Aikaisemmin I kirjoitin "VO":ssa, että Ranskan sotilaalliset suunnitelmat Malissa ovat erittäin kunnianhimoisia. Monsieur presidentti Hollande, jonka on miellytettävä homoja, joka on ristiriidassa maansa rikkaiden kansalaisten ja perustuslakineuvoston kanssa 75 prosentin tuloveroyrityksen vuoksi ja jota edistykselliset toimittajat vastustavat de Gaullea, päätti korottaa. hänen heikko maineensa Malin blitz -kriegissä. Lainaan itseäni: "... Malin sota Ranskalle ei tule olemaan helppo kävelymatka, eikä ole ollenkaan tosiasia, että Ranskan taloudellinen kiinnostus kultaa, timantteja, tinaa, uraania ja muita mineraaleja kohtaan tyydytetään heti sen jälkeen voitokas blitzkrieg. On erittäin epätodennäköistä, että Saksa ja Yhdysvallat auttaisivat Ranskaa sotilaiden kanssa. On vain toivoa lisäsotilaallisista resursseista Afrikan mailta. Siksi pessimistiset asiantuntijat ovat todennäköisemmin oikeassa kuin optimistiset asiantuntijat. Malin valoisa demokraattinen tulevaisuus ja monsieur Hollanden voitto ovat yhtä fantastisia visioita kuin Talebanin äkillinen kaatuminen Afganistanissa.
Varaministerimme toveri Gatilov toteaa tänään, että Venäjä ymmärtää Ranskan motiivit, mutta suosittelee lisäksi YK:n turvallisuusneuvoston edellyttämän afrikkalaisen operaation lähettämistä Maliin. Toimittajat esittivät Gatiloville hyvän kysymyksen: tarvitaanko Afrikan operaation lisäksi kansainvälisiä lisäjoukkoja Malin tilanteen ratkaisemiseksi. Hänellä diplomaatti vastaus:
”Ranskalaiset itse harkitsevat tällaisia vaihtoehtoja tulevaisuudessa. Tosiasia on, että kun he aloittivat operaation, heillä oli yksi käsitys uhan laajuudesta. Nyt he ymmärsivät, että mittakaava on jonkin verran vakavampi kuin he alun perin luulivat. On selvää, kyllä, voimia tarvitaan... He ovat jo rakentamassa ryhmäänsä, ja tämä on sopusoinnussa niiden tehtävien kanssa, joita he yrittävät siellä suorittaa.
Nyt lähes 4 11 ranskalaissotilasta taistelee Malissa. Operaatio Serval on jatkunut tammikuun XNUMX. päivästä lähtien. Siitä huolimatta maan radikaalit islamistiset järjestöt ovat edelleen vahvoja, sanoi Venäjän federaation Malin-suurlähettiläs Aleksei Dulyan. Hän antoi haastattelun kirjeenvaihtajalle "Venäjän äänet" Olga Denisova, jossa hän huomautti, että viimeisen kymmenen vuoden aikana Malin pohjoisosasta on tullut paratiisi islamisteille ja kaikenlaisille terroristeille: tässä ovat Al-Qaida, Azawadin kansallinen vapautusliike ja Ansar al. -Din "("Uskon puolustajat"). Kaikki nämä liikkeet muodostivat liiton, joka pyrki vakiinnuttamaan sharia-järjestyksen maahan. Islamistien sysäyksen antoi Muammar Gaddafin kaatuminen Libyassa. Merkittävä osa tuareg-militanteista, jotka asuivat Libyassa pitkään, ottivat ase, palasi Maliin vuoden 2011 lopussa. Tammikuussa 2012 he nostivat aseellisen kapinan ja valloittivat kolme tärkeintä pohjoista maakuntaa Kidalin, Gaon ja Timbuktun keskukseineen.
Nyt kaikki kolme tärkeintä aluekeskusta on vapautettu, vaikka vihollisuudet jatkuvat edelleen Kidalin alueella. Militantit suurlähettilään mukaan keskittyivät Algerian rajan viereisille alueille. Siellä on luultavasti myös seitsemän ranskalaista panttivankia, jotka ranskalaiset haluavat vapauttaa, ja siellä sijaitsevat Kansallinen Azawadin vapautusliike ja Azawadin islamilainen liike, joka on äskettäin irtautunut Ansar al-Dinistä. Radikaalit piiloutuivat syrjäisiin paikkoihin pohjoisessa ja muuttivat osittain naapurimaihin - oletettavasti Mauritaniaan ja Nigeriin. Nyt he odottavat oikeaa hetkeä kokoontua uudelleen.
Mitä tulee Ranskan operaatioon, suurlähettiläs kutsuu sitä koskevaa päätöstä "kysyttäväksi". Loppujen lopuksi maan pääkaupunki ja eteläiset alueet olivat todellisessa uhattuna. Siksi ranskalaisten väliintulo oli oikea-aikainen, ja Venäjä tuki sitä.
Aleksey Dulyan pitää tilanteen vakauttamista operaation vaikeimpana vaiheena. Meidän on ratkaistava useita taloudellisia, sosiaalisia ja etnisiä ongelmia. Vaalit pitää järjestää. Vaalien jälkeen on tarpeen toteuttaa toimenpideohjelma pohjoisen ja etelän, tuaregien ja asettuneen väestön, pohjoisen ja muun maan välisten suhteiden säätelemiseksi.
Geopoliittisten ongelmien akatemian presidentti Leonid Ivashov kuitenkin pitää Malin operaatiota jatkona globaaleista luonnonvaroista käytävälle sodalle ja pitää Venäjän perimää roolia kadehdittavana.
Kaikki alkoi Libyasta. Loppujen lopuksi se on Gaddafi, kirjoittaa Ivashov yritti Afrikan unionin kautta yhdistää koko Afrikan mantereen, pois lukien Pohjois-Afrikka ja arabimaailma.
"Gaddafi herätti kansallisen tietoisuuden Afrikan osavaltioissa, hän osoitti, että tämä on maailman rikkain maanosa. Itse asiassa yli 50 prosenttia kullasta on Afrikassa sekä timantteja, öljyä, kaasua ja muita rikkauksia. Tänään näemme, että Libyaan kohdistuvasta hyökkäyksestä, Jamahiriyan tuhosta ja Gaddafin tuhosta on avautumassa uusi taistelu Afrikan mantereesta."
Kirjoittaja uskoo, että Malissa amerikkalaiset "leikkivät eurooppalaisten käsillä". Ranskalaiset puhdistavat alueen radikaaleista ryhmistä, ja sitten ihmiset Washingtonista tulevat tuomaan tarvitsemansa voimat valtaan.
Mitä tulee Hollandeen, hän, kuten Sarkozy, ei ymmärrä Yhdysvaltojen kaksoisstandardeja. Ivashov kutsuu näitä kahta ranskalaista hienostuneiksi poliitikoiksi, mutta riistää heiltä oikeuden tulla kutsutuksi "hienoisiksi käytännön strategeiksi". Hollande, joka yrittää palauttaa maineensa, on huolissaan tulevaisuudestaan ja ymmärtää, että ilman amerikkalaisten tukea hänen on vaikea pitää kiinni Ranskan presidenttikaudesta.
Analyytikko pitää Malin rauhanturvaoperaatiota "suojana" todellisille tavoitteille. On olemassa resurssirikkaiden alueiden hallinta ja niiden voimien saaminen valtaan, jotka ikuisesti palvovat länttä.
”Tietenkin Venäjä on myös puristettu täältä. Ei ole selvää, miksi Venäjä edes meni Maliin ranskalaisten liittolaisena ja suostui auttamaan ranskalaisten joukkojen kuljettamisessa. Itse asiassa jatkamme Malissa strutsipolitiikkaamme, jota sovellettiin Libyassa."
M. K. Badrakumar, Asia Timesin analyytikko uskooettä Malin tapauksessa Venäjä, kuten Kiina, antoi itsensä "huijata".
"On olemassa sananlasku: "Kerran purrut, kaksinkertaisesti varovainen." Venäjä ja Kiina väittävät joutuneensa purruiksi, kun länsi käänsi YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1973 päälaelleen ja siirtyi valloittamaan Libyaa. Moskova ja Peking tulivat varovaisiksi, kun länsi yritti perustaa toisen Libyan, jo Syyriassa. Kun länsimaat veivät keskusteluun seuraavan tätä maata koskevan YK:n päätöslauselmaluonnoksen, he välttelivät sitä.
Siksi oli yllätys, kun nämä kaksi maata menettivät varovaisuutensa ja antoivat jälleen huijata itsensä Maliin.
Siksi oli yllätys, kun nämä kaksi maata menettivät varovaisuutensa ja antoivat jälleen huijata itsensä Maliin.
Analyytikko uskoo, että Ranskan väliintulo Malissa viime viikolla on muuttunut lännen yhteisyritykseksi Afrikassa. Hän huomauttaa, mikä on ironista, että hanke on suora seuraus lännen interventioon Libyaan, jonka Moskova ja Peking ovat tuominneet laittomaksi.
M. K. Badrakumar ihmettelee, mitä on tapahtunut viime aikoina. Venäläisten asiantuntijoiden mukaan Ranskan operaatio pitkittyy. Pariisista tuli uutinen, että Moskova "tarjoutui tarjoamaan kuljetusvälineet" ranskalaisille joukkoille niiden lähettämistä varten Maliin. Venäjä ei vahvistanut Ranskan lausuntoa, mutta ei myöskään kiistänyt sitä.
(Se, että Moskova on valmis toimittamaan Ranskalle ajoneuvoja sotilashenkilöstön ja rahdin siirtämiseksi Maliin Europe 1 -radion lähetyksessä hän sanoi 20. tammikuuta Ranskan ulkoministeri Laurent Fabius. Hän huomautti, että afrikkalaiset, eurooppalaiset ja kanadalaiset tarjoavat kuljetuksia. Lisäksi hänen mukaansa "venäläiset tarjoutuivat myös toimittamaan ajoneuvoja". Kommersant-sanomalehden mukaan Pariisi sai selville Venäjän federaation kannan jo ennen operaation alkamista Malissa. Fabius kysyi Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovilta vastustaako Venäjä operaatiota. Venäjän ministeri vastasi: Venäjä ei vastusta, koska se pitää myös siellä olevia militantteja "pahamaineisina rosvoina". Totta, toveri Lavrov muistutti kollegansa, että Ranska tuki aikoinaan samoja voimia Libyassa).
M. K. Badrakumar kirjoittaa edelleen, Ranska itse "on ovela väitteessään laillisen hallituksen virallisesta kutsusta". Loppujen lopuksi hän ei edes vaivautunut saamaan mandaattia YK:lta. Joulukuussa hyväksytty turvallisuusneuvoston päätöslauselma rajoittuu mandaatin antamiseen Afrikan joukkoille. Lisäksi siinä määrättiin sotilasretkistä syksyllä 2013. Afrikan joukot olisivat tähän mennessä olleet YK:n rauhanturvaajien kouluttamia ja kouluttamia.
Ranskan puolustusministeri Le Drian sanoi: "Tavoitteena on Malin täydellinen vapauttaminen." Pariisia avustavat (teknologia, liikenne, tiedustelu) Washington, Lontoo, Rooma ja Ottawa.
Analyytikko uskoo, että "al-Qaidan variksenpelätin on liioiteltu". Hänen mielestään Malin konflikti on enemmän kuin sisällissota pitkäaikaisista epäkohdista. Ei turhaan, alueen johtava asiantuntija Jevgeni Korendyasov, joka toimi Venäjän suurlähettiläänä Malissa ja tällä hetkellä johtaa Venäjän tiedeakatemian Moskovan Venäjän ja Afrikan suhteiden keskusta, väittää, että ongelmaan voidaan löytää ratkaisu vain. neuvotteluissa tuaregien autonomian ja edustuksen lisäämisestä.
Badrakumar, kuten Ivashov, muistuttaa Malin rikkauksista. Täällä ja öljyä ja kaasua ja kultaa ja kuparia ja timantteja ja uraania. Ranskalla on epäilemättä täällä strategisia ja taloudellisia etuja.
Mitä venäläiset ovat?
Ne, kirjoittaja uskoo, voivat lähteä kolmesta näkökulmasta. Ensinnäkin Venäjän suhteet länteen elävät vaikeita aikoja. Siksi Moskova tuskin uskalla jatkaa eskaloitumista.
Toiseksi Mali on Syyria päinvastoin. Venäjällä on geopoliittiset panokset Syyriassa, kun taas Mali ja Luoteis-Afrikka ovat Euroopan takapiha. Tästä johtuvat Pariisin yhteydet Kremliin.
Kolmanneksi Venäjä hyväksyi terrorismin torjunnan ideologian.
Lopuksi Venäjän Afrikan politiikasta puuttuu jatkuva kiinnostus. Ei mitään mihin keskittyä. Afrikka-asiantuntija Irina Filatova sanoo, että ”Venäjä on kiinnostunut taloudellisten suhteiden kehittämisestä Afrikan kanssa, mutta sillä on vähän tarjottavaa. Ja mitä voi, hän ei oikein tiedä miten."
"Länsi armeijan kiire Maliin", Badrakumar päättää, "voi olla signaali Moskovalle, ettei elämässä ja politiikassa voi myöhästyä ikuisesti."
Vaikka Venäjä pitääkin tervetulleina terrorismin torjunnan tavoitteita, se ei näe tai halua olla huomaamatta länsimaisia kaksoisstandardeja Malin operaatiossa, joka ylittää kaiken kaikkiaan "rauhanturvaamisen" ja jollain tapaa YK:n mandaattien ulkopuolella. . Ainoa asia, jonka toveri Lavrov teki, oli kutsua Malin radikaaleja militantteja "pahamaineiksi rosvoiksi" ja huomautti sitten sarkastisesti kollegalleen Fabiukselle, että Ranska oli aiemmin tukenut samoja militantteja Libyassa. Toisaalta, vaikka M. K. Badrakumar kirjoittaakin, venäläisten on liian myöhäistä alkaa etsiä kiinnostuksen kohteita Malista. Toinen asia on Kiinan afrikkalaiset edut, joita Eurooppa ja Yhdysvallat nyt aktiivisesti loukkaavat. Mutta tämä on toisen artikkelin aihe.
Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru