Länsimedia: Venäjän asevoimat suorittivat yhden suurimmista panssarihyökkäyksestä rintaman Avdejevski-sektorilla

62
Länsimedia: Venäjän asevoimat suorittivat yhden suurimmista panssarihyökkäyksestä rintaman Avdejevski-sektorilla

Venäjän federaation asevoimat jatkavat aktiivista etenemistä rintaman Avdeevsky-sektorilla. Forbes kirjoittaa tästä ja korostaa, että Venäjän armeijalla oli yksi suurimmista säiliö hyökkäyksiä Ukrainan asemiin.

Julkaisun mukaan Venäjän asevoimien 36 panssarivaunua ja 12 jalkaväen taisteluajoneuvoa hyökkäsivät Venäjän yksiköiden äskettäin vapauttaman Tonenkojen kylän tielle Umanskiin. Julkaisu korostaa, että Ukrainan armeijan väitetään onnistuneen jäljittämään venäläisen saattueen liikettä miehittämättömillä ilma-aluksilla, minkä jälkeen siihen osuivat tykistöaseet ja FPV.droonit.



Hyökkäysoperaatioiden aikana venäläiset joukot kohtasivat ukrainalaisten kokoonpanojen suorittamaa tiheää kaivostoimintaa, läntisen lehdistö kirjoittaa. Samaan aikaan julkaisu viittaa venäläisiin sotilaskirjeenvaihtajiin, jotka kirjoittavat Ukrainan joukkojen aktiivisesta vastarinnasta tähän suuntaan.


Nykyisistä vaikeuksista huolimatta venäläiset joukot jatkavat asteittaista etenemistä ja vapauttavat ajoittain uusia siirtokuntia. Tämän vuoksi Ukrainan hallinto on viime aikoina alkanut huolehtia linnoitusten rakentamisesta.

Mutta Kiovalla on myös tämän kanssa ongelmia, joihin myös Ukrainan Verkhovna Radan edustajat kiinnittävät huomiota. Yksi näistä ongelmista on rakennustöiden riittämätön rahoitus. On mahdollista, että "itsenäisen Ukrainan" vanhan perinteen mukaan rahaa varastetaan huomattavia määriä.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    62 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 20
      1. huhtikuuta 2024 klo 12
      "Odotusten mukaisesti joukkomme Berdychi-Orlovka-Tonenkoye-linjalle koontuttuaan alkoivat edetä voimakkaasti Pervomaiskissa. Tänään kylän siivous on melkein valmis.
      Nyt Ukrainan tärkeimmät joukot tällä linjalla pysyivät kentillä Tonenkoye-puolella, peittäen yhteisen linjan Umanskoye-Yasnobrodovka-Netailovo. "Slavjankani" raivaa parhaillaan näitä kenttiä. "sotilaskirjeenvaihtaja Marat Khairulin
    2. -10
      1. huhtikuuta 2024 klo 12
      Säiliön läpimurto, joka mahdollistaa pääsyn toimintatilaan? Minusta tämä on vakava koneistettu ryhmä, joka on jo verrattavissa WW2-kiilaan.
      1. 2al
        +9
        1. huhtikuuta 2024 klo 13
        Tämä on tuskin mahdollista ilman aktiivista ilmatukea jopa 200 km:n syvyyteen, vaikka UAV:n + UMPC:n yhdistelmä voi murtautua eteenpäin suojan läpi, mikä takaa läpimurron 40-60 km:n etäisyydellä esimerkiksi Zaporozhyessa, mutta mobiilin tukahduttamisongelma MLRS ja etäjärjestelmät miinakenttien asettamiseen edellyttävät Ukrainan asevoimien taistelunohjausjärjestelmän massiivista tukahduttamista sekä hyökkäyksiä Ukrainan asevoimien hylättyihin reserveihin ja koko läpimurron ajan. Tämä ei ole mahdollista ilman lentoliikennettä. Ilmailun massiivinen käyttö tekee hyökkäyksestä Harkovin, Dnepropetrovskin ja Zaporozhyen kaltaisia ​​kaupunkeja vastaan ​​tarpeettomaksi.
        1. +1
          3. huhtikuuta 2024 klo 23
          Siellä oli selvästi kirjoitettu - miinat. Ilmailu ei auta.
      2. 0
        3. huhtikuuta 2024 klo 11
        Ei vertailukelpoinen, tämä ei ole edes prikaati toisen maailmansodan panssarivaunujen lukumäärällä mitattuna.
    3. +5
      1. huhtikuuta 2024 klo 12
      Venäläiset joukot jatkavat asteittaista etenemistä vapauttaen ajoittain uusia siirtokuntia
      Forbes päätti myös lisätä kaksi senttiään viestiin, mikä oli epämiellyttävää Kiovalle. Paljaalla silmällä on jo selvää, että länsimaiset tiedotusvälineet ovat alkaneet muuttaa toimituksellista politiikkaansa Ukrainaa kohtaan "vain hyviä asioita Ukrainasta" realistisempaan LBS:n tapahtumien kattamiseen. Ja tämä ei ole kovin hyvä merkki Kiovalle.

      PS Onko kommenttien vastausilmoitus lakannut toimimasta?
      1. +2
        1. huhtikuuta 2024 klo 13
        Lainaus: rotmistr60
        Ovatko kommenttien vastauksista ilmoitukset lakanneet toimimasta?

        Vika oli, mutta se on nyt kunnostettu.
        1. AAG
          0
          2. huhtikuuta 2024 klo 13
          Monet toiminnot eivät toimi minulla...
          Erityisesti sen viestin tekstiä, johon vastaat, ei lainata.
          PS: Ei ole nuolta, joka osoittaa viestiin, johon kirjoitan viestejä.
          1. +1
            2. huhtikuuta 2024 klo 13
            Lainaus AAG:lta
            Viestin tekstiä, johon vastaat, ei lainata.

            Tätä ei ole lainattu keneltäkään, nyt he vain kertovat, että viestiisi on vastaus, aivan kuten pikkukuvia valokuvien ja kuvien sijaan. Nyt ei ole mitään järkeä lisätä kuvaa.
            1. AAG
              +1
              2. huhtikuuta 2024 klo 13
              Ilmoitus vastauksestasi on saapunut!
              Ja viestini eteen ilmestyi nuoli!)) juomat
              1. 0
                2. huhtikuuta 2024 klo 14
                Lainaus AAG:lta
                Ja viestini eteen ilmestyi nuoli!

                Aivan oikein, vain nuoli, mutta ei minun lainaus.
      2. +1
        2. huhtikuuta 2024 klo 11
        Ovatko nämä julkaisun vai artikkelin kirjoittajan sanoja?
        1. AAG
          +1
          2. huhtikuuta 2024 klo 14
          Minulle saapui ilmoitus, kuten, vastasit minulle!
          "Nuolta" seuraa siirtyminen toiselle kirjoittajalle... tuntea
    4. -6
      1. huhtikuuta 2024 klo 12
      Minun on sanottava tämä: valheellisella esilänsimedialla, samoin kuin näennäissub-lännen poliitikoilla, ei ole lainkaan uskoa! Otan leveistä housuistani kopion korvaamattomasta lastista - lue, kadehdi, olen Venäjän unionin kansalainen! Mitä voivat omat Platosemme ja älykkäät Newtonimme
      Venäjän maa synnyttää!
    5. +1
      1. huhtikuuta 2024 klo 13
      No, se tarkoittaa, että vapisimme - on aika, veli, on aika!
    6. + 19
      1. huhtikuuta 2024 klo 13
      Tämä on erittäin hieno uutinen, vain ukrainalaiset kanavat julkaisevat valokuvia vähintään 15 yksiköstä vaurioituneesta laitteestamme tämän megahyökkäyksen aikana.
      Odotan viestejä upseereistamme.
      Koska jos tämä on uusi hyppy ei minnekään, minusta vaikuttaa siltä, ​​että tästä vastuussa olevat pitäisi yksinkertaisesti ampua.
      1. -15
        1. huhtikuuta 2024 klo 13
        Joten ehkä, ukrokonaalien rakastaja, näytä ne? Ja tietysti olen jo tarkistanut, millainen kuva tämä on? Ottaen huomioon vaurioituneen laitteistomme, 90% ukrainalaisista luovuttaa tuhoutuneen kalustonsa? En ymmärrä tätä tuulettimen heittämistä ollenkaan.
        1. + 18
          1. huhtikuuta 2024 klo 13
          En ymmärrä aggressiotasi.
          Luen venäläisiä kanavia, ukrainalaisia ​​kanavia, länsimaisia ​​kanavia.
          Luen WP:tä, HT:tä, muita länsimaisia ​​tiedotusvälineitä, luen Wyborcza-sanomalehteä, luen Izvestiaa, Pravdaa, Lentaa ja ulkomaista mediaa.
          Kaikki tämä on tarpeen täydellisen kuvan luomiseksi siitä, mitä tapahtuu.
          Koska kaikki valehtelevat. No, tai he koristelevat kuvaa, kuten haluat.
          1. +5
            1. huhtikuuta 2024 klo 14
            Olen hämmästynyt sellaisista kuvista (meidätkin syyllistyvät joskus tähän). Kaikki kehyksen laitteistot on merkitty neliöillä. Voin tehdä samoin. He seisovat? Liikkuvatko he? Ovatko ne kaikki meidän? Onko näkyvissä ainakin yksi savupala? Odotellaan yksityiskohtia. Pääasia, että miehet ovat elossa ja terveitä.
            1. +5
              1. huhtikuuta 2024 klo 14
              Olen täysin samaa mieltä. Tästä aloitin. Odotetaan armeijan viestejä.
              Ei virallisia viestejä puolustusministeriöltä, heidän kanssaan kaikki on ollut selvää jo pitkään.
              1. +1
                3. huhtikuuta 2024 klo 11
                Nykyään myös upseereja on pääosin sidottu; yksi heistä löydettiin huumeiden kanssa, minkä jälkeen he alkoivat kirjoittaa yksitellen uusintapainoksia Konashenkon lehdistötiedotteista, toinen ampui itsensä "intiimien" keskustelujen jälkeen komennon kanssa.
                Näyttää siltä, ​​että meidän on yksinkertaisesti pakko kääntyä niin sanottujen epäystävällisten maiden tiedotusvälineiden puoleen saadaksemme ainakin jotain propagandakampanjoista poikkeavaa tietoa.
                1. 0
                  3. huhtikuuta 2024 klo 11
                  ota yhteyttä niin kutsuttujen epäystävällisten maiden tiedotusvälineisiin.

                  Venäjällä näyttää siltä, ​​että kaikenlaisen "epäystävällisen median" lukemista ei ole vielä kielletty.
                  Jos he kieltävät sen, se on outoa. Ymmärrän nyt, miksi verisessä EU:ssa asuessani en voi mennä Lenta.ru:lle ilman erityisiä asetuksia. Mutta jos Venäjän federaatiossa on mahdotonta päästä Wyborcza-sanomalehteen tai New York Timesiin, tämä on räikeä kansalaisoikeuksien loukkaus.

                  toinen ampui itsensä "intiimien" keskustelujen jälkeen komennon kanssa.

                  Kyllä oli sellainen tapaus. En voi sanoa hyväksyväni hänen valintaansa. Sanoisin sen vielä ankarammin, mutta epäilen, että he eivät ymmärrä minua.
              2. +4
                3. huhtikuuta 2024 klo 11
                Jos olet kiinnostunut tästä aiheesta:
                "....Vihollisen 31. maaliskuuta julkaiseman vaurioituneen haarniskaisen valokuvan mukaan tiedot ovat seuraavat: ei ollut eeppistä hyökkäystä yhdellä massiivisella panssaroidulla nyrkkillä, tämä ei ole ensimmäinen hyökkäys ja tappiomme eivät olleet eräänä päivänä, ja siellä on myös vihollisen varusteita risteillä.

                Video on todella esimerkki yhdestä epäonnistuneesta hyökkäyksestämme.

                Alku oli erittäin hyvä. Suoritimme yhdistettyä palokoulutusta yhdistäen sotilasosastojen välistä vuorovaikutusta. Tykistö työskenteli tiiviisti ja samaan aikaan FAB:illa oli hyvää koulutusta. Myös tykistö nosti savua, ja hyökkäyskalusto pystytti savuverhon. Yleensä ensimmäisellä lähestymisellä panssari toimi minimaalisilla tappioilla ja jalkaväki purettiin normaalisti.

                Myöhemmissä lähestymistavoissa, jotka kestivät lounasaikaan asti, palovarasto supistui harvaksi tykistötuleksi, eikä savua enää noussut, ja sitten alkoivat merkittävät tappiot. He lähtivät 2-3 auton erissä, noin kerran tunnissa, ja yksi palasi. Onneksi ainakin suurin osa ajoneuvotappioista oli matkalla, ts. useimmissa tapauksissa he onnistuivat purkaa jalkaväen.

                Vihollisen aseista mainittiin: panssarintorjuntamiinat, väijytystankki, ATGM. Samaan aikaan ajoneuvomme kärsivät suurimmat tappiot kamikaze-drooneista (en tiedä mitä niillä oli droonien vaimennusjärjestelmien kanssa)." (c)
                1. +3
                  3. huhtikuuta 2024 klo 11
                  Yhteenvetona: "heitimme joukon panssareita taisteluun, kaikki taistelivat sankarillisesti, mutta valitettavasti he jäivät taistelukentälle."
                  Olen jo lukenut tämän, tiedätkö missä? Klugessa ja Mansteinissa.

                  Ja tiedätkö miksi olen vihainen? Koska kenelle tahansa tyhmälle on jo selvää, että panssarivaunukolonni ei voita taistelua, kun taivasta ei puhdisteta droneista.
                  Mutta he silti lähettävät ne sinne.
                  1. +2
                    3. huhtikuuta 2024 klo 11
                    Alat epäillä vihollisen valmistautuneen puolustuksen frontaalisen puristamismenetelmän tehokkuutta. Ja tämä huolimatta siitä, että ukrainalaisilla on edelleen etua käytettyjen droonien määrässä, tykistötulen tarkkuudessa ja nopeudessa sekä viestinnässä.
                    1. +1
                      3. huhtikuuta 2024 klo 12
                      ei, en voi epäillä sitä.
                      Vietin niin monta vuotta lukemalla komentajien muistelmia tai pelaten strategioita tietokoneella tai pureskelen näitä puolustuksia livenä useissa kampanjoissa.
                      Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että on välttämätöntä iskeä suoraan heittämällä yrityksiä pillerirasioihin.
                      Joten me voitamme.
                      :)
          2. +1
            1. huhtikuuta 2024 klo 14
            Luen venäläisiä kanavia, ukrainalaisia ​​kanavia, länsimaisia ​​kanavia.
            Luen WP:tä, HT:tä, muita länsimaisia ​​tiedotusvälineitä, luen Wyborcza-sanomalehteä, luen Izvestiaa, Pravdaa, Lentaa ja ulkomaista mediaa.

            Suurin osa, ja mikä parasta, lähes kaikki länsimaiset tiedotusvälineet eivät ole neutraaleja ja ne painavat usein ukrainalaista mediaa.
            Kaikki tämä on tarpeen täydellisen kuvan luomiseksi siitä, mitä tapahtuu.

            Onko tämä vitsi? Jos:
            Koska kaikki valehtelevat.

            Jos kaikki valehtelevat, totuuden löytäminen on lähes mahdotonta, koska tiedot esitetään niin, että todellinen kuva pirstoutuu riippuen siitä, kuka hyötyy mistäkin. Useimmat lähteet sanovat yhtä, vähemmistö toista, vaikkakaan ei edes keskellä. Plussaa tiedon esittämisen ammattitaidosta, niin et näe edes katkeraa kuvaa, vaan hajanaista ja vääristynyttä kuvaa. Tämän seurauksena laskeudut lopulta uskon tasolle, mutta tämä on hyvin kaukana totuudesta. Joten kiistan taso laskee aina nopeasti teosofisiin taisteluihin, joten lauseesi:
            En ymmärrä aggressiotasi.

            voi helposti löytää vastauksen, jos ymmärrät, mistä kirjoitin, etkä saarnaa muille uskontoasi "keskellä olevasta totuudesta". Valitettavasti se ei ole edes keskellä, se on edelleen liian kaukana meistä kaikista (Tämä on minun "uskontoni", enkä rohkaise ketään noudattamaan sitä). Jonain päivänä, myöhemmin, joku pystyy ymmärtämään, mitä todella tapahtuu, mutta toistaiseksi olemme kaikki "uskovien" tasolla. pyyntö
            1. +6
              1. huhtikuuta 2024 klo 14
              Suurin osa, kyllä, lähes kaikki länsimaiset tiedotusvälineet eivät ole neutraaleja

              Joo, tietysti, mitä sitten. Ne synnyttävät tietovirtoja, aivan kuten mediammekin, joten niiden lukeminen on järkevälle ihmiselle välttämätöntä.
              Presidentillämme on esimerkiksi aamuposti, jossa on muun muassa otteita suurimmasta osasta globaalia mediaa. Putin itse puhui tästä.

              Jos kaikki valehtelevat, totuuden löytäminen on lähes mahdotonta.

              Voit vain analysoida tietoja eri lähteistä.

              voi helposti löytää vastauksen, jos ymmärrät mistä kirjoitin etkä saarnaa muille uskontoasi "keskellä olevasta totuudesta"
              ".
              Mikä muu uskonto? Kerron teille yksinkertaisen totuuden, joka on, että on välttämätöntä analysoida tietoja useista lähteistä. Se on kuin pankkitoiminnan riskimalli. Keräät tietoa mahdollisimman monesta lähteestä ja rakennat kaupankäyntimallisi näiden tietojen perusteella.
              Täsmälleen sama täällä.

              Katson kaikkia lähteitä riippumatta siitä, ovatko ne Venäjää, EU:ta vai Yhdysvaltoja vai Kiinaa. Ja tämä on ainoa tapa rakentaa tasapainoisen kuvani.
              1. -3
                1. huhtikuuta 2024 klo 15
                Siksi järkevän ihmisen on pakko lukea ne.

                Hei? Puhuin uskonnosta! Vapauta minut uskomuksistasi.
                Presidentillämme on esimerkiksi aamuposti, jossa on muun muassa otteita suurimmasta osasta globaalia mediaa. Putin itse puhui tästä.

                Vain, toisin kuin sinulla ja minulla, Putinilla on enemmän todellista tietoa tiedustelu- ja analyyttisistä palveluista, ja lukemalla tietokaappauksia hän määrittää vain vääristymisasteen ja vastustajansa poliittisen näkemyksen vektorin. Tämä on hieman erilainen. Se on kuin lainaisit rahaa jollekin ja sitten kuuntelet, mitä tämä henkilö sanoo sinusta ja rahoistasi. Loppujen lopuksi tiedät jo luotettavammat tiedot. Vai onko sinulla myös analyyttisiä ja tiedustelupalveluja? naurava
                Voit vain analysoida tietoja eri lähteistä.

                Olen jo kirjoittanut, että tällaiset tiedot osoittautuvat hajanaisiksi eivätkä anna täydellistä ja luotettavaa kuvaa. Osa tiedoista on piilotettu tai molempien osapuolien mielestä epäolennainen. No, esimerkiksi tarina Moskovan risteilijän kanssa. Loppujen lopuksi tällä hetkellä tiedetään vain, että hän hukkui, mutta todellista uhrien määrää ja täydellistä kuvaa hänen tappiostaan ​​ei ole mahdollista muodostaa. Kuvasi on myös jo kirjoitettu yllä. Ja tällaisia ​​katkelmia on monia, mutta kuva ei täsmää, se on kuin yrittäisi lukea kylttiä 0,4 mpx:n kameralla kuvatusta videosta, jokainen näkee mitä haluaa uskoa. iski silmää
                Mikä muu uskonto? Kerron sinulle yksinkertaisen totuuden,

                Toistat stereotyyppistä väärinkäsitystä, jota opetetaan journalismin kursseilla, mutta ongelmana on, että journalismi ja totuus ovat universumin vastakkaisissa päissä, koska totuus on täydellinen kuva tapahtumista ja journalismi on tapa tulkita sitä muille. iski silmää
                Keräät tietoa mahdollisimman monesta lähteestä ja rakennat kaupankäyntimallisi näiden tietojen perusteella.
                Täsmälleen sama täällä.

                Kunnes päätoimijoiden välillä syntyy yritysyhteistyö tai huthit puuttuvat asiaan. lol
                Katson kaikkia lähteitä riippumatta siitä, ovatko ne Venäjää, EU:ta vai Yhdysvaltoja vai Kiinaa. Ja tämä on ainoa tapa rakentaa tasapainoisen kuvani.

                Tässä tapauksessa tärkeät kriteerit ovat "oma". Jos 8 henkilöä kertoo sinulle, että takkisi on tahrattu liidulla ja kaksi, että se on myös syljetty, mutta he kaikki valehtelevat, minkä johtopäätöksen voit tehdä ennen kuin katsot sitä itse? iski silmää
                1. 0
                  1. huhtikuuta 2024 klo 15
                  Yhteenvetona, yleisesti ottaen olet kanssani samaa mieltä. Mikä on hyvää?
                2. +2
                  1. huhtikuuta 2024 klo 20
                  Lainaus: Horon
                  Vain, toisin kuin sinulla ja minulla, Putinilla on enemmän todellista tietoa tiedustelu- ja analyyttisistä palveluista, ja lukemalla tietokaappeja hän määrittää vain vääristymisasteen ja vastustajansa poliittisen näkemyksen vektorin.

                  Saatat nauraa, mutta minä, jolla ei ollut tietoa tiedustelu- ja erikoispalveluista, lukiessani Ukrainan tietokaappeja, kuten kävi ilmi, ennustin melko tarkasti, millaisilla ”väreillä” meitä tervehditään jopa Itä-Ukrainassa, maatoiminnastamme siellä. (Siksi hän "upposi" vain Kiovaan tehdyn ilmaiskun vuoksi.)
                  Johtopäätös: voit luottaa vain vaistoihisi, joita tukevat tiedot eri lähteistä, myös vihollisista. Eikä Putinille haittaisi ystävystyä Internetin kanssa, sillä sieltä saatava tieto voi olla luotettavampaa kuin oikeusviranomaisten raportit.
                  1. +5
                    2. huhtikuuta 2024 klo 09
                    Saatat nauraa, mutta minä, jolla ei ollut tietoa tiedustelu- ja erikoispalveluista, lukiessani ukrainalaisia ​​tietokaappeja, kuten kävi ilmi, ennustin melko tarkasti, millaisilla ”väreillä” meitä tervehditään jopa Itä-Ukrainassa

                    Kommunikoin barrikadejen toisella puolella olevien ukrainalaisten kanssa ja 14-vuotiaasta lähtien heidän aggressiivisuus vain kasvoi. Kaikki Venäjä-mieliset voimat tukahdutettiin raa'asti ja länsi antoi tillille täydellisen carte blanche'n mihin tahansa toimintaan. He olivat psykologisesti valmiita taistelemaan meitä vastaan ​​ja tappamaan meidät ajattelematta. Heille meistä tuli toisen luokan kansalaisia: juoppoja ja laiskoja ihmisiä. Näin tämän aiemminkin, mitä äly välitti ja missä kunnossa se oli, voi vain arvailla. Mutta kun se alkoi, olin järkyttynyt sen alusta ja jopa luulin, että tietoni eivät olleet luotettavia, mutta muutaman päivän kuluttua pelkoni alkoivat vahvistua. Siksi en nyt luota kehenkään, yritän myös ymmärtää mitä korviini vuotaa, mutta luotan enemmän vain ystäviltäni saamiin tai itse tuntemiini tietoihin. Vaikka tämä on vain hajanainen kuva, ja siitä on vaikea tehdä todellisia johtopäätöksiä. pyyntö
                    1. +2
                      2. huhtikuuta 2024 klo 11
                      Muuten, kyllä, se oli hyvin havaittavissa.
                      Olen matkustanut työmatkoilla Kiovaan vuodesta 2011 lähtien. Ja vuoteen 2021 asti.
                      Joka vuosi, lähes joka vuosineljännes.

                      Ja näin kuinka suhtautuminen kieltä, venäläisiä, passia ja muuta vastaavaa kohtaan muuttui silmieni edessä.
                      Aluksi se oli jotenkin jopa hauskaa, kuten ihmiset yrittävät löytää itsensä, no, okei. Mutta aivoissani tapahtui selvennys, kuten nyt muistan, vuonna 2014 Kiovassa toimistossa keittiössä jäähdyttimen vieressä, kun edessäni seisovat kaksi kollegaa keskustelivat kuinka he opettavat lapsiaan ja toinen sanoi toiselle: "Me kommunikoimme. kotona vain ukrainaksi ja kiellän lapsiani puhumasta venäjää." Hän sanoi tämän puhtaalla venäjällä, mutta se ei tehnyt siitä yhtään helpompaa.
                      Silloin minulle tuli kaikki selväksi.
                      Vasta sitten pankit ilmestyivät vastaanotolle lahjoituksia varten Ukrainan asevoimille, vasta sitten naiset Kiovan supermarketeissa alkoivat kommunikoida englanniksi, vasta sitten Borispolissa he alkoivat kuulustella, miksi lähden Venäjän federaatiosta Ukrainaan. ja kaikki se.
                      Mutta kaikki tuli minulle selväksi heti. Jääkaapin vieressä yhden ukrainalaisen yrityksen yhden keittiön toimistossa.
              2. 0
                1. huhtikuuta 2024 klo 16
                No, mitä tulee tasapainoiseen kuvaan - jotain "painotettua keskiarvoa" tulee mielestäni olemaan.Tarkista jotkut epäluotettavat lähteet toisten epäluotettavien kanssa - ja mitä lopulta tapahtuu? Tietysti yksittäiset tosiasiat voidaan jollakin tavalla tarkistaa, mutta Olen samaa mieltä, että kokonaiskuva tulee aina olemaan hajanainen ja kaukana totuudesta. Kuten K. Simonov sanoi kerran: vain kansa tietää koko totuuden sodasta. Nämä ovat miljoonia kohtaloita ja totuuksia, laskemalla ne yhteen, saamme ( ehkä) oikea kuva.
                Toinen esimerkki: Katyn. Tietolähteitä on vain kaksi: Goebbelsin johtama komissio (johon kuului maailmankuuluja tiedemiehiä) ja Burdenkon johtama komissio (johon kuului myös maailmankuuluja tiedemiehiä). Tämä on kysymys "tasapainoisesta kuvasta".
            2. 0
              2. huhtikuuta 2024 klo 08
              "Jonakin päivänä, myöhemmin, joku pystyy ottamaan selvää, mitä todella tapahtuu, mutta toistaiseksi olemme kaikki "uskovien" tasolla.

              Anteeksi, mutta tämä on "strutsin" asema, joka itsepintaisesti kieltäytyy nostamasta päätään hiekasta.
              Ja jos vähän ajattelee viestiä, käy ilmi, että joihinkin vihollisasemiin hyökkäsivät 36 panssarivaunua (yhtä kuin koko panssaripataljoona), joita peitti 12 jalkaväen taisteluajoneuvoa.
              Mikä on vaarallisinta tankille tällaisissa hyökkäyksissä? Kuten taisteluoperaatioiden kokemus osoittaa, mobiilipanssarintorjunta-aseet, no, nyt droonit ovat luonnollisesti kamikazeja. Jalkaväkeä käytettiin aina suojelemaan panssarivaunuja tällaisilta aseilta. Itse asiassa jalkaväen taisteluajoneuvot luotiin, jotta jalkaväki pysyisi tankkien perässä. Yksi jalkaväen taisteluajoneuvo on suunnilleen kivääriryhmä. Joten käy ilmi, että iskuryhmää peittää panssarivaunupataljoona, jota peittää noin komppania kivääriä.
              Tee tästä omat johtopäätöksesi.
              1. +1
                2. huhtikuuta 2024 klo 09
                Ja jos vähän ajattelee viestiä, käy ilmi, että joihinkin vihollisasemiin hyökkäsivät 36 panssarivaunua (yhtä kuin koko panssaripataljoona), joita peitti 12 jalkaväen taisteluajoneuvoa.

                Oliko siellä poika? Mutta otit epäluotettavaa tietoa ja teit siitä analyysin. Bravo! Vaikka ehkä olitkin paikalla ja silloin tämä ei ole enää median käsittämättömän aineen analyysi, vaan henkilökohtainen huomiosi, mutta epäilen tätä.
                Anteeksi, mutta tämä on "strutsin" asema, joka itsepintaisesti kieltäytyy nostamasta päätään hiekasta.

                Pidätkö sinulle annettavan ymmärtämistä "informaationa" eikä strutsin aseman kiirehtimistä? Sitten tarttua mihin tahansa häneen luotettavana pitämiin tietoihin on lantakuoriaisen asema, joka uskoo, että maailma koostuu vain aineesta, jossa se haluaa elää.
      2. 0
        2. huhtikuuta 2024 klo 12
        Osa vaurioituneista ukrainalaisista laitteista, he kirjoittavat sähkeessä
      3. 0
        3. huhtikuuta 2024 klo 12
        Prokhorovkan taistelussa 5 TA menetti 357 tankkia ja itseliikkuvaa tykkiä.
        1. +1
          3. huhtikuuta 2024 klo 12
          Prokhorovkan taistelussa avaruusalus onnistui käytännössä nollaamaan Hausser-ryhmän.
          Ja mitä komentaja saavutti täällä, joka johti kolonnia droonien alla? Annatko hänelle Ukrainan sankarin?
          Tai maalata valokuva Rotmistrovista hänen henkilökohtaiseen tankkiinsa?
          1. 0
            3. huhtikuuta 2024 klo 12
            Arkistoasiakirjojen mukaan Rotmistrov ehdotti, että Prokhorovkan alueella ei aloitettaisi vastahyökkäystä, vaan iskettäisiin etelämmäksi Leibstandarten kolhiin saaneisiin yksiköihin, mutta päämajan edustaja Vasilevski ei ottanut tätä ehdotusta huomioon.
            1. 0
              3. huhtikuuta 2024 klo 12
              Tuntuimme puhuvan aikamme panssarihyökkäyksestä.
              Mutta jos olet kiinnostunut mielipiteestäni Prokhorovkan lähellä tapahtuneesta, katso Isaevin video https://www.youtube.com/watch?v=3OKTLmgyhZA
              Olen enemmän tai vähemmän samaa mieltä siitä, mitä Aleksei sanoo
    7. +1
      1. huhtikuuta 2024 klo 13
      Pieni jalkaväen ja insinöörituki.
    8. +1
      1. huhtikuuta 2024 klo 13
      Sen jälkeen siihen osuivat tykistöaseet ja FPV-droone.

      Kuinka muuten. Nykyaikaisissa olosuhteissa on myös tarpeen käyttää salaisen siirron ja etenemisen menetelmiä, muuten tulee tappioita.
    9. +8
      1. huhtikuuta 2024 klo 14
      Minusta tämä uutinen on väärennös.Millainen panssarihyökkäys on, kun kaikki sadan mailin päässä louhitaan? .Millainen panssarihyökkäys jos vihollisen tykistö ei ole tukahdutettu ja on aktiivinen? Droneista ei ole mitään sanottavaa, niiden toiminta-alueilla on jo taivaalla liikenneruuhkia. Mutta jos tämä on totta, Ukrainan vastahyökkäys ei opettanut mitään.
      1. +2
        1. huhtikuuta 2024 klo 15
        Kyllä, yleisesti ottaen totuus on, että tällä hyökkäyksellä on hyökkääjille surullisia seurauksia.
        1. -1
          1. huhtikuuta 2024 klo 18
          Olen taipuvainen ajattelemaan, että tämä uutinen on epäonnistunut aprillipila. Odotetaan hetki, kaikki selviää pian.
    10. +6
      1. huhtikuuta 2024 klo 15
      Jokaisen panssarihyökkäyksen on nykytilanteessa oltava viimeinen isku, kun tykistö ja ilmailu työskentelevät lujasti, kun samat droonit, jalkaväki ja insinöörijoukot peittävät. Jos heidät lähetettiin ensin ilman päällekkäisyyttä "tulevaisuuden mitalin" vuoksi ottamatta huomioon tappioita ja omaisuutta, tämä on verrattavissa maanpetokseen.
    11. 0
      2. huhtikuuta 2024 klo 10
      Yleisesti, kannattiko heittää tankin nyrkki läpimurtoon? Tämä tapahtuu nykyaikaisilla keinoilla laitteiden havaitsemiseen ja tuhoamiseen Tietenkin ilman tukea ja vihollisen viestinnän tukahduttamista. Jos nämä ehdot eivät täyty, tämä on jotain typerää ja jonkun on vastattava siitä.
    12. -1
      2. huhtikuuta 2024 klo 12
      Ukrainan armeijan väitetään onnistuneen jäljittämään venäläisen saattueen liikettä UAV:lla, ja mitä tapahtui seuraavaksi? Oliko tämä kolumni, kirjoittaja?
    13. -1
      2. huhtikuuta 2024 klo 16
      Ei ole vielä mitään iloita.Vaihdoimme mittareita hävittäjien elämässä.Tappioita on.Teknologisesti lähinnä tässä hyökkäyksessä.Vuoden 2014 päättämättömyys vaikuttaa nyt
    14. +1
      2. huhtikuuta 2024 klo 16
      No, jos otat leikkauksia Ukrainan asevoimista, kirjoita siitä, ei täysin yhtenä kokonaisuutena, ja kirjoita myös tappioita, mutta tiettyjä atomeja siellä ei ole selvää, kuinka paljon ja kenen varusteet tuhoutuivat, joten näyttää lopulta enemmän keltaiselle lehdistölle
    15. 0
      2. huhtikuuta 2024 klo 17
      No, on oikein istua puolustuskannalla. Istuessamme VSU rakentaa uutta puolustuslinjaa. Vain läpimurto voi päättää tapahtumien kulun. Ei niin kuin Prigozhin tyrmäsi PMC Wagnerin jokaisessa korttelin talossa, vaan pikemminkin kiertämällä kaupunkeja ja saartamalla
      He kirjoittelivat silloista tänään, on korkea aika vain vahvistuksiin raskaassa kalustossa ja autoissa
      Suurin ongelma hyökkäyksessä ovat miinakentät, miinanraivaajia tarvitaan. Siellä on vanhoja tankkeja, jotka voitaisiin muuttaa kauko-ohjauksella niin, että niitä voisi käyttää miinanraivaukseen. Rullat varusteille. Tehtävä oli muuten mahdollista antaa traktoreita valmistaville yrityksille, jotta ne voisivat tehdä traktoreista miinanraivaustraktoreita
      1. 0
        2. huhtikuuta 2024 klo 17

        Kolme ajoneuvoa sijoitettiin panssarivaunun eteen ja eteenpäin, tukitankki ja jalkaväki takana
        Koska he yleensä poistavat lumen, he nousivat seisomaan yksi toisensa jälkeen ja menivät, kaikki ohitettava siivotaan jalkaväelle. Jokaisen miinakenttien poikki hyökkäyksessä olevan tankin on asennettava tällaiset troolit
        Olisi kiva asentaa nämä troolit Terminator-tankkeihin. He ampuvat hyvin
        Edessä panssarivaunuja tukevat panssarivaunut, takana panssarivaunut, sitten jalkaväki panssaroitujen miehistönkuljetusalusten varassa ja taivaalla erilaisia ​​matalalla lentäviä droneja ja edellä olevat tiedustelussa ohjustuella.
        1. -1
          2. huhtikuuta 2024 klo 17
          Saksalaiset etenivät kuin kiila sodan aikana, joten etujoukkoon tarvitaan rullilla varustettuja Terminator-tankkeja.
          Kaikenlaiset pillerilaatikot voidaan tuhota ohjusiskuilla, antaa droonien mennä ja laskea iskujen kohteet.
          Kaikki on siellä, sinun tarvitsee vain koota kaikki oikein.
          Kuvittele, jos edessä on tusina tai jopa 20 tankkia


          Näin he etenivät Stalingradissa vuonna 1942
          1. -1
            2. huhtikuuta 2024 klo 18
            Kymmeniä terminaattoria, tusina hurrikaanikonetta, pelkäätkö mennä eteenpäin? Ennen hyökkäystä he osuivat juoksuhaudoihinsa hurrikaaneilla. Tai pudottivat niihin liukupommeja, jopa 500 kiloa riittää purkamaan kaikki sisäpuolet
    16. +1
      2. huhtikuuta 2024 klo 18
      Lainaus käyttäjältä Denis812
      Muuten, kyllä, se oli hyvin havaittavissa.
      Olen matkustanut työmatkoilla Kiovaan vuodesta 2011 lähtien. Ja vuoteen 2021 asti.
      Joka vuosi, lähes joka vuosineljännes.

      Ja näin kuinka suhtautuminen kieltä, venäläisiä, passia ja muuta vastaavaa kohtaan muuttui silmieni edessä.
      Aluksi se oli jotenkin jopa hauskaa, kuten ihmiset yrittävät löytää itsensä, no, okei. Mutta aivoissani tapahtui selvennys, kuten nyt muistan, vuonna 2014 Kiovassa toimistossa keittiössä jäähdyttimen vieressä, kun edessäni seisovat kaksi kollegaa keskustelivat kuinka he opettavat lapsiaan ja toinen sanoi toiselle: "Me kommunikoimme. kotona vain ukrainaksi ja kiellän lapsiani puhumasta venäjää." Hän sanoi tämän puhtaalla venäjällä, mutta se ei tehnyt siitä yhtään helpompaa.
      Silloin minulle tuli kaikki selväksi.
      Vasta sitten pankit ilmestyivät vastaanotolle lahjoituksia varten Ukrainan asevoimille, vasta sitten naiset Kiovan supermarketeissa alkoivat kommunikoida englanniksi, vasta sitten Borispolissa he alkoivat kuulustella, miksi lähden Venäjän federaatiosta Ukrainaan. ja kaikki se.
      Mutta kaikki tuli minulle selväksi heti. Jääkaapin vieressä yhden ukrainalaisen yrityksen yhden keittiön toimistossa.

      Kerron lisää, he vihasivat venäjän kieltä ja venäläisiä siellä jopa Neuvostoliiton aikana, he vain suuttuivat näyttääkseen sen selvästi. Silloin sinua varmasti rangaistaan ​​”nationalismista”, ja melko paljon. Tiedän, koska asuin siellä 87-91 vuotta. Joten niiden, jotka puhuvat "veljellisistä ihmisistä", on vastattava kysymykseen: mistä he saivat sen?
    17. 0
      2. huhtikuuta 2024 klo 19
      Ja armeijan kirjeenvaihtajat eivät kirjoita mitään tappioistamme ja hyökkäyksen tuloksesta???
    18. 0
      2. huhtikuuta 2024 klo 19
      Uutiset tästä hyökkäyksestä ovat erittäin huonoja. Ja video on YouTubessa
    19. 0
      3. huhtikuuta 2024 klo 08
      Kysymys kaikille, jotka ymmärtävät tämän, onko mahdollista puhdistaa alue rypälepommilla? Esimerkiksi RBC - 500?
      1. -1
        3. huhtikuuta 2024 klo 14
        Tämä on epätodennäköistä, ja asia on tässä. Miinat eivät räjähdä läheisestä räjähdyksestä, mutta ei ammuksetkaan.Jos asennetaan jännityssulakkeilla varustetut jalkatorjuntalaitteet, niin räjähdystä ei tapahdu, tämä on täysin erilaista, mutta normaali toiminta kohteen anturiin kohdistuvan törmäyksen seurauksena . POMZ, Springi tai meidän OZM toimii, jos kohdeanturiin tulee kunnollinen maapakka tai raskas oksa. Työntösulakkeilla ja PTM:illä on vaikeampaa;jalkatorjuntaaseissa on pieni kontaktipaikka, kun taas PTM:issä on suuri puristusvoima.Ei siis ole mahdollista tuhota kaikkia miinoja, jotain jää jäljelle. Usein kirjoitetaan ammusten toissijaisesta räjäytyksestä . Tämä johtuu lämpötilan vaikutuksesta sytyttimeen (sytyttimeen), joka sijaitsee itse ammuksessa ja, toisin kuin sama TNT, on herkkä lämpötilalle.
    20. -1
      3. huhtikuuta 2024 klo 08
      Toivotan teille hyvää iltaa, naurettiin englanniksi: Tom, 3 neliötä, John on keskellä, ja minä olen vasemmalla.
      He ovat kuolleen hiljaa, muuten ne ovat ärsyttäviä. Kutsutut nimet: Putin ja me. He lupasivat tuoda niin iloa naisillemme, että me villistimme
      He kuulivat englantia ja kuulivat
    21. 0
      4. huhtikuuta 2024 klo 02
      Об этом пишет издание Forbes- 100 % верить нельзя , ложь заполонила инфо.пространство , наши СМИ то-же недалеки от этого. Верю Сладкову и Поддубному , но и их ограничили в комментах.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"