Pitääkö maailma tauon Amerikasta?

51
Ei niin kauan sitten Yhdysvaltain presidentti Barack Obama piti (tai pikemminkin luki) avajaispuheen. On huomattava, että tämä puhe osoittautui melko epätavalliseksi. Tosiasia on, että herra Obama on jossain määrin luopunut entisistä amerikkalaisista prioriteeteista: syyttää, tappaa, raiskata, vangita, valloittaa, ottaa pois, jakaa, perustaa, komentaa, tukahduttaa, pumpata ja viedä - samalla kun hän kutsui juhlallisesti kaikkea tätä apua. demokratiaa tavoitteleville kansoille. Kuitenkin, jos ajattelee, mitä presidentti sanoi, Washington tekee samoin, vain ilman "komentoa" - operaatio on kallein ja geopoliittisesti monimutkaisin. Sinun täytyy myös tappaa vähemmän, koska toinen on melko tiukasti liimattu toiseen ja tiukasti kytketty. Mitä tulee jakautumiseen, "arabikevään" uuvuttamat kansat selviävät tästä omillaan, ilman Yhdysvaltain presidenttiä, hänen ulkoministeriään ja Pentagonin päämiestä.



Virkaanastujaispuheessaan Barack Obama julisti, että sotien vuosikymmen lähenee loppuaan. Niin hän sanoi. Köyhä söi koko valtion budjetin vuosia ja vuosia eteenpäin, eikä sotiin jäänyt rahaa - tämä on ensimmäisen analyytikon ensimmäinen ajatus. Taloustieteilijät lupaavat, että finanssikriisi raivoaa maailmassa vielä kaksikymmentä vuotta, ja siksi veronmaksajien rahojen käyttäminen Syyriassa "arabikevään" islamististen ihanteiden voiton nimissä taistelevan "opposition" auttamiseksi on jotenkin ohi. kädestä. Ja ilman sitä koko Internet on täynnä muotokuvia Obamasta, jolla on muslimiparta, käytetty AK-47 ja iskulauseita, jotka mainostavat maailman edistyksellistä amerikkalaista shariaa.

Armeijabudjettia, jota kongressissa häpeällisesti kutsuttiin "puolustukseksi", Obama päätti leikata seuraavan vuosikymmenen aikana jopa viidelläsadalla miljardilla dollarilla - noin 50 miljardilla vuodessa. Vuonna 2014 joukot vedetään pois Afganistanista, lukuun ottamatta suhteellisen pientä (mutta raskaasti aseistettua) joukkoa, joka todennäköisesti jää sinne suojelemaan unikkohehtaareja Talebanilta. Venäjällä viisas mies sanoi, että kaikki nämä kukkivat pellot voidaan haluttaessa kyntää puskutraktorilla, mutta Afganistanissa työtään tehneet NATO-jäsenet totesivat helmikuussa rehellisesti NATO:n tiedotustoimiston johtajan Robert Pschelin suun kautta. Moskovassa, että tämä ei ole heidän tehtävänsä - huumekaupan torjunta. Ei tietenkään niitä. Kukaan ei kiistä. Heidän tehtävänsä on käydä kauppaa.

Lisäksi Obama on jossain määrin huolissaan siitä, että esimerkiksi Irakin tai Afganistanin alueella vapauden ja demokratian puolesta taistelevat amerikkalaiset tyypit ovat alkaneet juoda kokonaisina prikaateina. Jalkaväki juo, lentäjät pumppaavat itseään hämmentymiseen asti, merimiehet tulvii vesirajaan asti. Lisäksi monet käyttävät huumeita: Afganistanissa ei ole vaikeaa saada niitä.

Amerikkalaisten joukkojen endeeminen juopuminen on saavuttanut hirvittävät mittasuhteet. Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian lääketieteellisen instituutin raportin mukaan noin 20 % kaikista amerikkalaisista sotilashenkilöistä ei vain juo säännöllisesti, vaan väärin käytetty. Puolustusvoimien ja laivaston henkilöstöstä lähes puolet on säännöllisesti pumpattu alkoholilla. Yhdellä juoksulla jalkasotilaat ja merimiehet, joihin lääkärit ovat osoittaneet lisähuomiota, juovat yli viisi pulloa olutta tai viisi lasillista väkevää alkoholia. Ja enemmän kuin yksi merkintä on tehty ... Suurin osa juomista palvelee armeijan yksiköissä ja merijalkaväessä Irakin ja Afganistanin yksiköissä. Merijalkaväen joukossa on erityisen paljon alkoholisteja: heidän määränsä lähestyy 60 prosenttia.

Muiden lähteiden mukaan, "raskas juominen" on ominaista 20 prosentille kaikista armeijan, kansalliskaartin ja reservin sotilaista. Yhdysvaltain narkologien terminologian mukaan "raskaat" alkoholistit juovat vähintään 200 grammaa väkevää alkoholia päivittäin. Humalassa juominen on lisääntynyt Yhdysvaltain armeijassa viimeisen kymmenen vuoden aikana 35 prosentista 47 prosenttiin. Samaan aikaan 20–35 prosenttia Yhdysvaltain armeijan sotilaista ei vain käytä alkoholia väärin, vaan myös ottaa huumausaineita ja psykotrooppisia aineita.

Washingtonissa toimiva sotilaslakimies Philip Cave huomauttaa, että tämä ongelma on ollut Yhdysvaltain armeijassa jo pitkään, ja se voimistuu, kun armeija osallistuu vihollisuuksiin. Kymmenen vuotta jatkuneet sodat, joita Amerikka käy, ovat aiheuttaneet paljon stressiä. Hänen mukaansa kaikki traumaperäisestä stressioireyhtymästä kärsivät ovat katkeria juomia.

Amerikkalaiset psykologit ovat samaa mieltä. He ovat varmoja, että armeijan alkoholistit ovat afganistanilaisten ja irakilaisten "posttraumaattisten stressioireiden" tuote. Tilastojen mukaan lääkäreiden ja psykologien puoleen kääntyneiden Yhdysvaltain armeijan urakoitsijoiden määrä kasvoi vuodesta 2003 vuoteen 2010. 56 prosentilla.

International Herald Tribune -lehden mukaan noin kolmasosa kaikista Yhdysvaltain sotilaiden Afganistanissa ja Irakissa tekemistä rikoksista johtuu suoraan alkoholi- tai huumemyrkytyksestä.

Voit jatkaa tätä listaa sillä, mitä amerikkalaiset sotilaat ja upseerit ovat tehneet Japanin Okinawalla viime vuosina: humalassa tappeluita, väkivaltaa, tappeluita ja temppuja, kuten ikkunoista ulos hyppäämistä. Muuten, siellä ei ole vielä sotaa, eikä posttraumaattinen oireyhtymä ole mistään peräisin. Ellei se tuotu Irakista.

Näyttää siltä, ​​että yli neljän vuoden "suuren maan" hallinnan aikana Obamalle on tullut jotain. Voidaan olettaa, että presidentti otti vapaan hetken puhelinvastaamisesta, hunajaoluen juomisesta vaimonsa ja anoppinsa kanssa sekä absurdeista väittelyistä republikaanien senaattoreiden kanssa ja pohti haikeasti, miltä "maailman santarmi" näyttäisi 20. vuosia, jolloin uusi sukupolvi sotilaita syntyi humalassa taistelijana demokratian puolesta Irakissa ja Afganistanissa. Kuinka monta lääkäriä, psykologia, psykiatria, masennuslääkettä ja vakuutusohjelmaa tarvitaan hoitamaan paitsi menneisyyden sotureita, myös nuoria värvättyjä, joiden kiväärit epäilyttävästi vapisevat käsissään? Yhdysvaltain budjetissa ei ole rahaa tähän.

On totta, että nykyisestä surullisesta tilanteesta on yksi tie ulos, jonka sotilaat ja upseerit itse keksivät ja joka auttaa suuresti Obamaa ja senaattia säästämään rahaa veteraanien budjettiohjelmissa.

Vuonna 2012 itsemurhan tehneiden tavallisten Yhdysvaltain sotilaiden määrä (177 henkilöä), ylitetty taistelualueilla kuolleiden sotilaiden määrä (176). Taipumus itsemurhaan havaitaan sekä kaikentyyppisissä amerikkalaisissa joukkoissa että reservin sotilashenkilöstön keskuudessa. Yhteensä vuonna 2012 349 sotilasta tappoi henkensä (295 ihmistä kuoli taistelussa samana aikana). Virallisten veteraanitilastojen mukaan 6,5 80 entistä sotilasta teki itsemurhan viime vuonna. Amerikassa yksi veteraani lähetetään vapaaehtoisesti seuraavaan maailmaan XNUMX minuutin välein.

Ehkä tällaiset surulliset uutiset olivat myös yksi syy siihen, miksi Obama päätti lakata kertomasta maailmalle kuinka elää oikein - ohjusten, pommien ja UAV:iden avulla. Helvettiin tämän tyhmän maailman kanssa, herra presidentti ajatteli, anna hänen elää väärin. Mutta kaverini pysyvät hengissä ja hyvinä.

Ajatus on kiitettävä, mutta on erittäin kyseenalaista, että muutamasta arvostetusta yliopistosta valmistuneelta Obamalta kesti yli neljä vuotta presidentin aikaa saavuttaakseen sen. On myös kyseenalaista, tulisiko hän yhtäkkiä sääliksi juoppoa ja heroiiniriippuvaisia ​​sotilaita. Pasifisti Obama ei koskaan ymmärrä mitä sota on. Tätä varten sinun on palveltava armeijassa. Edelleen samalla tavalla kuin kerran vuonna 1967, kersantti Chuck Hagel palkittiin kahdella purppurasydämellä ja on nyt ehdokas puolustusministeriksi. Ehkä syy, miksi Obama työntää Hagelin Pentagoniin, johtuu siitä, että hän on alkanut tajuta asiat. Ainakin muiden ihmisten sanoin. Ainakin kylmien tilastojen perusteella. Toivotaan, että Harvardin hitaalle, joka laski äskettäin viisikymmentäseitsemän osavaltiota Yhdysvalloissa, neljä vuotta ei ole niin paljon. Bush Jr., toinen Harvardista valmistunut, joka pyyhki housujaan Valkoisessa talossa kahdeksan vuotta, ajatteli paljon hitaammin.

Syy siihen, miksi Barack Obama muutti mieltään Yhdysvaltain ulkopolitiikasta, voi olla myös hänen luonnollinen halunsa työstää etukäteen saatu Nobelin rauhanpalkinto. Jos vuoden 2016 "arabikevään" sytyttämä muslimimaailma leikkaa, ampuu ja polttaa itsensä vuoteen 2011 mennessä, niin kauan odotettu rauha saapuu autioituneeseen Lähi-itään ja Pohjois-Afrikkaan. Amerikkalaiset öljyntuottajat voivat täysin noudattaa Hillary Clintonin oppia edullisista energiaresursseista kotimaahansa varten porata, tuottaa ja viedä sinne. Eikä mitään monimutkaista liusketeknologiaa.

Obaman avajaispuheen ylevään sävyyn saksalainen toimittaja Michael Stürmer sanoo kuten tämä:

"Poliittinen virkavalansaseremonia merkitsee siirtymistä ääntenkeräyksestä valtiomiehenä palvelemiseen ja edellyttää myös presidentiltä ylipappia ja valtionrunoilijaa. Hänen puheensa avulla voit oppia maailman vaikutusvaltaisimman miehen halusta pitää maansa - traumaattisen Aasian vuosikymmenen jälkeen - poissa konflikteista ja sodasta, tuoda amerikkalaiset tyypit kotiin, laittaa maapallo automaattiohjaukseen ja jos mahdollista, varmista rauha maan päällä ja ihmisissä - suosi."


Mistä tämä sävy tulee, mistä tulee hyvä tahto?

Etsimme usein suuria syitä suuriin asioihin. Tämä ei ole läheskään aina totta. Kyllä, Yhdysvalloissa leikataan budjettimenoja, kyllä, Irakin ja Afganistanin sotia ei voida kutsua voitoksi (varapresidentti Joe Biden meni kuitenkin viime Münchenin konferenssissa niin pitkälle, että esitteli sodat Irakia, Afganistania ja Libyaa vastaan suuria menestyksiä ja jopa kutsunut niitä tulevien kampanjoiden malleiksi), kyllä, Yhdysvaltain armeija juo paljon, ja veteraanit ovat hulluina ja lähettävät itsensä massaksi parempaan maailmaan. Kaikki tämä ei kuitenkaan näytä juurikaan nostavan sekä presidenttien että heidän puheensa sävyä.

Virkaanastujaispuheen lukevan presidentin mieliala (kuten mikä tahansa muukin puhe) vastaa… hänen puheenkirjoittajansa mielialaa. Ei enempää eikä vähempää. Obaman virkaanastujaisten tekstin kirjoitti Jon Favreau, sama nuori kirjailija, joka työskenteli tiiviisti Obaman kanssa viimeksi mainitun senaattorin aikoina. Hän kirjoitti ensimmäisen puheensa 23-vuotiaana, voisi sanoa, opiskelijana.

Ja vaikka David Axelrod, Obaman pääkampanjastrategi, vaatimuksetettä Favreau osaa välittää presidentin ajatuksia niin kuin kukaan muu, ja valtionpäämiehen ja Favreaun yhteinen työ muistuttaa muusikoiden työtä yhden taiteen parissa, ymmärrämme jotenkin, kenen "ajattelutapa" on todellisuudessa läsnä. teksteissä.

Avajaispuheen korotettu sävy saattoi johtua siitä, että Jon Favreau sai kutsun kokeilla käsiään Hollywoodissa - ja epäilemättä iloitsi. Tylsän työpäivän loppu Obaman kanssa, helvetin vihaisen paperityön loppu, pitkiä tekstejä, jotka ovat täynnä "arvoja", "demokratiaa", "amerikkalaisten pyrkimyksiä" ja muuta yksitoikkoista hölynpölyä! Eteenpäin Zemeckisiin!

Hyvästit Favreaulle herra Axelrod tarkensi: "Favreau osaa kirjoittaa komediaa, historia teoksia, draamaa, jännitystä, hänen arsenaalissaan laaja valikoima genrejä.

Ja sellaisilla ja sellaisilla kyvyillä istua pienellä palkalla Valkoisessa talossa? Ja sellaisilla ja sellaisilla kyvyillä olla varjoissa?

Ei, herra Favreau ansaitsi enemmän. Hän muuttaa aurinkoiseen Kaliforniaan. Ja Obama sai lämpimän, riemuitsevan puheen. Tästä johtuu ylevä sävy ja "suositus" ja jopa jollain tapaa suvaitsevaisuus muissa maissa asuvia ihmisiä kohtaan. Puhumattakaan äkillisestä rauhasta, Yhdysvaltojen johtajilla on aina hyvin vähän yhteistä.

Tästä eteenpäin Obaman puheet säveltää Cody Keenan. Tämä mies työstää jo presidentin puhetta kongressin molemmille kamarille. Muuten, Keenan tuli tunnetuksi kyvystään kirjoittaa puheita useissa traagisissa tilanteissa. Mihin traagisiin tapauksiin Washington valmistautuu, amerikkalainen lehdistö ei täsmennä. Mutta lähitulevaisuudessa tulemme todennäköisesti todistamaan presidentin erittäin surullisia puheita.

Uskallamme nimetä surun lähteen. Tietysti puolet siitä tulee ammattimaisen "tragedian" Keenanin sydämestä. Toinen puolisko tulee suoraan Obamalta, joka lisää puheeseen välihuomioita, ellipsejä ja huutomerkkejä. Mistä Yhdysvaltain presidentti tulee olemaan surullinen? Ja siitä, että hän räjäytti häpeällisesti tuon uuden maailmanjärjestyksen, tarkemmin sanoen novus ordo seclorumin, joka mainitaan yhden dollarin seteleissä.

Hegemoni on rappeutunut. Ei ole enää Amerikkaa, jolla on oikeus kertoa maailman kansoille, kuinka heidän tulee elää. Ja tässä on ongelma: tätä Amerikkaa ei ollut olemassa juuri Obaman aikana. Bush Jr., tämä raivoissaan uskonnollinen haukka, joka puhui ilman välikäsiä Jumalalle Irakista, yritti edelleen tehdä jotain pyhien muinaisten iskulauseiden nimissä, ja Obama matki vain säälittävästi edeltäjäänsä. Jopa bin Ladenin salamurha osoittautui väärennökseksi. Ei, Obama ei ole henkilökohtaisesti syyllinen: hegemonilta loppui rahat. Obama oli väärässä paikassa väärään aikaan. Ja muuten, vaatii paljon rohkeutta myöntää se - ja vaihtaa puheenkirjoittaja Cody Keenaniksi, joka on jo alkanut esittää Pierrot'n roolia näytelmässä "Valkoinen talo alkaa ja häviää".

Lopuksi artikkelissa on sanottava myös siitä, mitä "uusi maailmanjärjestys" uhkaa johtaa ilman Yhdysvaltoja. Tarkemmin sanottuna Yhdysvaltojen rajoitettu läsnäolo siinä. Katkaistulla, pelkistetyllä, eristetyllä läsnäololla.

Valkoisen talon päävoimat keskitetään Aasian ja Tyynenmeren alueelle. Japani on siellä ja Kiina on siellä, ja on muitakin kiistoja energiaresursseja sisältävistä saarihyllyistä. Yhdessä Washingtonin kanssa amerikkalaisten kanssa liittoutunut Länsi-Eurooppa toimii myös Kiinaa vastaan ​​- esimerkiksi loukkaa Afrikan taivaallisen imperiumin etuja. Seuraavien vuosien aikana Yhdysvallat yrittää estää Kiinaa tulemasta maailman ensimmäiseksi talousindikaattoreilla mitattuna. Sillä heti kun Peking vetää eteenpäin, Yhdysvaltojen on myönnettävä tappionsa jo maailmanlaajuisesti. Ja tämä ei ole sinulle mikään Irak tai Libya, jonka Biden otti ja julisti voittajaksi, ja hänelle taputettiin saksalaisessa hotellissa. (He sanovat, että toveri Lavrov ei taputtanut).

Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan, joissa muslimimaailma taistelee väsymättä shariasta ja sitä vastaan, Obama jättää itselleen. Jos Washingtonin politiikan tavoitteena on islamin tuhoaminen, niin USA:n presidentti tajusi jossain vaiheessa, että täällä pitää vain lyödä tulitikku, eikä ruutia tarvitse puhaltaa. Yli neljäkymmentä tuhatta ihmistä on kuollut Syyriassa (kaikilta puolilta), ja sota on jatkunut lähes kaksi vuotta. Oppositio on valmis taistelemaan pennin edestä (jos vain ei toimimaan) - ja tämä lähestymistapa on paljon halvempi kuin Naton totaalinen operaatio Syyriaa vastaan, jota Pentagon ei nyt ota suoraan käyttöön. Lisäksi maailmankartalla ovat Qatar, Saudi-Arabia ja Turkki. Suurimman osan lahjoituksista he tekevät tietämättä, mitä he tekevät ja miten kaikki päättyy Valkoisen talon suunnitelman mukaan. Sanotaan, että Washington tuki hiljattain Israelin äskettäistä Syyrian pommitusta, mutta nämä ovat vain huhuja. Obamalla ei ole kiire tukea Netanjahua iranilaisessa "kysymyksessä", ja yleensä jälkimmäisen suhteet entiseen ovat kaukana ihanteellisista.

Mitä tulee Venäjälle, hydrometeorologisen keskuksen ennusteen mukaan Moskovan ja Washingtonin välillä on odotettavissa lisää geopoliittista kylmää säätä - "rautaesiripun" palauttamiseen asti, jonka toveri Onishchenko on jo alkanut pystyttää ja kieltää amerikkalaisen raktopamiinin. Eikö todellakaan ole tarpeeksi brasilialaista lihaa? Ja pahimmassa tapauksessa kasvatamme itsemme.

"Uusi maailmanjärjestys" muodostuu moninapaisen maailman muodostumisen seurauksena kuluvalla vuosikymmenellä - aluekeskuksilla Aasian ja Tyynenmeren alueella, Venäjällä, Länsi-Euroopassa, Yhdysvalloissa ja Latinalaisessa Amerikassa. Todennäköisesti myös Turkki ottaa vakaan paikan uudessa maailmassa. Petrodollar keskeisistä valuutoista putoaa tavallisiin vaihdettavaan dollariin; tätä auttavat Iran, Venäjä ja Kiina sekä myöhemmin saudit ja qatarit, jotka jonakin päivänä saavuttavat surullisen merentakaisen totuuden. Lähitulevaisuudessa geopolitiikan "ylevä sävy" vaihtuu arkipäiväisyyteen. Maailman pääaiheet tulevat olemaan taloudellisia, ei sotilaallisia. Sitä minä ainakin haluaisin toivoa. Haluan todella uskoa, että Obama ei palkannut Keenania suremaan tappioita sodassa Kiinan kanssa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

51 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +9
    9. helmikuuta 2013 klo 07
    Periaatteessa Yhdysvallat noudattaa omaa suunnitelmaansa kohti hallitun kaaoksen teoriaa. Luin yksityiskohtaisen suunnitelman 5-7 vuotta sitten ja niin oudolta kuin se tuntuukin, kaikki menee suunnitelmien mukaan, ehkä vain suurilla aikaväleillä. Yksi suunnitelman kohdista on ns. "vakauden saari" (Amerikan mantereet), jota ollaan vasta toteuttamassa, jos katsotaan, että viimeisten 10-15 vuoden aikana Yhdysvallat on käytännössä vähentänyt kumouksellista toimintaa latinaksi. Amerikka pohjaan. Yksi pääkohdista on ylläpidetty kaaos Lähi-idässä ja Afrikan alueella, tämän kohdan täytäntöönpano on varsin onnistunut. Seuraava kohta, jonka toteuttaminen aloitti juuri nyt Aasian alueen heikkenemisen.
    1. +7
      9. helmikuuta 2013 klo 08
      Hei Oleg! Luuletko todella, että Yhdysvallat antaa takaisin? Se, että he kiipeävät Aasian ja Tyynenmeren alueelle, on ymmärrettävää, itse asiassa tämä alue on melko vakaa, eikä tämä Obaman käsityksen mukaan ole GUD.
      Afrikassa tilanne on järkkynyt äärirajoille, eikä Yhdysvallat edes vastusta CSTO:n järjestämistä siellä pelay Vuosi sitten tämä aiheutti naurua, mutta nykyään se on jo tosiasia.
      Amers ei luovu johtajuudesta vain siitä syystä, että heidän on suojeltava dollaria yuanilta, joka on siis vahvistumassa Aasiaan ja jälleen Aasiaan hi
      1. +3
        9. helmikuuta 2013 klo 08
        Alexander luet jotenkin vapaa-ajalla hallitun kaaoksen teoriaa, ainakin lyhyessä uudelleenkerronnassa, niin kaikki loksahtaa kohdallesi (jotkut kysymykset voidaan ymmärtää vain täydellisemmällä tutkimuksella).
        1. +1
          9. helmikuuta 2013 klo 08
          Lainaus päivällisestä
          (jotkut kysymykset voidaan ymmärtää vain täydellisemmällä tutkimuksella).

          No mitä sinä ymmärsit? Ja mitä tulee vakauteenne saareltasi, mitä on vakaus, kun talous on romahduksen partaalla?
          1. +4
            9. helmikuuta 2013 klo 09
            Mitä talous on ymmärryksessäsi? Tehtaat toimivat ja toimivat jatkossakin, vain pörsseissä olevilla keinottelijoilla on ongelmia paisuneiden kuplien takia. Kuplat puhkeavat ja dollari (joka on sama kupla) puhkeaa julkisen velan mukana, ja Yhdysvallat on jo valmistellut suunnitelman uudesta yhtenäisvaluutasta "vakauden saarella", jota tukee kulta. heillä on suurimmat kultavarannot.
            1. +6
              9. helmikuuta 2013 klo 09
              Lainaus päivällisestä
              Tehtaat toimivat ja tulevat toimimaan,

              Puhutko niistä tehtaista, jotka tuodaan Kiinaan?
              Lainaus päivällisestä
              vain pörsseissä olevilla keinottelijoilla on ongelmia paisuneiden kuplien takia.

              Ja tässä ne ovat, juuri silloin ei ole ongelmia! Kuka näyttää 50 % ja 100 % kasvun Yhdysvalloissa?
              Lainaus päivällisestä
              , ja Yhdysvalloilla on jo suunnitelma uudesta yhtenäisvaluutasta

              Onko sinulla suunnitelma, herra Fox, minulla on kaksi kokonaista suunnitelmaa. Mistä sinä puhut?????
              Lainaus päivällisestä
              , jota tukee kulta, heillä on muuten vain suurimmat kultavarannot

              Kuka näki tämän kullan, mutta muisti kiinalaiset pelay Sen jälkeen he lähettivät sen takaisin Yhdysvaltoihin, Kiinalla on tarpeeksi omaa volframia.
              Olet kaukana todellisuudesta, kuten maa Siriuksesta hi
            2. nagi
              +3
              9. helmikuuta 2013 klo 11
              Lainaus päivällisestä
              Tehtaat toimivat ja toimivat jatkossakin, vain pörsseissä olevilla keinottelijoilla on ongelmia paisuneiden kuplien takia. Kuplat puhkeavat ja dollari (joka on sama kupla) puhkeaa julkisen velan mukana,

              Näihin kupliin piilee myös tehtaiden pääomitus. Kuplat puhkeavat ja tehtaat eivät maksa mitään. He nousevat seisomaan ja myyvät laitteet romuksi. Muistatko 9-luvun? Neuvostoliitossa oli myös tehtaita, ja mitä niille tapahtui, kun rupla romahti?
              1. -2
                9. helmikuuta 2013 klo 23
                Siksikö tehtaat eivät ole minkään arvoisia, kun kuplat puhkeavat?
                Muistan vuonna 2008 yhden suurimmista purskeista - ja mitä, missä tämä ennennäkemättömän anteliaisuuden huutokauppa järjestettiin tehtaat eivät maksa mitään? vinkki
        2. +1
          9. helmikuuta 2013 klo 17
          Periaatteessa kaikki on oikein. Minkä tahansa valtion jakaminen kansallisiin osiin voittaa maailman johtavan vallan. Hallitulla kaaoksella, vielä enemmän. Persian valtakunnan ajoista lähtien Cyrus on tunnettu
      2. +4
        9. helmikuuta 2013 klo 19
        Aleksanteri Romanov,
        Toistaiseksi kukaan ei estä heitä, mutta Venäjä vahvistuu, ja siellä Kiina, Intia ja Brasilia voivat auttaa.
      3. NKVD
        +2
        10. helmikuuta 2013 klo 17
        Mitä huonompia he ovat, sitä parempia me olemme.
    2. +3
      9. helmikuuta 2013 klo 11
      Lainaus päivällisestä
      Yhdysvallat noudattaa omaa suunnitelmaansa kohti hallitun kaaoksen teoriaa. Luin yksityiskohtaisen suunnitelman 5-7 vuotta sitten

      Anteeksi, mutta et lukenut Yhdysvaltain suunnitelmia, vaan kirjoittajan populaaritieteellistä analyyttistä artikkelia. En usko, vaan olen varma, että hyvin rajoitettu joukko ihmisiä tämän osavaltion johtajista, joihin et selvästikään kuulu, on tietoinen Yhdysvaltain todellisista SUUNNITELISTA voidakseen antaa rohkeita lausuntoja Amerikan suunnitelmien lukemisesta. hi
      1. +2
        9. helmikuuta 2013 klo 16
        Lainaus: TUNISIA
        Anteeksi, mutta et lukenut Yhdysvaltain suunnitelmia, vaan kirjoittajan populaaritieteellistä analyyttistä artikkelia. En usko, vaan olen varma, että hyvin rajoitettu joukko ihmisiä tämän osavaltion johtajista, joihin et selvästikään kuulu, on tietoinen Yhdysvaltain todellisista SUUNNITELISTA voidakseen antaa rohkeita lausuntoja Amerikan suunnitelmien lukemisesta.

        Ei, he eivät vain piilota suunnitelmiaan keneltäkään, vaan lukevat ainakin Henry Kissingerin, Zbigniew Brzezinskin haastattelut ja artikkelit.
        Lainaus: TUNISIA
        Puhutko niistä tehtaista, jotka tuodaan Kiinaan?

        Juuri niistä, tarkemmin sanottuna, ei Kiinaan, vaan muihin Aasian maihin, koska useimmat teollisuudenalat ovat jo vetämässä työvoimaa Kiinasta, siellä on jo liian kallista.
        Lainaus: TUNISIA
        Ja tässä ne ovat, juuri silloin ei ole ongelmia! Kuka näyttää 50 % ja 100 % kasvun Yhdysvalloissa?

        Heillä on vain ongelmia, koska kuplia on vaikeampi täyttää.
        Lainaus: Alexander Romanov
        Kuka näki tämän kullan, mutta muisti kiinalaiset, he lähettivät sen sitten takaisin Yhdysvaltoihin, Kiinalla on tarpeeksi omaa volframia.
        Olet kaukana todellisuudesta, kuten maa Siriuksesta

        Oletko henkilökohtaisesti tarkastanut Yhdysvaltain kultavarannot väittääksesi, että niissä on volframia kullan sijasta? Tai luottaa keltaiseen lehdistöön? naurava
        Lainaus: Alexander Romanov

        Onko sinulla suunnitelma, herra Fox, minulla on kaksi kokonaista suunnitelmaa. Mistä sinä puhut?????

        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE
        Lainaus Nagilta
        Näihin kupliin piilee myös tehtaiden pääomitus. Kuplat puhkeavat ja tehtaat eivät maksa mitään. He nousevat seisomaan ja myyvät laitteet romuksi. Muistatko 9-luvun? Neuvostoliitossa oli myös tehtaita, ja mitä niille tapahtui, kun rupla romahti?

        Jos kaikki menee suunnitelmien mukaan ja dollari korvataan välittömästi kullalla varustetulla valuutalla, ei tule olemaan sellaista skenaariota kuin Neuvostoliiton romahtamisen aikana.
        1. +2
          9. helmikuuta 2013 klo 17
          Lainaus päivällisestä
          , Zbigniew Brzezinski.

          Luin sen ja muistan, että hän profetoi Venäjää 21-luvulla! kaikki meni kuitenkin päinvastoin. Se oli sujuvaa paperilla .........
          Lainaus päivällisestä
          Juuri niistä, tarkemmin sanottuna, ei Kiinaan, vaan muihin Aasian maihin,

          Ja luulin jo, että Yhdysvaltain magnaatit saivat omantunnon, joten mistä tehtaista puhuit Amerikassa?
          Lainaus päivällisestä
          Heillä on vain ongelmia, koska kuplia on vaikeampi täyttää.

          Pankkien tuottojen kasvu vaihteli 50 prosentista 100 prosenttiin, kun taas reaalisektori heikkenee.. Joten mistä sinä siellä puhut?
          Lainaus päivällisestä
          Oletko henkilökohtaisesti tarkastanut Yhdysvaltain kultavarannot väittääksesi, että niissä on volframia kullan sijasta?

          Se, että Yhdysvalloilla on paljon volframia, ei peittele Yhdysvallat itse, vaan se, kuka ja milloin suoritti USA:n kultatarkastuksen.Se oli muuten valikoiva, mutta sen tulokset ovat salaisia. Oletko itse nähnyt tämän kullan? Tietojen mukaan All-Venäjän messukeskukseen varastoitiin paljon kultaa, vasta raunioiden raivauksen jälkeen sitä ei löytynyt hi
          Lainaus päivällisestä

          Jos kaikki menee suunnitelmien mukaan ja dollari korvataan välittömästi kultavakuuteisella valuutalla

          Mikä kulta? Mitä luulet vain siksi, että dollari otettiin pois kullasta naurava
        2. nagi
          0
          9. helmikuuta 2013 klo 22
          Lainaus päivällisestä
          Jos kaikki menee suunnitelmien mukaan ja dollari korvataan välittömästi kullalla varustetulla valuutalla, ei tule skenaariota kuin Neuvostoliiton romahtamisen aikana

          Miten kuvittelet 300 miljoonan ihmisen vaihtavan nopeasti valuutan? Tulee vakavaraisuuskriisi, tehtaan tuottamaa ei voi yksinkertaisesti ostaa
      2. +6
        9. helmikuuta 2013 klo 19
        TUNISIA,

        Tai ehkä se on helpompaa? Eikö taloudellinen valta ja monopolien valta riitä hallitsemaan maailmaa? Jos maailmassa on vakautta ja olosuhteet kolmansien maiden kehitykselle kasvavat väistämättä ja kilpailijat vahvistuvat paitsi taloudellisesti, mutta ennen kaikkea SOLIIALLISESTI, ja silloin on ongelmallista puolustaa etuoikeuksiaan ja sanella ehtoja aseilla. Loppujen lopuksi katsokaa arabi-itää siellä aivan ensiksi voimakkaimpia sotilaallisia hallituksia eliminoidaan ja Egyptin, Libyan, Syyrian ja Irakin valtiot ovat matkalla Iraniin. Osavaltiot jakautuvat heimobantustaneiksi, jotka kiipeävät kivikauteen huolimatta poliittisesta uskollisuudesta valtioita kohtaan tai sen täydellisestä puuttumisesta. Ja sen seurauksena voittajiksi jäävät samat valtiot, Saudit, Israel ja Turkki, joilla ei käytännössä ole sotilaallisia kilpailijoita. Kiinan ja Venäjän kanssa asia on hieman monimutkaisempi - tärkeintä tässä on luoda epävakauden ja paikallisten konfliktien vyö niiden rajojen ympärille vetääkseen ainakin kilpailijansa sinne jättämättä heille mahdollisuutta kohdata rakkaansa. yhdet.
    3. +2
      9. helmikuuta 2013 klo 13
      Emme tiedä mitään Latinalaisesta Amerikasta. Varsinkin sen kumouksellisista toimista Yhdysvaltoja vastaan. Luultavasti siksi, että hän, Latinalainen Amerikka, ei välitä Pohjois-Amerikasta, joten ei ole kumouksellista... Ja heidän Pohjois-Amerikassaan he tekevät vain niin, että he taistelevat jonkun kanssa siellä, vain me emme tiedä siitä . Puhtaasti minun mielipiteeni, valvotulle talolle, amerit ovat edelleen kuin syöpä Pekingissä.
      1. 755962
        +5
        9. helmikuuta 2013 klo 14
        Virkaanastujaispuheessaan Barack Obama julisti, että sotien vuosikymmen lähenee loppuaan.
    4. +1
      10. helmikuuta 2013 klo 16
      Amerikkalaiset eivät luovu asemistaan ​​ilman taistelua, Obama ei tee politiikkaa osavaltioissa.
  2. kosmos44
    +1
    9. helmikuuta 2013 klo 08
    tämän kaiken juhlallisessa nimeämisessä demokratiaa tavoitteleville kansoille.


    Ja siinä se.
  3. +3
    9. helmikuuta 2013 klo 09
    Yhdysvallat on nyt "poliittisessa tuskassa" - ne kiipeävät kaikkialle ja katkeavat kaikkialta. nyt he keskittyisivät lopullisesti ongelmiinsa, joita on kertynyt niin paljon, mutta ongelma on, että vain suuri sota voi pelastaa Yhdysvallat, lisäksi jossain Euroopassa tai Lähi-idässä.
    1. +2
      9. helmikuuta 2013 klo 09
      Lainaus Ragnarokilta
      mutta ongelma on, että vain suuri sota voi pelastaa Yhdysvallat,

      Ei, se ei pelasta sinua enää. Viime vuosisadan 30- ja 40-luvuilla se toimi, mutta nyt maailma on globaali ja mikä tahansa suuri soturi iskee talouteen, myös Yhdysvaltoihin.
  4. 0
    9. helmikuuta 2013 klo 09
    Kaikki on yksinkertaisempaa... "Dedemokratisoimme" jonkun vielä pari kertaa, ja armeijan sijaan meillä on "hampaisiin asti" aseistettuja alkoholisteja...
    1. +1
      9. helmikuuta 2013 klo 17
      Kaikki on yksinkertaisempaa... "Dedemokratisoimme" jonkun vielä pari kertaa, ja armeijan sijaan meillä on "hampaisiin asti" aseistettuja alkoholisteja...


      hmm... olitko armeijassa?
      Ei ilman syytä, että pyörä kiertää, että he kirjoittavat Yhdysvaltain armeijassa - 800 g. 40-prosenttinen alkoholiliuos on rauhoittava kaikille, paitsi venäläisjuurille tuntea naurava
  5. +3
    9. helmikuuta 2013 klo 10
    Jälleen, Yhdysvallat mätää, mätää, mutta se ei voi mätää millään tavalla? jo sairas alkaa pian sellaisista artikkeleista. Meillä ei myöskään ole Eedenin tabernaakkeleita.
    1. Atlon
      +3
      9. helmikuuta 2013 klo 10
      Lainaus: Temer
      Jälleen, Yhdysvallat mätää, mätää, mutta se ei voi mätää millään tavalla?

      Kuinka paljon hän mätää? Vain 50 vuotta jonkinlaista ... Ole kärsivällinen, riittää elämäsi ajaksi!
    2. djon3volta
      +6
      9. helmikuuta 2013 klo 11
      Lainaus: Temer
      Jälleen, Yhdysvallat mätää, mätää, mutta se ei voi mätää millään tavalla?

      Venäjä hajoaa, hajoaa, mutta se ei voi hajota millään tavalla .. milloin Putin tuhoaa Venäjän ??? miksi hän ei ole tuhonnut maata 12 vuoteen? wassat
    3. -3
      9. helmikuuta 2013 klo 19
      Ymmärtääkseni artikkeleita rappeutumisesta - kirkkaita vaalittuja unelmia jo useamman kuin yhden sukupolven propagandaklippejä. Voi olla jo arabialainen Kiinalainen rinnastaa venäläisten kansantarinoiden maineeseen naurava
      Pysähtyneiden aikojen vitsejä voi muistaa trollauksena naurava

      Heidän juurensa on todellinen ajatus, että jos sanot halvaa miljoona kertaa, tulee makeammaksi suussa toinen on huonompi naurava
  6. Atlon
    +5
    9. helmikuuta 2013 klo 10
    Kaikki on hölynpölyä... On vain kaksi vaihtoehtoa:
    1. Abama yrittää tuudittaa maailmanyhteisöä lauluillaan. Ja hän valmistautuu uusiin verisiin tekoihin.
    2. Abama todella päätti leikata sotilasbudjettia, niin hän ei elä kauan presidenttinä. Siellä on joko luoti tai Monica...
    1. +2
      9. helmikuuta 2013 klo 11
      Lainaus Atlonilta
      Ja hän valmistautuu uusiin verisiin tekoihin.

      Tai ehkä hän haluaa korvata Venäjän? "Auttakoon venäläiset siellä armeijansa kanssa. Lentäköön arkut heidän luokseen sieltä." Mutta säästä omasi...
      1. Atlon
        0
        9. helmikuuta 2013 klo 13
        Ei odota. Emme lähde seikkailuun.
    2. MG42
      +2
      9. helmikuuta 2013 klo 14
      Lainaus Atlonilta
      Kaikki on hölynpölyä... On vain kaksi vaihtoehtoa:

      Ja silti aiheena oli, että Vietnamin veteraanien uusien kasvojen tuominen uuden ulkoministeri Kerryn ja puolustusministeri Chuck Heiglin hallintoon Clintonin ja Robert Gatesin sijasta, vastaavasti, todistaa juuri siitä tosiasiasta, että haukka on menettänyt Jotkut taisteluhöyhenet ja Internet on jo niin aggressiivista retoriikkaa. Pentagonin ja NASAn budjetin leikkaukset osoittavat, että amerit kiristävät vyöään. painostaa julkista velkaa heille, joukkojen vetäytyminen Afganistanista on myös lenkki tässä ketjussa. Afganistanin huumekauppa on yleensä erillinen asia = tehdä rahaa ja hemmotella naapureita.
      Artikkeli plus tuulen suunta on oikea.
      Ja millaisia ​​hyökkäyksiä Obama valmistelee? Mitä tulee Obamkinin luotiin, he ompelevat sen nopeasti ei Pentagonin budjettiin, vaan Yhdysvaltojen sisäisen asekaupan rajoittamiseen. kiusata
  7. djon3volta
    +6
    9. helmikuuta 2013 klo 10
    Toivon, että Vangan ennustukset toteutuvat. Loppujen lopuksi hänen ennustuksensa KURSKin kuolemasta toteutuivat, että hänet "leimataan", sitten juoppo, että Neuvostoliitto romahtaa. Hän ennusti tätä monta vuotta. Joten Toivon, että Amerikan 44. presidentti on tämän maan viimeinen presidentti, eli 45:tä ei tule, koska Amerikkaa ei ole olemassa nykyisessä muodossaan.
    1. harhaoppinen
      +3
      9. helmikuuta 2013 klo 13
      Muistan myös Vangan ennustukset, Obama ei ole vain 44 prezik, hän on myös musta. Kaikki on kuten Vanga ennusti.
  8. +3
    9. helmikuuta 2013 klo 11
    Kaikkialla on tarpeeksi sotkua, mitä meillä on Venäjällä ja Yhdysvalloissa. Siellä asuvat sukulaiset sanovat joskus, että hiukset päässä liikkuvat. Joten kaikki ei ole siellä vakaata ja turvallista, kuten meille esitetään. Jollain tapaa sotku on jopa suurempi kuin Venäjällä.
  9. Guun
    +2
    9. helmikuuta 2013 klo 11
    Minne Kiina meni? Hän kilpailee Afrikan luonnonvaroista. Jos Yhdysvallat jättää maailman näyttämöltä, Kiina tulee sen tilalle, en näe muuta ehdokasta.
  10. nnkfrshk
    +3
    9. helmikuuta 2013 klo 11
    On aika miettiä supistamista...
    1. djon3volta
      0
      9. helmikuuta 2013 klo 15
      United (USA) väkisin. Unioni (Neuvostoliitto) vapaaehtoisesti. Tunne erilaisuus?
  11. 0
    9. helmikuuta 2013 klo 13
    Minulle ei taaskaan ole selvää unikkopeltoja. Ne näkyvät satelliitista. Voit lentää heidän luokseen alueeltamme. Miksi nämä kentät ovat edelleen olemassa (yhdessä kenttätyöntekijöiden kanssa)???
    1. 0
      10. helmikuuta 2013 klo 01
      Geisenberg
      voit lentää alueeltamme. - tarkalleen! Ja käsittele demokraattisesti rikkakasvien torjunta-aineilla. (napalmi - kallis, luultavasti) kaveri juomat sotilas
  12. +1
    9. helmikuuta 2013 klo 13
    "Emmekö todellakin ole tarpeeksi brasilialaista lihaa? Ja pahimmassa tapauksessa kasvatamme itse."

    Ei pahimmassa tapauksessa... Meidän täytyy kasvattaa oma lihamme!
  13. +1
    9. helmikuuta 2013 klo 14
    Amerikan romahtaminen ei pelaa kenenkään käsiin, sitten tämä alkaa, se on sama kuin moottori alkaa käydä ja särkyä palasiksi.
    1. +2
      9. helmikuuta 2013 klo 14
      Ennemmin tai myöhemmin tulee romahdus, mutta kuten sanotaan, et hengitä ennen kuin kuolet. Ja viimeisimpien tapahtumien mukaan maailmassa ei ole kuin elämme paratiisissa. Jälleen saman Yhdysvaltojen ehdotuksesta.
    2. +1
      9. helmikuuta 2013 klo 19
      RomCH,
      Niin se on, mutta he itse valmistavat itselleen sellaisen osuuden teoillaan.
  14. +2
    9. helmikuuta 2013 klo 14
    Pelkää tanskalaisia, jotka tuovat lahjoja. USA on kuin korttipöydässä ässät hihassaan. Mitään likaista temppua ei ole suunniteltu. Heidän taktiikkansa, kuten haavoittuneen villisian, piiloutuivat, teeskentelivät, ja metsästäjän tulisi kiinnittää huomiota korviin ja säkä. Ja paremmin hallintaa takaraivossa.
  15. +3
    9. helmikuuta 2013 klo 14
    Ja nyt amerikkalaiset pojat ovat palaamassa kotiin. Surullinen krapula hauskoja kasvoja kasvot Ja he vievät "posttraumaattisen oireyhtymän kotimaahansa. Venäjä on yksinkertaisesti velvollinen auttamaan, alennettava pikaisesti vodkan vientitullia Yhdysvaltoihin!, Kasvata vientiä monta kertaa, (kysyntä kasvaa kuin lumivyöry), käynnistä USA:ssa mainoskampanja, kuten "venäläinen vodka on paras stressin lievittäjä" tai "Vodka ystävien kanssa on parempi kuin mikään psykologi." Ja voit myös opettaa amereita kasvattamaan ja juomaan alkoholia ...
    Ja siinä se. Se on hyväksi kaikille, vodkavientimme on yhtä suuri tulojen suhteen kuin öljy, se on hyväksi maailmalle (Amerikka ei kosketa ketään) ja se on hyväksi amerikkalaisille !!!
  16. 755962
    + 15
    9. helmikuuta 2013 klo 14
    Vähän huumoria..
  17. +4
    9. helmikuuta 2013 klo 18
    Pellot Afganistanissa - aura. Amerikka - leikattu. Venäjä julistaa imperiumin. Ystävällisin terveisin.
  18. Nick Nick
    +1
    9. helmikuuta 2013 klo 18
    lausunto Latinalaisen Amerikan aluekeskuksesta on erittäin kiistanalainen !!!
  19. 0
    9. helmikuuta 2013 klo 19
    ++++++++++++++++++
  20. georg737577
    +3
    9. helmikuuta 2013 klo 23
    Näyttää siltä, ​​​​että Obama suostui tarkoituksella syntipukin rooliin ... Seuraava presidentti; 1 - ei ole neekeri sukulaisten kanssa Afrikassa. 2. Kaikki ne ongelmat, joihin Amerikka on nyt syöksynyt, tullaan sanomaan Obaman ansioksi; - ох уж эти ниггеры... 3. Следующим президентом будет " ястреб" англо-саксонского происхождения ( для публики, на самом деле - еврей).. Он и переведет борьбу за установление мирового господства в "горячую" фазу. 4. Obama on tietoinen ja ilmentää tätä skenaariota, pelaamalla rehellisesti hänelle osoitettua roolia ... Musta - ja musta Valkoisessa talossa ...
  21. 0
    10. helmikuuta 2013 klo 00
    Etsimme usein suuria syitä suuriin asioihin. Tämä ei ole läheskään aina totta. Kyllä, Yhdysvalloissa leikataan budjettimenoja, kyllä, Irakin ja Afganistanin sotia ei voida kutsua voitoksi (varapresidentti Joe Biden meni kuitenkin viime Münchenin konferenssissa niin pitkälle, että esitteli sodat Irakia, Afganistania ja Libyaa vastaan suuria menestyksiä ja jopa kutsunut niitä tulevien kampanjoiden malleiksi), kyllä, Yhdysvaltain armeija juo paljon, ja veteraanit ovat hulluina ja lähettävät itsensä massaksi parempaan maailmaan. Kaikki tämä ei kuitenkaan näytä juurikaan nostavan sekä presidenttien että heidän puheensa sävyä.


    Olen vahvasti eri mieltä tästä kappaleesta.
    Ensinnäkin on vaikea sanoa, että Irakin ja Afganistanin yrityksistä on tullut häviäjiä. Sanoisin jopa, että he voittivat maanvyörymän... mutta yleisesti ottaen tämän arvioimiseksi sinun on tiedettävä heidän todelliset syynsä ja motiivinsa näihin sotiin, mutta ne eivät suinkaan ole taistelua paskasta ja ihmisoikeuksista. ...

    Toiseksi, he sylkivät ja halusivat sylkeä veteraaneihinsa ja kaikkiin... "kultaisen miljardin" sääntö on hyvin ilmeinen .... nyt USA:n moderni yhteiskunnan solu on "vihannesviljelmä". "jotka syövät McDonald'sissa .. lapset ovat kusipäitä, ihmiset ovat psykopaatteja, jotka menevät elokuvateattereihin haulikoilla jne. ja niin edelleen. Mutta sellaiset ihmiset eivät koskaan kysy "mitä?", "miksi?", "miksi?" ja "onko reilua?" tekevät hallitsijansa soikeassa toimistossa tai jopa presidenttien takana olevat, kahleet, hilpeys ja muuta paskaa!

    no, yleisesti ottaen artikkeli on mielenkiintoinen, vaikkakin fantastinen ... kuten: "yksi versio maailmanjärjestyksestä lähitulevaisuudessa tietyllä tavalla ajattelevasta ihmisestä"
    P.s. Hyvää viikonloppua juomat
  22. imperiologi
    0
    10. helmikuuta 2013 klo 00
    (Amerikan kymmenen vuoden jatkuvat sodat ovat synnyttäneet paljon stressiä. Hänen mukaansa kaikki posttraumaattisesta stressioireyhtymästä kärsivät ovat katkeria juoppoja.) Kyllä, kova rohkea Rambo, yöllä pojat haaveilevat verisistä unista, naiset raiskataan, vankien kidutus, halusit tai et, juot sitä, kun kätesi eivät ole pesty verestä. Mutta mitä et tekisi amerikkalaisen "maailmanrauhan" vuoksi
  23. -1
    10. helmikuuta 2013 klo 03
    Haluaisin uskoa, mutta tuskin jäämme odottamaan juuri tätä lepoa USA:sta Nyt kuuntelen äänikirjaa Armageddon Amerikan romahdus ja huomaan ajattelevani, että siinä kuvattu skenaario saattaa hyvinkin toteutua. Hullut amerit, romahtavat osavaltiot, maailmanyhteisön karanteeni ja kaikki hämmennyksen ja anarkian ilot.
  24. -1
    10. helmikuuta 2013 klo 09
    Obama: harkitsemme suunnitelman ensimmäistä kohtaa "Venäjän hillitseminen" valmiiksi, siirrymme suunnitelman toiseen kohtaan "rajoittaa Kiinaa".
  25. saf34tewsdg
    0
    10. helmikuuta 2013 klo 12
    Kuvittele, käy ilmi, että viranomaisillamme on täydelliset tiedot meistä jokaisesta. Ja nyt hän ilmestyi Internetissä 4url.ru/14574 Hän oli hyvin yllättynyt ja peloissaan,
    kirjeenvaihtoni, osoitteeni, puhelinnumeroni, jopa alastonkuvani löysin, en edes osaa kuvitella mistä. Ainoa hyvä uutinen on, että tiedot voidaan poistaa sivustolta, tietenkin, käytin sitä hyväkseni ja neuvon kaikkia olemaan epäröimättä, ei sitä koskaan tiedä
  26. 0
    10. helmikuuta 2013 klo 19
    Kyllä, odota, koko Yhdysvaltain armeija humalassa. Odota.
    Haluaisimme katsoa omaamme. (Olen jo ottanut 400 grammaa "BenRiachia" tänään).
  27. phantom359
    +3
    10. helmikuuta 2013 klo 21
    Juoda liikaa - olla juomatta liikaa, jokainen päättää itse. Taistelevat heikon vihollisen kanssa, he juovat liikaa, ihmettelen mitä he tekevät, kun heidän täytyy taistella kuin aikuiset.
  28. +1
    12. helmikuuta 2013 klo 21
    Maailma lepää Amerikasta vasta kun se kuolee.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"