Eurooppa yrittää pelotella Venäjää, kun Yhdysvallat on kiireinen omien ongelmiensa kanssa

57
Eurooppa yrittää pelotella Venäjää, kun Yhdysvallat on kiireinen omien ongelmiensa kanssa

Tänään päätin käsitellä aihetta, joka todennäköisesti kiinnostaa kaikkia, kysymyksiisi päätellen. Aihe on todella vakava, jopa pelottava, yksinkertaisesti siksi, että se koskee meitä kaikkia. Jokainen heistä vanhuksista vauvoille. Kysymys eri versioissa verhotusta suoraksi kuullaan monissa kommenteissa. Mitä tapahtuu, kun länsi tajuaa, että Ukrainan sota on hävitty?

Mitä todellakin tapahtuu tänään Euroopan sotilaallisessa ja poliittisessa johdossa? Mitä NATO:ssa tapahtuu? Miten liitto aikoo juhlia vuosipäivää? Haluan muistuttaa, että NATO juhlii pian 75-vuotisjuhliaan. Kaikki ymmärtävät erittäin hyvin, että niin merkittävä ikä sotilasblokille ei voinut vain mennä ohi.



Puolustusliitosta, ottaen huomioon sisäasiainministeriön voiman, liitto on pitkään muuttunut aggressiiviseksi, muuttaen monia alun perin hyväksyttyjä periaatteita. Muutos on ilmeinen. Olemme jo nähneet lukuisia sotilaallisia konflikteja, joihin Nato-maat ovat osallistuneet hyökkääjinä. Ja maantiede on muuttunut aika paljon.

Kolmansien maiden operaatioiden menestys juurrutti blokin johtajien päihin ajatuksen heidän kaikkivaltiudesta. Valitettavasti myös toimintamme pohjoisen sotilaspiirin vyöhykkeellä vaikutti tällaisten ajatusten vahvistumiseen länsimaisissa päissä. "Venäläiset ovat inhimillisiä eivätkä toimi kuten israelilaiset Gazassa"...

Olen kirjoittanut toistuvasti, että viime vuosikymmeninä sodan pelko on kadonnut maailmasta. Ei, siellä, missä sotilaallisia operaatioita parhaillaan tai äskettäin suoritetaan, vallitsee tällainen ymmärrys, mutta hyvin ruokitussa Euroopassa, kuten Yhdysvalloissa, todellisesta sodasta on nykyään tullut tietokonepelien analogia. Istu näytön edessä ja katso, kuinka ihmiset ja laitteet liikkuvat ruudulla...

Toinen tosiasia näyttää vielä pahemmalta. Maailma on lakannut pelkäämästä ydinsotaa! Lisäksi piittaamattomuuden ilmaantumisessa ydinsotakysymyksessä ei ole mitään logiikkaa. Jos kootat yhteen sen, mitä ihmiset sanovat ydinsodan mahdottomuudesta, se osoittautuu täydelliseksi hölynpölyksi.

"Voimme tehdä mitä tahansa! Venäläiset ymmärtävät kaiken täydellisesti eivätkä vastaa ydiniskulla ase. Venäläisille sodankin pitäisi olla inhimillistä. Siksi Venäjän voittamiseksi tänään riittää iskeä sellaisella voimalla, että Venäjän armeijalla ei ole aikaa reagoida. Ota Moskova kolmessa päivässä – ja siinä se, Venäjä alkaa hajota itsestään"...

Ei muistuta mitään? Tämä on yhdistelmä yhden loistavan ranskalaisen hölmön ajatuksista, joka onnistui valloittamaan Moskovan ennen valtakunnan menettämistä, ja toisen saksalaisen hölmön, joka haaveili blitz-sodasta, mutta toi kansansa surua vuosikymmeniksi, tappion nopean voiton sijaan. Eurooppalaiset ovat opettamattomia! Useimmilla ihmisillä on muisti kuin kalalla. Kului kymmenen minuuttia, ja kala unohti koukun, josta se oli juuri pudonnut...

Miksi Eurooppa ei pelkää sotaa Venäjän kanssa?


Oikeasti, miksi? Kaikille on selvää, että näin tapahtuu. Ja eurooppalaiset poliitikot sanovat tämän suoraan. Kaikki nämä päätökset talouden militarisoinnista ovat vain valmistautumista suureen sotaan. Jätä tarinoita avun tarpeesta Ukrainalle ukrainalaisille.

He uskovat, että heidän armeijansa pystyy pitämään rintaman ilman länsimaisia ​​tarvikkeita vuosia. Ymmärrämme, että SVO ei voi kestää ikuisesti. Ukrainalaisilla ei ole niitä 5-10 vuotta, jotka ovat välttämättömiä länsimaisen teollisuuden siirtämiseen sodan pohjalle. Nykyaikaiselle Ukrainan hallinnolle niin kaukaista tulevaisuutta ei yksinkertaisesti ole olemassa...

Neuvostoliitossa eläneet muistavat, kuinka sotilaalliset konfliktit kehittyivät tuolloin. Nato ja Varsovan divisioona ottivat tällaisen konfliktin syntyessä tai jopa uhatessa lähes välittömästi yhteyttä korkeimmalle tasolle ja aloittivat neuvottelut ja neuvottelut, jotka yrittivät estää konfliktin kasvun ja ydinvaltojen, ennen kaikkea USA:n ja Neuvostoliiton, vetäytymisen se.

Mitä me nyt näemme? Venäjä murskaa Zelenskin hallinnon. Yhdysvallat tai länsi kokonaisuudessaan eivät tee mitään tilanteen ratkaisemiseksi. Päinvastoin, Bryssel ja Washington painostavat Kiovaa ja pakottavat ne jatkamaan sotaa "viimeiseen ukrainalaiseen asti". Samalla näemme, kuinka Israel tuhoaa Yhdysvaltojen avulla toisen kansan, palestiinalaiset. Täällä Moskova ei voi enää tehdä mitään tämän joukkomurhan pysäyttämiseksi...

Lisäksi meidän on palattava uudelleen ydinaseisiin. Katsokaa johtavien ydinvaltojen presidenttien, pääministerien ja korkea-arvoisten virkamiesten puheen ensisijaisia ​​lähteitä - jokainen niistä puhuu ehdottomasta voitosta vihollisesta ydinsodan sattuessa. Ei ihmiskunnan tuhoamisesta, vaan voitosta! Okei amerikkalaiset. Etäisyydet, suuri alue ja omien ydinvoimien voima antavat heille toivoa jonkinlaista tulosta. Ja ranskalaiset? Entä britit ja muut?

Periaatteessa ymmärrän eurooppalaisten poliitikkojen logiikan Venäjän-sodassa. Neuvostoaikana Eurooppa ymmärsi, että jos sodan uhka ilmaantuisi, vihollisuudet nielaisisivat välittömästi koko mantereen. Naton ja Varsovan divisioonan raja vastasi Saksan liittotasavallan ja DDR:n rajaa. Ja saksalaiset ymmärsivät aivan hyvin, että he olisivat ensimmäiset uhrit. Mutta ranskalaiset, espanjalaiset, portugalilaiset ja italialaiset eivät "pysy syrjään".

Nyt "aggressiivisimmat" käsitellään ensimmäisenä. Ne, jotka olivat aiemmin sisäasiainministeriön alaisuudessa. puolalaiset, balttilaiset, romanialaiset ja muut itäeurooppalaiset. En sääli heitä. Vaikka kysymys onkin siitä, että Venäjän armeija pyyhkii nämä valtiot pois maan päältä, eurooppalaiset toivovat sodan päättymistä. Siihen samaan blitzkriegiin.

Vain ohjuspuolustusjärjestelmä ja jopa ilmapuolustusjärjestelmä, kuten Kiovan hyökkäyksen jälkeen kävi ilmi, eivät pysty tuhoamaan kaikkia Venäjän ohjuksia. Ja presidentti Putin on toistuvasti varoittanut, että päätöksentekokeskuksia vastaan ​​tehdään hyökkäyksiä. Toisin sanoen etäisyyksillä on nykyään vain ehdollinen rooli puolustajina. Pariisi, Berliini, Bryssel ja muut länsimaiset pääkaupungit tuhoutuvat jo ennen Varsovan tai Tallinnan tuhoa...

Olen myös erittäin hämmästynyt siitä, että huolimatta Venäjän menestyksestä taloudessa ja sotilasasioissa, Eurooppa ja Yhdysvallat pitävät meitä edelleen Venäjänä, jonka he näkivät viime vuosisadan 90-luvulla. Ei, ymmärrän, että tämä asenne muodostuu suurelta osin entisistä kansalaisistamme, jotka paenivat silloin ja eivät tiedä jo käytännössä mitään nyky-Venäjästä. He toimivat lännen asiantuntijoina.

Ehkä, haluan korostaa, ehkä tämä on toinen syy, miksi länsi pitää mahdollisena uhata Moskovaa. Olemme "aluevalta", joka ei koskaan uskalla vastata Naton hyökkäykseen. Ainakin keskusteluissa Euroopan maiden kansalaisten, en asiantuntijoiden, vaan tavallisten ihmisten kanssa, huomaan tämän usein. Ihmiset eivät yksinkertaisesti voi uskoa näkemäänsä Internetissä. Yleisin mielipide on "tämä on Moskova (Pietari), tämä ei ole Venäjä".

Tästä johtuu haluttomuus tunnustaa oikeutta vaikuttaa Euroopan politiikkaan. Tästä syystä kaikkien venäläisten virkamiesten ja kansanedustajien esittämien varoitusten huomiotta jättäminen. Muistan reaktion presidentti Putinin "Münchenin puheeseen" vuonna 2007. Muistan lännen reaktion Venäjän presidentin lausuntoon joulukuussa 2021. Nolla. Kuuntelimme ja unohdimme...

Me olemme lännessä vakiintuneen käsityksen mukaan sodan häviäjiä. Ei toinen maailmansota, vaan "kylmä"... Meidän täytyy polvistua ja kuunnella uuden mestarin käskyjä. Ehkä siksi he alkoivat tukea Ukrainaa. Uskaltaako kylmässä sodassa voitetut venäläiset tehdä mitään ilman lupaa? Tämä tarkoittaa, että heitä on rangaistava uudelleen.

Ja Ranskan presidentti uskalsi avata suunsa ja uhkailla Moskovaa samasta syystä. Eurooppa elää 20–25 vuoden "viiveellä" todellisuudesta. Siksi Macron yllättyi, kun jopa aggressiivisimmat poliitikot eivät tukeneet häntä. Kuinka niin? Venäjällä ei ole oikeutta itsepuolustukseen. Naton voima on niin korkeampi kuin venäläisten, että... Seuraavaksi on taas Napoleonin ja Hitlerin ajatusten synteesi, jolla aloitin tämän materiaalin.

Nykyään länsi ja varsinkin Eurooppa ei ole vielä ymmärtänyt sitä tosiasiaa, että sen rooli maailmanpolitiikassa ei ole enää niin tärkeä kuin ennen. Yhdysvallat on kehittänyt täydellisesti vaihtoehdon kilpailijoiden tuhoamiseksi kolmansien maiden avulla. Eurooppalaiset ymmärtävät jo, että ilman halpoja Venäjän resursseja heidän maidensa taloudet ovat kuolemassa. Euroopan johtajilla on siis vain kaksi vaihtoehtoa. Ja molemmat ovat häviäjiä.

Ensimmäinen on mennä herraasi vastaan ​​ja jättää huomiotta Washingtonin vaatimukset katkaista kaikki suhteet Venäjään. Mielestäni on selvää, mitä tämä merkitsee Euroopalle. Taloudellinen, poliittinen ja sotilaallinen vipuvaikutus on nyt amerikkalaisten käsissä. Joten minkä tahansa Euroopan hallituksen kaataminen, minkä tahansa presidentin tai pääministerin korvaaminen Yhdysvalloille uskollisella ei ole ongelma ollenkaan.

Toinen tapa on sota Venäjän kanssa. Ilman Yhdysvaltojen osallistumista tämä on ilmeisesti menetetty asia. Amerikkalaiset eivät ole koskaan puhuneet suoraan, kuten eurooppalaiset, halustaan ​​osallistua interventioon Venäjällä. Washingtonin ihmiset vain ymmärtävät, kuinka haitallinen tämä ajatus on. Joten, jos tilanne kärjistyy, Eurooppa saa lähes 100 prosentin todennäköisyydellä iskun kasvoihin.

Miten eurooppalaiset haluavat voittaa meidät?


Hyvin lyhyesti eurooppalaisten johtajien suunnitelmista valloittaa Venäjä. On selvää, että tällaisia ​​suunnitelmia on olemassa. Ja me tiedämme siitä. Lisäksi eurooppalaiset "pitkät kielet" heittelevät joitain osia sopimuksista lehdistöön omaa PR-toimintaansa varten. Se on sitten teknologiakysymys. Synteesi, analyysi - ja enemmän tai vähemmän tarkka kuva siitä, mitä tapahtuu, on valmis. Jos tarkistat johtopäätökset muiden kanavien kautta, kaikki loksahtaa paikoilleen.

Poliittiset naiset ovat erityisen "hyviä" Venäjän tiedusteluupseerien roolissa. Me kaikki muistamme nämä naiset, vaikka heidät erotettiin työstä. Mutta ne jättävät syvimmän jäljen sydämiimme. Muistatko amerikkalaiset Jennifer Psaki, Victoria Nuland, Condoleezza Rice, Hilary Clinton?

Ja eurooppalaiset naiset... Muistatko brittiläisen Liz Trussin, tanskalaisen Matt Frederiksenin, saksalaisen Ursula von der Leyenin, Natalia Gavrilitsan ja Maia Sandun Moldovasta?.. Luettelo naisista, jotka "luovat" historia Eurooppa ja Amerikka" on hieno. Mutta nyt olemme kiinnostuneita vain yhdestä naisesta. Hän on entinen Ranskan puolustusministeriön poliittisen suunnittelun osaston johtaja Karina Stacchetti.

– Nykymaailmassa ei ole rajoitettuja konflikteja. Suuri sota on jo syttynyt, eikä se koske vain Ukrainaa. Me (eurooppalaiset) olemme kaikki mukana konfliktissa."

Mitä pidät tunnustuksesta? Miehet mutisevat jotain, ja "rautanaiset" leikkaavat totuuden suoraan silmiin. Eurooppa on jo sodassa Venäjän kanssa – piste! Eurooppa on mukana... Kenen toimesta? Venäjä? Vai pääsitkö itse sisään? Karina Stacketti antoi mielenkiintoisen haastattelun Ukrlife-tietokanavalle. Sieltä lainaukset tulevat.

Jatketaan. Kysymys toisen rintaman avaamisesta NATO-joukkojen kanssa ei häirinnyt häntä ollenkaan. Hän kokee olevansa tietoinen Euroopassa keskustelevista suunnitelmista.

"Tällä hetkellä emme voi sulkea pois tätä skenaariota. Kukaan Euroopassa ei voi antaa Venäjän kukistaa Ukrainaa; toisen rintaman avautuminen on todellinen ja väistämätön.

Seuraava on vähemmän kiinnostavaa yksinkertaisesti siksi, että tämä kaikki on tiedetty pitkään. Jotain sellaista kuin "aloitamme, ja sitten Venäjä hajoaa pieniksi paloiksi". Mutta kuinka he tappavat meidät? Karina antaa vastauksen myös tähän kysymykseen. Mutta se näyttää jotenkin oudolta. Eurooppa ja Yhdysvallat taistelevat "kaukaa". He mutaavat vedet Venäjän sisällä, käyttävät hyväkseen joitain viranomaistemme virheitä ja virheitä, eivätkä joudu venäläisten kuorien ja ohjusten alle.

”...eri skenaarioita sovelletaan, meidän on seurattava tarkasti sisäistä tilannetta [maan]. Venäjä on uupunut, en ole varma, voidaanko uusia ihmisiä mobilisoida, en ole varma, että Venäjän kansa haluaa pitkän sodan..."

En aio edes väittää. Venäjällä ei ole henkilöä, joka haluaisi pitkästä, saati sitten laajamittaisesta sodasta. Mutta lausunnon toinen osa puhuu täydellisestä tietämättömyydestä venäläisestä mentaliteetista. Venäjä on aina eronnut siitä, että suuren sodan sattuessa se lähetti hyvin motivoituneita ihmisiä rintamalle.

Jopa sotilaallisten kriisien aikana, kuten Leningradin, Moskovan, Sevastopolin, Voronežin ja muiden kaupunkien puolustaminen, he lähtivät taisteluun sydämensä kutsusta. Muistamme miliisit, muistamme partisaanit. Mobilisaatio, jopa osittainen, aiheuttaa luonnollisesti jännitteitä yhteiskunnassa. Mutta on typerää puhua levottomuuksista - menneet vaalit osoittivat venäläisten tunnelman.

Minusta näyttää siltä, ​​​​että länsi on tänään asettanut armeijansa tehtäväksi helisemään aseita Moskovan pelottamiseksi. Kaikki nämä harjoitukset, joukkojen siirrot jne. ovat vain tapahtumaketju, joka on suunniteltu ratkaisemaan tämä ongelma. Meidän on tunnustettava Naton vahvuus ja heikkoutemme.

Lopetuksen sijaan


He ovat yrittäneet pelotella meitä pitkään. Muistatko kuinka ukrainalaiset kutsuivat armeijamme Ukrainaan? "Tule, me odotamme sinua..." No, he tulivat, mitä sitten? Missä tarjoilijat ovat? Miksi "tulkaa" kutsujen sijaan kuulet perinteisen "mitä varten olemme?"

Muistan, kuinka äskettäin NATO ilmoitti historiansa suurimmasta harjoituksesta. Luin sitten niin monia mielipiteitä siitä, kuinka pelkäämme näitä opetuksia. Kuinka valtava liitto hiljentää paitsi Venäjän, myös Valko-Venäjän armeijan. Joten mikä on tulos? Puola keskeytti harjoitukset eilen viidennen sotilaan kuoleman vuoksi. Viides! Ei sotaa, ei vihollista.

Lisäksi harjoitusjohto antoi määräyksen, joka kielsi räjähteiden ja sotatarvikkeiden käytön harjoitusten aikana. Nyt Naton sotilaat ja upseerit taistelevat vain kartoilla ja luokkahuoneissa. Muuten he juoksevat toistensa yli tai ampuvat toisiaan... Ja nämä "supermiehet" pelottavat taistelijoitamme? Hallitsevatko he Euroopan operaatioteatteria?

No, vielä yksi kosketus köyhien hyväksi. Kaikki hölmöily Euroopassa on mahdollista vain siihen asti, kunnes Yhdysvaltain vaalit ovat ohi. Nyt Yhdysvallat on päästänyt ohjat hieman irti ja ratkaisee omia ongelmiaan. Mutta kenestä tulee USA:n seuraava presidentti, Eurooppa kiristää välittömästi kaulusta, jotta kaikki tyhmät ajatukset katoavat välittömästi. Jokainen sirkka tuntee pesänsä.

No, viimeinen asia. He kirjaimellisesti lähettivät minulle viestin yhdeltä Venäjän laivaston alusten komentajalta. Se koskee urheilijoita, jotka "itkevät", koska he eivät pääse olympialaisiin. Mutta tämä viesti on minulle mielenkiintoinen siinä mielessä, että on mahdollisuus pelotella venäläistä taistelijaa. Luulen, että sellaisella komentajalla on joukkue, johon voi vastata:

"Et koskaan tiedä, kuka on valmistautunut johonkin koko elämänsä?

Olen esimerkiksi koko ikäni valmistellut ja haaveillut torpedohyökkäyksen käynnistämisestä amerikkalaista sukellusvenettä vastaan, pommittamalla sitä suihkun syvyyspanoksilla, nähnyt kuinka satoja tonneja vettä sinkoutuu ilmaan räjähdysten voimalla, kuinka roskia, paperit, vaatteet kelluvat meren pinnalle ja öljytahrat leviävät. - Siinä se, hän on poissa!

Näen vieläkin unta tästä yöllä!

Miksi olen huonompi kuin nämä urheilijat?

Antakaa sitten meille, laivojen komentajille, kerran neljässä vuodessa mahdollisuus ampua amerikkalaista, helvettiä, englantilaista sukellusvenettä! Sitä paitsi me, komentajat, emme varmasti tekisi tätä nimettömänä, vaan Pyhän Andreaksen lipun alla!

Ja mitä voimme sanoa Strategisten ohjusjoukkojen upseereista, jotka odottavat koko elämänsä tilaisuutta painaa nappia?

Kuten Maestro sanoi elokuvassa: "Sinä pelottelet jonkun sellaisen...".
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

57 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 13
    2. huhtikuuta 2024 klo 04
    Trump on nero, hän uhkasi maita, jotka eivät ylitä asianmukaista sotilasmenojen kynnystä, että Yhdysvallat ei suojele niitä. Jotkut maat alkoivat heti keskustella menojen lisäämisestä. Ja missä ostokset tehdään? Tietysti amerikkalaisilta asevalmistajilta. Yhdellä puheella hän johdatti asiakkaat asevaraston aulaan takanaan. Katso ja ota selvää, kuinka he kohtelevat huijareita Euroopasta.
    1. + 16
      2. huhtikuuta 2024 klo 05
      Uskon, että tällä hetkellä, jos Venäjä vihdoin riisuu valkoiset hansikkansa ja alkaa taistella esikaupunkien kanssa sodan sääntöjen mukaan, ei omien sääntöjensä mukaan ja kukistaa vihollisen taistelukentällä, mikään NATO ei lähetä joukkoja entiselleen. Ukraina, no, ehkä vain Galiciaan luomaan puskurin meidän kanssamme, ja tämä kaikki päättyy. Seuraavaksi "Iron Curtain 2" asennetaan useiden vuosien ajan. Nato on nyt täysin hajaantunut, ja suurin osa sen jäsenistä ei selvästikään ole innokkaita palamaan sodan tulessa. Yhdysvallat on nyt keskittynyt Tyynenmeren alueelle ja yhteenottoon Kiinan kanssa, ja ilman niitä Nato on täysin taistelukyvytön. Joten laita paniikki syrjään. Voitto esikaupunkien yli on meidän!
      1. + 13
        2. huhtikuuta 2024 klo 07
        jos Venäjä vihdoin riisuisi valkoiset hanskat
        Älä sekoita maata ja Kremlin taivaita. Heidän intressinsä ovat erilaisia.
        1. +5
          2. huhtikuuta 2024 klo 07
          Olen aina erottanut Gardamirin syvästä venäläisestä kansasta, "Kremlin taivaallisista", ja toivon, että jos Venäjän edut petetään, armeija ja kansa kukistavat kaikki sen edut pettäneet hallitsijat!
          1. + 17
            2. huhtikuuta 2024 klo 07
            jos kyseessä on Venäjän etujen pettäminen

            Anteeksi, mutta mitä meille on tapahtunut viimeisen 30 vuoden aikana?
            1. +4
              2. huhtikuuta 2024 klo 08
              Kaikki pahat asiat yleensä päättyvät vaikeina aikoina.
              1. +9
                2. huhtikuuta 2024 klo 08
                No kyllä.. Tämä vain, jos pahaa tehneet ovat ymmärtäneet virheensä ja yrittävät vilpittömästi korjata niitä. Oletko varma, että näin on juuri meidän hallitsevassa luokassamme, eli suurporvaristossa? Minusta se ei ole kovin samanlainen.. Hänen tavoitteensa pysyvät samoina - oli se sitten ruho tai pehmoeläin - mutta tulla täysivaltaiseksi osaksi länsimaista eliittiä. Ja heti kun he antavat sen hänelle, hän ei välitä Venäjästä ja sen eduista.

                Ja kun tarkastellaan esimerkiksi meidän tyyppisten talousryhmittymien toimintaa - jotenkin kaikkien hyvien asioiden alkaminen ei ole ilmeinen...
              2. + 10
                2. huhtikuuta 2024 klo 08
                Mene Forbesiin. Kremlin tukemat oligarkit ovat kasvattaneet varojaan merkittävästi. Toisin kuin ihmiset, heillä ei ole kiirettä luetella pientä prosenttiosuutta kolmella kirjaimella.
              3. +2
                2. huhtikuuta 2024 klo 18
                Yksi Murphyn laeista sanoo: "Kaikki mikä alkaa hyvin, päättyy huonosti. Kaikki mikä alkaa huonosti, päättyy vielä huonommin." Ja historiassamme "vaikeina aikoina" huonot asiat päättyivät vasta, kun "huipulla olevat" osoittivat rautaista tahtoa voittaa tämä paha asia nopeasti, mikä valitettavasti ei ole nyt mahdollista.
              4. +1
                3. huhtikuuta 2024 klo 05
                Lainaus käyttäjältä: vasyliy1
                Kaikki pahat asiat yleensä päättyvät vaikeina aikoina.

                Se päättyy toisin... Joskus - 1905 ja 1917 esimerkiksi...
            2. +8
              2. huhtikuuta 2024 klo 12
              jos kyseessä on Venäjän etujen pettäminen
              Minua huvitti aina, kun kirjoittajat väittävät, että kaikki puolustavat Venäjän federaation etuja, erityisesti ne, jotka pettivät Neuvostoliiton. Neuvostoliitto petettiin "tynnyrin hilloa ja korin länsimaisia ​​keksejä" vuoksi. Luuletko, että he eivät petä sinua uudelleen?! He pettävät sinut. Se johtuu vain siitä, että länsi ei ole vielä tarjonnut sitä hintaa. Tai ehkä hän ei tarjoa sitä, kaikki heidän lapsensa ovat siellä, riittää, että otat heidät amanaatteiksi.
          2. +6
            2. huhtikuuta 2024 klo 18
            Rakas vasilyi1!
            Ilmeisesti unohdit, kuinka tuomioistuimen Kantemirov-panssarivaunudivisioonan tankkerit ampuivat Valkoista taloa kohti. EBN:n pyynnöstä. Ja tätä häpeällistä divisioonaa ei ole vielä hajotettu... Sitten käy ilmi, että armeija petti ihmisten edut.
            1. -2
              3. huhtikuuta 2024 klo 17
              Kuka muu olisi halunnut hänen tekevän tämän?

              EBN oli presidentti. Eli ylin komentaja. Hänen tottelematta jättäminen olisi kapinaa.
        2. +4
          2. huhtikuuta 2024 klo 16
          Itse asiassa Euroopassa he luottavat siihen, että Venäjällä ihmiset ja viranomaiset ovat erillään. Vahvistat heidän oletuksensa surullinen

          Porvaristo ei välitä yhtään minkä osan ansiosta Venäjällä liekki syttyy kipinästä, onko se viides kolonni vai hurraa patriooteille, heille pääasia, että se leimahtaa ! kiusata

          Mitä tulee Naton hyökkäykseen Venäjälle, niin sitä ei tapahdu, se voi helposti päättyä ydinhyökkäykseen Ranskaa, Englantia ja Saksaa vastaan, ja myös puolalaiset ymmärtävät, että he saavat sen erityisellä rakkaudella naurava

          Ulkomaalainen osasto Ukrainassa on mahdollinen, jos on mahdollista pitkittää konfliktia ja pahentaa sosiaalista tilannetta Venäjällä. Ja meidän tehtävämme on joko lopettaa sota ennen kuin NATO on valmis lähettämään joukkoja 404:ään tai riistää joukkojen lähettämisen tunteen! Samalla kun yritämme pelotella heitä ydinvoimilla, NATO ymmärtää, että tämä on bluffia tuntea
          He yrittävät nyt selvästi laskea itselleen seurauksia (väestön reaktio menetyksiin), voimankäyttötapaa ja sitä, kuinka paljon eskaloituminen lisääntyy ja mihin kynnykseen sen pitäisi pysähtyä. Olen varma, että Naton ilmailu alkaa toimia sen lentokentiltä ja alamme iskeä niihin, tämä ei johda kolmanteen maailmansotaan, NATO yksinkertaisesti rauhoittaa väestönsä ja estää lentokenttiensä ilmapuolustuksen. Mutta meidän on taisteltava Ukrainan ilmassa aikuisina ja erittäin vahvaa vastustajaa vastaan.

          Ja tässä kysymys kuuluu, miten Putin reagoi tällaiseen Naton askeleen? Aloittaako se ydinsodan? Alkaako hän ampua hypersonic-ohjuksia syvälle vihollisen alueelle Pariisissa? Tai käynnistää pelargonioita voimalaitoksilla?

          Luulen, että NATO epäilee tätä voimakkaasti! koko kysymys on, että he voivat lisätä eskaloitumistasoa turvautumatta ydinaseisiin, ja voimme voittaa seuraavalla eskalaatiokierroksella? Ja onko meillä vielä mahdollisuus nostaa eskaloitumisen taso tasolle, jota Nato ei hyväksy, mutta ilman ydinsotaa? pelay
          1. +2
            2. huhtikuuta 2024 klo 20
            Lainaus Eromalta
            ampua syvälle vihollisen alueelle hypersonic-ohjuksilla Pariisiin?

            On parempi mennä suoraan Lontooseen.
            Tai yksinkertaisesti peitä Englanti liidulla ja huuhtele pois hyökyaallolla basaltiksi. Aikomusten vakavuuden osoituksena tietysti.
            Jos he eivät ymmärrä, Pariisi on mahdollinen.
  2. + 25
    2. huhtikuuta 2024 klo 05
    Hyvä artikkeli, en edes tiedä miten kommentoida sitä, jotta en ansaitse artikkelia itse. Mutta pöydän alta vedettiin taas laatikko voittosamppanjalla, ilma haisee jo voitolta ja näyttää olevan jonkinlainen psykotrooppinen aine.. No en sano mitään taloudellisista onnistumisista, kaikki tietävät jo kaiken armeijasta onnistumisia, sotaa ei ole vielä voitettu ja vihollinen vastustaa epätoivoisesti, mutta kun vertaat Avdeevkaa ja esimerkiksi Harkovia kartalla, huomaat, että emme ole vielä alkaneet. Pelosta, tiedäthän, ennen kuin he todella pelkäsivät meitä, jopa ilman ydinaseita, se on vain, että operaation ensimmäiset vuodet osoittivat luovaa yhteistyötä, nerokkain taktisin päätöksin, jotka muuttivat sankarillisista sotilaistamme jossain vaiheessa ruoskittavia poikia. Olen jo hiljaa mahdottomuudesta luopua esittelystä ja ikuisista rakenteista. Kyllä, artikkeli on isänmaallinen, ja se on hienoa, mutta sinun on työskenneltävä virheidesi parissa, etkä tuottaa hattuja vihollisellesi. Vastustajia ei tarvitse aliarvioida, sinun on opittava, vaikka osaatkin etkä pelkää mennä amerikkalaiselle sukellusveneelle, mutta voit menettää kokonaisen laivan halvasta radio-ohjattavasta lelusta....
    1. + 16
      2. huhtikuuta 2024 klo 06
      Murskaako Venäjä Zelenskin hallinnon? Staver, eikö itsekin ole hauskaa? Kumpi näistä kärsi Kiovassa? Ja ylipäätään ennen tappiota oli kuin ennen Pekingiä neljäkädessä.
    2. -3
      2. huhtikuuta 2024 klo 08
      Lainaus turembosta
      Hyvä artikkeli, en edes osaa kommentoida sitä

      Artikkelissa ei ole sanaakaan Afrikasta, Taiwanista....
      Lainaus turembosta
      mutta kun vertaat Avdeevkaa ja esimerkiksi Harkovia kartalla,
      Taistelemmeko todella alueesta? Muistatko Mannerheimin linjan? kun otimme sen, Suomessa nousi Otto Kuusisen nukkehallitus ja Baltian tasavallat tulivat Neuvostoliitoksi ilman sotaa?
      Ja lopuksi, Suomen sodan vakuuttavasta voitosta huolimatta Suuri isänmaallinen sota iski silti!! niin mihin nyt on kiire?
  3. + 21
    2. huhtikuuta 2024 klo 05
    Artikkeli antaa vaikutelman, että eilen vapautettiin Harkov, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, palautettiin Herson, saavutettiin Odessa, Tšernigovissa julistettiin kansantasavalta ja Zelenskin hallitus muutti Vinnitsaan.
  4. +2
    2. huhtikuuta 2024 klo 06
    Älkää vain muistako Neuvostoliittoa.Missä joka kulmalla oli iskulauseita "Olemme rauhan puolesta".Nyt tätä varten heidät luokitellaan pasifisteiksi.Edelleen aattona.Mutta kummaltakaan puolelta ei ole sanoja sopimuksille. Näyttää siltä, ​​että joku huipulla haluaa antaa ihmiskunnalle suuren lyönnin. Sen jälkeen ihmiskunta rauhoittuu vuosikymmeniksi. Ensin laske tietoisuus omebaan. Ja sitten voit tehdä kaiken ilman itsepelastusvipuja.
    1. + 13
      2. huhtikuuta 2024 klo 06
      Nyt he luokitellaan pasifisteiksi.
      Ei, ääriliikkeille...
    2. + 12
      2. huhtikuuta 2024 klo 06
      Mitkä pasifistit? Kauniin valtiomme vihollisille, viisaan johtajan hallinnassa...
    3. +4
      2. huhtikuuta 2024 klo 08
      Joo. Mutta he muistivat myös "panssarijunan, joka seisoi sivuraiteella". Ja "bukh galters in power" optimointi on tärkeämpää kuin kolme kirjainta.
    4. +1
      2. huhtikuuta 2024 klo 19
      Lainaus: Nikolai Malyugin
      Älä vain muista Neuvostoliittoa, jossa oli joka kulmalla iskulauseita "Olemme rauhan puolesta".

      Muistin vanhan vitsin tästä aiheesta.
      - Kyllä, me tulemme taistelemaan rauhan puolesta niin paljon, ettei yksikään kivi jää kääntämättä!
      Ja mikä on ominaista, on se, että se oli niin! On syytä muistaa Triple (Englanti, Ranska, Israel) hyökkäys Egyptiä vastaan ​​(1956). Sitten Kreml julisti päättäväisesti, että jos aggressio ei lopu, niin lähetämme vapaaehtoisemme ja ryhdymme päättäväisimpiin toimenpiteisiin rauhan saavuttamiseksi BV:ssä. Päivää myöhemmin taistelut lopetettiin, ja kolme päivää myöhemmin (!) allekirjoitettiin rauhansopimus.
  5. +4
    2. huhtikuuta 2024 klo 06
    Aleksanteri lainasi Venäjän laivaston aluksen komentajan merkittäviä suosituksia artikkelin lopussa. hyvä Luen sen uudestaan ​​useammin kuin kerran.
    1. + 21
      2. huhtikuuta 2024 klo 06
      Nämä ihanat sanat sanoi Neuvostoliiton upseeri. Muuten, noin neljäkymmentä vuotta sitten puhuin yhden strategisen ilmailun vanhemman lentäjän kanssa. Joten hän sanoi tämän - olemme koulutettuja ja valmistautuneita usein yhteen todelliseen taistelutehtävään. Ja minä en epäilen, käteni ei vapise, mutta nämä olivat muita ihmisiä toisesta osavaltiosta.
      1. +5
        2. huhtikuuta 2024 klo 09
        Joten hän totesi tämän - olemme koulutettuja ja valmistautuneita usein yhteen todelliseen taistelutehtävään.

        Näin upseeri sanoi, mutta nyt katsot kehoomme ja näet vain satunnaisia ​​ihmisiä sotilaspukuissa
      2. +2
        2. huhtikuuta 2024 klo 18
        Valitettavasti en tarkistanut kommenttia kirjoittaessani sitä, minulla oli kiire töihin. Tietysti halusin kirjoittaa Hienoja sanoja.
        Tässä se on ---- tabletin vihollinen tekoäly toiminnassa. Se pilaa usein asioita, ei vain minulle, vaan myös muille. Mutta se, mitä minulla on täällä, on ehkä kaikkein iljettävintä. Ja tämä on esimerkki ja kehitys! Kiitos vastauksestasi ja näin.
        Tämä oli Neuvostoliiton armeija! Toivon todella, että neuvostokansan parhaat ominaisuudet säilyvät, vaikka Venäjän ja Neuvostoliiton viholliset taistelevat niitä vastaan ​​nykyään
  6. + 11
    2. huhtikuuta 2024 klo 06
    He ovat yrittäneet pelotella meitä pitkään. Muistatko kuinka ukrainalaiset kutsuivat armeijamme Ukrainaan? "Tule, me odotamme sinua..." No, he tulivat, mitä sitten? Missä tarjoilijat ovat? Miksi "tule" -kutsujen sijaan kuulet perinteisen "mitä varten olemme?

    Ei, muistamme jotain muuta - "he tervehtivät sinua kukilla" ja "Kiova kolmen päivän kuluttua". Arvostettu kirjailija ryhtyi jälleen heittämään hattuja vihollisille, hän teki sen aina hyvin (virtuaalimaailmassa). Mutta todellisuudessa Belgorodia pommitetaan päivittäin ja sotilastoimitukset laitamille lisääntyvät.
    P.S. Kukaan ei kunnioita tai pelkää puhujia ja nukkeja.
  7. +4
    2. huhtikuuta 2024 klo 07
    Kyllä, jotenkin loppua ei näy, mutta meidän työssämme he taas "vapaaehtoisesti" keräävät rahaa omalle, ystävä työskentelee turvallisuusjoukoissa, joten he tekevät sen siellä pysyvästi ja myös "vapaaehtoisesti"! että he eivät laskeneet mahdollisuuksia? Ja mitä sitten, ottavatko he pois koko palkasi? Jo nyt on huhuttu, että hävittäjille luvattu viivästyy, tapauksia on monia. Joten kaikki ei ole niin kaunista kuin ne kuvaavat sen meille.
    1. +8
      2. huhtikuuta 2024 klo 07
      Propagandistin Staverin artikkeli herättää vastareaktion lukijoiden keskuudessa. Ehkä kannattaa kouluttautua uudelleen isännöitsijäksi? Joo
    2. +3
      2. huhtikuuta 2024 klo 09
      Kyllä, jotenkin loppua ei näy,ja meidän työssämme he taas keräävät "vapaaehtoisesti" rahaa omiin tarpeisiinsa, ystävä työskentelee turvallisuusjoukoissa, joten he tekevät sen siellä pysyvästi ja myös "vapaaehtoisesti"! että he eivät laskeneet mahdollisuuksia?

      joo
      Katsokaa pankkien viime vuoden voittoja...
      katso keskuspankkimme korkoa ja kerro minulle - mihin nämä voitot menevät??
      mistä he tulivat - tiedämme...
  8. + 11
    2. huhtikuuta 2024 klo 07
    "Yhdysvallat tai länsi kokonaisuudessaan eivät tee mitään tilanteen ratkaisemiseksi. Päinvastoin, "
    Venäjä ei tee mitään voittaakseen Ukrainan! Muistaa!! Mikä tahansa konflikti, kansankapina, joka ei uhkaa vallan menettämistä, viranomaiset eivät välitä! Koska tämä kapina vaikuttaa vain ihmisten hyvinvointiin. Huolimatta siitä, kuinka moni Ranskassa protestoi eläkeuudistusta vastaan, autoja poltettiin, kauppoja tuhottiin, ja miten kaikki päättyi? Pohjoinen sotilaspiiri ei ole vaarassa menettää valtaansa Yhdysvalloille, EU:lle eikä varsinkaan Venäjälle. Päinvastoin! Rikkaat vain rikastuvat! Joten miksi SVO:n pitäisi loppua? Ukrainan energiarakenteen tuhoutuminen vaikuttaa vain tavallisiin ihmisiin, nykyiseen ja tulevaisuuteen. Muistaa!!! Niin kauan kuin Ukrainan asevoimien puolella on siltoja, meidän ei tule hyökätä! Meille ei tule voittoa! Tulee jäljitelmä hyökkäystä, puhutaan katso, katso, katso, katso, rintama romahtaa jne. Tulee slaavien jauhaminen ja Keski-Aasian uudelleensijoittaminen Venäjälle. Ja tämä johtaa terroritekoihin ja paikallisen väestön mellakoihin. Mutta ei hallituksen ja valtion politiikan muutokseen. Lenin sanoi vain: "Me menemme eri tavalla."
    1. +8
      2. huhtikuuta 2024 klo 08
      Ja tämä johtaa mellakoihin paikallisen väestön keskuudessa.

      Älä huoli, se ei tule. Suurimman osan asukkaiden rasvaiset aivot eivät kykene vastustamaan
      1. -1
        2. huhtikuuta 2024 klo 14
        "Suurin osalla massasta on rasvasta turvonneet aivot..."
        Mihin ryhmään sinä pidät itseäsi? Kun he sanovat tämän, näyttää siltä, ​​​​että puhuja on "vastuksen aivot". Oletko koskaan pitänyt yleiskokousta kotona vähintään kerran?
    2. + 11
      2. huhtikuuta 2024 klo 08
      Katsos, Yhdysvallat tai länsi eivät hyökkää Venäjää vastaan. koska "Venäjä" tarjoaa jo kaiken tarvitsemansa. Kaasua Ranskasta, uraania Yhdysvalloista. Varmaan myös Nabiullina. ei unohda tehdä siirtoja Amerikkaan.
      1. -3
        2. huhtikuuta 2024 klo 14
        "Koska Venäjä antaa jo kaiken tarvitsemansa..."
        Miksi NATO sitten liikkuu kohti rajojamme? Yhdysvallat ei hyökkää suoraan, eivätkä he sääli näitä hölmöjä. Ukraina on esimerkki sinulle!
  9. -4
    2. huhtikuuta 2024 klo 08
    Mitä eurooppalaisten kanssa pitäisi tehdä? 1. Venäjän federaation välitön vetäytyminen sopimuksesta ydinkokeista kolmessa ympäristössä vuonna 1963. 2. Välitön testaus sen jälkeen, kun pieni, vähintään 200 mt:n kapasiteetti (nyt tämä ei ole ongelma) julkaisun jälkeen. mahdollisuus pudota yhdestä kuljetusliikkeestä. Testi voidaan tehdä Itä-Siperiassa, talvella, kutsumalla mahdollisimman monet noista samoista Euroopan edustajista katsomaan käytön tuloksia ja vaurion halkaisijoita muistin jyrkän virkistämiseksi. 3. Oppi ydinaseiden käytöstä sanoo selvästi, että eurofasisti käyttää sitä ennaltaehkäisevästi VG:n päätöksellä estääkseen hänen uuden hyökkäyksensä.Tämä taatusti virkistää eurooppalaisten olentojen muistia. No, uusnapoleonit (makaronit) ja uushitleriläiset (Scholze) eivät yksinkertaisesti ymmärrä toista kommunikaatiokieltä tavallisten ihmisten kanssa vuodesta 1813 ja 1945 lähtien.
    1. +7
      2. huhtikuuta 2024 klo 09
      Ajattelitko itse Itä-Siperiaa, vai ehdottiko Simonyan tätä tyhmyyttä?
      1. +5
        2. huhtikuuta 2024 klo 10
        Oletko itse ajatellut Itä-Siperiaa?
        "On kevät, Mowgli!" (c) hymyillä
  10. + 15
    2. huhtikuuta 2024 klo 08
    Outo artikkeli, outoja ajatuksia.

    Kirjoittaja oli ilmeisesti kuunnellut tarpeeksi propagandaa ja uskonut vakavasti taloutemme menestykseen.

    Pelotella Venäjää? En usko, että tämä ajatus tuli kenellekään mieleen. Venäjän väestö ei yksinkertaisesti saa niitä tietoja, jotka voisivat pelotella heitä. Ehkä jotkut Moskovan ja Pietarin sitoutuneet asukkaat voivat todellakin olla peloissaan, mutta elämä näissä kaupungeissa on radikaalisti erilaista kuin muualla Venäjällä.

    Viranomaisiamme on mahdollista pelotella, mutta toimintatavoista päätellen heillä näyttää olevan omat pelkonsa. Ja tämä ei todellakaan ole NATO.
    1. +8
      2. huhtikuuta 2024 klo 10
      Ilmeisesti hän oli kuunnellut tarpeeksi propagandaa ja uskonut vakavasti taloutemme menestykseen.
      Hän yksinkertaisesti uskoo, mutta ei uskonut, hän itse on propagandisti.
      1. +3
        2. huhtikuuta 2024 klo 11
        Lainaus: kor1vet1974
        Ilmeisesti hän oli kuunnellut tarpeeksi propagandaa ja uskonut vakavasti taloutemme menestykseen.
        Hän yksinkertaisesti uskoo, mutta ei uskonut, hän itse on propagandisti.


        Voiko skorpioni myrkyttää omalla myrkkyllään?
        1. +3
          2. huhtikuuta 2024 klo 11
          Voiko skorpioni myrkyttää omalla myrkkyllään?
          No, kuinka voin sanoa?Lähi-idässä on legenda, että tuliseen ansaan pudonnut skorpioni päättää ottaa epätoivoisen askeleen - se pistää itseään ja säästää siten itsensä piinalta. Tämä uskomus on vakiintunut monien kansojen kansanperinteeseen. Nykytiede kuitenkin kiistää kategorisesti skorpionien "itsemurhan" mahdollisuuden.Skorpioneihin injektoitiin useita annoksia omaa myrkkyään. He pysyivät kuitenkin täysin vahingoittumattomina.
          1. +3
            2. huhtikuuta 2024 klo 13
            "Skorpioneille injektoitiin useita annoksia omaa myrkkyään. He pysyivät kuitenkin täysin vahingoittumattomina."

            :) Tiedän, siksi kirjoitin sen.
  11. -4
    2. huhtikuuta 2024 klo 09
    Mitä tulee urheilijoihin: en itse menisi tuohon paskaan. luteet, rotat, siirtolaiset, lakot, katuprotestit, russofobia...
    Haluatko toistaa München 72:n?
    älä mene - siinä se!

    pelon suhteen:
    käynnistämme ehkäisevän ydiniskun (V. Žirinovski) - piste!
  12. +3
    2. huhtikuuta 2024 klo 09
    Muistatko kuinka ukrainalaiset kutsuivat armeijamme Ukrainaan? "Tule, me odotamme sinua..." No, he tulivat, mitä sitten? Missä tarjoilijat ovat? Miksi "tule" -kutsujen sijaan kuulet perinteisen "mitä varten olemme?

    ehkä niin oli, mutta he saapuivat 8 vuotta myöhässä.
    1. 0
      2. huhtikuuta 2024 klo 17
      "Muistatko kuinka ukrainalaiset kutsuivat armeijamme Ukrainaan? "Tule, me odotamme sinua..."

      En muista. Propagandamme kirjoitti tämän - muistan, mutta loppu on todennäköisesti fiktiota. Meitä petettiin.
  13. +5
    2. huhtikuuta 2024 klo 10
    Muistatko kuinka ukrainalaiset kutsuivat armeijamme Ukrainaan? "Tule, me odotamme sinua..."
    Omasta elämästäni, en muista. Mutta LPR:ssä, DPR:ssä he odottivat, he odottivat Odessassa, odottivat Kharkovissa, Khersonissa... vuonna 2014, ja tulimme sinne 10 vuotta myöhemmin... Ja jostain emme tulleet sanasta ollenkaan, mutta tulimme jonnekin ja sitten lähdimme..
  14. +5
    2. huhtikuuta 2024 klo 10
    Länsimaisia ​​poliitikkoja ei pidä pitää täysin tyhminä.
    Ehkä he tietävät jotain poliitikoistamme, mikä ei salli heidän käynnistää ydiniskua.
    Mutta me, tavalliset venäläiset, emme tiedä tätä.
    Onko loogista
  15. +1
    2. huhtikuuta 2024 klo 12
    "Puolustusliitosta sisäasiainministeriön voima huomioon ottaen liittoutuma on muuttunut pitkään aggressiiviseksi, mikä muuttaa monia alun perin hyväksyttyjä periaatteita."
    Milloin NATO puolustautui?
  16. +5
    2. huhtikuuta 2024 klo 13
    Vaikka kuinka paljon yritän löytää analytiikkaa tämän kirjoittajan julistuksista, mikään ei toimi. Katsotpa sitä miten tahansa, se on agitprop, ja yksisoluisella tasolla.
  17. -6
    2. huhtikuuta 2024 klo 15
    Hyvä artikkeli. Kun katson Naton "taistelijoiden" kasvoja Euroopassa, haluan itkeä. Ne ovat niin pulleita ja puhtaita pieniä tassuja. He eivät taistele ilman ilmastointia ja lämmintä wc:tä. Ja ensimmäiseen pieneen vereen asti. Ja ensimmäiset 200 pakottavat heidät vetoamaan parlamenttiin ja lehdistöön ihmisoikeuksista.
  18. BAI
    +1
    2. huhtikuuta 2024 klo 19
    Puolustusliitosta, ottaen huomioon sisäasiainministeriön voiman, liitto on pitkään muuttunut aggressiiviseksi.

    Haluan vain sanoa toisesta yhtenäisen valtiontutkinnon uhrista, vaikka kirjoittajalla on Neuvostoliiton koulutus.
    Milloin NATO oli rauhallinen? Sen luomishetkellä ei ollut muita sotilaallisia ryhmittymiä! ATS ilmestyi vastauksena Naton luomiseen.
    Žirinovski suuttui aikoinaan, kun yksi MGIMOn opettajista (myös neuvostokoulutuksella) sanoi, että NATO perustettiin vastauksena sisäasiainministeriön perustamiseen.
    Meneekö kaikki ympyrää?
    Missä ja milloin kirjoitettiin, että sisäasiainministeriö hyökkää ensimmäisenä? Keneltä NATO puolusti itseään?
  19. 0
    2. huhtikuuta 2024 klo 20
    Ensimmäisestä kappaleesta lähtien kirjoittaja käy heti selväksi
  20. 0
    4. huhtikuuta 2024 klo 08
    Kirjoittaja kysyy, miksi Eurooppa ei pelkää sotaa Venäjän kanssa? Kyllä, koska liian usein
    Ja presidentti Putin on toistuvasti varoittanut, että päätöksentekokeskuksia vastaan ​​tehdään hyökkäyksiä.

    Hyvin monta kertaa. Eikä vain häntä. Mutta... päätöksentekokeskuksiksi osoittautuivat voimalaitokset, kasarmi ja parhaimmillaan pataljoonan esikunta... Hyvin harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta... Miksi Zelya ja hänen rikoskumppaninsa ovat elossa? Jotkut sanovat asentavansa jotain muuta. Jos he laittavat hänet sinne, hän ei ehkä myöskään elä iltaan asti. Silloin he eivät löydä ketään kolmanneksi... Kana on paha, oma elämä on arvokkaampaa... Pahasta on rangaistava. Kova ja nopea. Mitä pikemmin sitä parempi. Sitten porvaristo voi miettiä kohtaloaan...
  21. 0
    8. huhtikuuta 2024 klo 15
    Lainaus Reptilianilta
    Valitettavasti en tarkistanut kommenttia kirjoittaessani sitä, minulla oli kiire töihin. Tietenkin halusin kirjoittaa upeita sanoja.
    Tässä se on ---- tabletin vihollinen tekoäly toiminnassa. Se pilaa usein asioita, ei vain minulle, vaan myös muille. Mutta se, mitä minulla on täällä, on ehkä kaikkein iljettävintä. Ja tämä on esimerkki ja kehitys!

    Mikä estää sinua kirjoittamasta puuhiilellä tuohon päälle? Lujasti ja viholliset eivät vääristä merkitystä

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"