Krutyn lähellä käydyn taistelun osallistujan muistelmista: ”Kuten tunsin sen, niin jotain osui päähäni: ”Kadonneet loukkaukset! Sama lihan kanssa. Olen tekemässä uutta sharvarokia, olen uusi ilman päätä ... "...
Yksi "Segodnya"-sanomalehden lukijoista, joka lähetti kommenttinsa sivustollemme, ehdotti soittamista sille historiallinen tapahtuma "pyörällä" Pid Krutami ". Niin paljon valheita hänen ympärillään. Mutta pyörä ei ole vain hölynpölyä. Toisessa mielessä se on satu. Ja satu on genrensä puolesta opettavainen teos, jonka tehtävänä on opettaa meille oppitunti allegorisessa muodossa. Taistelu Krutyn lähellä, kuin temppu, kokosi yhteen kaikki Ukrainan historian tyypilliset piirteet: pelkuruuden, hämmennyksen, turhamaisuuden, kavaltamisen, muutaman ammattilaisen turhat yritykset voittaa nämä paheet sankaruuden välähdyksellä, nopea epäonnistuminen ja halu piilottaa päät veteen - PR:n mutaisen vaahdon alle.
Monet tutkijat jakavat väärinkäsityksen, että "Project Ukraina" oli Saksan ja Itävallan erikoispalveluiden syvästi harkittu erikoisoperaatio ensimmäisen maailmansodan aikana. Kuten Venäjän tiedustelupalvelu joutui käsittelemään vain satapäistä hydraa, jota kasvatettiin Galiciassa metropoliitta Sheptytskyn mustan neron laboratoriossa! Valitettavasti hassu totuus on, että tämä puolalaista alkuperää oleva itävaltalainen ratsuväen upseeri kiinnostui "ukrainalais-asiasta" vain siksi, että hän putosi hevosensa selästä ja joutui miehen tärkeimmässä paikassa saamiensa vammojen vuoksi vaihtamaan univormunsa. sukka. Hän oli kaikkea muuta kuin nero.
Sinihiutaleet. Rohkean näköiset soturit pakenivat kotiin pian saavuttuaan Kiovaan keväällä 1918.
Kaikki muut itsenäisyyden isät osoittautuivat samoiksi "eunukeiksi". Otetaan ainakin sama Grushevsky. Mikä parasta, hän onnistui rakentamaan taloja ja mobilisoimaan opiskelijansa kirjoittamaan moniosaisen, lukukelvottoman teoksen "Ukrainan ja Venäjän historia". Elämänsä loppuun asti Grushevsky ei todellakaan oppinut puhumaan ukrainaa. Hänen ukrainalaisten teostensa kieli on kuollut. Kun luet hänen ukrainankielisiä opuksiaan, näyttää siltä, että hän kirjoittaa esperantoksi. Täysin toisenlaisen vaikutelman jättävät hänen venäjäksi kirjoitetut tekstinsä. On heti selvää, että tämä kieli on hänelle kotoisin. Grushevsky puhui venäjää perheessä, kuntosalilla, yliopistossa. Ja "Ukrainan oikeisto" osoittautui hänelle vain työksi - täsmälleen samaksi kuin joillekin tämän päivän apurahansyöjille. Tuleva professori ei yksinkertaisesti löytänyt paikkaa Venäjän historian laitokselta Kiovan Pyhän Vladimirin yliopistossa, ja hän lähti ulkomaille - Lviviin, missä paikallisen kulttuurihenkilöstön puutteen vuoksi oli vapaa professoripaikka. Harva muistaa, että artikkeli, jossa hän kutsui Galiciaa ensimmäisen kerran "Ukrainan Piemontiksi", kirjoitettiin venäjäksi ja julkaistiin Pietarissa vuonna 1906 - kuninkaallisilla ruplilla!
Legenda kertoo, että Hruševski, Petljura ja Vinnitšenko ovat uskollisia taistelijoita Ukrainan itsenäisyyden puolesta. Että he olivat tehneet suunnitelmia tätä taistelua varten vuosikymmeniä. Todellisuudessa Ukrainan itsenäisyyden ainoa kannattaja vuoteen 1918 asti oli vain eksentrinen Kiovan asianajaja Nikolai Mihnovski, Lvovissa vuonna 1900 julkaistun "Independent Ukraine" -kirjan kirjoittaja. Mutta Mikhnovski yritti myös kaikin voimin piilottaa "itsenäisyytensä" tsaarin hallitukselta. Hänen pamflettinsa julkaistiin nimettömänä. Suuri yleisö ei tuntenut häntä ollenkaan. Tarkemmin sanottuna hän tiesi vain tappelumiehenä, joka oli lyönyt vaimonsa pomoltaan. Idealistinen rakkaus Ukrainaa kohtaan ei estänyt Mihnovskia viettämästä koko maailmansotaa sotilassyyttäjänä Kiovassa.
Grushevsky haaveili ennen kaikkea valtion professorin eläkkeen saamisesta Itävallasta
Ja Symon Petlyura, Grushevsky, Vinnichenko ja koko Keski-Raada olivat federalisteja tammikuun 22. päivään 1918 asti, jolloin IV Universal julkaistiin. Maksimi, jonka he väittivät, oli Ukrainan autonomia Venäjän demokraattisen tasavallan sisällä.
Niin kauan kuin heidän poliittiset vapaamuurarit ystävänsä Kerensky ja Co olivat vallassa Pietarissa, sellainen liitto näytti täysin mahdolliselta. Sekä väliaikainen hallitus että Keski-Rada puhuivat samaa poliittista kieltä. He haaveilivat perustuslakikokouksesta ja loputtomista keskusteluista, ja näkivät tulevaisuuden historian älyllisinä kokoontumisina. Ei vain keittiössä, vaan eduskunnassa. Vallankaappaus 25. lokakuuta (7. marraskuuta NS) Petrogradissa muutti kaiken. Bolshevikkien - kovien ja päättäväisten ihmisten - saapuminen osoitti, että keskustelut peruuntuivat. Mutta senkin jälkeen kesti Keski-Radan keltasinisiltä papukaijoilta kaksi kuukautta tajuta: on aika itsenäistyä!
Taistelu Krutyn lähellä käytiin 29. tammikuuta 1918 - vain viikko sen jälkeen, kun Central Rada hyväksyi IV Universalin, joka julisti itsenäisyyden. On hämmästyttävää, että ainakin joku ajoi Krutyn alle! "Mobilointiin" ja sotaan valmistautumiseen ei yksinkertaisesti ollut enää aikaa.
Ihmiset kysyvät usein, miksi Ukraina ei menestynyt XNUMX-luvun alussa? Loppujen lopuksi Suomi ja Puola itsenäistyivät. Kyllä, ja Lenin onnistui valloittamaan melkein koko entisen Venäjän imperiumin, vaikka aiemmin hän ei ollut päivääkään julkisessa palveluksessa. Asia on siinä, että toisaalta Pilsudskin ja Leninin ja toisaalta Grushevskin ja Petliuran välillä oli perustavanlaatuinen ero. Pilsudski on rosvo. Venäjän ja Japanin sodan aikana hän onnistui pääsemään aina Japaniin saadakseen rahaa Venäjän hallitusta vastaan tehtyihin terrori-iskuihin. Piłsudski johti henkilökohtaisesti junahyökkäykset! Lenin ei myöskään johtanut jaloneitojen instituuttia, vaan vaarallisimpien roistojen jengiä. Hänen nuori aputoverinsa Stalin otti tölkkejä! Dzeržinskin oli helpompi leikata poliisin kurkku kuin sinun ja minun leikata kana. Tämä tuberkuloosimies ampui satoja ihmisiä, eikä kukaan koskaan kuullut, että sen jälkeen painajaiset piinasivat häntä. "Rauta" Felix oli todella rautaa. Ainoa, joka ei pelännyt häntä, oli Kochin sauva. Ja Vinnichenko oppi koko elämänsä aikana komentamaan vain vaimoaan Rosaa. Ja jopa opiskelijat nauroivat suoraan Grushevskylle. Parrakas, kalosseissa, aina pelkäävä flunssaa - onko tämä johtaja? Ja jopa Petliuran, ennen kuin hän oppi ampumaan, piti käydä läpi pitkä evoluution toimittajasta, joka julkaisi venäjänkielisen lehden "Ukrainian Life" Moskovassa ennen vallankumousta Ukrainan "diktaattoriksi", joka hänestä itse asiassa tuli. vain vuosi Krutyn jälkeen!
Ukrainan "johtajat". Keskellä on pääministeri Vinnichenko. Äärioikeisto - sotaministeri Petliura
Suomi oli täysin valmistautunut itsenäisyyteen. Vuoteen 1917 asti tämä oli täysin muodostunut maa, jolla oli oma Seimas, poliittiset puolueet ja valuutta - Suomen markka. Sen yhdisti Venäjään vain yhteinen keisari. Heti kun ensimmäinen vallankumous syrjäytti tsaarin, Suomen irtautumisesta tuli ajan kysymys. Ainoa mikä puuttui oli muodollisuus. Ja Ukraina vuoteen 1917 asti oli olemassa vain muutaman kymmenen enemmän tai vähemmän älykkään ihmisen mielessä.
Vuonna 1903 Poltavassa avattiin Kotlyarevskin muistomerkki. Kaikki tuolloin saatavilla olleet ”tietoiset ukrainalaiset” menivät sinne Kiovasta. Matkustimme junalla. Joku vitsaili, että jos juna kaatuu, niin kaikki Ukrainan liikenne päättyisi siihen. Läsnä olevat nauroivat. Mutta lause ei tarkoittanut, että koko juna koostui vain "ukrainalaisista". Jos ne kerättäisiin yhteen paikkaan tästä junasta, siihen tuskin olisi kertynyt enempää kuin yksi auto!
Punakaarti lähellä Krutya. "Red Star" -klubin jälleenrakennus osoittaa konfliktin molemmat puolet
Lenin vietti koko elämänsä vuoteen 1917 asti laskemalla vaihtoehtoja puuttumiselle aktiiviseen politiikkaan. Hänen artikkelinsa osoittavat, kuinka intohimoisesti hän seuraa tapahtumia ja yrittää ennustaa niiden kehitystä. Hän jätti suuren teoreettisen perinnön. Hänellä oli vallanvaisto, ja hän onnistui jo ensimmäisten puoluekokousten aikakaudella koottamaan ryhmän omistautuneita, energisiä sotovereita - tuon hyvin kuuluisan kansankomissaarien neuvoston. Sverdlov, Kamenev, Stalin, jopa "juutalainen" Trotski - kaikki nämä ovat Vladimir Iljitšin loistavia henkilökunnan löytöjä. Ne, kuten koirat, piti päästää irti ketjusta - ne repivät ne.
Keski-Radan nimellinen päällikkö Grushevsky on näiden vallankumouksen punaisten vartijoiden taustalla vain vanha tynnyri mätä kaalia. Tiedätkö, mistä hän haaveili ennen ensimmäistä maailmansotaa? Ansaitse itävaltalainen professorieläke Lvovissa ja jää rauhallisesti eläkkeelle. Toistan, hän ei koskaan uneksinut vakavasti Ukrainan itsenäisyydestä! Hänelle se oli tapa ansaita rahaa ja olla omaperäinen kymmenien tavallisten "uskollisten" professorien taustalla. Kun historia kutsui hänet, hän ei ollut valmis, kuin huono opiskelija tenttiin.
Mutta ehkä ihmiset olivat erilaisia? Alemmat luokat ovat tottuneet syyttelemään kaikkea päällekkäin unohtaen, että "kerma" on tehty maidosta. Millaista maitoa - sellaista ja kermaa. Peiliä ei voi moittia, jos kasvot ovat vinossa. Mitkä olivat silloisen Ukrainan kansan "kasvot"?
Petliuran kenraali Yurka Tyutyunnikin muistelmissa on jakso siitä, kuinka hän vuonna 1917 päätti muodostaa "ukrainalaisen" rykmentin. Tätä varten väliaikaisen hallituksen ja Keski-Radan harjoittaman ukrainastamispolitiikan puitteissa rekrytoijia valittiin Poltavan, Kiovan, Tšernigovin, Volynin, Kholmin, Podolskin, Hersonin, Jekaterinoslavin ja Harkovin maakunnista. Yleensä kaikkialta Ukrainasta. Lainaan sanatarkasti:
"Se tuli seitsemäntuhatta. Vidkrivayuchi vіche, sanoin:
- Kuka auttaa teitä ukrainalaisia, nostakaa kätenne polttamaan!
Enintään kolmesataa kättä nostettiin ylös.
- Pienet venäläiset! Nosta kätesi!
Kädet kohotettiin lähes puolet läsnäolijoista.
- Hahli! Nosta kätesi!
Znov kohotti hyvän tretinan kädet.
— Ukrainalaiset, pienet venäläiset ja hahli! Kädet ylös yhteen!
Kіlkatysyachnoy yurbin pään yli nousi käsien lis.
Joten seitsemästä tuhannesta ukrainalaisuuteen saapuneesta ihmisestä (tämä on erittäin kunnollinen sosiologinen näyte!) vuonna 1917 vain kolmesataa tunnustautui ukrainalaiseksi! Säälittävä 4,28 prosenttia! Loput pitivät itseään harjanteina, pikkuvenäläiset - kuka tahansa, mutta ei ukrainalaiset. Tämä on todellinen kuva siitä, mitä kutsumme massojen kansalliseksi tietoisuudeksi.
Pirun raudanpala on jumissa! Ja vuonna 1918 myös päämaja juoksi karkuun humalassa
Ensimmäisen maailmansodan aikana itävaltalaiset yrittivät muodostaa sotilasyksiköitä Venäjää vastaan samoista vangituista "Khokhlovista", "pikkuvenäläisistä" ja "harjoista". Mikään ei onnistunut. Itävallan tiedustelupäällikkö Max Ronge pakotettiin toteamaan: "Nämä vangit olivat kiinnostuneita sosialistisista ihanteista, mutta eivät mitenkään kansallisista."
Vaikka virallisesti Krutyn lähellä käydyn taistelun aikaan, valta Kiovassa kuului Keski-Radalle, mutta sen massassa "Ukrainan pääkaupungin" väestö oli joko punaista tai valkoista. Podol ja Arsenal olivat punakaartin hallinnassa. Kaikki Keski-Radan joukot lähetettiin tukahduttamaan bolshevikkien Kiovan kapina, jotka nauttivat kaupungin alempien luokkien valtavasta tuesta. Siksi Krutyn alle lähetettiin pieni yksikkö pahamaineiseen opiskelijajoukkueeseen, jonka muurahaiset vangitsivat.
Totta puhuen Ukrainassa vuonna 1918 oli käynnissä kamppailu useiden poliittisten projektien välillä. Punainen, valkoinen, kelta-sininen ja musta (anarkistinen). Kolme niistä oli tavalla tai toisella keskittynyt yhtenäiseen Venäjään. Näin hänet vain omalla tavallaan. Tätä taustaa vasten Ukrainan heikolla hankkeella ei ollut mahdollisuuksia. Häntä ei turhaan pidetty operettina. Kevyttömyys oli jo nimissä, joita "Kermanichi" tarjosi kansalle. Esimerkiksi Ukrainan armeija alkoi "Ukrainan ukrainalaisesta Hetman Polubotok -klubista", jonka keksi Mykola Mikhnovsky. Mieti, mitä assosiaatioita normaalilla ihmisellä on sanaan "klubi"? Paikka juoda ja juhlia! Ja niin kävi todellisuudessa. Kuten Krutyn lähellä käydyn taistelun osallistujat muistelivat, heidän komentonsa juovui jo ennen taistelua ja vetäytyi asemalta junassa heti ensimmäisillä laukauksilla jättäen taistelijat ilman patruunoita. Junan komentajien kanssa oli päästävä kiinni löysällä lumella. Voitte kuvitella, millaista vauhtia ukrainalaiset kadetit kehittyivät, jos he pääsivät kiinni tähän esikuntaan! Ja konekivääreillä, jotka vedettiin itseensä.
Ei ihme, että näitä muistelmia ei ole julkaistu saman vuoden 1918 jälkeen, jolloin ne julkaistiin Kiev Military Scientific Bulletinissa. Tältä tämä sankarillinen tarina kuulostaa alkuperäisessä: "Pitkään aikaan tutkimus ei kääntynyt, noin 2 vuotta sitten palasi toinen henkilö, mihin päätös meni - se oli mahdotonta ja he sanoivat, että bolshevikit olivat etenee. Kun tunsin sen, jotain iski päähäni: "Kadonnut loukkaus! Sama lihan kanssa. Äskettäin luotu sharvarok, jälleen ilman päätä, taas kaikki pojat, enemmän kuin puolet, menivät linjaan, häipyen lyönnin 2. leikkeen varrella. Kukaan ei ole luopunut kunnioituksesta niitä kohtaan, jotka vetäytyessään asemien vetimen syttyivät jo !!! Kaksi upseeri-tykistöä ja sadanpäällikkömme menettivät esikuntansa, kilohaili ja kadetit ryntäsivät esikuntaan, ryntäsivät esikuntaan keskellä taistelua ohjeita pyytämään, mutta antoivat sen anteeksi.
Jos bolshevikit eivät ukrainalaisten myytintekijöiden onneksi olisivat saaneet kiinni opiskelujoukkoa, joka ei osallistunut taisteluun, sekä Keski-Radan ulkoministerin Vladimir Shulginin veljenpoikaa, eivätkä olleet puukottaneet häntä, Kruty olisi jäänyt vain banaaliksi ammuskeluksi, jota seurasi verho. Nuoret haluavat taistella. Mutta sodassa he tappavat. Se tapahtuu. Sille ei voi mitään. Lisäksi mitä enemmän nuoria tapetaan, sitä hitaammin aikuiset sedät siirtävät aivonsa yläkertaan. Ei turhaan jo mainitsemani muistelijoiden kirjoittaja kutsui tapahtumaa "taisteluksi Krutya vastaan ilman suojelijoita". Ja jos haluamme olla täysin tarkkoja, niin ilman aivoja. He pääsivät Krutiin. Ja nyt he pääsevät ulos - melkein sadan vuoden ajan.