Makeevsky Metallurgical Plant: sabotaasi rakentamisen aikana

184
Makeevsky Metallurgical Plant: sabotaasi rakentamisen aikana
Makeevkan metallurginen tehdas tänään


Sotaa edeltävä teollisuusrakennus ensimmäisen, toisen ja varhaisen kolmannen viisivuotissuunnitelman aikana oli kiehtova eepos. Se ei ollut vain menestys. Noina vuosina itse asiassa rakennettiin uusi maa, joka oli radikaalisti erilainen kuin ennen.



Kun kuitenkin alkaa tutustua yksityiskohtiin, tulee vahva tunne, että kaikki eivät olleet iloisia tällaisista muutoksista ja he yrittivät kaikin voimin viivyttää, hidastaa ja häiritä tätä nopeaa kehitystä. Tietenkin jo Stalinin aikoina käytetty termi "sabotaasi" sai myöhemmin puhtaasti negatiivisen semanttisen konnotaation: he sanovat, että kaikki nämä olivat perusteettomia syytöksiä.

Siitä huolimatta on tekoja, joita tuskin voi kutsua muuksi kuin tietoiseksi ja suunniteltuksi sabotaasiksi. Erityisesti useiden tilojen rakentamisessa nimetylle Makeevkan metallurgiselle tehtaalle. S. M. Kirov vuonna 1940.

Tehtaan muuttaminen suureksi teollisuuskompleksiksi


Makeevka Metallurgical Plant on yksi Donbassin vanhimmista; se perustettiin vuonna 1898. Jo ennen vallankumousta se oli suuri ja hyvin varusteltu metallurginen yritys silloisen mittakaavan mukaan.

Ensimmäisen viisivuotissuunnitelman aikana kehitettiin suunnitelma tehtaan radikaalista jälleenrakentamisesta ja olennaisesti muuttamisesta suuren metallurgisen tehtaan ytimeksi.


Tehdas rakenteilla

Tämän suunnitelman mukaan Makeevkan metallurgiseen tehtaaseen suunniteltiin rakentaa:

sintrauslaitos 5 hihnalla, kapasiteetti 2 tuhatta tonnia sintraa;

koksaamo, jossa on 184 uunia, joiden kapasiteetti on 1 220 tuhatta tonnia koksia;

masuuni, joka koostuu kolmesta 842 kuutiometrin masuunista ja kahdesta 1 143 kuutiometrin masuunista;

uusi tulipaja, joka koostuu yhdeksästä 15 tonnin uunista ja 1 tonnin sekoittimesta apupajoineen;

uusi valssaamo, joka koostuu 1 150 mm kukintamyllystä, 630 mm ja 450 mm jatkuvatoimisesta aihiomyllystä, 300 mm ruutumyllystä, 300 mm nauhamyllystä ja 250 mm lankamyllystä.

Hankkeen mukaan Makeevkan tehtaan oli määrä tuottaa jälleenrakennuksen jälkeen: 2 500 tuhatta tonnia sintraa, 2 240 tuhatta tonnia valurautaa, 1 600 tuhatta tonnia terästä uudessa konepajassa ja 550 tuhatta tonnia terästä vanhassa konepajassa, yhteensä 2 150 tuhatta tonnia, 1 800 tuhatta tonnia valssattuja tuotteita.

Vanhan Makejevkan tehtaan tontille oli tarkoitus rakentaa uusi, tehokas metallurginen tehdas, joka oli varustettu tuolloin uusimmalla tekniikalla ja joka tuottaa kaivattuja tuotteita.


Makeevkan metallurgisen tehtaan masuuniliike

Muutama selvennys.

Agglomeraatti on rikastettua rautamalmia, joka on sintrattu huokoisiksi kokkareiksi 5-100 mm. Rautamalmi on rikastuksen jälkeen hienoa pölyä, joka syötettäessä masuuniin yksinkertaisesti poistuu uunista. Siksi on suositeltavaa agglomeroida se häviöiden estämiseksi. Lisäksi sintrauspanos on hyvin puhdistettu, sulatus etenee sujuvasti ja on polttoaineenkulutuksen kannalta tehokasta.

Sintrauslaitoshihna on sintrauskone, joka koostuu suljetusta ketjusta sintrauskärryjä-lavoja, jotka viedään sytytysuunin läpi. Emme käsittele tätä yksityiskohtaisesti, sanon vain, että tämä on monimutkainen rakenne.


Hihnasintrauskone Tšeljabinskin metallurgisella tehtaalla

Porrastettu tehdas on valssaamo, jossa metallin loppukäsittelyn esiviimeistely- ja viimeistelytelineet on järjestetty shakkitaulun mukaan. Sen etuna on, että myllyn pituus on melko pieni.

Nauha on niukkaseosteisesta teräksestä valmistettu nauha, jota käytetään laajalti koneenrakennuksessa, rakentamisessa ja esimerkiksi hitsattujen putkien valmistuksessa.

Napoleonin suunnitelmat Makeevkan tehtaan jälleenrakentamisesta eivät kuitenkaan toteutuneet täysin kahden sotaa edeltävän viisivuotissuunnitelman aikana. Vuonna 1936 tehdas sulatti 1 316 tuhatta tonnia valurautaa (58,7 % suunnittelukapasiteetista), 1 127 tuhatta tonnia terästä (52,4 %) ja tuotti 1 070 tuhatta tonnia valssattuja tuotteita (59,4 %). Mutta se oli myös paljon.

Makeevkan tehtaalla vuonna 1936 sulatettiin 9,2 % Neuvostoliiton valurautaa ja 7 % Neuvostoliiton terästä.

Viivästykset, muutokset ja vähennykset


Makeevkan metallurgisen tehtaan suunnitellut mutta keskeneräiset tilat siirtyivät kolmanteen viisivuotissuunnitelmaan. Niitä käsitteli jo Juzhmashstroy-säätiö, joka oli osa Neuvostoliiton rakentamisen kansankomissariaatin eli Narkomstroyn rakennusrahastoja, jotka perustettiin vuoden 1939 puolivälissä.

Ja tässä asiat alkoivat kiinnostaa.

Vuodeksi 1940 Yuzhmashstroy trustin Makeevka-toimistolla, joka osallistui suoraan Makeevkan metallurgisen tehtaan rakennustöihin, oli suunnitelma:

• avouunin rakentaminen arvoltaan 9 850 tuhatta ruplaa;

• sintraushihnan nro 4 rakentaminen arvoltaan 6 045 tuhatta ruplaa;

• valssaamon nro 1 rakentaminen myllyillä 450 ja 250 maksaa 2 660 tuhatta ruplaa.

Näyttäisi siltä, ​​että Makeevkan metallurgisen tehtaan johdon, jolle annettiin erikoistunut rakennustoimisto tuotannon laajentamiseksi, pitäisi olla kiinnostunut rakentamisen nopeasta valmistumisesta ja uusien tilojen käynnistämisestä. Mutta se ei ollut siellä.

Stroitelnaja Gazetan artikkelissa 24. toukokuuta 1940 kuvattiin, kuinka Makeevkan metallurgisen tehtaan pääomarakennusosasto teki kaikkensa viivyttääkseen rakentamista.

Esimerkiksi tehdas joutui silloisen tilauksen mukaan laatimaan ja hyväksymään rakennushankkeiden nimiluettelot, joissa oli kustannukset. Tämä on luettelo siitä, mitä pitää rakentaa. Vaikuttaa siltä, ​​että tehtävä ei ollut liian vaikea, mutta pääomarakennusosasto vaihtoi vuoden 1940 otsikkolistoja neljä (!) kertaa.


Esimerkki nimiluettelosta tuolta ajalta

Sitten tehtaan piti tehdä urakkasopimus rakennusorganisaation kanssa, jonka perusteella rakennustyöt aloitettiin. Teoriassa vuoden 1940 sopimus olisi pitänyt tehdä jossain joulukuussa 1939. Mutta tehtaan pääomarakennusosasto virallisti sopimuksen vasta 26. huhtikuuta 1940 ja määrittelemättömällä rakennuskustannuksilla.

Tämän jälkeen tehtaan piti tehdä ja toimittaa piirustukset rakentajille. Tämäkin piti tehdä etukäteen. Piirustusten ajoissa toimittamatta jättäminen oli tuolloin rakentamisessa tyypillinen ongelma. Mutta Makeyevkan tehtaan pääomarakennusosasto meni paljon pidemmälle. Hän ei vain viivyttänyt piirustusten toimittamista, vaan myös korvasi joitain piirustuksia toisilla tehden niihin muutoksia. Rakentajat kirjoittivat tämän sanomalehteen - joidenkin piirustusten loputon korvaaminen toisilla. Eli tätä ei tehty kerran, ei kahdesti, ei kolmesti.

Vuoden 1940 ensimmäisellä neljänneksellä rakentajat rakensivat kaasuputken rakenteilla oleviin tiloihin. Mutta toukokuun 1940 alussa tehtaan pääomarakennusosasto luovutti rakentajille uudet kaasuputkipiirustukset ja peruutti vanhat. Kaikki, mikä oli rakennettu vanhojen piirustusten mukaan, osoittautui käyttökelvottomaksi. Tämä on muuten menetys rakennusorganisaatiolle, koska esineestä, jota asiakas ei ole hyväksynyt, ei makseta.

Lopuksi Makeevkan tehtaan pääomarakennusosasto myönsi paljon vähemmän varoja tilojen rakentamiseen kuin vaadittiin. Avouuniuunille myönnettiin 6 850 tuhatta ruplaa, eli 3 miljoonaa ruplaa vähemmän; hihnalle nro 4 - 1 070 tuhatta ruplaa, eli 1,6 miljoonaa ruplaa vähemmän, ja valssaamolle - 4 050 tuhatta ruplaa tai 2 miljoonaa ruplaa vähemmän.

Tämä asetti rakentajat vaikeaan asemaan. Rakennusorganisaation oli joko korvattava vajaus omalla kustannuksellaan eli rakentaa tappiolla tai jättää rakentamatta päätökseen, eli häiritä laitoksen jälleenrakennustyön jatkumista.

Tämän seurauksena Yuzhmashstroyn toimiston suunnitelma vuodelle 1940 oli 18,4 miljoonaa ruplaa tai 4,6 miljoonaa ruplaa vuosineljännekseltä, ja se teki vuoden 1940 ensimmäisellä neljänneksellä vain 2 miljoonaa ruplaa.

Sabotaasi vai ei?


Miten tämä voidaan selittää muuten, ellei huolellisesti harkitulla ja organisoidulla sabotaasilla? Kaikki nämä "kempailut" aiheuttivat valtavia vahinkoja kansantaloudelle.

Ensinnäkin keskeneräiseen rakentamiseen sijoitetut rahat menivät hukkaan; jos tehdas ei tuottanut suunniteltua metallia, niin myös tehtaiden ja tehtaiden rakentamiseen sijoitetut rahat, joiden oli tarkoitus kuluttaa ja käsitellä tätä metallia, menivät hukkaan.

Toiseksi rakentajia ja koneita oli rakennustyömaalla, mutta he tekivät vähän; heidän voimansa ja taitonsa hukattiin turhaan, sillä sinä aikana he olisivat voineet rakentaa jotain muuta.

Kolmanneksi keskeneräiset metallurgiset laitokset eivät tuota metallia, jota ei jalosteta työstökoneiksi, laitteiksi, koneiksi, samoin kuin aseiksi, ammuksiksi ja sotilasvarusteiksi.

Siksi metallurgisen laitoksen rakentamisen hidastuminen tai jopa häiriintyminen on voimakas isku useille teollisuudenaloille ja puolustuskyvylle yleensä, ja pitkällä aikavälillä, hidastaen kansantalouden kehitystä useiksi kuukausiksi ja vuosiksi. mikä saattaa johtaa monien tärkeiden suunnitelmien peruuttamiseen, joita ei voitu toteuttaa puutteen vuoksi

Käsitykseni on, että tämä tapaus, joka ei suinkaan ollut ainoa laatuaan, oli seurausta järjestäytyneestä sabotaasista.

Mutta kysyn lukijoilta kysymyksen: Miten arvioisit tätä vuonna 1940 nimetyn Makeevkan metallurgisen tehtaan konfliktia? S. M. Kirov?
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

184 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 19
    30. maaliskuuta 2024 klo 04:03
    Kirjoittaja ei ilmeisesti ole koskaan työskennellyt rakennusalalla (henkilökohtaisella tontilla olevaa navetta ei lasketa naurava ).
    Rakentamisen ongelmista on helpointa syyttää sabotaasi.
    Mutta jos alat ymmärtää, niin ehkä ongelma on paljon syvemmällä, alkaen täysimittaisen tutkimuksen puutteesta ja päättyen pätemättömiin suunnittelijoihin, joiden kouluttaminen kestää vuosikymmeniä.
    Kaikki kuvatut ongelmat ovat edelleen olemassa rakentamisessa, etenkin siellä, missä on valtion sääntelyä (lue - byrokratia)
    1. 0
      30. maaliskuuta 2024 klo 05:06
      Ja mistä voitosta puhuimme? Valtio maksoi kaikki tappiot. Oli mahdotonta mennä rikki. Siksi asenne oli sellainen, että he suhtautuivat suunnitteluun ja suunnitteluun pinnallisesti.
      1. 0
        2. huhtikuuta 2024 klo 22
        Jos muistini ei petä minua, niin Stalinin aikana voittoja ei laskettu. Mutta voitto, joka oli seurausta taloudellisesta ja taloudellisesta toiminnasta, ilmestyi Hruštšovin aikana Kosygin-Libermanin uudistusten aikana.
    2. -1
      30. maaliskuuta 2024 klo 06:26
      Yuzhmashstroy: kuten toveri sanoi. Stalin, jokaisella ongelmalla on etunimi, sukunimi ja sukunimi.
      Ehkä se tulee selvemmäksi, jos selvitämme kuka sen rakensi? Amerikkalaiset, saksalaiset, meidän?
    3. +8
      30. maaliskuuta 2024 klo 06:59
      Minulla oli täällä artikkeli Penzan sairaanhoidosta vuonna 1963. Ja siellä pohdittiin kysymystä, että jonkinlaista sairaalaa rakennetaan... 8 vuotta! Sairaala, ei tehdas. Ja varmasti, tällaisia ​​esimerkkejä on monia KAIKILLA ALUEILLA. Muusien rakennus on aivan silmieni edessä. kouluja rakennettiin... yli 10 vuotta. Vuoden numero Kuibyshevin keskustassa rakennettiin valetusta betonista talo. Saavuin tutkijakouluun vuonna 85 ja lähdin vuonna 88, eikä talo ollut valmis. Ja jos tämä kaikki otetaan yhteiseksi nimittäjäksi, käy ilmi, että tuholaisia ​​oli PALJON, lukemattomia. Tai... jokin muu tekijä vaikutti. Muuten, nyt Penzan keskustassa valettu betonirakennus pystytettiin 6 kuukaudessa!
      1. -1
        30. maaliskuuta 2024 klo 07:45
        Lainaus kaliiberista
        TUHOLANTEITA OLI PALJON, lukemattomia

        jopa epäilyttävää. Miksi niitä olisi niin paljon? tavallisten ihmisten pitäisi ymmärtää, että tehtaiden ja voimalaitosten rakentaminen oli hyvä asia, ehkä "sabotaasin torjunta" on myös sama yhtiö kuin petollinen "kollektivisointi"? Nuo. vain kosto vanhaa elämäntapaa ja ihmisiä, jotka personoivat tämän elämäntavan?
        1. +1
          30. maaliskuuta 2024 klo 07:46
          Lainaus: Trinitrotolueeni
          vain kostoa vanhaa elämäntapaa ja tämän elämäntavan personoineita ihmisiä vastaan

          Tai... jokin muu tekijä vaikutti.
          1. -3
            30. maaliskuuta 2024 klo 07:48
            Lainaus kaliiberista
            Tai... jokin muu tekijä vaikutti


            ja mikä se fakta on?
            1. 0
              30. maaliskuuta 2024 klo 09:10
              Lainaus: Trinitrotolueeni
              ja mikä se fakta on?

              Jos olisin tiennyt, olisin kirjoittanut. Ja on liian vakavaa syyttää monia ihmisiä ilman todisteita.
            2. +7
              30. maaliskuuta 2024 klo 11:30
              Lainaus: Trinitrotolueeni
              ja mikä se fakta on?
              Kyllä, hyvin yksinkertaista:
              -Missä asiakirjat ovat?!!! Määräajat ovat loppumassa!
              -Mitä muita asiakirjoja tarvitset, aave?! Sinun täytyy vielä katsoa, ​​tutkia, ajatella, yhdistää!
              -En välitä! Olemme ottaneet sinulta (tottakai itseltämme, mutta sinun on ratkaistava asia) lisävelvoitteita!!! Aloita rakentaminen vuotta aikaisemmin! Viiden vuoden suunnitelma kolmessa päivässä! Ammun sinut ja hirtän sinut (muuten he hakataan minut paskavelvoitteista)!
              - Tule, tukehtu, mutta se on paskaa. Vain otsikot.
              -Joo. Rakentajat, aloita, tässä ovat asiakirjat.
              -Rakentajat: "Miksi aloittaa, meillä on vielä paljon työtä muilla kohteilla, et ole suunnitelmissa, sinulle ei ole materiaaleja jne.?"
              -En välitä! Olemme ottaneet sinulta (tottakai itseltämme, mutta sinun on ratkaistava asia) lisävelvoitteita!!!
              Ja niin edelleen. Paskiainen oli currya, ja esiintyjät ja koko maa erosivat toisistaan.
          2. +2
            31. maaliskuuta 2024 klo 23:47
            Esimerkiksi rakennusyhtiön johtajan poika opiskeli sisareni kanssa lääketieteellisen laitoksen ryhmässä. Tämä luottamusmies ryhtyi heti vastaanottamisen jälkeen yhtäkkiä (avainsana silloisen suunnittelun, rahastojen ja rajoitusten vuoksi) rakentamaan asuntolaa tämän instituutin opiskelijoille. Lisäksi johtaja ilmoitti avoimesti rehtorille, että hostellia ei rakenneta ennen kuin hänen poikansa valmistuu yliopistosta...
        2. +6
          30. maaliskuuta 2024 klo 09:05
          Lainaus: Trinitrotolueeni
          Ehkä "taistelu sabotaasia vastaan" on myös sama yhtiö kuin petollinen "kollektivisointi"?

          Kapitalismin jälkeen siirtyminen sosialismiin ihmisten aivoissa ei muuta vain järjestelmää. Jäljellä oli paljon ihmisiä, jotka olivat entisen järjestelmän kannattajia, joten sabotaasi oli väistämätöntä.
          Jos otamme aikaa, siirtolaisten tuominen maahan on myös sabotointia, puhumattakaan hiilivetyjen kaupasta vihollisen kanssa.
          1. 0
            30. maaliskuuta 2024 klo 09:12
            vahingoittaa maan tarvitsemien tehtaiden rakentamisen johtamista hajottamalla ne, jotka eivät olleet vain Ingušian tasavallan tai Neuvostoliiton, vaan myös venäläisen sivilisaation vihollisia.
            En usko, että näitä voi olla montaa. Mutta he olivat niitä, jotka johtivat maata.
            Miksi teollistuminen toteutettiin? Todennäköisesti mitä tarkoitusta varten Saksassa toteutettiin teollistumista, sotaa varten.Kaksi valkoista kansaa tuhosi itsensä ulkopuolisten teollisttajien huviksi ja tarpeisiin.
    4. -9
      30. maaliskuuta 2024 klo 07:27
      Ymmärtääksemme paremmin, mitä tuolloin tapahtui - teollistumisen ja kollektivisoinnin 30 vuotta - voimme antaa esimerkin N. S. Hruštšovin "Muistelmista" nimenomaan kollektivisoinnista ja Stalinin itsensä ja hänen ensimmäisten avustajiensa Kaganovitšin roolista siinä.

      Kun työskentelin jo Moskovan kaupungin puoluekomitean sihteerinä (tämä oli vuonna 1932), yhtäkkiä Kaganovich kertoi minulle eräänä päivänä, että hän oli menossa työmatkalle Krasnodariin. Hän ei aivan avoimesti kertonut, mitkä syyt tähän matkaan johtivat. En tiedä kuinka kauan hän oli poissa, luultavasti viikon tai kaksi, mutta saapuessaan Moskovan puoluejärjestön päällikkönä hän kertoi meille asioiden tilasta. Osoittautuu, että hän meni Krasnodariin, koska siellä alkoi lakko (kuten silloin sanottiin - sabotaasi). Kuuban kasakit eivät halunneet viljellä maata kolhooseilla, ja tämän matkan seurauksena kokonaisia ​​kyliä häädettiin Siperiaan.

      Sitten katsoimme kaikkia näitä tapahtumia Stalinin silmin ja syytimme kulakkeja, "oikeistolaisia", trotskilaisia, zinovieviläisiä ja kaikkia, joita oli syytä syyttää ja joiden kanssa puolueessa sitten käytiin taistelua. Ei yksinkertaisesti saanut ajatella, että keskuskomitea, ennen kaikkea Stalin, voisi tehdä virheitä. Tuolloin hän muotoili poliittisia tehtäviä täysin hallitsemattomasti. Siihen mennessä mielestäni Rykov, Bukharin, Zinovjev ja Kamenev[76] oli jo tosiasiallisesti erotettu johtajuudesta, eikä Trotski ollut enää maassamme, hänet karkotettiin ulkomaille. Keskuskomitean, politbyroon, tehtävänä oli siis ennakoida nämä virheet tai jotenkin sallia niiden olemassaolo, ja Stalinilla oli johtava ja ratkaiseva rooli politbyroossa. Tämä tarkoittaa, että jos etsimme syyllisiä, pääsyyllinen on häntä.


      Esimerkiksi, en edes tiennyt, että Kuuban kasakat häädettiin Siperiaan ja Kaganovich oli vastuussa tästä prosessista, sanotaanpa niin suuressa mittakaavassa (koko kyliä) Mutta sitten sodan jälkeen stalinistinen propaganda näytti meille elokuvan "Kuban kasakat" vuodelta 1949, kuinka hyvin he elivät.
      Valehteleeko Hruštšov, kuten häntä nyt syytetään, vai puhuuko hän totta? Hän ei luultavasti valehtele. Ei ainuttakaan suurta yritystä maassa, ja kasakkojen karkottaminen, tätä suurta liiketoimintaa ei voitu tehdä ilman valtion ensimmäisen henkilön tietämystä.
      Oikeastaan ​​täältä jalat kasvavat ja mikä on kaikkien sen ajan ongelmien juuret.
      1. +2
        30. maaliskuuta 2024 klo 09:18
        Lainaus: Trinitrotolueeni
        Esimerkiksi, en edes tiennyt, että Kuuban kasakat häädettiin Siperiaan ja Kaganovich oli vastuussa tästä prosessista, otetaanpa se niin suuressa mittakaavassa (koko kylät)

        Me, sodanjälkeisinä vuosina syntyneet, tunsimme historian hyvin, mutta perestroikan jälkeen historiaa mukautettiin sopimaan olemassa olevaan järjestelmään. Viranomaiset yrittävät pyyhkiä pois mielestämme, kuinka isoisämme ja isämme rakensivat sosialismia. Jopa voitonpäivän mausoleumi on ollut verhottu 32 vuoden ajan.
      2. +5
        30. maaliskuuta 2024 klo 23:48
        Löysin jonkun, johon luottaa - lukutaidottoman "maissinviljelijän". Hän pesi itsensä ja voiteli kaikki muut...
        1. -4
          31. maaliskuuta 2024 klo 00:16
          Lainaus: Brondulyak
          Löysin jonkun, johon luottaa - lukutaidottoman "maissinviljelijän". Hän pesi itsensä ja voiteli kaikki muut...

          ja teet tietysti päinvastoin?
      3. 0
        1. huhtikuuta 2024 klo 16
        Juuri 30-luvulla käytiin taistelua ja sotaa vallasta itse kommunistisessa puolueessa, jossa monet klaanit ottivat yhteen ja tuhosivat toisiaan. Stalin poisti kaikki näennäisisänmaalliset vallankumoukselliset, jotka olivat monella tapaa viides kolonni, joka monella tapaa vahingoitti, häiritsi ja sabotoi järjestämällä kaikenlaista sabotointia, mielenosoituksia, tottelemattomuutta ja ilmeistä sabotointia maassa siellä täällä.
        Näin ollen oli tarpeen reagoida ankarasti ja poistaa yllyttäjät paitsi ylhäältä, myös alapuolelta, häätäen todistetusti salaliittolaiset Siperiaan. Nykyään pitää myös siivota, mutta BKT ohjaa vielä pehmeästi, mutta SVO:n mukaan sen pitää olla kovempaa.
        Toisaalta ilman tuolloin elämistä on vaikea ymmärtää motiiveja ja tekoja noissa olosuhteissa, ja siksi ketään ei pidä syyttää kauan sitten tapahtuneista tapahtumista - silloin se oli selkeämpää ja merkityksellisempää.
      4. 0
        2. huhtikuuta 2024 klo 10
        Stalinin syyllistäminen kaikista synneistä on sellaista. Hruštšov ei ole kaikkein merkittävin hahmo, ja hänen syntiensä ja maan muiden johtajien syntien katsominen yksin Stalinin syyksi ei mielestäni ole kovin objektiivista, kun otetaan huomioon hänen roolinsa ns. persoonallisuuskultti. Uskon, että pätevien asiantuntijoiden puute valtion johdossa ja venäläinen "myrskymme" - annatte viiden vuoden suunnitelman 3 vuodessa - ovat suurelta osin syyllisiä.
    5. +1
      30. maaliskuuta 2024 klo 08:03
      "Sabotaasi tai ei"

      Vedetään yhtäläisyyksiä ymmärtämisaikaan.
      Uusien teollisuudenalojen, kuten konepajateollisuuden, rakentaminen 30-luvulla oli tarpeellinen ja myönteinen asia, koska maa oli vihollisten ympäröimä ja kaikki piti tehdä itse, jos haluttiin puolustaa omaa kulttuuriaan ja jopa elämäänsä. olemus.
      Mitä nyt tehdään tai ei tehdä? Maa on jälleen vihollisten ympäröimä, ja heidän on luotava jälleen uusi elektroniikan tuotannonala, joka katosi 90-luvulla. Mutta nyt moniin vuosikymmeniin MITÄÄN ei ole luotu elektroniikasta maassa ja mitä tehdään tuonnin pohjalta, on pääosin Kiinasta.Missä on venäläinen tietokone, miksi tietokoneohjelmaa ei ole vielä otettu tuotantoon? 'eivätkö siellä istuvat ymmärrä, että sodan sattuessa meillä EI OLE VIESTINTÄ eikä hallintaa, koska maahantuoduissa tietokoneissa kirjanmerkit toimivat heti, mikä on helppo tehdä mikropiireissä, toimiiko kaikki joukkojen ohjaus?
      Kuinka kutsua tällaista outoa viranomaisten toimimattomuutta? Tyhmyyttä vai pettämistä?
      1. +5
        30. maaliskuuta 2024 klo 08:46
        Se on luotu, jos he eivät olisi luoneet, niin älykkäät raketit eivät lentäisi ja droonit alkavat nyt laulaa Kiinasta, vain kysymys sinulle: miksi merkittävä fyysikko lähti Hollannista ja siellä litografi käänsi hänen ideansa rakennuksiksi, ja jos en erehdy, Nikita Hruštšov kutsui elektroniikkateollisuutta porvarilliseksi ja ei sallinut kehitystä, niin älykkäät ihmiset istuvat ja tulostavat hölynpölyä
        1. -8
          30. maaliskuuta 2024 klo 08:53
          Tietty prosenttiosuus mikropiireistä jätettiin tietysti, jotta liittomme palvelisivat ISS:ää, koska amerikkalaiset eivät itse osaa tehdä avaruusmoottoreita, ICBM:ien elektroniikkaa on vähän.
          Mutta kansainvälisten projektien huolto ja omien tietokoneiden tekeminen, jotka olisivat myynnissä, ellei meidän tietokoneita, niin ei täällä tehdä eikä tehdä vain kategorisesti ja ilkeästi.Näyttää siltä, ​​että tietokoneiden valmistus on kiellettyä, mutta mikä on maan nimi jota ohjataan ulkopuolelta? Siirtokunta.
          1. +4
            30. maaliskuuta 2024 klo 08:58
            Mutta sen tosiasian, että "meidän" mustarastasissamme on elementtejä Kiinasta, tiedän omakohtaisesti, asensin itse kiinalaisia ​​varaosia meidän tyyppisiin tuotteisiin.
        2. 0
          30. maaliskuuta 2024 klo 17:32
          Lainaus: Ig sura
          Hruštšov kutsui elektroniikkateollisuutta porvariksi eikä sallinut kehitystä, ja sitten sellaiset älykkäät ihmiset istuvat ja tulostavat hölynpölyä


          ja mistä dokumentista voit lukea, että Hruštšov sanoi näin?
          Oikeastaan ​​Hruštšovin aikana elektroniikkamme kehittyi nopeammin kuin kukaan muu maailmassa: meillä oli viisi tietokonetta: kaksi Moskovan instituuttia, Minsk, Jerevan, Kiova ja kotimaisten tietokoneiden suunta suljettiin Brežnevin aikana.
        3. +1
          31. maaliskuuta 2024 klo 16:48
          Nikita Hruštšov kutsui elektroniikkateollisuutta porvarilliseksi eikä sallinut kehitystä

          Hän jotenkin huomasi, että akateemikot ansaitsevat enemmän kuin hän ja alensi kaikkien näiden älykkäiden ihmisten palkkoja useita kertoja. Luulen, että harvat työskentelevät normaalisti, jos he ottavat hänet ja vähentävät hänen palkkaansa, ei siksi, että hän työskenteli huonosti, vaan puhtaasti siksi, että pomo niin päätti
          1. +1
            1. huhtikuuta 2024 klo 11
            Lainaus Alexoffilta
            Hän jotenkin huomasi, että akateemikot ansaitsevat enemmän kuin hän ja alensi kaikkien näiden älykkäiden ihmisten palkkoja useita kertoja. Luulen, että harvat työskentelevät normaalisti, jos he ottavat hänet ja vähentävät hänen palkkaansa, ei siksi, että hän työskenteli huonosti, vaan puhtaasti siksi, että pomo niin päätti


            hyvä linkki tähän tarinaan.
      2. +6
        30. maaliskuuta 2024 klo 11:43
        Lainaus: Trinitrotolueeni
        Mutta nyt moniin vuosikymmeniin MITÄÄN elektroniikasta ei ole LUOTTU maahan
        Elektroniikkaa ei voi luoda lapiolla. Ja kaivinkone myös. Litografian luomiseksi on luotava ja kehitettävä monia toimialoja (kyllä, ASML on yksi, mutta sillä on urakoitsijoita kaikkialla maailmassa). Litografian lisäksi tarvitset myös kemiaa, erittäin puhtaita kiteitä ja paljon muuta. Mikään maa maailmassa ei ole omavarainen kaupallisessa elektroniikassa. Meillä on myös ei-kaupallista elektroniikkaa (armeijalle), mutta 2000-luvun puolivälissä yksinkertainen ohjain (mips-prosessori, 4 Mt RAM, 4 Mt ROM maksoi yli 10000 XNUMX dollaria ruplissa), joten kaupallista tietokonetta siellä ei ole. Ja pääasia on, että nyt kapitalismi ei voi maksaa paikallista elektroniikkaa. Vain valtavat tehtaat, joilla on valtavat tuotantomäärät ja myyntimarkkinat koko maapallon muodossa, maksavat tulosta. Vain TMSC pystyi ottamaan uuden teknologian käyttöön (ehkä vain toistaiseksi, mutta nyt se on niin), muilla ei ole siihen varaa.
        1. -2
          30. maaliskuuta 2024 klo 12:00
          et voi luoda sitä lapiolla

          älkää luoko lapiolla, Neuvostoliitossa he loivat oman elektroniikkateollisuuden, miksi ei Venäjällä? Neuvostoliitossa he loivat useita tietokoneita ja useita käyttöjärjestelmiä, ja ilman lännen apua. Ja mikä nyt on älykkyyden puute vai jotain muuta?
          1. +2
            30. maaliskuuta 2024 klo 13:58
            Se, että et tiedä jotain, ei tarkoita, etteikö sitä olisi olemassa. Venäjän federaatiossa on tehty litografiatyötä yli kymmenen vuoden ajan, nykyään tilanne on seuraava: https://dzen.ru/a/ZfRB8NC2HniyOJVt
            1. +4
              30. maaliskuuta 2024 klo 15:36
              Lainaus Shikiniltä
              Venäjän federaatiossa on tehty litografiatyötä yli kymmenen vuoden ajan, nykyään tilanne on seuraava: https://dzen.ru/a/ZfRB8NC2HniyOJVt
              Suosittelen harjoittelemaan itseäsi jättämään huomiotta saavutuksia koskevat tiedot, jotka kuvaavat tulevaisuutta. On järkevää ottaa huomioon vain se, missä sanotaan "valmis".
              Täällä https://habr.com/ru/articles/801931/
              artikkeli, joka kuvaa enemmän tai vähemmän realistista tilannetta
              1. -1
                30. maaliskuuta 2024 klo 16:20
                Kyllä, kaikki on inhottavaa; ei vain tehdä mitään, vaan he myös valehtelevat, että jotain tehdään, ts. He johtavat ihmisiä harhaan ja tätä on jatkunut vuosikymmeniä.
              2. +2
                30. maaliskuuta 2024 klo 16:23
                Joten totuta itsesi, en välitä. Mainitsemassani artikkelissa puhutaan siitä, mitä on jo tehty, mitä tehdään ja mitä on vielä tehtävä. Mikään yritys ei ole valmis ilman suunnitelmaa. Jos et ole kiinnostunut siitä, mitä on tehty ja miten (mutta ei ole vielä tehty), älä lue. Elä menneisyydessä.
                1. -3
                  30. maaliskuuta 2024 klo 17:05
                  No, toivon sinun elävän tulevaisuudessa, vaikka näitä kutsutaan unelmiksi.
                  1. +2
                    30. maaliskuuta 2024 klo 17:10
                    No, joillakin on unelmia, joillain suunnitelmia, joillakin mitä. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että venäläinen litografia tehdään (ja samat lentokoneet). Mutta epäilen ajoitusta, varsinkin kun tilanne maailmassa on äärimmäisen epävarma. Mutta menneisyys riittää minulle; näin myös Gagarinin elossa.
                    1. +1
                      30. maaliskuuta 2024 klo 17:20
                      Kyllä, he lupasivat, he lupasivat meille todella paljon
                      -t14 lupasi
                      -ms21 -lupasivat tälle vuodelle
                      - moottoreita 2 on su 57 on luvattu jo varmaan 5 kertaa eri vuosina.
                      - he lupasivat taifuunille kuoria
                      - Luvattiin kaikenlaisia ​​uusia jalkaväen taisteluajoneuvoja ja panssarivaunuja
                      Mistä saan niin monta vuotta lunastaakseni nämä lupaukset?
                      Obeshchalkinista on sarjakuva.
                      1. +3
                        30. maaliskuuta 2024 klo 17:32
                        Kuka lupasi ja kenelle? Suunnitelmat, erityisesti pitkän aikavälin suunnitelmat, muuttuvat usein, varsinkin uuden teknologian osalta, ja tämä on totta kaikkialla maailmassa.
                        T-14 - sarjassa (melko kokeellinen). MC-21 - tuotantolentokone valmistettiin useita vuosia sitten, mutta tunnettujen tapahtumien jälkeen sitä jouduttiin muuttamaan suuresti. Tästä vuodesta alkaen Su-57:ää valmistetaan Stage 2 -moottoreilla.
                        Suunnitelmia ei pidä ottaa lupauksina. Samoja sotilaallisia suunnitelmia toteutetaan harvoin suunnitellusti.
                        Kolumbuksella oli myös suunnitelma - purjehtia Intiaan. Mutta ilman tätä suunnitelmaa hän ei olisi purjehtinut Amerikkaan.
                      2. -1
                        30. maaliskuuta 2024 klo 17:42
                        No, kuka lupasi? he puhuivat uutisissa ja kaikenlaisissa paraateissa, että nämä uudet mallit menevät armeijaan.
                        Sanot Su57:stä, että se on jo saapunut uusilla moottoreilla, joten näytätkö minulle?
                        Kolumbuksesta, no, hän ei pitänyt lupaustaan, joten hän oli häpeässä.
                      3. +3
                        30. maaliskuuta 2024 klo 17:46
                        Mitä tulee Su-57:ään, se ei "mennyt", mutta sitä valmistetaan. Uusia eriä ei ole vielä tänä vuonna siirretty VKS:lle.
                      4. -1
                        30. maaliskuuta 2024 klo 17:47
                        jos se on "tuotannossa", niin mistä tiedät siitä?
                      5. +3
                        30. maaliskuuta 2024 klo 17:54
                        Eri lähteistä.
                        Täältä, ainakin täältä: https://bmpd.livejournal.com/4789177.html
                      6. -3
                        30. maaliskuuta 2024 klo 17:57
                        Tämä ei ole sama, muissa moottoreissa on sahalaitainen reuna.
                      7. +3
                        30. maaliskuuta 2024 klo 17:59
                        Onko artikkelin lukeminen jo vaikeaa? Näen, ettei ole halua ottaa selvää. Ei kannata jatkaa enempää.
                      8. -3
                        30. maaliskuuta 2024 klo 18:01
                        Ymmärrät, että todellisuus on tällaista visuaalisten kuvien muodossa, mutta paperi kestää kaiken.
                      9. +2
                        30. maaliskuuta 2024 klo 20:01
                        https://aftershock.news/?q=node/1337640&full
                      10. 0
                        30. maaliskuuta 2024 klo 21:15
                        "No, kuka lupasi? He juttelivat uutisissa" - vähän aikaisemmin uutisissa he keskustelivat aiheesta "Kommunismi vuoteen 2000 mennessä!", sitten "Asuminen vuoteen 2000 mennessä!"...
                        Et tiedä tuntiin, suorititko sen vai et??!!
                      11. 0
                        1. huhtikuuta 2024 klo 19
                        Lainaus: Oma 1970
                        No, kuka lupasi? he keskustelivat uutisissa" - vähän aiemmin uutisissa he keskustelivat aiheesta "Kommunismi vuoteen 2000 mennessä!", sitten "Asuminen vuoteen 2000 mennessä!!"...
                        Et tiedä tuntiin, suorititko sen vai et??!!


                        Mutta et tiedä, että se, joka lupasi, poistettiin asemastaan.
                      12. 0
                        1. huhtikuuta 2024 klo 19
                        "Et tiedä, että se, joka lupasi, poistettiin asemastaan." - Tiedän.
                        Lisäksi juhla virallisesti sanoi: "Herra, älä kuuntele tätä maalaismainen doo; äyriäinen! Valitsimme hänet vahingossa!! Hän sanoi ja teki siellä paljon hölynpölyä"
                        Ja toinen, saman puolueen valitsema, tuhosi maan ja itse luopui asemistaan.
                        Siitä lähtien tiedän, että lupaus ei tarkoita naimisiinmenoa...
                      13. 0
                        1. huhtikuuta 2024 klo 19
                        Heti kun tämä typerys pääsi valtaan itsensä jälkeen, kaikki on outoa.
                      14. 0
                        1. huhtikuuta 2024 klo 20
                        Vakavat ihmiset jakoivat vallan - Hruštš hieman tyhmänä ihmisenä - järjesti tämän jaon kaikki puolet....
                      15. 0
                        1. huhtikuuta 2024 klo 20
                        Aivan oikein, valta on idioottien paikka
                      16. +1
                        30. maaliskuuta 2024 klo 19:35
                        On outoa, kuinka tulkitset uutisia, vääristäen tosiasiat! Älä sano hei ennen kuin olet hypännyt yli. Vain moottori on testattu. 57x erä uudella moottorilla on suunnitteilla loppuvuodelle ja sarja vasta ensi vuodesta, ja nämä ovat toistaiseksi vain suunnitelmia.
                      17. -1
                        31. maaliskuuta 2024 klo 00:13
                        Lainaus käyttäjältä: vlad575nso
                        Art 57x uudella moottorilla on suunnitteilla loppuvuodelle ja sarja vasta ensi vuodesta, ja nämä ovat vain suunnitelmia toistaiseksi.


                        En ole kuullut tästä, mutta olen kuullut, että SU57 tulee massatuotantoon moottoreilla 2 vuodesta 24 alkaen.
                      18. +1
                        31. maaliskuuta 2024 klo 13:03
                        Tässä on artikkeli https://aftershock.news/?q=node/1337640&full, "ja vuodesta 2025 alkaen heidän täysimittainen massatuotanto alkaa uudella KnAAZ-kokoonpanolinjalla"
                    2. -1
                      31. maaliskuuta 2024 klo 00:26
                      mitään ei ole vielä näkyvissä, on sarjakuvia, on optimismia tyhjästä, on lupauksia tehdä uusia A100-laitteita ja on jotain, jota on mahdotonta varmistaa: Peresvet, Avangard, S500, T14, Su57, uusilla moottoreilla, Burevestnik, mutta sen sijaan taistelemme BMP1:n kanssa.
                      Tämä zirkoni, paholainen tietää onko hän olemassa vai ei, olen tottunut olemaan luottamatta viranomaisiin, he pettävät minut.
                      Gogolilla on hahmo - Manilov, hän haaveili myös kuinka järjestää kaikki, tai Goncharova Oblomov, valitse mistä pidät parhaiten.
                2. +2
                  30. maaliskuuta 2024 klo 19:06
                  Lainaus Shikiniltä
                  Elä menneisyydessä.
                  Sekoitat menneisyyden ja objektiivisen todellisuuden.
            2. -1
              30. maaliskuuta 2024 klo 16:03
              valmistummeko 30 ikävuoteen mennessä?
              Yleensä röntgenmikroskooppi on Neuvostoliiton keksintö, ja röntgensuurennusta tehdään edelleen.
          2. +4
            30. maaliskuuta 2024 klo 19:04
            Lainaus: Trinitrotolueeni
            älä luo lapiolla
            Meillä ei ole litografioita niiden luomiseen "ilman lapiota", eikä meillä myöskään ole mahdollisuutta luoda niitä kaupalliseen käyttöön.
            Lainaus: Trinitrotolueeni
            Neuvostoliitto loi oman elektroniikkateollisuuden, miksi ei Venäjän federaatiossa?
            Se on mahdotonta, koska tekniset prosessit ovat muuttuneet paljon monimutkaisemmiksi ja kannattavat vain suuria tuotantomääriä, mutta meillä ei ole myyntimarkkinoita.
            Lainaus: Trinitrotolueeni
            Ja mikä nyt on älykkyyden puute tai jotain muuta?
            Kaikki puuttuu, mutta älykkyys - ennen kaikkea. Jos meillä olisi älyä, olisi mahdollista luoda jonkinlainen vaihtoehto fotolitografialle ja sen avulla perustaa talous. Älykkyyttä ei ole – elektroniikkaa pitää tehdä kuten porvaristo, mutta meillä ei ole porvariston kaltaista teknologiaa eikä markkinoita saada rahaa teknologian kehittämiseen.
            1. -4
              30. maaliskuuta 2024 klo 19:17
              Kaikki voidaan tehdä, jos on halua ja poliittista tahtoa.
              Älkää puhuko valtavista kuluista, Putinin ja yhtiön tulot ovat paljon suuremmat, vaikka otetaan huomioon se, että he menettivät 300 miljardia kerralla.
              kapitalististen ongelmien ei pitäisi vaikuttaa meihin, meidän on vahvistettava puolustustamme, ja nykyaikaiset mikrosirujen tuotantolinjat ovat täysin automatisoituja, joten käyttöhenkilöstön kustannukset ovat jo minimaaliset.
              Yleensä kapitalistisen tuotannon ongelmat ovat porvarillisten taloustieteilijöiden keksimiä hölynpölyjä.
              KAIKKI voidaan tehdä suurella mikropiirikierroksella ja pienellä, jottei vaivautuisi lännestä tulleilla osoittimilla, jotka lävistivät Brežnevin nenän.
              1. +3
                30. maaliskuuta 2024 klo 19:30
                Lainaus: Trinitrotolueeni
                Älkää puhuko valtavista kuluista, Putinin ja yrityksen tulot ovat paljon suuremmat
                Kuka sanoi sinulle, että Putin ja yhtiö tukevat heitä? Meillä on kapitalismi: joka ei tuota voittoa, on kuollut.
                Lainaus: Trinitrotolueeni
                meidän on vahvistettava puolustustamme
                Sotilaselektroniikka on eri asia. Meillä on se (se oli ehdottomasti 2000-luvun puolivälissä), mutta se on kallis ja taaksepäin. Toinen asia on, että nyt siitä pitäisi olla hurja pula droneille: aiemmin tarpeet olivat suuruusluokkaa pienemmät.
                Lainaus: Trinitrotolueeni
                mikrosirun tuotantolinjat ovat täysin automatisoituja
                Kyllä
                Lainaus: Trinitrotolueeni
                , joten käyttöhenkilöstön kustannukset ovat jo minimaaliset.
                Unohda koko juttu. Henkilöstöä tarvitaan, mutta niitä on saatavilla vain Taiwanissa ja Kiinassa Etelä-Kaukasuksen kanssa. He rakensivat lastutehtaan osavaltioihin, mutta he eivät voi käynnistää sitä - sille ei ole ketään töissä. Ja he eivät halua maksaa kiinalaisten houkuttelemiseksi. On mahdollista, että he eivät vain halua sitä vielä, mutta niin se nyt on.
                Lainaus: Trinitrotolueeni
                KAIKKI voidaan tehdä sekä suurella mikropiirikierroksella että pienellä
                Kysymys on hinnasta.
                Lainaus: Trinitrotolueeni
                vain olla vaivautumatta lännen osoittimiin, jotka lävistivät Brežnevin nenän
                Nämä ovat jonkinlaisia ​​satuja.
                1. -3
                  30. maaliskuuta 2024 klo 19:40
                  Kyllä, meillä ei ole kapitalismia, mutta oligarkia, vallan kaappasi joku ryhmä ja he laittoivat kansansa joka paikkaan.Ei ole markkinoita, hinnat saadaan kuka tietää, jollain salaliitolla, vaaleja väärennetään, siellä ei ole demokratiaa 19-20 merkityksessä.
                  Siksi tämä valta voi luoda tai olla luomatta tuotantoa ja edes mitään tuotantohaaraa.
                  Hinnat määräävät oligarkit itse, ehkä yksi hinta, ehkä toinen kaikissa myymälöissämme, käytännössä YKSI HINTA kaikelle, tämä tarkoittaa, että markkinoita ei ole, vaan kaiken hinta on jatkuvassa hallituksen huipulla. Eikä edes Putinin.

                  Mikset ole kuullut, että tietokoneohjelmamme tuhoutui Brežnevin aikana IBM:n vuoksi?
                  1. +2
                    30. maaliskuuta 2024 klo 23:36
                    Lainaus: Trinitrotolueeni
                    Mikset ole kuullut, että tietokoneohjelmamme tuhoutui Brežnevin aikana IBM:n vuoksi?
                    Olemme tietoisia tästä, mutta Brežnev ei päättänyt siellä mitään.
                    1. -1
                      31. maaliskuuta 2024 klo 00:09
                      Lainaus käyttäjältä: bk0010
                      Olemme tietoisia tästä, mutta Brežnev ei päättänyt siellä mitään.


                      Kuulen tämän koko ajan
                      Kuningas on hyvä, bojarit huonoja.
        2. -1
          1. huhtikuuta 2024 klo 00
          Voit nähdä, miltä nykyaikainen mikrosirutuotanto näyttää Taiwanissa. "Pajassa" on suljettu laatikko, kooltaan noin 15x5x3 metriä, täytetty hienostuneella automaatiolla. Tuloon syötetään erittäin puhdistetun piin kiekot ja lähtöön valmiit mikropiirit. Laatikon kuukausittainen tuottavuus on miljoonia pelimerkkejä. Muuten, Taiwan (ja myös Kiina) ostaa piikiekkoja, myös Venäjältä...
    6. 0
      30. maaliskuuta 2024 klo 08:40
      Ensinnäkin, et huomannut, mikä vuosi se oli, ja jo tuolloin oli insinöörejä ja rakentajia, kirjoittaja totesi täysin ja perustellusti, että siellä oli tuholaisia, ja hän asetti kaasuputken täydellisesti ja myös asiakirjoilla, että rakentaminen viivästyi, älä unohda, että tämä oli 1939-1940 ja kampanja saksalaiset kasvatuslapset toimi, sitten suuri isänmaallinen sota osoitti, että tällaisia ​​​​kasvatuksia oli monia
    7. +5
      30. maaliskuuta 2024 klo 15:17
      Tuen sinua! Tämä on totta, ja meidän on myös otettava huomioon se tosiasia, että tehtaat rakennettiin länsimaisten mallien mukaan, usein tuuman ja keisarillisen kokoisina (mikä vain lisäsi hämmennystä), kotimaisten tavarantoimittajien puute ja/tai tuotteiden heikko laatu. olemassa olevia. Kaikki kasassa johti määräaikojen siirtymiseen. Mutta poliittisten agitaattorien ikuisten päälliköiden tovereille ei ole väliä sillä, mikä silloin ja mikä tänään - viholliset, sabotoijat, agentit jne. ovat syyllisiä nykyisen käsikirjan mukaan.
      1. -4
        30. maaliskuuta 2024 klo 16:25
        Miksi bolshevikit siirtyivät metrijärjestelmään sotkeakseen uudelleenlaskentaa?
    8. +1
      4. huhtikuuta 2024 klo 08
      Melkein sata vuotta on vierähtänyt, mutta ikäänkuin tuoreet uutiset sivustolta... Ensin ”anna ainakin jonkinlainen rullaustie”, ennen kyselyn valmistumista, sitten 10 ”ismia” vielä ennen kyselyn alkua. rakentaminen, samaan aikaan HF-suunnitelmat, siirrot ja rahoituksen vähentäminen... Ja urakoitsija laski tiettyyn määrään ja määräaikaan.
      Brrr.
  2. +2
    30. maaliskuuta 2024 klo 04:11
    Kuka johti pääomarakennusosastoa ja mikä oli sen kohtalo? Tässä on vastaus.
  3. +4
    30. maaliskuuta 2024 klo 05:03
    Vastaavaa sabotaasi, vain monta kertaa enemmän, tapahtui 80-luvulla ja edelleen 90-luvulla, jolloin kaikki keskeneräinen ja käyttöönottamaton peruttiin. Sosialismin rauniot ovat edelleen pystyssä koko maassa.
  4. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. 0
        30. maaliskuuta 2024 klo 07:43
        Se näyttää olevan täysin vallankumouksellinen elämäkerta vanhasta miehestä, joka on omistettu vallankumouksen ihanteille.
        1. 0
          30. maaliskuuta 2024 klo 09:26
          Se näyttää olevan täysin vallankumouksellinen elämäkerta vanhasta miehestä, joka on omistettu vallankumouksen ihanteille.
          Äitini opiskeli Habarovskin lääketieteellisessä instituutissa vuosina 1945-1951, joten heidän liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen historiaa käsittelevillä luokilla sellainen "rrrvallankumouksen ihanteille omistautunut" opetti kurssiaan siten, että ei yksi istui yleisön ensimmäisessä rivissä - hänen kuolaansa lensi sinne. Ja hänen kansalaisuutensa oli sama kuin Israelin valtion kansalaisilla.
          1. +1
            30. maaliskuuta 2024 klo 09:49
            Lainaus: Aviator_
            hänen kuolaansa lensi sinne.

            Ja hän osoittautui kansan viholliseksi?
            1. +2
              30. maaliskuuta 2024 klo 10:42
              Ja hän osoittautui kansan viholliseksi?
              Hän osoittautui puolueen propagandistiksi. En tiedä, kärsikö hän taistelussa kosmopolitismia vastaan. Hän voisi hyvin johtaa tätä taistelua.
              1. 0
                30. maaliskuuta 2024 klo 10:45
                Se, että henkilö kastelee keskustelun aikana, ei luonnehdi häntä millään tavalla. Se on fyysinen vika, aivan kuten kyhmy tai sulaneet varpaat. Sinä et tiedä kaikkea muuta. Ja miksi sitten kirjoittaa siitä? Arvaa mitä hän voisi tehdä ja mitä ei? Minkä vuoksi?
                1. +1
                  30. maaliskuuta 2024 klo 10:50
                  Se on fyysinen vika, aivan kuten kyhmy tai sulaneet varpaat. Sinä et tiedä kaikkea muuta.
                  Tiedän. Hän joutui uskonnolliseen hurmioon sylkemällä vain luentojen aikana. Muissa tapauksissa hänellä ei ollut tätä, varsinkaan kun puhuttiin lääketieteellisen tiedekunnan dekaanin kanssa.
                  1. -1
                    30. maaliskuuta 2024 klo 10:51
                    Lainaus: Aviator_
                    Hän joutui uskonnolliseen hurmioon sylkemällä vain luentojen aikana.

                    Pääasia, että opettaa hyvin.
          2. 0
            30. maaliskuuta 2024 klo 09:55
            Lainaus: Aviator_
            Ja hänen kansalaisuutensa oli sama kuin Israelin valtion kansalaisilla.

            Ja juutalainen Krivoshein osallistui paraatiin Brestissä Guderianin kanssa...
            1. +2
              30. maaliskuuta 2024 klo 10:48
              Ja juutalainen Krivoshein osallistui paraatiin Brestissä Guderianin kanssa...
              Hauskin asia. ettei yhteistä paraatia ollut. Saksalaiset lähtivät, meidän sisään. Ja juutalaisista - työskentelin paljon V. K. Braithwaiten, T-34-76:n komentajan, yhden 10. Iljinsky-koulun 25. luokan valmistuneiden kahdesta selviytyneestä (dokumentaarinen tarina "Scorched Youth"). Hän oli hyvä mies. Ja ylipäätään, kuten Schweik sanoi: "Jotkut unkarilaiset eivät ole syyllisiä siitä, että he ovat unkarilaisia."
              1. -1
                30. maaliskuuta 2024 klo 10:49
                Lainaus: Aviator_
                Ja ylipäätään, kuten Schweik sanoi: "Jotkut unkarilaiset eivät ole syyllisiä siitä, että he ovat unkarilaisia."

                Koska ymmärrät tämän, miksi kirjoitat äitisi opettajan juutalaisuudesta? Opettiko hän huonosti vai sylkikö hän tarkoituksella?
              2. 0
                30. maaliskuuta 2024 klo 10:50
                Lainaus: Aviator_
                ei ollut yhteistä paraatia

                Ja valokuvat hänestä jäivät...
                1. -2
                  30. maaliskuuta 2024 klo 10:51
                  No, siellä on myös kuva Hitleristä kättelemässä Stalinia.
                  1. 0
                    30. maaliskuuta 2024 klo 10:52
                    Lainaus kaliiberista
                    Ja valokuvat hänestä jäivät...

                    Niitä on liikaa ollakseen väärennettyjä. Ja Krasnogorskin elokuva- ja valokuva-asiakirjojen arkisto ei pidä niitä niiden alkuperänä.
                    1. -1
                      30. maaliskuuta 2024 klo 10:54
                      Niitä on liikaa ollakseen väärennettyjä.
                      Todellako? Heitä pois Ogonyok-lehdet. Mutta mistä minä puhun, kuinka ansaita rahaa myöhemmin...
                      1. +1
                        30. maaliskuuta 2024 klo 10:57
                        Lainaus: Aviator_
                        Heitä pois Ogonyok-lehdet.

                        En ole koskaan lukenut niitä, rakas Sergey. Tieteeseen liittyvänä ihmisenä sinun on ymmärrettävä, että sinun täytyy aina viitata tiedon lähteeseen tai pitää se käsillä, jos erilaisten tyhmien ja tietämättömien väitteitä tulee. Ja olisi hyvä, jos viittasin Ogonyokiin. Joten neuvosi ei ole sopiva tässä tapauksessa. Juuri nyt seuraavassa haarassa ”WEAMS” voit lukea materiaaliani kuvien ja ohjeiden kera, mistä se kaikki tulee. Joten en ole vaarassa menettää ansioitani.
                      2. 0
                        30. maaliskuuta 2024 klo 11:00
                        Lainaus: Aviator_
                        Niitä on liikaa ollakseen väärennettyjä.
                        Todellako?

                        Tarkalleen. Ole kiinnostunut näiden valokuvien kohtalosta Krasnogorskin elokuva- ja valokuvadokumenttien arkistossa. He kertovat sinulle, mistä he ovat syöttäneet varansa ja milloin.
                      3. 0
                        30. maaliskuuta 2024 klo 22:02
                        Voi, sinun, entisen NKP:n heroldin ja nyt PR-opettajan asia ei ole puhua faktoista, asiakirjoista ja niin edelleen.
              3. -1
                1. huhtikuuta 2024 klo 00
                Saksan ja Neuvostoliiton yhteinen paraati Brestissä 23. syyskuuta 1939.
                https://www.youtube.com/watch?v=edyTXMwIM44
    2. -10
      30. maaliskuuta 2024 klo 05:19
      vanha sähkömies, kopioit tänne myös koko Lenin-kirjaston vinkki
    3. +1
      30. maaliskuuta 2024 klo 09:34
      Lainaus: Vanha sähkömies
      Se, mitä neutraali todistaja Littlepage sanoi, kumoaa pohjimmiltaan Hruštšovin tarinat poliittisen sorron viattomista uhreista. Hruštšov itse ei kuitenkaan esittänyt todisteita neuvostovastaisista hölynpölyistään.


      Annan sinulle myös yhden lainauksen, mutta Hruštšovin "Muistelmista"

      Paljon myöhemmin sain tietää asioiden todellisesta tilasta. Kun tulin Ukrainaan vuonna 1938, he kertoivat minulle, mitä vaikeita aikoja oli ennen ollut, mutta kukaan ei kertonut, mitä nämä vaikeat olosuhteet olivat. Osoittautuu, että näin tapahtui, kuten toveri Mikoyan myöhemmin kertoi minulle. Hän sanoi: "Toveri Demchenko tuli kerran Moskovaan ja tuli luokseni: "Anastas Ivanovitš, tietääkö Stalin, tietääkö politbyroo, mikä Ukrainan nykyinen tilanne on?" (Demtšenko oli silloin Kiovan alueellisen puoluekomitean sihteeri, ja alueet olivat hyvin suuria.) Vaunut saapuivat Kiovaan, ja kun ne avattiin, kävi ilmi, että vaunuissa oli ihmisten ruumiita. Juna kulki Harkovista Poltavan kautta Kiovaan, ja Poltavan ja Kiovan välillä joku lastasi ruumiit ja he saapuivat Kiovaan. "Tilanne on erittäin vaikea", Demtšenko sanoi, "eikä Stalin luultavasti tiedä siitä. Haluaisin sinun, kun olet saanut tietää tästä, kiinnittäisit sen toveri Stalinin tietoon."

      Tämä on myös tyypillinen piirre sille ajalle, jolloin edes Demtšenko, Ukrainan kommunistisen puolueen (bolshevikit) keskuskomitean politbyroon jäsen, merkittävä työläinen ja keskuskomitean jäsen, ei voinut tulla itse. , tiedottaa ja ilmaista mielipiteensä asiasisällöstä. Epänormaali tilanne oli jo kehittymässä: yksi henkilö tukahdutti joukkuetta, toiset olivat kunnioittaen häntä. Demchenko ymmärsi kaiken hyvin, mutta päätti silti kertoa Mikojanille tietäen, että Mikojan oli tuolloin hyvin läheinen henkilö Stalinille. Ja yleensä, silloin puolueessa, puolueaktivisteissa, he sanoivat usein, että johdossa oli "kaukasialainen ryhmä". Kaukasialaisten ryhmään kuuluivat erityisesti Stalin, Ordzhonikidze[78], Enukidze[79] ja Mikoyan.


      Näyttääkö tämä todelta vai valehteleeko Hruštšov taas? Hän ei ainakaan valehtele "persoonallisuuskultista".
    4. +1
      30. maaliskuuta 2024 klo 11:49
      Serebrovski pyysi minua palaamaan Kalataan katsomaan, mitä voitaisiin tehdä.

      Kuten neuvostoviranomaiset havaitsivat, tämä sama Serebrovski oli tärkein tuholainen.
      Pidätetty 23. syyskuuta 1937. Bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean lokakuun täysistunnon päätöksellä (11.–12) hänet poistettiin liittovaltion keskuskomitean jäsenehdokkaiden listalta. bolshevikkien liittovaltion kommunistista puoluetta paljaana "kansan vihollisena".

      Syytetty vuodesta 1934 lähtien Neuvostoliiton vastaisen sabotoinnin ja oikeiston terroristijärjestön keskuksen jäsenenä toimineen Neuvostoliiton raskaan teollisuuden järjestelmässä. Raskaan teollisuuden apulaiskomisaarina hän suoritti sabotaasi- ja sabotaasityötä Neuvostoliiton kultateollisuudessa. Lisäksi Serebrovsky osallistui huhtikuussa 1937 terroriteon valmisteluun toveria vastaan. Ježova. Todettiin myös, että Serebrovsky oli vuosina 1914–1917 tsaarin salaisen poliisin agenttiprovokaattori, työskenteli lempinimellä "Insinööri", petti Karsin linnoituksen maanalaisen vallankumouksellisen piirin jäseniä tsaarin salapoliisille ja vuodesta 1930 lähtien Serebrovski oli yhden vieraan valtion tiedusteluagentti, hän suoritti pidätykseen saakka vakoilutyötä Neuvostoliittoa vastaan ​​siirtäen useita erittäin tärkeitä unionin valtiosalaisuuksia ulkomaisille tiedustelupalveluille."

      8. helmikuuta 1938 Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegio tuomitsi hänet art. RSFSR:n rikoslain 58-6, 58-7, 58-8 ja 58-11 kuolemanrangaistukseen - teloitus ampumalla ja henkilökohtaisen omaisuuden takavarikointi. Ammuttiin 10. helmikuuta 1938

      Oli vain ihme, että Littlepage ei hänen lähimpänä avustajanaan seurannut häntä veturina, vaan hänet vapautettiin Yhdysvaltoihin (ja kaikki unioniin saapuneet amerikkalaiset eivät olleet niin onnekkaita).
      Mielenkiintoista on, että Littlepage yksinkertaisesti "ei huomannut" sitä tosiasiaa, että vankien orjatyövoimaa käytettiin kullankaivostyössä, eikä hän koskaan kirjoittanut siitä.
      Sitä hän on, "totuuden kertoja".
  5. +7
    30. maaliskuuta 2024 klo 06:13
    Sabotaasi on ikuinen aihe. Ja se on epäilemättä läsnä uudella Venäjällä.
    Varsinkin alueilla, joissa tilattua tulosta ei ole mahdollista fyysisesti nähdä tai koskea. Esimerkiksi koulutuksessa. Johdan lentokonemallinnuskerhoa. Rahoitus - 0 nolla, logistiikka - moppi ja ensiapulaukun täydennys. Mutta koulutusohjelma pakotettiin kirjoittamaan melkein romaani, he vaativat kaikenlaisia ​​muita kirjoituksia - autoa, he tarjoavat muodikkaita aktiviteetteja, heillä on vain aikaa siivota kysymys "miten aiot tarjota sen?" Maa ei tarvitse insinöörejä, ammattitaitoisia työntekijöitä, lentäjiä ja muita ammatteja.
    1. 0
      30. maaliskuuta 2024 klo 07:42
      Lainaus käyttäjältä: aviapit123
      ei ilmeisesti tarvita.

      Hyvää iltapäivää Kirjoitin sinulle henkilökohtaisesti. Katso tänne kiitos.
  6. +1
    30. maaliskuuta 2024 klo 06:16
    Joukko epäpäteviä ihmisiä miehitti täältä johtotehtäviä ja kaikenlaisia ​​päällekkäisyyksiä, mutta häviäjäryhmään kuuluneet joutuivat vankilaan, mutta jos ne sotkeutuivat, heidät siirrettiin toiseen työhön. Niin oli ja tulee olemaan, sillä ei ole väliä onko sinulla tsaaripääsihteeri vai presidentti.
    1. +2
      30. maaliskuuta 2024 klo 08:04
      Lainaus Cartalonilta
      Joukko epäpäteviä ihmisiä miehitti täältä johtotehtäviä ja kaikenlaisia ​​päällekkäisyyksiä, mutta häviäjäryhmään kuuluneet joutuivat vankilaan, mutta jos ne sotkeutuivat, heidät siirrettiin toiseen työhön. Niin oli ja tulee olemaan, sillä ei ole väliä onko sinulla tsaaripääsihteeri vai presidentti.

      Stalin oli vain poikkeus, kuinka monta ystäväänsä ja sukulaistaan ​​hän vangitsi! Jos olet syyllinen, vastaa ystävyys- tai perhesiteistäsi riippumatta!
      1. 0
        30. maaliskuuta 2024 klo 21:30
        "Stalin oli vain poikkeus, kuinka monet hänen ystävänsä ja sukulaisistaan ​​vangittiin! Jos hän oli syyllinen - vastaa, ystävyys- ja perhesiteistä riippumatta! -" - Žigarev ammuttiin ilmeisesti suoraan Stalinin toimistossa lentokoneita varten syksyllä 1941 ??
        1. +1
          31. maaliskuuta 2024 klo 10:18
          Lainaus: Oma 1970
          "Stalin oli vain poikkeus, kuinka monet hänen ystävänsä ja sukulaisistaan ​​vangittiin! Jos hän oli syyllinen - vastaa, ystävyys- ja perhesiteistä riippumatta! -" - Žigarev ammuttiin ilmeisesti suoraan Stalinin toimistossa lentokoneita varten syksyllä 1941 ??

          Mutta Žigarev ei ollut Stalinin sukulainen eikä ystävä.
          1. 0
            31. maaliskuuta 2024 klo 10:34
            "Mutta Žigarev ei ollut tai suhteellinen, tai Stalinin ystävä" - se siitä!! Tekijä: teidän Ei ollut edes rankaisemisen arvoista - hän ei ole ystävä tai sukulainen...
            Mutta mitä sitten tehdä "Tsaritsynin puolustus" -osuuskunnan jäsenelle, toveri Vorošiloville, joka epäonnistui kaikessa, mihin hän kosketti? Logiikkasi mukaan heidän olisi pitänyt lyödä häntä ennen sotaa ja lyödä häntä
            1. 0
              31. maaliskuuta 2024 klo 10:46
              Lainaus: Oma 1970
              "Mutta Žigarev ei ollut tai suhteellinen, tai Stalinin ystävä" - se siitä!! Tekijä: teidän Ei ollut edes rankaisemisen arvoista - hän ei ole ystävä tai sukulainen...
              Mutta mitä sitten tehdä "Tsaritsynin puolustus" -osuuskunnan jäsenelle, toveri Vorošiloville, joka epäonnistui kaikessa, mihin hän kosketti? Logiikkasi mukaan heidän olisi pitänyt lyödä häntä ennen sotaa ja lyödä häntä

              Heillä oli luultavasti etuja, joita emme tienneet, mutta joista Stalin tiesi. Se olisi voinut olla toisin. Esimerkiksi 80-luvun alussa oli sanonta: "Parempi jäädä raitiovaunuun kuin joutua kampanjaan".
  7. +7
    30. maaliskuuta 2024 klo 06:40
    Sabotaasi, se on siis sabotointia, vain tahallista tai asiantuntijoiden heikosta pätevyydestä johtuvaa, joka ei tuolloin katastrofaalisesti riittänyt koko toimialalle sen räjähdysmäisen kasvun vuoksi
    1. -5
      30. maaliskuuta 2024 klo 07:38
      No, miksi niitä olisi tarpeeksi, jos asiantuntijoita kohdeltiin mitä julmimmin. Parhaista insinööreistämme tuli parhaat amerikkalaiset insinöörit
      -Ipatiev on amerikkalaisen kemianteollisuuden isä
      -Zvorykin - television ja valokuvalennättimen luoja
      -Ponyatov, videonauhurin luoja.
      -Yurkevich on vallankumouksellisen laivan rungon, Jurkevichin sipulin, luoja.
      -Sikorsky - ensimmäisen helikopterin luoja
      ja tämän me tiedämme, mutta kuinka monta valoisaa mieltä poistui maasta ei omasta tahdostaan, vaan koska heidän oli pelastettava henkensä verenhimoisilta bolshevikilta?
      1. +3
        30. maaliskuuta 2024 klo 08:04
        Jos asiantuntijat olisivat olleet tekemisissä, KAIKKI teollisuudenalat eivät olisi kehittyneet Neuvostoliitossa Venäjän valtakuntaan verrattuna.
        No, neuvostokommunistien ja heidän kannattajiensa työskentelyn kriitikot palauttivat "Venäjän, jonka menetimme" lokakuussa 1917 - Venäjä on jälleen raaka-aineiden lisäosa ja markkinat tuotannon, tieteen ja älyn tuontituotteille.
        1. -6
          30. maaliskuuta 2024 klo 08:06
          Lue Zvorykinin muistelmat, hänet yksinkertaisesti heitettiin pois maasta sillä perusteella, että hän oli upseeri ja taisteli saksalaisia ​​vastaan.
          1. +3
            30. maaliskuuta 2024 klo 08:09
            Ja mitä ? Kuten aina, Neuvostoliiton viholliset ottavat pois yleisestä vain sen, mikä on sinulle hyödyllistä, ja esittävät sen yleisenä. Olet itse todistanut 90-luvulta lähtien, että et osaa työskennellä, etkä tarvitse fiksuja, lahjakkaita, hyviä ammattilaisia ​​töihin, et tarvitse tiedettä, etkä alan kehitystä. valtio ollenkaan.
            1. -1
              30. maaliskuuta 2024 klo 08:23
              "Todistan, että en osaa työskennellä"?
              "Neuvostoliitto tuhosi venäläiset russofobit"
              Pian rinnastamme helmenne Viktor Sergeevitšin tai Kiovan pormestarin lausuntoihin.
              1. 0
                30. maaliskuuta 2024 klo 08:25
                Ha, ja mikä pelkuri "käänsi nuolet"? Onko siinä mitään, mitä kirjoitin Neuvostoliiton vihollisista, kumota?
                Ja kyllä, neuvostovastaisuus on aina yhtä kuin russofobia. Ja yritä kumota tämä.
                1. -4
                  30. maaliskuuta 2024 klo 08:28
                  Kerroin jo sinulle, miksi sinun täytyy erottaa kärpäset kotleteista.
                  Bolshevikit venäläisiltä ja neuvoja bolshevikilta.
                  1. +1
                    30. maaliskuuta 2024 klo 08:31
                    No, kyllä, "panoksella, aloita alusta." Selitä sitten, jos sinulla on tarpeeksi älyä, ketkä ovat bolshevikkien venäläisiä vihollisia ja mitä hyödyllistä he ovat tehneet Venäjälle ja Venäjän kansalle, tai ainakin tarjonneet Venäjälle ja kansalle paremman vallan ja Järjestelmän kuin sosialismi ja Neuvostoliiton kommunistit?
                    1. -5
                      30. maaliskuuta 2024 klo 08:37
                      Venäläiset ovat luoneet tämän maan, kaupungit, kulttuurin, venäjän kielen, jota kaikki käyttävät. Miksi on maa, vaaleat venäläiset ovat synonyymejä skyytille, kelteille, galleille, kasakat loivat sivilisaation vastakohtana tummien roomalaisten sivilisaatiolle , jotka ovelalla ja kekseliäisyydellä pystyivät hallitsemaan ja kirjoittamaan historian uudelleen.
                      1. +2
                        30. maaliskuuta 2024 klo 08:41
                        Ja mikä taas pelkurimainen "käänsi nuolen" bolshevikkien venäläisistä vihollisista kaikille venäläisille yleensä? Yleisesti ottaen Neuvostoliiton viholliset ovat osoittaneet, ettet pysty keskustelemaan mistään rehellisesti, objektiivisesti, adekvaatisesti Ja että mentaliteetilla olette kaikki ihmisiä - VASTAN ja ANTI:n PUOLELLA, mukaan lukien itsenne PUOLESTA ja mitä itse olette tehneet - te olette on suuria ongelmia. Kaikkea hyvää, älä sairastu.
                      2. -2
                        30. maaliskuuta 2024 klo 09:03
                        etkä sairastu, ota jotain muistoksi tai muistista.
                2. Kommentti on poistettu.
                  1. Kommentti on poistettu.
                    1. Kommentti on poistettu.
                      1. Kommentti on poistettu.
                      2. Kommentti on poistettu.
                      3. Kommentti on poistettu.
                      4. Kommentti on poistettu.
                  2. Kommentti on poistettu.
                    1. Kommentti on poistettu.
                  3. +2
                    30. maaliskuuta 2024 klo 11:29
                    Neuvostovastaisuus vastaa russofobiaa. Teoriassa tämä ei pidä paikkaansa. Mutta käytännössä asia on juuri näin.
              2. -3
                30. maaliskuuta 2024 klo 09:48
                Pyydän anteeksi Viktor Stepanovitšilta.
          2. +5
            30. maaliskuuta 2024 klo 09:00
            hänet yksinkertaisesti heitettiin pois maasta sillä perusteella, että hän oli upseeri ja taisteli saksalaisia ​​vastaan.
            No kyllä. Ja he unohtivat heittää ulos kaikki muut "saksalaisia ​​vastaan ​​taistelleet upseerit". Parempi heittää pois Ogonyok-lehtien vuoden 1988 painos.
            1. -3
              30. maaliskuuta 2024 klo 09:01
              ei, ne yksinkertaisesti ammuttiin, kun niitä ei enää tarvita.
          3. 0
            1. huhtikuuta 2024 klo 01
            Akateemikko A. P. Aleksandrov antoi suuren panoksen tieteen kehitykseen Neuvostoliitossa. Mutta hän piilotti osan elämäkerrastaan ​​- hän taisteli valkoisten puolella ja menestyi melko hyvin - hänelle myönnettiin kolme Pyhän Yrjön ristiä... Ja jos Stalin ei olisi tuhonnut kymmeniä erinomaisia ​​tiedemiehiä sorron vuosien aikana?...
        2. +3
          30. maaliskuuta 2024 klo 22:21
          Mistä tiedät, millä kehitystasolla Venäjän valtakunta olisi nyt, jos se jatkaisi luonnollisen kehityksen polkua? ilman neuvostoajan kansanmurhaa ja utopistisia kokeiluja. heti kun kuristusote hieman vapautettiin NEP:n aikana, yritteliäs venäläiset, jotka eivät olleet siihen mennessä vielä tuhoutuneet, vakiinnuttivat maan taloudellisen tilanteen muutamassa vuodessa.
          1. -2
            31. maaliskuuta 2024 klo 01:17
            Lainaus: VZEM100
            Mistä tiedät, missä kehitystasossa Venäjän valtakunta olisi nyt, jos se jatkaisi luonnollisen kehityksen polkua? ilman neuvostoajan kansanmurhaa ja utopistisia kokeiluja. se maksoi vähän


            Venäläinen sivilisaatio on maailman ihmissivilisaation selkäranka, jos venäläinen kulttuuri kaatuu, ihmiskunta rappeutuu nopeasti, koska väkivallalle ja aggressiolle rakennetulla kulttuurilla - Hollywoodin esimerkki, joka näyttää mihin suuntaan mennä - ei ole mahdollisuuksia kehittyä ihmisen sivilisaatio.
            Ilmeisesti he saavuttavat tämän.
      2. +3
        30. maaliskuuta 2024 klo 08:17
        Lainaus: Trinitrotolueeni
        No, miksi niitä olisi tarpeeksi, jos asiantuntijoita kohdeltiin mitä julmimmin. Parhaista insinööreistämme tuli parhaat amerikkalaiset insinöörit
        -Ipatiev on amerikkalaisen kemianteollisuuden isä
        -Zvorykin - television ja valokuvalennättimen luoja
        -Ponyatov, videonauhurin luoja.
        -Yurkevich on vallankumouksellisen laivan rungon, Jurkevichin sipulin, luoja.
        -Sikorsky - ensimmäisen helikopterin luoja
        ja tämän me tiedämme, mutta kuinka monta valoisaa mieltä poistui maasta ei omasta tahdostaan, vaan koska heidän oli pelastettava henkensä verenhimoisilta bolshevikilta?

        Ja kuinka monta loistavaa Neuvostoliiton tiedemiestä ja insinööriä maamme menetti Gaidarin vuonna 1992 aiheuttaman nälänhädän jälkeen? haluaisitko listata? Niitä oli paljon enemmän! am
        1. -5
          30. maaliskuuta 2024 klo 08:25
          Lainaus mannilta
          Ja kuinka monta loistavaa Neuvostoliiton tiedemiestä ja insinööriä maamme menetti Gaidarin vuonna 1992 aiheuttaman nälänhädän jälkeen? haluaisitko listata? Niitä oli paljon enemmän

          Tässä luettelet sen.
      3. +6
        30. maaliskuuta 2024 klo 09:17
        -Ipatiev on amerikkalaisen kemianteollisuuden isä
        -Zvorykin - television ja valokuvalennättimen luoja
        -Ponyatov, videonauhurin luoja.
        -Yurkevich on vallankumouksellisen laivan rungon, Jurkevichin sipulin, luoja.
        -Sikorsky - ensimmäisen helikopterin luoja

        Järjestyksessä.
        Joten ennen Ipatievia Amerikassa ei ollut kemianteollisuutta?
        Zvorykin. Sen keksimisen jälkeen massatelevisio alkoi Amerikassa?
        Poniatovin jälkeen videonauhurit ilmestyivät kaikkialle?
        "Yurkevich bulb" oli varustettu massiivisimmilla "Liberty" -tyyppisillä aluksilla?
        Ja Sikorsky osallistui helikoptereihin vasta vuonna 1939, jolloin hän meni konkurssiin toisen kerran (ensimmäinen oli vuonna 1929). Hänet tuhosi Consolidated-yhtiö, joka loi Catalina-lentoveneen, joka oli suuruusluokkaa parempi kuin Sikor-hakkerointi. Ja hänen helikopterinsa osoittautuivat kysytyiksi vain siksi, että japanilaisilla ei ollut ilmaylivoimaa Kaakkois-Aasiassa. Koko Kamovin gyrolentue tyrmäsi Smolenskin taistelussa vuonna 1941.
        Murskaa ranskalaista leipää edelleen.
        1. 0
          30. maaliskuuta 2024 klo 09:28
          Tämä on tilanne, kun kokonaisuus on parempi.
          Kaikki nämä määritelmät "Amerikan kemianteollisuuden isälle, television, ensimmäisen helikopterin luojalle, eivät ole minun antamani. On typerää kritisoida tieteellisen ja teknologisen kehityksen pioneereja omasta asemastasi.
        2. +2
          30. maaliskuuta 2024 klo 19:11
          Lainaus: Aviator_
          Joten ennen Ipatievia Amerikassa ei ollut kemianteollisuutta?

          Ipatiev ehdotti Yhdysvaltain ilmailun varustamista korkeaoktaanisilla polttoaineilla toimivilla lentokonemoottoreilla. USA:n armeijan johdossa oli tällaisen teollisen vallankumouksen vastustajia. Mutta juuri tämä teki Yhdysvaltain ilmailusta vahvemman kuin japanilaiset ja saksalaiset ja ilmeisesti vähensi Yhdysvaltain armeijan tappioita suuruusluokkaa verrattuna saksalaisiin ja japanilaisiin. Ja Yhdysvaltain ilmailu mäntämoottorien aikakaudella oli maailman vahvin.
          Lainaus: Aviator_
          Zvorykin. Sen keksimisen jälkeen massatelevisio alkoi Amerikassa

          Zworykin antoi Yhdysvaltain armeijalle myös hyvän yönäkökiikarit television lisäksi. Taistelun aikana Falklandeista armeijamme teki erittäin epämiellyttävän vaikutuksen, että kaikilla englantilaisilla laskuvarjovarjojohdilla oli hyvät yötähtäimet ja pimeänäkölaitteet. Ehkä olisi parempi pitää NKVD:n työntekijät mustissa ruumiissa ja vähentää henkilökuntaa Zvorykinien, Tupolevien ja Ipatijevien hyväksi.Ehkä silloin rajavartijoita ja NKVD:n upseereita ei tarvitsisi heittää taisteluun Stalingradissa yksinkertaisena jalkaväkenä.
          1. +3
            30. maaliskuuta 2024 klo 20:52
            ja vähentämään henkilöstöään Zvorykinien, Tupolevien ja Ipatijevien hyväksi.
            Vladimir, historia ei siedä subjunktiivista tunnelmaa. Ilf ja Petrov välittävät hyvin kuvia Neuvostoliiton 20-luvun insinööreistä "12 tuolissaan" - yhdelle innokkaalle insinöörille Treuhoville, joka halusi rakentaa raitiovaunulinjoja Stargorodiin, on klutz-insinööri Shchukin ja naurava herrasmies jahtaamassa. "palkka", insinööri Bruns. Minulla on epäilykseni. että Andrei Nikolajevitš Tupolev ei ollut lainkaan välinpitämätön harrastaja. Hän puristi Iljushinin (TsKB-30, joka tunnetaan myös nimellä DB-3) työntäen ennätysmäisen RD-50:n pohjalta valmistetun autonsa sarjaan (25 kopiota). Molemmat ajoneuvot ovat pitkän matkan pommittajia. Ennen sotaa DS-3:n tuotantolisenssin hankinta keskeytettiin ja jouduttiin lähettämään toinen valtuuskunta. Tietenkin "aiheettoman sorron uhri". Joten pimeänäkölaitteet tuskin olisivat tuolloin ilmestyneet, ellei radiotekniikkateollisuutemme sodan alussa kyennyt toimittamaan radiopuhelinta edes kaikkiin lentokoneisiin ja tankkeihin.
            1. -1
              31. maaliskuuta 2024 klo 00:43
              Lainaus: Aviator_
              Minulla on epäilykseni. että Andrei Nikolajevitš Tupolev ei ollut lainkaan välinpitämätön harrastaja. Hän puristi Iljushinin (TsKB-30, joka tunnetaan myös nimellä DB-3) työntäen ennätysmäisen RD-50:n pohjalta valmistetun autonsa sarjaan (25 kopiota). Molemmat ajoneuvot ovat pitkän matkan pommittajia. Ennen sotaa kanssa

              Etkö halua muistaa Polikarpovin suunnittelutoimistoa, josta jollain käsittämättömällä tavalla yhtäkkiä tuli Mikoyan and Gurevich Design Bureau? Kyllä, he vain veivät kaiken pois, ja tämä huolimatta siitä, että I185 oli erittäin lupaava.
              Tämä oli moraali siihen aikaan, tämä on niille, jotka hukkuvat Stalinin takia.
              1. +1
                31. maaliskuuta 2024 klo 10:27
                ja tämä huolimatta siitä, että I185 oli erittäin lupaava.
                Se on kuin "huumoria portaissa", kuten ranskalaiset sanovat. I-180 ja I-185 valmistuivat kesään 1942 asti, ja ajoneuvoja tarvittiin vuonna 1939. Tie on lusikka päivälliselle.
                1. -1
                  31. maaliskuuta 2024 klo 11:39
                  Lainaus: Aviator_
                  Se on kuin "huumoria portaissa", kuten ranskalaiset sanovat. I-180 ja I-185 valmistuivat kesään 1942 asti, ja ajoneuvoja tarvittiin vuonna 1939. Tie on lusikka päivälliselle.


                  Olet täällä ranskalainen, mutta mielestäni tämä ei ole riittävä käsitys.
                  He ottivat laitoksen ja kaikki suunnittelutoimistot Polikarpovilta ja jakoivat tehtaan ilman laitteita, ja silti tästä hävittäjästä saadut arvostelut olivat myönteisimpiä.
            2. +2
              31. maaliskuuta 2024 klo 15:46
              Lainaus: Aviator_
              Ilf ja Petrov välittävät hyvin kuvia Neuvostoliiton 20-luvun insinööreistä "12 tuolissaan" - yhdelle innokkaalle insinöörille Treuhoville, joka halusi rakentaa raitiovaunulinjoja Stargorodiin, on klutz-insinööri Shchukin ja naurava herrasmies jahtaamassa. "palkka", insinööri Bruns.

              Venäjän televisiossa oli jokin aika sitten hyvä koululaisille suunnattu ohjelma "Akatemia". Siellä erinomaiset tutkijat (esimerkiksi erittäin mielenkiintoinen ohjelma, johon osallistui A.A. Zaliznyak Novgorodin koivun tuohon kirjainten kielestä) pitivät koululaisille ja opiskelijoille luentoja tieteen saavutuksista yksinkertaisella tasolla. Aerodynamiikalle omistetussa ohjelmassa juontaja kertoi kaikista aerodynamiikan tärkeimmistä laeista noin tunnissa. Lisäksi hän sanoi, että insinööri on mahdollista kouluttaa sarjalentokoneiden toimintaan tai tuotantoon noin muutamassa kuukaudessa, jos opiskelija ei ole paljoakaan keskitason alapuolella. Moskovan ilmailuinstituutin opiskelijoille opetettiin kuitenkin aerodynamiikkaa useiden vuosien ajan siinä toivossa, että ilmailun pariin tulee kaikkialta maailmasta yksi tai kaksi ihmistä, jotka pystyisivät keksimään jotain uutta aerodynamiikassa, mikä antaisi alan ylläpitää lentokoneiden tasoa. rakentaminen maailmanlaajuisesti. Varmasti 2 % Neuvostoliiton lentokoneteollisuudessa työskennellyistä Neuvostoliiton insinööreistä antoi maalle paljon vähemmän kuin Tupolev, Korolev tai Bartini. Mutta Stalinin aikana jostain syystä Tupolevia tukahdutettiin, Korolevia kidutettiin ja Bartini rajotettiin, ja yhtä menestyneet lentokoneinsinöörit.
              1. -1
                31. maaliskuuta 2024 klo 18:45
                Lainaus käyttäjältä gsev
                Siellä erinomaiset tutkijat (esimerkiksi erittäin mielenkiintoinen ohjelma, johon osallistui A.A. Zaliznyak Novgorodin koivun tuohon kirjainten kielestä) pitivät koululaisille ja opiskelijoille luentoja tieteen saavutuksista yksinkertaisella tasolla.


                "erinomaiset tiedemiehet" Zaliznyakin muodossa on kauhea harha.. Filologimme ja lingvistimme ovat kaikki russofobeja ja vihaavat venäläisiä ja venäjän kieltä.
                Esimerkiksi Zaliznyak pilkkasi julmasti sanan -lentäjä etymologiaa, kun tämä etymologia rinnastettiin venäjän sanaan lento.Hän kuoli ja helvettiin hänen kanssaan.

                Ja se tosiasia, että parhaat mielemme Stalinin aikana istuivat sharagassa ja jopa onnistuivat tekemään siellä jotain, puhuu valtavasta rohkeudesta ja omistautumisesta kansalleen, ei neuvostolle, vaan venäläiselle. Vaikka olen lukenut mielipiteitä, joiden mukaan tässä vankila-sharagassa ajateltiin ja toimittiin hyvin.Toivon, että nämä friikkit toimisivat vankilassa.
                1. +1
                  2. huhtikuuta 2024 klo 12
                  Lainaus: Trinitrotolueeni
                  Ja se, että parhaat mielemme Stalinin aikana istuivat sharagassa ja jopa onnistuivat tekemään siellä jotain, puhuu valtavasta rohkeudesta ja omistautumisesta kansalleen, ei neuvostolle, vaan venäläiselle.

                  Se tosiasia, että parhaat ihmiset olivat sharagoissa (Korolev, Bartini, Tupolev, Polikarpov, Myasishchev, Petlyakov, Stechkin, Glushko) ja seksuaaliset perverssit Beria ja Yagoda laittoivat heidät sinne, osoittaa stalinistisen yhteiskunnan mädäntymisen. Jos valtio tekee sinusta lentokoneiden rakentamisen menestyksen vangin, kuten Stalinin aikana, tai kerjäläisen, kuten Jeltsinin aikana, niin tällaisen valtion on menetettävä lentokoneteollisuus. Vaihtoehtoisesti meillä voi olla taaksepäin rakettitiedettä ja edistynyt korkean teknologian järjestelmä tavaroiden toimittamiseen Kiinasta Wildberry-järjestelmässä, jos Putin uskoo, että lentokonesuunnittelija on keskimäärin rikkaampi kuin kuriiri Venäjällään.
                  1. 0
                    2. huhtikuuta 2024 klo 18
                    Lainaus käyttäjältä gsev
                    Vaihtoehtoisesti meillä voi olla taaksepäin rakettitiedettä ja edistynyt korkean teknologian järjestelmä tavaroiden toimittamiseen Kiinasta Wildberry-järjestelmässä, jos Putin uskoo, että lentokonesuunnittelija on keskimäärin rikkaampi kuin kuriiri Venäjällään.


                    Hämmästyttävä esimerkki siitä, mitä ilmailussamme tapahtuu, on IL 112, he tekivät sen, he tekivät tämän pienen lentokoneen, he tekivät sen, ja sitten se kaatui ja lentäjät hakattiin.
                    Kaikkea tehdään pitkään ja ikävästi, vuosia ja vuosikymmeniä, ja entä jos tulee sota, niin he keräävät asiantuntijoita ympäri maata: "Tule niittaamaan mustarastas 100-150 tuhannella." Tämä tuotantojärjestelmä on tietysti esimerkki edistymisestä ja täydellisyyttä, kehitystä oikeaan suuntaan.
                2. 0
                  3. huhtikuuta 2024 klo 17
                  [quote=Trinitrotolueeni]Tässä vankila-sharagassa hän ajatteli ja työskenteli hyvin. Jospa nämä ua olivat niin hyviä, että hänen poikansa vangittiin useiksi vuosiksi yrittäessään muuttaa Kiinan kansantasavaltaan ja mahdollisesti myrkytetty erikoisaineella agentit. Stalinin tytär osoittautui ketteräksi ja kekseliääksi. Hän meni naimisiin vanhan kommunistin kanssa, ja mentyään Intiaan hänen hautajaisiinsa hän pakeni Yhdysvaltoihin. Teoriassa Stalinin lakien mukaan hänet olisi pitänyt ampua. Muuten, afgaani tuttavani, jotka olivat tietoisia laulaja Ahmad Za'irin viimeisistä päivistä ja laulajan asunnon postuumietsinnän tuloksista, vakuuttivat minulle. että Stalin tapettiin Stalinin valtion turvallisuuden suorittaman vallankaappauksen aikana. Vertaa Stalinin lasten kohtaloa ja Venäjän historian suurimpien diktaattoreiden Ivan Julman lapsia.
              2. 0
                1. huhtikuuta 2024 klo 21
                ...Mutta Stalinin aikana jostain syystä Tupolevia tukahdutettiin, Korolevia kidutettiin ja Bartini sairastui, ja yhtä menestyneet lentokoneinsinöörit...[quote][/quote]
                1. 0
                  1. huhtikuuta 2024 klo 21
                  Kiroamme loputtomasti toveri Stalinia, ja tietysti asian puolesta. Ja silti haluan kysyä - kuka kirjoitti neljä miljoonaa irtisanomista? (Tämä luku esiintyi suljetuissa puolueissa.) Dzeržinski? Ježov? Abakumov ja Yagoda? Ei mitään tällaista. Ne ovat tavallisten Neuvostoliiton ihmisten kirjoittamia. Tarkoittaako tämä sitä, että venäläiset ovat tiedottajien ja sivistyneiden kansakunta? Ei missään tapauksessa. Historiallisen hetken trendit yksinkertaisesti vaikuttivat..."
                  (Lainaus Sergei Dovlatovin kirjasta "Zone")
                  1. 0
                    2. huhtikuuta 2024 klo 08
                    Lainaus: Vitali Kirillov
                    Ei mitään tällaista. Ne ovat tavallisten Neuvostoliiton ihmisten kirjoittamia. Tarkoittaako tämä sitä, että venäläiset ovat tiedottajien ja sivistyneiden kansakunta?


                    ja erotat neuvostoliitot venäläisistä, niin ehkä se selventää.
                    1. 0
                      3. huhtikuuta 2024 klo 21
                      Haluatko verrata venäläisiä, samoin kuin muita kansallisuuksia, neuvostokansan kanssa? Tämä näyttää provosoivalta heittelyltä.
                      1. 0
                        3. huhtikuuta 2024 klo 21
                        Lainaus: Vitali Kirillov
                        Haluatko verrata venäläisiä, samoin kuin muita kansallisuuksia, neuvostokansan kanssa? Tämä näyttää provosoivalta heittelyltä.


                        ja haluat lisätä kaiken yleiseen pinoon?

                        Yleisesti ottaen ajattelutavan, kulttuurin, moraalin, käyttäytymisen ymmärtämiseksi
                        perinteet ovat luonnon tai Herran, kansojen ja kansakuntien luomia, ja olemassaolon kauneuden sekoittaminen huonoon monikulttuurisuuteen on rikos luojaa ja ihmisyyttä vastaan.

                        Venäläiset eivät tätä tarvitse.
                        Ainakin yhteyden muodostaminen on katkaistava.
                        joten meidän on palautettava kreiville passissa oleva kansalaisuus.
                  2. 0
                    2. huhtikuuta 2024 klo 12
                    Lainaus: Vitali Kirillov
                    Ne ovat tavallisten Neuvostoliiton ihmisten kirjoittamia. Tarkoittaako tämä sitä, että venäläiset ovat tiedottajien ja sivistyneiden kansakunta?

                    Yhden Itä-Euroopan rehellisiä kommunisteja koskevista irtisanomisista kirjoitti Allen Dulles ja lähetti agenttiensa ja Belkinin, Berian ja Abakumovin välityksellä tämän nimettömän irtisanomisen Stalinille. Dullesin tuomitsemisen jälkeen Stalin valtuutti seuraajiensa joukkopidätykset Puolassa, Tšekkoslovakiassa, Unkarissa ja Bulgariassa. Kuka on syyllinen tähän? Minusta näyttää siltä, ​​​​että Stalin henkilökohtaisesti ja koko MGB-järjestelmä. Myöhemmin Dulles julkaisi kirjan, jossa hän puhui KGB:n kömpelöstä yrityksestä toteuttaa vastaava operaatio länsimaista yhteiskuntaa vastaan ​​Hruštšovin aikana, mitä amerikkalaiset turvallisuusviranomaiset eivät sallineet välttäen viattomien ihmisten pidätykset lännessä.
          2. -1
            31. maaliskuuta 2024 klo 01:21
            Lainaus käyttäjältä gsev
            Zworykin antoi Yhdysvaltain armeijalle myös hyvän yönäkökiikarit television lisäksi.


            ei tiennyt tästä. hyvä
            1. +1
              31. maaliskuuta 2024 klo 16:02
              Lainaus: Trinitrotolueeni
              Zworykin antoi Yhdysvaltain armeijalle myös hyvän yönäkökiikarit television lisäksi.


              ei tiennyt tästä.

              Vuoden 1942 tienoilla Zworykin ehdotti Yhdysvaltain armeijalle televisiojärjestelmällä varustetun tiedustelulennon konseptia. Lisäksi tähän mennessä näytti siltä, ​​että he olivat luoneet tällaisen järjestelmän prototyypin. Työ ei onnistunut, mutta Zworykinia ei tukahdutettu USA:ssa aikaansa edellä olevan teknisen ehdotuksen vuoksi, sillä Bekauri sorrettiin Neuvostoliitossa hänen ehdotuksestaan ​​varustaa Puna-armeija vuonna 1931 Beiraktarilla, Pterodactoleilla, Lanceteilla ja Geraniumilla. .
    2. +7
      30. maaliskuuta 2024 klo 09:08
      NOIN! "Tuholaisista" on jo artikkeleita. Juuri nyt ilmestyi artikkeleita "pettureista ja "kansan vihollisista" ja päinvastoin artikkeleita "panjatuista, kansan suvereeneista". iski silmää
      1. +3
        30. maaliskuuta 2024 klo 22:26
        On 37 vuotta jäljellä, kunnes täytän 13.
  8. +3
    30. maaliskuuta 2024 klo 07:36
    miten arvioisit tämän törmäyksen,
    Miten kirjoittajan esittämän tiedon perusteella voi arvioida? Ensisilmäyksellä siellä oli eräänlainen voimakas vastavallankumouksellinen sabotaasin järjestö, johon kuului sekä tilaajan että urakoitsijan edustajia sekä kansankomissariaatin edustajia. rakentamisesta. Mutta toisaalta, kaikki ei ole niin yksinkertaista.Jos otamme sen tänään. Yrityksemme on suunnittelun, kartoituksen ja rakennustöiden tilaaja. Sopimukset, niin alkeellisia kuin ne olivatkin, pysyvät sellaisina. Jotka kasvavat lisäsopimuksilla Sitten mennään oikeuteen jne. jne. Laiskana ihmisenä, joka ei pidä sellaisesta hälinästä, hän kehitti näistä sopimuksista muita muotoja, ottaen huomioon tuolloin olemassa olleet puutteet.. Erityyppisten töiden sopimukset olivat mittavia 30-80 arkkia. Esitettiin johdolle , jopa keskus, ei keskeinen sanoi, että hyvin tehty ja pienensi esitettyjä vaihtoehtoja 80 prosenttia, he lähettivät omansa ohjeineen toimimaan tässä.Mutta itse asiassa me toimimme niiden lomakkeiden mukaan, jotka olivat.Sabotaasi? Ja jos ottaa sen ajan, ei ole erityistä kokemusta, ei eri alojen asiantuntijoita. Ja joka tapauksessa, hän sai lyönnin sabotaasiin, he sanoivat, että se on yksinkertaisempaa, sinun täytyy olla yksinkertaisempi, eikä keksiä kaikenlaista paskaa. Neuvostohallitus on yli 30 vuotta vanha, ei enää .
    1. +3
      30. maaliskuuta 2024 klo 09:20
      Aleksei, tässä on kysymys siitä, olivatko nämä puutteet seurausta tahallisesta sabotaasista vai yksinkertaisesti esiintyjän epäpätevyydestä. Joka tapauksessa tulos on maan osalta sama, mutta rikoslain artiklat ovat erilaisia.
      1. +3
        30. maaliskuuta 2024 klo 09:32
        hi Sergei, tällaisen tahallisen haitan tekemiseksi täytyy olla organisaatio, jonka jäsenet saavat tehtäviä: viivyttelet sopimusta, tarkistat projekteja jne. Kirjoittaja ei kirjoita siitä, on epäilyttävää, että turvallisuusviranomaiset eivät , mutta tekstistä päätellen se on erittäin laaja, annoin oman esimerkin, henkilökohtaisen. Osoittautui, että olin "tuholainen". naurava
  9. +4
    30. maaliskuuta 2024 klo 07:46
    Laitteet ovat monimutkaisia, jopa tämän päivän mittakaavassa. Olen kiinnostunut millaisen tuoton tämä tehdas antoi sodan jälkeen. Suuret laitteet kooltaan ja monimutkaisuudeltaan olivat koko ajan maamme akilleen kantapää. Nyt he ovat lakanneet tunnustamasta, että sai suurimman osan näistä laitteista ja koneista maalla- Lisa. Olen itse työskennellyt sellaisilla koneilla.Jos koneen pituus on yli 10 metriä, niin tämä kone ei ole meidän.No mikä on tämän tehtaan tulevaisuus.Viihdekeskukset eivät yksinään ruoki meitä.
  10. +5
    30. maaliskuuta 2024 klo 08:23
    . Esitän lukijoille kysymyksen: miten arvioisitte tätä vuonna 1940 nimetyssä Makeevkan metallurgisessa tehtaassa syntynyttä konfliktia. S. M. Kirov?

    Ja kysyn kirjoittajalta kysymyksen - kuinka voit arvioida tilannetta, jos väite on vain yhdeltä puolelta ja vastakkaiselta puolelta ei ole selitystä? Mutta varmasti nämä selitykset olivat olemassa; on vaikea uskoa, että Stalinin aikana, sotaa edeltävänä aikana, kukaan ei alkanut kysyä vaikeita kysymyksiä ja vaatia perusteellisia vastauksia. Ja ehkä nämä olivat objektiivisia syitä, eivät vasemmistolaisia ​​tekosyitä.
    1. -4
      30. maaliskuuta 2024 klo 08:31
      Lainaus: KVU-NSVD
      Mutta varmasti nämä selitykset olivat olemassa; sitä on vaikea uskoa Stalinin aikakaudella

      Stalinin aikakaudella tällaisia ​​kysymyksiä ei esitetty, koska ne olisi voitu lähettää Kolyymaan kysymään sellaisia.
      Ja Stalinin jälkeen Nikita Sergeevich pyysi, lue viestini yllä olevan lainauksen kanssa.
      1. +1
        30. maaliskuuta 2024 klo 22:04
        Rakas, mitä erityisen arvokkaita asioita olet henkilökohtaisesti saavuttanut elämässäsi? Etkö häpeä viitata Hruštšovin muistelmiin? Oletko tietoinen siitä, että muistelmat eivät ole historiallinen lähde ja historiografia suhtautuu niihin hyvin skeptisesti?? Kommenttisi ovat kaikki Jaroslavnan itkua, ehkä se riittää? Oletko mies vai missä?
        1. -1
          31. maaliskuuta 2024 klo 00:06
          itse asiassa muistoja.
          Mitä tulee minuun, tässä elämässä testasin joitain ihmissivilisaation perustan perusperiaatteita.
          -Esimerkiksi Newtonin laki, että yhden kappaleen - Auringon - vetovoima voi olla vahvempi kuin toisen taivaankappaleen - Kuun, vaikka etäisyydet huomioidaan. Kaikki eivät tätä tiedä, yleensä kukaan ei tarkista, koska he luottavat viranomaisiin ja turhaan KAIKKI pitää tarkistaa.
          - Huomasin myös sellaisen kummallisen asian, että sosioekonomisten muodostelmien teorian perustaja Karl Marx ei koskaan sanonut mitään primitiivisestä yhteisöjärjestelmästä, orjuudesta, kapitalismista ja sosialismista, nämä ovat stalinististen professorien keksintöjä.
          -Katsasin myös Venäjän keisarikunnan tilastoraportteja maanomistuksesta ja huomasin oudon asian: vallankumouksen aattona 80% maasta kuului jo talonpojille, joten bolshevikkien iskulause "Maa talonpojille" oli ei yksinkertaisesti ole relevanttia.
          – Vedin myös rinnakkauksia joidenkin kielten ja venäjän välillä ja vakuuttuin, että venäjä on ihmiskulttuurin perusta ja muut kielet syntyivät venäjän pohjalta.
          On jotain muutakin.

          Miksi valehtelit, miten muistelmat lakkasivat olemasta historiallinen lähde? Mihin tämä lausunto perustuu?
          Mitä tulee kirjoittajan muistoihin, lähdetutkimus perustuu juuri tähän: Miksi meidän pitäisi luottaa Staliniin eikä luottaa Hruštšoviin? Vai luotatko Thukydideen etkä luota Julius Caesariin? Tieteellisesti nämä ovat yhtäläisiä lähteitä.
          Ja en tarvitse neuvojasi, neuvon, ettet ala räkätä itseäsi.
          1. +2
            31. maaliskuuta 2024 klo 07:02
            No, yleensä, he eivät ainakaan tehneet mitään arvokasta käsillään. Asiakirjat ovat perusta, ja juuri asiakirjojen kautta muistelmat tai muistot paljastuvat.
            Ja on outoa, että tehtäväluettelossa he eivät maininneet puolustavansa isänmaata.
          2. 0
            31. maaliskuuta 2024 klo 18:07
            "Bolshevikkien iskulause "Maa talonpojille" ei yksinkertaisesti ollut relevantti." - Aluksi tämä oli yhteiskunnallisten vallankumouksellisten iskulause: VOSR:n toimesta kaikki maa oli jo tosiasiassa jaettu uudelleen talonpoikien itsensä haltuunotolla.
            1. 0
              1. huhtikuuta 2024 klo 04
              Lainaus: Oma 1970
              VOSR oli itse asiassa jo jakanut kaiken maan uudelleen, talonpoikien itsensä takavarikoimalla.
              Talonpojat vaativat tämän tosiasian tunnustamista valtion tasolla. Vain bolshevikit suostuivat toteuttamaan tavallisten sosiaalivallankumouksellisten käskyjä sosialistisen vallankumouksellisen puolueen johtajille.
            2. 0
              1. huhtikuuta 2024 klo 11
              Lainaus: Oma 1970
              alun perin tämä oli sosialististen vallankumouksellisten iskulause: VOSR:n toimesta kaikki maa oli jo itse asiassa jaettu uudelleen talonpoikien itsensä haltuunotolla.


              Sanon, että ennen vallankumousta maa kuului virallisesti 80% talonpojille Ingušian tasavallassa, ja millä käsittämättömällä tavalla talonpojat sitten yhtäkkiä sortuivat vallankumouksellisten väärään iskulauseeseen? Tämä ei ole selvää.
              1. 0
                3. huhtikuuta 2024 klo 07
                Lainaus: Trinitrotolueeni
                Sanon, että ennen vallankumousta maa kuului virallisesti 80-prosenttisesti talonpojille Ingušian tasavallassa.

                Sibirovayan kylässä Tambovin alueella maaköyhät talonpojat pakotettiin työskentelemään maanomistajille vain ruoan takia. Johtaja yksinkertaisesti tappoi isoäitini veljen, kun hän näki, että tämä yritti piilottaa kaksi perunaa annoksestaan ​​rintaansa viedäkseen siskolleen. Tämä on bolshevikkien voittojen ja heidän joustamattomuutensa ja kansan antaman tuen syy.
                1. 0
                  3. huhtikuuta 2024 klo 08
                  Lainaus käyttäjältä gsev
                  Sibirovayan kylässä Tambovin alueella maaköyhät talonpojat pakotettiin työskentelemään maanomistajille vain ruoan takia. Johtaja yksinkertaisesti tappoi isoäitini veljen, kun hän näki, että tämä yritti piilottaa kaksi perunaa annoksestaan ​​rintaansa viedäkseen siskolleen. Tämä on bolshevikkien voittojen ja heidän joustamattomuutensa ja kansan antaman tuen syy.


                  On outoa, että vallankumouksen aikaisesta maanomistuksesta on olemassa täysin virallista tietoa.

                  Lisäksi: "Vuoden 1916 maatalouslaskennan mukaan talonpoikien osuus kokonaiskylvöalasta oli 89,3% (Siperiassa 100%). Nauta - 94,2%, siat - 94,9%, lampaat - 94,3%, hevoset 93,8%. "( Professori A.N. Chelintsev. Venäjän maatalous ennen vallankumousta. P. 10.-11.) https://neb.rf/catalog/000199_000009_003109850/viewer/?page=10.

                  Tämä antaa aihetta väittää, että vuonna 1917 ei ollut merkittäviä jaettavia maavaroja. Tai melkein ei yhtään. "Maa talonpojille!" - Tämä on lokakuun vallankumouksen suurin valhe.
                  Valhe maasta, jota tsaarit ja maanomistajat piilottelivat, paljastettiin heti vallankumouksen jälkeen. Sitten he alkoivat vapauttaa maata käyttämällä decossackization-menetelmää, hävittämistä, nälänhätää ja sotaa. ...


                  https://aftershock.news/?q=node/744389&page=1
          3. 0
            1. huhtikuuta 2024 klo 02
            Muistaakseni venäjän kieli on muinaisen slaavilaisen perillinen, ja vielä muinaisemman viimeinen perillinen on sanskrit.
            1. -1
              1. huhtikuuta 2024 klo 11
              Lainaus Edvidiltä
              Muistaakseni venäjän kieli on muinaisen slaavilaisen perillinen, ja vielä muinaisemman viimeinen perillinen on sanskrit.


              maailmamme ja historiallinen "tiede" on käännetty ylösalaisin, jos katsomme menneisyyden monumentteja, jotka ovat saavuttaneet meidät, pyramidit, temppelit, niin tulee hämmennyksen tunne, kuinka he sen rakensivat, sitä ei voi toistaa nyt, kivet ovat paremmin käsitelty ja kooltaan paljon suurempi, niin opimme, että tuolloin teknologiat olivat paremmin kehittyneitä kuin nyt, ja siksi aksiooma, että ihmiskunta kehittyy yksinkertaisesta monimutkaiseksi, on virheellinen, käy ilmi, että se oli ennen monimutkaisempaa , mutta nyt siitä on tullut yksinkertaisempaa, sama koskee kieliä.

              Venäjän kieli on monimutkaisempi kuin sanskrit, minkä vuoksi se on vanhempi, ja tosiasia on, että englantilaiset, jotka valloittivat Intian ja 200 vuoden ajan tekivät mitä halusivat ja kirjoittivat historiaa uudelleen, he tekivät väitteen, että indoeurooppalaiset kielet tulevat sanskritista.
              Lisäksi sanskriti muistuttaa enemmän venäjää kuin kaikkia eurooppalaisia ​​kieliä.
  11. +1
    30. maaliskuuta 2024 klo 08:47
    Todella mielenkiintoista. Kiitos arvostelusta. Selvennyksenä: eli johtotehtäviin laitettiin ihmisiä, jotka olivat vähintäänkin ammattiaan perehtyneet, ja samalla kun he syventyivät asian olemukseen ja miten sen kokemattomat insinöörit toimivat + epäjohdonmukaisuus eri osastot/rakenteet/ohjeet -> tästä syystä rakentamisen/remontin viivästyminen??!!
  12. +1
    30. maaliskuuta 2024 klo 08:56
    Teoriassa vuoden 1940 sopimus olisi pitänyt tehdä jossain joulukuussa 1939. Mutta tehtaan pääomarakennusosasto virallisti sopimuksen vasta 26. huhtikuuta 1940 ja määrittämättömällä rakennuskustannuksilla.
    Arvoton sopimus ei ole huolimattomuutta, se on todellakin klassista sabotaasi (sabotaasi, noiden vuosien termein).
  13. +5
    30. maaliskuuta 2024 klo 09:11
    Anteeksi, mutta mitä voit ymmärtää tästä artikkelista? Tarina päättyy vuoden 1940 ensimmäisellä puoliskolla. Jatko kohtalo on tuntematon. Voimme vain arvailla. Ehkä vauhtia nostettiin ja ruuhkat poistuivat. Ehkä varat siirrettiin muihin, merkityksellisempiin hankkeisiin. Ehkä siellä oli logistisia ongelmia, jotka vaativat parantamista ja siksi vauhtia hidastui. Kyllä, voit heti nimetä kymmeniä selityksiä tapahtuneelle. Artikkeli sarjasta - varjon heittäminen aidalle.
  14. +1
    30. maaliskuuta 2024 klo 10:03
    Teollisuuspuolueen tapaus. Tässä tapauksessa mukana olevat henkilöt ovat suoraan yhteydessä teollistumisen lippulaivaan - Donbassin Makeyevkan metallurgiseen tehtaaseen rakennettuun ensimmäiseen Neuvostoliiton kukkivaan valssaamoon, joka otettiin pysyvästi käyttöön 22. kesäkuuta 1933. Tuolloin maailmassa oli vain 12 kukintaa. Niitä valmistivat Mestan tehtaat Yhdysvalloissa sekä Demag ja Zakk Saksassa. Ensimmäisestä Neuvostoliiton kukkivasta "1150" tuli kolmastoista ja sen laitteet valmistivat Izhoran tehtaan koneenrakentajat.
    Neuvostohallitus tilasi projektidokumentaation amerikkalaisille, jotka aistien uhkaavan voiton sisällyttivät hintaan amerikkalaisten laitteiden lisäksi kaiken, betonihiekokseen asti. Trotskimieliset neuvostoasiantuntijat "auttoivat" heitä myös tässä. Moskovan viranomaiset suorittivat tarkastuksen ja päättivät, että tämä oli liikaa.
    OGPU:n viranomaiset auttoivat pidättämällä useita merkittäviä teknisiä tutkijoita, joiden joukossa oli lämpötekniikan instituutin johtaja, professori Ramzin. Pidätettyjen tiedemiesten ja lainvalvontaviranomaisten toiminnan tulos oli vankilassa suunniteltu rakennusdokumentaatio, suunnittelun valvonta ja kaikkien ensimmäisen Neuvostoliiton kukinnan komponenttien ja osien kehittäminen.
    Ensimmäinen Neuvostoliiton raskaasti kukkiva tai, kuten nykyään kutsutaan, valssaamo, joka mahdollisti teräslevyjen valmistuksen, suunniteltiin saksalaisen kokemuksen perusteella ja valmistettiin (1930 - 1932) Izhoran tehtaalla. A.A. Zhdanov Kolpinossa, Leningradin alueella Neuvostoliiton ensimmäisen viisivuotissuunnitelman aikana ja asennettu Makeevkan metallurgiseen tehtaaseen. Blooming määritti metallurgian kehityksen suunnan Neuvostoliitossa tuleville vuosikymmenille.
    Izhoran tehtaalla vuonna 1930 perustettiin erityinen suunnittelutoimisto (OGPU:ssa) suunnittelemaan ensimmäistä Neuvostoliiton kukintaa K. F. Neumayerin johdolla, joka rikosrekisterinsä selvittämisen jälkeen oli jonkin aikaa Izhoran tehtaan tekninen johtaja. .
    OKB:n palveluksessa oli suuria raskaan konepaja-alan asiantuntijoita: V.A. Tille, A.G. Zile, K.F. Neymaer, V.A. Tikhomirov, Aleksandrov ja muut, jotka tuomittiin "Teollisuuspuolueen tapauksessa" ja tuotiin Kolpinoon "sovittamaan syyllisyyttä". Heille annettu tehtävä oli erittäin vaikea, ja heidän elämänsä riippui sen suorittamisesta.

    Viite: "Asia nro 76410 ("Neuvostoliiton metalliteollisuuden vastavallankumouksellisesta JÄTEJÄTEJÄRJESTÖSTÄ" - "Teollisuuspuolueen tapaus"...) kokouksessa OGPU:n hallitus päätti:
    - Viktor Aleksandrovich Tikhomirov - vangittu keskitysleirillä viideksi vuodeksi 22/XI-29 välisenä aikana;
    - Tille Wilhelm Augustovich - vangittu keskitysleirillä kymmeneksi vuodeksi, kun aika lasketaan 22/XI-29;
    - Neumayer Karl Frantsevich - vangittu keskitysleirillä kymmeneksi vuodeksi, kun aika lasketaan 30/X-29;
    - Manuylov Nikolai Leonidovich - tuomittiin EXECUTE, korvataan vankeudella keskitysleirillä kymmeneksi vuodeksi, kun aika lasketaan 23/XI-29."
    Izhoran tehtaan OKB nro 3.
    Myllyn ylimpään poikittaiseen palkkiin valettiin teksti "Izhora Plant". Oikeassa ja vasemmassa sarakkeessa on kirjoitukset pystysuoraan: "Special Design Bureau No. 3 under OGPU."
    1. +1
      31. maaliskuuta 2024 klo 09:04
      kuinka paljon vahinkoa ja katastrofia bolshevikit toivat kansalle, kuinka monta älykästä ja lahjakasta ihmistä kuoli. Häpeällisen voimansa vuoksi bolshevikit tuhosivat kaiken Ingušian tasavallan parhaan. Mitä he lopulta rakensivat? Sosialismia, mutta sitä ei koskaan ollut olemassa, Marx ei sanonut siitä mitään - tämä on väärä määritelmä, oli proletariaatin diktatuuri, mutta tämä on myös väärä, proletariaatilla ei ole mitään tekemistä tämän diktatuurin kanssa, koska kollektiivilla on mitään tekemistä "kollektivisoinnin" kanssa.
      Joukko salaliittolaisia ​​käytti saksalaista ja amerikkalaista rahaa, ja järjesti maassa vallankaappauksen, jota seurasi vallankumous ihmisten kulttuurissa ja mielessä, ja kaikki eri mieltä olleet tuhottiin.
    2. -1
      31. maaliskuuta 2024 klo 18:04
      Lainaus: Vitali Kirillov
      Hintaan sisältyi amerikkalaisten laitteiden lisäksi kaikki, jopa hiekka betoniin.

      Nyky-Venäjällä kaikkia kaivosalan hankkeita, joissa on suuria voittoja (öljy, timantit, platinaryhmän metallit), valvovat FSB ja Putin henkilökohtaisesti. Tietääkseni Alrosan ja öljyteollisuuden rakenteissa noin vuoden 2023 puoliväliin asti kiinalaisten taajuusgeneraattoreiden käyttö oli kielletty ranskalaisten Schneiderien, japanilaisten Omronin, saksalaisten Siemensin sijaan, vaikka ISD-taajuusgeneraattorit ovat miniplussia, IPD. Promsitekhiltä, ​​Weconilta, Canroonilta, Xinjeltä, jotka ovat noin 3 kertaa halvempia kuin ranskalaiset, japanilaiset ja saksalaiset, niillä on kätevämpi parametrijoukko konfiguroitavissa ja ne ovat yhtä toimivia. Mutta tämä ei ole syy tukahduttaa Putinia ja Chemizovia kolme kertaa kalliimpien elektronisten laitteiden ostamisesta. Ranskalaiset missasivat SVO:n ajoituksen ja toivat taajuusoperaattoreita Venäjälle ei 5 vuotta etukäteen, vaan vain 1 vuosi. Siksi Macron sekaisin ja menettää Ranskan vaikutusvallan Länsi-Afrikassa, etsii maansa suuria ongelmia Venäjältä (Odessan alue ja vasen ranta-Ukraina) ja Kaukasialta.Hän on jo antanut Libyan Kiinalle, Turkille ja Wagner, jättäen Ranskan säälittävin muruin.
      1. 0
        31. maaliskuuta 2024 klo 23:53
        Haluaisin huomauttaa, että tämä oli kova menetelmä tuonnin korvaamiseksi ennen sotaa. Länsi yritti suuren laman ajanjaksosta huolimatta rikastua mahdollisimman paljon tuhoutuneen Venäjän kustannuksella käyttäen hyväksi trotskimyönteisten teknisten asiantuntijoiden tukea ja suoraa sabotointia Neuvostoliitossa, joiden joukossa olivat edellä mainitut tekniset asiantuntijat. . OGPU:n alaisen Izhoran tehtaan OKB nro 3 oli analogi tulevalle ns. "sharashkas", jossa oli melko hyväksyttävät pidätysolosuhteet, jotka edistävät intensiivistä työtä tulosten eteen ilman, että tekosyitä häiritsisi. Muuten, yksi heistä, K.F. Neumayer, oli rikosrekisterinsä selvittämisen jälkeen jonkin aikaa Izhoran tehtaan tekninen johtaja.
        Neuvostoliiton ensimmäisen kotimaisen kukkivan tehtaan rakentamista Makeevkan tehtaalle valvoi suoraan Neuvostoliiton raskaan teollisuuden kansankomisaari Grigory (Sergo) Ordzhonikidze, ja sitä ohjasi Leningradin aluekomitean ensimmäinen sihteeri. Unionin kommunistinen puolue (bolshevikit) Sergei Kirov, jonka mukaan Makeevkan metallurginen tehdas nimettiin. Ennen sotaa tehtaalla työskenteli 20 tuhatta ihmistä. Vuodesta 1927 vuoteen 1939 tehtaalla tehtiin täydellinen jälleenrakennus ja tuotannon modernisointi. Toinen Neuvostoliiton kukintatehdas lanseerattiin syyskuussa 1933 Dneprin metallurgisessa tehtaassa Dneprodzerzhinskissä (nykyisin Kamenskoye, Ukraina).
        Huhtikuussa 2009 Makeevkan tehdas tuhlattiin ja suljettiin masuunin ja tulisijamyymälöiden sulkemisen seurauksena. 110 vuotta vanha Makeevkan metallurginen tehdas, noin 6 kilometriä pitkä, lakkasi olemasta. Nyt jäljellä on vain yksi valssaamo ja tämä on Jenakievon metallurgisen tehtaan konepaja Donetskin alueella.
  15. +2
    30. maaliskuuta 2024 klo 13:34
    Muistan kuinka 80-luvun puolivälissä he rakensivat monoliittisen talon. Olemme puuhailleet lattiaa noin 6 vuotta. Ja sitten yhtäkkiä, muualla kaupungissa, monoliittilaatikot alkoivat kasvaa 10 kerrosta vuodessa. Ja tämä talo oli hiljalleen poimittu. Vuonna 1976 aloimme rakentaa taloa, jossa on 16 kerrosta. Se valmistui vasta 80-luvun lopulla, ja vuonna 2022 tämä pudota uhkaava laatikko purettiin lopulta. Kuten tämä.
    Ja nyt toimistossamme pääinsinööri on erittäin aktiivinen idiootti. Ansioluettelo on yksinkertaisesti kunnioitusta herättävä. Hän rakensi kaiken ja jopa ydinvoimalan. Ei todellakaan fiksu ihminen. Mutta pomot ovat iloisia hänestä. Hän kaivaa maata, teeskentelee villiä innostusta työhön, generoi jatkuvasti kaikenlaista hölynpölyä, kuten "teemme sen polvillamme", "jos se ei sovi, työnnämme sen sivuttain...". jne. Hän voi pitää 4 kokousta päivässä. Ihmiset ovat transsissa. Etkä voi sanoa olevasi tietoinen sabotööri.
    1. 0
      31. maaliskuuta 2024 klo 18:11
      Moskovassa kirjojen taloa rakennettiin yli 20 vuotta (1970-80-luvut) ja lopulta purettiin
  16. BAI
    +2
    30. maaliskuuta 2024 klo 14:54
    Tosiasia on, että suunnittelijat eivät silloin ja nyt ole vastuussa rakentamisen määräajoista
    1. 0
      1. huhtikuuta 2024 klo 09
      Lainaus käyttäjältä B.A.I.
      Tosiasia on, että suunnittelijat eivät silloin ja nyt ole vastuussa rakentamisen määräajoista


      Jos suunnittelijat ovat osa rakennus- (insinööri)yritystä, he ovat vastuussa.
      1. 0
        1. huhtikuuta 2024 klo 11
        Ei, he ovat vastuussa FIR:istä. Siinä kaikki. Ja se on oikein.
        1. 0
          1. huhtikuuta 2024 klo 12
          Lainaus käyttäjältä: alovrov
          Ei, he ovat vastuussa FIR:istä. Siinä kaikki. Ja se on oikein.


          Rakentamisesta vastaa yritys kokonaisuudessaan, joten jos työmaalla tulee ongelmia, kärsivät myös suunnittelijat. Suunnitteluvalvontaa ei ole peruttu - tämä on toiseksi. Arvioijat ovat usein mukana suunnitteluosastoilla - tämä on jo vastuussa hinnasta.
  17. +3
    30. maaliskuuta 2024 klo 17:36
    tehdas joutui laatimaan ja hyväksymään rakennushankkeista nimiluettelot, joista käy ilmi kustannukset
    Kustannusten ilmoittamiseksi sinun on laskettava se. Silloisten laskimien teknisen laitteiston huippu oli Felix-koneet, primitiiviset summauskoneet. Ja niistä oli kova pula, joten maksut suoritettiin pääasiassa tilille. Nyt laskelmat tekevät tietokoneohjelmat, sinun ei käytännössä tarvitse tehdä laskelmia itse. Mutta laskelmissa havaitaan säännöllisesti virheitä! Väsymyksestä ja häiriötekijöistä johtuvaa virheellistä tietojen syöttämistä ei voi mitenkään vähentää. Kuvittele nyt kuinka monta virhettä kirjanpitäjät tekevät, noin sata, muuten tämän mittakaavan monimutkaisia ​​arvioita ei voida laskea. Ja mikä on virheen hinta 39:ssä. Neljä kertaa? Kyllä, se piti vaihtaa noin neljäkymmentä kertaa!
    Sitten tehtaan piti tehdä urakkasopimus rakennusorganisaation kanssa, jonka perusteella rakennustyöt aloitettiin. Teoriassa vuoden 1940 sopimus olisi pitänyt tehdä jossain joulukuussa 1939. Mutta tehtaan pääomarakennusosasto virallisti sopimuksen vasta 26. huhtikuuta 1940 ja määrittelemättömällä rakennuskustannuksilla.
    Sama syy.
    Mutta Makeyevkan tehtaan pääomarakennusosasto meni paljon pidemmälle. Hän ei vain viivyttänyt piirustusten toimittamista, vaan myös korvasi joitain piirustuksia toisilla tehden niihin muutoksia.
    Artikkelin kirjoittajalla on jotain vikaa päässä... Voi ei. Kuten tavallista, hän kirjoittaa asiasta, josta ei ymmärrä yhtään mitään. Edes tavallisen wc:n rakentaminen ei ole valmis ilman piirustusten muokkaamista. Laitoksen rakentamisessa on niin paljon muutoksia, että jokaisessa järjestelmässä (putkistot, viemäri, perustukset jne., kaikki nämä ovat erillisiä järjestelmiä) muutoksia on tuhansia. Tämä on normi.
    Kaikki, mikä oli rakennettu vanhojen piirustusten mukaan, osoittautui käyttökelvottomaksi. Tämä on muuten menetys rakennusorganisaatiolle, koska esineestä, jota asiakas ei ole hyväksynyt, ei makseta.
    Kyllä, täysin hullu. Kirjoittaja on täysin, ehdottomasti, täysin epäpätevä aiheen suhteen. Se ei ole edes hauskaa...
    1. +3
      30. maaliskuuta 2024 klo 20:53
      Ah, ketään ei kiinnosta totuus. Tärkeintä on kiinnittää tarra, jolla voidaan toteuttaa se, mitä näille ihmisille on suunniteltu. Se on surullista, mutta DLB ei ymmärrä tätä eikä tule koskaan ymmärtämään. Valitettavasti.
    2. 0
      31. maaliskuuta 2024 klo 10:05
      Yksi kysymys: miksi projekti piti tehdä uudelleen? jo rakennettu kaasuputki?
      1. 0
        1. huhtikuuta 2024 klo 07
        Syitä voi olla monia. Esimerkiksi ne "ampuivat läpi" korkeuksista ja kaasuputki päätyi viemäriin tai vesijohtoon. Tapahtuu. Jokainen suunnittelee omaa järjestelmäänsä, määräajat palavat sinisellä liekillä, vesihuollon suunnittelija on työmatkalla työmaalla, ei ole ketään, jonka kanssa koordinoida, GIP huutaa - paholaiset, paskiainen, molemmat vangitaan ...
  18. 0
    30. maaliskuuta 2024 klo 22:54
    Pomo juoksee ja huutaa. Puretaan tuki! He rakensivat sille kannakkeen, jotta putki ei sortuisi.
    Pomo:
    - mitä he kertoivat meille? kuinka kerätä se, miten, mitä, mitä, jotta saisimme sen aamuun mennessä, keräsimme sen. Kävi ilmi, että tuki koostuu nosturin osista, jotka unohtivat poimia. Niiden on mentävä, osia ei ole. Tukea varten ei ole asiakirjoja, selvitetään asia!
    -Sitten ylikulkusilta putoaa ja tuotanto pysähtyy, ilmoittaudutko analyysitilaukseen?
    ja sitten paljon kiroilua, ihmisten vertailuja eläimiin, luonnontapahtumiin, esineisiin, asioihin. Vietimme paljon aikaa ja vaivaa, kaikki olivat väsyneitä, mutta kaikki poikkeuksetta ajattelivat, että pomo oli erittäin tarpeellinen asiantuntija, koska hän teki kaiken ohjeen mukaan: "ei @ ei mitenkään, ei @ ei mistä, jotta saisin sen aamulla”...
  19. 0
    30. maaliskuuta 2024 klo 23:01
    Ystävä tulee, kaikki vihainen, kerron hänelle, mitä tapahtui: hän sanoo, että yksi työpaja valitti jatkuvasti, etteivät he voineet käynnistää yhtä Neuvostoliiton asennusta Neuvostoliiton ajoista lähtien. He kutsuivat heidät auttamaan hyvin. Oikein hyvä isot pomot... Hän sanoo, että ennen lounasta kaikki oli kunnossa - tekniikka on yksinkertaisin. Hän soitti liikkeen johdolle ja huusi puoli päivää tiimilleen pakottaen kaikki lopettamaan. Joka vuosi saimme rahaa korjauksiin, toimimattomasta asennuksesta, mutta nyt se todella alkoi toimia ja meidän on todella korjattava se - kuka sitä tarvitsee?
    Ja tätä on kasoittain! Hän teki todellisen keksinnön - he puristivat sen ulos ja ampuivat hänet. Ja sen jälkeen kukaan ei kehittänyt sitä ja kirjoittajalla on muita päänsärkyä. Mutta tämä on toteutumaton potentiaali, tämä on myös menetys.
  20. -1
    31. maaliskuuta 2024 klo 08:40
    Muistutan, että vuosi oli 1940, aika oli ennen sotaa, vihollismaiden tiedustelupalvelut tuotiin lähes kaikkiin valtion rakenteisiin ja vielä enemmän armeijaan ja sotilas-teolliseen kompleksiin. Ja kun he perusteettomasti alkavat syyttää Stalinia jatkuvista sorroista, alat tahattomasti verrata 90-luvun jälkeiseen aikaan Venäjällä, tuhansia yrityksiä tuhoutui, puolet taigasta kaadettiin, useat miljoonat väestöstä kuolivat. Kokeilujen myötä miljardeja valtion tuloja viedään ulkomaille offshore-yritysten kautta. Ja herää kysymys: kuka teki tämän kaiken maallemme, maan vihollinen vai patriootti. Jos tämä on vihollinen, miksi maassa on monumentteja hänelle, ja jos he ovat isänmaallisia, niin miksi he asuvat Venäjän vihollisten maissa? Stalin ampui heidät sellaisesta isänmaallisuudesta
  21. +1
    31. maaliskuuta 2024 klo 11:57
    Muuten, meemi "ovatko polymeerit vanhentuneet" sai alkunsa sen jälkeen, kun suunnittelijoiden jatkuvista virheistä ja viivytyksistä raivoissaan pomo piti verkossa tulisen puheen suullisen kansantaiteen elementeillä. Pomo poistettiin virastaan ​​koko Venäjän kuuluisuuden jälkeen.
  22. +1
    31. maaliskuuta 2024 klo 11:59
    Jossain määrin tämä voi johtua virkamiesten tyhmyydestä.
    Viranomaiset loukkaantuvat hankkeiden muuttamisesta, mutta samalla tämä on tahallisen sabotoinnin partaalla.
    Ennen Petrin kausia he sanoivat, että "tyhmyys on pahempaa kuin varkaus (petos)"
  23. 0
    1. huhtikuuta 2024 klo 09
    Ei ollut niin mittakaavaa sabotointia, valtavertikaalin tavallista työtä.

    Ylhäällä sanoivat - sen täytyy olla sellaiseen ja sellaiseen päivämäärään mennessä, kukaan ei uskalla vastustaa, suunnitelma tulee alas monien viranomaisten kautta, alareunassa he ottavat johdon ja tekevät mitä voivat - mutta he voivat tehdä vain sen, mitä he voivat. Joskus tulee jälkikirjoituksia, kun näytökset on suljettu, mutta työ jää tekemättä - molemmat osapuolet saavat osuman, jos työtä ei tehdä ajoissa. Välivaiheet voidaan näin piilottaa, loppuvaihetta ei aina voi piilottaa, mutta määräaikaa voidaan myös siirtää eteenpäin.

    Tämä periaate toimii joskus nytkin - jossa osallistujina on joko valtio tai suuri byrokraattinen yritys, jonka johtajat ovat vain ehdollisesti kiinnostuneita lopputuloksesta.

    Komentotalous oli termi 80- ja 90-luvuilta.
  24. 0
    1. huhtikuuta 2024 klo 11
    Juuri näin he rakentavat nyt, mikään ei ole muuttunut. Ehkä huonompi, koska harrastajat kuolivat luokkana, gulag päättyi ja suunnittelijoista tuli hyvin tyhmiä, ja he alkoivat varastaa kaikkea ja kaikkia kaksi suuruusluokkaa enemmän.
    1. 0
      2. huhtikuuta 2024 klo 08
      Ja nyt näyttää siltä, ​​että "komentotalous" on jo alkanut uudestaan ​​- ei ole resursseja, ei koneita, ei laitteita, ei pätevää henkilöstöä - suunnittelijat, insinöörit, työntekijät, niihin liittyvä ja komponenttituotanto on käynnistetty kokonaan, samoin kuin logistiikka. , ja täällä "mahtavat sedät", jotka yrittävät puheilla pakottaa valmistamaan niin monta tuotetta sellaiseen määräaikaan mennessä... Kuten: taloustiede - maksa siitä kerran tai kahdesti! Kuuntele tilaus, esittely! Kysymyksiä? Aloita tehtävä! Ilmoita tulokset iltaan mennessä! Ei, eikö olekin?
  25. 0
    2. huhtikuuta 2024 klo 21
    Noin 40 vuotta sitten töissä kirjaston pöydälle ilmestyi paksu kirja. Se sisältää keksintöjen nimet, nimet, myönnetyt määrät. Jossain 20000 20000 ruplaa. Jopa yksi henkilö sai XNUMX XNUMX, oli epätodennäköistä, että hän oli yksinkertainen insinööri.
    Yritimme rauhoittaa.
  26. -1
    4. huhtikuuta 2024 klo 08
    Lainaus: Trinitrotolueeni
    N. S. Hruštšovin "muistelmat".

    Eikö se ole sama Hruštšov, jonka muistiinpanoon vaatien sorrettujen prosenttiosuuden vahvistamista Joseph Vissarionovich kirjoitti: "Rauhoitu, kusipää"?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"