He valmistelevat meille "kuumaa kokousta" Etelä-Ukrainassa. Eikö olisi aika ottaa strateginen aloite omiin käsiisi?

99
He valmistelevat meille "kuumaa kokousta" Etelä-Ukrainassa. Eikö olisi aika ottaa strateginen aloite omiin käsiisi?

Olen huomannut tämän kaavan jo pitkään: heti kun sukeltaa hieman syvemmälle minkä tahansa alueen tilanteeseen, niin heti ilmaantuu lukijoiden kysymyksiä, jotka vaativat vastausta. Ja aivan odottamatonta. Tällä kertaa Ranskan politiikkaa koskevien materiaalien ja presidentti Macronin Odessan "kehittämiselle" asettamien tehtävien jälkeen heräsi melko odottamaton kysymys Romaniasta. Se kuulosti tältä:

"Rakas Aleksanteri! Olisitko niin ystävällinen ja selittäisit tilanteen amerikkalaisen sotilastukikohdan rakentamisen kanssa Constantaan? Me Turkissa olemme vakavasti huolissamme siitä, että tämä tukikohta järkyttää Mustanmeren voimatasapainoa ja vie Turkilta ja Venäjältä kyvyn hallita salmia, mikä tarkoittaa, että tilanne Mustanmeren alueella pahenee merkittävästi.

Kaikki tietävät, että myös presidentti Trump ehdotti vaihtoehtoa sotilastukikohdan sijoittamisesta Romanian alueelle. Sekä se, että tämä asia ei saanut paljon innostusta Yhdysvaltain kongressissa. Odessa sopii paljon paremmin tällaiseen tukikohtaan. Lisäksi Trump ehdotti ei laivastotukikohdan rakentamista, vaan täysimittaisen sotilastukikohdan Naton ja Amerikan maajoukkojen käyttöön laivasto.



Tänään meillä on seuraava voimatasapaino. Jopa 5 57 Naton sotilasta on jo sijoitettu Romaniaan rotaatioperiaatteella. Nämä ovat enimmäkseen amerikkalaisia. Heidät on sijoitettu pääosin Constantan lähelle entisessä XNUMX. Romanian ilmavoimien tukikohdassa. Ymmärtääkseni juuri sinne suunniteltiin uuden sotilastukikohdan sijoittamista.

Lehdistössä kerrottiin, että rakentaminen oli ongelmista huolimatta jo alkanut. Väitetään, että romanialaiset ovat nyt mukana alkuvaiheessa, eli infrastruktuurin luomisessa ja nykyaikaistamisessa. Sähkö, vesi, tiet jne. Kyllä, työt ovat käynnissä, mutta virallisesti kyseessä on vain rutiinikorjaus ja kuluneiden laitteiden vaihto.

Minulle henkilökohtaisesti tällaiset äänekkäät lausunnot ovat hyvin kyseenalaisia. Yksinkertaisesti siksi, että nyt Yhdysvalloilla ei ole aikaa suuriin ulkomaisiin projekteihin. Kukaan ei investoi miljardeja rakentamiseen, jonka vasta valittu presidentti voi yksinkertaisesti sulkea. Jostain syystä kaikki luottavat Trumpin voittamiseen, mutta missä on tae, että tämä ei ole vaikea peli, kun Trump yksinkertaisesti korvataan toisella ehdokkaalla esimerkiksi iän tai muun syyn takia.

Miksi amerikkalaiset tarvitsevat tukikohdan Mustanmeren alueelle?


Tästä haluan aloittaa. Miksi Yhdysvallat tarvitsee toisen tukikohdan? Ja miksi Constanta ja Odessa valittiin? Luultavasti on välttämätöntä aloittaa Turkin tasavallasta. Turkkilaiset lukijat tuntevat luultavasti ilmauksen "Blue Homeland". Selitän venäläisille.

Vuonna 2006 eläkkeellä oleva amiraali Cem Gurdeniz sanoi, että suurin uhka Turkille on NATO-jäsenyys. Motivaatio oli tämä. Nato on yhä enemmän muuttumassa puolustusliitosta hyökkääväksi. Ja tämä on ristiriidassa Turkin tasavallan rauhaa rakastavan politiikan kanssa. Maa voidaan helposti vetää mihin tahansa sotilaalliseen konfliktiin.

En halua mennä syvemmälle tähän aiheeseen. Sanon vain hyvin lyhyesti: opin mukaan (ja toisen amiraali Cihat Yaycın tekemän muutoksen jälkeen tämä on juuri se oppi, vaikka sitä ei ole virallisesti hyväksytty, se on voimassa) Turkin tasavallalle on tärkeää suojella ei vain maarajoja, vaan myös vesirajoja, mukaan lukien hylly. Kerran näin jopa julisteen yhdessä mielenosoituksesta: "Ei pisaraakaan vettä, ei kourallista maata vihollisille" Tämä on myös "sinisen kotimaan" kaiku.

Tämän opin mukaan Mustameri on Turkin perintö, jossa sillä on oikeus harjoittaa Natosta ja Yhdysvalloista riippumatonta politiikkaa. Turkkilaiset sopivat jakavansa Mustanmeren Venäjän kanssa, luonnollisesti omalla hallinnassaan salmeissa, mutta he reagoivat erittäin tuskallisesti muiden pelaajien ilmestymiseen. Washington tietää tämän.

He kuitenkin ymmärtävät, että jos Välimerellä turkkilaiset voidaan pakottaa tekemään jotain Naton jäseninä, niin Mustallamerellä he voivat yksinkertaisesti lähettää minkä tahansa liittolaisen tai vihollisen, yksinkertaisesti sulkemalla salmet läpikulkua varten. He ymmärtävät myös Turkin epäluotettavuuden liittolaisena. Varsinkin sen jälkeen, kun venäläinen kone ammuttiin alas. Kun liitto yksinkertaisesti hylkäsi turkkilaiset. "Kehittäkää se itse!"

Amerikkalaisen sotilastukikohdan ilmestyminen Constantaan tarkoittaa, että salmien sulkemisen yhteydessä Nato-blokilla on tarvittava määrä henkilökuntaa ja varusteita maavoimien ja laivaston yhteisen operaation suorittamiseen.

Kysymys laivastosta on edelleen olemassa. Montreux'n oppi, tarkemmin sanottuna. Mutta tietokannan myötä tämä ongelma voidaan ratkaista. Mikä esimerkiksi estää Yhdysvaltain laivastoa siirtämästä useita vanhoja aluksia Romaniaan? Onhan Yhdysvallat jo toteuttanut tällaisen operaation Itämerellä, kun se siirsi vanhoja, mutta melko toimivia aluksia Puolaan.

Uskon, että toisin kuin me, Turkki harkitsee jo toimenpiteitä Yhdysvaltojen suunnitelmien vastustamiseksi. Ja tästä syystä tämä kysymys heräsi. Ja jatkamme liiketoimintaamme. Meillä ei ole mitään erityistä doktriinia Mustallamerellä, ja meille uudesta sotilastukikohdasta, jos se todella rakennetaan, tulee erittäin suuri ”asi” viidennen pisteen alueella.

Aloitetaan maantiedosta. Romanialla on pääsy Mustallemerelle. Lisäksi se rajoittuu Ukrainan ja Moldovan kanssa. Se sijaitsee lähellä Transnistriaa. Yksinkertaisesti sanottuna Romania on varsin lupaava ponnahduslauta Naton joukoille vakavan konfliktin sattuessa. Lisäksi on varsin kätevää harjoitella hyökkäyksiä Krimiin Romanian satamista.

On vielä yksi tekijä, joka on otettava huomioon päätettäessä tämän pohjan ulkonäöstä. Maan hallituksen suostumus! Lisäksi hallitus ei pidä amerikkalaista tukikohtaa lisätulon lähteenä, vaikka tämäkin tekijä otetaan huomioon, vaan maan ainoana todellisena suojana Venäjän hyökkäyksiä vastaan. Eräänlainen Puola, vain Naton eteläpuolella.

Siten Venäjä, kuten Turkki, menettää laivastonsa taatun kulkunsa salmien läpi, kun tukikohta ilmaantuu. Toisin sanoen amerikkalaisilla on mahdollisuus täysin kontrolloida ja jopa uhata viestintäämme. Tämä on sellainen "piikki", joka voi syntyä Mustallamerellämme.

Lisäksi Costanza ei ole niin kaukana Välimerestä ja siksi Lähi-idästä. Mikä on myös tärkeää huthien Punaisellamerellä järjestämien ongelmien valossa. On paljon turvallisempaa toimittaa rahtia Romaniasta Israeliin kuin Punaisenmeren kautta. Tämä on siis lisäkäytävä toimituksille Lähi-itään, Israeliin.

Muutamia johtopäätöksiä alueen tilanteesta


Valitettavasti emme ole mielestäni vielä tarttuneet Yhdysvaltojen, Britannian ja Ranskan strategiseen aloitteeseen. Teen tämän johtopäätöksen paitsi tietyn materiaalin analyysin perusteella, myös aiemmin kirjoitettujen materiaalien perusteella. Nato todella valmistautuu sotaan ja sotaan laajalla rintamalla, kuten Hitler suunnitteli viime vuosisadalla. Kaikki on toiminut pohjoisen suunnassa, nyt huomio on keskittynyt etelään.

Zelensky ilmoitti asiasta vuoden alussa. Muistatko hänen sanansa, että Krimistä ja Mustastamerestä tulee sodan painopiste? Se sanottiin muuten 1. tammikuuta brittiläisen The Economistin haastattelussa. Ja jos tähän lisätään hänen omat sanansa Transnistrian ongelman ratkaisemisesta tämän vuoden joulukuuhun mennessä? Näyttää siltä, ​​​​että suunnitelma kehitettiin viime vuonna, kun kävi selväksi, että vastahyökkäys oli epäonnistunut.

Kuinka tulkita Moldovan presidentin äkillistä päätöstä järjestää kansanäänestys maan liittymisestä EU:hun ja Natoon? Älkäämme olko naiivia, tällainen päätös ei voi syntyä noin vain. Moldova on köyhä maa, eikä tule olemaan helppoa käyttää rahaa kansanäänestykseen. Ja Sandu ymmärtää, että Moldovan taloudellisilla indikaattoreilla niitä ei hyväksytä EU:hun. Tämä tarkoittaa, että EU:n, Naton ja Moldovan välillä on kulissien takana sopimus tästä asiasta...

Lisään tähän johtopäätökseni, että Belgorodin alueen rajalla tapahtuvat tapahtumat tapahtuvat syystä, mutta niillä on tarkoitus muuttaa suunnitelmia hyökkäyksen eteläpuolelle, Odessaa kohti. Tämä sisältää myös lukuisia länsimaisten ja ukrainalaisten tiedotusvälineiden raportteja Venäjän valmistautumisesta hyökkäykseen Dneprin vesivoimalaan.

Muista, kuinka se oli ensimmäinen kerta, kun sama kampanja suoritettiin Kakhovskajan vesivoimalassa. Kun otetaan huomioon Kiovan viranomaisten hulluus, Ukraina saattaa tehdä valtavia uhrauksia siviiliväestön keskuudessa räjäyttämällä Dneprin vesivoimalan. Tämä vaikeuttaa merkittävästi Dneprin ylitystä ja pakottaa komentomme lykkäämään operaatiota useilla kuukausilla.

Kirjoitin melko paljon suunnitelmista ranskalaiselle laskeutumiselle Odessassa. En usko paljastavani mitään salaisuutta, mutta Länsi-Ukrainaan on suunnitteilla samanlainen laskeutuminen. Totta, Puola, Romania ja Britannia aikovat osallistua siihen.

Muuten, kirjoitin edellä, että uusi tukikohta on suunniteltu sijoitettavaksi Romanian ilmavoimien 57. tukikohtaan. Mistä tämä pohja on "kuuluisa" nyt? Tämä on amerikkalaisten tiedustelujoukkojen tukikohta. droneja ja suunniteltu Ukrainan F-16-tukikohta. Lisäksi täältä lähetetään länsimaisia ​​aseita Ukrainaan.

Ymmärrän, että "lyömme häntämme" taas. He hyökkäävät, me vastaamme. Ymmärrän, että aloitteeseen tarttuminen on välttämätöntä. Mutta en näe muita keinoja kuin radikaaleja tapoja tehdä tämä.

Menestyksemme rintamalla raivostuttaa Kiovan läntiset liittolaiset. Toisin kuin ukrainalaiset "strategit", länsimaiset ovat älykkäämpiä ja kaukonäköisempiä. He valmistavat meille jo melko vakavia ongelmia ensi vuodelle.

Tänään tiedotusvälineet ovat täynnä uutisia Ukrainan kaupunkien pommituksista. Lisäksi perinteisen ukrainalaisen "mitä varten olemme?" lisäksi on myös melko järkeviä mielipiteitä siitä, että Venäjän armeijan voima on kasvanut sellaiselle tasolle, että nyt Naton armeijakaan ei kestä sitä. Rehellisesti sanottuna tämä tekee minut onnelliseksi. Olin iloinen ilmoituksesta tänään ministeri Shoigun vierailusta ilmapommeja valmistavaan tehtaaseen ja ilmoitukseen FAB-1500:n ja FAB-3000:n massatuotannosta.

Edellä mainitsin Yhdysvaltojen ja Naton radikaalit vastatoimet. Pelkään pelästyttää ajatusta, mutta sanon sen silti. Paras pysäkki hyökkääjälle on vahvuutemme. Heidän pitäisi pelätä meitä! Ei me, vaan me! Ja sitten kaikki loksahtaa paikoilleen.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

99 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 32
    25. maaliskuuta 2024 klo 04:24
    Paras pysäkki hyökkääjälle on vahvuutemme. Heidän pitäisi pelätä meitä! Ei me, vaan me! Ja sitten kaikki loksahtaa paikoilleen.

    Emme voi halutessaan juurruttaa rakkauden, kunnioituksen tai vihan ja halveksunnan tunteita. Mutta meillä voi olla pelkoa tai ainakin kunnioitusta, jos meillä on voimaa ja tahtoa. Venäjällä on voimaa, mutta mitä tulee tahtoon...
    1. 0
      25. maaliskuuta 2024 klo 04:40
      Lainaus: Vladimir_2U
      Mutta meillä voi olla pelkon tunne, tai ainakin ULKOINEN, jos meillä on voimaa ja tahtoa.
      1. + 18
        25. maaliskuuta 2024 klo 05:07
        Lainaus: Vladimir_2U
        voimalla ja tahdolla.

        Voimaa on ja tahtoa on, mutta tahdonvoimaa ei ole....Ei!
        1. + 40
          25. maaliskuuta 2024 klo 05:42
          Kirjoittaja mainitsi lyhyesti tapahtumia lähellä Belgorodin alueen rajoja. Ihmettelen, jos olemme niin vahvoja, niin mikä vihannes ei ole vieläkään ajanut vihollista 100 kilometrin päähän? Toinen hurraa. Naton armeija ei kestä meitä. Joten ne eivät ole vielä kunnolla alkaneet. En tiedä onko totta vai ei, että taas kaksi suurta laskeutumisalusta vaurioitui tai tuhoutui. Vain ydinaseiden läsnäolo säästää meidät väliintulolta.
          1. -10
            25. maaliskuuta 2024 klo 07:41
            Vastaan ​​sinulle. Voidaksemme miehittää alueet puolirenkaassa Harkovan ympärillä, meidän on otettava käyttöön tuhansien viidensadan pistin, meillä ei ole sellaista. Eikä kukaan vedä joukkojaan suunnista, missä me käytännössä painamme vihollista. Ole kärsivällinen! Kahden kuukauden sisällä edessä tapahtuu sellaisia ​​tapahtumia, että kaikki epäilijät rauhoittuvat...
            1. + 23
              25. maaliskuuta 2024 klo 07:57
              Jo yli kahden vuoden ajan on tapahtunut tapahtumia, jotka saavat meidät hämmentyneiksi emmekä ymmärrä, millainen johtajuus meillä on. Rajat ovat olleet painajainen viime kesästä lähtien. 302 tuhatta on jo mobilisoitu, yli 400 tuhatta on allekirjoittanut sopimukset. Ja se ei riitä. Shoigun mukaan Belgorodin rajalla on 2500 500 vihollisjoukkoja, mikä vaatii XNUMX XNUMX vihollisjoukkojen karkottamista.
              1. + 11
                25. maaliskuuta 2024 klo 08:28
                Etkö ymmärrä, millainen johtajuus heillä on? Kuka vakuutti sinulle, että "eliitimme" tavoitteet vastaavat sitä, mitä he kertovat meille?
              2. -9
                25. maaliskuuta 2024 klo 08:42
                Etulinja on yli 1 km, meillä on nyt noin 000 700 pohjoisen sotilaspiirin vyöhykkeellä ja reservi on vielä noin 000 300. Tämä ei riitä sotilasoperaatioiden suorittamiseen, joten työskentelemme taktisella tasolla. Mutta Avdeevkan esimerkki osoitti, että jos puolustuksessa tapahtuu läpimurto, vihollinen alkaa menettää vakavaa aluetta. Meidän on ymmärrettävä, että pohjimmiltaan Avdeevka-operaatio on edelleen käynnissä. Viimeinen kohta on Pokrovsk.
                1. +8
                  25. maaliskuuta 2024 klo 08:50
                  Miksi vastaat minulle iskulauseilla? Shoigun mukaan rajalla 2500 ihmistä. Tarpeesi mukaan tarvitset 100 tuhatta. Bakhmutista Chasov Yariin on 15 km. Avdeevka-operaatio kestää kaksi vuotta, kunhan on kulunut 10, 15, 20 km.
                  1. -4
                    25. maaliskuuta 2024 klo 08:55
                    En vastaa iskulauseilla! Nämä ovat sinun iskulauseitasi. Mitä tekemistä sillä on sen kanssa, mitä Shoigu sanoi? Hän otti Krynkin kuukausi sitten, vaikka siellä on edelleen ukrainalaisia.
                    Tällä hetkellä ei ole saatavilla joukkoja kattamaan Harkovia. Ensin meidän on murtauduttava rintaman läpi Ugledarin, Kurakhovon, Ocheretinon alueella ja päästävä Oskol-joelle pohjoisessa. Ja jotta voit ottaa Kharkovin, sinun on myös palautettava Izyum. Kuinka aiot tehdä tämän palauttamatta Krasny Lymania?
                    1. +3
                      25. maaliskuuta 2024 klo 09:00
                      Kukaan ei vaadi Kharkovin valtaamista. Mutta 2500 ihmistä voidaan hajauttaa, mutta on parempi istua puolustuskannalla
                      1. -3
                        25. maaliskuuta 2024 klo 09:13
                        Mikä 2500? Mistä tämä typeryys tuli? Harkovaan ja sen ympäristöön ukrainalaiset keskittivät noin 100 000 pistin ja mahdollisesti enemmänkin.
                      2. -2
                        25. maaliskuuta 2024 klo 15:03
                        Olen kanssasi kaikessa samaa mieltä, on mukava lukea riittäviä kommentteja! +hyvä
                      3. -5
                        25. maaliskuuta 2024 klo 16:33
                        Ja voit vastata, mitä tämä ryhmä tekee, jos Venäjän asevoimat käynnistävät iskuja Belgorodin, Kurskin ja Brjanskin alueiden alueelta. Mitä tulee siihen, että varantoja ei ole, Venäjän federaation maajoukkojen määrä on noin 640 tuhatta ihmistä. ilman mobilisaatiota.
                      4. +1
                        26. maaliskuuta 2024 klo 14:55
                        Lainaus: bug120560
                        Ja voit vastata, mitä tämä ryhmä tekee, jos Venäjän asevoimat käynnistävät iskuja Belgorodin, Kurskin ja Brjanskin alueiden alueelta.

                        Millä voimilla tämä saavutetaan? Tällä hetkellä meillä ei ole tähän tarvittavaa ryhmittelyä. 2-3 kuukauden kuluttua riittää voimaa sellaisen muodostamiseen. Kaikella on aikansa . Vihollinen pakottaa meidät tekemään väärän alun, ja sinä vaadit samaa?

                        Lainaus: bug120560
                        Mitä tulee siihen, että varantoja ei ole, Venäjän federaation maajoukkojen määrä on noin 640 tuhatta ihmistä. ilman mobilisaatiota.

                        Ja mistä olet saanut tällaiset tiedot? Pohjoisen sotilaspiirin alkaessa Venäjän asevoimien maajoukkojen määrä oli 280 tuhatta, lisäksi 50 tuhatta ilmavoimia ja noin 20 tuhatta merijalkaväen sotilasta. Tällä hetkellä meillä on yhdessä mobilisoituneiden ja Pohjoisen sotilaspiirin kanssa sopimuksen allekirjoittaneiden kanssa noin miljoona pistin (mukaan lukien reservi). Ja tarvitsemme 1 miljoonaa. Kesän alkuun mennessä meillä on sellaiset joukot valmiina, sää nousee, maa kuivuu, reservit nousevat, teollisuus valmistelee kaiken tarvittavan, sotilasyliopistot valmistuvat ( uusia kokoonpanoja varten tarvitaan uusia komentajia, erityisesti alemmalla tasolla). Riippumatta siitä, kuinka paljon hän haluaa, nainen ei voi synnyttää täysimittaista lasta alle 1,5 kuukaudessa - hän joko saa keskenmenon tai on ennenaikainen. Ole kärsivällinen - uusien kokoonpanojen taisteluun saattaminen vie aikaa aivan kuten lapsen syntymä. . Ja älä leiki hysteerisilläsi vihollisen kanssa.
                        Älä ole kuin nuori härkä härkäilee kokeneen siitossonnin ympärillä - lehmälauma kukkulamme alla ei karkaa meitä.
                2. +3
                  25. maaliskuuta 2024 klo 16:04
                  Lainaus: Mihail-Ivanov
                  Etulinja yli 1 km

                  Suurimmalla osalla tätä linjaa ei ole mitään vakavampaa kuin satunnainen ampuminen. Mitä Rabotinon länsipuolella tapahtuu? Ei mitään sitten maaliskuun 2022. Tämä antaa sushnikille mahdollisuuden keskittyä useisiin paikkoihin, koska puolustamme itseämme sankarillisesti siellä, missä heillä ei ole joukkoja
                  1. -1
                    26. maaliskuuta 2024 klo 15:08
                    Lainaus Alexoffilta
                    Suurimmalla osalla tätä linjaa ei ole mitään vakavampaa kuin satunnainen ampuminen. Mitä Rabotinon länsipuolella tapahtuu? Ei mitään sitten maaliskuun 2022.

                    Haluatko joukkojemme etenevän 1000 kilometrin rintaman jokaisella kilometrillä? Katso tietokantakartalta, kuinka monta aluetta tällä hetkellä mainostetaan. Joukkomme venyttävät jo reserviään, eivätkä anna niiden keskittää tarpeeksi joukkoja yhdelle alueelle. Ja kuinka voit vaatia armeijan hyökkäystä kevään sulamisen aikana?
                    Lainaus Alexoffilta
                    mitä Rabotinon länsipuolella tapahtuu?

                    Tämä on Zaporozhyea lähinnä oleva etuosan osa. Aiotko aloittaa hyökkäyksen... Zaporozhyea vastaan?
                    Jokaisella hyvällä teolla on eräpäivänsä - kun se on valmis.
                    Vai oletko kärsimätön näkeessäsi räjäytyneen Dneprin vesivoimalan ja tulvivia siirtokuntia? Miksi tarvitset Zaporozhyea, joka sijaitsee Dneprin molemmin puolin? Sinun on otettava se molemmilta puolilta. Minun aikanani.
                    1. +2
                      26. maaliskuuta 2024 klo 15:41
                      Lainaus Bayardilta
                      Haluatko joukkojemme etenevän 1000 kilometrin rintaman jokaisella kilometrillä?

                      20-luvulla keksittiin ohjaussota, jossa ei tarvitse seisoa ja puolustaa itseään uhalta kuluttaen paljon energiaa mihinkään, vaan luoda uhka viholliselle siellä täällä, niin että hän käyttää rahaa puolustukseen eikä tiedä missä puolustaa itseään. Syksystä 2022 lähtien heidän ei tarvinnut pitää rintamaa rajoillamme, emme edes ajatelleet kokeilla mitään, vetäydyimme Harkovin alueella mahdollisuuksien mukaan. He itse pitivät joukkojaan siellä, mutta siellä istui kolme ja puoli vammaista, loput olivat taistelussa.
                      Lainaus Bayardilta
                      Tämä on Zaporozhyea lähinnä oleva etuosan osa. Aiotko aloittaa hyökkäyksen... Zaporozhyea vastaan?

                      Tämä olisi voitu tehdä maaliskuussa 2022, mutta etuosa seisoi liikkumattomana.
                      Lainaus Bayardilta
                      Vai oletko kärsimätön näkeessäsi räjäytyneen Dneprin vesivoimalan ja tulvivia siirtokuntia?

                      Jos pelkäät susia, älä mene metsään. Patojen räjäyttämisen estämiseksi erityisryhmiä oli valmistauduttava etukäteen. Kuten Brandenburg 800. Mutta tietysti tällä tavalla voit voittaa nopeasti, ja me rakastamme neuvotteluja
                      1. 0
                        26. maaliskuuta 2024 klo 16:58
                        Lainaus Alexoffilta
                        20-luvulla ihmiset keksivät ohjaussodan,

                        Tämä sota alkoi ohjattavina, ja niin nopealla ja reippaalla kattauksella ja läpimurroilla. Aivan kuten toinen maailmansota, se siirtyi nopeasti asemavaiheeseen. Venäjän asevoimilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä strategiseen puolustukseen ja sijoittaa takaajien niin rakastaman Pienen armeijan sijaan Normaalin ja täysivaltaisen armeijan. Ja tämä vie aikaa. Vähintään 1,5-2 vuotta. Toistan - MINIMI. Koska upseerit (joita ei ole koulutettu täällä) eivät synny "tiivistetystä ilmasta", ja uudet muodostelmat tarvitsevat kaikentasoisia komentajia, kaikkia sotilaallisia erikoisuuksia ja riittävää pätevyyttä. Mistä näitä saa kun niitä ei ole?
                        Ja kuinka aseistaa tämä normaali ja siten suuri armeija? Teollisuuden on myös tuotettava, hyödynnettävä ja modernisoitava sotatarvikkeita ja aseita varastotukikohdista, aloitettava sotilastuotanto, rakennettava uusia sotilasvaruskuntia, harjoituskenttiä, luokkahuoneita simulaattoreineen... siinä kaikki. Mitä ei tapahtunut.
                        Tätä puolustusministeriö tekee koko ajan "rintaman seisoessa".
                        Lainaus Alexoffilta
                        Syksystä 2022 lähtien heidän ei tarvinnut pitää rintamaa rajoillamme, emme edes ajatelleet kokeilla mitään, vetäydyimme Harkovin alueella mahdollisuuksien mukaan.

                        Nuorimies . Syksy. 2022 ryhmämme Harkovin alueella. lyötiin ja jätti valtavia alueita vetäytyen vihollisjoukkojen edestä, jotka olivat lähes suuruusluokkaa (noin 7 kertaa) paremmat. Meillä ei ole joukkoja Harkovin alueen rajalla. ei ollut yhtään, lukuun ottamatta pientä varusmiesten verhoa (!). Mistä hyökkäyksestä voisi puhua, jos kaverimme olisivat taistelleet ilman rotaatiota helmi-maaliskuusta lähtien? Sadat tuhannet estävät Ukrainan asevoimien mobilisoidun armeijan hyökkäystä?
                        Venäjällä ei ollut armeijaa pohjoisen sotilaspiirin alkaessa. Siellä oli "hauskoja rykmenttejä" paraateja ja ampumahiihtoa varten. 280 tuhatta maajoukkoja... kokkeja, virkailijoita, metsästäjiä, kuljettajia... varusmiehiä ja muuta henkilökuntaa ja ei-taistelijoita... Tämä on vähän enemmän kuin ei mitään.
                        Lainaus Alexoffilta
                        Lainaus Bayardilta
                        Vai oletko kärsimätön näkeessäsi räjäytyneen Dneprin vesivoimalan ja tulvivia siirtokuntia?

                        Pelätä susia - älä mene metsään.

                        Ja jos olet "humalassa" jo metsässä ja - tässä he ovat susia?
                        Lainaus Alexoffilta
                        Voit tietysti voittaa nopeasti, mutta me rakastamme neuvotteluja

                        Se johtui heikkoudesta. Vahva ihminen ei pyri neuvotteluihin.
                        Nyt Venäjästä on tullut ja tulee edelleen vahva, emmekä tarvitse neuvotteluja ollenkaan. Siksi he yrittävät pakottaa meidät tekemään terrori-iskuja, kiristämällä meitä uusilla.
                        WHO ?
                        MI6 tietysti. USA ei ole nyt meistä riippuvainen - heillä on vaalit ja sisällissota horisontissa.
                        Heidän työnsä on myös Keski-Aasian ja Transkaukasian rakentaminen.
              3. 0
                1. huhtikuuta 2024 klo 01
                Tämä tarkoittaa, että päätöstä hidastetaan Moskovassa.
            2. +4
              25. maaliskuuta 2024 klo 08:29
              Tällaisia ​​ennusteita on ollut paljon, mutta asiat ovat edelleen olemassa.
              1. -8
                25. maaliskuuta 2024 klo 08:56
                Viikkoa ennen Avdeevkan hyökkäystä tänne tulivat myös "asiantuntijat" ja skeptikot. Sitten kaikki lähtivät jonnekin, luultavasti lomalle)
        2. +2
          25. maaliskuuta 2024 klo 20:16
          Staver - heidän pitäisi pelätä meitä!! Ja? Joten he eivät pelkää. He vain tajusivat, kenen kanssa he olivat tekemisissä. Tyhjäpäisten ihmisten kanssa huipulla. No, entä venäläinen sotilas? Hän selviä ja voita, toivottavasti.
          1. -3
            26. maaliskuuta 2024 klo 15:24
            Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
            He ymmärsivät, kenen kanssa he olivat tekemisissä. Tyhjät pesijät aivan huipulla.

            Meidän olisi mielestäsi pitänyt käydä ydinsotaa kaikkien Naton ja heidän liittolaistensa kanssa nyt kaksi vuotta?
            AINOA, mikä estää Natoa suorasta osallistumisesta, on ydinpotentiaalimme. Meillä ei ollut muuta potentiaalia tavanomaisin ehdoin 2 vuotta sitten. Mutta nyt se on jo olemassa. Ja se kehittyy edelleen, vahvistuu ja saa taistelukokemusta. Vai annatko väärän alun? Siksi sumerit yrittävät nyt saada meidät pohjoisrajalla mukaan valmistautumattomaan ja riittämättömään hyökkäysoperaatioon. Ei tarvitse pelata vihollisen puolella. Meillä on vasta kesään mennessä riittävä ryhmä hyökkäystä varten. Sitten näet kaiken.
            Venäjän federaatiolla ei ollut armeijaa pohjoisen sotilaspiirin alussa. Se (Pohjoinen sotilaspiiri) alkoi pohjimmiltaan "hauskoina rykmentteinä", hätäisesti mobilisoituina Donbassin joukkoina ja vapaaehtoispataljoonien avulla, jotka muodostettiin tulikuntoon jo Pohjoisen sotilaspiirin aikana.
            Haluatko saman tuhoisan kokemuksen toistuvan nyt?
            Nikolai II vuonna 1914 liikkui myös näin "pelastava Pariisin" - mobilisoimattoman armeijan kanssa Itä-Preussissa. Ja hän tuhosi Imperiumin.
            Virheistä pitää oppia. Eikä toista niitä uudestaan ​​ja uudestaan ​​- ilman aivoja ja hysteerisessä purkauksessa.
            "Sota ei ole sitä, kuka ampuu kenet. Sodassa on kyse siitä, KUKA MUUTTAA KENEN MIELIN" - x\f "Ja aamunkoitto täällä on hiljaista."
            1. +1
              27. maaliskuuta 2024 klo 08:49
              Olen kuullut "riittävästä ryhmittelystä" jo kaksi vuotta. Se mitä ei päätetty keväällä 2014, maksaa nyt paljon verta. Ja "riittävyydestä" voidaan puhua ainakin kymmenen vuotta. Vain se tulee. ei ole enää olemassa.
      2. -14
        25. maaliskuuta 2024 klo 07:39
        Lapsuudesta asti minulle on kerrottu, että länsi tekee jotain. Unionin aikana propagandistimme selittivät erikoislehdissä, että Rambo oli huono. Ja tämä huono-onninen länsi ei ole saavuttanut mitään niin moneen vuosikymmeneen. He pakenivat Haitista kymmenen päivää sitten.
        1. + 11
          25. maaliskuuta 2024 klo 08:20
          Lainaus: Mihail-Ivanov
          Lapsuudesta asti minulle on kerrottu, että länsi tekee jotain. Unionin aikana propagandistimme selittivät erikoislehdissä, että Rambo oli huono. Ja tämä huono-onninen länsi ei ole saavuttanut mitään niin moneen vuosikymmeneen.

          No, kyllä, unionin romahtaminen, verinen sotku Lähi-idässä, sota ei ole edes kynnyksellä, mutta Venäjällä suora uhka Venäjälle sisältä - tämä ei ole mitään, tämä on valtava menestys.
          Se on vain niin, että jos he eivät pystyneet tekemään Ramboa, he voisivat tehdä sen agentti Smithin kanssa, jotta se sisällytettiin elokuvamaiseen kuvamateriaaliin.
          1. -10
            25. maaliskuuta 2024 klo 08:44
            Mitä tekemistä lännellä on unionin hajoamisen kanssa? Olet lukenut ja arvostellut propagandan uudelleen! Liiton tuhosi puoluenomenklatuuri, joka eli omaa elämäänsä. Samat prosessit ovat nyt käynnissä Yhdysvalloissa.
            1. +9
              25. maaliskuuta 2024 klo 09:13
              Lainaus: Mihail-Ivanov
              Olet lukenut ja arvostellut propagandan uudelleen! Liiton tuhosi puoluenomenklatuuri, joka eli omaa elämäänsä.

              No, kyllä, länsi ei nostanut sormeakaan Neuvostoliiton romahtamisen puolesta, aivan kuten se ei tee mitään nyt Venäjän romahtamisen puolesta. Tämä sinun täytyy olla, jotta et näe tällaisia ​​asioita...

              Lainaus: Mihail-Ivanov
              Samat prosessit ovat nyt käynnissä Yhdysvalloissa.
              Ovatko puolueen nomenklatuurit tuhonneet heidät?
              1. +7
                25. maaliskuuta 2024 klo 10:51
                Hyvä Vladimir_2U, olet sekä oikeassa että väärässä.
                1. Unioni – Neuvostoliiton tuhosi todella puolueen nomenklatuuri, joka alkoi lihoa I. V. Stalinin kuoleman ja Hruštšovin valtaantulon jälkeen. Tämä prosessi päättyi "merkityn" alle - Gorbatšovin alle. Ja lisäksi, jos ennen "merkittyä" Neuvostoliittoa oli vielä mahdollista säästää ohjaamalla kehitystä, ehdollisesti, kiinalaisen version mukaan, niin "merkityn" Neuvostoliiton aikana ja sen jälkeen ei enää ollut mahdollista säästää. Hänen kohtalonsa oli sinetöity. Lisää tähän myös tunnistettujen lähimmät työtoverit: Jakovlev, Shevardnadze jne., ja kaikki muuttuu yleensä ennustettavaksi Neuvostoliitolle: romahdus ja talouden täydellinen romahdus.
                2. Olet oikeassa. Länsi todellakin ponnisteli valtavia ponnisteluja Neuvostoliiton romahtamiseen, joiden tarkoituksena oli nimenomaan ruokkia ja ylläpitää Neuvostoliiton 5. kolonnia, jota edustivat kaikki nämä totuudenpuhujat, rauhantekijät, toisinajattelijat, kaikki nämä Solženitsynit jne. Tähän voidaan lisätä talouden virheitä: tuotantovälineiden tuotannon ylimitoitus suhteessa kulutustavaroihin, yksityisomistajien selvitystila, yksityinen henkilökohtainen maanviljely jne., liiallisten resurssien suuntaaminen erilaisten hallintojen ylläpitämiseen ympäri maailmaa jne., niiden erottaminen toisistaan maan sisäisestä kehityksestä, jota länsi käytti täysillä propagandassaan lännen kauniista ja suloisesta elämästä. Tämä puolestaan ​​oli lisätekijä, joka hajotti Neuvostoliiton puolue- ja talousnomenklatuurin. Tulos on tiedossa: Neuvostoliiton romahdus ja likvidaatio.
                Yhteenveto:
                Neuvostoliitto tuhoutui puolueen ja taloudellisen eliitin pettämisellä ja lännen 5. kolonnin toiminnalla unionin sisällä.
                1. +7
                  25. maaliskuuta 2024 klo 16:09
                  Lainaus: Pravdodel
                  ruokkii ja ylläpitää 5. kolonnia Neuvostoliitossa, jota edustivat kaikki nämä totuudenpuhujat, rauhantekijät, toisinajattelijat, kaikki nämä Solženitsynit jne.

                  Neuvostoliiton eliitti sekaisi tämän erimielisyyden kanssa, aivan kuten Kreml taistelee nyt Gozmanin tai Nevzorovin kaltaisten liberaalien kanssa. Ja suurimmaksi osaksi poliittisten syytteiden perusteella vangitut olivat itse asiassa kommunistisia proletaareja, jotka uskoivat, että hallituksessa oli pettureita. Ja muuten, niitä ei säästelty ollenkaan. Ja vieläkään he eivät säästä.
                  1. 0
                    25. maaliskuuta 2024 klo 16:25
                    Neuvostoliiton eliitti sekaisi tämän erimielisyyden kanssa

                    Rakas Alexoff, on outoa kuulla ja lukea tämä täällä VO:ssa.
                    Viitteeksi.
                    Solženitsyn istui rangaistuksensa suorittamisen jälkeen 8 vuotta vankiloissa ja leireillä maanpaossa Kazakstanissa.
                    Novodvorskaya ei pysynyt vankilassa pitkään, sitten häntä hoidettiin psykiatrisessa klinikassa.
                    A. Saharov - fyysikko, oli maanpaossa Gorkyssa, nykyisessä N. Novgorodissa.
                    V. Bukovsky vietti yhteensä kaksitoista vuotta psykiatrisissa vankilairaaloissa, työleireillä ja vankiloissa.
                    I. Brodsky sai 5 vuotta loistamisesta, hänet tuomittiin viideksi vuodeksi ja karkotettiin Arkangelin alueen Konoshsky-alueelle, karkotettiin Neuvostoliitosta ja riistettiin kansalaisuus.
                    jne.
                    Eli vertaile. Siksi yllä oleva huomautuksesi on vähintäänkin väärä.
                    1. +5
                      25. maaliskuuta 2024 klo 17:05
                      Lainaus: Pravdodel
                      Rakas Alexoff, on outoa kuulla ja lukea tämä täällä VO:ssa.

                      Miksi VO:lla on välttämätöntä, että Neuvostoliitto on taivas maan päällä, kaikki mitä tehtiin oli ihanaa?
                      Lainaus: Pravdodel
                      Solženitsyn istui rangaistuksensa suorittamisen jälkeen 8 vuotta vankiloissa ja leireillä maanpaossa Kazakstanissa.

                      Minä vuonna hän oli vankilassa? Minä vuonna hänet kunnostettiin? Missä hän asui sen jälkeen? Onko karkottaminen sponsoreille tällainen rangaistus?
                      Lainaus: Pravdodel
                      Novodvorskaya ei pysynyt vankilassa pitkään, sitten häntä hoidettiin psykiatrisessa klinikassa.

                      Ilmeisesti alihoidettu
                      Lainaus: Pravdodel
                      A. Saharov - fyysikko, oli maanpaossa Gorkyssa, nykyisessä N. Novgorodissa.

                      Hän oli pitkään eri mieltä, valvoi Nobel-palkintoa, keräsi kokoontumisia, he lähettivät hänet kärsimään Nižni Novgorodiin yli 10 vuoden jälkeen, mikä painajainen! He myös pakottivat häntä, kuten Navalnyi.
                      Lainaus: Pravdodel
                      Eli vertaile.

                      Kolme ja puoli ihmistä loukkaantui lievästi. Aivan kuten ne muutamat kurtisaanit, jotka tanssivat temppelissä. Tai ketä sekaisin mielenosoituksissa. Mikä kamppailu se on! Shchelokov taisteli niin lujasti vihollisiaan vastaan, että hän pyysi heitä ymmärtämään ja antamaan anteeksi. Enkä puhu edes Banderan seuraajista, jotka sammutettiin fyysisesti Stalinin aikana muiden maiden alueella, ja sitten heistä tuli yhtäkkiä hyviä, arvostettuja ihmisiä.
                      Verrataanpa paremmin, mitä tapahtui Sablinin ja Kravchenkon, Strelkovin ja Mozgovin kanssa. Heti käy selväksi, kuka on vihollinen ja kuka on
                      1. -3
                        25. maaliskuuta 2024 klo 17:13
                        Kolme ja puoli ihmistä loukkaantui lievästi.

                        Rakas Alexoff, en ole mukana koulutuksessa täällä. Mainitsin esimerkkeinä useita korkean profiilin nimiä.
                        Jos olet niin kiinnostunut kaikkien Neuvostoliiton toisinajattelijoiden kohtalosta, löydät itse kaiken tarvitsemasi verkosta tai voit ottaa yhteyttä asianomaisiin viranomaisiin selvennyksen saamiseksi; nyt kaikki tiedot toisinajattelijoita ovat avoinna.
                      2. +2
                        25. maaliskuuta 2024 klo 17:23
                        Joten mitä teen väärin? Vai sanoitko vain jotain siitä, kuinka toisinajattelijoita lähetettiin häikäilemättä yli miljoonan asukkaan kaupunkeihin ja pakotettiin asumaan siellä? No, meillä on luultavasti miljoona toisinajattelijaa karkotettuina Nižniin, siellä asuu köyhiä ja onnettomia ihmisiä, jotka kärsivät hallinnosta. Yritä muotoilla ajatus, muuten sinulla on jonkinlainen sotku päässäsi, jota tukee hyvä itsetunto
                      3. 0
                        26. maaliskuuta 2024 klo 22:35
                        Bukovski ja Novodvorskaja ovat suuria nimiä???

                        Hulluja psykopaatteja ja suoranaisia ​​friikkejä

                        Ja niin rakas Solženitsyninne ei ollut toisinajattelija, vaan karkuri... Rintamasta... Kun sotilaat antoivat henkensä sodan jälkipäivinä, tunteina ja minuutteina, tämä ihme päätti, ettei hän ollut sellainen kuin että...
          2. 0
            25. maaliskuuta 2024 klo 14:53
            Lainaus: Vladimir_2U
            Lainaus: Mihail-Ivanov
            Lapsuudesta asti minulle on kerrottu, että länsi tekee jotain. Unionin aikana propagandistimme selittivät erikoislehdissä, että Rambo oli huono. Ja tämä huono-onninen länsi ei ole saavuttanut mitään niin moneen vuosikymmeneen.

            No kyllä, unionin romahtaminen, verinen sotku Lähi-idässä, sota ei ole edes kynnyksellä, mutta Venäjällä suora uhka Venäjälle sisältäpäin ei ole mitään, se on valtava menestys.
            Se on vain niin, että jos he eivät pystyneet tekemään Ramboa, he voisivat tehdä sen agentti Smithin kanssa, jotta se sisällytettiin elokuvamaiseen kuvamateriaaliin.

            tai omaa naiivia typeryyttäsi surullinen ...
  2. + 34
    25. maaliskuuta 2024 klo 05:16
    [B]
    Menestyksemme rintamalla raivostuttaa Kiovan läntiset liittolaiset. [
    /b] Mitä edistystä? Oletko vapauttanut DPR:n alueen kokonaan?
    1. -26
      25. maaliskuuta 2024 klo 05:52
      Jos et ole huomannut, yli 20 prosenttia entisestä Ukrainasta on Venäjän alueita. Se ei tietenkään ole sitä, mitä haluaisimme, mutta jos ei ole kalaa, on kalaa.
      1. + 17
        25. maaliskuuta 2024 klo 05:58
        Huomasin, että Hersonin alue ja Zaporozhye vapautettiin ilman taistelua. Mutta Kherson palautettiin nopeasti ja Zaporozhyen hyökkäystä varten on tehty intensiivisiä valmisteluja jo kahden vuoden ajan. Huomasin myös Mariupolin, kun Ukrainan asevoimat evakuoitiin sieltä DPR-miliisien hyökkäyksen vuoksi tölkki palautettiin monta vuotta sitten.
        1. -20
          25. maaliskuuta 2024 klo 06:04
          No, mitä voimme nyt tehdä? Kaikki ei mene niin kuin haluat. Yleensä ajattelin, että me tahraamme Ukrainan asfaltille kolmessa kuukaudessa, mutta länsi puuttui asiaan... ja meillä on mitä meillä on. Haluatko nopeasti? Käytä ydinaseita. Tietysti lännestä tulee paljon hajua, mutta toisaalta, eikö sitä nyt ole?
          1. + 11
            25. maaliskuuta 2024 klo 06:14
            Haluatko nopeasti? Käytä ydinaseita.
            Myydäänkö sitä asekaupoissa? Laita tällaisen liikkeen osoite.
            No, mitä voimme nyt tehdä?
            No, tietysti... Emme voi elää ilman vaikeuksia, vain riippumatossa ja sukelluspuvussa. Tykkään takoa kylmää rautaa.
            1. -4
              25. maaliskuuta 2024 klo 18:49
              Hmm... Eli se tarkoittaa, että olemme paskoja emmekä tiedä miten taistella? Mitä sitten? Voitko sanoa tämän niille, jotka taistelevat siellä ilman pelkoa kasvojensa puolesta? Ja älä vain syytä kaikesta kenraaleja, muuten alat kertoa minulle kuinka paha kuningas on.
          2. + 25
            25. maaliskuuta 2024 klo 06:17
            Lainaus: Sergei Averchenkov
            mutta länsi puuttui asiaan...

            Mutta linkit tähän ovat erittäin mielenkiintoisia.
            "Länsi puuttui asiaan" - ja miten? Aseiden ja ammusten tarvikkeita? Mitä, armeijamme ei voi taistella vihollista vastaan, jolla on ammuksia ja väitetysti ruosteisia tankkeja ja käytöstä poistettuja NATO-laitteita? Eikö tämä ole suunniteltu?
            Jos et ole huomannut, yli 20 prosenttia entisestä Ukrainasta on Venäjän alueita

            Ja kuinka monet heistä vuoden 2014 jälkeen eivät olleet jo ukrainalaisia?
            Lisäät myös Krimin alueluetteloon.
            1. -5
              25. maaliskuuta 2024 klo 18:40
              Niin, ja miljardeja dollareita poistettiin. Ei, länsi ei antanut rahaa Ukrainalle... Eikö se rahoittanut sitä? Niin? Ja sota on ennen kaikkea rahasta. Sano myös ei.

              Miksi Krimiä ei voida muistaa? Sanot, älä puhu liikaa - Krim on venäläinen. Kysyt väärän kysymyksen, sinun pitäisi kysyä "Olivat jo venäläisiä". Ei ollenkaan paitsi Krim.
              1. +2
                26. maaliskuuta 2024 klo 05:00
                Lainaus: Sergei Averchenkov
                Miksi Krimiä ei voida muistaa?

                Muista siis minä vuonna hänestä tuli jälleen meidän. Näistä 20 % alueesta.
                Raha - mitä, he itse taistelevat? Raha on universaali vastine, kuten tiedät - eli samat kuoret ja ruosteiset tankit.
                1. -3
                  26. maaliskuuta 2024 klo 05:23
                  Älä kompostoi aivojani. Rahan lisäksi, vaikka se riittää keskustelullemme argumenttina, isänmaalaiset, Abramit, leopardit, haubitsat jne. Mitä haluat minun tekevän? Pitäisikö minun luetella ja pureskella kaikki? Kirjoita hakuun "Ukrainaan toimitetut aseet" - En ole lastenhoitajasi. Kuka olet ja mistä olet kotoisin? Muuten haisee vähän väärin... Laardia vai mitä? Puolustat liian kiivaasti Ukrainan asevoimia ja vähättelet kansaamme.

                  Krim otettiin sinulta pois vuonna 14. Sitten Strelkov ja jotkut ihmiset menivät Donbassiin ja aloittivat kapinan, sitten menin sinne, nyt poikani on siellä. Haluaisitko kuvailla lyhyesti 08.08.08/XNUMX/XNUMX sotaa? En ollut siellä. Mitä muuta haluat tietää? Kerrotko puunilaisten sodista?
                  1. +1
                    26. maaliskuuta 2024 klo 20:32
                    Lainaus: Sergei Averchenkov
                    Salom vai mitä? Puolustat liian kiivaasti Ukrainan asevoimia ja vähättelet kansaamme.

                    Aivosi haisevat ihralta.

                    Lainaus: Sergei Averchenkov
                    "Ukrainaan toimitetut aseet"

                    Onko laardamaa siis aseistettu Naton standardien mukaisesti? Onko hänellä satoja Patriotteja?
                    Jos se on niin raskaasti aseistettu, mitä voimme sanoa sellaisista jättiläisistä kuin Turkista? Ja ketä armeijamme oli tarkoitus taistella?
                    Sanojenne mukaan Ukrainan armeija on yleisesti ottaen maailman ensimmäinen.
                    1. -1
                      27. maaliskuuta 2024 klo 03:06
                      Joten miksi puolustat Ukrainan asevoimia? Ja miksi vihaat venäläisiä? En näe muuta vastausta kuin että sinä... tiedät kuka. Ja yritä vastata näihin kysymyksiini, muuten vain esität kysymyksiä - olet mukava, niin tsipso yleensä toimii.
                      Ei, ei satoja Patriotteja, mutta jos lisäät gepardin ja itseliikkuvan Stormerin ja joitain muita pieniä asioita (IRIS, Aspide, NASAMS, HAWK), saat satoja, ja jos lisäät MANPADSit tähän, niin yleensä tuhansia tai kymmeniä tuhansia .
                      minun mukaan? Kuinka onnistuit vääristelemään sanojani? Ei... olet varmasti sisko. Entä jos sanon, että lähetin muutaman sinun Banderaan ja poikani näyttää hedelmällisesti tuhoavan lihavia syöjiä. Tulet todennäköisesti loukkaantumaan? Väitin ​​ja väitän, että länsi toimittaa valtavia määriä aseita näille sikamaisille olennoille (ukrainalaiset) ja olemme myös sodassa lännen kanssa. No, kysy minulta jotain muuta, et tiedä kuinka käyttää hakua itse.
        2. -4
          25. maaliskuuta 2024 klo 08:58
          ja Zaporozhyen hyökkäystä varten valmistellaan intensiivisesti

          Aloittaaksesi Zaporozhyen peittämisen, sinun on ensin otettava Novomikhailovka ja tyrmättävä ukrainalainen Ugledarista. Ota sitten Kurakhovo ja mene vihollislinjojen taakse Orekhov - Gulyai-Polye -linjan taakse. Samanaikaisesti on tarpeen ottaa Krasnogorovka pohjoisesta, josta tällä hetkellä käydään taisteluita.
      2. +7
        25. maaliskuuta 2024 klo 08:58
        Tämä on osa DPR:tä ja LPR:tä, jotka olivat hallinnassa. Herson, Zaporozhye, Harkov alueet ilman linnoituslinjoja ja joukkoja miehitettyinä Pohjoisen sotilaspiirin alussa ja kuinka monta jäi jäljelle myöhemmin. Siellä missä linnoituslinjat pysähtyvät ja hyökkäävät suoraan.
  3. + 20
    25. maaliskuuta 2024 klo 05:17
    Jos otamme ei kovin puolueettomia ulkomaisia ​​julkaisuja (sellaisia ​​on edelleen), niin keskeinen kysymys on ollut monta vuotta: "Näytä joku, joka osaa selittää kunnolla, mikä on Venäjän strategia." Ja tätä kysymystä alettiin kysyä eri muodoissa kauan ennen pohjoista sotilaspiiriä, jopa ennen Ukrainan kriisiä. On epäilyksiä, että meillä itsellämme on selkeä käsitys itsestämme maailmassa noin 10 vuoden kuluttua. Pidemmistä ajanjaksoista ei tarvitse puhua ollenkaan.
    1. EUG
      +4
      25. maaliskuuta 2024 klo 05:58
      Venäjän strategia on päästää sille kuuluvalle paikalle maailmanyhteisössä muuttamatta tämän yhteisön olemusta. Jotain tällaista....
      1. +9
        25. maaliskuuta 2024 klo 06:07
        No, hänet otettiin mielellään vastaan ​​ja päästettiin sisään, hyväksyttiin tärkeimpiin maailmanjärjestöihin. Mutta hän loukkaantui jostain ja sylki heidän kanssaan. Hän päätti, että hänen tasonsa oli maailman köyhimmät ja jälkeenjääneimmät maat, maailman hylkijät.
      2. +8
        25. maaliskuuta 2024 klo 06:22
        Lainaus käyttäjältä Eug
        Venäjän strategia on päästää sille kuuluvalle paikalle maailmanyhteisössä muuttamatta tämän yhteisön olemusta. Jotain tällaista....

        Mitkä ovat arvokkaan paikan kriteerit ja kuka sen määrittää?
        Meille näytettiin paikka, joka sopi kaikille, myös eliittillemme - huoltoasema, mutta ilman suurta kansainvälistä kunnioitusta.
        Mutta - halusin, kuten kultakalasta kertovassa sadussa
        Haluaa olla meren rakastajatar;
        Elää hänelle Okiyane-merellä,
        Jotta voit palvella häntä
        Ja hänellä olisi se tehtäviinsä

        Ja Kiina, Etelä-Korea ja Taiwan saavat ottaa oikeutetun paikkansa
        1. +8
          25. maaliskuuta 2024 klo 06:59
          Ja Kiinan sallitaan ottaa sille kuuluva paikka...

          Mutta Kiina päästää jo itsensä irti, ja kaikkien on otettava se huomioon.
    2. + 19
      25. maaliskuuta 2024 klo 06:20
      Lainaus: nikolaevskiy78
      sitten jo monta vuotta keskeinen kysymys on ollut: "Näytä joku, joka osaa selittää kunnolla, mikä Venäjän strategia on."

      On vain niin, että monet länsimaiset julkaisut, jotka muistelevat imperiumia ja Neuvostoliittoa, uskovat vanhasta muistista, että Venäjän viranomaisilla on yleensä valtion etuja. Ei ole väliä, ovatko he kapitalistisia, sosialistisia tai jopa teokraattisia, mutta niitä on olemassa. Se tosiasia, että heillä on etuja, mutta ne eivät ole valtion etuja, vaan yksinomaan henkilökohtaisia, korkeintaan ryhmän etuja (mikä on varsin tyypillistä perifeerisen kapitalismin maille), on vaikea ymmärtää ja mikä tärkeintä häiritsee länsimaista propagandakuvaa kauheasta Venäjästä ja Venäjästä. kauhea Putin.
      Ulkopuolelta katsottuna ihmisten käyttäytyminen, joilla on vain henkilökohtaisia ​​etuja, mutta jotka kohtalon tahdosta ovat valtion ruorissa, näyttää strategian puutteelta.
    3. -7
      25. maaliskuuta 2024 klo 07:13
      Lainaus: nikolaevskiy78
      On epäilyksiä, että meillä itsellämme on selkeä käsitys itsestämme maailmassa noin 10 vuoden kuluttua. Pidemmistä ajanjaksoista ei tarvitse puhua ollenkaan.

      Ja kukaan maailmassa ei voi nyt suunnitella 10 vuotta.
      Esimerkiksi Bidenin/Trumpin todennäköisyys voittaa vaalit on 33%, koska kuka tahansa heistä voi kuolla milloin tahansa iän takia. Ja tulee uusi ehdokas, joka voi yhdistää Amerikan. Kuka voi taata tämän? Ei, se ei voi...
  4. Kommentti on poistettu.
  5. + 31
    25. maaliskuuta 2024 klo 06:01
    Arvostettu kirjailija on juuri toistanut eeppisen Kherson-työnsä (tämä on silloin, kun hän kirjoitti aamulla kaikkien hyökkäysten luottavaisesta torjumisesta ja samana päivänä Kherson luovuttiin). Muistutan teitä 23. päivän aamuna artikkelissa, joka oli omistettu Crocuksen terrori-iskulle, hän kirjoitti "Roslikolla ei ole mitään tekemistä valkoihoisten tai Aasian maiden edustajien kanssa." Niitä ei ole.
    Ja nyt on tullut uusia paljastuksia, käy ilmi, että länsi on jo hylännyt Ukrainan itäiset alueet (itse asiassa länsi on jopa hylännyt pyhät ja sille erittäin hyödylliset Istanbulin sopimukset, tässä on Krimin vuokraus, ja nyt se ei harkitse muita vaihtoehtoja paitsi vuoden 1991 rajaa), vaan taistelee Odessan puolesta (itse asiassa meillä oli vaikeuksia torjua vihollisen hyökkäyksiä pitkin Dneprin rantaa ja heitimme hänet jokeen Krynkissä).
    Yleensä tällaisella pahan silmän kyvyllä ja ennakointitasolla on propagandan kannalta viisaampaa ja kannattavampaa käyttää kirjailijan ennusteita ja arvioita käänteisesti.
    Esimerkiksi, jos kirjoittaja kirjoittaa, että kaikki on huonosti ja huomenna luovutamme Belgorodin, niin kaikki tietysti yksimielisesti moittivat häntä, mutta tämä ei toteudu, luovutamme Belgorodin. ja tämä tekee ihmisten sieluista hieman rauhallisempia ja jonkinlaista luottamusta ilmaantuu.
    1. + 19
      25. maaliskuuta 2024 klo 06:18
      Ja kun sanotaan, että he tekevät "rivottoman rauhan", kirjoittaja alkaa esittää sitä odotettuna voittona.
      1. + 23
        25. maaliskuuta 2024 klo 06:28
        Lainaus parusnikilta
        Ja kun sanotaan, että he tekevät "rivottoman rauhan", kirjoittaja alkaa esittää sitä odotettuna voittona.

        Tietysti hän kirjoittaa - taistelimme koko Natoa vastaan ​​ja voitimme! (Tämä on jos voimme ainakin tehdä aselevon LBS:n suhteen).
        Mutta vitsin koko pointti on se, että kaikki pitävät säädytöntä maailmaa pahimpana vaihtoehtona, jotain kauheaa. Mutta todellisuudessa se on vielä päätettävä. Ainakin toistaiseksi kukaan ei aio tehdä sitä Venäjän federaation johdolla.
        1. +8
          25. maaliskuuta 2024 klo 06:33
          Joo... Ilmeisesti johtomme pitää kylmän raudan takomisesta, kuten edellä kirjoitin.
        2. +6
          25. maaliskuuta 2024 klo 08:34
          Ja se olisi päätetty jo kauan sitten, Putin on puhunut tästä jo yli vuoden, mutta Neuvostoliiton ukrainalaiset viholliset eivät ole samaa mieltä, mutta he ovat samaa mieltä joka tapauksessa ja he selittävät "hurraa-patriooteille" " molemmin puolin, "kyyneleet äänessä", että se tapahtui kansalaistensa hengen pelastamiseksi.
    2. +8
      25. maaliskuuta 2024 klo 08:28
      Rehellisesti sanottuna luulen, että kirjoittaja teki myös joidenkin Turkissa asuvien ihmisten pyynnön, joka oli huolissaan Romanian tukikohdasta.
  6. +2
    25. maaliskuuta 2024 klo 06:38
    Vaikka kukaan ei olisi puhunut Mustanmeren tärkeydestä, se ei olisi menettänyt merkitystään Ushakovin ajoista lähtien, sen tietää jokainen lapsi. Tässä ei ole mitään väitettävää. Aloite on otettava omiin käsiinsä. Ainoa kysymys on, miten. Sinun on monella tapaa puututtava jonkun etujen varaan. Mukaan lukien Turkin edut.
  7. + 11
    25. maaliskuuta 2024 klo 06:39
    "He valmistelevat meille "kuumaa kokousta" Etelä-Ukrainassa.
    EI-Ei... He KOKISTAVAT edelleen. Kun ne ovat valmiita, loistava pääkonttorimme alkaa "myrskyä". Tai tarkemmin sanottuna, he työntävät kaverimme lihamyllyyn kuolemaan.
    Amerikkalaisten ajatus on laitettava jauhelihaan: tappaa mahdollisimman monta venäläistä.
    Siksi "meidän" odottavat Banderlogien VALMISTAUTUMISTA.
  8. + 19
    25. maaliskuuta 2024 klo 06:47
    ...Turkin tasavallan rauhaa rakastava politiikka

    minä itkisin.
    1. +2
      25. maaliskuuta 2024 klo 16:10
      Yleisesti ottaen heti kun aloin lukemaan tätä artikkelia, suuni avautui yhä enemmän yllätyksestä ja viimeiset hiukset päässäni alkoivat liikkua oudosti, enkä loppujen lopuksi voinut lukea loppuun. Lopetin lukemisen tunteella, että olin osastolla nro 6.
  9. +8
    25. maaliskuuta 2024 klo 06:53
    No, strategian suhteen kaikki on selvää..... Armeija ei ole vain ystävällinen sana, vaan erittäin nopea teko. Näin me voitimme kaikki sodat. Kun vihollinen piirtää hyökkäyskarttoja, muutamme maisemia ja manuaalisesti. Kun hyökkäyksen aika koittaa, vihollinen eksyy tuntemattomaan maastoon ja on täysin valmis. Tämä on asia, tämä on strategiamme. (c) DMB.
  10. +2
    25. maaliskuuta 2024 klo 08:17
    Lisäksi Costanza ei ole niin kaukana Välimerestä ja siksi Lähi-idästä. Mikä on myös tärkeää huthien Punaisellamerellä järjestämien ongelmien valossa. On paljon turvallisempaa toimittaa rahtia Romaniasta Israeliin kuin Punaisenmeren kautta.

    pelay "Kaiva syvälle!"
    Romanian rahti Romaniasta on varmasti turvallisempaa toimittaa Israeliin Punaisenmeren ohitse ja hieman lyhyempi naurava. Mutta amerikkalainen rahti Romanian kautta mitä? Onko Gibraltar ja Välimeri jo suljettu jenkeiltä?
  11. +8
    25. maaliskuuta 2024 klo 08:34
    Ja tämä on ristiriidassa Turkin tasavallan rauhaa rakastavan politiikan kanssa. Maa voidaan helposti vetää mihin tahansa sotilaalliseen konfliktiin.
    Kyllä, muistamme Syyrian, Irakin, Libyan, hyökkäykset Kreikkaa ja Tšetšeniaa vastaan ​​90-luvulla
    Siten Venäjä, kuten Turkki, menettää laivastonsa taatun kulkunsa salmien läpi, kun tukikohta ilmaantuu. Toisin sanoen amerikkalaisilla on mahdollisuus täysin kontrolloida ja jopa uhata viestintäämme.
    Kirjoittaja ei ole tietoinen Montreux'n sopimuksesta?! Yleisesti, miten Romaniassa sijaitseva tukikohta voi häiritä Turkin laivaston kulkua Bosporin salmen läpi, jopa maantieteellisesti?!
  12. +2
    25. maaliskuuta 2024 klo 09:09
    On korkea aika. Olemme aina myöhässä, miksi? Eikö meillä ole ketään ajateltavaa? Ei ole tarpeen ryhtyä vastatoimiin, vaan toimia yksi tai kaksi askelta eteenpäin. Venäjä on jo ympäröinyt tukikohtia kaikilta puolilta, ja toivomme edelleen olevansa ystäviä, kenen kanssa? Tämän vuoksi meistä tuli jopa kapitalisteja ollaksemme ystäviä. Mutta se ei onnistu, meitä johdetaan nenästä kuten ennenkin. Ei ole selvää, kuka hallitsee Venäjää? Kansanvalta vai oligarkit? Mitä tulee kansanvaltaan, "taivutin" tämän. Hallituksemme palvelee rikkaiden etuja, he hallitsevat Venäjää omiin tarkoituksiinsa.
    1. -7
      25. maaliskuuta 2024 klo 12:43
      "Hallituksemme palvelee rikkaiden etuja, he hallitsevat myös Venäjää omien tarkoitusperiensä vuoksi."

      Älä ole järkyttynyt, koko maailma elää näin. Meidän on jotenkin sopeuduttava, muita vaihtoehtoja ei ole.
      1. +5
        25. maaliskuuta 2024 klo 13:02
        En ole kanssasi samaa mieltä, anna koko maailman elää niin kuin se haluaa. Ja Venäjän on siirryttävä sosialismiin. Kansallistaa kaikki strategiset yritykset, jotta voitot menevät valtiolle.
        1. -6
          25. maaliskuuta 2024 klo 15:12
          "En ole kanssasi samaa mieltä, anna koko maailman elää kuten se haluaa. Mutta Venäjän on siirryttävä sosialismiin."

          Mene eteenpäin, minä katson. Totta, olen jo nähnyt sen, mutta ehkä sinä voit tehdä sen. Se on totta, teitä on niin vähän...
  13. +7
    25. maaliskuuta 2024 klo 09:38
    Kirjoittaja loi perustan uudelle kirjallisuuden genrelle - analyytikolle - parodistille.
    Yksinkertaisimman määritelmän mukaan analytiikka on prosessi, jossa löydetään tiedosta merkittäviä malleja, tulkitaan niitä ja viestitään niistä tietoisten päätösten tekemiseksi.
    Vastaavasti, jos syöte on informaatiota, joka on kaukana todellisuudesta, kuten kirjoittajan, tulosanalytiikka on sopiva.
    Aloitetaan siitä, että Romaniaan ei ole rakenteilla uutta Yhdysvaltain sotilastukikohtaa. Naton vanhaa sotilastukikohtaa laajennetaan Romaniassa ja siitä tulee Euroopan suurin. Toiseksi, Yhdysvallat ei ole laajentamassa tukikohtaansa, vaan Romania. Yhdysvallat ja muut Nato-maat osallistuvat rahoitukseen European Deterrence Initiativen kautta, mutta Romania maksaa suurimman osan kustannuksista. Päätös tukikohdan laajentamisesta tehtiin jo vuonna 2019. Kesäkuuhun 1922 mennessä pääurakoitsijat, joiden kanssa hallitus allekirjoitti sopimukset, tunnistettiin kilpailun avulla. Nämä ovat kaksi romanialaista yritystä - Impex SRL Bucharest ja Bog'Art sekä itävaltalainen Strabag AG. Lisäksi töissä on mukana 22 muuta alihankkijaa. Pohjan laajentamiseksi väestöltä ostettiin maata 2400 5500 hehtaaria hintaan 20 2024 euroa hehtaarilta. Työ alkoi tänä vuonna. Yleensä hankkeessa on neljä vaihetta ja se on suunniteltu 45 vuodeksi. Romania on lisännyt puolustusbudjettiaan vuodelle 20 XNUMX prosenttia viime vuoteen verrattuna – XNUMX miljardiin euroon.
    Naton jäsenenä Türkiye on luonnollisesti myös mukana tässä prosessissa. Lisäksi, vaikka molemmat maat ovat Naton jäseniä, Turkki ja Romania allekirjoittivat viime vuoden lopulla kahdenvälisen sotilaallisen yhteistyösopimuksen
    laajentaa ja syventää puolustussuhteita ottaen huomioon kahdenvälisen toiminnan kasvava dynamiikka ja viimeaikaiset turvallisuusympäristön muutokset

    Ja vähän aiheesta
    että nyt Yhdysvalloilla ei ole aikaa suuriin ulkomaisiin hankkeisiin

    Tämän vuoden Yhdysvaltain budjetissa on varattu 3 630 430 000 dollaria European Deterrence Initiativen rahoittamiseen. Totta, Romaniassa ei ole niin paljon rahoitettavaa kolmea hanketta - 320 000 000.
    57 lentotukikohdan laajennuksen lisäksi Yhdysvallat osallistuu Romanian ilmavoimien 71. lentotukikohdan ja Cincussa sijaitsevan taistelukoulutuskeskuksen jälleenrakentamiseen.
    1. +5
      25. maaliskuuta 2024 klo 09:48
      Kaksi sanaa "Sinisestä kotimaasta". Tämä oppi on jo menneisyyttä. Tänään asialistalla on "Turkin vuosisata" - Erdoganin uuskeisarillinen ohjelma - Ottomaanien valtakunnan elpyminen nykyisessä muodossaan.
      Tämä on kirjoittajan tarinaa varten
      Turkin tasavallan rauhaa rakastava politiikka
  14. + 12
    25. maaliskuuta 2024 klo 09:48
    Eikö olisi aika ottaa strateginen aloite omiin käsiisi?
    "Eikö meidän olisi aika, ystäväni, lyödä Williamia, tiedättekö, meidän Shakespearemme?" Seurue vastaa innostuneesti: "Ja keinutaan!" (c)
    Heidän pitäisi pelätä meitä! Ei me, vaan me!
    He alkavat pelätä meitä, kun lopetamme esimerkiksi Moskvich-merkkisten kiinalaisten autojen tuotannon
    sitten kaikki loksahtaa paikoilleen.
    PS Neuvostoliitossa ei ollut makkaraa, tuotettiin kalossia, mutta heitä kunnioitettiin ja pelotti.Mutta täällä heillä on makkaraa eivätkä tuota kalossia, mutta he eivät pelkää, outoa eikö?
  15. -1
    25. maaliskuuta 2024 klo 10:14
    Jos on voimaa, he pelkäävät, jos ei ole voimaa, ei ole pelkoa.
    1. +4
      25. maaliskuuta 2024 klo 16:18
      Voima on hyvä, mutta haluaisin myös ihmisarvoisen elämän.
  16. +2
    25. maaliskuuta 2024 klo 10:27
    Edellä mainitsin Yhdysvaltojen ja Naton radikaalit vastatoimet.

    Mihin toimiin Venäjä sitten voi ryhtyä vastustaakseen Yhdysvaltoja ja Natoa? Ole hyvä ja luettele.
    Kaikki ymmärtävät tarpeen vahvistaa Venäjän armeijaa, ja tämän lisäksi mitä muuta Venäjän pitäisi tehdä?
    Muuten tämä on esitetystä materiaalista täysin epäselvää.
    1. +4
      25. maaliskuuta 2024 klo 15:36
      Lainaus: Pravdodel
      ja tämän lisäksi mitä muuta Venäjän pitäisi tehdä?

      Todennäköisesti meidän on vielä siirrettävä taloutemme raaka-ainetaloudesta teolliseen korkean teknologian talouteen. Lopeta pääoman siirtäminen offshoreille, NATO-maihin. Lopeta luonnonvarakauppa lännen kanssa.
      Jotain tuollaista, luulen.
      1. +2
        25. maaliskuuta 2024 klo 16:20
        Tämä on kaikki hyvä, mutta tärkeintä on tasa-arvo lain edessä kaikille.
        1. +2
          25. maaliskuuta 2024 klo 22:10
          Lainaus Fan-Fanilta
          Tämä on kaikki hyvä, mutta tärkeintä on tasa-arvo lain edessä kaikille.

          No, ainakin lähellä sitä. Täydellisessä mielessä tämä on tietysti utopiaa. Mutta Neuvostoliitossa kaikenlaiset virkamiehet viihtyivät, samoin heidän lapsensa. Ei tietenkään aina, mutta useammin kyllä ​​kuin ei. Sama Usmanov, syyttäjän poika, palveli lahjuksesta rikoskumppaniensa, ei myöskään työläisten, kanssa! Oikeuden vaatimus Venäjän federaatiossa on siis valtava, mutta sitä ei todennäköisesti tyydytetä vielä ainakin 6 tai jopa 12 vuoteen.
  17. RMT
    +5
    25. maaliskuuta 2024 klo 14:59
    ...tämä on ristiriidassa Turkin tasavallan rauhaa rakastavan politiikan kanssa..."
    Jotain uutta. Tällainen rauhaa rakastava olento ei voi edes syödä. Rauhankyyhkyset
  18. +2
    25. maaliskuuta 2024 klo 15:33
    Paras pysäkki hyökkääjälle on vahvuutemme. Heidän pitäisi pelätä meitä! Ei me, vaan me! Ja sitten kaikki loksahtaa paikoilleen.

    On jopa hassua, miten siitä tulee. Jostain syystä hallitsijamme vuosina 2014–2022 eivät ymmärtäneet tai ymmärtäneet tätä ollenkaan. Ja vieläkään en ole varma, mitä he oppivat.
  19. 0
    25. maaliskuuta 2024 klo 16:37
    tämä korostaa vain jälleen kerran sitä kiihkeää tarvetta katkaista Ukraina kokonaan Mustastamerestä, mikä ratkaisee monia ongelmia merellä ja samalla turvaa Dnesterin alueen ja Moldova, jos se ei rauhoa, ainakin rauhoittuu. ja Constantan tukikohta tulee olemaan niin hyvän valvonnan alaisena, että nyt Ukrainan puskuri antaa heille mahdollisuuden kehua, ja lähes suorassa näkyvissä tämä tukikohta on erittäin haavoittuva
  20. +2
    25. maaliskuuta 2024 klo 16:53
    Onko länsi siis hylännyt Itä-Ukrainan? naurava
  21. 0
    25. maaliskuuta 2024 klo 17:54
    Ihmettelen kuka meitä odottaa?
  22. +1
    25. maaliskuuta 2024 klo 18:52
    Arvoisa herra Staver! Nimesit niin "kuuluisasti" (osittain) artikkelisi isänmaallisesti - provosoivalla kysymyksellä - "Eikö olisi aika ottaa strateginen aloite omiin käsiisi?" Lyhyesti ja sotilaallisesti sanottuna - mitä tulee "aloitteeseen" - on aina aika, mutta "strategisen" (aloitteen) käsitteellä - tätä varten on luotava sotilasteknisten keinojen "strateginen nyrkki", eli henkilöstö + ylivoima (todelliset , eikä lennot pitkin LBS:ää joka minuutin silmäyksellä) VKS + ylivoima tykki- ja rakettitykistössä + strategiset MTS:n reservit, polttoaine ja voiteluaineet, sotilasvarusteet + strategisesti suojattu takaosa ja tietysti ideologisesti "todistetut aivot ja kädet" "pystyy" kääntämään tämän kaiken "marmoriksi ja pronssiksi".... Kuten vanha itämainen viisaus sanoo: "Sanan "halva" toistaminen usein - valitettavasti suu ei muutu makeammaksi..." Ja toistaiseksi , taistelemme erittäin varovasti, jopa älykkäästi, joka on havaittavissa, jopa paljaalla silmällä... Raja-alueemme ja taka-alueemme ovat tykistön alaisia. - ohjushyökkäykset, jopa pääkaupunki on "kylpytetty terroritekojen veressä"... Ilmeisesti "aallona kiehuvan jalon raivon" raja, jonka jälkeen alkaa jo "kansan sota, pyhä sota" ei ole vielä saapunut, "upokas", jossa pääsääntöisesti näkyy strateginen aloite, johon on lisätty sana "todella".... Jotain tällaista, herra Staver... Kyllä, nykytilanne, Yleisesti ottaen on äärimmäisen vaikeaa käydä ja johtaa aseellista taistelua olemassaolostaan ​​ja itsenäisyydestään, kun itse asiassa ollaan "veljellisten kapitalististen kansojen ystävällisessä perheessä"... Loppujen lopuksi annettu "trendi" Venäjän kehitys viime 80-luvulla: de-ideologisoitunut valtiooligarkkinen kapitalismi, yrityksillä "liittää" siihen "Gagarinin" hymy (kapitalismi) ...
  23. +2
    25. maaliskuuta 2024 klo 20:46
    Paras pysäkki hyökkääjälle on vahvuutemme


    Ei voimaa, vaan päättäväisyyttä! IMHO, Venäjän sotilaspoliittisen johdon yhteistyö johtaa meidät suureen sotaan.
  24. +1
    25. maaliskuuta 2024 klo 21:16
    Strategia ilman taktiikkaa on hitain tie voittoon. Taktiikka ilman strategiaa on vain hälinää ennen tappiota - Sun Tzu.
    Kuinka voit voittaa jos? Vihollista ei ole nimetty. Kohdetta ei ole määritetty. Ei kerrota, mitä Venäjän federaatio haluaa. Ei strategiaa. Taktiikassa on äärimmäisyyksiä, ujoamista. Vain kysymyksiä, ei vastauksia.
    Venäjän federaatiolla ei ole laillista perustetta suorittaa sotilasharjoitusta Ukrainassa, ts. Ei ole olemassa lakia, joka säätäisi, että Ukrainan alue, jonka separatistit valtasivat ja valtasivat NATOn avulla, on Venäjän omaisuutta.
    Kuinka voit tehdä strategisen aloitteen, jos itse strategiaa tai tavoitetta ei ole?
  25. +1
    25. maaliskuuta 2024 klo 21:56
    Montreux'n oppi, tarkemmin sanottuna.

    Sekoittiko kirjoittaja Montreux'n yleissopimuksen ja Monroen opin?
  26. +2
    26. maaliskuuta 2024 klo 10:20
    Se on niin. Vain he ovat jo vakuuttuneita siitä, että Venäjän vastaus lännen toimiin on vain demagogiaa. Mitä se on - pelkuruutta tai rajatonta kunnioitusta vallanpitäjiä kohtaan niille, jotka ovat taistelleet niin monta vuotta ja saivat potkut - sillä ei todellakaan ole väliä.
  27. 0
    27. maaliskuuta 2024 klo 11:36
    [quote][/quoOlemme Turkissa vakavasti huolissaan siitä, että tämä tukikohta järkyttää Mustanmeren voimatasapainoa ja riistää Turkilta ja Venäjältä kyvyn hallita salmia, mikä tarkoittaa, että tilanne Mustanmeren alueella huononee merkittävästi. ."te]
    Ehkä olisi helpompi siirtää salmi Venäjän käsiin, ja ongelma katoaa automaattisesti?
  28. +1
    27. maaliskuuta 2024 klo 13:38
    "näkemys siitä, että Venäjän armeijan voima on kasvanut sellaiselle tasolle, että nyt edes Naton armeija ei kestä sitä"
    Nato on paljon vahvempi. sekä määrällisesti että, mikä tärkeintä, laadullisesti. satoja viidennen sukupolven lentokoneita, oikeita taisteludroneja, salaperäisiä ohjuksia... mutta pääasia on suhteettoman suuri tiedustelukyky. vakoilusatelliittien ryhmiä, drone-lentokoneita, strategisia tiedustelulentokoneita, kuten Global Hawk, nopeat tiedonsiirtoverkot... meillä ei ole koskaan ollut mitään tällaista, eikä tule olemaan lähitulevaisuudessa.
  29. +1
    1. huhtikuuta 2024 klo 17
    Putin ei aio ottaa Odessaa!!!! Todiste? Emme ylitä rajaa, emme etene Harkovaa ja Sumya kohti. Putin haaveilee rauhan allekirjoittamisesta, jotta Krim ja kaikki nyt vangittu tunnustettaisiin.
    1. 0
      1. huhtikuuta 2024 klo 19
      Juuri sitä se on.
      Oletko jostain eri mieltä Putinin kanssa?
  30. 0
    1. huhtikuuta 2024 klo 19
    Tämä vaikeuttaa merkittävästi Dneprin ylitystä ja pakottaa komentomme lykkäämään operaatiota useilla kuukausilla.


    Olen iloinen rakkaan Aleksanterin puolesta. Hänellä on hämmästyttävä mielikuvitus.
    Luulen, että emme voi edes haaveilla "Dneprin ylittämisestä".

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"