Uuden Venäjän viimeinen samurai

94
Uuden Venäjän viimeinen samurai

On kulunut jo kuukausi siitä, kun Andrei Morozov (tunnetaan myös nimellä Murz), Venäjän asevoimien 2. kaartin armeijajoukon taistelija, "He kirjoittavat meille Ioanninasta" -sähkökanavan kirjoittaja, menehtyi tekemällä itsemurhan. . Näiden rivien kirjoittaja tunsi Andrein vähän, mutta rehellisesti sanottuna ei halunnut kommentoida tätä tekoa millään tavalla. Luultavasti ei kuitenkaan olisi täysin oikein kirjoittaa tästä henkilöstä ollenkaan.

"Murzan" itsemurha samuraityyliin (ja juuri sitä se oli, koska Andrei Morozov itse tunsi Bushidon ja viittasi häneen Telegram-kanavallaan julkaistussa itsemurhaviestissään) tuli monille ehdoton yllätys. Näiden rivien kirjoittaja ei ollut poikkeus, mutta tähän johtaneet olosuhteet on otettava huomioon.



Ensinnäkin Andrei vietti monia vuosia sodassa, minkä vuoksi hän koki tietoisuuden ammatillisen muodonmuutoksen - ajatteluprosessien muutoksen, joka tapahtuu useiden vuosien saman ammatillisen toiminnan suorittamisen jälkeen. Murz oli niin keskittynyt sotilasasioihin, että kaikki muu (mukaan lukien hänen oma terveytensä ja elämänsä) oli hänelle toissijaista.

Toiseksi, koska Andrei Morozov ei käytännössä löytänyt aikaa lepoon ja kunnolliseen uneen, hän oli kärsinyt kroonisesta väsymysoireyhtymästä jo pitkään. Tämä vaikutti vakavasti myös hänen psyykkiseen tilaansa ja todellisuuskäsitykseensä.

Kolmanneksi, kuten tiedetään, "joka moninkertaistaa tiedon, moninkertaistaa surun"(lause Saarnaajan kirjasta), ja Murz, joka sai todellista tietoa siitä, mitä rintamalla tapahtui, otti sen sydämeensä, koska hän oli ideologinen mies eikä ollut välinpitämätön asetoveriensa kohtalosta. Hän yritti tavoittaa sotilasjohdon, jotta se lopulta lopettaisi "lihahyökkäyksen" ja rankaisisi niistä vastuussa olevia. Täydellinen epäonnistuminen näissä toimissa painoi häntä raskaasti.

Neljänneksi häntä painostettiin - ensisijaisesti tiedotusvälineistä (Solovjev, Vityazeva, Gasparyan, monet Telegram-kanavat, jotka tehostivat hyökkäystä hänen Avdeevkan lähellä tapahtuneista tappioista kertovien viestiensä jälkeen), missä häntä kutsuttiin "tappiontekijäksi", "kitkailijaksi" jne. jne., ja hänen julkiset lausuntonsa ovat "työtä vihollisen hyväksi". Kaikki ei ollut sujuvaa suhteissa sotilasjohtoon, joka ei selvästikään hyväksynyt Andrein kirjoittamaa.

Juuri nämä tekijät johtivat lopulta tragediaan.

Andrei Morozovin toimia on melko vaikea ymmärtää ja ymmärtää, eikä kirjoittaja pidä oikeana arvioida häntä.

Kuten tiedetään, kristillinen sivilisaatio on aina tuominnut jyrkästi itsemurhan. Poikkeus tehtiin ihmisille, jotka tarkoituksellisesti riistävät henkensä, ja joiden tavoitteena oli pelastaa toinen henkilö tai ihmisryhmä kuolemalta. Tässä tapauksessa tätä tekoa ortodoksisessa kristinuskossa ei luokiteltu itsemurhaksi, vaan itsensä uhraamiseksi.

Joissakin muissa kulttuureissa, kuten Japanissa, itsemurhaa päinvastoin ylistettiin. Bushidon (samuraikoodin) näkökulmasta, tekemällä seppukun (harakiri), samurai suoritti suuren urotyön ja osoitti henkistä tasapainoa ja kykyä hallita itseään, sillä soturin polku on kuoleman polku. Harakiri syyllistyi, jos soturi uskoi, että hänen sielunsa ei voinut enää olla omassa ruumiissaan - syynä saattoi olla soturin loukattu ihmisarvo, tarve vahvistaa hänen rehellinen nimensä, halu säilyttää jokin salaisuus, vangitsemisuhka tai kuolema mestarin määräyksestä. Se olisi voitu tehdä myös haluttomuudesta hyväksyä mitään törkeää epäoikeudenmukaisuutta.

Andrei Morozov ei kuitenkaan ollut japanilainen, ja japanilaiset perinteet eivät ole koskaan olleet lähellä venäläisiä (ja itse Japanissa niistä on vähän jäljellä). Murz oli mies, joka oli täysin uppoutunut Ukrainan sotilaallisen konfliktin kiireellisiin ongelmiin - itse asiassa hän eli tämän vuoksi ja pitkään. Olen henkilökohtaisesti vakuuttunut tästä useammin kuin kerran.

Alusta alkaen hän tuki "Venäjän kevättä" ja Donbassin sotilaallisen konfliktin puhkeamisen jälkeen hän tarjoutui vapaaehtoiseksi, mutta aluksi hän oli epäonninen - hän päätyi hallinnassa olevaan Antrasiten kaupunkiin (LPR). Nikolai Kozitsynin osastoista (ja suoraan sanoen jengeistä), jota He luulivat häntä "vakoilijaksi" ja kiduttivat häntä. Monet paikalliset asukkaat tunsivat myös kasakkojen "atamaanin" voiman, sillä ryöstöt ja kidutus omaisuuden takavarikoimiseksi eivät olleet tuolloin harvinaisia.

Tämän jälkeen, palattuaan takaisin, useimmat ihmiset olisivat luopuneet kaikesta eivätkä olleet vapaaehtoisesti missään muualla (tai jopa liittyneet täysin tasavaltojen vastustajien leiriin), mutta Andrei toimi toisin. Toipuessaan hän teki toisen yrityksen ja päätyi jälleen Donbassiin osallistuen myöhemmin Debaltsevon operaatioon osana "Elokuun" pataljoonaa. Tämä osoittaa selvästi, että Murz oli uskomattoman määrätietoinen henkilö, joka ei koskaan luopunut suunnitelmistaan ​​kaikista esteistä huolimatta.

Ainoa kasvokkainen tapaaminen minun ja Andrei Morozovin välillä tapahtui vuonna 2017 pienessä kahvilassa Luganskissa (se tapahtui Igor Strelkovin avustuksella). Tuolloin Andreilla oli tiettyjä terveysongelmia - erityisesti hänellä oli vakava ontuminen samassa jalassa, jota Kozitsynin kasakat "hoitoivat" hänelle vuonna 2014, ja hän kärsi verenpaineesta.

Tämä ei kuitenkaan estänyt häntä käsittelemästä LPR:n kansanmiliisin ongelmia (pääasiassa humanitaarisella puolella), hän oli jatkuvasti liikkeellä ja hänellä oli vähän lepoa. Hän ei näyttänyt välittävän liikaa omasta terveydestään - hän kärsi myöhemmin jopa miniaivohalvauksesta, koska hän ei käytännössä löytänyt taukoja levätä ollessaan täysin uppoutunut työhön.

Sinä päivänä Murz oli vilpittömästi närkästynyt siitä, että joukko innostuneita sotilashenkilöstöä oli kehittänyt UAV-projektin, mutta johto ei osoittautunut siitä kiinnostuneeksi, ja sotilashenkilöstöä nuhteltiin amatöörisyydestä. Vaihdettuamme näkemyksiä LPR:n poliittisesta tilanteesta (kokous pidettiin tasavallan voimakkaan vallanvaihdon taustalla) sovimme yhteydenpidosta myös jatkossa.

Tämän henkilön vilpittömyydestä ja ideologiasta ei ollut epäilystäkään - päinvastoin, hänen uppoutuminen Donbassin konfliktiin oli hämmästyttävää. Hän toisti aina, ettei hän halunnut puhua uskosta voittoon ja sen väistämättömyyteen, mutta sanoi, että "voitto on tehtävä" Ja hän todella teki kaiken tarvittavan lähentääkseen sitä: toimitti armeijalle viestintä- ja UAV-laitteita, opetti ihmisiä käyttämään UAV-laitteita, korjasi radioasemia jne. Sotilasoperaation alkamisen jälkeen hän uppoutui työhön entistä enemmän. Hän oli ainutlaatuinen henkilö, koska hänen kaltaisiaan ihmisiä on hyvin vähän, jotka ovat 100% omistautuneet millekään idealle.

Andrei Morozov oli radikaali eikä muuttanut näkemyksiään - jopa Venäjän asevoimien vetäytymisen jälkeen Kiovasta ja lähellä Harkovia hän jatkoi sodan puolustamista voittoisaan loppuun (mitä ei kirjoittajan mielestä enää ole mahdollista saavuttaa nykyisessä tilanteessa, kun kaikki on menossa kohti Ukrainan jakautumista Venäjän ja lännen välillä) ja uusia mobilisaatioaaltoja. Hän ei uskonut mahdollisuuteen saavuttaa rauha diplomatian avulla. Hän oli osittain tietoinen siitä, että poliittinen johto oli asettanut itselleen hieman erilaiset tavoitteet konfliktissa, mutta hän toivoi, että Moskovan täytyisi toimia kuten hän halusi - vastoin tahtoaan.

Kirjoittaja ei ollut samaa mieltä Murzin kanssa kaikesta - kuten edellä mainittiin, mahdollisuus täydelliseen ja ehdottomaan voittoon Venäjän lipulla Kiovassa tekijän mielestä menetettiin peruuttamattomasti, ja se jäi paitsi muun muassa siksi, että tällainen tavoitetta ei asetettu. Nyt täydellinen mobilisointi demografisen aukon yhteydessä, joka on jo pahentunut, on katastrofi Venäjälle. Lisäksi mobilisaatio yksin ei ratkaise kaikkia ongelmia. Lisäksi kirjoittaja ei ollut samaa mieltä joidenkin Andrein radikaalien näkemysten kanssa sotilasoperaatioista.

Andrei Morozovilla ei kuitenkaan ollut mitään moitittavaa - hän pelasti monien vuosien ajan monien sotilaiden henkiä tarjoten armeijalle viestintää ja dronejaja teki kaikkensa voiton saavuttamiseksi. Hänen kaltaistensa ansiosta Donbassista tuli osa Venäjää.

Samaan aikaan Andrei sai kiitollisuuden sijasta ämpäröitä kuuluisilta mediapersoonallisilta. Hän halusi kertoa totuuden, mutta koska totuus on usein ruma ja jopa kauhea, harvat ihmiset ovat valmiita hyväksymään sen. Ihminen on taipuvainen uskomaan siihen, mitä hän haluaa uskoa, ja on taipuvainen kuulemaan sen, mitä hän haluaa kuulla, joten hänen on paljon helpompi uskoa tietoon, että sellaisen ja sellaisen kaupungin vangitseminen / sellaisen ja sellaisen hyökkäys. asema tapahtui minimaalisilla tappioilla ja ilman erityisiä ongelmia, kuin mistä Murz kirjoitti. Tästä syystä massat eivät ymmärtäneet Andrei Morozovia.

Jossain vaiheessa tietohyökkäysten kohteeksi joutuessaan Andrei tajusi, ettei hän voinut muuttaa mitään. Hänen jatkuvassa jännityksessään oleva hermosto ei kestänyt sitä, ja hän päätti kuolla jättäen testamentin ja kirjoittamalla jäähyväiskirjeen. Ja lähellä ei ollut ketään, joka voisi pysäyttää hänet.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

94 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -66
    28. maaliskuuta 2024 klo 04:43
    Miksi tämä viesti Victor? itsemurhaaja päätti niin, mitä sitten? En sääli häntä, ilmeisesti hän oli sellainen. Ydintä ei ole - pidä sitä vihanneksena. ja riippumatta siitä, mitä hän teki siellä, hän päätyi tyhmäksi ihmiseksi.
    1. + 28
      28. maaliskuuta 2024 klo 07:23
      Andrey sai ämpäreitä löytöjä kuuluisilta mediapersoonallisilta
      Koko Solovjov-ryhmä on tehnyt vähemmän Venäjän hyväksi kuin Murz.
      1. +3
        28. maaliskuuta 2024 klo 15:23
        Älkäämme keskustelko ihmisen päätöksestä päättää elämänsä.
        Tämä ei ole kristillistä eikä venäläistä.
        Ja ylipäätään, keitä me olemme tuomitsemaan henkilöä, vaikka meillä olisi täydelliset tiedot, mutta meillä ei ole. Jopa henkilön leimaaminen radikaaliksi on kyseenalaista.

        Keskustellaan sanoistasi. codlasta.
        Kerro minulle, miksi Murz teki enemmän Venäjän hyväksi kuin esimerkiksi Mikheev?
        1. + 11
          28. maaliskuuta 2024 klo 17:39
          Lainaus käyttäjältä: bk316
          Kerro minulle, miksi Murz teki enemmän Venäjän hyväksi kuin esimerkiksi Mikheev?


          Andrei Morozovilla ei kuitenkaan ollut mitään moitittavaa - hän pelasti monien vuosien ajan monien sotilaiden hengen tarjoamalla armeijalle viestintää ja droneja.

          Ja tämä yhteys ei ole "Baofengs" yhdellä akulla.


          Mitä Mikheev teki pelastaakseen venäläisten sotilaiden hengen?
          1. +1
            28. maaliskuuta 2024 klo 18:35
            Mitä Mikheev teki pelastaakseen venäläisten sotilaiden hengen?

            Hän keräsi 2 miljardia ruplaa ja käytti sillä ostaakseen sen, mitä eturintamassa olevat kaverit tarvitsivat.
            Mitä tarkalleen voit katsoa hänen kanavallaan?
            1. +9
              29. maaliskuuta 2024 klo 04:29
              Lainaus käyttäjältä: bk316
              Hän keräsi 2 miljardia ruplaa ja käytti sillä ostaakseen sen, mitä eturintamassa olevat kaverit tarvitsivat.
              Mitä tarkalleen voit katsoa hänen kanavallaan?

              Vuodesta 19, vain kutsuttavana Solovjoviin.

              Morozov on ollut yksi KCPN:n pääosallistujista 15 vuodesta lähtien, periaatteessa tämä riittää...
              1. +2
                30. maaliskuuta 2024 klo 02:39
                Mikheevin puolustamiseksi. Kuulin ihmisiltä, ​​jotka kohtasivat hänen kanssaan Moskovassa - erittäin kunnollinen ja rehellinen mies.
                EI MAINOSTA kuinka hän matkustaa Donbassiin ja auttaa humanitaarisessa avussa. Solovjov (kun katsoin häntä) keskustelee usein herkistä ja ongelmallisista aiheista.

                mutta Solovjovilla on sellainen kukko - Aleksei Žuravljov, duuman edustaja YK:sta. Balobor, tyhjäpuhuja, vitsejä 300:lla, lauseita kuten - Kiova kolmessa päivässä ja yhdellä luodilla. Jne. Kun tämä ihme meni vahingossa Donbassiin, se seisoi sitten Solovjovin luona viikon ajan sotilasunivormussa briljanttivihreällä, analogia Zelenskyn kanssa on suora 1v1. Tämä ihme kertoi kaiken siitä, kuinka he keräsivät kokonaisen kuorma-auton humanitaarisen avun kanssa avustusosastolta. Sitä oli niin koomista ja villiä katsoa, ​​kun taas Mikheev, että melkein joka viikonloppu kuljetti toista autosaattuetta humanitaarisen avun kanssa Donbassiin - hän ei edes maininnut sitä.
              2. msi
                0
                30. maaliskuuta 2024 klo 17:51
                Morozov on ollut yksi KCPN:n tärkeimmistä osallistujista vuodesta 15, periaatteessa tämä riittää.

                Juuri näin... Patriootit ovat valmiita väittelemään, kunnes he ovat käheitä siitä, kumpi on isänmaallisempi...
        2. 0
          28. maaliskuuta 2024 klo 18:54
          Lainaus käyttäjältä: bk316
          Älkäämme keskustelko ihmisen päätöksestä päättää elämänsä.
          Tämä ei ole kristillistä eikä venäläistä.
          Ja ylipäänsä, keitä me olemme tuomitsemaan henkilöä, vaikka olisimme täydellisiä tietoja?

          kunnioittaminen hi hyvä
        3. 0
          31. maaliskuuta 2024 klo 23:13
          Lainaus käyttäjältä: bk316
          Miksi Murz teki enemmän Venäjän hyväksi kuin esimerkiksi Mikheev?

          Kuka Mikheev tämä on? Sergei, kuka on "politologi"? Jos hän on, kerro meille, mitä hän teki Venäjän hyväksi, muuten hänestä ei tiedetä mitään, paitsi sitä, että hän on vakiona kaikenlaisissa keskusteluohjelmissa.
      2. +6
        28. maaliskuuta 2024 klo 17:31
        Neljänneksi häntä painostettiin - ensisijaisesti tiedotusvälineistä (Solovjev, Vityazeva, Gasparyan, monet Telegram-kanavat, jotka tehostivat hyökkäystä hänen Avdeevkan lähellä tapahtuneista tappioista kertovien viestiensä jälkeen), missä häntä kutsuttiin "tappiontekijäksi", "kitkailijaksi" jne. jne., ja hänen julkiset lausuntonsa ovat "työtä vihollisen hyväksi". Kaikki ei ollut sujuvaa suhteissa sotilasjohtoon, joka ei selvästikään hyväksynyt Andrein kirjoittamaa.

        Hän ei ole ainoa. Sama Prigogine. Kuinka monta provokaatiota kenraalimme järjestivät hänelle ja hänen taistelijoitaan varten sekä Syyriassa että Donbassissa. Ja viimeinen isku hänen luonteeseensa, jonka jälkeen hän menetti malttinsa ja kaikki ymmärsivät jo, etteivät he antaisi hänelle tätä anteeksi... Mitä tapahtui. Kenraalimme ja muut heidän kaltaiset eivät pidä niistä, jotka tekevät jotain paremmin kuin he.
        Kenraalit valmistautuvat aina viimeiseen sotaan (c) Churchill.
        1. +3
          28. maaliskuuta 2024 klo 18:36
          Kenraalimme ja muut heidän kaltaiset eivät pidä niistä, jotka tekevät jotain paremmin kuin he.

          Kyse ei ole "paremmasta", vaan "erilaisesta".
          Armeija on aina ollut ja tulee aina olemaan hirvittävän konservatiivinen asia.
          Siksi he "valmistautuvat viimeiseen sotaan".
    2. -9
      28. maaliskuuta 2024 klo 11:29
      Avdeevka Aerodromny.
      (Lentopaikka) ota se ulos ja laske se alas, linnoitus, jota ilmailu prosessoi joka päivä, etkä voi laskea kuinka monta hyökkäysyritystä siellä oli!!! Pääasia on vinkata ja laittaa se viranomaisille!
    3. +5
      28. maaliskuuta 2024 klo 15:43
      Ei väliä mitä hän siellä teki! Ja mitä olisin voinut tehdä, jos en olisi rikki? Voit purkaa jotain tällaista vain, jos olet tehnyt siitä itse vähintään kymmenesosan. Itselleni tein toisen johtopäätöksen, että kaikki nämä bushido-vitsit ja muut muodikkaat asiat eivät tuo ihmiselle mitään hyödyllistä. He ovat vieraita venäläisille. Vladimir teki oikean valinnan aikanaan, kun hän kastoi Rusin. Tämä on täysin erilainen asenne elämään ja taisteluun. Ja kyllä, täällä ei jostain syystä kukaan kysy, että rangaistuksena Murzan julkisuudesta yksiköltä luvattiin ampumatarvikkeiden riistämistä. Mikä itse asiassa oli viimeinen pisara. Ja kuka meillä on sodan aikana päättänyt, että hän voisi tehdä sellaisia ​​asioita yksinkertaisesti oman tahtonsa mukaan? Olen kiinnostunut tuntemaan sankarin. Luulen, että myös koko maa tekee.
  2. -11
    28. maaliskuuta 2024 klo 04:45
    Mitä tulee "tietoisuuden muutokseen" ammatillisesta toiminnasta, se ei ole vakuuttava. Jos näin on, kaikkien eläkeläisten pitäisi olla "muuttunut tietoisuus".

    Uskon, että hänen tietoisuutensa oli kunnossa ja tämä tuhosi hänet.
    Ei ole sattumaa, että meillä on tarpeeksi juojia "rentoutumaan". Tämä on puolustava reaktio sosiaalisen elämän ongelmiin. "Samurai tapa" on huono tapa venäläiselle.
    1. + 21
      28. maaliskuuta 2024 klo 05:04
      Tuomitakaamme hänen tekojensa mukaan, ei hänen kuolemansa perusteella...
      1. -7
        28. maaliskuuta 2024 klo 05:10
        Onko pääsi kanssa kaikki hyvin? Ja missä tarkalleen ottaen kirjoitin "lähdöstä"?
    2. + 13
      28. maaliskuuta 2024 klo 05:06
      Mitä tulee "tietoisuuden muutokseen" ammatillisesta toiminnasta, se ei ole vakuuttava.

      Se ei ole vain vakuuttava, vaan se on myös erittäin epäreilu Murzaa kohtaan.
      Murzan uusin viesti on Internetissä, siellä on kaikki kirjoitettu.
      1. +1
        28. maaliskuuta 2024 klo 13:42
        Koko Solovjov-ryhmä on tehnyt vähemmän Venäjän hyväksi kuin Murz.

        Älkäämme keskustelko ihmisen päätöksestä päättää elämänsä.
        Tämä ei ole kristillistä eikä venäläistä.
        Ja ylipäätään, keitä me olemme tuomitsemaan henkilöä, vaikka meillä olisi täydelliset tiedot, mutta meillä ei ole. Jopa henkilön leimaaminen radikaaliksi on kyseenalaista.

        Keskustellaan sanoistasi. codlasta.
        Kerro minulle, miksi Murz teki enemmän Venäjän hyväksi kuin esimerkiksi Mikheev?
        1. +3
          28. maaliskuuta 2024 klo 14:36
          Ensin selvität missä ja mikä käyttäjä kirjoittaa mitä.
          Hallitse sitten "vastaa"-painike ja "lainaus"-toiminto.
          Sitten, jos koet sen tarpeelliseksi, puhutaan.
          1. +1
            28. maaliskuuta 2024 klo 15:23
            Anteeksi, teistä kirjoittajista on niin harvat keltaiset, että tein virheen.
            1. 0
              28. maaliskuuta 2024 klo 15:27
              Unohda koko juttu. Aihe itsessään on pelottava.
              1. +2
                28. maaliskuuta 2024 klo 18:37
                Aihe itsessään on pelottava.

                Se ei ole oikea sana. Välttäisin artikkelin kirjoittamista.
  3. -28
    28. maaliskuuta 2024 klo 05:24
    Enkeli, itsemurha?
    On outoa laulaa kuolleen ihmisen hyveitä.
  4. +7
    28. maaliskuuta 2024 klo 05:43
    Andrei tajusi, ettei hän voinut muuttaa mitään.
    "Ihmiselle on paha olla, kun hän on yksin. Voi häntä yksin, yksi ei ole soturi - jokainen taitava on herransa, ja heikkokin, jos kaksi... Yksi on hölynpölyä, yksi on nolla, yksi - vaikka hyvinkin tärkeä - ei nosta yksinkertaista viiden tuuman hirsiä, etenkään viisikerroksista taloa."(c)
  5. + 25
    28. maaliskuuta 2024 klo 06:40
    Tänään, toveri eversti, käskystänne minun oli pakko poistaa viesti sähkekanavastani. Ja käskysi pakotti sinut antamaan tämän käskyn luottaen vanhaan hyvään armeijan kollektiiviseen vastuuseen. Jos se ei poista sitä, emme tarjoa tarvikkeita. Kuoret. Kopterit. Uusia panssarivaunuja ja jalkaväen taisteluajoneuvoja. No, teen sen itse. Ammun itseni, jos kukaan ei uskalla ottaa tätä vähäpätöistä asiaa. Ja he antavat sinulle tankkeja ja koptereita. 21. helmikuuta 2024 alkaen voit turvallisesti kertoa kaikille, jotka soittavat sinulle, että en työskentele sinulle, eikä minulla ole ongelmia.
    Murzalla oli 2 vaihtoehtoa: 1. Pysy hengissä, mutta jätä yksikkönsä ilman tarvikkeita. Monet ihmiset olisivat kuolleet. 2. kuolee ja sitten hänen yksiköllään on tarvikkeita. Andrey teki valintansa pelastamalla muiden ihmisten hengen.
    1. -6
      28. maaliskuuta 2024 klo 08:51
      . Murzalla oli 2 vaihtoehtoa: 1. Pysy hengissä, mutta jätä yksikkönsä ilman tarvikkeita. Monet ihmiset olisivat kuolleet. 2. kuolee ja sitten hänen yksiköllään on tarvikkeita. Andrey teki valintansa pelastamalla muiden ihmisten hengen.

      Nuorella terveellä ihmisellä on itse asiassa monia polkuja. Noin 90 % ihmisistä hänen sijastaan ​​vaihtaisi vain puhelinnumeronsa, poistuisi BD-alueelta ja lähtisi hiihtämään Krasnaya Polyanaan.
      Kaikki on päässäsi.
      1. +6
        28. maaliskuuta 2024 klo 09:38
        Lainaus Arztilta
        Noin 90 % ihmisistä hänen sijastaan ​​vaihtaisi vain puhelinnumeronsa, poistuisi BD-alueelta ja lähtisi hiihtämään Krasnaya Polyanaan.

        painotan. Tämä Sinä luulet niin.. Koska niin he tekisivät . Joten kirjoita itsestäsi. tekisin niin.
        1. -6
          28. maaliskuuta 2024 klo 10:17
          . painotan. Luuletko niin.. Koska niin he tekisivät. Joten kirjoita itsestäsi. tekisin niin.

          Työssäni tapaan usein ihmisiä, joilla on itsetuhoisia taipumuksia. Suosittelen heitä kaikkia katsomaan N. Erdmanin upean näytelmän "Suicide".
          Vallankumouksen jälkeisen Neuvosto-Venäjän köyhästä pasunninsoittajasta, joka surusta päätti tehdä itsemurhan. Heti joukko ihmisiä kutsui häntä ampumaan itsensä ei vain niin, vaan suurten tavoitteiden nimissä, rakkaudesta rouvaan vallankumoukselliseen ideaan.
          Lopulta hän tajusi, että elämä oli ihanaa, ja päätti olla ampumatta.
          Ja hän myös tajusi, että henkilö, joka laittaa aseen temppeliinsä, tulee kaikkivoipaksi. Hän rohkaisi niin paljon, että hän soitti Kremliin ja sanoi, ettei hän pitänyt Marxista.

          Murzan täytyi vetää pari vihollista mukanaan ennen ampumista.

          PS suosittelen sitä myös sinulle.

          1. +4
            29. maaliskuuta 2024 klo 08:29
            Murzan täytyi vetää pari vihollista mukanaan ennen ampumista.

            Murzin työn ansiosta vihollisten määrä kerrottuna nollalla on paljon suurempi.
      2. 0
        28. maaliskuuta 2024 klo 17:30
        Lainaus Arztilta
        Nuorella terveellä ihmisellä on itse asiassa monia polkuja. Noin 90 % ihmisistä hänen sijastaan ​​vaihtaisi vain puhelinnumeronsa, poistuisi BD-alueelta ja lähtisi hiihtämään Krasnaya Polyanaan.
        Puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Sotilasslangissa nämä ovat 500. tai yksinkertaisemmin karkurit, "Ylä-Larin isänmaalaiset". Venäjän federaation rikoslain 3 §:n 338 osassa säädetään rangaistuksesta "hiihto Krasnaja Polyanassa" 5-15 vuoden ajaksi.
        PS mitä teet VO:lla? edistätkö hylkäämistä?
        1. -7
          28. maaliskuuta 2024 klo 20:54
          . Puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Sotilaallisessa slangissa nämä ovat 500. tai yksinkertaisemmin karkurit, "Ylemmän Larsin isänmaalaiset". Venäjän federaation rikoslain 3 §:n 338 osassa säädetään rangaistuksesta "hiihto Krasnaja Polyanassa" 5-15 vuoden ajaksi.
          PS mitä teet VO:lla? edistätkö hylkäämistä?

          Itsemurha on myös eräs hylkäämisen muoto. Tästä ei ole mitään järkeä tehdä esimerkkiä hauraille mielille. Kaikki tämä samuraitavara ei ole meitä varten.
          PS Kaikella kunnioituksella vainajaa kohtaan. hi
          1. +2
            29. maaliskuuta 2024 klo 08:50
            Kaikki tämä samuraitavara ei ole meitä varten.

            Onko se lähempänä näin? -
            Herrat upseerit, pyydän teitä harkitsemaan:
            Hän, joka pelasti hermonsa, ei pelastanut kunniaansa.
    2. + 11
      28. maaliskuuta 2024 klo 08:57
      Lainaus: VPK-65
      kuolee ja sitten hänen yksiköllään on tarvikkeita. Andrey teki valintansa pelastamalla muiden ihmisten hengen.

      Prigozhin, Strelkov, Morozov - Moskovan alueen koneen höyrytela murskasi heidät.
    3. -13
      28. maaliskuuta 2024 klo 12:08
      Lainaus: VPK-65
      Murzalla oli 2 vaihtoehtoa: 1. Pysy hengissä, mutta jätä yksikkönsä ilman tarvikkeita. Monet ihmiset olisivat kuolleet. 2. kuolee ja sitten hänen yksiköllään on tarvikkeita. Andrey teki valintansa pelastamalla muiden ihmisten hengen.

      Laittaisivatko he sotilaita etulinjaan, jotta yksi kirjoittelija poistaisi viestinsä?! Kyllä, artikkelin kirjoittaja on enemmän kuin oikeassa tietoisuuden muutoksesta. Kenraalimme ovat huutamisen ja uhkailun asiantuntijoita. Mutta luuletko todella, että sinä, kirjailija, kirjoitit niin äärimmäisen tärkeän postauksen?! Mikä nyt maksetaan verellä?!
      Yleensä "hän oli siellä kauppias ja tuli viisaammaksi...". Se on tietysti sääli henkilölle, joka toi paljon hyötyä artikkelin perusteella. Mutta on hyvä, ettei hänen liikkuva kattonsa iskenyt vakavasti ihmisiin. Tätä tapahtuu koko ajan - siellä oli hirveän innostunut henkilö, ja jotenkin huomaamattomasti hänen tilalleen ilmestyi fanaatikko, joka käveli veren päällä kuin vesi.
      Ehkä hän päätti kuolla, koska hän tunsi, ettei hän voinut selviytyä päässään olevasta myrskystä...
    4. +2
      31. maaliskuuta 2024 klo 06:36
      On vielä selvitettävä, onko tarjontaa puristettu, muuten mitä näille friikkeille tapahtuu
    5. vv
      0
      2. huhtikuuta 2024 klo 17
      Murzalla oli 2 vaihtoehtoa
      Vau! Andrey kirjoitti KAIKEN itsemurhaviestiinsä.
  6. +7
    28. maaliskuuta 2024 klo 07:36
    Uuden Venäjän viimeinen samurai.
    Surullista, harmi, "että en sammuttanut kynttilää ajoissa" turvautua .
  7. +1
    28. maaliskuuta 2024 klo 07:38
    toistaiseksi kaikki on menossa kohti Ukrainan jakoa Venäjän ja lännen välillä)
    Kuka lännessä tarvitsee Ukrainaa? Kenelläkään lännessä ei ole ajatusta "maankerääjästä".
    Putin on sanonut jo 100 kertaa, että hän haluaa jakaa Ukrainan LBS:n mukaan, mutta jotkut vain kuvittelevat asioita.
    1. GGV
      -5
      28. maaliskuuta 2024 klo 13:43
      Ja taidan vastustaa Länsi-Xoxlandin pääsyä Venäjän federaatioon. Kuvittele vain useita miljoonia ihmisiä, jotka vihaavat maata ja huutavat jatkuvasti: kuinka hyvä se olikaan. Ja kysymys: missä GDP sanoi, että se haluaa jakautua LBS:ssä?
      1. +1
        28. maaliskuuta 2024 klo 14:05
        Ja taidan vastustaa Länsi-Xoxlandin pääsyä Venäjän federaatioon.

        Tämä on erittäin vaikea kysymys.
        Ja kysymys: missä GDP sanoi, että se haluaa jakautua LBS:ssä?

        Minnekään.
      2. 0
        31. maaliskuuta 2024 klo 23:33
        Lainaus: GGV
        Ja taidan vastustaa Länsi-Xoxlandin pääsyä Venäjän federaatioon.

        Minusta Kiovasta tuli keskeinen kyykäärme, ei länsi. Ukraina. Siksi voit viedä Lvivin Venäjän federaatioon. Mutta nämä ovat vain fantasioita.
    2. -3
      28. maaliskuuta 2024 klo 14:06
      Putin on sanonut jo 100 kertaa, että hän haluaa jakaa Ukrainan LBS:n mukaan, mutta jotkut vain kuvittelevat asioita.

      Todiste studiolle.
      Tästä syystä he eivät pitäneet bolshevikeista, koska he valehtelivat.
      1. -2
        28. maaliskuuta 2024 klo 14:12
        lainaus]Putin on sanonut jo 100 kertaa, että hän haluaa jakaa Ukrainan LBS:n mukaan, ja jotkut vain kuvittelevat asioita.[/quote]
        Todiste studiolle.

        Putin todella sanoi:
        1. uusien alueiden pitäisi tulla kokonaan osaksi Venäjän federaatiota - eli EI MITÄÄN LBS-linjalla
        2. Mikä on tarpeen luoda tämän lisäksi puskurivyöhyke EI RF:n SISÄLLE - eli ei repiä sitä pois Ukrainasta
        3. Että hän ei halua Ukrainan valtion tuhoa, eli Ukrainan jakautumista.

        Siksi he eivät pitäneet NKP:stä, koska he valehtelivat.
      2. +4
        28. maaliskuuta 2024 klo 16:26
        Mitä, "jingo-patriootit" eivät kuuntele idoliasi ollenkaan? Esimerkiksi :
        "Olemmeko valmiita neuvottelemaan? Kyllä, olemme valmiita. Mutta vain me olemme valmiita neuvotteluihin, emme perustuen jonkinlaisiin toiveisiin psykotrooppisten lääkkeiden käytön jälkeen, vaan perustuen todellisuuteen, joka on kehittynyt, kuten sellaisissa tapauksissa sanotaan, maan päällä”, Putin sanoi.

        Eikä enää tarvitse sanoa mitään bolshevikkien patologisesti petollisille vihollisille.
        1. -1
          29. maaliskuuta 2024 klo 08:34
          Mitä, "jingo-patriootit" eivät kuuntele idoliasi ollenkaan?

          Ymmärsitkö tämän tavalla, joka on sinulle hyödyllisempää?
          1. 0
            29. maaliskuuta 2024 klo 11:00
            Ja kuinka sinä sen ymmärsit, et luonnollisesti pysty selittämään.
            1. -4
              29. maaliskuuta 2024 klo 12:40
              Ja kuinka sinä sen ymmärsit, et luonnollisesti pysty selittämään.

              Putin selitti kaiken kaltaisillesi haaveilijoille. SBO:n tavoitteiden saavuttamisen ehdoista käydään neuvotteluja. Tämä luonnollisesti sulkee pois Ukrainan jakautumisen nykyisen LBS:n mukaan.

              Ja yleensä, jos sinulla olisi ainakin loogisen ajattelun alkeet ja jos et irrottaisi tekstejä kontekstista, ymmärtäisit, että tämä lainaus sulkee pois Ukrainan jakautumisen.
              1. +4
                29. maaliskuuta 2024 klo 15:42
                Millaisia ​​tavoitteita ne ovat? Pystytkö selittämään riittävästi, vai pystytkö vain lähettämään propagandaa kuin vastaanotin?
                1. -2
                  29. maaliskuuta 2024 klo 18:41
                  Osaatko selittää riittävästi

                  Kuten aikuiset, joten miksi leikkiä rikkinäisellä puhelimella? Tutustu ensisijaisiin lähteisiin. Ne ovat julkisia.
                  1. +2
                    29. maaliskuuta 2024 klo 19:23
                    Neuvostoliiton vihollisten hämmästyttävä kyky vastata vastaamatta. Miksi edes vastasit minulle, jos et tiedä mitä vastata pohjimmiltaan?
                    1. 0
                      1. huhtikuuta 2024 klo 16
                      Neuvostoliiton vihollisten hämmästyttävä kyky vastata vastaamatta.

                      Älä vain häiritse Neuvostoliittoa ja vetoa äänekkäisiin iskulauseisiin. En edes muista kenen suosikkiharrastus tämä on.
        2. -2
          29. maaliskuuta 2024 klo 12:37
          Eikä enää tarvitse sanoa mitään bolshevikkien patologisesti petollisille vihollisille.

          Missä on edes sanaa tai edes vihjettä Ukrainan jakautumisesta LBS-linjalla?
          NSKP:n huipulle patologisen petoksen lisäksi Neuvostoliitto romahti myös tällaisten "kommunistien" loogisen ajattelun alkeiden kyvyttömyyden vuoksi. Mutta kuinka hyvin kaikki alkoikaan...
          1. +1
            29. maaliskuuta 2024 klo 15:37
            Ei ole väliä kuinka paljon Neuvostoliiton ja neuvostokansan viholliset, jotka aina, sekä Neuvostoliiton alaisuudessa että Neuvostoliiton valloituksen jälkeen, teeskentelevät ja teeskentelevät olevansa hyödyksi sinua tällä hetkellä, mukaan lukien "uskolliset kommunistit" ja heidän kannattajansa. , ja "suuret ihmisyyden rakastajat" kommunistien herjauksessa, kukaan teistä ei pysty todistamaan, kuinka ilman pettämääsi "vapauttajaanne" Gorbatšovia Neuvostoliitto olisi voinut "romahtaa itsestään" ja te olisitte voineet ottaa sen haltuunsa. alue.
  8. +9
    28. maaliskuuta 2024 klo 08:16
    Se on hyvin totta Kozitsinista ja hänen järjestäytyneestä rikollisryhmästään. Suuri kysymys on, kuka eliminoi Dremovin, on joitain epäilyksiä.
  9. + 10
    28. maaliskuuta 2024 klo 08:22
    On kulunut jo kuukausi siitä, kun Andrei Morozov (tunnetaan myös nimellä Murz), Venäjän asevoimien 2. kaartin armeijajoukon taistelija, "He kirjoittavat meille Ioanninasta" -sähkökanavan kirjoittaja, menehtyi tekemällä itsemurhan. .
    Muistellaanpa sitten miestä täällä. On sääli, että lähdin niin aikaisin saamatta päätökseen kaikkia asiani tässä maailmassa. Jos jollain on jotain hyvää muistettavaa ja lisättävää tähän aiheeseen, niin lisääkää se.
    Chilon kreikkalainen aforismi: "τὸν τεθνηκóτα μὴ κακολογεῖν" - latinalainen käännös "Mortuo non maledicendum" - kirjaimellisesti venäjäksi "kuoleman jälkeen älä kiroa pahaa. älä sano".
    hi
    1. +3
      28. maaliskuuta 2024 klo 18:19
      Lainaus Gomunkulilta
      Jos jollain on jotain hyvää muistettavaa ja lisättävää tähän aiheeseen, niin lisääkää se.

      Oppitunteja tuleville merkintämiehille (6 osassa)
      https://www.youtube.com/@ReiHatori/videos
      Murzan haastattelu Alexander Pasechnikin kanssa keväällä 2023
      https://youtu.be/iEffnhgvL2A
  10. + 16
    28. maaliskuuta 2024 klo 08:48
    "Neljänneksi häntä painostettiin - ensisijaisesti mediaa (Solovjev, Vityazeva, Gasparyan, monet Telegram-kanavat, jotka tehostivat hyökkäystä hänen postaustensa jälkeen tappioista Avdeevkan lähellä"

    En katso televisiota tarkoituksella, mutta joskus törmään Solovjovista kuvaan. Mielestäni hänen toimintansa aiheuttaa todellista haittaa Venäjälle. Luulen, että ansaittuaan rahaa hän on kaukana täältä, kuten monet muut ovat jo olleet, ja ihmiset unohtavat hänet, kuten he unohtivat muut.
    1. + 12
      28. maaliskuuta 2024 klo 09:10
      Lainaus: S.Z.
      En katso televisiota tarkoituksella, mutta joskus törmään Solovjovista kuvaan. Mielestäni hänen toimintansa aiheuttaa todellista haittaa Venäjälle.

      Samoin.
      Lainaus: S.Z.
      Luulen, että ansaittuaan rahaa hän on kaukana täältä, kuten monet muut ovat jo löytäneet itsensä, ja ihmiset unohtavat hänet, aivan kuten he ovat unohtaneet muut.

      On sääli, jos hän unohtaa. "Palkintojen täytyy löytää sankarinsa"...
      1. +4
        28. maaliskuuta 2024 klo 09:59
        Olisi parempi olla odottamatta niin kauan eikä antaa mahdollisuutta piiloutua.
    2. 0
      28. maaliskuuta 2024 klo 09:40
      Lainaus: S.Z.
      Luulen, että ansaittuaan rahaa hän on kaukana täältä, koska monet muut ovat jo löytäneet itsensä

      Ehkä haluaisin. Mutta päät leikataan. ei paikkaa minne mennä. Sama kuin Shoigu ja muut.
      1. +1
        28. maaliskuuta 2024 klo 10:01
        "Ehkä haluaisin. Mutta päät on leikattu. Ei ole minne mennä. Aivan kuten Shoigu ja muut."

        Shoigu - tietysti, ja tällä tietysti katkaistaan ​​päät, mutta ei tässä mielessä :) Missä on Karaulov, missä on Nevzorov, entiset totuudenpuhujat?
        1. +1
          28. maaliskuuta 2024 klo 15:56
          Lainaus: S.Z.
          Missä ovat Karaulov, missä on Nevzorov, entiset totuudenpuhujat?

          missä, missä.. Kumpi, kenen käskystä totuus "leikattiin" sinne ja jätettiin.
          1. +1
            28. maaliskuuta 2024 klo 16:57
            "Missä, missä.. Millainen totuus, kenen käskystä heidät "leikattiin" sinne ja jätettiin."

            Joten Soloviev menee myös sinne.
      2. +3
        29. maaliskuuta 2024 klo 00:22
        Mutta päät leikataan

        Solovjov oli 25 vuotta sitten ylimielinen liberaali, mutta nyt hänestä on tullut vartija. Tarvittaessa se maalataan uudelleen, siitä ei ole epäilystäkään.
    3. +1
      30. maaliskuuta 2024 klo 04:02
      kun julkaisen topware-linkkejä, joissa Solovjov Komsomolskaja Pravdan haastattelussa ylpeilee, että hänellä on mökki Espanjassa ja useita Italiassa, ne antavat minulle miinuksia. Mutta siellä ei ole vain dachaja - siellä on palatseja, hehtaareja viinitarhoja ja melkein valmis yritys yksittäisen eliittiviinin tuotantoon. Kaikki hänen kerskailevista sanoistaan ​​vuosilta 2010-2014+.
      Jingoistisen patriootin on vaikea ymmärtää yksinkertaista asiaa - Solovjov yksinkertaisesti ansaitsee meiltä rahaa. Ennen kuin aloitimme SVO:n, hän oli yksinkertainen puhuja ilman mitään toimintaa. Nyt tapaus on paljastunut - hän kantaa humanitaarista apua, hän on juuttunut hanaan rahalla. Tätä varten voin kirjoittaa hänen sukunimensä isolla kirjaimella - anna hänen varastaa, anna hänen pitää laillisuutensa Venäjän federaation valtiollemme "jopa 40% hyväntekeväisyyssäätiön lahjoituksesta, säätiön perustajat voivat käyttää palkastaan ​​ja säätiön tarpeista." Anna olla.
      Mutta loput 60% menee etupuolelle, mene Victorylle. Tästä olen hänelle kiitollinen, mutta huonosta jingoismista tyyliin "Kiova kolmessa päivässä!", "Jos nostamme vain kulmakarvaa, Ukraina ymmärtää kaiken" on sabotaasi. Tämä oli juuri sellainen pahantahto, johon Putin rakastui, ja meillä on se, mitä meillä on helmikuun 2022 jälkeen.
  11. +8
    28. maaliskuuta 2024 klo 09:56
    Andrey sai ämpäreitä löytöjä kuuluisilta mediapersoonallisilta
    Maan mediahenkilöt..Huom..
    1. +3
      28. maaliskuuta 2024 klo 10:01
      Nimittäin se, että mediapersoonallisuuksilla konfliktissa on mittaamattoman enemmän painoarvoa kuin taistelevilla henkilöillä.
      1. + 11
        28. maaliskuuta 2024 klo 10:26
        Sinä et ymmärrä, nämä henkilöt ilmaisevat viranomaisten mielipiteen... Eikä yksin...
        1. +3
          28. maaliskuuta 2024 klo 10:41
          Viranomaiset yrittävät piilottaa epäonnistumisensa, mikä on luonnollista, ja heidän hallitsema media auttaa tässä, mikä on myös luonnollista. Mutta meillä ei ole muita mediaa - tämä on jo luonnotonta.
          1. +3
            28. maaliskuuta 2024 klo 11:30
            Meillä ei ole muita mediaa
            Ja kanavat Spas, Tsargrad, ne eivät ole liittovaltion, vaan itsenäisiä... elämme demokraattisessa maassa, eikö niin? Eikö sananvapautemme ole sama kuin Neuvostoliitossa ja USA:ssa?
            1. +4
              28. maaliskuuta 2024 klo 12:42
              Ne eivät ole liittovaltion, mutta ovatko ne riippumattomia?
              1. +2
                29. maaliskuuta 2024 klo 08:51
                Mutta tämä on tietysti vain sosialismissa, on riippuvainen lehdistö, mutta kapitalismissa ei ole tehtaiden, sanomalehtien tai laivojen omistajia.
                1. 0
                  29. maaliskuuta 2024 klo 09:36
                  "Mutta tietysti tämä on vain sosialismissa, on riippuvainen lehdistö, mutta kapitalismissa ei ole tehtaiden, sanomalehtien tai laivojen omistajia."

                  Koko lehdistö on riippuvainen jostakin, lehdistö, joka ei ole riippuvainen viranomaisista, jopa oppositiosta, katsotaan itsenäiseksi. Opposition puutteen vuoksi ei myöskään ole riippumatonta lehdistöä.
                  1. +3
                    29. maaliskuuta 2024 klo 09:43
                    Soooo, onko todella totta, että meillä ei ole oppositiota lännessä? Olemme demokraattisia maita, emme totalitaarisen sosialismin kaltaisia.
  12. +8
    28. maaliskuuta 2024 klo 10:07
    "Murzan" itsemurha ... tuli ehdoton yllätys monille.

    Sellainen yllätys?
    Kaikki tiesivät täydellisesti, kuka hänet myrkytti; sille ei ollut muuta sanaa.
  13. -6
    28. maaliskuuta 2024 klo 11:59
    Jos Murzaa ei olisi olemassa, kannattaisi keksiä hänet.

    Feldgraussa ja MP40:ssä kissalla varustetun avatarin ja lempinimen Kenigtiger omistaja taisteli fasismia ja natsismia vastaan ​​ymmärryksessään 10 vuotta.

    Ensimmäinen tapaaminen Novorossijan todellisuuden kanssa osoittautui kuolleelle hyvin omituiseksi. Sankarimme päätyi "kellariin" ja häntä kidutettiin. Ei hätää – suuressa vapautumistyössä kukaan ei ole suojassa virheiltä. Jätin osan terveydestäni sinne ikuisiksi ajoiksi, mutta vastineeksi sain jotain enemmän - Tukholman syndroomaa. Tämä tietysti vain vahvisti hänen vakaumustaan ​​Ukrainan fasistisen hallinnon rikollisuudesta ja sen riippuvuuksista.

    Yleensä genren lakien mukaan sankarin oli lopetettava matkansa Venäjän vankilassa. Mutta niin kävi, ja hänen rakas Girkin ottaa rapin kaikkien puolesta

    Tätä viestiä ei pidä ottaa ihailuna. Edessämme on ihmisen kohtalo "vapaaehtoisesti hulluksi tulleiden" joukosta. Ilmiö, jota historioitsijoiden ja psykiatrien on tutkittava.
    1. +7
      28. maaliskuuta 2024 klo 14:57
      Minusta tuntuu, että on väärin selittää tapahtumia psykologisilla ongelmilla.
      Päinvastoin, minun IMHO:ni on, että Murz oli täysin normaali.

      Ihmisellä oli tiettyjä ajatuksia ympäröivästä maailmasta, melko täydellinen kuva maailmasta, ja hän yritti muuttaa sitä näkemyksensä mukaisesti hyvästä ja pahasta. Hänen maailmakuvansa ja todellisuuden välisiä ristiriitoja tasoittivat jossain määrin perhe- ja työsuhteet.
      Kun hän "sulautui kuvaan maailmasta kokonaisuutena", odotusten ja todellisuuden, hyvän ja pahan väliset ristiriidat alkoivat luultavasti näyttää jonkin ajan kuluttua täysin ratkaisemattomilta.
      Yleensä hänen viimeisin viestinsä koskee juuri tätä.

      Erittäin epämiellyttävää tässä tarinassa on, että jopa ihmiset, jotka kutsuvat häntä ystäväksi, kirjoittavat myös, että "Murz joutui mustaan ​​masennukseen hermostuneen ja fyysisen ylikuormituksen vuoksi." c) Marchenko-Mokrenko.
      Minusta tuntui syntiltä, ​​että sama Martšenko (tai kuka tahansa muu hänen ystäviensä joukossa) lähtisi toteuttamaan Murzin viimeistä tahtoa, mutta päätellen hänen viimeisen tahtonsa toteutumisen tulosten puutteesta uutisissa (Murz) pyysi olemaan viivyttelemättä), kaikilla hänen ystävillään on tärkeämpää tekemistä.
      1. -1
        28. maaliskuuta 2024 klo 15:17
        Jokaisella on oma käsityksensä normaalista.

        Olin aikoinaan kiinnostunut jaksosta, jossa sankarimme vapautui venäläisen maailman valppaiden puolustajien sitkeistä käsistä.

        https://kenigtiger.livejournal.com/1479024.html
        Sillä hetkellä tajusin, että olin kuulusteluissa hiljaisuudellani vakuuttanut miliisit, että olin oikeistosektorin vakooja, että he antoivat minut yhdessä Anton/Deniksen kanssa ukrainalaisille vastineeksi omasta. No, he palauttivat minut kohteliaasti tarpeettomaksi.


        Mitä tapahtuu, verisen juntan rikolliset sen sijaan, että olisivat ottaneet viestikapula Kozitsynin loistavilta tovereilta, he yksinkertaisesti päästivät Murzikin mennä ja jopa ajoivat hänet ystävällisesti rajalle?

        Nämä ovat niitä salakavalia roistoja. Ei ole yllättävää, että sankarilla on sovittamaton viha tällaisia ​​​​ilkeitä vihollisia kohtaan.
        1. 0
          28. maaliskuuta 2024 klo 15:26
          Jokaisella on oma käsityksensä normaalista.

          Näetkö, henkilön poliittiset uskomukset, olivatpa ne kuinka erilaisia ​​kuin muiden ihmisten uskomukset, eivät vaikuta normaalisuuteen (käytetäänkö tätä termiä yksinkertaisuuden vuoksi) sanan lääketieteellisessä tai oikeudellisessa merkityksessä.

          Ymmärrän kuitenkin, että "diagnoosien jakeluni Internetissä" ei myöskään ole täysin normaalia, anteeksi tautologia.

          Olen vain hieman loukkaantunut tämän tarinan selityksestä joidenkin "psykologisten ongelmien" ja "mustan masennuksen" kautta. No, Murzan ystävien käyttäytyminen.
          1. +2
            28. maaliskuuta 2024 klo 16:20
            Girkinin pidätyksen ja Prigozhinin kranaatin leikkien jälkeen koneen hytissä kävi patriootteillekin selväksi, että informaatioavaruuden ja sen ulkopuolella oli käynnissä täydellinen puhdistus. Vaalien aattona Avdeevkan esittäminen muuna kuin venäläisten aseiden erinomaisena voittona merkitsi kuvaannollisessa mielessä itsemurhaa.
            Murz meni vastavirtaa ja siitä tuli aivan kirjaimellisesti.
            Murzan ystäviä koskevat valitukset eivät ole täysin selviä. Itse asiassa hänen kantaansa tukivat avoimesti julkisesti vain "Rusichin" näkyvät antifasistit. Ei ole enää ihmisiä, jotka haluaisivat käyttää "dementian ja rohkeuden" chevronia.
        2. 0
          31. maaliskuuta 2024 klo 06:44
          Tuolloin hän oli ukrainalaisille ei-ketään, siksi hän jäi eloon
  14. +7
    28. maaliskuuta 2024 klo 12:22
    Hyvin. Kuolemansa jälkeen hän kohtasi häntä kohtaan halventavia lausuntoja ja kirouksia "hurraa-patrioottien" taholta.
    He sanovat, että hän oli hullu, käytti huumeita ja oli yleensä valehtelija, punkeri ja hermosärky.

    Se ei estänyt jingoistisia patriootteja viittaamasta häneen elämänsä aikana, kun se oli sopivaa.
    Kirkas muisti
  15. +6
    28. maaliskuuta 2024 klo 13:51
    Älä tee hyvää, et tule saamaan pahaa. Ihmiset itse asiassa luulivat, että "venäläinen maailma" oli Pushkin, kultainen sormus ja Gzhel. Todellisuus on Kozitsyn, moppi ja tadžikilaisten asiantuntijoiden meri ympärillä. Romantikon sielu ei kestänyt törmäystä todellisuuden kanssa, ja kiitollisuuden muodossa todellisen, ei kuvitteellisen "venäläisen maailman" edustajat, jotka eivät juuri tämän maailman puolesta tehneet edes prosenttiosuutta siitä, mitä itsemurha teki, heitti tonnin roskia haudalleen. Psyko, neurasteeninen, tappiomielinen, hän ei näyttänyt unohtavan mitään. Luulen, että henkilö, joka osaa oppia toisten virheistä, tekee oikeat johtopäätökset potilaan elämäntarinasta - isänmaallisuuden ilmaisuja vain ennakkomaksulla, henkilökohtaisen turvallisuuden pakollisella ehdolla.
  16. +6
    28. maaliskuuta 2024 klo 14:24
    Olen hyvin pahoillani Murzasta, vaikka en voi sanoa lukeneeni häntä paljon tai tunteneeni hänen toimintaansa hyvin. Tunnen pääasiassa saman Strelkovin, Kalashnikovin ja useiden muiden henkilöiden viittaukset häneen, jotka käsittelivät Donbassissa tapahtuvaa ja humanitaarista suunnitelmaa. Oli selvää, että Murz ei ollut välinpitämätön henkilö; valitettavasti sellaiset ihmiset palavat usein loppuun ja palavat loppuun.
    Minun mielestäni asiat vaativat maltillisuutta, ja tunnustaen Murzin kaltaisten ihmisten (ja yleensä periaatteessa heidän yrityksensä "fanaatiikkojen") vakuuttuneen aseman, roolin ja saavutukset, on syytä huomata, että hyvin ruokittu ja terve lehmä antaa enemmän maitoa kuin ajettava ja lopulta ajavat sen pois. Sinun täytyy sääli itseäsi, sinun on kyettävä tyytyä siihen, että kaikkia seiniä ei voi (eikä pidä) murtaa omalla päällään, ja jos sellainen tavoite todella kannattaa, sinun on keskityttävä. mieleen. ponnistelut eivät ole suoran polun seuraamisessa, vaan halutussa tuloksessa, joka on tämän seinän takana. Tavoitteita voidaan saavuttaa eri tavoin, eikä optimaalinen reitti välttämättä ole suora tai nopea. Siksi sitä ei kutsuta "lyhyimmäksi" vaan "optimaaliseksi". Ihmiset, jotka ovat hyvin innostuneita, osallistuvat joskus tiedostamatta kaikkien epätäydellisten järjestelmien säilyttämiseen, koska he tekevät heidän puolestaan ​​osan työstä, joka järjestelmän pitäisi tehdä itse, työntäen sitä kohti kehitystä, jossa järjestelmän pitäisi myös tehdä se itse. Hyvää autoa ei työnnä kahden kilometrin välein käsijarrulla, se näyttää eeppiseltä, mutta pohjimmiltaan se on jotain ilkeää, jos sellaisista ponnisteluista tulee järjestelmällisiä ja loputtomia.

    Kantamalla jonkun toisen vastuuta, autamme toisinaan vastuuttomuutta kukoistamaan ja siihen synnyttävien suunnitteluominaisuuksien jatkumiseen. Yksinäinen soturi kentällä on sankarillinen, jos emme ala miettimään miksi näin tapahtui...
  17. -4
    28. maaliskuuta 2024 klo 17:14
    Ei ole täysin selvää, mitä hyvää hänen kuolemansa toi Novorossijalle? - kävi ilmi, että hän lähti itsekseen, - mikä sitten on edellisen 10 vuoden merkitys? Ja sinun on silti kiivettävä ulos reikistä, joihin pudotit (ellet tietenkään asu Venäjän federaatiossa)
  18. 0
    29. maaliskuuta 2024 klo 00:40
    Luin kommentteja... ja olen hämmästynyt. kuinka kieroutunut ihmisen aivot ovat. yhtä kipukohtaa voidaan tarkastella eri näkökulmista ja antaa täysin päinvastaisia ​​vastauksia.
    ei ole tarvetta ryhtyä salaliittoteorioihin ja etsiä jotain mitä ei ole olemassa.
    tässä tapauksessa kaikki on yksinkertaista. Jokainen yhteiskunta on kasti. kasti, lääkärit, opettajat, akhtrov, lakimiehet, poliitikot, poliisit.... armeija. Amerikkalaisilla on hyvä lause tässä tilaisuudessa..."tämä on" asiani". Se tarkoittaa, että ulkopuolisella, ei tämän kansalaisluokan ammatillisesta ympäristöstä, ei ole mitään tekemistä jonkun muun alalla... varsinkin , sekaantua sinne omilla neuvoillaan ja valituksellaan.Ja jos ammatillisessa kerroksessa on "kapinallinen" niin hän on velvollinen olemaan viemättä kiistelevää roskaa kaikkien nähtäville.Rikkomalla tätä lausumatonta käskyä, he levittävät mätää... .usein kuolemaan Ei mitään henkilökohtaista, tämä on bisnestä.
  19. 0
    29. maaliskuuta 2024 klo 05:36
    En usko tähän "itsemurhaan".
  20. 0
    31. maaliskuuta 2024 klo 19:42
    Syitä tähän ei tiedetä! Mutta kuolema taistelukentällä on parempi kuin tämä!!!! Osanotot omaisille!
    1. vv
      +1
      2. huhtikuuta 2024 klo 18
      Mutta kuolema taistelukentällä on parempi kuin tämä!!!!
      Voi, jos Andrei olisi kuollut taistelussa... Silloin "maksatut patriootit" olisivat yksinkertaisesti "kirjoittaneet pois" tämän upean miehen, aivan kuten he olivat jo "kirjoittaneet pois" kymmeniä tuhansia venäläisiä sotilaita. Aivan kuten he ovat itse asiassa jo "kirjoittaneet pois" kaikki ne, jotka ovat edelleen vaarassa kuolla. He vain pysyisivät hiljaa. Tai he olisivat julkaisseet tekopyhän muistokirjoituksen... Andrei itse asiassa vihjasi suoraan, että hän halusi kuolemansa toimivan "tietosabotaasina" "kellotornissa olevia vlasovilaisia". "Joskus kostaakseen riittää vain murtautuminen vihollisen taloon ja kuolemaan", hän kirjoitti karkeasti viimeisessä viestissään. Kuten joku jo jossain totesi, "maksattujen patrioottien" täytyi itse asiassa puhua vihaamansa todellisen patriootin "mielenterveydestä" turhaan yrityksenä "pestyä" hänen verestään. Nuo. - olemme itse pakotettuja "mainostamaan" Andreya. Tämä tarkoittaa, että lisäät silti mahdollisuutta, että joku muu haluaa "tarkistaa alkuperäisen". Sen kanssa, mitä Andrey sanoi ja kirjoitti. Andrei päätti lähteä omin ehdoin - eikä "pelaa vihollisen sääntöjen mukaan". Antaa muille mahdollisuus selviytyä. Jos olisin löytänyt toisen vaihtoehdon Asian auttamiseksi, olisin toiminut sen mukaisesti.
  21. +2
    31. maaliskuuta 2024 klo 20:28
    Valitettavasti Donbassin miliisi luotti hänen kaltaisiinsa ihmisiin, mutta viranomaiset ovat ristiriidassa patrioottien ja totuudenpuhujien kanssa, he ovat heidän ristikkäisissään.
  22. +3
    31. maaliskuuta 2024 klo 20:33
    Murzan lähtö tuli minulle täydellisenä yllätyksenä. En ole seurannut häntä viimeiseen kolmeen kuukauteen, pari päivää sitten menin hänen kanavalleen ja luin hänen "itsemurhaviestinsä"... Kirjoitettu 2 kuukautta sitten!
    Olen eri etninen ja eri uskontoon kuuluva henkilö kuin Murz. Mutta jotenkin ymmärsin hänet, ja joissakin kohdissa näkemyksemme sodasta kohtasivat. Ja kunnioitin häntä suuresti ihmisenä, jolla on ydin, ideologinen henkilö, joka on valmis menemään loppuun asti. Ymmärsin, että tämä on se harvinainen henkilö, jolla, kuten he sanovat, on kohonnut oikeudentunto. Ja samalla määrätietoinen, tehokas ammattilainen, joka tämän näkemyksensä oikeudenmukaisuuden vuoksi on valmis menemään loppuun asti, oli mikä tahansa.
    Kuinka tyhmiä ja ahdasmielisiä ovatkaan ne, jotka kutsuivat häntä tappiomieheksi, hälyttäjäksi jne. No, ovatko voittajat jo voittaneet sodan? Ei? Ja miksi? Johtuuko se ongelmista, joita tämä "hävittäjä" ilmaisi eikä pelännyt tehdä niin?
    Pohjimmiltaan massat ovat tyhmiä ja lyhytnäköisiä. Olen jälleen kerran vakuuttunut. Siksi en ole demokratian - enemmistön hallinnon - kannattaja. Koska Suurin osa ei osaa analysoida ja ajatella syvällisesti, he ovat hyvin lyhytnäköisiä. Oli koulutustaso mikä tahansa tässä yhteiskunnassa. Suurin osa on valmis nielemään sellaiset murzovit, seuraten helposti kaikenlaisten huijareiden, opportunistien ja pettäjien johtoa. en mainitse nimiä. Kaikki ymmärsivät, mistä puhumme.
  23. Des
    0
    3. huhtikuuta 2024 klo 11
    Kiitos.
    Siunattu ihmisen muisto.
    1. Des
      0
      3. huhtikuuta 2024 klo 11
      En ehtinyt korjata kommenttiani ajoissa.
      Kaveri oli töissä. Nimi oli "Matroskin"). Sukellusvene. Iloinen. Hän "lähti" itsensä. Oli aina ylivoimaista, että hän selvisi hengissä, ja hänen toverinsa sukellusveneellä (palo) kuolivat.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"