Dragunov kiikarikivääri

77
Dragunov-kiikarikivääri on ollut käytössä vuodesta 1963, ja ilmeisesti he eivät vielä aio vaihtaa sitä johonkin muuhun. Huolimatta siitä, että tämä ase jo melko vanha, se selviää edelleen tehtävistä, joita se kohtaa, vaikka monet ovat sitä mieltä, että tämä ase on jo vanhentunut ja se on kiireellisesti vaihdettava. Yritetään selvittää, onko tämä kiväärimalli niin vanhentunut, ja kannattaako sille etsiä korvaavaa, edellyttäen, että aseissa on merkityksellisempiä aukkoja sekä armeijalle että poliisille. Samalla tarkastellaan lyhyesti tämän aseen suunnittelua, koska monille se, kuten kävi ilmi, on rakenteeltaan tuntematon.

Viisikymmentäluvun lopulla, nimittäin vuonna 1958, Raketti- ja tykistöpääosasto muotoili suunnittelijoille tehtävän luoda uusi itselataava kiikarikivääri Neuvostoliiton armeijalle. Sellaiset kuuluisat suunnittelijat kuin Kalashnikov, Barinov, Konstantinov ja tietysti Dragunov osallistuivat kilpailuun. Muiden suunnittelijoiden aseita käsitellään erillisissä artikkeleissa, varsinkin kun näytteet esiteltiin varsin mielenkiintoisesti. Tarkkuuskiväärille, useimpien ihmisten tavanomaisessa merkityksessä, suunnittelijoille asetetut perusvaatimukset eivät olleet täysin selviä. Joten aseen oli kyettävä ampumaan luottavaisesti vihollista vain 600 metrin etäisyydeltä, eli tällä etäisyydellä vihollisen pitäisi olla taattu osuvan tästä aseesta. Mutta nyt on muodikasta puhua aseista, jotka ampuvat 1000 metriin ja kauemmaksi, kun taas yleensä unohdetaan, että yksikön osana työskentelevän tarkka-ampujan etäisyydet tarkkaan taisteluun jopa avoimilla alueilla ovat paljon pienemmät. Toisin sanoen hänellä on täysin erilaiset tehtävät, tai pikemminkin niiden toteutus, verrattuna erikseen työskentelevän ampujamiehistön tehtäviin. Luonnollisesti tarkka-ampujalle, jonka täytyy osua kohteeseen puolentoista tuhannen metrin etäisyydellä, SVD on täysin sopimaton ase, mutta näitä tarkka-ampujia ei ole aseistettu sellaisilla kivääreillä. Näin ollen SVD selviää tehtävistään, ja kun otetaan huomioon aseen vaatimattomuus käyttöolosuhteisiin, huollon helppous ja vakiintunut tuotanto, tätä asetta ei ole järkevää vaihtaa.

Voit esimerkiksi tarkastella niitä kiikarikiväärejä, jotka ovat tällä hetkellä käytössä muiden maiden muissa armeijoissa. Huolimatta siitä, että tarkempia ja pitkän kantaman malleja otetaan käyttöön, kukaan ei kiirehdi kieltäytymään ominaisuuksiltaan SVD:n kaltaisista aseista, ja se elää melko rauhanomaisesti pitkän kantaman ja tarkkojen näytteiden kanssa. Tietenkin haluaisin nähdä kehittyneemmän aseen, tehokkaamman, kevyemmän ja kompaktimman, mutta kukaan ei myönnä varoja kiväärin poistamiseen palvelusta yhdessä päivässä ja sen korvaamiseksi toisella mallilla. Ja tämä ongelma ei ole niin akuutti, että se herättäisi meteliä. Olisi viisaampaa työskennellä aseen ampumatarvikkeilla sen panssarin lävistysominaisuuksien lisäämiseksi, se on tällä hetkellä sekä halvempaa että ajankohtaisempaa ja sen jälkeen tehdä aseita sen pohjalta.

Mikä SVD oikein on? Tämä on itselataava kivääri, jonka automaatio perustuu aseen reiästä poistuvien jauhekaasujen käyttöön ja reiän lukitsemiseen, kun pulttia käännetään 3 korvakkeella. Ase syötetään irrotettavasta laatikkomakasiinista, jonka kapasiteetti on 10 patruunaa 7,62x54R. Aseen paino ilman ampumatarvikkeita on 3,8 kiloa ja kiväärin kokonaispituus 1220 millimetriä. Tynnyrin pituus - 620 millimetriä. Melko usein kiväärin suunnittelua verrataan Kalashnikov-rynnäkkökivääriin, mutta samoista pääkohdista huolimatta tällä aseella on omat ominaisuutensa.

Ensinnäkin on huomattava, että kaasumäntä ei ole tiukasti kytketty pulttikannattimeen, mikä vähentää aseen liikkuvien osien kokonaispainoa ammuttaessa. Lisäksi piipun reikä lukittuu kolmeen korvakkeeseen (joista yksi on juntta), kun pulttia käännetään vastapäivään. Vasaratyyppisen aseen laukaisumekanismi on koottu yhteen koteloon. Aseen sulaketta ohjataan melko suurella vivulla kiväärin oikealla puolella. Päällä-asennossa turvalukko estää liipaisimen ja rajoittaa myös pulttirungon liikettä taaksepäin, mikä suojaa ulkoiselta saastumiselta kuljetuksen aikana. Kiväärin välähdyksenvaimennin toimii myös suujarrun ja rekyylin kompensaattorina, vaikka esimerkkiä on vaikea antaa, kun näin ei ole. Liekinsammuttimessa on viisi uraa. Aseen etupää ja perä tehtiin aiemmin puusta, nyt ne on valmistettu muovista. Tapuun on asennettu säädettävä poskipysäyti ampujalle.

Dragunov-kiikarikiväärissä on sekä avoimet tähtäimet että istuin erilaisille tähtäuksille. Optisen tähtäimen lisäksi aseeseen voidaan asentaa erilaisia ​​yötähtäimiä, joilla SVD muuttuu SVDN:ksi. Optisen tähtäimen vian sattuessa ampuja voi jatkaa tehtäviensä suorittamista avotähtäinten avulla, jotka koostuvat vastaanottimen kannen eteen asennetusta säädettävästä takatähtäyksestä ja etutähtäimessä olevasta etutähtäimestä.

Yritetään kuvailla lyhyesti, kuinka koko asia toimii. Ammuttaessa jauhekaasut työntävät luodin reikää pitkin eteenpäin, saavuttaen piipun reikään, jauhekaasujen poistamiseksi ne menevät kaasumoottoriin ja työntävät männän takaisin. Kun pultin runko on hajotettu, mäntä pysähtyy. Kehys kääntää liikkeensä aikana pulttia, joka avaa reiän lukituksen, poistaa ja työntää käytetyn patruunakotelon. Itse asiassa, juuri näin, ammuttaessa saavutetaan melko tyydyttäviä tuloksia ilman yliluonnollisia vivahteita.



SVDS


SVDS


SVDS


SVDS


Amerikkalainen sotilas Irakissa vangitun SVD:n kanssa


Dragunov kiikarikivääri
Afganistan


Azerbaidžanin asevoimat


Armenian asevoimat


Bolivian asevoimat


Unkarin asevoimat


Intian asevoimat


Kazakstanin asevoimat


Puolan asevoimat


Turkin asevoimat


Turkin asevoimat


Ukrainan asevoimat


Suomen puolustusvoimat


Tšekin asevoimat


Tšekin tasavallan SIDS-asevoimat


Mongolialais-amerikkalaisten yhteisten harjoitusten aikana. Mongolia


Irak


Yhdysvallat


Yhdysvallat
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

77 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Joškin Kot
    -1
    6. helmikuuta 2013 klo 08
    ei viikuna itsellesi, käyttävätkö he SVD:tä Yhdysvalloissa? Suomessa? aseistettu????
    1. +8
      6. helmikuuta 2013 klo 10
      Lainaus: Yoshkin Kot
      ei viikuna itsellesi, käyttävätkö he SVD:tä Yhdysvalloissa?

      Sen perusteella, että valokuvassa kaikki taistelijat ovat aseistautuneet aseillamme, tämä on jäljitelmä "todennäköisen ystävän" asevoimista.
      1. DuraLexSedLex.
        0
        6. helmikuuta 2013 klo 19
        Ei, heillä on PKM ja AK)
    2. Hon
      +3
      6. helmikuuta 2013 klo 12
      Ei, he vain opettelevat käyttämään sitä, koska se on hyvin yleinen ase. Amerit ottavat usein AK 47:n toiseksi rynnäkkökivääriksi, joskus vain sen, näin todella tapahtuu, mutta he eivät käytä SVD:tä, heillä on omat analoginsa.
      1. +2
        6. helmikuuta 2013 klo 21
        Ei tarvitse toistaa typeriä tarinoita AK-47:n usein ottamisesta.
    3. Kibb
      +3
      6. helmikuuta 2013 klo 13
      Kiril, hyvää iltapäivää, laitoin artikkeliin plussan, mutta sinulla on henkilökohtaisesti pieni miinus, yritän selittää, miksi voit ampua SVD-kivääristä jopa ilman kaasumäntä ja työntäjä, lataamalla käsin uudelleen ase. Niitä käytetään myös pääasiassa talviolosuhteissa ammuttaessa lyhyitä, jopa 250-300 metrin etäisyyksiä
  2. insinööri
    +2
    6. helmikuuta 2013 klo 08
    Hieno kivääri!
    Hieno valikoima kuvia. Kuvassa, missä on Irak ja 2 kivääriä, vasemmanpuoleinen on myös SVD, vain eri etu?
    1. Dimani
      0
      6. helmikuuta 2013 klo 09
      Kuvassa, missä on Irak ja 2 kivääriä, vasemmanpuoleinen on myös SVD, vain eri etu?



      Luulen, että se on SCS, mutta ehkä olen väärässä
      1. +1
        6. helmikuuta 2013 klo 11
        ei, se ei ole SCS !!!se on romanialainen kivääri! se ei ole edes kopio SVD:stä! En muista mikä sen nimi on, mutta se on suurennettu Kalash-muunnos alle 7.62:lla 54:llä!
        1. Hauptmannzimermann
          +1
          6. helmikuuta 2013 klo 11
          Romanialaiset julkaisevat kopion SVD:stä, jota kutsutaan nimellä "Dracula".
        2. Kibb
          +3
          6. helmikuuta 2013 klo 13
          Onko tämä romanialainen FPK, AK-pohjainen kivääri, mutta kammio 7,62X54R:lle? Eikö valokuvassa todellakaan näy, että kaasun ulostulo ei ole ollenkaan SCS, ja vielä enemmän ei SVD &
    2. aikana
      -4
      6. helmikuuta 2013 klo 09
      SCS kuitenkin...
      1. +2
        6. helmikuuta 2013 klo 13
        SCS ei ollut edes lähellä. Tyypillinen kaasuputki...
  3. +4
    6. helmikuuta 2013 klo 08
    Kivääri ikäisille. Sanoiko joku mitä tahansa, se on luokkansa paras armeija. Kirjoittaja mainitsi oikein armeijan, eikä siltä tarvitse vaatia mahdotonta. Eikä sen potentiaalia ole käytetty loppuun, ei työnteon ja modernisoinnin suhteen. + Mutta missä onko Kacheevin luotien jatkoa?
  4. +1
    6. helmikuuta 2013 klo 09
    legendaarinen kivääri, kuten Kalashnikov, sopii tarkoituksiinsa, sitä ei kannata vaihtaa, sinun on vain päivitettävä ja vaihdettava vähitellen
  5. 0
    6. helmikuuta 2013 klo 09
    Onko kuvassa Afganistanissa ampujalla RGN-kranaatti vyössä?
    1. 0
      6. helmikuuta 2013 klo 09
      RGS-kranaatit
  6. +8
    6. helmikuuta 2013 klo 09
    Luotettava itselataava kivääri moottorikiväärin tarkka-ampujalle, ilmayksikkö, kivääri yksikössään taistelukentällä toimivalle ampujalle. SVD: n avulla on mahdollista voittaa vihollinen etäisyydellä 400-500 metriä päihittää (tuhota) tai pakottaa heidät luopumaan suoritettavasta tehtävästä, ampumatarvikkeilla ei ole ongelmia tarvittaessa, panssaroiduista ajoneuvoista voit ottaa mitkä tahansa patruunat 7,62x54 konekivääristä BC (tärkeintä ennen todellisia toimia on kokeilla kaikkia näitä tyyppejä ja tietää korjaukset, B-32 on raskaampi jne.). Kun otetaan huomioon, että joukoissa palvelee nyt pohjimmiltaan varusmiehiä-"vuotiaita", tämä riittää heille.
  7. +3
    6. helmikuuta 2013 klo 09
    SVD on legenda! hyvä
    Heti kun he eivät syyttänyt sitä kaikkialla maailmassa (verrattuna muihin kivääreihin tarkoituksen ja periaatteen suhteen), samaan aikaan niitä käytetään edelleen aktiivisesti kaikkialla maailmassa. Katsos, amers, he nostivat nenänsä, he sanovat, eivät "korkean tarkkuuden", "viime vuosisadan", vaan itse Irakissa, Afganistanissa saivat surun, ja muutetaan intensiivisesti M-14-itsekuormaajamme varastoista tarkka-ampujaksi. tukiaseita, mutta joukkoihin mahdollisimman pian.
    1. Hon
      +5
      6. helmikuuta 2013 klo 13
      M 14 poistettiin liikenteestä tarkka-ampuja-aseen tehtäviä hoitavan M 16:n takia, mutta sen teho ei yksinkertaisesti riittänyt, joten M 14 palautettiin käyttöön. SVD:tä syytettiin vain virheellisistä tunnistuslähetyksistä ja puolustusministeriön epäpätevät virkamiehet. Useimmissa maissa, mukaan lukien NATO, heillä on omat analoginsa SVD:lle.
  8. +1
    6. helmikuuta 2013 klo 09
    Vaikka liikkuvien osien läsnäolo SVD:ssä laukauksen aikana vaikuttaa ampumisen tarkkuuteen, mutta taistelukentällä, intensiivisten, erittäin ohjattavien toimien olosuhteissa, tämän kiväärin itsekottaaminen on siunaus. Koska hyvin usein vihollinen ilmestyy välittömästi, eri suunnista ja aika manuaaliseen aseiden lataamiseen ei yksinkertaisesti ole.
    1. +1
      6. helmikuuta 2013 klo 11
      Lainaus erix-06:lta
      Vaikka liikkuvien osien läsnäolo SVD:ssä laukauksen aikana vaikuttaa kuvaamisen tarkkuuteen

      Ei vaikuta. Aika jauheen syttymisestä luodin lähtöön on 0,001-0,002 sekuntia. Tänä aikana edes mäntä ei liiku.
    2. Yasniper
      0
      13. maaliskuuta 2013 klo 02:09
      Tämä on kiikarikivääri eikä konekivääri, eivätkä he menneet taivaan päälle ampumaan korkealle ohjattavasti katsomatta ylös tähtäyksestä.
  9. poika
    +2
    6. helmikuuta 2013 klo 10
    Kerran suojellakseni SVD:n runkoja kulumiselta, ennen tarkastusta, koulutin tarkka-ampujani SV:stä Mosinkan tukikohdassa ... On joitain hurmaa ... ASIA ..!
    1. Hon
      0
      6. helmikuuta 2013 klo 13
      Onko tämä se, joka tehtiin uudelleen bull-pat-järjestelmän mukaan?
  10. uusi nutella
    0
    6. helmikuuta 2013 klo 10
    Kaikki ilmavoimien Vintorez posony)))
    No, rehellisesti sanottuna minulla oli jopa mahdollisuus ampua siitä. Hän on mielestäni erittäin esteettinen ulkonäkö.
    Minulla on sama, mutta CO2. Airsoft Vershen)
    1. +8
      6. helmikuuta 2013 klo 11
      Lainaus newnutellasta
      erittäin esteettinen ulkonäkö


      Kiinnitä huomiota! tuntea Suunnittelijat eivät työskennelleet SVD:n tai AK:n kanssa. Niiden kauneus tuli toiminnallisuudesta. Ja kun kauneus syntyy toimivuudesta, se on merkki täydellisyydestä. iski silmää
    2. +4
      6. helmikuuta 2013 klo 11
      SVD ja VSS "Vintorez" ovat luokassaan täysin erilaisia, niitä ei koskaan voi vaihtaa keskenään.
      1. Azaat
        0
        6. helmikuuta 2013 klo 20
        SVD:llä ja Vintorezilla on erilaiset tavoitteet ja eri yksiköt
  11. Wolland
    +1
    6. helmikuuta 2013 klo 11
    Toinen esimerkki siitä, että aseemme ovat maailman parhaita, Kazakstanin, Ukrainan, Valko-Venäjän kaltaisia ​​valtioita ei voida pitää sellaisina kuin ne olivat Neuvostoliitossa aikoinaan, ja kaikki muut käyttävät suuren ja mahtavan Neuvostoliiton omaisuutta. .
  12. +1
    6. helmikuuta 2013 klo 11
    Valokuvia on monia. Tämä on hyvä. Mutta tietoa ei ole tarpeeksi. Sekä suunnittelun että historian suhteen. Mielenkiintoinen tosiasia on esimerkiksi, että kiväärin tarkkuus ensimmäisissä numeroissa oli korkeampi ja myöhempi huononeminen sallittiin tarkoituksella. Internetissä tämä kaikki on kuitenkin jo olemassa.
    1. Yasniper
      0
      13. maaliskuuta 2013 klo 02:07
      Kevät muuttui toleranssien mukana
  13. +1
    6. helmikuuta 2013 klo 11
    Hieno kivääri! Kuka mahdollisista vastustajista voi ylpeillä tällaisella aseella pienelle jalkaväkiyksikölle (joukkue).
    1. Hon
      +1
      6. helmikuuta 2013 klo 13
      Kyllä, melkein jokaisella on jotain sellaista.
      1. +2
        6. helmikuuta 2013 klo 13
        Esitä kivääri, joka valmistettiin samassa massassa, eikä parikymmentä kappaletta vuodessa vinkki
        1. Hon
          +3
          6. helmikuuta 2013 klo 22
          No sitten maailman parhaat tavarat valmistetaan Kiinassa, koska ne ovat massiivisimpia. Aseita arvioidaan suoritusominaisuuksien eikä massan mukaan.
        2. Hon
          +1
          6. helmikuuta 2013 klo 22
          Saksalaisia ​​Henkeliä ja Kochia valmistettiin melko massiivisesti, ja ne ovat käytössä monissa maissa.
          1. pääaine1976
            0
            10. helmikuuta 2013 klo 13
            Henkel-lentokonemerkki toisen maailmansodan aikana!Saksan aseyhtiö Heckler und Koch Häpeä ystäväni!
  14. +1
    6. helmikuuta 2013 klo 12
    erinomainen ase.
  15. borisst64
    -1
    6. helmikuuta 2013 klo 12
    Pitkään pohdin valokuvaa mongolialaisen ampujan kanssa. No, kaihtimen sijasta on reikä.
    1. +4
      6. helmikuuta 2013 klo 14
      tietysti reikä, kun patruunat loppuvat, runko jää taka-asentoon, katso latauskahvaa!!
    2. Yasniper
      0
      13. maaliskuuta 2013 klo 02:12
      Musta mies ampuu mielestäni, eikä sulkimen sijasta reikää. Patruunat loppuivat ja suljin pysähtyi viiveellä.
  16. +5
    6. helmikuuta 2013 klo 12
    Käytän SVD-Tigr-5-1:n siviiliversiota, itse laite on super, tehokkaiden laukausten määrä on 85%, loput 15% johtuu tähtäimen kiinnityksen laadusta ja huonosta näköstä. Optiikkaa irrotettaessa ja asennettaessa vaaditaan nollaus, vähintään 1 laukaus, jolla on riittävästi kokemusta säätämiseen. Viimeinen kontrollisarja 100 metriä, tavoite 10 cm - kaikki viisi laukausta 4 cm:n ympyrän sisällä. Missä tahansa säässä, kerran -35 "C:ssa 300 metristä hän tappoi hirven ensimmäisellä laukauksella. Ongelmia on ammusten kanssa Barnaul-metsästys ei ole hyvä.Rakenteellisesti - vaikea puhdistaa kaasun poistomekanismia, muuten se on yksinkertainen ja luotettava laite.Tunsin henkilökohtaisesti Jevgeni Pavlovich Dragunovin - hän oli siisti mies, hänen muistonsa elää pitkään pitkään hänen luomisessaan.
    1. 0
      6. helmikuuta 2013 klo 17
      Käytän SVD-Tigr-5-1:n siviiliversiota, itse laite on super
      Samoin kollega. Auto (tietenkin ammuttu) ei ole huonompi kuin "ulkomaiset autot" hintaan 100-150 tuhatta ruplaa. Metsästyksessä yli 200-300 metrin etäisyydeltä ammuttu laukaus on harvinaista. Ja jos et näe eroa, miksi maksaa enemmän? tuntea Mutta "tavallinen" optiikka on heikko.
      Ja metsästyspatruunamme ovat täyttä paskaa. Otan suomea.
      1. pääaine1976
        0
        10. helmikuuta 2013 klo 14
        Ei ole epäilystäkään superkivääristä, mutta sotaan! Ymmärrän, että metsästäjät ottavat siviiliversioita Saiga (AK) SVD SCS:n taistelunäytteistä joko siksi, ettei heillä ole varoja ostaa metsästyskarabiiniä tai koska heillä ei ole varoja. valikoimasta!Vaikka tämä oli 90-luvulle asti, jolloin kaupasta ei ollut mahdollista ostaa vain karabiinia, vaan myös pelkkä ase, niitä ei yksinkertaisesti ollut myynnissä! Nyt, kun varoja on saatavilla, voit ostaa minkä tahansa näytteen ! Metsästysaseet ovat aina eronneet taisteluaseista työn laadun, ulkonäön ja lippaan kapasiteetin suhteen! Todellinen metsästäjä ampuu kerran ja vain pulttiaseesta Itselatautuvat kiväärit metsästyksessä, esittelyssäni metsästyksen imureille. Militantit, jotka ovat nähneet tarpeeksi!Kohdassa kyllä, rannoilla, kyllä, terroristin päässä, kyllä, hirvessä tai villisioissa, on erikoisaseita helpompia, tarkempia, kauniimpia jne.!
  17. kumi ankka
    0
    6. helmikuuta 2013 klo 13
    Kuvassa, joka on allekirjoitettu "Azerbaidžanin asevoimat", mielestäni ei SVD ...
  18. +2
    6. helmikuuta 2013 klo 13
    Kiinnitin erään miehen Tšekin tasavallasta... luultavasti kellon, jossa oli safiirikivi... he päästivät kaneja sisään tuolla tavalla.
    1. Azaat
      0
      6. helmikuuta 2013 klo 20
      Ja pidän todella "peikkojen" paraatista Boliviassa. Haluaisimme nämä 9. toukokuuta
  19. +2
    6. helmikuuta 2013 klo 13





    Georgian asevoimat 2004
    1. 0
      6. helmikuuta 2013 klo 17
      Kunniakkaat georgialaiset soturit menevät vain hulluiksi ympäristön kauneudesta? Mitä muuta tuollaisessa asennossa voi tehdä. Älä muuta sitä. hyvä
      1. pääaine1976
        0
        10. helmikuuta 2013 klo 14
        Kyllä, luulen, että Givi ei aja 2004 vaan 2008! Juuri nyt SU25 saapuu, eikä siellä ole sotureita!
  20. +3
    6. helmikuuta 2013 klo 13
    Yhdyn positiivisiin arvosteluihin, SVD on ihanteellinen kivääri sotilas-ampujalle (ei poliisille, ei terrorismin vastaiselle ampujalle, joka tarvitsee erittäin tarkkaa ammuntaa pitkillä etäisyyksillä). Se on luotettava, kuten AK, se on helppo huoltaa, ja tarkkuus 400-500 metriin asti on erinomainen, jos ampuja todella harjoittaa tuliharjoittelua ja käytetään ampujan patruunoita (joilla ei ole erityisiä ongelmia joukoissa nyt (tiedän omasta kokemuksesta) Nyt joukkoihin (ainakin räjähteiden mukaan) tulee riittävä määrä SVDS:ää - paljon kätevämpää, samalla kun kaikki positiiviset ominaisuudet säilyvät... SVD:n ainoa merkittävä haittapuoli on PSO-1 tähtäin (kaikki kuitenkin, jotain täydellisempää on jo vanhentunut), mutta taas tarkka-ampuja, joka ampuu jatkuvasti ja on hänen kanssaan Esimerkkinä yritimme laittaa valkovenäläisen tähtäimen (valitettavasti en muista nimeä - POSP mielestäni), x8 suurennus, ei liian monimutkainen, sen kanssa on paljon mukavampaa työskennellä.
    1. pääaine1976
      0
      10. helmikuuta 2013 klo 14
      Anti-terrori-ampuja ei ole samaa mieltä, päinvastoin, useimmiten se toimii lyhyiltä etäisyyksiltä!jopa 100m!Ja en usko, että SVDS on parempi kuin klassinen SVD!Sniperille taitettava peppu ei sovi !Valko-Venäjä ei ole vielä niin kuuma sarjan laukausten jälkeen, tähtäysmerkki siirtyy pois, pitää ampua uudelleen! Valitettavasti on parempi tuoda Zeiss Lake jne., valaistu tähtäysmerkki voidaan ampua hämärässä ja jopa kuutamoinen yö!
      1. 0
        10. helmikuuta 2013 klo 22
        tietysti Zeiss-järvi on parempi, mutta myös paljon kalliimpi, valkovenäläiset ovat helpommin saatavilla, ja kirjoitin SIDS:stä - se on kätevämpää
  21. andrey903
    -1
    6. helmikuuta 2013 klo 13
    Varmaan on vielä varaa parannukseen, laadun nostamiseen, tynnyrin päivittämiseen
    1. +1
      6. helmikuuta 2013 klo 15
      Tämä on totta, yleensä nykyaikana aseiden valmistuksen laatu on laskenut, esimerkiksi 74-luvun AK-90m on huonompi kuin vanha AK-74 (kokemukseni mukaan). Tapasin myös AKM:itä alle 5 cm:n tarkkuudella. 100 metriä kohden (ja tämä on tarkkuus SVD:lle)
  22. +6
    6. helmikuuta 2013 klo 14
    SVD:n on muutettava useita asioita
    1 Laadukkaat ammukset
    2 Optiikka
    3 kaksijalkaa
    Ja et voi koskea siihen vielä 15-20 vuoteen.
    1. 0
      6. helmikuuta 2013 klo 16
      Täysin samaa mieltä kanssasi. Lisään vain, patruunat patruunat ja jälleen patruunat, eikä vain sotilaallisiin pienaseisiin. Noin kolme vuotta sitten ostin Novosibirskin tehtaan suurennetun tarkkuuden patruunoita Tiger-karbiiniin. Näillä ”patruunoilla” ampumisen jälkeen ohitin optiikan, koska luulin vikaa siinä (en ajatellut heti ampua mekaniikasta), ja niin STP tällä ihmeellä ammuttaessa saavutti 90 cm, ampui kaksi pakkauksissa. Tämän seurauksena luovutin jäljellä olevat patruunat myymälään. Patruunojemme tuotto on paskaa, alkaen numeroista 39, 308 ja 54. Valitettavasti.
      1. pääaine1976
        0
        10. helmikuuta 2013 klo 14
        Tästä johtopäätös, ota Suomen Lapua, Ruotsin Norma ja Tsekki!Patruunamme Neuvostoliiton lisäjoukkue voitti ammunnan maailmanmestaruuden 60-luvulla!Totta, suojattuun maaliin tai eläintä ammuttaessa vaikutus ei ole sama, siellä ei ole ydin, mutta tarkkuus on hämmästyttävä!Länsi lepää!Ja vielä yksi asia ampumisesta riippuen, voit polvistua (tyhmyys), tai paremmin koneesta ja jopa kylmällä ampumalaitteella!Ja ennen ostamista huolellisesti tutki piipun kaarevuutta, kenttien laatua ja riffausta!Yleensä sinun on opittava ampumaan eikä ampumaan!
    2. DuraLexSedLex.
      0
      6. helmikuuta 2013 klo 19
      Piippu on paksumpi!PSO-1 ja muut ovat vaihtaneet optiikkaa pitkään, nyt uusi optiikka 1P59 on muodissa (viite
      1P59 7,62 mm:n SVD-kivääriin; -1P69 7,62 mm:n SV-98-kivääriin; -1P70 9 mm:n SVDK-kivääriin; -1P71-1 12,7 mm:n ASVK-kivääriin). Taistelijan toive, osta itse))))) ))))))))) Olen hiljaa patruunoista .... todellinen päänsärky. Älä ammu konekivääreillä ...
    3. -1
      6. helmikuuta 2013 klo 21
      Et selviä tästä yksin. Nykystandardin mukaan on paljon muutettavaa. Painotetusta piipusta ja ergonomiasta alkaen....
      1. Hon
        0
        6. helmikuuta 2013 klo 22
        Voit ottaa SVT:n vain sen suorituskykyominaisuuksien mukaan; se tekee useimmat nykyaikaiset itselataavat kiväärit.
      2. pääaine1976
        +1
        10. helmikuuta 2013 klo 14
        Lopeta kyhäselän veistäminen! Tämä on armeijan kivääri varusmiessotilaan, eilisen dvoeshikille, jota on opetettava ja tarkkailtava, jotta se ei hajoa! SVD on superergonominen, ei sormella tehty eikä tikkari keksi! rahaa! , voi olla jyrsitty vastaanotin! Siinä se! Ja ota Orsis-tyyppinen kivääri ammattilaisten kanssa palvelukseen ja se on siinä! Kaikki ovat tyytyväisiä, lampaat turvassa, sudet täynnä!
    4. pääaine1976
      0
      10. helmikuuta 2013 klo 14
      Menet kauppaan ja ostat maahantuotuja patruunoita, optiikkaa, bipodin ja joukon erilaisia ​​runkosarjoja! Asennat sen itse! Ei tarvitse odottaa ketään!
  23. ValBORO
    +4
    6. helmikuuta 2013 klo 16
    Työskentelin yhden amerikkalaisen kanssa (entinen venäläinen, suuri aseiden ystävä, "Tiikeri" vei hänet Venäjältä). Hänen liikekumppanillaan, amerikkalaisella, oli poika, joka taisteli Irakissa ja Afganistanissa. Ja hän sanoi, että heti kun he kohtasivat Dragunov-kiväärin, tästä tuli kallein palkinto. He maksoivat siitä yli 1000 dollaria. Ja osin niitä käytettiin päätaisteluampujana. Käytin vain omia ammuksiani. Neuvostoliitot ovat ominaisuuksiltaan hyvin epävakaita.
  24. DuraLexSedLex.
    0
    6. helmikuuta 2013 klo 19
    Vladimirets,
    Ei, heillä on PKM ja AK)
  25. 0
    6. helmikuuta 2013 klo 19
    hyvä luotettava kivääri vähän muokattavaksi, eikä se varmasti ole 20 vuotta vanha
  26. DuraLexSedLex.
    0
    6. helmikuuta 2013 klo 19
    Sanon omasta puolestani, että TIIKERI on kotona (no, ei SVD:n kauneus, vaan sen tarkka kopio siviilielämässä lain sallimissa rajoissa), kivääri, hyvä ja luotettava, enemmän kuin tarpeellista ajoittain))) Ja SVD:stä sanon tämän, koska näin, ammuttu, SVD-ampujan armeijan kivääri, eli nuoli, mutta ei tarkka-ampuja, tämä on RAM puhtaimmassa muodossaan, paras sen luokka.)
  27. +1
    6. helmikuuta 2013 klo 20
    Erityiset kiitokset afganistanilaiskuvasta. Kiva nähdä, kuinka kohtalonsa palvelukseen antaneita miehiä muistutetaan meistä tällaisilla kuvilla. "Afganistanilaisten" jälkeen vallassa olevat eivät halua erityisesti muistaa heitä .....
  28. 0
    6. helmikuuta 2013 klo 21
    tässä on SVD, jota käytin noin 3 vuotta sitten, julkaisuvuosi on 1965, mutta laitoin siihen pienen kahvan, tässä se on 0.5 moa:lla
  29. +1
    6. helmikuuta 2013 klo 21
    SVD, joka minulla oli noin 3 vuotta sitten, julkaisu 1965, vaikka laitoin siihen kyniä, no, 1 moa:n ulostulossa sain hyvän maalikiväärin, jos osaa ampua siitä eikä säästä rahaa revisioon , mutta on toivottavaa, että kivääri oli ennen julkaisua 1974 (askelriffaus 320 mm) 74:n jälkeen siitä tuli 240 mm, mutta tälläkin askeleella on hyviä kiväärejä, oli sääli erota tästä nimenomaisesta, mutta siitä VSS, se oli ja tulee olemaan toinen ase erikoistehtäviin
  30. +1
    6. helmikuuta 2013 klo 21
    jos en ole väärässä, päinvastoin, ensimmäiset julkaisut olivat 240 mm:n jakovälillä, tavallisten luotien tarkkuus oli erinomainen, mutta B-32-luoti menetti vakauden, joten nousu nousi ja piippujen laatu ensimmäisistä julkaisuista oli erinomainen
    1. 0
      11. huhtikuuta 2013 klo 12
      Selvennän askelta, kunnes 1974 oli 320 mm, mutta sitä ei muutettu B-32:n takia, vaan PZ (sighting incendiary) -ongelman takia luodin massassa.jako 320 mm kuten PC.
  31. +2
    6. helmikuuta 2013 klo 21
    "Itse asiassa juuri näin ja ilman yliluonnollisia vivahteita saavutetaan täysin tyydyttävä ampumissuorituskyky", Kirillin artikkeli päättyy. Tässä haluaisin lisätä, että Dragunov suunnitteli SVD:n erityisen tarkan taistelun aseeksi tarkka-ampujien työskentelyyn kaikissa olosuhteissa. Ensimmäiset SVD-sarjat valmistettiin erinomaisesta teräksestä lisäten tarkkuutta porauksen valmistuksessa ja käsittelyssä. 60-luvulla valmistettujen kiväärien taistelun tarkkuus oli erittäin korkea jopa ei-automaattisiin lipaskivääreihin verrattuna (kivääreitä oli tarkkuus 3x2 cm 100 metriä kohti). 70-luvulta lähtien kiväärien laatu on huonontunut, ensimmäisten erien kiväärit ovat edelleen arvostettuja. Siitä huolimatta SVD on epäilemättä tähän päivään asti yksi luokkansa menestyneimmistä (tai menestyneimmistä) kiikarikivääreistä luotettavuuden, painon ja taistelutarkkuuden suhteen.
  32. DuraLexSedLex.
    +2
    6. helmikuuta 2013 klo 23
    Ja kaikesta huolimatta haluan koskettaa aihetta yhdestä SVD:n "akilleskantapäästä", tämä on epäilemättä heikkolaatuista optiikkaa. PSO-1-tähtäimet ja niiden muunnelmat eivät voi ylpeillä riittävällä linssin läpinäkyvyydellä (joskus ne ovat vain pilvistä paikoin), villi avioliitto on sallittu.
    Erikseen on syytä huomata pankroottinen tähtäin 1P21 ("minuutti"), eräänlainen amerikkalaisen ART-I:n (automaattinen etäisyysmittausteleskooppi) analogi, mutta ei löytänyt oikeaa jakelua, vaikka sillä oli kiistattomia etuja muutoksen muodossa. suurennoksessa automaattisilla korjauksilla. "Minute" tuli hypedin esikuvaksi uuden sukupolven "Hyperon" 1P59:n, jonka näemme uudessa SVD:ssä, rakennuslaadun suhteen ja on selvästi huonompi kuin esi-isänsä 1P21 ja kömpelö PSO.Ja vielä enemmän luotettavuuden kannalta.joukkojen optiikka on auki.
  33. Oberon
    0
    8. helmikuuta 2013 klo 18
    SVD on kappalease, jonka tarkka-ampuja räätälöi itselleen.
    ja piippu, tähtäin ja optiikka
  34. Alikovo
    +1
    11. helmikuuta 2013 klo 12
    svd on vakava tarkka-ampuja-ase, pieniä haittoja ovat pituus ja näkö (ei kovin tuttu, vaikka etäisyysmittari on erinomainen)
  35. Fidji
    0
    11. helmikuuta 2013 klo 18
    mutta säännöllisissä ampujaparien kilpailuissa Grushniki SVD:n kanssa otti kuitenkin säännöllisesti viimeisiä paikkoja, johtajia olivat FSB:n erikoisjoukot SV-98:lla. Ymmärrän varusmiehiä, armeijan ruuvia jne. mutta kilpailuissa toistettiin armeijan tarkka-ampujan tavallinen työ
  36. 0
    12. helmikuuta 2013 klo 08
    Izhevskissä Pushkinskaya-kadulla, 222 08.08.11 rahasto M.T. Kalashnikov, E. F. Dragunoville pystytettiin muistolaatta. Kirjailija Pavel Medvedev. Lauta on vain hämmästyttävä. Yksi harvoista Izhevskin nähtävyyksistä. Asiantuntijoiden mukaan todellinen taideteos. Arvokas henkilö - arvoinen muisto.
  37. 0
    25. maaliskuuta 2013 klo 11:41
    minun SVD antoi kaariminuutin 100 metrissä. kaikki riippuu piipun laadusta. osuma päähän 890 metrissä. etäisyysmittarin mukaan tarkka-ampujien jatkokoulutuksessa Pjatigorskissa ammuin SV 98 tarkkuuden vuoksi . suosikkikiväärini kiinteästä numerostani. SVD. SV 98 .SV 99.VSS.VSK-94
  38. se oli
    0
    10. huhtikuuta 2013 klo 11
    Ja silti, SVD on edelleen yksi parhaista kiikarikivääreistä maassamme. Jos he lopettaisivat sen käytön sen puutteiden vuoksi, SVD ei olisi kestänyt niin kauan käytössämme maassamme, eivätkä muut olisi käyttäneet sitä. Silti monet maat käyttävät edelleen SVD:tä.
  39. 0
    11. syyskuuta 2017 klo 13

    Ilmassa DDR. Tietoja osoitteesta http://oper-1974.livejournal.com

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"