Päivää aiemmin Venäjän TFR:n tutkintaosasto päätti omituisella tavalla tasata pääsyytettyjen oikeudet sensaatiomaisessa Oboronservisin, Evgenia Vasilyevan ja Ekaterina Smetanovan tapauksessa. Ehkä ne, jotka eivät ole vielä onnistuneet jäljittämään näitä tietoja suuressa virrassa, luulivat, että neiti Vasilyeva oli kaltereiden takana, mutta kaikki oli täsmälleen päinvastoin. Tutkimuksessa katsottiin, että Ekaterina Smetanova suostui tekemään täysimääräistä yhteistyötä hänen kanssaan (tutkinta), hahmotteli useita ratkaisemattoman tapauksen keskeisiä kohtia, myönsi täysin syyllisyytensä, mikä tarkoittaa, että hänellä on täysi oikeus poistua SIZO-selistä, jossa hän oli ollut. viime vuoden marraskuusta lähtien ja joutuvat vankilaan.suhteellinen vapaus takuita vastaan. Tutkintakomitean lehdistöpalvelu raportoi, että Smetanova ei aio piiloutua tutkinnasta ja saattaa siksi olla tutkintavankeuden ulkopuolella. Tällainen tieto aiheuttaa ristiriitaisia tunteita. Toisaalta voi olla iloinen kahden lapsen äidistä ja menestyneestä Expert CPP LLC:n johtajasta, joka ei enää viipyy tutkintavankeuskeskuksen vankityrmissä. Toisaalta tällainen tiedote viittaa eräänlaiseen tutkinnan rauhoittumiseen: sanotaan, että uusia korkean profiilin paljastuksia ei tule, kukaan ei muuta asemaansa (etenkään todistajan asemaa syytetty), mikä tarkoittaa, että kaikki syytetyt pääsevät lopulta suhteellisen helposti pelosta.
Puhuttaessa Ekaterina Smetanovan vapauttamisesta takuita vastaan, on muistettava, että toimittajat kysyivät aikoinaan hyvin erilaista lähestymistapaa syytettyjen esikäsittelyyn Themisin edustajilta, jotka tekivät päätöksen "ketä lähettää vankilassa tutkinnan ajaksi ja kuka omiin asuntoihinsa". Sitten tuomioistuin sanoi, että väitettiin, että Smetanova oli tutkintavankeudessa ja Vasiljeva oli kotiarestissa yhdestä yksinkertaisesta syystä - käy ilmi, että Vasiljevan puolustajilla oli yksinkertaisesti aikaa pyytää tuomioistuimelta tällaista suvaitsevaisuutta, ja tutkinta ei mielessä, mutta mitään sellaista ei tapahtunut Smetanovan suhteen. Jos sinua ohjaavat tällaiset sanat, käy ilmi, että Smetanovin puolesta ei yksinkertaisesti ollut ketään rukoilemaan ...
On selvää, että Smetanovan "orpo" asemaa, jota syytetään virallisesta lahjonnasta ja puolustusministeriön noin 300 miljoonan ruplan varojen kavalluksesta, tutkinta voisi hyvin käyttää strategisiin tarkoituksiin. Loppujen lopuksi, jos ajattelemme, että Smetanova olisi voinut hyvin tietää entisestä "kollegastaan" Evgenia Vasilyevasta, joka odotti oikeudenkäyntiä omassa asunnossaan, voimme päätellä, että hän ei määritelmän mukaan voinut olla tyytyväinen tähän. Ei ole tarpeen rakentaa liian monimutkaisia loogisia ketjuja, jotta päädytään siihen johtopäätökseen, että tutkintaviranomaiset voisivat selvästi käyttää hyväkseen Ekaterina Smetanovan tyytymättömyyttä. Kuten sinä, neiti Smetanova, nyt "kiillotat" kerrossänkyjä tutkintavankeudessa, ja ystäväsi ja luokkatoverisi tuntevat olonsa harvinaisen tyytyväisemmäksi.
Jos näin on, Smetanovan täytyi joko selvittää kaikki sen suhteen, kenen puolesta ja kenen puolesta hän salli itsensä toteuttaa petollisia suunnitelmia, tai aloittaa pelin "En anna periksi". Samalla on pidettävä mielessä, että Smetanova oli ensimmäinen, joka pidätettiin Oboronservisin laajamittaisesta kavalluksesta ja, kuten tutkintaviranomaiset sanovat, hänen (Smetanovan) todistuksensa aiheutti syytteet häntä vastaan. Evgenia Vasilyeva ja muut henkilöt.
Osoittautuu, että tutkintakomitea ikään kuin ilmoittaa julkisesti, että neiti Smetanova "luovutti kaikki". "Kaikki" tarkoittaa niitä, joilla on nykyään syytetyn asema tai jotka ovat lähellä sellaisen aseman saamista. Ilmeisestikään Venäjän federaation tutkintakomitean Smetanovan lehdistöpalvelun tällaisten paljastusten jälkeen he eivät myöskään halunneet lähteä esitutkintakeskuksesta. Kommersant-sanomalehti, joka haluaa tarjota joidenkin verhottujen lähteiden sanoja, julkaisee tällä kertaa lainauksen, jonka Smetanova väitti esittäneen tutkintakomitean päätöksen jälkeen vapauttaa hänet takuita vastaan. Tämä lainaus näyttää tältä: "Vapaudessa he vievät minut kaikkialle!" Jotta "ei saada sitä", Smetanovalle annettiin jopa henkilökohtainen suoja ...
Tämä tilanne johti lukuisat tiedotusvälineet siihen johtopäätökseen, että Smetanoville voi nyt avautua todellinen metsästys. Kuten sama Vasiljeva, joka Venäjän federaation tutkintakomitean lehdistöpalvelun mukaan pidätettiin Ekaterina Smetanovan todistuksen "kiitos", voi saada ystävänsä takaisin "kiljumisesta". Tämä näkökulma ei kuitenkaan kelpaa kritiikkiin. Miksi? Kyllä, koska, anteeksi, Smetanovan selvitystila on selvä ylilyönti jokaiselle henkilölle, jota Oboronservisin tapauksessa tutkittiin. Miksi on tarpeen julistaa metsästys LLC CPP Expertin johtajalle, joka vapautettiin takuita vastaan, jos se on jo selvästi käytetty materiaali tutkimuksessa. Onko todella mahdollista, että joku uskaltaisi ripustaa itsensä Smetanovan elämää ja terveyttä vastaan, kuten sanotaan, kasaan ... Ne, joita vastaan Smetanova todisti (jos hän todisti, tietysti), tämä on selvästi hyödytöntä tänään. Ja uskoa, että Smetanova tiesi paljon suuremman kalan läsnäolosta tässä tapauksessa, on liian naiivia. Sanotaanko, että "Expertin" johtaja ei ole oikean lennon lintu tiedostaakseen kaikki puolustusministeriön päätökset, edes omaisuussuhteissa. Nyt, jos Vasiljeva puhuisi, joka ilmeisesti oli "lähempänä ruumista", niin tämä olisi todellinen lahja tutkijoille (tai päinvastoin, ei lahja ...) Mutta rouva Vasiljeva, jota syytetään Puolustusministeriön laajamittaisesta rahavarkaudesta, soittaa hiljaa ollessaan kotona.
Siten voimme tiivistää jotain ja jopa yrittää ennustaa.
A) Jekaterina Smetanova asetettiin takuita vastaan, koska hän (Venäjän federaation tutkintakomitean tietojen mukaan) paljasti petoksen rikoskumppanit Oboronservis-tapauksessa.
B) Smetanovan tapaus on viety erilliseen käsittelyyn, ja hän voi saada tuomion, "edessä" kaikkia muita. Siten "Expertin" päällikkö voi todistaa "puolustussotilaita" ja "puolustuspalvelutyttöä" vastaan suoraan oikeuden istunnossa, jossa heidän syyllisyytensä tässä meluisassa tapauksessa tarkastellaan.
C) Smetanova, tuon hyvin nimettömän Kommersant-lähteen mukaan, pelkää, että "he saavat hänet kaikkialle", mikä tarkoittaa, että nyt hän voi vaikkapa istua, tulla järkiinsä, soittaa kenelle tarvitsee ja ottaa kaikki hänen sanansa takaisin ja totesi, että hän oli paineen alaisena. Kuten, panostin kaikkia, koska he antoivat minulle teetä ilman sokeria ja leipää ilman voita ... en tiennyt mitä sanoin ...
D) Tuomioistuin voi näiden sanojen perusteella lähettää asian jatkotutkintaan, ja tämä on vielä kuukausien ja kuukausien työtä. Ja mitä enemmän tällaisia kuukausia kuluu, sitä enemmän Oboronservisin tapaus ylikirjoitetaan ja eksytään maan kiireellisiin ongelmiin. Kuten sanotaan, aika parantaa kaiken - kerran, ja jarrujen korkean profiilin koteloiden laskemisen taiteessa olemme valitettavasti muita edellä - kaksi.