Geranium UAV videokameralla ja 4G-modeemilla lupaa meille lisää vahvistettuja tapauksia HIMARS MLRS- ja Patriot-ilmapuolustusjärjestelmien tuhoutumisesta

38
Geranium UAV videokameralla ja 4G-modeemilla lupaa meille lisää vahvistettuja tapauksia HIMARS MLRS- ja Patriot-ilmapuolustusjärjestelmien tuhoutumisesta
Kuva: twz.com


Äskettäin, tämän vuoden maaliskuussa, useat ukrainalaiset ja länsimaiset resurssit julkaisivat tiedon, että venäläisen Geran-2-tyyppisen miehittämättömän lentokoneen (UAV) hylky, johon oli lisäksi asennettu PTZ-videokamera, oli löydetty. On ominaista, että aiemmin, marraskuussa 2023, vihollisen asiantuntijat löysivät ”Geran-2”-tyyppisen UAV:n väitetyt jäänteet, joissa oli asennettu 4G-solukkomodeemi laajakaistaisilla MIMO-antenneilla, ukrainalaisen teleyrityksen SIM-kortilla. Kievstar" asennettu modeemiin "



Jotkut ukrainalaiset asiantuntijat ovat ehdottaneet, että matkapuhelinviestintää käytettiin telemetrian saamiseksi Geranium-2 UAV:sta sen lisäksi, että tämä ratkaisu toteutettiin väliaikaisesti eikä se ole sarjamuotoinen. Ja myös, että matkapuhelinmodeemin avulla voit säätää kamikaze-UAV:n lentotehtävää reaaliajassa.

Tänään yritämme tarkastella lähemmin mahdollisuuksia ja niihin liittyviä riskejä, jotka liittyvät matkapuhelinmodeemien ja videokameroiden sisällyttämiseen Kamikaze UAV "Geran-2" -malliin.

Kamikaze UAV:t ja matkapuhelinviestintä


Kuten edellä totesimme, Geran-4 kamikaze UAV:n osana olevaa 2G-matkapuhelinmodeemia voidaan mahdollisesti käyttää telemetriatietojen vastaanottamiseen sekä kohdemerkintöjen antamiseen - molemmilla näillä tehtävillä on oikeus elämään ja ne ovat varsin tärkeitä.


Väitetty kuva venäläisen Geran-4 UAV:n 2G-matkapuhelinmodeemista. Kuva: twz.com

Telemetriatietojen hankkiminen kamikaze UAV "Geran-2" lennon aikana antaa Venäjän federaation asevoimille (RF-asevoimat) saada tärkeitä tietoja, erityisesti käynnistämällä kamikaze UAV:t eri korkeuksilla, on mahdollista ymmärtää niiden selviytymiskyky näillä korkeuksilla, kun otetaan huomioon vihollisen tuliaseiden vaikutus. Esimerkiksi materiaalissa Kiipeä: Geran-2 UAV:n uusi taktiikka mahdollistaa Ukrainan ilmapuolustuksen heikentämisen niin paljon kuin mahdollista kirjoittaja ehdotti, että lisäämällä Geraniumin lentokorkeutta voimme välttää kamikaze-UAV-häviöt ihmisten kannettavien ilmapuolustusjärjestelmien (MANPADS), ilmatorjuntatykistöjärjestelmien (ZAK) ja pienaseiden tulessa. aseet.

Oletus on kuitenkin yksi asia; todellisuudessa kaikki voi olla monimutkaisempaa, ja juuri palautteen läsnäolo mahdollistaa teorian vahvistamisen tai kumoamisen käytännössä, ymmärtää, millä korkeuksilla kamikaze-UAV:t saavuttavat kohteen. minimaaliset tappiot.

Samalla tavalla voit arvioida erilaisten suunnittelumuutosten vaikutusta, esimerkiksi maalaamalla kotelot mustaksi valkoisen sijaan tai kamikaze UAV "Geran-2" varustaminen hinattavilla houkuttimilla.

Lisäksi epäsuorasti voidaan saada muita tietoja, esimerkiksi hyökätyn kohteen ilmapuolustuksen (ilmapuolustuksen) tiheys/tehokkuus, ilmatorjuntaohjusjärjestelmien (SAM) likimääräinen sijainti ja jos niiden tyyppi on tiedossa, sitten niiden tehokkuutta tällaisia ​​UAV-tyyppejä vastaan.


Ukrainan asevoimien (AFU) sotilaat kaivavat esiin räjähtämättömän kamikaze-UAV "Geran-2"

Lopuksi on epäsuorasti mahdollista arvioida kohteeseen osumisen tehokkuutta, ainakin kamikaze-UAV:n viimeisten lähetettyjen koordinaattien perusteella 4G-modeemilla on selvää, saavuiko se määrätyn kohteen vai ei.

No, ja tärkeintä on mahdollisuus kohdistaa Kamikaze UAV "Geran-2" uudelleen lennon aikana sen käynnistämisen jälkeen (jos tämä ominaisuus on käytössä).

Näillä UAV:illa on melko alhainen nopeus, tästä syystä useat kohteet voivat vaihtaa sijaintiaan kamikaze-UAV: n laukaisun jälkeen, esimerkiksi ilmapuolustusjärjestelmän laukaisu voidaan siirtää useita satoja metrejä sivulle - tavallisesti Tässä tapauksessa tämä tarkoittaa, että kamikaze UAV "Geranium-2" käytetään ilman mitään hyötyä, mutta saatuaan tietoa avaruudesta tai ihmisälystä tarkoittaa kohteen sijainnin muutoksesta, "Geranium-2" kamikaze UAV, joka on varustettu 4G-modeemi, vastaanottaa päivitetyt koordinaatit, mikä johtaa sijainnin vaihtamiseen, joten kohde ei pääse osumaan.

Tietenkin sekä telemetrian vastaanottaminen että kamikaze-UAV:n uudelleenkohdistaminen lennon aikana ovat mahdollisia vain, jos se on vihollisen matkapuhelinverkkojen peittoalueella. Vielä yksi tekijä on otettava huomioon - solutorniantennien säteilykuvio on yleensä suunnattu pintaa pitkin, ja siksi signaalissa esiintyy joskus ongelmia jopa korkeiden rakennusten ylemmissä kerroksissa (jos erityisiä solutorneja ei ole suunnattu ne), ja siksi On mahdollista, että on mahdollista tarjota matkapuhelinviestintää vain kamikaze-UAV:ille, jotka lentävät suhteellisen alhaisella korkeudella tai sen jälkeen, kun ne ovat laskeutuneet korkealta lennon viimeisellä osuudella.

Paras ratkaisu kaksisuuntaisen viestinnän järjestämiseen on tietysti käyttää omia nopeita tiedonsiirtosatelliittiverkkojamme, mutta niitä meillä ei vielä ole. Joissakin tapauksissa se on mahdollista käyttää vihollisen satelliittiinfrastruktuuria, kuten kaupallisia Starlink-viestintäsatelliitteja, mutta sen käyttötapaukset eivät todennäköisesti ole laajalle levinneitä, koska vihollisen satelliittiverkkoon pääsyä varten on hankittava ja aktivoitava riittävä määrä vastaavia maapäätteitä jostain, ja tämä kaikki on pidettävä salassa verkon omistajilta. ja vihollisen tiedustelupalveluja, muuten voit itse joutua pitkän kantaman tarkkuusaseilla iskemisen kohteeksi.

Kamikaze UAV - suora lähetys


Yksi Ukrainan nykyisen sodan tärkeimmistä eroista on ollut sotivien osapuolten laajalle levinnyt vihollisuudet - informaatiovastatoimi. Taistelukentällä tapahtuvien tapahtumien "oikein" esittämisen tehtävä on usein yhtä tärkeä kuin itse voitot ja tappiot.

Vaikuttaa siltä, ​​​​että sillä ei ole merkitystä - molemmille osapuolille riittää tavallisten isänmaallisten videoiden kuvaaminen, mutta nyt tämä ei riitä. Voittojen ja tappioiden tulosten visuaalinen vahvistus toimii oikeutuksena aseiden, taloudellisten resurssien ja muiden varsin olennaisten esineiden toimittamiseen (tai toimittamatta jättämiseen) Ukrainalle. Joten molemmat osapuolet eivät pyri ainoastaan ​​tuhoamaan vihollista, vaan myös tekemään sen julkisesti, vahvistuksen kanssa.

Esimerkiksi materiaalissa Tuhoaminen vahvistuksella: Orionin UAV-kantajien Lancet-3 kamikaze UAV:n käyttö tuhoaa uhmakkaasti Ukrainan Patriot-ilmapuolustusjärjestelmät ja HIMARS MLRS:n harkitsimme mahdollisuutta tuhota nimetyt kohteet siten, että kenelläkään ei olisi epäilystäkään tapahtumien todellisuudesta.


Videotallenteet taistelukentällä osuvista kohteista ovat tulleet tärkeäksi osaksi informaatiosotaa.

Ei tietenkään vähemmän tärkeä ole objektiivisen valvonnan mahdollisuus - tuhoutuiko kohde, oliko se malli ja tuhoutuiko ollenkaan vai tuhoutuiko hyökkäävä ammus lähestyessä?

Ja lopuksi, videovalvontalaitteiston läsnäolo ammuksissa yhdessä palautteen kanssa mahdollistaa sen tarkan ohjauksen kohti hyökkäävää kohdetta, mikä eliminoi huijauksen mahdollisuuden esimerkiksi jos esine on hieman muuttanut sijaintiaan tai hyökkäävä ammus on poikennut - mikään tekoäly (AI) ei korvaa elävää ihmistä - operaattori, joka arvioi kuvaa korkearesoluutioisella videokameralla.

Toisin kuin yksinkertainen telemetrian, koordinaattien ja UAV:n uudelleenkohdistaminen lennon aikana, valokuvien ja varsinkin videokuvien lähettäminen vaatii paljon suurempaa viestintäkanavakapasiteettia, ja UAV:n suoran ohjauksen varmistaminen vaatii myös minimaalisia viiveitä. tiedonsiirrossa.


Ilmeisesti modifioitu Geran-2 UAV on varustettu täysin tavallisella turvavideokameralla; näyttää siltä, ​​​​että siinä on kaksi linssiä, todennäköisesti suurennuksella tai ilman (kuva on esitetty esimerkkinä, kameran tarkkaa mallia ei voitu määrittää löytyi)

Onko mahdollista tarjota kamikaze-UAV:n etäohjausta 4G-matkapuhelinmodeemilla?

On mahdollista, mutta epätodennäköistä, todennäköisesti yhteys on epävakaa, tulee katkoksia ja viiveitä - jokainen voi yrittää järjestää videoviestintää älypuhelimestaan ​​liikkeellä ollessaan, yli sadan kilometrin tuntinopeudella, paitsi että suurissa kaupungeissa jotain tällaista voi tapahtua.

Mutta valokuvien ja videokuvien, sekä tiedustelutietojen että tosiasioiden, jotka vahvistavat, että edessä olevat "sokeat" kamikaze-UAV:t tuhosivat kohteet, saaminen on paljon realistisempaa.

Yhdistämällä "sokeat" kamikaze-UAV:t "Geran-2" ja niiden videokameroilla varustetut modifikaatiot, on mahdollista järjestää ratsioita aalloissa, kun videokameroilla varustetut kamikaze-UAV:t "Geran-2" vahvistavat tosiseikat kohteiden tuhoaminen ensimmäisessä aallossa ja samalla suorittaa uusien kohteiden tiedustelu toiselle ja sitä seuraaville aallolle.

Riskit


Ensimmäinen riskiryhmä on lisääntynyt todennäköisyys, että vihollinen havaitsee kamikaze-UAV:mme, jotka on varustettu matkapuhelinmodeemeilla "vihollisen" SIM-korteilla. Itse asiassa on olemassa melko yksinkertaisia ​​tapoja kiertää tämä ongelma, mutta emme käsittele niitä täällä, koska vihollinenkin voi käyttää niitä, toivotaan, että omamme ovat itse miettineet tätä.

Toinen riskiryhmä - sinun on ymmärrettävä, että vihollinen voi järjestää jotain vastaavaa, toisin sanoen varustaa pitkän kantaman kamikaze-UAV:t matkapuhelinmodeemeilla ja videokameroilla, hankkia venäläisiä SIM-kortteja ja lisätä merkittävästi tehokkuutta lyödä erityisen tärkeitä kohteita. syvällä Venäjän federaation alueella.

Mitä voimme sanoa toisesta riskiryhmästä - no, ensinnäkin, venäläisten matkapuhelinoperaattoreiden ja niiden ohjausrakenteiden on oltava valmiita havaitsemaan tällaiset SIM-kortit esimerkiksi perustuen analyysiin niiden liikkumisen nopeudesta ja liikeradalta alueen halki. Venäjä, tällainen tehtävä on melkoinen Jopa olemassa olevat tekoälymallit (AI) selviävät - ne eivät silti pysty piirtämään kuvia tai edes yksinkertaisempia algoritmeja, jotka toimivat matkapuhelinoperaattoreiden asentamilla laitteilla.

Toiseksi Älä unohda visuaalista naamiointia ja muita esineiden suojausmenetelmiä, vaikka se sijaitsee syvällä takana, ei vieläkään ole havaittavissa, että Venäjän kaupunkien ja teollisuuslaitosten suojelemiseksi toteutetaan kattavia toimenpiteitä - kaikki ongelmat siirtyvät ilmapuolustukseen. sillä välin Vihollisella voi olla niin paljon kamikaze-UAV:ita ja muita erittäin tarkkoja pitkän kantaman aseita, ettei mikään ilmapuolustus kestä.

Tulokset


4G-modeemien käyttö vihollisen teleoperaattoreiden SIM-korteilla yhdessä videokameroiden kanssa Geran-2 UAV:ssa ja luultavasti myös muun tyyppisissä pitkän kantaman kamikaze-UAV:issa mahdollistaa lisäetuja, mukaan lukien tiedustelureitin mahdollisuuden. , UAV:n kohdistaminen lennon aikana, lisäksi kohteiden etsiminen ja kamikaze-UAV:n tai muun pitkän kantaman aseen, joka ei ole varustettu videotallennus- ja viestintälaitteilla, hyökkäyksen tuloksia.

Samaan aikaan on olemassa tiettyjä riskejä, koska vihollisen todennäköisyys havaita tällaiset UAV:t ja ryhtyä toimenpiteisiin niiden tuhoamiseksi kasvaa, mutta nämä riskit voidaan suurelta osin neutraloida toimenpiteillä, joita ei käsitellä Tämä artikkeli. Samalla on otettava huomioon vihollisen mahdollisuus käyttää symmetrisiä toimenpiteitä varustaessaan pitkän kantaman kamikaze-UAV:t samankaltaisilla ratkaisuilla ja venäläisten teleoperaattoreiden SIM-korteilla.

Sellainen ratkaisu on tietysti kompromissi, koska Venäjällä ei ole omia nopeita Internet-viestintäsatelliitteja, joiden luomisesta ja käyttöönottamisesta pitäisi mielestäni tulla yksi maamme tärkeimmistä prioriteeteista.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

38 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +5
    25. maaliskuuta 2024 klo 04:38
    Ei huono artikkeli. Nyt heti kun kirjoittaja pitää tauon absurdeista ideoista, näemme sopivaa analyyttistä materiaalia!

    pitkän kantaman kamikaze-UAV-laitteidensa varustamisessa vastaavilla ratkaisuilla ja venäläisten teleoperaattoreiden SIM-korteilla.
    Näyttää siltä, ​​että tätä ratkaisua käytetään jo miehittämättömissä veneissä - joka tapauksessa siellä on matkapuhelinreitittimiä.
  2. + 12
    25. maaliskuuta 2024 klo 05:00
    Simit ovat olleet saatavilla ukrodroneissa pitkään; äskettäin jalostamoon tehdyn raidin aikana drooni ohjasi aktiivisesti ja laskeutui suoraan korkean ja ohuen rakenteen päälle, jota ohjattiin 100 prosentin todennäköisyydellä Internetin kautta.

    En ymmärrä, miksi he eivät sammuta mobiili-internetiämme käskystä.
    1. +3
      25. maaliskuuta 2024 klo 05:39
      Lainaus iommylta
      En ymmärrä, miksi he eivät sammuta mobiiliverkkoamme käskystä
      Dronea ei välttämättä tarvitse suunnata matkapuhelinoperaattorin tukiasemien kautta. Tämä voidaan todennäköisesti tehdä suoraan, satelliitin kautta. Tai dronissa voidaan aluksi asettaa tietty kohde ja se seuraa kurssia sille määrätyn reitin mukaan ilman satelliitin korjauksia
      1. 0
        25. maaliskuuta 2024 klo 05:53
        Satelliittikorjausta tarvitaan vielä, ins-virhe kertyy parin lentotunnin aikana. Tai kaksisuuntainen viestintä kameran kautta.
        Muuten, näin voit tunnistaa ilmapuolustuskohteet laukaisemalla syöttiä ja "isoilla silmillä"
      2. 0
        25. maaliskuuta 2024 klo 06:03
        Ukrodronit ovat oikeita putkilentokoneita, jotka on koottu putkimateriaaleista, sulateliimasta, improvisoiduista ulosteista ja tikkuista. Katsokaapa pelargonioiden säilyneiden osien käytön kustannuksia. Ei ole siistejä Starlinkeja ja GPS L2:ta, eikä Starlink toimi Venäjällä ollenkaan, siviilikohteiden GPS makaa aktiivisesti muutaman kilometrin päässä ja INS aktiivisesti kertyviä virheitä. On vain yksi vaihtoehto osua tarkasti kohteisiin - mobiili Internet. Mutta jostain syystä jätämme tämän asian aktiivisesti huomiotta. Infrastruktuuritilojen onnettomuudet ovat näitä tiloja huoltavien yksityisten yritysten ongelmia.
        1. +3
          25. maaliskuuta 2024 klo 06:09
          Lainaus iommylta
          Ukrodronit ovat oikeita putkilentokoneita, jotka on koottu putkistosta, sulateliimasta, improvisoiduista materiaaleista ja puikoista
          Ei mitään sellaista! Kaikki droonit ovat ulkomaista alkuperää. Katsokaa valokuvaa. Kaikki on siististi pakattu laatikoihin
          1. +7
            25. maaliskuuta 2024 klo 06:10
            Älä sekoita FPV:tä ja lentokonetyyppisiä kamikaze-drooneja, jotka lentävät 400 kilometriä.
            1. +2
              25. maaliskuuta 2024 klo 06:16
              Lainaus iommylta
              lentokonetyyppisiä kamikaze-drooneja, jotka lentävät 400 kilometriä
              Tällaisia ​​400 kilometriä lentäviä droneja ei voida valmistaa liikkeestä ja tikkuista vinkki
          2. -1
            25. maaliskuuta 2024 klo 06:17
            Tämä on veljellinen Kiina, veli)) veljellinen veli, ymmärräthän. veli veljelle joka tapauksessa veli ja jos ei veli, niin hän on todellinen kaveri
        2. 0
          25. maaliskuuta 2024 klo 06:41
          Eikä heidän tarvitse lyödä koko ajan vain pistemäisiä kohteita, kuten tykistöään. Useimmissa tapauksissa ne yksinkertaisesti laukaisevat ja ampuvat kohti kaupunkia tai jalostamoa - minne se putoaa, se putoaa.
    2. 0
      25. maaliskuuta 2024 klo 06:20
      Kunpa omamme voisi käskystä sammuttaa ilman ja vanhan linkin, muuten se on turha joillekin droneille, mutta meidän on yritettävä.
      1. +2
        25. maaliskuuta 2024 klo 06:33
        Starlink ei toimi Venäjän federaatiossa!
      2. +2
        25. maaliskuuta 2024 klo 06:34
        Starlink ei toimi Venäjän alueella. Ei koskaan.
        1. +1
          25. maaliskuuta 2024 klo 12:18
          Lainaus iommylta
          Starlink ei toimi Venäjän alueella. Ei koskaan.


          Musk lupasi myös estää Starlink-viestinnän, kun vastaanottimen nopeus on yli sata km/h.
          Nyt Starlink-pääte sopii älypuhelimeen.
    3. 0
      25. maaliskuuta 2024 klo 10:55
      Jalostamolle tehdyn ratsian aikana drone ohjasi aktiivisesti ja laskeutui suoraan korkean ja ohuen rakenteen päälle, jota ohjattiin 100 prosentin todennäköisyydellä Internetin kautta.

      Miksi?
      Hallintoa ei olisi voinut olla ollenkaan.
      Esimerkiksi lentoreitti tallennetaan muistiin ja drone lentää tätä reittiä pitkin.
      Tarkkaan osuminen kohteeseen voitiin tehdä GPS:n avulla.
      1. +1
        25. maaliskuuta 2024 klo 11:45
        Miksi sitten liikkeet? Miksi käännökset 90 asteessa ja osuminen rakenteen yläosaan, ei pohjaan?
        1. +1
          25. maaliskuuta 2024 klo 11:52
          Miksi sitten liikkeet?

          Mitä outoa?
          Näin reitti määrättiin.
          Jotkut ohjukset tekevät myös erilaisia ​​liikkeitä reitin mukaan
  3. +1
    25. maaliskuuta 2024 klo 05:49
    Kamera torilta... Minulla on sama pihallani iski silmää .. Mitä näet sen läpi? ! Varsinkin yöllä ja liikkeellä... Siellä on halpa matriisi... onko todella mahdotonta asentaa normaalia kameraa, eikä tätä 1.5 ruplalla!
    1. +3
      25. maaliskuuta 2024 klo 06:08
      On selvää, että tämä kamera on kotitekoinen laskelma. Kukaan ei ole myöntänyt budjettia
      1. +3
        25. maaliskuuta 2024 klo 06:34
        Ymmärrän tämän, mutta en vain ymmärrä, miksi he eivät asenna kameroita tehtaalla, jos se ei vain satuta, vaan auttaa myös tunnistamaan ilmapuolustusasennot
        1. +2
          25. maaliskuuta 2024 klo 08:24
          Lainaus: Popuas
          miksi he eivät asenna kameroita tehtaalla?

          Tehdas on massatuotantoa! Paljon byrokraattisia esteitä on sidottava: hyväksyntä, lupa, muutokset dokumentaatioon, suunnitelmaan... Ja tässä on enemmänkin kuin "kynän testaamista"..."kokeiluja" valmiilla, suunnitellulla tuotteella!
  4. -3
    25. maaliskuuta 2024 klo 06:29
    Oikea päätös ja asenna myös dieselmoottori ja iso potkuri, jotta melu vähenee ja kantomatka Lontooseen kasvaa ja voi työntää erilaisia ​​SIM-kortteja ja on parempi asentaa Starlink ja lämpökamera...
    1. +2
      25. maaliskuuta 2024 klo 07:09
      Lainaus ilmasudelta
      tai vielä parempaa, asenna Starlink ja lämpökamera...

      Ja gravitsapoo! Joo
  5. 0
    25. maaliskuuta 2024 klo 07:07
    Hienoa, Mitrofanushka! Kerroin sinulle kaiken itse! Ei tarvinnut edes uhkailla kidutuksella! kaveri
  6. -1
    25. maaliskuuta 2024 klo 07:29
    Mielestäni tekoäly kykenee varsin estämään SIM-kortin, joka liikkuu enemmän tai vähemmän tasaisesti ja suoraviivaisesti ja tuottaa tietyn datavirran. Sinun on todella tehtävä tämä nopeasti. Nyt. Ehkä edelläkävijä. Eikä naarmuta persettäsi pariin vuoteen.
    1. -1
      25. maaliskuuta 2024 klo 13:22
      Voi niitä tarinankertoja, jotka uskovat tekoälyn olemassaoloon. Voitteko kuvitella, millaista tehoa tarvitaan kaikkien SIM-korttien seuraamiseen koko miljoonan asukkaan kaupungissa? Olemme nähneet tarpeeksi elokuvia.
      1. 0
        25. maaliskuuta 2024 klo 23:57
        Mikä on niin epärealistista? On datakeskuksia, niissä on optiikka jokaiselle tukiasemalle
    2. +1
      25. maaliskuuta 2024 klo 13:33
      Lainaus asetofenonista
      Mielestäni tekoäly kykenee varsin estämään SIM-kortin, joka liikkuu enemmän tai vähemmän tasaisesti ja suoraviivaisesti ja tuottaa tietyn datavirran.

      Et tarvitse edes tekoälyä tähän. Yksinkertaisin tehtävä. Kun "ilma"-signaali vastaanotetaan, estä liikkuvat SIM-kortit mobiili-Internetin avulla.
    3. 0
      26. maaliskuuta 2024 klo 20:47
      Tekoälyä ei tarvita ollenkaan, yksinkertaisin valvontaohjelma riittää.
  7. +1
    25. maaliskuuta 2024 klo 09:27
    Toisen maailmansodan aikana otettiin myös valokuvia tallentaakseen osumia ja tappioita. Kaikki vaatii vahvistusta.
  8. +1
    25. maaliskuuta 2024 klo 12:18
    Tällainen ratkaisu on tietysti kompromissi, koska Venäjällä ei ole omia nopeita Internet-viestintäsatelliitteja,

    Aina ja kaikessa on vain satelliitteja eikä mitään muuta. Ja viestintä voi tapahtua myös maarakenteiden, muiden UAV-laitteiden, ballististen ohjusten ja niin edelleen kautta.
  9. +1
    25. maaliskuuta 2024 klo 13:20
    Robottipölynimurini pystyy erottamaan sukan laturista, joten eikö UAV todellakaan pysty olemaan ainakin satojen metrien päässä kohteesta löytääkseen sen lämpötunnisteen tai optisen kuvan perusteella?
  10. +2
    25. maaliskuuta 2024 klo 16:44
    Hyökkäyksissä khimareja ja pitkän kantaman 155 mm haubitseja vastaan ​​voit käyttää toistinta Orionin tai Outpostin muodossa. Satelliittipääte ei todennäköisesti sovi Geraniumiin.
  11. 0
    25. maaliskuuta 2024 klo 17:04
    Geranium on ammus moottorilla ja ei muuta. Ukraina valitsi vähimmän vastuksen polun, lentokonesuunnittelijat kehittivät tai ottivat valmiin rungon, lisäsivät saatavilla olevan moottorin, kokosivat ohjausjärjestelmän siviilikomponenteista, ja kaikki oli halpaa ja päätellen tulosten mukaan iloinen. Paluukompasseja on myynnissä, käytän tätä kantarellien keräykseen, täytän ämpäri, vasaralla kärki, laitan pensaan alle ja kerään seuraavan. Tavallinen virhe on noin 5 metriä, joskus vähemmän. Laita yksi UAV:hen ja mene. Myöskään lentokoneen rungon materiaalit ja paino eivät ole erityisen tärkeitä, 15 - 20 kg räjähteitä riittää sähköaseman tai öljynjalostuskolonnin tuhoamiseen.
  12. 0
    25. maaliskuuta 2024 klo 18:31
    Vaikealla tiellä ja kovakuoriaisen lihaa!!!!!
  13. +2
    25. maaliskuuta 2024 klo 19:32
    Lainaus: Viktor Sergeev
    Voi niitä tarinankertoja, jotka uskovat tekoälyn olemassaoloon. Voitteko kuvitella, millaista tehoa tarvitaan kaikkien SIM-korttien seuraamiseen koko miljoonan asukkaan kaupungissa? Olemme nähneet tarpeeksi elokuvia.

    Kaupungin kaikkien puhelimien sijainnin määrittämiseen kolmesta viestintätornista kerran minuutissa tarvitaan tehoa mitätön verrattuna siihen, mikä kuluu sienen tavoin lisääntyneiden puhelinrobottien puheentunnistukseen.
  14. 0
    26. maaliskuuta 2024 klo 07:32
    Voin ehdottaa ja hahmotella likimääräisen suunnitelman 4G-modeemin tarpeesta:
    1. Meillä on partisaani (sabotööri, Stirlitz) Ukrainassa. Hän ostaa älypuhelimet, SIM-kortit. Poistaa tiedot SIM-korteilta ja lähettää laitteen IMEI:n Venäjälle.
    2. Päivitä 4G-modeemin IMEI ja asenna siihen SIM-kortin kopio.
    3. Käynnistämme UAV:n asennetulla modeemilla kohteeseen Ukrainassa. Kun lähestymme kohdetta, käynnistämme modeemin, se kytkeytyy verkkoon ja telemetria ja elokuvateatteri käynnistyvät. UAV-operaattori ohjaa lentoa tai mitä tahansa hän tekee.
  15. 0
    26. maaliskuuta 2024 klo 16:11
    Mutta eikö agentti-operaattori voi siepata kohdetta lähestyvää dronea tehdäkseen säätöjä kohteeseen?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"