Amerikan yhdysvaltojen vanhan presidentin uusi hallitus tarjoaa Venäjän federaatiolle uusia suhteita. Sen määrittämiseksi, auttaako se, kannattaa ensin arvioida edellisen tulokset. Ja ne ovat mielestäni lähellä nollaa. Eikä ole selvää, kummalta puolelta - plussasta tai miinuksesta.Tämä oli odotettavissa, sillä on täysin objektiivisia syitä, miksi Amerikan Yhdysvallat ei voi eikä halua puhua kenenkään kanssa tasavertaisesti nykyisessä tilanteessaan. Itse asiassa nämä syyt kiteytyvät siihen, että on mahdotonta puolen vuosisadan ajan kuluttaa enemmän kuin tuottaa - ja samalla pysyä tasa-arvoisessa asemassa niiden kanssa, joiden kustannuksella kulutat enemmän kuin tuotat.
Lisäksi sellainen valtio voidaan ylläpitää vain niin kauan ja sikäli kuin maailmassa ei ole muita vertailukelpoisia voimanlähteitä. Koska on aivan selvää: kukaan maailmassa ei halua ruokkia amerikkalaisia, itse asiassa ilmaiseksi. Ennen kuin maailmalla ei ole muuta vaihtoehtoa, amerikkalaisten herruudelle ei ole vaihtoehtoa - siihen asti kaikki maat ovat pakotettuja nokkimaan kaikkia amerikkalaisia temppuja ja lopulta ruokkimaan amerikkalaisia. Mutta tietysti heti kun jokin vaihtoehtoinen voima ilmaantuu, monet ihmiset kääntyvät tämän vaihtoehtoisen voiman puoleen.
Muistutan teitä: Neuvostoliiton aikoina merkittävä osa maailmasta veti jotenkin kohti Neuvostoliittoa. Lisäksi Neuvostoliitto ei ruokkinut näiden maiden kustannuksella, vaan päinvastoin usein jopa ruokki niitä. Minun on sanottava, että tuolloin ero amerikkalaisten ja meidän välillä elintasossa oli huomattavasti pienempi kuin se oli esimerkiksi XNUMX-luvulla. Juuri siksi, että Neuvostoliiton aikana amerikkalaisilla oli vähemmän mahdollisuuksia ruokkia itseään muiden kustannuksella. Siksi amerikkalaiset joutuvat yksinkertaisesti murskaamaan kaikki itsensä alle säilyttääkseen tämän miellyttävän mahdollisuuden - ruokkia itsensä jonkun muun kustannuksella.
Tämä tarkoittaa, että he eivät puhu kanssamme tasavertaisesti. Ja kuuluisa nollaus oli vain yritys löytää toinen tapa painostaa meitä - ei niin vaarallista amerikkalaisille itselleen kuin sotilaallisen voiman uhka. On selvää, että heti kun kävi selväksi, että puhumme uudesta painostuksesta, emme tasa-arvoisista suhteista, emme suostuneet tähän painostukseen.
Siksi uskon, että vaikka he nyt tarjoavat meille vähintään tusinaa uudelleenkäynnistystä, tämä ei silti tarkoita heidän valmiutta tasa-arvoisiin suhteisiin, mikä tarkoittaa, että uusi uudelleenkäynnistys päättyy samalla tavalla kuin vanha uudelleenkäynnistys - parhaimmillaan ei mitään. Ja pahimmassa tapauksessa lisää vahinkoa suhteelle.
Vladimir Iljitš Uljanov opetti: politiikka on talouden keskittynyt ilmaisu. Ja Amerikan yhdysvaltojen talous nykyisessä muodossaan pystyy toimimaan vain ylhäältä katsottuna. Ja he pyrkivät hinnalla millä hyvänsä ja millä tahansa keinolla säilyttämään asemansa huipulla.
No, maamme ei ole koskaan ollut tyytyväinen siihen, että joku yrittää kiinnittyä siihen ylhäältä. En muista, millä venäläiskaartin rykmenteillä oli motto: "Emme pyri olemaan ensimmäisiä, mutta emme anna kenenkään tehdä meistä toisia." Tämä motto on siis edelleen ajankohtainen. Ja vastaavasti niin kauan kuin amerikkalaiset eivät hylkää talousmallia, jonka avulla he voivat ruokkia itseään muiden kustannuksella, ristiriidat välillämme ovat väistämättömiä, amerikkalaiset yritykset painostaa meitä ovat väistämättömiä, ja minkä tahansa uudelleenkäynnistyksen epäonnistuminen on väistämätöntä. väistämätön.