Sotilaallinen arvostelu

Unkarin pääministerin vierailu Moskovassa: "energiarussofilian" hyökkäys ja perinteinen viikuna taskussa

30
"Ensimmäinen menestys ei ole vain se, että menimme, vaan myös se, että palasimme kotiin", Unkarin pääministeri Viktor Orban lausui seuraavana päivänä Moskovasta palattuaan perinteisessä radiopuheessaan perjantaisin. Tämä ei tarkoittanut itse asiassa sitä, että luulisi Siperian, kuten ennen vanhaan, odottavan unkarilaista särmää Kremlin kuistilta, vaan sitä, että vastaanotto Moskovassa oli niin ystävällinen ja lämmin, että Orban ei ymmärtänyt, kuinka hän palasi. kotimaahansa eikä jäänyt rakastamaansa vieraanvaraiseen Moskovaan. Ja sitten Orban lisäsi jotain täysin epätavallista unkarilaisille: "ilman venäläistä kulttuuria ei ole eurooppalaista kulttuuria." Tältä osin, mikä on syynä tähän hänelle ja Unkarille niin epätavalliseen äkilliseen Orbanin "russofilian" hyökkäykseen, unkarilainen tietolähde HVG kysyy ja huomauttaa, että Orbanin "Venäjän matka" aiheutti "pahoja tunteita" HVG:n tekijöissä.

Joten viime torstaina 31. tammikuuta 2013 Unkarin pääministeri Viktor Orban teki lyhyen työvierailun Moskovaan. Kremlissä iltapäivällä hän keskusteli Venäjän federaation presidentin Vladimir Putinin kanssa. Niiden aikana osapuolet keskustelivat Venäjän ja Unkarin välisen yhteistyön kehittämisnäkymistä kaupan, talouden, energian, rahoituksen, kulttuurin ja humanitaarisen avun aloilla. "Orban odottaa venäläisiä takaisin", unkarilainen johtava julkaisu Népszabadság sanoi tälle tapahtumalle omistettuaan julkaisuaan. Unkarilaiset totesivat tyytyväisinä, että Unkarin pääministerin viimeistä vierailua Moskovaan Putin ei leimannut millään vaatimuksilla Unkarin pääministeriä vastaan ​​aiemmin tapahtuneesta ja tämän syyn vuoksi Unkarin ja Venäjän välisissä suhteissa. Unkarilaiset tarkkailijat panivat erityisesti merkille myös sen, että Orban ei itse esittänyt Moskovassa mitään retoriikkaa, josta venäläiset eivät ehkä pitäneet. Lisäksi HVG:n mukaan, yhden unkarilaisen bloggaajan mielipiteen mukaisesti, Orban käyttäytyi Moskovan-vierailullaan Venäjän federaation presidentin kanssa kuin hellä kissa isäntänsä kanssa.

Venäjä ei kuitenkaan pidä Unkaria strategisena kumppaninaan, ja unkarilaiset asiantuntijat tunnustavat tämän tosiasian. Lisäksi erityiset jaksot keskinäisissä suhteissa vuosina 2008–2011 osoittivat konfliktinsa. Siksi Orbanin Moskovan-vierailun valmistelu jäi Venäjän tiedotusvälineissä käytännössä huomaamatta. Mitä tulee itse Unkariin, oppositiomediassa vallitsi tietty epävarmuus Orbanin Venäjän-vierailun näkymistä. Ahdistus odotuksissa liittyi suoraan Unkarin pääministerin edelliseen Moskovan-vierailuun 30, jota leimasivat tuloksettomat neuvottelut Putinin kanssa. Neuvottelujen aiheeksi tuli sitten venäläisten Unkari-investointien ristiriitaiset aiheet: Surgutneftegazin ja Molin tapaus sekä lentoyhtiö Malev. Orbánin toinen vierailu Venäjälle, puolivälissä nykyistä hallituskauttaan, sujui ulkoisesti rauhallisella, ystävällisellä ja liiketoiminnallisella aallolla.

Unkari on Venäjälle tärkeä, mutta ei ensisijainen kumppani, kuten presidentti Putinin kokouksen alussa pitämä puhe osoittaa. On varsin tyypillistä, että Venäjän presidentti mainitsi puheessaan vanhoja tilastoja: Venäjän ja Unkarin keskinäisen kaupan taso on 11 miljardia dollaria vuodelle 2011. Erityisesti Vladimir Putin sanoi keskinäisiä sijoituksia arvioidessaan: "Investointien taso on suunnilleen sama: kolme miljardia kertynyttä venäläistä sijoitusta maasi talouteen ja noin kaksi miljardia unkarilaista sijoitusta Venäjälle." Itse asiassa Venäjän presidentti oli väärässä. Nämä luvut olivat voimassa kesäkuussa 2011, jolloin molemmat osapuolet laskivat Surgutneftegazin osuuden Molista venäläisiin sijoituksiin. Lokakuussa 2012 Unkarin Venäjän talouteen kertyneiden investointien määrä on itse asiassa noin miljardi dollaria ja Venäjän investoinnit Unkariin noin 1 miljardia dollaria. South Stream -kaasuputki lisää pian Venäjän investointien määrää Unkarissa noin Samaan aikaan Unkariin kertyneiden suorien ulkomaisten sijoitusten kokonaismäärä oli yli 1,5 miljardia euroa vuoden 610 puoliväliin mennessä. Vertailun vuoksi: vain saksalaisten investointien volyymi Unkarin talouteen Viktor Orbanin kolmen viime vuoden aikana 2012-70 oli lähes 2010 miljardia euroa, minkä ansiosta Unkariin rakennettiin 2012 uutta yritystä. Tätä taustaa vasten Venäjän puolitoista miljardia näyttää melko vaatimattomalta. Ne ovat kuitenkin Unkarissa nykyisillä venäläisten investointimäärillä strategisesti tärkeitä tälle maalle, koska ne palvelevat tärkeimmältä osaltaan energiasektoria, mikä tarjoaa laajennetut mahdollisuudet teolliseen toimintaan, eli venäläiset investoinnit luovat kentän. uusien ulkomaisten investointien houkuttelemiseksi muille Unkarin talouden aloille, lähinnä tehdasteollisuudelle.

Orbanin Moskovan-vierailun keskiössä olivat maiden välisen taloudellisen yhteistyön ongelmat, mistä on osoituksena hallituksen valtuuskuntien kokoonpano. Valtuuskuntien kokoonpano neuvotteluissa Unkarin puolelta - talousministeri Gyorgy Matolchi, kehitysministeri Zsuzsanna Nemeth Laslone, salkkuton ministeri IMF:n kanssa käytävissä neuvotteluissa Mihaly Varga, "Hungarian Electrotechnical Company" (MVM) -holdingin toimitusjohtaja Csaba Bayi; Venäjän puolelta - maatalousministeri Nikolai Fjodorov, valtionyhtiö "Rosatom" pääjohtaja Sergei Kirijenko, valtionyhtiö "Vnesheconombank" puheenjohtaja Vladimir Dmitriev, OAO "Gazprom" hallituksen puheenjohtaja Aleksei Miller. Tarkemmin sanottuna valtuuskuntien kokoonpano osoittaa, että keskustelut keskittyivät kahteen suureen investointihankkeeseen - Venäjän kaasuputkeen South Stream ja Unkarin ydinvoimalaitokseen Paksissa. Samaan aikaan, kuten näemme, sekä Venäjän että Unkarin puolet ovat kiinnostuneita paitsi edellä mainittujen kalliiden hankkeiden käytännön toteutuksesta, myös niiden taloudellisesta ratkaisusta. Siksi Vnesheconombankin johtaja kutsuttiin neuvotteluihin. Näin kalliin laitoksen, kuten ydinvoimalan, pitkäaikaisen rahoituksen riskit globaalin talouskriisin olosuhteissa ovat liian suuret. Tietyt vaikeudet, mutta erilaiset, näkyvät myös South Stream -projektissa, jonka rakentaminen aloitettiin lähellä Anapan 7.

South Stream -kaasuputkihanke, jonka tuotantokapasiteetti on noin 30 miljardia kuutiometriä maakaasua vuodessa, sekä yli miljardin kuutiometrin maanalaisen kaasuvaraston rakentaminen Unkariin on jo aloitettu. toteutettu tässä maassa. South Streamin Unkarin osuuden pituus on 1 km. Venäjän federaation hallitus antoi 229. elokuuta 1 asetuksen "Sopimuksen tekemisestä Venäjän federaation hallituksen ja Unkarin tasavallan hallituksen välisen kaasuputken perustamista koskevasta yhteistyöstä tehdyn sopimuksen muuttamisesta 2012. helmikuuta 28 päivätty maakaasun kauttakulku Unkarin tasavallan alueen kautta." Elo- ja marraskuussa 2008 Unkarin puolelta osallistuminen South Stream -kaasuputkihankkeeseen keskitettiin kokonaan Unkarin valtion energiayhtiö MVM:n toimivaltaan. OAO Gazpromin johtokunnan puheenjohtaja Aleksei Miller tapasi Budapestissa 2012. lokakuuta 10 Unkarin pääministerin Viktor Orbanin keskustellakseen energiavarojen toimittamisesta Eurooppaan, mukaan lukien South Streamin rakentamisen ajankohtaiset kysymykset. Marraskuussa 2012 Gazprom teki lopullisen investointipäätöksen kaasuputken Unkarin osuudesta, mikä poisti kaikki epäilykset Unkarin puolelta. Jo maaliskuussa 2012 Venäjä varoitti Unkarin Orbanin hallitusta, että Unkarin epäystävällisen politiikan tapauksessa South Stream -kaasuputki voisi ohittaa Unkarin Serbian ja Kroatian kautta. "South Streamin" pääongelma on edelleen ns. Euroopan unionin kolmas energiapaketti, joka kieltää sähkön ja maakaasun toimittajia toimimasta samanaikaisesti näiden energiankantajien ja niiden kuljetusten päälinjojen omistajina ja edellyttää myös kaikkien markkinaosapuolten vapaata pääsyä päälinjoille. Tämän vuoksi Gazprom päätti olla vetämättä kaasuputkensa haaraa Unkarin kautta Itävaltaan. Nykyisen hankkeen "South Stream" kulkee Unkarin kautta Italiaan. Energiavarmuuden parantaminen ja riippuvuuden vähentäminen Venäjästä toimituksia monipuolistamalla on edelleen Unkarin energiapolitiikan strateginen tavoite Orbanin aikana. Huolimatta siitä, että Nabucco-hankkeen mittakaava ja kapasiteetti on pienentynyt, Unkari jatkaa osallistumistaan ​​siihen. Nyt unkarilainen energiayhtiö Mol keskittyy Euroopan Nabuccoon ja MVM Venäjän South Streamiin.

Mutta Moskovassa käytyjen neuvottelujen tärkein kysymys oli Rosatomin osallistuminen tarjouskilpailuun uusien voimayksiköiden rakentamisesta Unkarin ydinvoimalaitokselle Paksiin. Unkarin pääministerillä Viktor Orbanilla oli Putinin kanssa käytyjen keskustelujen lisäksi erillinen tapaaminen Rosatomin johtajan Sergei Kirijenkon kanssa.

Unkarin hallituksen päätös kehittää kansallista ydinvoimateollisuutta perustuu rationaalisiin näkökohtiin maan energiariippumattomuuden säilyttämisestä pitkällä aikavälillä, kansantalouden vakaaseen turvaamiseen mahdollisimman halvalla sähköllä sekä ydinvoimalaitosten ympäristöparametrien parantamiseen. koko energiajärjestelmä Euroopan unionin vaatimusten mukaisesti. Tällä hetkellä Unkarin energiataseessa Unkarin ydinvoimala Paks tuottaa 43 prosenttia sähköntuotannosta. On suunniteltu, että kahden lisävoimayksikön käyttöönoton tapauksessa ydinvoima vie vuoteen 2030 mennessä 60 prosenttia Unkarin sähköntuotannon taseesta. Huolimatta Fukushiman jälkeisistä tunnelmista Euroopassa, Unkarin hallitus teki Tšekin esimerkin mukaisesti selkeän valinnan ydinenergian osuuden lisäämiseksi energiankulutuksessa ja tuotannossa. Paksin ydinvoimalaitoksen laajennus suunnitellaan toteutettavan asentamalla kaksi uutta tehoyksikköä, joiden kummankin teho on 1200 MW. Nämä lohkot pitäisi rakentaa ja ottaa käyttöön ennen vuotta 2030. Ensimmäisen yksikön rakentamisen odotetaan alkavan vuosina 2014-2015, käyttöönotto - 2023, toisen voimalaitoksen on tarkoitus ottaa käyttöön vuoteen 2030 mennessä. Projektin käynnistäminen on siis suunniteltu ensimmäisen voimayksikön rakentamiseen. Epäsuotuisassa tilanteessa unkarilaiset voivat kieltäytyä rakentamasta toista. Nyt julkistetun tarjouskilpailun hinta on 10 miljardia dollaria, ja 1983-1987 rakennetun Paksin ydinvoimalaitoksen nykyiset voimayksiköt pitäisi suunnitelman mukaan poistaa käytöstä vuoden 2030 jälkeen. Helmikuussa 2012 osana pitkäkestoista ohjelmaa, jolla pidennetään Paksin ydinvoimalan käyttöikää uudella 440 vuoden jaksolla, venäläinen konserni Rosatom allekirjoitti yhdessä MVM:n kanssa pöytäkirjan yhteistyösopimuksen jatkamisesta. nykyisten neljän voimayksikön (VVER-213/500 reaktorit - kaksi 470 MW ja kaksi 2012 MW) modernisointi uudelle kolmivuotiskaudelle. Unkarin hallitus myönsi vuonna 1,1 noin XNUMX miljardia euroa nykyisen Paksin ydinvoimalan modernisointiin.

Mitä tulee konkreettiseen päätökseen uusien voimalaitosyksiköiden rakentamisesta Unkarin Paksin ydinvoimalaitokseen, se on nyt selvästi myöhässä. Unkarin hallitus viivyttelee päätöksen tekemistä muun muassa sen liittolaissuhteidensa vuoksi Yhdysvaltoihin ja EU:hun. Vuonna 2011 tarjouskilpailun oli määrä julkaista vuoden 2012 ensimmäisellä puoliskolla. Mutta vasta 18. kesäkuuta 2012 Unkarin hallitus hyväksyi toimenpideohjelman Paksin ydinvoimalaitosten voimayksiköiden rakentamista koskevien päätösten toteuttamiseksi. Valtion energiakonserni MVM:n pohjalta hankkeen toteuttamiseksi perustettiin suljettu osakeyhtiö MVM Paks II Zrt. Unkarilaiset vahvistivat jälleen listan kilpailuun osallistuvista voimayksiköistä. Paksissa odotetaan olevan yhteensä viisi hanketta - nämä ovat: amerikkalainen Westinghouse AP 1000; Ranskalainen EPR-yhtiö Areva (yksi yksikkö on parhaillaan rakenteilla Suomessa ja Ranskassa); Atmea, ranskalaisen Arevan ja japanilaisen Mitsubishin yhdessä kehittämä; Venäjän "Rosatomin" VVER-1000; Etelä-Korean Korea Electric Power Corporation. Virallisten tietojen mukaan tarjouskilpailun julkistamisen määräajan on määrä olla vuoden 2013 ensimmäisellä puoliskolla.

Lisäksi Unkarin energiastrategian toinen perussuunta on uusien maakaasulla toimivien sähköntuotantolaitosten rakentaminen. Nyt 17,99 % tuotetusta sähköstä tulee Matran ja Dunamentin asemilla, Csepelin aseman osuus on 5,16 %. Unkarin voimalaitosverkko on vanhentunut: voimalaitoksen keskimääräinen käyttöikä on yli 23 vuotta. Orbanin Moskovan-vierailun jälkeisenä päivänä ilmoitettiin, että Unkarin valtio oli ostanut kaasuvarastot ja yhtiön Unkarin kaasun ja sähkön tukkuliiketoiminnan saksalaiselta energiayhtiöltä E.ON. Unkarin tiedotusvälineet nimeävät tämän kaupan hinnaksi 875 miljoonaa euroa, joka on ostettu Unkarin valtion energiayhtiö MVM:n taseessa. Toisaalta tämä Unkarin hallituksen hankinta liittyy South Stream -hankkeeseen ja toisaalta suunnitelmiin rakentaa Unkarin ei-ydinvoimateollisuutta. Sopimus Gazpromin Euroopan tärkeimmän kumppanin E.ON:n kanssa allekirjoitettiin juuri silloin, kun Orban ja MVM:n johtaja olivat Moskovassa. Unkarin ostama unkarilainen E.ON tarkoittaa myös sitä, että nyt Unkarin hallituksella on suorat suhteet Gazpromiin, mikä on erityisen tärkeää valmisteltaessa uutta pitkäaikaista sopimusta maakaasun toimittamisesta Unkariin Venäjältä. Nykyinen sopimus päättyy vuonna 2015. Nyt unkarilaiset vain tarkkailevat kaasumarkkinoiden tilaa ja suuntauksia, eivätkä heillä ole kiirettä allekirjoittamaan uutta pitkäaikaista sopimusta Gazpromin kanssa.

Palatakseni Paksin ydinvoimalan tarjouskilpailuun, totean, että Unkarin hallituksen suurin ongelma kalliin Paks-hankkeen toteuttamisessa on varojen löytäminen sen toteuttamiseen. Hankkeelle etsitään intensiivisesti erityistä rahoitussuunnitelmaa, josta on hyötyä Unkarille. Nykyään Unkaria pidetään maailman kolmannena maana sen ulkomaanvelan suhteellisella määrällä. Paksin tarjouskilpailu merkitsee Unkarin valtionvelan lisäkasvua, joka vaihtelee jo nyt 78-82 prosentin välillä maan bruttokansantuotteesta. Nyt "Rosatom" Unkarin tapauksessa yrittää toistaa Tšekin suunnitelmaa, kun se lupaa unkarilaisten yritysten 30 prosentin osuuden uusien voimalaitosten rakentamisesta Paksiin. Mutta Paksin ydinvoimalan laajennusprojektin toteuttamiseen Unkari odottaa myös edullisia lainoja Venäjältä. Venäjä puolestaan ​​tarvitsee takeet, joita jokin vaikutusvaltainen monikansallinen pankki voisi tarjota. Muuten Venäjä voisi tyytyä jonkinlaiseen Unkarin omaisuuteen. Unkarin tiedotusvälineet ehdottivat, että Rosatomille tarjottaisiin osuutta Paksin ydinvoimalaitoksen omistuksesta eli osuudesta MVM:stä. Eli MVM voidaan osittain yksityistää. Rosatomin omistus MVM:n osakkeista voi olla tilapäinen ilmiö, kunnes Unkari maksaa takaisin kaiken uusien voimalaitosten rakentamisen kustannukset. Toinen ratkaisu voisi olla Turkin ydinvoimalan rakentamisen esimerkin mukaisesti Venäjän kanssa pitkäaikaisen sopimuksen allekirjoittaminen ydinvoimalaitoksella tuotetun sähkön ostamisesta unkarilaisten toimesta. Tämä tarkoittaa, että uusien ydinvoimalaitosyksiköiden tuottama tuote voi joutua Venäjän omaisuuteen.

Orban sanoi Moskovassa viime perjantaina: "Haluamme tukea Venäjän investointitoimintaa Unkarissa. Haluamme erityisesti pitää energiavuoropuhelumme korkealla tasolla. Odotamme Venäjän antavan konkreettista tukea energiajärjestelmämme laajentamisessa, mukaan lukien maailmanlaajuinen -luokan teknologiaa.Lisäksi toivomme, että Unkari on valmis viemään tavaroita Venäjälle kasvavien tarpeidensa mukaisesti. Ja on ilo todeta, että Venäjä kannustaa myös unkarilaisia ​​viejiä lisäämään aktiivisuutta. Pyrimme kasvattamaan vastaavia määriä ". Tällainen lausunto tarkoittaa, että Unkari tukee Venäjän energiahankkeita vastineeksi Unkarin teollisuus- ja maataloustuotteiden pääsystä Venäjän markkinoille. Joten voitto Rosatomin tulevassa Paksin tarjouskilpailussa on taattu vain, jos unkarilaiset löytävät mielenkiintoisen ratkaisun hankkeen rahoitusongelmiin ja Venäjä avaa markkinansa unkarilaisten teknologioiden sekä teollisuus- ja maataloustuotteiden viennin laajentamiselle.

Unkarin talouden tämänhetkisissä ankarassa pysähtyneisyydessä ainoa mahdollisuus kysyntäpuolen kehitykseen ja maan BKT:n kasvuun on viennin kasvu. Täällä Unkari ensinnäkin tuijottaa Venäjän oletettavasti "rajatonta" maataloustuotteiden kysyntää. Vuonna 2011 Unkarin elintarvikevienti Venäjälle oli 265 miljoonaa dollaria, mikä on 16 % enemmän kuin edellisenä vuonna. Vuoden 2012 seitsemän ensimmäisen kuukauden aikana Unkarin elintarvikevienti Venäjälle kasvoi edelleen 6 %. Samaan aikaan ei voi olla muuta kuin samaa mieltä siitä, että unkarilaiset toimittavat tällä vientisektorillaan Venäjälle suurimmassa osassa tapauksia edullisia, mutta laadukkaita tuotteita. Samaan aikaan Venäjä on kiinnostunut unkarilaisista investoinneista Venäjälle, jos unkarilaiset yritykset (Putin mainitsi esimerkkinä unkarilaisen lääkeyhtiön) rakentavat tuotantolaitoksensa Venäjälle.

Moskovan neuvotteluissa osanottajat totesivat kulttuuri- ja humanitaarisen yhteistyön perustana molempia osapuolia hyödyttävälle yhteistyölle yleisesti. Unkarin pääministeri Orban sanoi: "Kunnioitus ja tunnustus, jota meillä on Venäjää kohtaan, on ennen kaikkea kulttuurin kunnioittamista. Ja juuri tämä venäläisen kulttuuriperinnön korkea arvostus tarjoaa erinomaisen perustan taloussuhteidemme kehittämiselle." Vladimir Putin puolestaan ​​sanoi tässä yhteydessä seuraavaa: "Meillä on erittäin hyvät suhteet humanitaarisella alalla. Näemme, että Unkarin kiinnostus venäjän kieltä kohtaan säilyy, opiskelijavaihto jatkuu. Viime vuonna Budapestissa, keskustassa puisto, yksi kujista on nimetty Leo Nikolajevitš Tolstoin mukaan. Tietenkin huomasimme tämän, se on erittäin mukavaa. Haluamme kiittää sinua ja Budapestin viranomaisia ​​tästä." Tässä suhteessa Orbanin koko Moskovan retoriikka oli yleisesti ottaen suuntaa-antava, johon Unkarin tiedotusvälineet kiinnittivät huomiota. Erityisesti Orban sanoi neuvottelujen avauspuheessaan Putinille: "Uskomme, että Venäjä on suurvalta. Lähdemme siitä, että sillä ei ole vain suuri menneisyys, vaan myös suuri tulevaisuus... Nyt minä ovat tulleet luoksesi keskustelemaan siitä, miten elämme kriisin jälkeisenä aikana. On selvää, että finanssi- ja talouskriisin jälkeen Venäjällä on tässä erityinen rooli." "Meillä unkarilaisilla ei ole epäilystäkään siitä, kuinka tärkeä Venäjän kaltainen kumppani on meille. Olemme hyvin tietoisia Venäjän painosta ja tärkeydestä. Se kunnioitus ja tunnustus, joka meillä on Venäjää kohtaan ennen kaikkea, ei kuitenkaan ole " Venäjän koon vuoksi, mutta ennen kaikkea kunnioituksesta sen kulttuuria kohtaan. Ja juuri tämä venäläisen kulttuuriperinnön korkea arvostus on erinomainen perusta taloussuhteidemme kehittämiselle."

Mutta unkarilaiset eivät olisi olleet unkarilaisia, eikä Orban olisi ollut Orban, elleivät he olisi Unkarin pääministerin Moskovan-vierailun päivänä muistuttaneet Venäjän viranomaisia ​​tapastaan ​​pitää viikuna taskussaan puhuessaan venäläiset. Unkarin valtion tiedotuspolitiikan määrittäminen uutiset MTI-toimisto asetti 31. tammikuuta 2013 uutissyötteensä kolme valokuvaa Cell Kalman -aukiolta Budapestissa, muistuttaen näin skandaalista jaksoa, jossa tämä aukio nimettiin uudelleen keväällä 2011 Budapestin viranomaisten päätöksellä. , joka kantoi aiemmin nimeä Moskovan aukio. Kremlissä viimeisimmissä neuvotteluissa Orbanin kanssa he teeskentelivät unohtavansa symboliset vihamieliset toimet Venäjää vastaan ​​hänen hallituskautensa aikana.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.regnum.ru
30 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. kvirite
    kvirite 6. helmikuuta 2013 klo 15
    +1
    Mutta unkarilaiset eivät olisi olleet unkarilaisia, eikä Orban olisi ollut Orban, elleivät he olisi Unkarin pääministerin Moskovan-vierailun päivänä muistuttaneet Venäjän viranomaisia ​​tapastaan ​​pitää viikuna taskussaan puhuessaan Venäläiset…; tätini suuressa isänmaallissodassa saavutti Unkarin. Totta, he palasivat kotiin sairauden vuoksi. vartioi asemaa sodan loppuun asti
    1. Ivankun
      Ivankun 6. helmikuuta 2013 klo 18
      +1
      En pidä tästä eurooppalaisesta kaksinaamaisuudesta - tänään sanotaan yhtä, huomenna toista ja kaikki rahan takia. Teidän on tehtävä töitä, herrat eurooppalaiset, aurinko on vielä korkealla!
      1. hullu roma
        hullu roma 6. helmikuuta 2013 klo 19
        +3
        Pääasia, että he tulevat meille! Mitä vahvempia olemme, sitä enemmän "kävelijöitä" tulee luoksemme ja pyytää, toiset energiaa, toiset liittoa ja niin edelleen.
        1. Simon
          Simon 6. helmikuuta 2013 klo 22
          +1
          Ahaa! Toisella kädellä he pitävät kiinni Natosta, entä jos Venäjä hyökkää, ja toisella he pyytävät Venäjää, mutta rakentakaa meille jotain. Totuimme siihen, että Neuvostoliitto ei edes muinaisina aikoina kieltänyt pyyntöjä keneltäkään. hi
  2. sukulaiset
    sukulaiset 6. helmikuuta 2013 klo 15
    +3
    Politiikassa jokainen ihminen on itseään varten ja ajaa omia etujaan.
  3. fenix57
    fenix57 6. helmikuuta 2013 klo 15
    +4
    "Ja sitten Orban lisäsi jotain täysin epätavallista unkarilaisille: "ilman venäläistä kulttuuria ei ole eurooppalaista kulttuuria" - jotain on vialla EU:ssa. Janukovitšin pitäisi lukea tämä artikkeli.
    1. Kuoppa
      Kuoppa 6. helmikuuta 2013 klo 20
      +3
      Lainaus käyttäjältä Phoenix57
      EU:ssa on jotain vialla.

      Kyllä, heidän kanssaan kaikki on niin, kriisi on nousemassa, baboja ei ole tarpeeksi, USA:sta ei voi ottaa (% on liian korkea, ja he itse alkavat housuja parsitella). Vain venäläiset jäävät, he eivät muista loukkauksia, he antavat velat anteeksi, ja kun he saavat mitä haluavat, he voivat kaataa meidät taas mutaa.
      Sanalla sanoen - Geyropa!
      Lähetä ne heidän äitinsä luo ja katso, kuinka he kiemurtelevat nälkään.
      1. costella85
        costella85 7. helmikuuta 2013 klo 11
        0
        Anna ROSATOMin rakentaa voimayksiköitä, jopa luotolla, kassavirta vähenee ja ylläpitoon lisätään rahaa. Jos ei Venäjä rakentaa, niin amerit tai legushatnikit. Kyllä, ja varmuuden vuoksi voit piilottaa sinne jonkinlaisen langan "kirjanmerkin", jos konflikti tulee Naton kanssa vinkki - VITSI naurava
    2. Simon
      Simon 6. helmikuuta 2013 klo 22
      0
      Ja se Janukovitš, kyyneleet ja moskeijat - haluan mennä Eurooppaan, ja monet ovat jo astuneet tämän haravan päälle. Hänelle tärkeintä on itsenäisyys, hän ei halua olla riippuvainen Venäjästä, vaan haluaa olla riippuvainen Euroopasta. naurava
  4. Vladimirets
    Vladimirets 6. helmikuuta 2013 klo 15
    +5
    Antakaa heidän mennä, hyvin kauan me itse kerjäsimme kiihkeästi ympäri Eurooppaa. Mutta unkarilaiset ovat edelleen mahtavia, kunnes takapenkillä olevat paistetut linnut eivät ole nokkineet ollenkaan ja hylkäävät katseensa amerikkalaissetälle, he etsivät keinoja ulos kriisistä.
    1. michael 3
      michael 3 6. helmikuuta 2013 klo 21
      0
      Ilmaisen keiton jonot pääkaupungissa ovat hieman saaneet mielensä. Ja kaverit menivät tavanomaisen kaavan mukaan - he nipistävät meitä missä vain voivat. Ja sitä paitsi he laukkasivat nuolemaan "venäläistä kulttuuria"! Amerikkalaiselle setä - kova välienselvittely kaasulla meitä vastaan, Euroopan unioni, NATO meitä vastaan. Ja suutele persettä - kiitos! Rakkaus on porkkana, maksa vain.
      Eurooppalainen huora ilmestyi ottamaan asiakkaan pois. Mutta asiakkaan tulee olla äärimmäisen varovainen, et tule toimeen kondomilla, huora ja gangsteriampuja koputtaa poliisia vastaan. He menevät metsän läpi, pureskelevat luuta ...
  5. normi
    normi 6. helmikuuta 2013 klo 16
    +7
    He kaikki tulevat meille ja kysyvät.
    1. Simon
      Simon 6. helmikuuta 2013 klo 22
      0
      Kyllä, niille kaikille olisi pakko näyttää jotain, jotta Neuvostoliittoa muistettaisiin hyvällä sanalla ja Venäjää kunnioitettaisiin. typerys
  6. pa_nik
    pa_nik 6. helmikuuta 2013 klo 16
    +4
    No, ainakin he selittivät, mitä halusivat sanoa, muuten ilman käännöstä - et voi selvittää sitä näiden "veljien" kanssa. Ymmärtäkää nyt heidän sanansa tällä tavalla, ja jos he lausuvat ne Brysselissä - eri tavalla... mitä heiltä ottaa - kaksinaamaiset peräaukot. negatiivinen
  7. deman73
    deman73 6. helmikuuta 2013 klo 16
    +2
    koko Eurooppa on sellaista, kaikki huutavat kaikista näkökulmista, että Venäjä on barbaarien maa ja että haluamme orjuuttaa heidät, mutta miksi he juoksevat meiltä pyytämään jotain freeloaders - lyhyesti sanottuna kaksinaamaiset peräaukot naurava
  8. anchonsha
    anchonsha 6. helmikuuta 2013 klo 16
    +2
    No, mitä tehdä, on jotenkin työskenneltävä kaksinaamaisten maiden kanssa, ne on suurelta osin pakotettu tähän käytökseen heidän vanhempi veljensä, Yhdysvallat. Jospa "South Stream" toimisi kunnolla Unkarin alueella. Ja me emme koskaan tule olemaan heidän veljiään.
  9. Arturyan
    Arturyan 6. helmikuuta 2013 klo 17
    0
    ilman venäläistä kulttuuria ei ole eurooppalaista kulttuuria" .... Sanon teille, he alkavat ymmärtää, että ilman Venäjää he löytävät itsensä pohjasta. He alkavat rasvata.
  10. alkach555
    alkach555 6. helmikuuta 2013 klo 17
    +3
    On vaikea päästä veljiin, se on ansaittava. Hyvä suhde ei koskaan satuta ketään
  11. andrei332809
    andrei332809 6. helmikuuta 2013 klo 17
    +1
    kyllä ​​nämä kusipäät (etenkin entiset sosialistit) peittävät perseesi jokaisen neliösenttimetrin suudelmilla, jos he todella tarvitsevat sinulta jotain
  12. kettuja
    kettuja 6. helmikuuta 2013 klo 17
    +2
    ne ovat saastaa, nämä unkarit ... Neuvostoliitto ruokki heidän paskiaisiaan, he järjestivät 56 ja 66 vuotta ... nyt paskiaisilla ei ole mitään syötävää, taas "hyvää" terästä. kuinka paljon voit tehdä sitä!?
  13. ioann1
    ioann1 6. helmikuuta 2013 klo 18
    +1
    Kun valtiot puristavat EU:ta, ne kaikki juoksevat tänne. EU itse on nyt kuin kanuunanruokaa SGA:lle Venäjää vastaan...
    1. AlexW
      AlexW 6. helmikuuta 2013 klo 21
      +1
      ioann1, On mahdollista ja välttämätöntä suorittaa, mutta ... rahaa eteenpäin! suuttunut
  14. Ragnarek
    Ragnarek 6. helmikuuta 2013 klo 18
    +5
    Luonnollisesti unkarilaiset ajavat omia etujaan, me olemme meidän - tämä on politiikkaa. Tosiasia on, että Unkari tarvitsee Venäjää enemmän kuin Venäjä Unkaria
  15. KrSk
    KrSk 6. helmikuuta 2013 klo 18
    0
    Herra Orban, eivätkö kaasuvallankumoukselliset (no, liuskekaasu siellä...) auta?
    1. Ivankun
      Ivankun 6. helmikuuta 2013 klo 18
      +2
      Joten liuskekaasu on erittäin epäekologista, siitä ei pidä Euroopassa, joten amerit hautoo suunnitelmia Ukrainan ekologian saastuttamisesta ja liuskekaasun louhinnasta.
  16. ruton
    ruton 6. helmikuuta 2013 klo 18
    +2
    Unkarilaiset olivat Hitlerin luotettavimpia liittolaisia, he eivät antautuneet viimeiseen asti. Vittu he olisivat antautuneet meille, aina heiltä jonkinlaisia ​​iskuja selkään...
    1. saalistaja.3
      saalistaja.3 6. helmikuuta 2013 klo 19
      +4
      Unkari julisti sodan Neuvostoliitolle 27. kesäkuuta 1941. Unkarilaiset yksiköt tulivat sotaan osana 5 prikaatia (44 tuhatta ihmistä, 200 asetta ja kranaatinheitintä, 189 tankkia, 48 lentokonetta). He osallistuivat taisteluihin Ukrainassa, Zaporozhyen ja Izyumin alueilla. Kärsittyään vakavia työvoiman menetyksiä, menetettyään melkein kaikki raskaat aseet ja varusteet, heidät vedettiin marraskuussa 1941 kotimaahansa. Yksi unkarilainen pataljoona jäi itärintamaan. Moskovan lähellä tapahtuneen tappion jälkeen natsien johto vaati lisäjoukkoja Budapestilta. Huhtikuussa 1942 Unkarin toinen armeija lähetettiin Neuvostoliiton ja Saksan rintamalle, joka koostui 2 jalkaväen ja 9 panssarivaunudivisioonasta (1 tuhatta ihmistä, 205 tankkia, 107 lentokonetta). Elokuusta joulukuuhun 90 hän taisteli Voronežin lähellä. Tammikuussa 1942 Voronežin rintaman joukkojen hyökkäyksen aikana unkarilaiset yksiköt kukistettiin täysin ja menettivät 1943 148000 kuollutta, haavoittunutta ja vangittua ihmistä. Samana aikana Unkarin ilmavoimat menettivät kaksi kolmasosaa koneistaan. Tällaisen tappion jälkeen Unkarin joukkojen osallistuminen vihollisuuksiin itärintamalla (Ukrainassa) jatkui vasta keväällä 1944. Unkarin joukot jatkoivat kiivaa vastarintaa Transilvaniassa ja Itä-Unkarissa Unkarin vihollisuuksien loppuun asti. Silminnäkijöiden mukaan Unkarin sotilasviranomaiset ylläpitävät miehitetyillä alueilla julmaa hallintoa, joka ylitti jopa Saksan käskyt.
      1. AlexW
        AlexW 6. helmikuuta 2013 klo 21
        +2
        saalistaja.3, Ukrainassa he eivät vieläkään tiedä, kenelle miehittäjälle pitäisi antaa kämmen ilkeydestä ja julmuudesta - madjareille vai romanialaisille. Saksalaiset ovat luottavaisina kolmannella sijalla.
  17. sergeibulkin
    sergeibulkin 6. helmikuuta 2013 klo 18
    0
    Ajattelen: miksi tänään tapaamani mustalaiset kikattavat niin iloisesti, ja jopa heidän hevosensa näyttää iloiselta ... naurava lol
  18. SlavaP
    SlavaP 6. helmikuuta 2013 klo 23
    0
    Unkarilaiset tuttavani tekevät hyvin selväksi, etteivät he pääse EU:hun. Ja Orbán näyttää saaneen nämä tunteet kiinni. Joten odotellaan ja katsotaan.
  19. hölynpöly
    hölynpöly 6. helmikuuta 2013 klo 23
    0
    Energiaa ja taas energiaa. Eikä Unkari ole prioriteettijärjestyksessä ensimmäinen.
    Elinikäni aikana lämpöydinreaktoria ei keksitä, muuten Venäjällä ja joillakin muilla mailla ei ole elämisen varaa.
    Ja vannoneet ystävät sanovat, että ilmainen tai erittäin halpa energia on kommunismia.
    Ja kommunismissa katoaa oligarkian olemassaolon merkitys - kakkaa kaikkien pään päälle.
    Emme salli!
  20. vaha
    vaha 7. helmikuuta 2013 klo 00
    0
    Näyttää siltä, ​​että entisen CMEA:n maissa on Puolan ja Romanian revansististen haaveilijoiden lisäksi, jotka eivät pidä tulevaisuuttaan suurena, ymmärrystä länsimaisten piirakoiden arvosta. Nostalgia edessä. Tässä EU rätisee kovemmin kuin nyt Kreikan takia.