Sotilaallinen arvostelu

Corvette "Boyky" saapui Baltiyskiin jatkamaan merikokeita

39
Corvette "Boyky" saapui Baltiyskiin jatkamaan merikokeita

Uuden projektin 20380 Boiky-korvetin miehistö kapteeni 2. arvon Sergei Lipskyn johdolla teki tukikohtien välisen siirtymän Baltiyskiin jatkaakseen tehdaskäyttöä ja sitten tilatestejä taisteluharjoittelukentillä vastuualueella. Baltian Itämeren laivastotukikohta laivasto (BF).

Lähitulevaisuudessa alus lähtee Baltiyskistä suorittaakseen joukon kokeita merellä. Toimintansa aikana Boykoyn miehistö yhdessä teollisuuden edustajien kanssa tarkistaa huolellisesti aluksen kaikkien järjestelmien ja mekanismien toiminnan.

Päähuomio kiinnitetään voimalaitoksen työhön, viestintään ja navigointiin, kaikkiin laivojen asejärjestelmiin.

Maaliskuussa aluksen miehistö aloittaa valtiokokeet.


Viite:

Itämeren laivastolle rakennetun projektin 20380 toisen sarjakorvetin "Boykiy" laukaisu tapahtui Severnaja Verfissä 15. huhtikuuta 2011. Partioalus "Boykiy" laskettiin OJSC "Severnaja Verfin" aitaukseen v. Heinäkuu 2005. Sarjan päälaiva on Steregushchiy-korvetti, joka luovutettiin Itämeren laivastolle vuonna 2007. Tämän projektin toinen korvetti, Soobrazitelny, luovutettiin 14.

Korvettiprojekti on kehitetty Almaz Central Marine Design Bureau JSC:ssä. Laiva on suunniteltu operaatioihin lähimerivyöhykkeellä ja vihollisen pinta-alusten ja sukellusveneiden torjuntaan sekä amfibiohyökkäysjoukkojen tykistötukeen erikoisoperaatioiden aikana. laivojen rakentamisessa "stealth" Uusimpia ratkaisuja on sovellettu vähentämään aluksen fyysisiä kenttiä.
Kirjoittaja:
39 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vanhempi
    vanhempi 4. helmikuuta 2013 klo 13
    +3
    No... merimiehet, teillä on loma joka päivä! Laivasto kasvaa, kasvaa... Isompi, modernimpi ja luotettavampi....
    1. Armata
      Armata 4. helmikuuta 2013 klo 13
      +5
      Mikä loma? Aikaisemmin partioaluksille ei annettu edes nimiä kaikille, vain numero, eikä korvettia ollut alusluokkana. He poimivat muodikkaita nimiä NATOsta. Lomallasi on kulunut 6 vuotta rakentamisesta, etkä ole vielä valmis?
      1. Wedmak
        Wedmak 4. helmikuuta 2013 klo 13
        +7
        ja korvetti ei ollut laivojen luokka

        Kyllä, se ei ollut. Mutta nyt aseistuksen suhteen mikä tahansa korvetti vetää kuin hävittäjä lähimenneisyydessä. Nämä eivät ole edes muodikkaita nimiä .. täytyy jotenkin kutsua laivaa, joka jää hävittäjäksi, mutta sitä ei voi enää kutsua veneeksi .. kooltaan.
        1. sergeibulkin
          sergeibulkin 4. helmikuuta 2013 klo 14
          0
          Ihmettelen mitä hän ampuu? Aseet eivät näy. Raketti myös.
          1. Wedmak
            Wedmak 4. helmikuuta 2013 klo 14
            +4
            Ase on jo A-190, vain vanha valokuva. Ja Caliber-ohjukset ovat hänen kantoraketissaan helikopterihallin edessä.
            Katsokaa kuitenkin itse.

            1. Sith Lord
              Sith Lord 4. helmikuuta 2013 klo 14
              +2
              Tässä on yksityiskohtainen kaavio

            2. Rushan
              Rushan 4. helmikuuta 2013 klo 18
              0
              Mutta eikö siinä ole uraania?
        2. gispanec
          gispanec 4. helmikuuta 2013 klo 14
          +1
          Lainaus Wedmakilta
          Kyllä, se ei ollut. Mutta nyt aseistuksen suhteen mikä tahansa korvetti vetää kuin hävittäjä lähimenneisyydessä. Nämä eivät ole edes muodikkaita nimiä .. täytyy jotenkin kutsua laivaa, joka jää hävittäjäksi, mutta sitä ei voi enää kutsua veneeksi .. kooltaan.

          kutsu fregatti ... partiolaiva ... jne.
        3. Armata
          Armata 4. helmikuuta 2013 klo 14
          +3
          Lainaus Wedmakilta
          Mutta nyt aseistuksen suhteen mikä tahansa korvetti vetää kuin hävittäjä lähimenneisyydessä.
          Olla samaa mieltä. Pienellä lakkolaivastolla on hyvä tulevaisuus.
          Lainaus Wedmakilta
          on tarpeen kutsua jotenkin laiva, joka ei saavuta tuhoajaa, mutta et voi kutsua sitä enää veneeksi .. kooltaan.
          No, vetoisuudeltaan se vain vetää partioalusten luokkaa. Ja ennen poistumista oli itsestäänselvyys, ilman tällaista loistoa ja hypeä.
          1. Wedmak
            Wedmak 4. helmikuuta 2013 klo 14
            +3
            No, vetoisuudeltaan se vain vetää partioalusten luokkaa. Ja ennen poistumista oli itsestäänselvyys, ilman tällaista loistoa ja hypeä.

            Mitä tulee hypetykseen ja loistoon, olet tietysti oikeassa. Mutta jos katsot toiselta puolelta, häviämme jatkuvasti informaatiosodassa, joten opi ainakin "taistelemaan" siinä.
        4. tlahuicol
          tlahuicol 4. helmikuuta 2013 klo 14
          +1
          No, hävittäjä on nyt kuin tusina risteilijää lähimenneisyydessä, ja me iloitsemme korveteista
          1. Wedmak
            Wedmak 4. helmikuuta 2013 klo 14
            +1
            No, hävittäjä on nyt kuin tusina risteilijää lähimenneisyydessä, ja me iloitsemme korveteista

            Kymmeniä, hylkäsit sen... Mutta toistaiseksi tuhoajamme on vasta kehitysvaiheessa... joten odotamme. Ja toivon, että se vastaa ainakin risteilijää. hymyillä
          2. Alexander Petrovich
            Alexander Petrovich 4. helmikuuta 2013 klo 15
            0
            Katson suunnittelua ja mietin - no, mihin se edistyy, kaikki maailman sota-alukset ovat muuttumassa laatikoiksi, kukaan asiantuntijoista ei kerro, miksi suunnittelu on niin monoliitti?
            1. mikado
              mikado 4. helmikuuta 2013 klo 16
              0
              Duc luonnollisesti vähentää säteilyn heijastusta, kun he tutkivat sitä tutkalla. Modernin - stealth-tekniikan mukaan.
              1. Alexander Petrovich
                Alexander Petrovich 5. helmikuuta 2013 klo 00
                0
                Mdaaa, mennään siihen pisteeseen, että kannet katoavat kokonaan, eikä merimiesromantiikkaa ole enää jäljellä.
        5. Mitek
          Mitek 4. helmikuuta 2013 klo 19
          +1
          Kaverit, miksi kiistellä .. he hyväksyvät sen hyvin. Lisää tietysti tarvitaan. Kukaan ei kiistä. Mutta on typerää verrata Neuvostoliiton ja Venäjän laivastoja. Neuvostoliitossa koko talous vangittiin armeijan vuoksi. Ja mitä saimme? Maan romahdus. Mutta laivoja on monia... Eikä ole mitään tuettavaa.
          Venäjä...muista kuinka BKT alkoi. Maa on täydellisen romahduksen partaalla. Tatarstay, Bashkiria puhuvat suoraan itsenäisyydestä, veroja ei kerätä. Kaikki resurssit ovat oligarkkien ja ulkomaisten yritysten käsissä. Ja katso mitä nyt. Taivas ja maa. Ja OPPIMME rakentamaan laivoja UUDELLEEN. Henkilökuntaa ei juuri ole. Siksi rakennamme pitkään, jotta emme aja avioliittoa. Koulutamme uuden sukupolven työntekijöitä, insinöörejä, sekä nopeus että laatu paranevat.
      2. shoroh
        shoroh 4. helmikuuta 2013 klo 16
        +1
        Yleisesti ottaen laivaston tehokkuuteen ei vaikuta ensisijaisesti laivaston vetoisuus, vaan hallinnan laatu ja taisteluyksiköiden määrä.
        Esimerkiksi kolme alusta, joiden uppouma on yhteensä 21 tuhatta tonnia, ovat tehokkaampia kuin 1 risteilijä tällaisella uppoumalla.
  2. Joškin Kot
    Joškin Kot 4. helmikuuta 2013 klo 13
    +2
    En ymmärrä!!!! banduput tuomittu!!!! täällä Venäjän laivasto elvyttää oli !!!! wassat
    1. gispanec
      gispanec 4. helmikuuta 2013 klo 14
      -2
      Lainaus: Yoshkin Kot
      En ymmärrä!!!! banduput tuomittu!!!! tässä Venäjän laivasto herää henkiin!!!

      tietysti oikeudenkäynnissä .... elvyttävätkö he laivastoa??? Missä???? Kun?? kuinka paljon? toisessa korvetissa .... ehkä fregatit rakennettiin ja hyväksyttiin? ehkä ydinsukellusveneet on rakennettu ja hyväksytty? ehkä hävittäjä on jo hyväksytty ?? ... ehkä korvetit on rakennettu ???. no, pahimmillaan dieselmoottorit voivat kuinka he pilkkoivat makkaroita Mustanmeren laivastolle?? .. vain Kaspianmeri oli aseistettu (laivasto) ... KUINKA PALJON Venäjän laivasto hyväksyi? Jätämme pois Kaspian ..... se on silti järvi ... ei pahalla!! .. ja silloinkin on RTO: t MAK .... hyttyslaivasto ..
  3. poistettu
    poistettu 4. helmikuuta 2013 klo 13
    +1
    Suora ahneus jäsentää häntä katsoessaan. Lisää lisää! Ja muut myös!
  4. tun1313
    tun1313 4. helmikuuta 2013 klo 13
    +1
    Ja missä on pitkämielinen A-190. Vai onko kuva vanha?
    1. lesnik.
      lesnik. 4. helmikuuta 2013 klo 13
      0
      Lainaus käyttäjältä: tun1313
      Ja missä on pitkämielinen A-190. Vai onko kuva vanha?

      http://topwar.ru/23378-korvet-boykiy-poluchil-artustanovku.html
  5. Rustam
    Rustam 4. helmikuuta 2013 klo 13
    +5
    kyllä ​​näyttää hyvältä surullinen mutta 2000 tonnin korvettien rakentamisvauhti 7-8 vuodessa masentaa minua

    he aikoivat edelleen rakentaa laivoja kuten Mistrals
  6. muukalainen 595
    muukalainen 595 4. helmikuuta 2013 klo 13
    +2
    Itämerelle tavallisin koko, ei tarvitse enempää, mutta Kaliningradiin ja Suomenlahden saarille pitää tehdä hyvät lentotukikohdat hävittäjä- ja hyökkäyslentokoneille vesialueen hallintaan
    1. waff
      waff 4. helmikuuta 2013 klo 13
      +7
      Lainaus käyttäjältä: strannik595
      sinun on tehtävä hyvät lentotukikohdat hävittäjille ja hyökkäyslentokoneille valvoaksesi vesialuetta


      Ja minne he menivät... nämä lentotukikohdat? Kyllä, ja "kiinteillä" hävittäjärykmenteillä ja etulinjan pommikoneilla?
      En tiedä ... kuka .. "ohjasi" ???? vinkki
      1. muukalainen 595
        muukalainen 595 4. helmikuuta 2013 klo 13
        0
        kuka tämä roisto on? hänen pihalla, lokit!!!
      2. gispanec
        gispanec 4. helmikuuta 2013 klo 14
        -4
        Lainaus wafista
        En tiedä ... kuka .. "ohjasi" ????

        älä vain sano, että EBN .... Putin taksi ... taksit ja tietää mitä tapahtuu
        1. muukalainen 595
          muukalainen 595 4. helmikuuta 2013 klo 15
          +4
          Putin on syyllinen kaikkeen ....... kaikkeen ..... on hyvä, että on Putin, kaikkien pahoittemme syy
          1. muukalainen 595
            muukalainen 595 4. helmikuuta 2013 klo 15
            +2
            ketä hän muistuttaa minua? mitä
        2. waff
          waff 4. helmikuuta 2013 klo 15
          +2
          Lainaus Gispanecilta
          älä vain sano EBN


          Olen samaa mieltä, että kommentti osoittautui .. "kömpelöksi", vaikka kirjoitin baretin selvästi "porattu" vuodesta 2000, tai halusin kirjoittaa, mutta unohdin .... no anteeksi, olen jo vanha! lol

          Ja he tietävät, kuka ohjasi, ohjaa ja tulee ohjaamaan ja miten se päättyy vinkki

          Mutta Humpbacked ja Yolkin, oi sama ... älä sulje pois luettelosta .... "sankarit"! wassat ja pelastajat. "isänmaat"!+! juomat
      3. Tersky
        Tersky 4. helmikuuta 2013 klo 15
        +1
        Lainaus wafista
        En tiedä ... kuka .. "ohjasi" ????

        Sergei, hei! Miksi et tiedä kuka on vastuussa? pelay , Venäjä "ruorimiehiä" ja kuljettajien käsi kuin missään muussa valtiossa Joo, listaa ei julkisteta....
        1. waff
          waff 4. helmikuuta 2013 klo 16
          +1
          Lainaus: Tersky
          Miksi et tiedä kuka on vastuussa?


          Victor, hei! Joten "huumorin" sitä, siksi kirjoitin XTO:n wassat

  7. dmitreach
    dmitreach 4. helmikuuta 2013 klo 13
    +3
    En ymmärrä .... minne tykistö katosi???
    1. Rustam
      Rustam 4. helmikuuta 2013 klo 13
      +1
      kyllä ​​tämä on vanha kuva
      1. dmitreach
        dmitreach 4. helmikuuta 2013 klo 13
        0
        Hei Rustam! loogisesti kuva on vanha.
    2. Armata
      Armata 4. helmikuuta 2013 klo 13
      +3
      Lainaus dmitreachilta
      En ymmärrä .... minne tykistö katosi??
      Ei vielä asennettu, vain merikokeiluja.
      1. waff
        waff 4. helmikuuta 2013 klo 15
        +2
        Lainaus: Mekaanikko
        Ei vielä asennettu, vain merikokeiluja.


        Hei Zhenya! Ja ..... testit ovat .... jo tai enemmän vai uudelleen? vinkki +! juomat
        1. Armata
          Armata 4. helmikuuta 2013 klo 19
          +2
          Lainaus wafista
          Hei Zhenya! Ja ..... testit ovat .... jo tai enemmän vai uudelleen?
          Hei, Sergey. Se on vain vanha valokuva. Syksystä 2012 lähtien.
    3. Rustam
      Rustam 4. helmikuuta 2013 klo 13
      +6
      "Smart" ryömii reippaasti länteen. A-190-01 on jo tavallisella paikallaan, mutta vaimean siveettömyyden omaavassa torniosastossa arsenaalin ”tonhukset” kuhisevat edelleen. Järjestelmät asennuksen liittämiseksi ampumisen ohjausmoduuliin eivät vieläkään kynnä ... terveisiä merimiehiltä Arsenal-tehtaalle



      http://u-96.livejournal.com/2974190.html
      1. dmitreach
        dmitreach 4. helmikuuta 2013 klo 13
        +2
        hei Rustam! loogista, kuva on vanha.
        Tämä kuva tekee minut onnelliseksi! )))

        Mekaanikko, samaa mieltä. luultavasti juoksemassa.
      2. tun1313
        tun1313 4. helmikuuta 2013 klo 15
        0
        Mutta entä ilmapuolustusjärjestelmä, kuten A-190:ssä, mikä sen pitäisi olla?
        1. dmitreach
          dmitreach 4. helmikuuta 2013 klo 15
          +1
          Ilmapuolustusjärjestelmän "Polyment-Redut" - 3 moduulia, joissa on 4 solua - pystysuoran käynnistyksen asennus Corvette pr.20380:een
  8. dmitreach
    dmitreach 4. helmikuuta 2013 klo 13
    +5
    Tietoja Corvette 20380:sta
  9. mahdollisesti
    mahdollisesti 4. helmikuuta 2013 klo 15
    +4
    No se on vaan upeaa! Plus. Seitsemän jalkaa kölin alla! Ja sitten köyhä mies pysähtyi ilman asetta naurava