Tällä hetkellä kenelle tahansa ajattelevalle ihmiselle on ilmeistä, että itsenäisen Ukrainan-nimisen valtion muodostumisesta nykyhetkeen kansallisarmeijan kehityksen ongelmat eivät ole olleet minkään muuttuneen hallituksen auktoriteettia. tämän ajanjakson aikana. Samaan aikaan syyt olivat erilaisia eri aikoina. Siis esimerkiksi aikana, jolloin maassa oli vielä ydinvoimaa aseNeuvostoliiton ajoilta jäänyt Ukraina sai kunnioitusta maailmassa. Ja siksi jopa aseistariisunnan viimeisissä vaiheissa kukaan ei ollut erityisen sitoutunut armeijaan eikä ollut kiinnostunut siitä. Tämän seurauksena riittävän vahvasta armeijasta ei ollut käytännössä mitään jäljellä. Mutta jopa tällaisessa tilanteessa maan johto onnistui pääsemään ulos sanomalla, että maa ei todellakaan tarvitse armeijaa, koska Ukraina ei aio taistella kenenkään kanssa, ja yleisesti ottaen geopoliittinen tilanne maailmassa on varsin suotuisa. Lisäksi ei-blokki-status määrättiin maan perustuslaissa. Sotilasrakentamisen tehostamisen sijaan viranomaisten toimet johtivat entisestään sotilaalliseen riittämättömyyteen. Tämä on hyvin yksinkertainen selittää: aivan Euroopan keskustassa sijaitseva valtio ei pysty kilpailemaan sotilaallisesti Naton tai Venäjän kanssa, ja paikallisten konfliktien sattuessa olemassa oleva armeija riittää.
Kuitenkin, jotta se ei olisi perusteeton, vaan jotta voidaan arvioida tilannetta objektiivisesti, on tarpeen analysoida Ukrainan naapurissa olevien valtioiden asevoimia.
Kaikki uuden vuosisadan alun tapahtumat ovat selviä todisteita siitä, että globaalien sotien ongelma ei todellakaan tule esiin lähitulevaisuudessa. On kuitenkin otettava huomioon, että Ukrainaa vastaan on tiettyjä aluevaatimuksia, jotkut maan alueet ovat naapurivaltojen etujen vyöhykettä ja maan energia-, taloudellinen ja teknologinen estäminen kansainvälisellä tasolla ei ole vitsi. ollenkaan. Onhan Ukrainan valtio, joka on menettänyt sotilaallisia ja teknisiä suvereniteetin merkkejä, heikentynyt.
On heti huomattava, että suoraa sotilaallista uhkaa ei ole odotettavissa tulevalle vuodelle. On kuitenkin olemassa suuri joukko muita riskejä ja uhkia, erityisesti naapurimaiden tietovaikutus, hallituksen päätösten muodostuminen valtion ulkopuolella, Ukrainan vastaisten liikkeiden ja tapahtumien tukeminen sekä ulkomaisten tiedustelupalvelujen toiminta. Ukrainan alueella. Ilmeisesti tällainen vaikutus Ukrainaan vain lisääntyy lähitulevaisuudessa, joten viranomaisten on kiinnitettävä huomiota puolustusalan kehittämiseen laajemmassa kontekstissa.
Ensi silmäyksellä saattaa tuntua, että Euroopassa kaikki on melko rauhallista ja hiljaista. Mutta on hälyttävää, että naapurivaltiot ostavat hitaasti uusia aseita. Samalla he muuten ovat osa sotilaspoliittista blokkia, eivätkä yhtä.
Joten esimerkiksi Venäjällä, kun Vladimir Putin tuli valtaan toisen kerran, sotilaalliset tavoitteet kasvoivat useita kertoja. Venäjän puolustuskompleksi kiinnittää strategisen, erityisesti ydinkomponentin kehittämisen lisäksi suurta huomiota uusien aseiden ja varusteiden hankintaan. Näin ollen sotilassuunnitelmissa on tarkoitus ostaa uusia helikoptereita ja lentokoneita: nämä ovat MiG-29KUB ja MiG-29K (24 lentokonetta vuosina 2013-2015), 27 viime vuonna saatua Yak-130 -lentokonetta, päivitetty MiG-31BM (15 vuonna 2012 saadut lentokoneet). Vuoteen 2020 mennessä armeijan odotetaan vastaanottavan lentokoneita yhteensä 600 ja helikoptereita 1000 XNUMX yksikköä. Lisäksi suunnitelmissa on ostaa useita ohjussarjoja. ilmailu kompleksit viidennen sukupolven hävittäjille. Viime vuonna Venäjän armeijaan ilmestyi uusi S-5-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien divisioona. On selvää, että armeija ei aio nimetä muiden joukkoille toimitettujen ilmapuolustusjärjestelmien tarkkaa määrää, ja siksi ne rajoittuvat yleisiin lauseisiin, että suuri määrä modernisoituja ja uusia ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä toimitettiin erityisesti , S-400V300, S-4, " Strela-400M10", "Tor-M3U", "Shell-S" sekä "Verba" ja "Igla-S". Lisäksi S-2-ohjus- ja ilmatorjuntajärjestelmät tulevat venäläisten joukkojen käyttöön tänä vuonna.
Siten suhteessa Venäjään Ukrainan ilmapuolustusjärjestelmä jää jäljessä lähes kokonaisen sukupolven verran.
Myös Valko-Venäjä harjoittaa paljon aktiivisemmin kuin Ukraina aseistusta, mikä ei ole koskaan ollut kovin tuhlattavaa. Maan hallitus on keskittynyt kilpen luomiseen, suurimmaksi osaksi sotilaspoliittisen yhteistyön kautta Venäjän kanssa. Niinpä Valko-Venäjän hallitus päätti viime vuoden lopussa ostaa 4 Jak-130-konetta Venäjältä. Lisäksi helmikuussa 2012 maiden välillä allekirjoitettiin sopimus yhtenäisen alueellisen Venäjän ja Valko-Venäjän ilmapuolustusjärjestelmän muodostamisesta. Sitten Valko-Venäjä osti 8 S-300PMU1-ilmatorjuntaohjusjärjestelmää Venäjältä, viimeisen kahden vuoden aikana ostettiin myös 2 akkua uusia Tor-2M-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, joiden toimitukset valmistuivat vuoden 2012 lopussa. Muutama vuosi aiemmin, vuosina 2005-2006, Valko-Venäjän puoli osti myös useita S-300PS-divisioonoita. Uusista hankintasopimuksista allekirjoitettiin tämän vuoden alussa sopimus, jonka mukaan Tor-2013M-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien kolmas akku pitäisi toimittaa Valko-Venäjälle vuonna 2. Lisäksi maa aikoo alkaa ostaa venäläisiä S-400-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä vuosina 2013-2015.
Näin ollen on mahdotonta sanoa, että Valko-Venäjän valtionpäämies näyttäisi yksinkertaiselta puolustusasioissa. Itse asiassa Lukashenka seuraa erittäin tarkasti kaikkia maailmassa ilmestyviä uutuuksia. Joten esimerkiksi äskettäin lehdistössä oli tietoa, että valkovenäläisten kehittämät miehittämättömät ajoneuvot, joiden massatuotanto on suunniteltu tälle vuodelle, käyttävät saksalaisia 3W Modellmotoren-moottoreita. Kokonaismäärä droneja "Sterkh-BM", jonka Valko-Venäjä aikoo tuottaa joka vuosi armeijansa tarpeisiin, on 10 yksikköä.
Tällä hetkellä dynaamisesti aseistautuvien valtioiden joukossa on mainittava myös Puola. Tämän maan puolustusbudjetti viime vuosina on kuusi kertaa suurempi kuin Ukrainan. Viime vuonna käynnistettiin uusi puolustusvoimien kehittämisohjelma, jossa painopistealueina ovat ilmapuolustusjärjestelmän modernisointi, armeijan liikkuvuuden lisääminen ja tietojärjestelmien kehittäminen. Uuden ohjelman mukaan Puolan sotilasosasto aikoo ostaa noin kaksisataa dronia vuoteen 2018 mennessä, kun ostojen kokonaisarvo on noin 292 miljoonaa dollaria. On huomattava, että Puola luopui Israelin kehityksestä ja suosi omaansa. Samalla on mahdollista, että tietyt ukrainalaiset kehittäjät osallistuvat suoraan projektiin yksityisesti. Muistamme aiemmin, että Puola osti ja tutki yksityiskohtaisesti viisi näytettä droneista: American Shadow 200 ja Scan Eagle, Israelin Aerostar ja Orbiter sekä puolalainen FlyEye.
Jos puhumme niistä aseohjelmista, jotka on jo toteutettu, niin ensinnäkin on syytä huomata BTA C-295M -lentokoneiden osto (niiden kustannukset olivat yli 300 miljoonaa dollaria) sekä F-16C / B Blok52 + monikäyttöiset koneet (nämä lentokoneet maksoivat maalle yli 6 miljardia dollaria). Taistelulentokoneiden laivasto on viime vuosina vähentynyt merkittävästi vanhentuneiden MiG-23:n, MiG-21:n ja osittain Su-22M:n käytöstä poistamisen vuoksi. Kaikki ne korvattiin amerikkalaisilla F-16-monitoimihävittäjillä. Lisäksi heillä on erittäin tarkat nykyaikaiset aseet, erityisesti AIM-120C ja AIM-9X (ilmasta ilmaan) ja AGM-65G (ilmasta maahan) ohjukset sekä AGM-154C ja GBU - 49/54 mahdollistaa laajemman valikoiman taistelutehtäviä.
Lisäksi maa aikoo hankkia vuoteen 2022 mennessä uusia ohjusjärjestelmiä, erityisesti Wisla (keskikantama), Narew (lyhyen kantaman), Poprad (matkakompleksi), Piorun (kannettava kompleksi) sekä Pilica (rakettitykistöjärjestelmä) . ).
On tarpeen ottaa huomioon se tosiasia, että Puola on osa Natoa, eli se on kollektiivisen puolustuksen järjestelmässä. Maa kuitenkin löytää mahdollisuuksia toteuttaa ohjelmaansa, joka on nimeltään "Puolan kilpi" ja maksaa noin 5,5 miljardia dollaria. Ohjelma on voimassa vuoteen 2025 asti. Se mahdollistaa ilmatorjuntaohjusjärjestelmien, automatisoitujen ohjausjärjestelmien, tutka-asemien ja ohjattujen ilmatorjuntaohjusten yhteisen kehittämisen ja tuotannon.
Lisäksi liittoutuman kollegat toimittavat teknisesti kehittyneimmät aseet. Näistä on syytä mainita panssarintorjuntaohjusjärjestelmät Spike-LR, säiliöt Leopard-2, Patriot-ilmatorjuntaohjusjärjestelmät, C-295 ja C-130 kuljetuskoneet, F-16C / B Blok52 + monitoimihävittäjät sekä Perry-fregatit.
Toinen maa, joka osallistuu aktiivisesti aseistukseen, on Romania. Muista, että viime vuoden syksyllä maan hallitus ilmoitti aikovansa ostaa 12 F-16 Fighting Falcon -hävittäjää Portugalista, ostojen kokonaiskustannus oli noin 600 miljoonaa dollaria. Nämä eivät ole uusia autoja. Romanian puolustusministerin mukaan maalla ei ole tarpeeksi varoja uusien hävittäjien hankintaan, joten virastolla on varaa ostaa ja päivittää käytettyjä lentokoneita.
Lisäksi osavaltion suurimpien puolustusohjelmien joukossa on mainittava yhdessä Lockheed Martinin kanssa 79 yksikön ympyränäkymän siirrettävien monikäyttöisten tutka-asemien TPS-17 (R) tuotanto. jatkuva tutkakenttä osana Naton ilmapuolustusohjelmaa Euroopassa. Lisäksi Romania hankki teknologiaa Hawk-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien päivittämiseen ja vahvisti mobiilikomponenttia ostamalla sotilaskuljetuskoneita ja kevyitä panssaroituja ajoneuvoja. Lisäksi maa aikoo sijoittaa alueelleen joitain amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän osia, erityisesti Aegis-tutka-asemia, useita SM-3-torjuntaohjusten liikkuvia akkuja ja Shadow 600 -miehittämättömiä ilma-aluksia.
Siten on ilmeistä, että Romania pyrkii jälleen aseistautuessa kuromaan kiinni Puolasta, vaikka tuskin onnistuukaan siinä, koska sen valmiudet ovat paljon vaatimattomammat (Romanian puolustusbudjetti on yli puolet Puolan puolustusbudjetista ).
Sulkee Turkin johtajien luokituksen, joka viime vuonna saavutti Patriot-järjestelmien käyttöönoton alueellaan. Tämän vuoden alussa tänne toimitettiin myös useita näiden ilmatorjuntaohjusjärjestelmien akkuja. Lisäksi maa ilmoitti aikovansa aloittaa 8 fregatin rakentamisen. Rakentamisen kokonaiskustannusarvio on 7 miljardia dollaria. Myös Turkissa on saatu päätökseen noin kahdensadan kilometrin kantaman maa-maa-ohjuksen kehitys. Ja asevoimien modernisointiohjelmassa oletetaan lisäksi, että vuoteen 2016 asti toteutetaan taistelulentokoneiden, tankkien, kuljetus- ja taistelulentokoneiden sekä laivojen kehitystä ja toimitusta.
Muuten, vuoteen 2016 mennessä maa odottaa saavansa sotilas-teollisen kompleksin liikevaihtoa 8 miljardia dollaria ja vielä 2 miljardia sotatarvikkeiden ja aseiden viennistä.
Tarkkaa huomiota herättävien ohjelmien joukossa on aikomus laukaista tiedustelusatelliitti kiertoradalle sekä ohjattujen panssarintorjuntaohjusten, laserohjattujen ohjusten ja potkuriturbiinikonekompleksin tuotanto.
Nykyaikaisten armeijoiden ilmoitettujen etujen lisäksi on toinen suuntaus, joka on yhteinen kaikille - tämä on syvien erikoisjoukkojen koulutus, jotka pystyvät suorittamaan operaatioita kaikissa olosuhteissa ja joita voidaan käyttää niin kutsuttuna epäsymmetrisenä aseena.
Joten esimerkiksi Romaniassa lähes 1,5 tuhatta ihmistä palvelee erikoistoimintojen yksiköissä. Puolassa erikoisjoukkojen määrä vuonna 2012 oli 3,5 tuhatta ihmistä ja pataljoonien määrä nousi 9:ään. Turkissa on 4 erikoisjoukkojen yksikköä (komandoa) sekä MAK:n etsintä- ja pelastusyksikkö, joka muistuttaa Amerikan Delta. Venäjällä vuonna 2012 iskuyksiköiden ja kokoonpanojen kehitysprosessi tehostui merkittävästi. Viime vuonna saatiin päätökseen uuden BMD-4-hyökkäysajoneuvon kehitys. Lisäksi uusien droonien, kiväärikompleksien ja nähtävyyksien hallitseminen tapahtuu lyhyessä ajassa.
Ukrainan osalta täällä on virallisesti perustettu erikoisjoukkoja, mutta niiden varusteet eivät täytä kansainvälisiä standardeja. Eikä käytännössä ole tietoa heidän mahdollisuuksistaan ja koulutuksestaan.
Siten kaiken edellä olevan yhteenvetona on huomattava, että useimpien maiden pääponnistelut kohdistuvat ensisijaisesti ilmapuolustusjärjestelmän vahvistamiseen ja suojan muodostamiseen taistelulentokoneiden, ilmatorjuntaohjusjärjestelmien, ohjusten ja merivoimien kautta. Lakkokompleksien, tunnistus- ja tietojenkäsittelyjärjestelmien hankinta ja kehittäminen on käynnissä. Mobiilikomponenttia vahvistetaan intensiivisesti ostamalla helikoptereita ja lentokoneita. Ukraina, joka toistaiseksi ei ole käytännössä ostanut uusia aseita ja varusteita, on valitettavasti ilmeinen ulkopuolinen. Ja jos otamme huomioon olosuhteet, joissa sotilaspoliittisiin ryhmittymiin kuuluvat valtiot aseistautuvat ja aseistautuvat intensiivisesti, sekä välittömän uudelleenaseistamisen suunnitelman puuttuminen, tulee aivan ilmeiseksi, että tällainen politiikka on erittäin harkitsematonta ja voi olla jopa vaarallista valtion turvallisuudelle.
Käytetyt materiaalit:
http://gazeta.zn.ua/internal/armii-xxi-veka-zvon-mechey-i-ston-bulata.html
http://forum.pogranichnik.ru/index.php?showtopic=16190&st=120&start=120
http://weandworld.ru/world/202-euronato.html
http://www.ng.ru/world/1999-12-02/6_europe.html