Ukraina ja Euroopan nykyaikaiset armeijat: kunnianhimoa ja uhkaa

227


Tällä hetkellä kenelle tahansa ajattelevalle ihmiselle on ilmeistä, että itsenäisen Ukrainan-nimisen valtion muodostumisesta nykyhetkeen kansallisarmeijan kehityksen ongelmat eivät ole olleet minkään muuttuneen hallituksen auktoriteettia. tämän ajanjakson aikana. Samaan aikaan syyt olivat erilaisia ​​eri aikoina. Siis esimerkiksi aikana, jolloin maassa oli vielä ydinvoimaa aseNeuvostoliiton ajoilta jäänyt Ukraina sai kunnioitusta maailmassa. Ja siksi jopa aseistariisunnan viimeisissä vaiheissa kukaan ei ollut erityisen sitoutunut armeijaan eikä ollut kiinnostunut siitä. Tämän seurauksena riittävän vahvasta armeijasta ei ollut käytännössä mitään jäljellä. Mutta jopa tällaisessa tilanteessa maan johto onnistui pääsemään ulos sanomalla, että maa ei todellakaan tarvitse armeijaa, koska Ukraina ei aio taistella kenenkään kanssa, ja yleisesti ottaen geopoliittinen tilanne maailmassa on varsin suotuisa. Lisäksi ei-blokki-status määrättiin maan perustuslaissa. Sotilasrakentamisen tehostamisen sijaan viranomaisten toimet johtivat entisestään sotilaalliseen riittämättömyyteen. Tämä on hyvin yksinkertainen selittää: aivan Euroopan keskustassa sijaitseva valtio ei pysty kilpailemaan sotilaallisesti Naton tai Venäjän kanssa, ja paikallisten konfliktien sattuessa olemassa oleva armeija riittää.

Kuitenkin, jotta se ei olisi perusteeton, vaan jotta voidaan arvioida tilannetta objektiivisesti, on tarpeen analysoida Ukrainan naapurissa olevien valtioiden asevoimia.

Kaikki uuden vuosisadan alun tapahtumat ovat selviä todisteita siitä, että globaalien sotien ongelma ei todellakaan tule esiin lähitulevaisuudessa. On kuitenkin otettava huomioon, että Ukrainaa vastaan ​​on tiettyjä aluevaatimuksia, jotkut maan alueet ovat naapurivaltojen etujen vyöhykettä ja maan energia-, taloudellinen ja teknologinen estäminen kansainvälisellä tasolla ei ole vitsi. ollenkaan. Onhan Ukrainan valtio, joka on menettänyt sotilaallisia ja teknisiä suvereniteetin merkkejä, heikentynyt.

On heti huomattava, että suoraa sotilaallista uhkaa ei ole odotettavissa tulevalle vuodelle. On kuitenkin olemassa suuri joukko muita riskejä ja uhkia, erityisesti naapurimaiden tietovaikutus, hallituksen päätösten muodostuminen valtion ulkopuolella, Ukrainan vastaisten liikkeiden ja tapahtumien tukeminen sekä ulkomaisten tiedustelupalvelujen toiminta. Ukrainan alueella. Ilmeisesti tällainen vaikutus Ukrainaan vain lisääntyy lähitulevaisuudessa, joten viranomaisten on kiinnitettävä huomiota puolustusalan kehittämiseen laajemmassa kontekstissa.

Ensi silmäyksellä saattaa tuntua, että Euroopassa kaikki on melko rauhallista ja hiljaista. Mutta on hälyttävää, että naapurivaltiot ostavat hitaasti uusia aseita. Samalla he muuten ovat osa sotilaspoliittista blokkia, eivätkä yhtä.

Joten esimerkiksi Venäjällä, kun Vladimir Putin tuli valtaan toisen kerran, sotilaalliset tavoitteet kasvoivat useita kertoja. Venäjän puolustuskompleksi kiinnittää strategisen, erityisesti ydinkomponentin kehittämisen lisäksi suurta huomiota uusien aseiden ja varusteiden hankintaan. Näin ollen sotilassuunnitelmissa on tarkoitus ostaa uusia helikoptereita ja lentokoneita: nämä ovat MiG-29KUB ja MiG-29K (24 lentokonetta vuosina 2013-2015), 27 viime vuonna saatua Yak-130 -lentokonetta, päivitetty MiG-31BM (15 vuonna 2012 saadut lentokoneet). Vuoteen 2020 mennessä armeijan odotetaan vastaanottavan lentokoneita yhteensä 600 ja helikoptereita 1000 XNUMX yksikköä. Lisäksi suunnitelmissa on ostaa useita ohjussarjoja. ilmailu kompleksit viidennen sukupolven hävittäjille. Viime vuonna Venäjän armeijaan ilmestyi uusi S-5-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien divisioona. On selvää, että armeija ei aio nimetä muiden joukkoille toimitettujen ilmapuolustusjärjestelmien tarkkaa määrää, ja siksi ne rajoittuvat yleisiin lauseisiin, että suuri määrä modernisoituja ja uusia ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä toimitettiin erityisesti , S-400V300, S-4, " Strela-400M10", "Tor-M3U", "Shell-S" sekä "Verba" ja "Igla-S". Lisäksi S-2-ohjus- ja ilmatorjuntajärjestelmät tulevat venäläisten joukkojen käyttöön tänä vuonna.

Siten suhteessa Venäjään Ukrainan ilmapuolustusjärjestelmä jää jäljessä lähes kokonaisen sukupolven verran.

Myös Valko-Venäjä harjoittaa paljon aktiivisemmin kuin Ukraina aseistusta, mikä ei ole koskaan ollut kovin tuhlattavaa. Maan hallitus on keskittynyt kilpen luomiseen, suurimmaksi osaksi sotilaspoliittisen yhteistyön kautta Venäjän kanssa. Niinpä Valko-Venäjän hallitus päätti viime vuoden lopussa ostaa 4 Jak-130-konetta Venäjältä. Lisäksi helmikuussa 2012 maiden välillä allekirjoitettiin sopimus yhtenäisen alueellisen Venäjän ja Valko-Venäjän ilmapuolustusjärjestelmän muodostamisesta. Sitten Valko-Venäjä osti 8 S-300PMU1-ilmatorjuntaohjusjärjestelmää Venäjältä, viimeisen kahden vuoden aikana ostettiin myös 2 akkua uusia Tor-2M-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, joiden toimitukset valmistuivat vuoden 2012 lopussa. Muutama vuosi aiemmin, vuosina 2005-2006, Valko-Venäjän puoli osti myös useita S-300PS-divisioonoita. Uusista hankintasopimuksista allekirjoitettiin tämän vuoden alussa sopimus, jonka mukaan Tor-2013M-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien kolmas akku pitäisi toimittaa Valko-Venäjälle vuonna 2. Lisäksi maa aikoo alkaa ostaa venäläisiä S-400-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä vuosina 2013-2015.

Näin ollen on mahdotonta sanoa, että Valko-Venäjän valtionpäämies näyttäisi yksinkertaiselta puolustusasioissa. Itse asiassa Lukashenka seuraa erittäin tarkasti kaikkia maailmassa ilmestyviä uutuuksia. Joten esimerkiksi äskettäin lehdistössä oli tietoa, että valkovenäläisten kehittämät miehittämättömät ajoneuvot, joiden massatuotanto on suunniteltu tälle vuodelle, käyttävät saksalaisia ​​3W Modellmotoren-moottoreita. Kokonaismäärä droneja "Sterkh-BM", jonka Valko-Venäjä aikoo tuottaa joka vuosi armeijansa tarpeisiin, on 10 yksikköä.

Tällä hetkellä dynaamisesti aseistautuvien valtioiden joukossa on mainittava myös Puola. Tämän maan puolustusbudjetti viime vuosina on kuusi kertaa suurempi kuin Ukrainan. Viime vuonna käynnistettiin uusi puolustusvoimien kehittämisohjelma, jossa painopistealueina ovat ilmapuolustusjärjestelmän modernisointi, armeijan liikkuvuuden lisääminen ja tietojärjestelmien kehittäminen. Uuden ohjelman mukaan Puolan sotilasosasto aikoo ostaa noin kaksisataa dronia vuoteen 2018 mennessä, kun ostojen kokonaisarvo on noin 292 miljoonaa dollaria. On huomattava, että Puola luopui Israelin kehityksestä ja suosi omaansa. Samalla on mahdollista, että tietyt ukrainalaiset kehittäjät osallistuvat suoraan projektiin yksityisesti. Muistamme aiemmin, että Puola osti ja tutki yksityiskohtaisesti viisi näytettä droneista: American Shadow 200 ja Scan Eagle, Israelin Aerostar ja Orbiter sekä puolalainen FlyEye.

Jos puhumme niistä aseohjelmista, jotka on jo toteutettu, niin ensinnäkin on syytä huomata BTA C-295M -lentokoneiden osto (niiden kustannukset olivat yli 300 miljoonaa dollaria) sekä F-16C / B Blok52 + monikäyttöiset koneet (nämä lentokoneet maksoivat maalle yli 6 miljardia dollaria). Taistelulentokoneiden laivasto on viime vuosina vähentynyt merkittävästi vanhentuneiden MiG-23:n, MiG-21:n ja osittain Su-22M:n käytöstä poistamisen vuoksi. Kaikki ne korvattiin amerikkalaisilla F-16-monitoimihävittäjillä. Lisäksi heillä on erittäin tarkat nykyaikaiset aseet, erityisesti AIM-120C ja AIM-9X (ilmasta ilmaan) ja AGM-65G (ilmasta maahan) ohjukset sekä AGM-154C ja GBU - 49/54 mahdollistaa laajemman valikoiman taistelutehtäviä.

Lisäksi maa aikoo hankkia vuoteen 2022 mennessä uusia ohjusjärjestelmiä, erityisesti Wisla (keskikantama), Narew (lyhyen kantaman), Poprad (matkakompleksi), Piorun (kannettava kompleksi) sekä Pilica (rakettitykistöjärjestelmä) . ).

On tarpeen ottaa huomioon se tosiasia, että Puola on osa Natoa, eli se on kollektiivisen puolustuksen järjestelmässä. Maa kuitenkin löytää mahdollisuuksia toteuttaa ohjelmaansa, joka on nimeltään "Puolan kilpi" ja maksaa noin 5,5 miljardia dollaria. Ohjelma on voimassa vuoteen 2025 asti. Se mahdollistaa ilmatorjuntaohjusjärjestelmien, automatisoitujen ohjausjärjestelmien, tutka-asemien ja ohjattujen ilmatorjuntaohjusten yhteisen kehittämisen ja tuotannon.

Lisäksi liittoutuman kollegat toimittavat teknisesti kehittyneimmät aseet. Näistä on syytä mainita panssarintorjuntaohjusjärjestelmät Spike-LR, säiliöt Leopard-2, Patriot-ilmatorjuntaohjusjärjestelmät, C-295 ja C-130 kuljetuskoneet, F-16C / B Blok52 + monitoimihävittäjät sekä Perry-fregatit.

Toinen maa, joka osallistuu aktiivisesti aseistukseen, on Romania. Muista, että viime vuoden syksyllä maan hallitus ilmoitti aikovansa ostaa 12 F-16 Fighting Falcon -hävittäjää Portugalista, ostojen kokonaiskustannus oli noin 600 miljoonaa dollaria. Nämä eivät ole uusia autoja. Romanian puolustusministerin mukaan maalla ei ole tarpeeksi varoja uusien hävittäjien hankintaan, joten virastolla on varaa ostaa ja päivittää käytettyjä lentokoneita.

Lisäksi osavaltion suurimpien puolustusohjelmien joukossa on mainittava yhdessä Lockheed Martinin kanssa 79 yksikön ympyränäkymän siirrettävien monikäyttöisten tutka-asemien TPS-17 (R) tuotanto. jatkuva tutkakenttä osana Naton ilmapuolustusohjelmaa Euroopassa. Lisäksi Romania hankki teknologiaa Hawk-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien päivittämiseen ja vahvisti mobiilikomponenttia ostamalla sotilaskuljetuskoneita ja kevyitä panssaroituja ajoneuvoja. Lisäksi maa aikoo sijoittaa alueelleen joitain amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän osia, erityisesti Aegis-tutka-asemia, useita SM-3-torjuntaohjusten liikkuvia akkuja ja Shadow 600 -miehittämättömiä ilma-aluksia.

Siten on ilmeistä, että Romania pyrkii jälleen aseistautuessa kuromaan kiinni Puolasta, vaikka tuskin onnistuukaan siinä, koska sen valmiudet ovat paljon vaatimattomammat (Romanian puolustusbudjetti on yli puolet Puolan puolustusbudjetista ).

Sulkee Turkin johtajien luokituksen, joka viime vuonna saavutti Patriot-järjestelmien käyttöönoton alueellaan. Tämän vuoden alussa tänne toimitettiin myös useita näiden ilmatorjuntaohjusjärjestelmien akkuja. Lisäksi maa ilmoitti aikovansa aloittaa 8 fregatin rakentamisen. Rakentamisen kokonaiskustannusarvio on 7 miljardia dollaria. Myös Turkissa on saatu päätökseen noin kahdensadan kilometrin kantaman maa-maa-ohjuksen kehitys. Ja asevoimien modernisointiohjelmassa oletetaan lisäksi, että vuoteen 2016 asti toteutetaan taistelulentokoneiden, tankkien, kuljetus- ja taistelulentokoneiden sekä laivojen kehitystä ja toimitusta.

Muuten, vuoteen 2016 mennessä maa odottaa saavansa sotilas-teollisen kompleksin liikevaihtoa 8 miljardia dollaria ja vielä 2 miljardia sotatarvikkeiden ja aseiden viennistä.

Tarkkaa huomiota herättävien ohjelmien joukossa on aikomus laukaista tiedustelusatelliitti kiertoradalle sekä ohjattujen panssarintorjuntaohjusten, laserohjattujen ohjusten ja potkuriturbiinikonekompleksin tuotanto.

Nykyaikaisten armeijoiden ilmoitettujen etujen lisäksi on toinen suuntaus, joka on yhteinen kaikille - tämä on syvien erikoisjoukkojen koulutus, jotka pystyvät suorittamaan operaatioita kaikissa olosuhteissa ja joita voidaan käyttää niin kutsuttuna epäsymmetrisenä aseena.

Joten esimerkiksi Romaniassa lähes 1,5 tuhatta ihmistä palvelee erikoistoimintojen yksiköissä. Puolassa erikoisjoukkojen määrä vuonna 2012 oli 3,5 tuhatta ihmistä ja pataljoonien määrä nousi 9:ään. Turkissa on 4 erikoisjoukkojen yksikköä (komandoa) sekä MAK:n etsintä- ja pelastusyksikkö, joka muistuttaa Amerikan Delta. Venäjällä vuonna 2012 iskuyksiköiden ja kokoonpanojen kehitysprosessi tehostui merkittävästi. Viime vuonna saatiin päätökseen uuden BMD-4-hyökkäysajoneuvon kehitys. Lisäksi uusien droonien, kiväärikompleksien ja nähtävyyksien hallitseminen tapahtuu lyhyessä ajassa.

Ukrainan osalta täällä on virallisesti perustettu erikoisjoukkoja, mutta niiden varusteet eivät täytä kansainvälisiä standardeja. Eikä käytännössä ole tietoa heidän mahdollisuuksistaan ​​ja koulutuksestaan.

Siten kaiken edellä olevan yhteenvetona on huomattava, että useimpien maiden pääponnistelut kohdistuvat ensisijaisesti ilmapuolustusjärjestelmän vahvistamiseen ja suojan muodostamiseen taistelulentokoneiden, ilmatorjuntaohjusjärjestelmien, ohjusten ja merivoimien kautta. Lakkokompleksien, tunnistus- ja tietojenkäsittelyjärjestelmien hankinta ja kehittäminen on käynnissä. Mobiilikomponenttia vahvistetaan intensiivisesti ostamalla helikoptereita ja lentokoneita. Ukraina, joka toistaiseksi ei ole käytännössä ostanut uusia aseita ja varusteita, on valitettavasti ilmeinen ulkopuolinen. Ja jos otamme huomioon olosuhteet, joissa sotilaspoliittisiin ryhmittymiin kuuluvat valtiot aseistautuvat ja aseistautuvat intensiivisesti, sekä välittömän uudelleenaseistamisen suunnitelman puuttuminen, tulee aivan ilmeiseksi, että tällainen politiikka on erittäin harkitsematonta ja voi olla jopa vaarallista valtion turvallisuudelle.

Käytetyt materiaalit:
http://gazeta.zn.ua/internal/armii-xxi-veka-zvon-mechey-i-ston-bulata.html
http://forum.pogranichnik.ru/index.php?showtopic=16190&st=120&start=120
http://weandworld.ru/world/202-euronato.html
http://www.ng.ru/world/1999-12-02/6_europe.html
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

227 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Puolikuu
    + 51
    Helmikuu 4 2013
    Kasakat julistivat sodan Natolle. Naton kenraali saapui
    - No, missä ataman on?
    Atamani löytyi. Poika istuu ilman viiksiä ja teroittaa sapelia - vzhzhik, vzhzhzhik ... Kenraali sanoo
    - Kuinka monta kasakkaa sinulla on?
    - Sata, kaksisataa.
    - Tässä, sinulla on kaksisataa kasakkaa, ja minulla miljoona! Miljoona sotilasta, tuhat tankkia, ohjuksia, tarkkuusaseita, laivaston SEALeja...
    Ataman heittää sapelin:
    - Voi b...! Ja minne hautaamme teidät kaikki?
    1. huhhh
      -12
      Helmikuu 4 2013
      joo, ymmärrys kuin tšuktši...
      1. Puolikuu
        +8
        Helmikuu 4 2013
        Tällä tšuktsien ymmärryksellä he valtasivat Azovin kerralla. Kyllä, he ottivat paljon.
        Lainaus käyttäjältä ugh
        huhhh
        Muuten, katso kuinka Venäjän tsaarin isä hävitti Azovin. Joten yleiseen kehitykseen ja tšuktsien pudotukseen.
        1. +2
          Helmikuu 4 2013
          Heidän (kasakkojen) jälkeläisiä kutsutaan nykyään Kuban-kasakoiksi tuntea
          1. huhhh
            +1
            Helmikuu 5 2013
            Ensimmäinen vaimoni on sieltä kotoisin. Kauniit ihmiset.
    2. + 10
      Helmikuu 4 2013
      Lainaus: Crescent
      y b...! Ja minne hautaamme teidät kaikki?
      Ukrainan kannalta tällä ei ole merkitystä tänään... Tietysti haluaisin Ukrainan armeijan olevan armeija, mutta nyt se on enemmän esittelyä... Eikä kukaan ryhdy todellisiin toimiin tilanteen muuttamiseksi. .
    3. +9
      Helmikuu 4 2013
      Itse asiassa tämä on vitsi Kiinasta ja Neuvostoliiton armeijasta Damansky-saaren konfliktin aikana.
  2. + 25
    Helmikuu 4 2013
    Mitä enemmän luen Ukrainan armeijasta, sitä selvemmäksi käy, että veljenaapurimme joutuu pian maksamaan hyeenanaapureilleen Puolalle, Romanialle ja Unkarille. Eikä näitä hyeenejä vastaan ​​voi taistella huudoilla ukrainalaisten eurooppalaisuudesta.
    1. +3
      Helmikuu 4 2013
      Lainaus: Sahalin
      Mitä enemmän luen Ukrainan armeijasta, sitä selvemmäksi käy, että veljenaapurimme joutuu pian maksamaan hyeenanaapureilleen Puolalle, Romanialle ja Unkarille. Eikä näitä hyeenejä vastaan ​​voi taistella huudoilla ukrainalaisten eurooppalaisuudesta.

      Arvaa kuka ne peittää?
      1. +8
        Helmikuu 4 2013
        he todennäköisesti muistavat "veljet", jotka tapettiin Georgiassa
      2. +5
        Helmikuu 4 2013
        Lainaus PROXORilta
        Arvaa kuka ne peittää?
        Tällä hetkellä ei kukaan... Venäjä? Miksi peitellä valtiota, joka on enemmän vihollinen kuin ystävä? Valko-Venäjä? Ei armeijaa, joka todella päättää jostain sodassa... Loput repivät hiljaa alueita ja mineraaleja. .
    2. gladiatorakz
      -3
      Helmikuu 4 2013
      Lainaus: Sahalin
      Mitä enemmän luen Ukrainan armeijasta, sitä selvemmäksi se tulee

      Otozh ja ulos. Bovalin kaltaiset kirjoittajat vääristävät tai eivät lopeta puhetta. Siten he yrittävät manipuloida mielipidettäsi.
      1. +3
        Helmikuu 4 2013
        Lainaus käyttäjältä: gladiatorakz
        Otozh ja ulos. Bovalin kaltaiset kirjoittajat vääristävät tai eivät lopeta puhetta. Siten he yrittävät manipuloida mielipidettäsi.
        Tosiasia on, että täällä ei istu vain hakkerit, vaan myös melko pätevät analyytikot ... Tuskin uskomme keskusteluihin, ja teot vain todistavat siitä, mistä Sahalinin asukas kirjoitti ...
        1. gladiatorakz
          0
          Helmikuu 4 2013
          Lainaus vanhemmalta
          Tosiasia on, että täällä ei istu vain hakkereita, vaan myös melko päteviä analyytikot.

          Itsensä mainostaminen? naurava Suhtaudun kaikkeen mainontaan ja erityisesti itsemarkkinointiin epäluuloisesti ja skeptisesti. Mutta tietysti voit edustaa itseäsi miten haluat!
      2. zardoz
        0
        Helmikuu 7 2013
        No, jos esitit sen väärin, korjaa se. Ei tarvitse olla ujo :)
    3. +1
      Helmikuu 4 2013
      Lainaus: Sahalin
      Mitä enemmän luen Ukrainan armeijasta, sitä selvemmäksi käy, että veljenaapurimme joutuu pian maksamaan hyeenanaapureilleen Puolalle, Romanialle ja Unkarille.
      Valitettavasti he maksavat jo .. Ja alueellisilla ja taloudellisilla myönnytyksillä ... ukrainalaiset ovat pelanneet itsenäisyydessä eivätkä voi lopettaa jo ...
      1. Gener
        0
        Helmikuu 6 2013
        Hei vanhempi. Kaikella kunnioituksella, haluan oikaista: - Ei ukrainalaisia, vaan Janukovitseja (eli pienellä kirjaimella ja toivottavasti virheellisesti) heidän banderlogeineen ja vastaavineen "vähemmistöineen".
        1. 0
          Helmikuu 6 2013
          Jokaisella kansalla on ansaitsemansa hallitus, eikä tämä koske vain Ukrainaa. Juštšenko ja hänen jenginsä eivät ole parempia.
      2. postinkantaja
        +2
        Helmikuu 9 2013
        "Mutta he maksavat jo"
        kiemurteleva?
        ja Venäjä?
        Ei?
        Muistutatko rajojen tekemistä Kiinan kanssa Altaissa?
    4. vettä
      +9
      Helmikuu 4 2013
      Valitettavasti Ukrainan hallitus on ottanut kannan: "Jos joudumme amerikkalaisten alle, he eivät koske meihin." Valitettavasti, kuten historia osoittaa, tämä on virheellinen mielipide.
    5. Onnekas
      0
      Helmikuu 9 2013
      jälleen yhdellä itezhi rake nasiupayut!
  3. +6
    Helmikuu 4 2013
    Se päättyy siihen, että ensimmäisellä todellisella uhalla Ukraina "unohtaa" nopeasti tavoitteensa ja kääntyy Venäjän puoleen saadakseen apua. Ja hän sanoo: Olemme veljiä!
    1. + 18
      Helmikuu 4 2013
      Lainaus PROXORilta
      Se päättyy siihen, että ensimmäisellä todellisella uhalla Ukraina "unohtaa" nopeasti tavoitteensa ja kääntyy Venäjän puoleen saadakseen apua. Ja hän sanoo: Olemme veljiä!


      Ensimmäisen Ukrainan todellisen uhan yhteydessä Venäjä on turvallisuutensa takaajana Budapestin muistion mukaan VELVOLLINEN pysäyttämään kaikki ulkoiset uhat. Sekä useat muut takaajavaltiot, jotka ovat allekirjoittaneet tämän paperin.
      Mutta vakavasti, Ukrainassa ei ole mitään, mitä ulkopuolinen hyökkääjä voisi hakea, korkeintaan pieni paikallinen konflikti Romanian kanssa on mahdollinen, ja tämä on liian epätodennäköistä.
      1. + 15
        Helmikuu 4 2013
        Lainaus käyttäjältä Kail_Seven
        Mutta vakavasti, Ukrainassa ei ole mitään, minkä vuoksi ulkoinen hyökkääjä voisi tulla,

        Ja SALO? Minulle henkilökohtaisesti mikä tahansa kulttuuri alkaa kansallisesta keittiöstä. juomat
        1. garik404
          + 16
          Helmikuu 4 2013
          Ribworth:
          Ja SALO? Minulle henkilökohtaisesti mikä tahansa kulttuuri alkaa kansallisesta keittiöstä.
          =====================================
          se on mitä on Joo
          1. pavlo007
            0
            Helmikuu 8 2013
            Maukas!!! Anna se minulle!
        2. iso matala
          +4
          Helmikuu 4 2013
          Ribwort,
          jo nyt ei ole rasvaa, 65 prosenttia Ukrainan rasvasta ja lihasta tuodaan, enimmäkseen puolalaista
          1. SASCHAMIXEEW
            0
            Helmikuu 8 2013
            Hiihtää!! lopetti leikkiä itsenäisyydellä!!, milloin he ja me heittävät pois juutalaisten sionistien ikeen!?
          2. Felix200970
            0
            Helmikuu 9 2013
            Ihmettelen, mistä nämä tilastot ovat peräisin?
      2. +5
        Helmikuu 4 2013
        paperilla monet ovat "velvollisia", mutta sinä uskot papereihin, jotka allekirjoitettiin vain tarkoituksena poistaa ydinaseita esikaupunkialueelta, jotta niitä ei käytetä kauppaan.
      3. +1
        Helmikuu 4 2013
        Lainaus käyttäjältä Kail_Seven
        Mutta vakavasti, Ukrainassa ei ole mitään, mitä ulkopuolinen hyökkääjä voisi hakea, korkeintaan pieni paikallinen konflikti Romanian kanssa on mahdollinen, ja tämä on liian epätodennäköistä.
        Ja miksi suora uhka? Suora hyökkäys? Ukraina luovuttaa nyt omaisuutensa ja maansa heikkoutensa vuoksi...
        1. +7
          Helmikuu 4 2013
          Lainaus vanhemmalta
          Ukraina luovuttaa nyt omaisuutensa ja maansa heikkoutensa vuoksi...

          Ja Venäjä?
        2. +9
          Helmikuu 4 2013
          Lainaus vanhemmalta
          Ja miksi suora uhka? Suora hyökkäys? Ukraina luovuttaa nyt omaisuutensa ja maansa heikkoutensa vuoksi...


          Ukraina ei kuitenkaan luovu rikkauksistaan ​​heikkouden takia.
          Tietty ihmispiiri varastaa ne yksinkertaisesti ja ytimekkäästi. Meillä on tarpeeksi tällaisia ​​lukuja.
      4. hiljainen
        0
        Helmikuu 8 2013
        Siksi he jatkavat lentokoneensa tuhoamista ... Jos mitään, Venäjä ei lähde, ja säästämme rahaa muihin asioihin ... tai ryöstöihin ....
    2. +1
      Helmikuu 4 2013
      Tässä on kaikki mitä Ukraina menettää "itsepäisyytensä" vuoksi.

      http://warfiles.ru/show-23258-ukraina-es-tamozhennyy-soyuz-buhgalteriya-i-revoly
      ucionnaya-celesooobraznost.html
    3. gladiatorakz
      +9
      Helmikuu 4 2013
      Lainaus PROXORilta
      Ukraina "unohtaa" nopeasti tavoitteensa ja kääntyy Venäjän puoleen saadakseen apua. Ja hän sanoo: Olemme veljiä!

      1. Olemme todella veljiä! Joten huumori, sarkasmi ja kaustisuus eivät sovi tähän!
      2. Venäjä on yksi Ukrainan koskemattomuuden takaajista.
      1. +3
        Helmikuu 4 2013
        Lainaus käyttäjältä: gladiatorakz
        1. Olemme todella veljiä! Joten huumori, sarkasmi ja kaustisuus eivät sovi tähän!
        2. Venäjä on yksi Ukrainan koskemattomuuden takaajista.

        1) Tämä ei ole huumoria. Tämä on totta. Ja tiedän tämän, mutta jostain syystä unohdat sen säännöllisesti.
        2) Ja miksi meidän pitäisi olla takaajiasi. Ei ongelmaa. Auta Venäjää puolustusbudjetissa, anna meille Sevastopol. Nikolaevin telakan pitäisi työskennellä Venäjän federaation sotilasteollisuuskompleksissa. Ja sitten lause kalasta ja pannusta koskee vain sinua. TARPEEKSI!!!! VAPAUS ON PÄÄTTYNYT!
        Joko olette veljiä kanssamme tai mene geyropaan. Sinä "odotat" siellä.
        1. gladiatorakz
          + 12
          Helmikuu 4 2013
          Lainaus PROXORilta
          Ja miksi meidän pitäisi olla takaajiasi.

          Ydinaseiden kieltäminen.

          Lainaus PROXORilta
          Anna meille Sevastopol. Nikolaevin telakan pitäisi työskennellä Venäjän federaation sotilasteollisuuskompleksissa. Ja sitten lause kalasta ja pannusta koskee vain sinua. TARPEEKSI!!!! VAPAUS ON PÄÄTTYNYT!

          Mennä nukkumaan. Ja alkaa miettimään. Kaikki järjestyy puolestasi.

          Lainaus PROXORilta
          Joko olette veljiä kanssamme tai mene geyropaan.

          Lainaus PROXORilta
          se ei ole huumoria. Tämä on totta. Ja tiedän tämän, mutta jostain syystä unohdat sen säännöllisesti.

          Näen kuinka muistat. naurava Vain sellaisilla veljellisillä tunteilla (halu hyötyä, nöyryyttää) olisi parempi, jos unohdat nimenomaan.
          1. 0
            Helmikuu 4 2013
            Ja prostituoituputken voi silti tukkia, myös keinona vaikuttaa ulkopolitiikkaan.
            1. gladiatorakz
              +2
              Helmikuu 4 2013
              Lainaus: Lavr75
              Ja voit silti tukkia prostituoituputken,

              Ja miten sinne pääsee?
          2. +2
            Helmikuu 5 2013
            Ukraina luopui ydinaseista pian Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Vuonna 1994 allekirjoitettiin Budapestin muistio, jossa tämä kieltäytyminen vahvistettiin vastineeksi siitä, että ydinvallat tunnustavat maan itsemääräämisoikeuden. Myöhemmin Ukraina sitoutui myös pääsemään eroon pitkälle rikastetun uraanin jäännöksistä. Tämä velvoite on tasavallan ulkoministeriön mukaan täytetty vuoden 2012 alkuun mennessä.
            Ukrainan suvereniteetti tunnustetaan. Ukrainan ydinaseita koskeva kysymys on ratkaistu.
            Kazakstan ja Valko-Venäjä ovat vapaaehtoisesti luopuneet ydinaseista.
            Presidentti Nursultan Nazarbajev sanoi, että Kazakstan luopui vapaaehtoisesti ydinperinnöstään huolimatta Neuvostoliiton sotilas-teollisen kompleksin johdon kovasta vastustuksesta. "Se oli yli sata ballistista ohjusta, joissa oli 1200 XNUMX ydinkärkeä, jotka pystyivät saavuttamaan minkä tahansa pisteen maapallolla", Nazarbajev painotti.
            1. pavlo007
              +1
              Helmikuu 8 2013
              He antoivat takuut, vain Ukraina hyökkäsi Venäjää vastaan ​​ainakin kahdesti ja tappoi sen kansalaisia.
              Ensimmäistä kertaa hän tarkoituksella tuhosi venäläisen lentokoneen huolellisesti suunnitellussa toiminnassa eikä edes pyytänyt anteeksi.
              Toinen kerta - julistamatta sotaa Georgian kanssa hyökkäsi Venäjälle (yhteinen hyökkäys rauhanturvaajiin on hyökkäys Venäjää vastaan)

              Huolimatta näistä tapahtumista, jotka ainakin kahdesti antoivat Venäjälle laillisen oikeuden aloittaa vihollisuudet Ukrainan nukkevaltion tuhoamiseksi ja miehitettyjen Etelä-Venäjän maiden palauttamiseksi, petollinen johtomme, peläten, että he vievät pois kaikki heidän amerikkalaispankeissa olevat varastetut rahat.
              Jo kahdesti meillä oli täysi oikeus ainakin palauttaa miehitetty Krim. Ehkä joku epäilee, etteivätkö amerikkalaiset olisi kummankaan edellä mainituista kahdesta hyökkäysteosta ajaneet paria lentotukialusta ja tuhonneet riippumattomia maan päältä?
              Asia ei siis ole Ukrainan johdossa, vaan Putinissa ja muissa.
          3. +1
            Helmikuu 8 2013
            Ukraina itse prosr..li 90-luvulla. Sinun ei tarvitse syyttää heitä kaikesta.
        2. yurii_kutuzov
          +8
          Helmikuu 4 2013
          Kyllä, olemme samaa mieltä, olemme samaa mieltä, kenelle meidän pitäisi kirjoittaa kirje? pelay
          1. SASCHAMIXEEW
            0
            Helmikuu 8 2013
            Sportlotossa!
        3. pakana
          +5
          Helmikuu 4 2013
          no, anna minulle vene, sapeli ja rautatie ja tee läksyni puolestani tai et ole veljeni, enkä puolusta sinua koulussa
        4. politruk419
          0
          Helmikuu 4 2013
          Asiallinen huomautus.
        5. 0
          Helmikuu 6 2013
          Meidän on vielä lisättävä tähän "Yuzhmash", Krim ja Kharkov.
      2. Joškin Kot
        -1
        Helmikuu 4 2013
        Oikea käsi ei voi olla vasemman veli!
      3. + 12
        Helmikuu 4 2013
        Lainaus käyttäjältä: gladiatorakz

        1. Olemme todella veljiä! Joten huumori, sarkasmi ja kaustisuus eivät sovi tähän!
        2. Venäjä on yksi Ukrainan koskemattomuuden takaajista.
        Muutama vuosi sitten olisin allekirjoittanut jokaisen sanan... Kun kuolleita ukrainalaisia ​​tyyppejä löydettiin Tšetšeniasta, no, nörttiä on kaikkialla... Mutta kun ukrainalaiset upseerit taistelivat jo Georgian puolella ja georgialaiset käyttivät Ystävien tai vihollisten lähettämät koodit, Ukrainasta tuli erittäin hyvä fiilis ... Jotenkin ei sovi, että veljet ja se, että he ampuvat veljiä ... Ei venäjäksi, jotenkin ...
        1. + 19
          Helmikuu 4 2013
          Muutama vuosi sitten olisin allekirjoittanut jokaisen sanan... Kun kuolleita ukrainalaisia ​​tyyppejä löydettiin Tšetšeniasta, no, nörttiä on kaikkialla... Mutta kun ukrainalaiset upseerit taistelivat jo Georgian puolella ja georgialaiset käyttivät Ystävien tai vihollisten lähettämät koodit, Ukrainasta tuli erittäin hyvä fiilis ... Jotenkin ei sovi, että veljet ja se, että he ampuvat veljiä ... Ei venäjäksi, jotenkin ...
          No, en puhuisi kategorisesti ukrainalaisista upseereista! Olisi parempi puhua niistä, jotka lähettivät heidät ja jotka tekivät niillä rahaa. Ja sitten voit muistaa venäläiset upseerit ja kenraalit, jotka jättivät nippu aseita tšetšeenirosvoille, jotka eivät antaneet bandyukkien murskata 90-luvulla.
          1. +3
            Helmikuu 4 2013
            Lainaus: Vladimir 70
            No, en puhuisi kategorisesti ukrainalaisista upseereista! Olisi parempi puhua niistä, jotka lähettivät heidät ja jotka tekivät niillä rahaa. Ja sitten voit muistaa venäläiset upseerit ja kenraalit, jotka jättivät nippu aseita tšetšeenirosvoille, jotka eivät antaneet bandyukkien murskata 90-luvulla.

            Olen täysin samaa mieltä.
            1. Joškin Kot
              +2
              Helmikuu 4 2013
              helpompi ostaa lipulta kuin kenraalilta Joo
        2. Joškin Kot
          -3
          Helmikuu 4 2013
          niin ukrainalainen on aina määritelmänsä mukaan russofobi, koska entinen venäläinen, vain joillekin se on piilevässä muodossa. muut aktiivisessa Banderassa
          1. Skavron
            +2
            Helmikuu 4 2013
            Voi kyllä, Joškinin kissa puhuu viisaita sanoja... pala, piristä, ei sukunimesi ole Petrosyan tuntiin? )))))))))
          2. Tuman
            +2
            Helmikuu 4 2013
            Lainaus: Yoshkin Kot
            niin ukrainalainen on aina määritelmänsä mukaan russofobi, koska entinen venäläinen, vain joillekin se on piilevässä muodossa. muut aktiivisessa Banderassa

            No, sinä puhut hölynpölyä. Oletko humalassa valerianista vai mitä?
          3. Tuman
            +6
            Helmikuu 4 2013
            Lainaus: Yoshkin Kot
            niin ukrainalainen on aina määritelmänsä mukaan russofobi, koska entinen venäläinen, vain joillekin se on piilevässä muodossa. muut aktiivisessa Banderassa

            Mistä tuollaiset johtopäätökset? Oletko tehnyt ukrainalaisille kyselyn? Jos on, missä ja milloin, ilmoita luvut ja täydelliset tiedot tästä kyselystä. Ja jos ei, niin älkää puhuko hölynpölyä älkääkä puhuko Ukrainan kansan puolesta. Siksi uskon, että provosoit kansallista suvaitsemattomuutta sivustolla.
            1. pavlo007
              0
              Helmikuu 8 2013
              Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin ukrainalainen. Puolalaiset ja britit keksivät ukrainalaisen käsitteen ison pelin aikana. Luonnollisesti eteläisillä alueilla asuvien venäläisten joukossa oli tietty määrä pettureita, sitten bolshevikkisionistit ottivat tämän käsitteen tuhotakseen Venäjän etnisen ryhmän ja jauhaakseen sen maailmanvallankumouksen uunissa.

              Jos henkilö kutsuu itseään ukrainalaiseksi, hän ei ole toisen kansan edustaja - hän yksinkertaisesti julistaa olevansa petturi, joka petti kansansa 30 dollarilla ja joutui puolalaisten / englantilaisten / saksalaisten / amerikkalaisten fasistien palvelukseen.

              Siksi vihaa ukrainalaisia ​​kohtaan ei voida pitää etnisen vihan lietsomisena, koska vihaa ei sytytetä kansallisuutta kohtaan (kansallisuuden mukaan keltaraitaisen rätin omistajat ovat venäläisiä).

              Jos henkilö asettaa itsensä ukrainalaiseksi, hän ei tunnista itseään etnisen ryhmän edustajaksi - hän tunnistaa itsensä poliittisen ryhmän edustajaksi, ei sen enempää.
              SS:n tai Vlasovin hylkääminen ei ole vihamielisyyden ilmaus saksalaisia ​​tai venäläisiä kohtaan.

              PS Jos olet jo lähtenyt petoksen ja petoksen tielle, yritä ainakin olla luova roisto a la Dr. Evil. Miksi naamioitua ja yrittää keksiä tekosyy kansallisuuden keksinnön muodossa?
        3. Honghuz
          0
          Helmikuu 6 2013
          hi idea svidomitstvo enta Yudan evankeliumi ......)))))))
  4. +2
    Helmikuu 4 2013
    öljyä ei ole. ei myöskään kaasua.
    rauhaa ja vaurautta.
    1. Natalia
      -1
      Helmikuu 4 2013
      No, siellä on melkein kaasua, vain se on liusketta ......
      1. MG42
        +3
        Helmikuu 4 2013
        Lainaus: Natalia

        No, siellä on melkein kaasua, vain se on liuskea

        Lähes ei lasketa = koska kukaan ei anna takuita, talletus on ongelmallinen, >>> vasta vähintään 5 vuoden kuluttua tulee tuloksia, joita pitää vielä elää. ja Gazpromin lasku 7 miljardin dollarin sakkoina puutteista vuonna 2012 päänsärky >> ajoneuvoon pääsy on väistämätöntä = ei porkkana niin ruoska.
  5. +7
    Helmikuu 4 2013
    Ukrainan itsenäinen eliitti kaikkina itsenäisyyden aikoina, tämä pseudotila (ei loukkaa, mutta vain totuuden vuoksi) oli erilainen ennakoinnin ja valtion, strategisen ajattelun täydellinen puute. Mikä on aina johtanut suvereniteetin menettämiseen.

    Nykypäivän eliitti on tämän valtion koulun kirkkain edustaja. Näissä olosuhteissa Ukrainan armeija ja sotilas-teollinen kompleksi, jonka se peri Neuvostoliitolta TUHOON TUOMITTU lisähajoamista varten se on ilman vaihtoehtoja.
    Nykyään Ukrainan niin kutsuttu eliitti ei ole keskittänyt päätoimiaan valtion rakentamiseen, vaan kansalaisten russofobian juurruttamiseen.
    Samoin artikkeliin. Se ottaa käyttöön useita aksioomia, joiden kanssa on vaikea yhtyä.
    Esimerkiksi:
    Kaikki uuden vuosisadan alun tapahtumat ovat selviä todisteita siitä, että globaalien sotien ongelma ei todellakaan tule esiin lähitulevaisuudessa., Ei ole selvää, mistä tapahtumista kirjoittaja kirjoittaa, mielestäni juuri päinvastoin.

    Tämän maan puolustusbudjetti (artikkelin mukaan Puolasta) on viime vuosina ollut kuusi kertaa suurempi kuin Ukrainan. , Suhteellisen äskettäin oli artikkeli http://topwar.ru/22902-mirovoy-krizis-armii-ne-pomeha-no-ne-ukrainskoy-a-polskoy




    .html#comment-id-835119
    ja se lainasi niistä lukuja, mistä seuraa, että Puolan ja Ukrainan puolustusbudjetit ovat varsin vertailukelpoisia dollareissa mitattuna.
    1. +6
      Helmikuu 4 2013
      Vastaavasti ne voivat olla samat, mutta itse asiassa "ek", töksätty, uusi tankpari "Oplot" 10 BTR-4 (ei vastaanotettu tosiasian mukaan), korvetti tai fregatti (yleensä TFR) ja että yksi vain paperilla, "Kolchuga" ja "Buki" Yusch lähti ja antoi solmionsa kummisetälleen (myyty). Ja erikoisjoukkomme "Berkut" huojuu vihdoin (kaikki näkivät kuinka 500 kultakotkaa Odessassa, kolme tšetšeenitunnin 8 tappajaa kaadettiin (kaksi täyttyi, yksi kun hän antautui ja oli polvillaan, yksi lähti), puolet alueesta käännettiin ylösalaisin.
      1. +2
        Helmikuu 4 2013
        Joten kerron sinulle siitä. Ukrainalla ei ole kansallista eliittiä, joten mistä todellinen itsenäisyys tulee? Tartu tilaisuuteen ja ryöstä, siinä kaikki itsenäisyys. Jos kirjoitin jotain, en loukkaukseksi, vaan vain sen mitä ajattelen ja näen.
        1. gladiatorakz
          0
          Helmikuu 4 2013
          Lainaus käyttäjältä: ATA
          Ukrainalla ei ole kansallista eliittiä, joten mistä todellinen itsenäisyys tulee?

          Lausunto on yksipuolinen ja kiistanalainen. Voitko kertoa minulle, kenet olet Venäjällä kirjannut eliittiin?
          1. +1
            Helmikuu 4 2013
            Kysymys on vaikea.
            Kenet luokittelet Venäjän eliittiin mongolien ikeen aikana? Mutta Venäjä voitti nämä vaikeudet ja auttoi länsimaista sisartaan, kun se helpotti.
            Ja missä oli Kiovan Venäjän eliitti siihen aikaan?
            1. gladiatorakz
              +1
              Helmikuu 4 2013
              Lainaus käyttäjältä: ATA
              Kenet luokittelet Venäjän eliittiin mongolien ikeen aikana?

              Olen taipuvainen uskomaan, että ike on keksitty.
              Itse perinteisen tarinan loivat Miller, Schlozer ym. Ja kun Lomonovsky ja muut alkoivat vedota keisarinnaan, hänet poistettiin virastaan. Mutta hänen ystäviään kohdeltiin huonommin. Useita teloitettiin, loput lähetettiin kovaan työhön. Aihe on valtava, eikä se todennäköisesti sovi keskustelumuotoon. Ja repeytyneet tosiasiat eivät anna täydellistä kuvaa.
              1. 0
                Helmikuu 4 2013
                Lainaus käyttäjältä: gladiatorakz
                Olen taipuvainen uskomaan, että ike on keksitty.

                Totuus on jossain puolivälissä.
                Olen samaa mieltä, että kaikki ei ole niin selvää.
                1. gladiatorakz
                  +1
                  Helmikuu 4 2013
                  Otit esiin kysymyksen nykyaikaisesta Ukrainan eliitistä, nimeä nykyaikainen venäläinen. On erittäin mielenkiintoista kuulla 5 sukunimeä.
                  1. +1
                    Helmikuu 4 2013
                    Jos Venäjän eliitti mahtuisi viiteen sukunimeen, Venäjää ei enää olisi olemassa.
                    Venäjän eliitti, nämä ovat sen ainutlaatuisia tiedemiehiä ja insinöörejä ja vain voittajia.
                    Annan sinulle nimiä, mutta ne eivät täytä standardejasi, ja mitä seuraavaksi?
                    Mutta nimetän mielestäni: Putin, Lavrov, Rogozin, Sechin, Gordon, Žirinovski. Ja ymmärrätte todellisen eliitin, se ei elä tänään, se on muodostunut vuosisatojen ajan maansa voittojen perusteella. Voit luetella Venäjän voittoja pitkään, mutta mitä voittoja Ukrainalla on? Nimeä 5, jotta koko maailma tietäisi ne?
                    1. gladiatorakz
                      +2
                      Helmikuu 5 2013
                      Lainaus käyttäjältä: ATA
                      Venäjän eliitti, nämä ovat sen ainutlaatuisia tiedemiehiä ja insinöörejä ja vain voittajia.

                      Ukrainassa kaikki on samoin. Sekä tiedemiehet että ihmiset ovat voittajia.
                      Lainaus käyttäjältä: ATA
                      Annan sinulle nimiä, mutta ne eivät täytä standardejasi, ja mitä seuraavaksi?
                      Mutta nimetän mielestäni: Putin, Lavrov, Rogozin, Sechin, Gordon, Žirinovski.

                      Kyllä, ne eivät sovi minun mielestäni. Rogozin - ehkä. Mutta missä ovat tiedemiehet?
                      Hän ajoi itsensä umpikujaan. Perusteettomia, ajattelemattomia iskulauseita Ukrainaa vastaan ​​(ei pelkästään eliitin osalta) ei ole helppo perustella.
                      Ukraina on saanut monia voittoja. Ja jopa niissä voitoissa, jotka annat Venäjälle, niissä on osa Ukrainaa. Jos puhut sotilaallisista voitoista.
            2. Corneli
              +4
              Helmikuu 5 2013
              Lainaus käyttäjältä: ATA
              Kenet luokittelet Venäjän eliittiin mongolien ikeen aikana? Mutta Venäjä voitti nämä vaikeudet ja auttoi länsimaista sisartaan, kun se helpotti.

              Venäjän väliaikaisen mongolien ikeen aikana ei ollut ketään, eikä ollut ollenkaan)
              Siitä, mitä ja milloin maa voitti mitä ei ollut olemassa ja kuinka se auttoi "länsisisarta", jota ei myöskään ollut olemassa ... ehkä xs .... mielikuvituksen lento
              Lainaus käyttäjältä: ATA
              Ja missä oli Kiovan Venäjän eliitti siihen aikaan

              Samassa paikassa kuin Venäjän eliitti))) fantasiassa)
              P.S. Mutta itse asiassa ... Monglotataarien hyökkäyksen aikaan entisen Kiovan Venäjän alue oli joukko sotivia, ehdollisesti itsenäisiä ruhtinaskuntia (valtioita) - Ryazan, Vladimir-Suzdal, Novgorod, Kiova, Tšernigov ja monet muut .... Ja he saivat tähdet KAIKKI! Poikkeuksena he eivät melkein saaneet - Novgorod ja Pihkova (he melkein saavuttivat heidät) ja Galicia-Volyn (banderaitien esi-isät, joita monet täällä rakastavat)) - he liukuivat läpi ilman suurta viivytystä. Loput, jotka vastustivat, kestivät täysillä! (Kiova, Vladimir, Ryazan - poltettu roskiin! asukkaat tapettiin lähes kokonaan) Itse asiassa Moskova ilmestyi näihin iloihin. Ja 200 mökin kylästä siitä tuli Moskovan pääkaupunki noin 100 ruhtinaskunnan vuodeksi (Vladimir-Suzdal, tuolloin se oli huonossa kunnossa)
              Jotain tällaista...
          2. +4
            Helmikuu 4 2013
            Lainaus käyttäjältä: gladiatorakz
            Lausunto on yksipuolinen ja kiistanalainen. Voitko kertoa minulle, kenet olet Venäjällä kirjannut eliittiin?

            Ja minulle - ei vain kiistanalainen, vaan myös yksi tärkeimmistä, joka selittää Ukrainan historiallisen epäjohdonmukaisuuden valtiona. Ei ole eliittiä, koska ei ole olemassa historiallisia valtionperinteitä, joiden varaan tämä eliitti voitaisiin kasvattaa. Kaikki enemmän tai vähemmän merkittävät persoonallisuudet lähtivät aina Venäjälle ja niistä tuli sen eliittiä. Tämä ei ole vain ymmärrettävää, vaan myös oikein, "Metropolis" on aina hyväksynyt ja arvostanut niitä. "Maan päällä" on aina pysynyt joko selvästi heikkona tai kunnianhimoisen ovela. No, he synnyttivät jatkuvasti sitä "eliittiä". mitä meillä on tänään. Nykyään itseään Ukrainan "eliitiksi" kutsuvat ovat ensinnäkin selvästi heikompia kuin Venäjän eliitti (en edes tiedä ketä voi verrata ja keneen), ja toiseksi he eivät ole kysyttyjä, koska heidän "keinotekoinen elitismi". Mielestäni tämä on täysin ymmärrettävää ja sillä on objektiiviset syyt. ei ole mitään moitittavaa. IMHO.
            1. Corneli
              +2
              Helmikuu 5 2013
              Jos itse asiassa... Roomakaan ei heti rakentunut (ja muuten myös Venäjä). Joten voit halutessasi odottaa omaa eliittiäsi. Tässä on tämänhetkinen tila, jossa maa on siihen mennessä? (
            2. gladiatorakz
              +1
              Helmikuu 5 2013
              Lainaus ikrutilta
              Ja minulle - ei vain kiistanalainen, vaan myös yksi tärkeimmistä, joka selittää Ukrainan historiallisen epäjohdonmukaisuuden,


              Lainaus ikrutilta
              Nykyään itseään Ukrainan "eliitiksi" kutsuvat ovat ensinnäkin selvästi heikompia kuin Venäjän eliitti (en edes tiedä ketä voi verrata ja keneen)

              1. Jos et tiedä ketä ja kenen kanssa vertailla, niin miten päädyit En tiedä kenen heikkoudesta ennen En tiedä ketä? Vai onko se monimutkaista?
              2. Mikä tämä eliitin itsejulistus on? Kuka kutsuu itseään eliittiksi? naurava
              Tunteisiin, komplekseihin ja henkilökohtaisiin vaikutelmiin perustuvia ristiriitaisia ​​väitteitä on vaikea kiistää.
  6. +7
    Helmikuu 4 2013
    Minusta näyttää siltä, ​​​​että Ukrainassa ei ilman syytä ollaan sitä mieltä, että todellisen uhan sattuessa Venäjä on erittäin huolissaan lounaisrajojensa tilasta eikä jää sivuun. Siksi tällaisilla uhkilla kaikki tarvittava tarjotaan, joten miksi murehtia siitä nyt. Liikkeitä on myös kohti Natoa.
    Viimeisen kymmenen vuoden aikana olemme noudattaneet Ukrainassa politiikkaa, jota voidaan kuvata seuraavasti: "Syö kala ja... älä pese pannua."
    Älkää loukkaantuko, ukrainalaiset veljet, eli - se on. Mutta miten tämä päättyy?
    1. 0
      Helmikuu 4 2013
      Lainaus IRBIS:ltä
      Viimeisen kymmenen vuoden aikana olemme noudattaneet Ukrainassa politiikkaa, jota voidaan kuvata seuraavasti: "Syö kala ja... älä pese pannua."
      Älkää loukkaantuko, ukrainalaiset veljet, eli - se on. Mutta miten tämä päättyy?

      Se on aina ollut niin, ja se päättyy aina samalla tavalla.
    2. nagi
      +5
      Helmikuu 4 2013
      Mielipiteitä voi olla, mutta sanotaan, että kun Puola ja K. aloittavat hyökkäyksen itsenäisiä vastaan, voi käydä niin, että Ukrainan länsiosa luovutetaan ja itäosa liitetään Venäjän federaatioon. Sano, miksi Venäjän federaation pitäisi taistella russofobisesta länsiosasta, kun vain itäosa voidaan liittää liittoon?
      Jos Ukraina haluaa pysyä rajojensa sisällä, on tarpeen vahvistaa itse armeijaa tai integroitua sotilas-taloudelliseen liittoon Venäjän kanssa ennen interventiota. Sitten tulee velvollisuus suojella kaikkia Ukrainan rajoja.
    3. +4
      Helmikuu 4 2013
      IRBIS

      Miksi loukkaantua? Se on ilmeistä.
      Ja se loppuu... pelkään valitettavasti.
  7. demoni ada
    +6
    Helmikuu 4 2013
    Uskon, että Ukrainan jakaminen läntiseen ja itäiseen on ajan kysymys
    näiden osien välillä on liian monia eroja, ja ovela ja Krim voi julistaa itsenäisyytensä.
    se, mitä Ukrainassa tapahtuu, ei voi kestää ikuisesti, jos kaasu ohittaa Ukrainan kaasun kuljetusjärjestelmän, niin valtavaa aukkoa budjetissa ei ole millään. Sen jälkeen tulee erimielisyyksiä, teollinen itä ja tuettu länsi.
    1. 0
      Helmikuu 4 2013
      Uskon, että Krim liittyy välittömästi Venäjään. Edellytyksiä on paljon, se on melkein Venäjän niemimaa, ja suurin osa venäläisistä asuu siellä. Yleensä Ukraina ei katsoisi länteen, vaan itään. Historiallisesti veljelliselle Venäjälle.
      1. politruk419
        0
        Helmikuu 4 2013
        Kaikki riippuu meistä, Venäjästä. Kymmenen viime vuoden aikana jatkuneiden trendien valossa emme todennäköisesti pysty sisällyttämään Krimiä Venäjään, vaikka Venäjä niin haluaisi. Yksi huuto Washingtonin aluekomitealta ja se on siinä!
    2. +6
      Helmikuu 4 2013
      Lainaus demon adalta
      Uskon, että Ukrainan jakaminen läntiseen ja itäiseen on ajan kysymys

      Epäilen. Vierailen Länsi-Ukrainassa enkä sano, että siellä olevat ihmiset ovat erilaisia. Kyllä, kansallismielisiä kauhuilijoita on enemmän, mutta useimmat ihmiset ovat melko riittäviä. Ja he haluavat samaa kuin kaikki normaalit ihmiset - leipää, turvallisuutta, vakautta.
      Todellisuudessa ne eroavat vain siinä, että rehellisesti sanottuna ei ole työpaikkaa. No, heidän ukrainan murre on hieman erilainen. En näe tässä mitään kauheaa.
      1. +7
        Helmikuu 4 2013
        Lainaus etruskilta
        No, heidän ukrainan murre on hieman erilainen. En näe tässä mitään kauheaa.

        Et vain tiedä. Ukrainan kieli yleensä Venäjän murre.
        Ymmärrätkö?
        Kielten syntaksi on sama. Sanat voidaan korvata uusilla, mutta syntaksia ei voi väärentää. Lauserakenne.
        Katsos, lännessä murre on erilainen!...Meidän pohjoisessa murre on erilainen, Uralilla ja Volgalla sama on erilainen.
        Kyllä, kaikki ukrainalaiset ovat venäjän murretta.
        Natsit tulevat nyt juoksemaan miinuksilla etua vastaan, joten liität miinuksiin kommenteilla lukemaan MOVE. Ymmärrän ja vastaan, muuten vain miinusäänestät, ei ole selvää, mistä et ole samaa mieltä.
        1. Akim
          +9
          Helmikuu 4 2013
          ATATA,
          Ukraina ja valkovenäläiset ovat lähempänä vanhaa kirkon slaavilaisia ​​kieliä kuin moderni venäjä. Kun osaat yhden näistä kielistä, ymmärrät kaikkia slaavien kieliä, sekä eteläisiä että länsimaisia. Minä myös,. kun osasin yhden venäläisen - minulle hän oli eksentrinen. Se on helppo oppia. Tai ainakin ymmärtää.
          1. 0
            Helmikuu 4 2013
            Lainaus Akimiltä
            Minä myös,. kun osasin yhden venäläisen - minulle hän oli eksentrinen.

            Mistä olet kotoisin?
            1. Akim
              +3
              Helmikuu 4 2013
              Lainaus käyttäjältä: ATA
              Mistä olet kotoisin?

              Isä on sotilasmies. Mielestäni tämä riittää selitykseksi. Minun kanssani opiskelivat sekä georgialaiset että armenialaiset, jotka eivät silloin tienneet äidinkieltään - koska heidän isänsä palvelivat suuren maan eri varuskunnissa.
              1. 0
                Helmikuu 4 2013
                Kyllä, ne * ra eivät riitä!
                Koko Ukraina puhuu venäjää, paitsi länsi, mutta onko se omalaatuista sinulle? Ehkä sille, joka on venäläinen ja omalaatuinen profiilikuvassasi, mutta 80 %:lle niin sanotuista ukrainalaisista hän on syntyperäinen!
                Minua vain ärsyttää, kun he kirjoittavat hölynpölyä. Venäjä on sinulle eksentrinen...
                Mitä kieltä he puhuivat suuren maan varuskunnissa, että venäjä on sinulle eksentrinen? Ja mihin kieleen olit lapsuudesta tottunut, jos vaelsit varuskunnissa, pidätkö venäjää sinulle omalaatuisena?
                1. Akim
                  +7
                  Helmikuu 4 2013
                  Ymmärrätkö ollenkaan lauseen logiikkaa? Jos osasin vain yhtä kieltä - venäjää, niin ukraina oli minulle luonnollisesti omalaatuinen. Mitä etsit kaikista natseista?! Näetkö painajaisia ​​öisin?
                  1. Aleksanteri
                    0
                    Helmikuu 4 2013
                    Miksi venäjän kieli on hauskaa?
                    1. pakana
                      +4
                      Helmikuu 4 2013
                      korjaa:
                      "Miksi venäjän kieli on hauskaa?"

                      Vaikka sanoisin:
                      "Mitä hassua venäjän kielessä on?"
                      1. Kostaja711
                        0
                        Helmikuu 4 2013
                        Ja tätä esimerkkiä pitäisi pitää erillisenä kielenä? naurava
                      2. 0
                        Helmikuu 4 2013
                        No tottakai!
                        Samassa paikassa on i-kirjain I:n sijaan.
                        Ja "mitä" kirjoitetaan nimellä "SCHO". Ja niin kieli on aivan oma itsensä.
                  2. -1
                    Helmikuu 4 2013
                    Lainaus Akimiltä
                    Minä myös,. kun osasin yhden venäläisen - minulle hän oli eksentrinen.

                    Ehdotuksesi logiikan mukaan en ole ainoa, joka on hämmentynyt. Eikä tässä ole mitään hämmentävää, kun kirjoitat tuolla tavalla ja KAIKKI ymmärsivät sinut!

                    Lainaus: Aleksanteri
                    Miksi venäjän kieli on hauskaa?

                    Kun kirjoitamme, niin ymmärrämme. hi
                    1. Akim
                      +6
                      Helmikuu 4 2013
                      ATATA,
                      Melko paha. Aloitin kommentin ukrainan kielestä. Kuinka voi vain yhden kielen osaavana verrata sitä tuntemattomaan ja kutsua ensimmäistä "epäkeskiseksi". Sinulla on vain lippu IP-osoitteessa, joka toimii kuin punainen rätti härän päällä. Logiikka on poissa käytöstä. Ja kuten ymmärrän, et vain sinä
                      1. +1
                        Helmikuu 4 2013
                        Akim, No, sitten logiikkasi on sinulle selkeämpi. En aio väittää.
                      2. Akim
                        0
                        Helmikuu 4 2013
                        ATATA,
                        Emme vain ymmärtäneet toisiamme aluksi, mutta tajusimme sen.
                      3. +2
                        Helmikuu 4 2013
                        Minulla on muita assosiaatioita. Kun olin Ukrainassa ensimmäistä kertaa, se oli aluksi vain hymy (no anteeksi, en voinut tehdä mitään) - se on vain niin, että isoäidimme Surzhikin maatiloilla sanovat, että he ottivat muutaman sanan itselleen. Sitten totuin siihen, mutta Surzhik on hyvin erilainen, kuten sanotaan, ukrainasta, ja nyt olen ehdottomasti hämmentynyt, koska Kiovassa Harkovissa yksi asia on toinen. Joten kumpi on oikea? Kaikella kunnioituksella.
                      4. Skavron
                        +6
                        Helmikuu 4 2013
                        Enemmän kuin Poltava)))))
                      5. Joškin Kot
                        -1
                        Helmikuu 4 2013
                        oikein venäjäksi, niin sanottu kirjallinen ukraina, kauhea remake, jota vielä keksitään
                  3. Kostaja711
                    +1
                    Helmikuu 4 2013
                    Ja minä selitän mitä tapahtuu. Täysin vieras kieli, jolla on erilainen foneettinen rakenne ja täysin käsittämätön, saattaa kuulostaa oudolta, mutta kun sinulle tarjotaan äidinkielesi murre, se on aina hauskaa, koska kaikki näyttää olevan selvää, mutta se näyttää naurettavalta.

                    Kaikille venäläisille ns. Ukrainan hauska.
                    1. Skavron
                      +5
                      Helmikuu 4 2013
                      Lainaus käyttäjältä Avenger711
                      Kaikille venäläisille ns. Ukrainan hauska.

                      Joo?
                      Tuhat stadionit venäläisten kanssa Okean Elzyn konserteissa ... luultavasti he tulevat nauramaan?
                      1. Puolikuu
                        0
                        Helmikuu 4 2013
                        Lainaus Skavronilta
                        Okean Elzy..
                        Ja Vopli Vidoplyasova?!
                      2. Skavron
                        +2
                        Helmikuu 4 2013
                        En voi sanoa mitään BB:stä, koska. En ole koskaan käynyt konserteissa... mutta minun piti kuunnella Vakarchkaa Venäjällä, vain venäläisiä konsertissa... ja he jopa laulavat mukana ja itkevät.

                        Ainakin tämä:
                        http://www.youtube.com/watch?v=APvmr3w-Z2c
                      3. Corneli
                        0
                        Helmikuu 5 2013
                        Älä puuhaile, Okean Elzy esiintyi siellä lämmittelyryhmänä ennen Petrosyanin esiintymistä.
                        Kampanja yleensä, kaikki ukrainankielisten ryhmien matkat suoritetaan vain Full Housen kanssa tehdyn sopimuksen puitteissa! Täysi talo!
                      4. +1
                        Helmikuu 4 2013
                        Lainaus Skavronilta
                        Tuhat stadionit venäläisten kanssa Okean Elzyn konserteissa ... luultavasti he tulevat nauramaan?

                        Ei oikeastaan. )))
                        Vain hyvää musiikkia ja sanoja, mutta älä ota sitä Ukrainan valtiollisuuden hyväksymisenä.
                        Se on taidetta, kuten Shevchenko, Gogol...
                      5. Skavron
                        +3
                        Helmikuu 4 2013
                        Tätä ei pidä ottaa "Ukrainan valtiollisuuden hyväksymisenä", vaan ukrainalaisen kulttuurin hyväksymisenä. Se on vain, että maanmiehesi, jotka hyväksyvät ukrainalaisen kulttuurin, eivät silti myönnä hyväksyvänsä sitä))) Tämä on niin vaikea tilanne. Enkä edes tiedä milloin ymmärrät, että Ukraina ei edelleenkään ole venäläistä kulttuuria, vaan ukrainalaista?
                        Muuten, Venäjän federaation yliopistojen oppikirja maailmankulttuurista erottaa tiukasti ukrainalaisen ja venäläisen kulttuurin, vaikka se pitää niitä läheisinä ja sukulaisina.
                    2. politruk419
                      +1
                      Helmikuu 11 2013
                      Naurettavaa, kunnes he alkavat laulaa sillä. Sitten hän vuodattaa kyyneleen.
                      Pääasia on, että kappaleen tulee olla sielukas!!!!!!!!!!)))))))))))))))))) juomat
          2. Kostaja711
            +1
            Helmikuu 4 2013
            Oletko edes nähnyt 13-14-luvun dokumentteja, hölmö? Paikallinen kieli ei ole edes lähellä MOV:ta. Mutta tavallisella venäjällä fonetiikassa se on melkoista. Vain sanat ovat hieman muuttuneet sen jälkeen.
        2. + 11
          Helmikuu 4 2013
          Lainaus käyttäjältä: ATA
          Et vain tiedä. Ukrainan kieli on yleensä venäjän murre.
          Ymmärrätkö?
          Kielten syntaksi on sama. Sanat voidaan korvata uusilla, mutta syntaksia ei voi väärentää. Lauserakenne.
          Katsos, lännessä murre on erilainen!...Meidän pohjoisessa murre on erilainen, Uralilla ja Volgalla sama on erilainen.
          Kyllä, kaikki ukrainalaiset ovat venäjän murretta.

          Viestini ei todellakaan koskenut ukrainan kielen ensisijaisuutta tai alkuperää. Joten ei ole oikein sanoa, olenko tietoinen täysin erilaisesta keskusteluaiheesta vai en.

          Mutta jos puhumme tästä aiheesta, sanon tämän. Juuri tämän tyyppisten ensisijaisuus-prinsiaalihuudot jne. ja väärinkäsitys ja vihollisuus leimahtaa. Tarvitsetko todella Ukrainan tunnustamaan Venäjän ensisijaiseksi asemaksi? Millä perusteella? Ja mikä tärkeintä - miksi? Helpottaako tämä sinua? Anna heidän puhua, mikä heille sopii, ja kutsu tätä, kuten sanot murteeksi, kieleksi. He ovat tyytyväisiä, sinä olet violetti. Kun et ota tällaisia ​​aiheita esille, kaikki ovat kunnossa. Ja kun nostat - joukko vihamielisyyttä tyhjästä.

          Henkilökohtaisesti äidinkieleni on venäjä, samoin kuin koko ympäristöni. Mutta en todellakaan hyväksy meteliä tässä aiheessa. Insinöörinä en ehdottomasti hyväksy ukrainaa - sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa (tekninen ukraina), ja olemassa oleva on vain termien ja kielen pilkkaa.
          Toisaalta pidän ukrainasta todella paljon kirjallisuudessa ja käsittelen sitä hyvin keskustelussa.
          1. +1
            Helmikuu 4 2013
            Olet oikeassa, mutta päihteiden peräänantamattomuus ei ole ärsyttävää.
            Ja olet siis täysin oikeassa.
            Kukaan Venäjällä ei taistele venäläisiä murteita vastaan ​​alueilla. Kielten monimuotoisuus vain koristaa tätä kieltä. +Sinä.
        3. Kostaja711
          -1
          Helmikuu 4 2013
          Pikku venäläinen - murre. Virallinen "ukrainalainen" kuollut keinotekoinen.
          1. -=ALEX=-
            +2
            Helmikuu 4 2013
            Taistelun kronologia keinotekoisesti kuolleita vastaan

            1627. Moskovan tsaari Mihail Fedorovitšin ja patriarkka Filaretin (hänen isänsä) asetuksella Ukrainan lehdistön kirjat määrättiin kerättäväksi ja poltettavaksi tulessa.
            1672. Asetus, joka kieltää kaikentasoisia ihmisiä kaikissa kaupungeissa pitämästä Ukrainan lehdistön kirjoja kotonaan.
            1677. Moskovan patriarkka Joakim käski tuhota ukrainalaisista kirjoista esitteet, jotka eroavat Moskovan kirjoista.
            1689. Synodi kielsi Kiovan-Petshersk Lavran painamisen Dmitri Rostovin "Cheti-Minei" -teoksen.
            1690 Moskovan patriarkka Joakim kielsi asetuksella kaiken ukrainalaisen kirjoittamisen. Daniil Zatochnikin kirjat "Chetya-Minei" määrättiin poltettavaksi.
            1693. Moskovan patriarkan kirje Kiovan-Petšerskin lavralle ukrainankielisten kirjojen kieltämisestä.
            1709. Pietari I:n asetus ukrainankielisten kirjojen painamisen kieltämisestä ja kirkon slaavilaisella kielellä painettuja kirjoja on verrattava venäläiseen painokseen, jotta niissä ei ole eroa.
            1720. Pietari I:n määräys, että Ukrainassa ei saa painaa muita kirjoja, paitsi aikaisempia kirkollisia painoksia, ja ne vanhat kirjat tulee rinnastaa suuren venäläisen lehdistön kirjoihin, jotta niissä ei olisi eroa ja erityistä murretta.
            20. joulukuuta 1720. Pietari I antoi Kiovan provinssin prinssille Golitsynille asetuksen "tarkistaa ja kerätä vanhoja ylistyskirjeitä ja muita alkuperäisiä hovikirjeitä sekä historiallisia kirjoja, käsin kirjoitettuja ja painettuja, kaikista Venäjän valtioon jääneistä luostareista".
            1721. Kirkolliskokouksen määräys lähettää Ukrainan painotalojen kirjoja "sinodin toimistoon" korjaamaan ne Venäjän vaatimusten ja ääntämisen mukaisesti ja vertaamaan niitä sensuurin merkkiin.
            1724. Kiovan-Petshersk Lavran painotalo sai tuhannen ruplan sakot sellaisten kirjojen painamisesta, jotka eivät ole kaikilta osin samanlaisia ​​kuin suurvenäläiset. Saman summan ja samasta "syyllisyydestä" määrättiin myös Tšernihivin painotalo, joka siirrettiin Moskovaan.
            1729. Pietari I:n määräys valtion asetusten ja määräysten uudelleenkirjoittamisesta Ukrainassa ukrainan kielestä venäjäksi.
            1740. Venäjän keisarinna Anna Ivanovna loi hetmanin hallituksen hallituksen Moskovan ruhtinas Aleksei Šahovskin johdolla ja otti Venäjän kielen käyttöön toimistotyössä Ukrainan alueella.
            1748. Synodin määräys Kiovan metropoliitille Samuil Miloslavskylle ottaa käyttöön venäjän kieli opetus Kiev-Mohyla-akatemiassa ja kaikissa Ukrainan kouluissa, minkä seurauksena 866 ukrainalaista koulua katosi vasemmalla rannalla.
            1750. Gluhovin kaupungin pienten venäläisten asioiden ministerineuvoston liittokanslerin lakkauttamisen jälkeen siitä poistettiin salaisen toimistotyön tapaukset ja kuljetettiin Venäjälle. Zaporozka Sichin arkiston asiakirjat, jotka löydettiin "kenraaliluutnantti Tekelijin Sichin tuhon aikana Sichin kirkon valtaistuimen alla olevasta arkusta", päätyivät kenraalin yleisarkiston Moskovan haaratoimistoon.
            1755. Synodi määräsi Kiova-Petshersk Lavran kääntämään venäjäksi Pyhän Dmitryn Rostovin "Cheti-Minei" ja Kiova-Petshersk Patericonin.
            1763. Katariina II:n asetus ukrainan kielen opetuksen kieltämisestä Kiev-Mohyla-akatemiassa.
            1764. Katariina II:n suorittama Ukrainan hetmanaatin lakkauttaminen ja sen myötä ukrainalaisten koulutus- ja kulttuurilaitosten likvidointi sekä ukrainaa puhuvien virkamiesten poistaminen vallasta.

            Ja niin edelleen vuoteen 1991 asti http://maxpark.com/community/ukraine/content/1510427
            1. -=ALEX=-
              +2
              Helmikuu 4 2013
              1765. Katariina II likvidoi kasakkojen elämäntavan Slobozhanshchinassa ja kasakkakouluissa.
              1766. Synodi määräsi Kiovan-Petshersk Lavran painamaan vain ne kirjat, jotka painetaan Moskovan kirjapainossa ja jotka synodin hyväksymä.
              1769 Kirkolliskokous kielsi Kiovan-Petšerskin Lavran painamasta alukkeita ukrainaksi ja määräsi ottamaan ihmisiltä pois ne alukkeet, jotka olivat jo käsillä.
              1782. Katariina II perusti komission julkisten koulujen käyttöönottamiseksi Venäjälle, jonka tehtävänä oli ottaa käyttöön ainoa venäjän kielen opiskelu- ja opetusmuoto kaikissa imperiumin kouluissa.
              1784. Synodi määrää Kiovan ja Galician metropoliita Samuilin rankaisemaan opiskelijoita ja vapauttamaan
              Kiev-Mohyla-akatemian opettajien työstä venäjän kielestä poistumista varten.
              1785. Katariina II:n käsky kaikille valtakunnan kirkoille lähettää Jumalanpalvelus venäjäksi. Venäjän kieli on otettu käyttöön kaikissa Ukrainan kouluissa.
              1786. Synodi määrää jälleen Kiovan metropoliitin hallitsemaan Lavra-painoa, jotta Moskovan julkaisujen kanssa ei ole eroa, ja ottamaan välittömästi käyttöön koko valtakunnalle laillistetun opintojärjestelmän Kiev-Mohyla-akatemiassa.
              1789 Pietarissa julkaistiin Katariina II:n aloitteesta "Kaikkien kielten vertaileva sanakirja", jossa ukrainan kieli on määritelty venäjäksi, puolan kielteisenä.
              1811. Kiev-Mohyla-akatemian sulkeminen.
              1847. Cyril-Methodian-veljeskunnan tappio.
              1853 Grabyankan "Kronikan" painos on vääristynyt.
              1862 Ukrainan pyhäkoulut ovat kiinni. Ukrainalaisen kirjallisen ja tieteellis-poliittisen lehden "Osnova" julkaiseminen on päättynyt.
              1863 Valuev pyöreä: "Ukrainan kieltä ei ollut, ei ole eikä voi olla, ja joka ei tätä ymmärrä, on Venäjän vihollinen."
              1869 Laki: kaikkien osastojen virkamiehille maksettiin merkittävä lisämaksu venäläistämisestä.
              1876 Emskyn asetus. Kielto tuoda ukrainalaisia ​​kirjoja ulkomailta, kielto allekirjoittaa ukrainalaisia ​​tekstejä nuottien alle, kielto ukrainalaisille teatteriesityksille.
              1881 Ukrainankielisten, mutta venäjänkielisten sanakirjojen painatuslupa ja ukrainalaisten teatteriesitysten lavastaminen riippuu paikallisista viranomaisista.
              1887 Sensuuri palautti ukrainan kielen kieliopin käsikirjoituksen lukematta sitä ja kirjoitti kirjoittajalle, ettei ole tarvetta sallia tuon olemattomuuteen tuomitun kielen kieliopin julkaisemista.
              1888 Aleksanteri III:n asetus "Ukrainan kielen käytön kieltämisestä virallisissa laitoksissa ja kasteesta ukrainalaisilla nimillä".
              1889 Kiovassa arkeologisessa kongressissa on sallittua lukea abstrakteja kaikilla kielillä paitsi ukrainaksi.
              1892 Venäjän hallitus käskee sensoreita olemaan valppaana estämään ukrainan kieltä
              kirjallisia käännöksiä venäjän kielestä.
              1894 Ukrainan kirjojen tuontikielto ulkomailta.
              1895 Ukrainan chitankan ja ukrainalaisten lastenkirjojen kielto.
              1903 I. Kotlyarevskin muistomerkin avajaisissa Poltavassa ukrainankieliset puheet eivät ole sallittuja.
              1905 Venäjän ministerihallitus hylkäsi Kiovan ja Harkovin yliopistojen vetoomuksen ukrainan kielen kiellon kumoamisesta ja määritteli vetoomuksen ennenaikaiseksi.
              1906 ja 1907. "Enlightenmentin" sulkeminen Odessassa ja Nikolajevissa.
              1908 Senaatin asetus, jonka mukaan koulutustyö Ukrainassa on haitallista ja vaarallista Venäjälle.
              1910 Stolipinin asetus ukrainalaisten sisällyttämisestä ulkomaalaisten luokkaan ja ukrainalaisten järjestöjen kieltämisestä.
              1914 Nikolai I:n asetus ukrainalaisen lehdistön kieltämisestä.
              1922 "Enlightenmentin" likvidointi Kubanissa, Zeleny Klinissä ja muissa ukrainalaisten asuinpaikoissa.
              1933 Stalinin sähke ukrainisaation lopettamisesta ja ukrainalaisten kirjailijoiden enemmistön tuhoamisesta.
              1. +1
                Helmikuu 5 2013
                Lainaus: -=ALEX=-
                1863 Valuevin kiertokirje: "Ukrainan kieltä ei ollut, ei ole eikä voi olla, ja joka ei tätä ymmärrä, on Venäjän vihollinen."

                Ja taas valheita!
                Valuev-kiertokirje - Venäjän imperiumin sisäministerin P. A. Valuevin määräys, päivätty 18. (30.) heinäkuuta 1863, lähetetty Kiovan, Moskovan ja Pietarin sensuurikomiteoille, keskeyttää uskonnollisten, koulutuksellisten ja tarkoitettujen julkaisujen painaminen. alkeellista lukemista pikkuvenäjäksi. Sensuuri salli "vain sellaiset tällä kielellä tehdyt teokset, jotka kuuluvat hienon kirjallisuuden alaan"[1].
                Kuten näette, täydellistä kieltoa ei ollut! Miksi tällainen kiertokirje on olemassa?
                Puolan vuosien 1863-1864 kansannousun huipulla ilmestyneen kiertokirjeen antamisen syynä oli itse asiakirjassa esitetyn version mukaan "puhtaasti poliittiset olosuhteet" - yritys toteuttaa "separatistisia suunnitelmia" lukutaidon ja koulutuksen levittäminen."
                Valuev kirjoitti, että "enemmistö pikkuvenäläisistä itse todistaa hyvin perusteellisesti, että erityistä pikkuvenäläistä kieltä ei ollut, ei ole eikä voi olla ja että heidän tavallisen kansan käyttämä murre on sama venäläinen kieli vaikutuksen pilaamana. Puolasta siinä..."
                Mutta kuinka ovelasti nykypäivän historioitsijat ja hakuteokset korvaavat "pikkuvenäläisen" sanalla "ukrainalainen"! Ja vieläpä hyvällä tarkoituksella! Jotta se olisi selkeämpi aikalaisille! Mutta itse asiassa sana "-venäläinen" häiritsee heitä! Jumala varjelkoon, ukrainalaiset muistavat todelliset juurensa!
            2. +2
              Helmikuu 5 2013
              Lainaus: -=ALEX=-
              1627. Moskovan tsaarin Mihail Fedorovitšin ja patriarkka Filaretin (hänen isänsä) asetuksella tilattiin Ukrainan lehdistön kirjat

              Rakas! Älä nolaa itseäsi tällä väärennöksellä! Silloin ei ollut edes sanaa "ukrainalainen, ukrainalainen" - PIENI VENÄJÄ! Niinpä T. Shevchenko kirjoitti: "Olen pikkuvenäläinen! Sana ukrainalainen kansallisuuden nimityksenä ilmestyi vasta 19-luvun lopulla - 20-luvun alussa. Mikä sitten voisi olla "ukrainalainen lehdistö"? Alueen nimitys" Ukraina "(huom. Y:n kautta) - siellä oli! Mutta sellaista kansallisuutta ja kieltä ei ole olemassa! Vain pikkuvenäläinen, pikkuvenäläinen. Tämän väärennöksen tekevät nykyiset nationalistit kylvääkseen vihollisuutta kansojemme välille!
              1. Corneli
                +4
                Helmikuu 5 2013
                Hmm ... mutta mistä pikkuvenäläinen tuli?) Muuten, pari vuosisataa ennen kuvattuja tapahtumia ei ollut olemassa sellaista asiaa kuin Venäjä (tai myös suuri Venäjä)) Mitä sitten?)
                Lyhyesti sanottuna palaamme protoukrameihin)))
      2. iso matala
        +3
        Helmikuu 4 2013
        etruskit,
        Itä- ja Länsi-Ukraina tunnustavat erilaisia ​​arvoja, lampaita, istejä ja niin edelleen, nämä eivät ole meidän arvojamme, ja lisäksi katolilaisuus ei todellakaan ole sellaista. Ortodoksisuus on Venäjän maan perusta. Siksi rauhallinen avioero on hyvää kaikin puolin.Ja teemme työtä galicialaisten hyväksi joka tapauksessa, venäläiset ovat ystävällisiä
        1. +6
          Helmikuu 4 2013
          Lainaus biglowilta
          Itä- ja Länsi-Ukraina tunnustavat erilaisia ​​arvoja, lampaita, istejä ja niin edelleen, nämä eivät ole meidän arvojamme, ja lisäksi katolilaisuus ei todellakaan ole sellaista. Ortodoksisuus on Venäjän maan perusta. Siksi rauhallinen avioero on hyvää kaikin puolin.Ja teemme työtä galicialaisten hyväksi joka tapauksessa, venäläiset ovat ystävällisiä

          Ei tarvitse arvostella joukon äänekkäitä paskoja valtavasta määrästä ihmisiä. Kuinka monta kertaa olen ollut siellä, en melkein koskaan huomannut huonoa asennetta itseäni kohtaan, pikemminkin päinvastoin - monet vaikuttivat minusta kohteliaimmalta ja hyvätapaisemmalta Donbassin tai Zaporozhyen asukkaista. Ja kaikkialla riittää idiootteja ja hyviä ihmisiä.
          Seison aina sen puolesta, että ero on huono! Levitetyt sormet ovat aina joustavampi malli kuin nyrkki. Kannatan yhdistymistä, en eroa. Ei vain länsi- ja itä-Ukraina, vaan myös Ukraina-Venäjä-Valko-Venäjä. Veljellinen yhdistys, ei silloin, kun he huutavat kumpi on siistimpi tai "kielesi on paskaa". Tämän varaan ei voi rakentaa ammattiliittoa. Vain suvaitsevaisuus ja rauhallisuus.
          1. +4
            Helmikuu 5 2013
            Lainaus etruskilta
            Ei tarvitse arvostella joukon äänekkäitä paskoja valtavasta määrästä ihmisiä. Kuinka monta kertaa olen ollut siellä, en melkein koskaan huomannut huonoa asennetta itseäni kohtaan, pikemminkin päinvastoin - monet vaikuttivat minusta kohteliaimmalta ja hyvätapaisemmalta Donbassin tai Zaporozhyen asukkaista.

            Olet oikeassa yhdistyksen suhteen. Mitä tulee Länsi-Ukrainaan, ei oikeastaan. Asuin siellä jonkin aikaa. vuotta. Joo. He ovat yleensä kohteliaimpia ja hyvätapaisia. Ja suhde yksilöön (MASSA) on myös normaali. Mutta ne ovat vain ERILAISIA. Heillä on piilevä hylkääminen Venäjää ja venäläisyyttä kohtaan. Ja valtaosa. Vaikka ulkoisesti, kaikki eivät ilmaise tätä (nyt monille latenssi on siirtynyt avoimeen muotoon). Siellä on erilainen kulttuuri, omat perinteensä, omat juhlansa, lauluja, joita me idässä emme tunne ollenkaan. Perinteisesti venäläisvastaisuutta nosti esiin sekä propaganda että pelko. Tämä on erilainen kansakunta, jolla on omat historialliset epäkohdat ja joskus jopa vaikeita ymmärtää. Vaikka heidän puhutun kielensä on samanlaista kuin ukraina. Mutta venäjää on helpompi ymmärtää kuin heidän murretaan. IMHO. He eivät asuneet meillä pitkään. Mitä tulee minuun, burjaatit ovat lähempänä meitä (jouduimme myös kommunikoimaan heidän kanssaan) kuin zapukryt. Tämä ei ole loukkaus ketään kohtaan. Se tapahtuu.
            Minun piti kommunikoida paljon paikallisten ihmisten kanssa Soulissa. He vihaavat hirveästi amerikkalaisia, mutta he rakastavat meitä erittäin paljon. Ja joskus niin selvästi ja avoimesti, että se on epämukavaa. Vaikka näyttää siltä, ​​että asian pitäisi olla toisin päin. Amerikkalaiset olivat sodassa heidän puolestaan ​​ja me pohjoisten puolesta. Kaikki ei ole helppo selittää. Eikä kaikkea tarvitse levittää vain mustalla tai valkoisella maalilla.
          2. iso matala
            0
            Helmikuu 5 2013
            etruskit,
            Länsi-Ukraina ei koskaan suostu yhdistymään Venäjän kanssa edes tulliliiton puitteissa ja Itä-Ukraina kuolee näistä rajoista.Tšekki ja Slovakia jakautuivat ja kaikki konfliktit katosivat ja sama tapahtuu täällä.Tämä luonnoton liitto ei voi kestää pitkään
      3. itkul
        +2
        Helmikuu 4 2013
        Lainaus etruskilta
        Todellisuudessa ne eroavat vain siinä, että siellä ei suoraan sanottuna ole työpaikkaa.


        No, miksi ei ole työpaikkaa, täällä he työskentelevät
        otettu täältä

        http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/33890-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0
        %BD%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%B8%D1%88%D1%83%D1%82-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0
        %B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%B8-%D1%84%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D1%81%D0
        %BA%D0%BE%D0%BC%D1%83/

        kirje L:ltä.

        Te, herrat, olette kuuluisia, rikkaita, teillä on kalliita autoja, merkkivaatteita, teillä on varaa kaikkeen, mutta teiltä puuttuu henkilökohtainen kulttuuri. Jos loukkaat henkilöä, joka siivoaa talosi, se on vähän kuin jos loukkasit itseäsi. Etkä anna hänelle almua, vaan maksat tehdystä työstä.

        Kun kuulin, mitä sanoit, halusin itkeä. Niin kauheaa epäoikeudenmukaisuutta. Emme ansaitse näitä sanoja, vaikka tyttömme todella työskentelevät polvillaan. Koska sitä työnantajamme haluavat.
        "Kunnollisessa talossa he eivät käytä pölynimuria tai moppia", sanoi puolalainen nainen, joka oli ensimmäinen, johon törmäsin saapuessani maahanne vuonna 2005.
        Talo oli nelikerroksinen. Polveni ovat niin vääristyneet, että kuolemaan asti en enää käytä mekkoja.

        Minun piti sitoa tämän naisen kengännauhat. Hän oli 56-vuotias, hän ajoi autoa eikä ollut avuton. Koko Puola tunsi hänet. Ukrainalaiset naiset ovat tyhmiä, hän toisti, he eivät pysty mihinkään. Lähdin, koska hän ei halunnut maksaa minulle. Hän heitti tavarani ulos ovesta kuin koira. Hän kuoli tänä vuonna. Joku kertoi minulle, että vuosien sairautensa vuoksi hän oli niin vihainen kaikille.
        Nyt työskentelen ihmisille, jotka kunnioittavat minua. He tarjoavat minulle kahvia, teetä, puhumme. Sain jopa polkupyörän, kun palasin Lviviin ensimmäistä kertaa moneen vuoteen vieraillakseni kotimaassani.
        Pääsin lähtemään tänä vuonna julkistetun laittomien maahanmuuttajien armahduksen ansiosta. Taistelimme sen puolesta pitkään. Järjestimme toimikunnan, keräsimme allekirjoituksia. Kuinka monta tapaamista, kuinka paljon vaivaa, kuvitella, ja kaikki tämä koko päivän kestävän työn jälkeen. Työ on tärkeintä, se tuo tuloja. Kun presidentti Komorowski allekirjoitti lain, sain vihdoin matkustaa Ukrainaan ilman pelkoa siitä, etten voi palata. Kun puhun tästä, kyyneleet valuvat.
  8. +2
    Helmikuu 4 2013
    Tai ehkä tämä on Ukrainan eliitin ovela politiikka, miksi kuluttaa rahaa armeijaan, koska suuren konfliktin tapauksessa Venäjä ei jää sivuun, joka sallii ukrainalaisten tappamisen rankaisematta Venäjällä. Jos tällainen konflikti joskus tapahtuu.
  9. +8
    Helmikuu 4 2013
    Siistiä naurua)))))))))
    Tykkäsin hetkestä

    Joten esimerkiksi aikana, jolloin maassa oli vielä ydinaseita jäljellä neuvostoajasta, Ukraina sai kunnioitusta maailmassa

    tässä on ydinase +10 kunnioitettavaa.

    Ihmettelen, miksi kirjoittaja ei osaa linkittää
    Kun Vladimir Putin tuli valtaan toisen kerran, sotilaalliset tavoitteet ovat kasvaneet useaan otteeseen.


    и
    Puola
    viime vuonna täällä käynnistettiin uusi asevoimien kehittämisohjelma, jossa etusijalle asetetaan ilmapuolustusjärjestelmän modernisointi, armeijan liikkuvuuden lisääminen ja tietojärjestelmien kehittäminen.


    kirjoittaja unohti myös mainita, että romania on ostanut 15 tusinaa käytettyä F-2:ta 16. vuotta

    Tämän seurauksena artikkeli ei paljasta mitään eikä mitään erityistä.
    Mutta se antaa venäläisille kollegoillemme syyn kirjoittaa kommentteihin
    Lainaus: Sahalin
    Mitä enemmän luen Ukrainan armeijasta, sitä selvemmäksi käy, että veljenaapurimme joutuu pian maksamaan hyeenanaapureilleen Puolalle, Romanialle ja Unkarille. Eikä näitä hyeenejä vastaan ​​voi taistella huudoilla ukrainalaisten eurooppalaisuudesta

    Lainaus PROXORilta
    Arvaa kuka ne peittää?

    jota varten se on kirjoitettu.
    1. GANS72
      +7
      Helmikuu 4 2013
      Artikkelin tarkoitus on "Ukraina itse katoaa
      Tämä on 4 artikkelia samanlaisesta aiheesta 2 viikossa.
      Pienemmät veljemme antautuvat järjestykseen
      Ei se tosiasia, että aFtor Ukrainasta
      Pidin siitä C500:sta. Se ei ole vielä luonnossa. He testaavat järjestelmän yksittäisiä elementtejä. Ja tässä artikkelissa se on jo tulossa palvelukseen.
      Trololo. hyvä
      NOIN! Artikkeli 5 ilmestyi. Neuvostoliiton ukrainalaista perintöä kutsutaan.
      Kaikki siellä!!!!!!!!!!!
      1. Skavron
        +5
        Helmikuu 4 2013
        GANS72 hyvin, ymmärrämme, että Ukrainan järjestelmällinen uistelu on Venäjän väestön enemmistön mielessä. Ja ukrainalainen kirjailija on heille selvä plussa. Aina - sitä kutsuttiin provokaatioksi ja järjestykseksi. Henkilökohtaisessa tapaamisessa kirjailijan (Boval) kanssa en kättele...
        1. 0
          Helmikuu 4 2013
          Olet hyvä, mutta olen kärsinyt heistä niin paljon, etten edes halua...
      2. 0
        Helmikuu 4 2013
        http://www.youtube.com/watch?v=QOdnYWZfuLY

        katso, mihin tarkoituksiin se on ja kenen kanssa tämä järjestelmä nyt taistelee ..., tämän tyyppiset vastustajat eivät ole vielä luoneet ..
        1. +3
          Helmikuu 4 2013
          Lähellä Sevastopolia ja Mykolaivia PJSC "Chornomorsky Shipbuilding Plant" -laitoksessa suunnitellun korjauksen jälkeen Ukrainan Viyskovo-Morsky-puolustusvoimien ohjuskorvetti "Pridniprov'ya" kääntyi. Alus kapteeni 3. luokan Anatoli Khapovin komennossa sijoitettiin onnistuneesti hänen eteensä korjaus- ja siirtymäkaudeksi pysyvän käyttöönoton kuukauteen. Vaikeissa sääolosuhteissa miehistö osoitti korkeaa ammattitaitoa ja luotettavaa merihihnaa.
          Ukrainan asevoimien merivoimien esikunnan operaatio- ja laivankorjausosaston päällikön, kapteeni 1. luokan Mikhail Tokarin tietojen mukaan rungon pinnoitus, potkuri-peräsinkompleksi, pohjavarusteet laiva korjattiin satamakorjaushetkellä.
          — Lähtö "Pridnіprov'ya" є chergovym svіdchennyam plodnoї vzaimodiї z Mykolaivin laivanrakentajien korjauksesta, - kapteenin 1. arvon nimittäminen Mikhailo Tokar. - Nezabar, teknisen valmiuden uusimisen jälkeen "Pridnіprov'ya" jatkaa tehtävän suorittamista Ukrainan laivaston taisteluytimen varastossa. Laivaston johto on vakuuttunut siitä, että tehdastyöläiset saavat onnistuneesti päätökseen muiden alusten korjauksen.
          1. Voldemarus
            0
            Helmikuu 5 2013
            Corveet! Venäjän laivastossa - ohjusvene, ja tässä on kokonainen korvetti! Miksei risteilijä?
  10. Aleksei 44
    +2
    Helmikuu 4 2013
    Lainaus PROXORilta
    Se päättyy siihen, että ensimmäisellä todellisella uhalla Ukraina "unohtaa" nopeasti tavoitteensa ja kääntyy Venäjän puoleen saadakseen apua. Ja hän sanoo: Olemme veljiä!

    Melko köyhiä sukulaisia! Esittelyjä eikä mitään muuta. Minun historiani uudelleenkirjoittaminen, sen kääntäminen ylösalaisin, siten vihan kasvattaminen Venäjää ja venäläisiä kohtaan, entisten SS-miesten ja muiden paskiaisten nostaminen sankarien asemaan - kaikkea tätä minä henkilökohtaisesti inhoan. Ja jos joku yhtäkkiä kasaa niitä, vaikka tämä on epätodennäköistä, olen vain iloinen!
    1. +2
      Helmikuu 4 2013
      Lainaus: Aleksei44
      ...Taivutin...

      Kyllä, eprst, kun he oppivat kirjoittamaan oikein, sellaista ei ollut, siellä oli Stepan. Ja sitten he taistelevat natseja vastaan ​​eivätkä tiedä heidän sukunimeään.
      Kommentoi mieluummin kaikille, ei vain Aleksei44:lle.
      1. GANS72
        +3
        Helmikuu 4 2013
        Siis yleiseen kehitykseen.
        Puolassa aikakautta rakastetaan samalla tavalla kuin Venäjällä, siellä hän onnistui myös merkitsemään itsensä, joten Eran tunnistaminen puolalaiseen propagandaan on ainakin typerää.
        1. Puolikuu
          -1
          Helmikuu 4 2013
          Lainaus: GANS72
          GANS72
          Älä paljasta sotilassalaisuuksia, he eivät tiedä tätä, he tietävät vain sen, mitä heille näytetään televisiossa. Puhu heille TV-ohjelmasta "Dom-2" naurava
          1. GANS72
            -3
            Helmikuu 4 2013
            Ehkä olet oikeassa naurava
    2. +4
      Helmikuu 4 2013
      Sanot, että Ukraina tarkoittaa kaikkia sen asukkaita tai erityisesti jotakuta. "Viha", aikakausi jne. Ja tiedät, että tämä koskee yksinomaan LÄNSIOSAA, koska jopa Odessan ja Sevastopolin hallituskauden aikana pystytettiin Katariinan muistomerkkejä. Tämä on Odessassa. Löydän kauniin kuvan Katariinan muistomerkistä Sevastopolista, lisään
      1. -1
        Helmikuu 4 2013
        Lainaus käyttäjältä: Val_Y
        Ja tiedät, että tämä koskee yksinomaan LÄNSIOSAA,
        Tiedämme erittäin hyvin, voit olla rauhassa.
      2. Joškin Kot
        0
        Helmikuu 4 2013
        kuinka paljon hän "alasti" Venäjän kaupunkien äidissä?
  11. 0
    Helmikuu 4 2013
    Sellaisen armeijan, voimakkaimman ryhmittymän, he saivat romahduksen jälkeen ja käyttivät sitä niin taitavasti. Eh.
    Mutta ukrainalaiset eivät tarvitse voimakasta armeijaa - tietenkään ilman hallituksen kunnianhimoa. Jos joku Natosta pistää nenänsä heille, niin Venäjä peittää, jos Venäjä, niin päinvastoin - NATO.
    Voimakkaan armeijan ja laivaston läsnäolo olisi kuitenkin vaikuttanut Serpent's Islandin kysymykseen.
    1. GANS72
      +6
      Helmikuu 4 2013
      Toto käytit taitavasti armeijaasi Tšetšeniassa.
      1. +9
        Helmikuu 4 2013
        Vallan typerykset ovat yleinen ongelma: sekä venäläiset että ukrainalaiset.
        1. Polymeeri
          +3
          Helmikuu 5 2013
          Tässä se on 110%)
      2. +1
        Helmikuu 4 2013
        Lainaus: GANS72
        Toto käytit taitavasti armeijaasi Tšetšeniassa.

        Kyllä, oli yksi sellainen, jonka Grozny aikoi ottaa yhdellä rykmentillä. Kyse ei siis ole armeijasta, vaan tiettyjen ihmisten rikollisista virheistä (vai oliko se kaikki tarkoitettu?). No, jokin ei ole viime aikoina ollut onnekas puolustusministerien kanssa... Tai heidän nimittäjiensä kanssa mitä
        1. GANS72
          +4
          Helmikuu 4 2013
          Kutsman jälkeen (ainakin hän oli pätevämpi. IMHO) meillä ei ole onnea presidenttien kanssa ja jotenkin sietää sitä.Yleensä tarvitsemme tänne oman Stalinin, jotta kaikki tämä byrokraattinen karja on seinää vasten ja heti kaikkien sukulaisten kanssa. jotta he eivät enää pääse ulos, ja tiede tulevaisuutta varten
          1. +5
            Helmikuu 4 2013
            Lainaus: GANS72
            Yleensä tarvitsemme tänne oman Stalinin, jotta kaikki tämä byrokraattinen karja seinää vasten ja heti kaikkien sukulaisten kanssa, jotta he eivät myöhemmin pääse enää ulos

            Eikä meitä haittaisi...
          2. +1
            Helmikuu 4 2013
            Kutsman jälkeen (ainakin hän oli pätevämpi. IMHO) meillä ei ole onnea presidenttien kanssa ja jotenkin siedämme sen.
            No, en sanoisi Kutsman olevan pätevä - tavallinen varas aikaansa, ei enempää, ei vähempää. Ja se, että hän onnistui istumaan kahdella tuolilla, ei ole hänen ansionsa, se on EBN:n ja hänen neuvonantajiensa ansio, joilla on ulkomaan kansalaisuus .....
          3. AndofOdessa
            +3
            Helmikuu 4 2013
            Kyllä, voit sanoa, että jokaisen ukrainalaisen unelma on, että joku tulee sanomaan "Joten ripustakaa kaikki oligarkit ja kansanedustajat ja maalaakaa Verkhovna Rada uudelleen vihreäksi"
      3. vettä
        +1
        Helmikuu 4 2013
        No, pistetään nyt toistensa nenää jollekin pahemmaksi. Joten emme pääse minnekään. Tarjoa rakentavaa, ellet tietenkään pidä Ukrainaa ja Venäjää kahtena vahvana ystävällisenä voimana, jotka johtavat samaa ulkopolitiikkaa.
      4. +1
        Helmikuu 5 2013
        Lainaus: GANS72
        Toto käytit taitavasti armeijaasi Tšetšeniassa.

        No, mitä sinä pilkkaat? Ainakin Kaukasus oli rauhallinen verrattuna siihen, mitä se oli. Pystyykö Ukraina käyttämään armeijaansa ainakin jotenkin ja jossain? jopa hypoteettisesti...
    2. Akim
      +1
      Helmikuu 4 2013
      Lainaus Skutosta
      olisi osansa Serpent's Island -asiassa.

      Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun esitän kaikille kysymyksen: Entä käärme?
      1. -3
        Helmikuu 4 2013
        Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun esitän kaikille kysymyksen: Entä käärme?

        Se kuuluu nyt Ruminialle
        1. + 10
          Helmikuu 4 2013
          Lainaus philipposta
          Se kuuluu nyt Ruminialle

          Todellako? Mutta emme tienneet. Meidän on kiireesti poistettava Ukrainan rajavartijat sieltä)))))))))))))))
          1. Art111
            +5
            Helmikuu 4 2013
            Itse saari ei kuulu Romanialle, eikä kukaan taistellut sen puolesta. Tämä on kivipala meressä, mutta hyllystä kamppailtiin, ja yksi oranssi kondomi räjähti sen. Romania arvioi 80 % kaasua sisältävästä hyllystä ilman melua ja pölyä. Eh Kutshma, Kutsma, olit oikeassa, että muistamme sinut Ukrainan parhaana presidenttinä.
          2. +2
            Helmikuu 4 2013
            Totta, me kutsumme sitä "saareksi" ja romanialaiset "kiviksi", ja siksi koko hylly on yhteinen, eli "tämä ei ole sinun hampaasi, ei edes minun hampaani, tämä on heidän hampaansa".
        2. Akim
          +4
          Helmikuu 4 2013
          Philippov,
          2! - maantieteen mukaan. Kevät tulee - menen sinne retkelle. Siellä on kaunista toukokuussa.
      2. +1
        Helmikuu 4 2013
        Lyhyesti sanottuna, ilman historiallista koulutusohjelmaa ja viittauksia kansainväliseen oikeuteen. Noin. Serpentiinissä on hiilivetyjä, joista syntyi kiista, kuka se on: ukrainalainen vai romanialainen. Romanialaiset eivät pitäneet sitä saarena vaan kalliona, mikä tarkoittaa, että sen pitäisi kuulua heille. Ukrainalaiset ovat saari ja jopa huuhtoivat kylän siellä))))
        kaikki asiat päätti kuitenkin tuomioistuin. Jos Ukrainan armeija ja laivasto olisivat olleet asianmukaisessa taistelukunnossa, keskustelut eivät olisi päässeet edes oikeuteen. IMHO
        1. Akim
          +3
          Helmikuu 4 2013
          Lainaus Skutosta
          kaikki kysymykset ratkaisi tuomioistuin. Jos Ukrainan armeija ja laivasto olisivat asianmukaisessa taistelukunnossa

          Mikä lasku Tukholmaan laskeutuisi? Mitä armeija voi tehdä ilman käskyä? Ei tarvitse fantasoida.
          1. +1
            Helmikuu 4 2013
            Sanotaan vaikka, että emme menneet oikeuteen Kurileista. Tässä mielestäni ulkoministeriöllä oli kansainvälisen oikeuden lisäksi tärkeä rooli laivaston ja armeijan läsnäolossa.
            Se on kuin elämässä: "selkeät pojat" ratkaisevat asian "sanoin", mutta jos mitään, niin "he osaavat leikkiä lihaksilla".
          2. 0
            Helmikuu 4 2013
            Ymmärrät mitä poliittinen painostus on, ja "neuvotteluissa ei ole parempaa argumenttia kuin merkittävä etu aseissa." Opi klassikot. hi
          3. 0
            Helmikuu 4 2013
            Vittu, pystytä Ukrainan lipun alla sääasema ja suojele sitä, ja tämä vaatii armeijaa, armeijaa tarvitaan myös, jotta he kuuntelevat sinua.
        2. GANS72
          +4
          Helmikuu 4 2013
          Lyhyesti sanottuna Serpentine jäi ukrainalaiseksi, koska Romania menetti osan Ukrainan vaatimasta meritalousvyöhykkeestä.
        3. +1
          Helmikuu 4 2013
          Lainaus Skutosta

          kaikki asiat päätti kuitenkin tuomioistuin. Jos Ukrainan armeija ja laivasto olisivat olleet asianmukaisessa taistelukunnossa, keskustelut eivät olisi päässeet edes oikeuteen. IMHO


          Ja kuinka armeija ja laivasto estäisivät romanialaisia ​​menemästä oikeuteen?
          1. +2
            Helmikuu 4 2013
            Lyhyesti sanottuna:
            Bukarest: noin. Serpentiini ei ole saari, vaan kallio. Siksi kysyn häneltä...
            Kiova: Mennään perseeseen.
            Bukarest: Kuinka kehtaat, olemme nyt oikeudessa...
            Kiova: Katso sinne (osoittaa armeijaa ja laivastoa).
            1. Skavron
              0
              Helmikuu 4 2013
              Skuto, sanasi olisivat korvissani))
              1. 0
                Helmikuu 4 2013
                Pelkään, ettei vain häntä, vaan kokonainen galaksi valtiomiehiä: Kravchukista Janukovitshiin (toivottavasti he ovat ainoita).
            2. 0
              Helmikuu 4 2013
              Näin sanovat oikeat kasakat!
            3. Corneli
              0
              Helmikuu 5 2013
              Siinä se ongelma... jos meillä olisi ainakin USA:n armeija... Kukaan ei pakottanut Yuschaa kiduttamaan, hän itse meni oikeuteen ja suostui noudattamaan päätöstään... vitun paska (
    3. 0
      Helmikuu 4 2013
      NATO peitti Georgian????

      tässä vastauksesi!

      Georgia oli paljon lähempänä Natoa kuin Ukraina...

      Tein kerran kyselyn foorumeilla: mitä teet, jos venäläiset tankit tulevat Ukrainaan:
      52% - mene katsomaan
      21% - katso televisiosta
      16% - riippumatta siitä, kuka sinne matkustaa - nämä ovat loppujen lopuksi Venäjän maita
      1,3 % menee sotaan panssarivaunuja ja venäläisiä sotilaita vastaan
      loput uskovat, että se olisi pitänyt tehdä vuonna 1991
      1. Skavron
        0
        Helmikuu 4 2013
        Lainaus osoitteesta fktrcfylh.h09
        Tein kerran foorumilla kyselyn:

        Varmaan venäläisillä foorumeilla?
        Linkkejä kiitos...
      2. GANS72
        -4
        Helmikuu 4 2013
        Mennään katsomaan. Metalliromu on nyt hinnassa. 1 tankki on yli 40 tonnia. Sen verran taikinaa voi nostaa. Ja tappelemisesta, lue anekdootti, se on tämän artikkelin keskustelun alussa.
  12. -=ALEX=-
    +8
    Helmikuu 4 2013
    "Siksi suhteessa Venäjään Ukrainan ilmapuolustusjärjestelmä jää lähes kokonaisen sukupolven jälkeen."

    Kirjoittaja, kuten aina, pierasi lätäköön. Ukraina modernisoi ja kehittää itsenäisesti ilmapuolustusjärjestelmiä. Esimerkiksi S-300:ssa ukrainalaiset yritykset muuttavat itse kaiken elektroniikan ja ohjukset, minkä jälkeen nämä kompleksit vastaavat uusinta sukupolvea. Esimerkiksi jopa vanha S-75 voi modernisoinnin ja ajovaloilla varustamisen jälkeen toimia kohteissa, joiden EPR on 0,1 neliömetriä.





    "Paljon aktiivisemmin kuin Ukraina harjoittaa aseistusta ja Valko-Venäjää, joka ei ole koskaan ollut kovin tuhlaava. Maan hallitus on keskittynyt kilpen luomiseen, suurimmaksi osaksi sotilaspoliittisen yhteistyön kautta Venäjän kanssa."
    Ukrainan ja Valko-Venäjän yhteinen ilmapuolustusjärjestelmä "Stiletto"



    "Ukrainaan on täällä virallisesti perustettu erikoisjoukkoja, mutta niiden varusteet eivät täytä kansainvälisiä standardeja. Niiden potentiaalista ja koulutuksesta ei käytännössä ole tietoa."
    Jos kirjoittajalla ei ole pääsyä tietolähteisiin erikoisjoukkojen valmistelusta ja varustamisesta, kaikki hänen johtopäätöksensä tarkoittavat fantasioita ja olettamuksia ja vahvistavat hänen epäpätevyytensä.


    1. +5
      Helmikuu 4 2013
      Kuunnelkaa, no, älkää antako, häpeän sinua, Jumala. Milloin olit viimeksi yksiköissä? Tässä mennään, ja sitten sanot. Chabankassa, Bolgradissa, Kerchissä, Nikolaevissa.
    2. AndofOdessa
      +2
      Helmikuu 4 2013
      On hyvä, että teemme paljon, mutta viimeiset 2 kuvaa muistuttavat kovasti Stalker-elokuvia naurava
      1. -=ALEX=-
        +1
        Helmikuu 4 2013
        Lainaus: AndofOdessa

        On hyvä, että teemme paljon, mutta viimeiset 2 kuvaa muistuttavat kovasti Stalker-elokuvia


        Ota sitten video...




        1. AndofOdessa
          +1
          Helmikuu 5 2013
          Kiitos keräyksestä. Olen iloinen, että erikoisjoukkomme harjoittelevat. Mutta jokin muu järkyttää keskustelujen keskellä, monien huumorintaju on surkastunut. 2 unohti muut Ukrainan vaarasuunnat, paitsi kiistat Venäjän kanssa siitä, mikä oli ensimmäinen muna tai kana (koska toisella tavalla esitettyä kiistaa on vaikea luonnehtia). loppujen lopuksi läntisillä naapurillamme on historiallisia vaatimuksia meille, aina Puolasta merestä (Itämeri) mereen (musta) ja suuresta Romaniasta yksinkertaisiin vaatimuksiin hyllyyn ja passien myöntämiseen kansalaisillemme. ja 3, mielestäni suurin vaara Ukrainalle on se, että Ukrainan kansamme ei enimmäkseen lähde vapaaehtoisesti armeijaan sodan sattuessa ja pyrkii puolustamaan kotimaataan viimeiseen asti, koska he tunsivat olevansa kansalaisia. Ukrainasta. Valitsijakunta, alueella tilapäisesti asuva äänestäjä kyllä. ei ole kansalaista kaikkiin näihin 22 vuoteen. ja jos ei ole ketään suojelemassa, niin he eivät ota meitä kiinni, miksi tuhlata luoteja, jos helmet ovat halvempia.
    3. +1
      Helmikuu 4 2013
      Valokuvilla ei ole mitään tekemistä S-300:n kanssa, se on täysin erilainen kompleksi. Ukrainan esittämä S-300 on vain ukrainalainen ilmapuolustusjärjestelmä, eikä sillä ole mitään tekemistä S-300:n kanssa. Tarkka-ampujien kuvat inspiroivat kauhua ...
      1. 0
        Helmikuu 4 2013
        Lainaus Geisenbergiltä
        S-300:n kuvilla ei ole mitään tekemistä

        Tervehdys KEP)))))))))
        Lainaus: -=ALEX=-
        Esimerkiksi jopa vanha S-75 voi modernisoinnin ja ajovaloilla varustamisen jälkeen toimia kohteissa, joiden EPR on 0,1 neliömetriä.

        Osaatko arvata mistä on kyse?
        1. 0
          Helmikuu 4 2013
          Lainaus Geisenbergiltä
          sillä ei ole mitään tekemistä s-300:n kanssa


          11. huhtikuuta 2012 Zhytomyrin alueella sijaitsevan DP "Ukroboronservis" OVT-korjauskeskuksen myyntiä edeltävän koulutuskeskuksen perusteella rakennettiin koerakennus kunnostetun S-300PT-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän testaamiseksi. käynnistetty.
          Ilmatorjuntaohjusjärjestelmän korjaustyöt suoritti DP "Ukroboronservis" Ukrainan puolustusministerin hyväksymästä "Ohjelmasta puolustusvoimien ilmapuolustuslaitteiden taistelukapasiteetin uusimiseksi". Ukrainan puolustusvoimat vuoteen 2017 astiku on suvereeni yritys "Ukroboronservis".
          1. Corneli
            0
            Helmikuu 5 2013
            PPC! Ei ollut mitään oksennettavaa, joten niistä jäi miinuksia!) wassat
            Oi, nämä riittävät))
    4. garik404
      +2
      Helmikuu 4 2013
      Erittäin tarkka ammuskaliiperi 152 mm "Kvitnik" (Ukraina)
      http://topwar.ru/21431-vysokotochnyy-snaryad-kalibra-152mm-kvtnik-ukraina.html
    5. Bismark
      0
      Helmikuu 5 2013
      Hyvä "-=ALEX=-" En tiedä kuinka vanha olet ja minkä koulutuksen sinulla on, mutta kerron sinulle pienen sotilaallisen salaisuuden, jos Nato-blokin hyökkää, Ukraina pystyy pitämään ulos useita tunteja, minkä jälkeen se voitetaan. Valitettavasti Ukrainan armeija on kaukana samasta kuin se oli kerran 90-luvulla.
      Kuten "Val_Y" kirjoitti, vieraile sotilasyksiköissä, keskustele sopimusmiesten kanssa ja tajua heti osaamisesi taso! hi
      1. gladiatorakz
        +1
        Helmikuu 5 2013
        Lainaus Bismarkista
        Hyvä "-=ALEX=-" En tiedä kuinka vanha olet ja minkä koulutuksen sinulla on, mutta kerron sinulle pienen sotilaallisen salaisuuden, jos Nato-blokin hyökkää, Ukraina pystyy pitämään ulos useita tunteja, minkä jälkeen se voitetaan.

        Mihin vastauksesi perustuu? Faktojen, mahdollisuuksien, reservien, toimintateatterin analysoinnista? Tuskin. Halusta nöyryyttää, peilata, satuttaa? Ja tässä se on lähempänä.
        Kuinka monta tuntia NATO voitti Jugoslavian armeijan? Ja rikkoivatko he sitä ollenkaan? Ei ole välttämätöntä luovuttaa haluamaasi jonkinlaista todellisuutta varten.
        1. Bismark
          0
          Helmikuu 7 2013
          Se perustuu 8 vuoden palvelukseen 2002-2010 ja armeijassa jatkuvasti tapahtuneisiin muutoksiin. Ja viimeisimmät uutiset modernisoinnista järkyttivät minua. Ne armeijan puutteet, jotka jäivät mieleeni vuodelta 2010
          112 hävittäjästä 31 on toiminnassa ja 24 pommikoneesta vain 10 pystyy suorittamaan tehtäviä. 12 tiedusteluajoneuvosta vain 6 pääsee ilmaan, 36 hyökkäyslentokoneesta - 8. 26 sota-aluksesta 4 on toiminnassa.
          Laivaston palkkasumma on: 1 fregatti, 1 sukellusvene, 2 RTO:ta, 5 MPK:ta, 2 ohjusvenettä, 2 BDK:ta ja 4 miinanraivaajaa. Mutta todellisuudessa useimmat "kuoret" eivät ole valmiita tulemaan edes merikohteiksi. Lippulaiva - fregatti "Sagaydachny" moottoreiden peruskorjauksesta huolimatta hajosi kahdesti vuonna 2008 onnistuessaan häpeämään itsensä NATOn kanssa Välimerellä suoritettujen harjoitusten aikana.
          Alkuperäisessä ilmapuolustuksessa tilanne on suunnilleen sama. Muodollisesti pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmien S-30PS divisioonaa on lähes 300, S-4V 300 divisioonaa, S-12 200 ja Buk-M15 1 divisioonaa. Mutta itse asiassa suoraa ampumista ei melkein suoriteta, varaosia ei ole kroonisesti, ohjukset ovat jo "ylettymässä" varastointiajan suhteen. Chuguevskaya-osan esimerkissä sanon, että luvatut modernisoitujen ja uusien laitteiden hankinnat odottavat edelleen.
          No, halutusta ja todellisesta. Palvelusaikana en havainnut varusmiesten joukossa isänmaallisia nuoria, joista suurimmalla osalla on halu lähteä maasta. Siksi älä pidä illuusioita siitä, että maalla on konfliktin sattuessa todella aktiivinen armeija. Sotilaiden palkoista olen yleensä hiljaa.
          Haluaa nöyryyttää, peilata, satuttaa ehdottomasti ei. Toivotaan, että Ukrainan ja Venäjän suhde olisi Venäjän ja Valko-Venäjän kaltainen, samoin kuin CSTO:n jäsenyys.
      2. -=ALEX=-
        +4
        Helmikuu 5 2013
        En tiedä kuinka vanha olet ja millainen koulutus sinulla on, mutta jos uskot Naton hyökkäävän Ukrainaan ja mikä tärkeintä, mihin he sitä tarvitsevat, sinulla on ilmeisiä ongelmia analytiikan ja tiedustelutietojen kanssa. Toivotan sinulle onnea pysyäksesi vaihtoehtoisessa, kuvitteellisessa todellisuudessa. Kaikista naapureista vain yksi esittää ikuisia vaatimuksia Ukrainalle, eikä se ole lännessä.
        1. Bismark
          +1
          Helmikuu 7 2013
          Jos poliittinen järjestelmä ja vektori muuttuvat, tekosyytä etsitään jatkuvasti ja se voidaan löytää, kuten Syyrian ja Libyan tapauksessa.
          Ukrainan suhteen Venäjä ei näe sitä mahdollisena vihollisena tai uhkana, vaan pikemminkin liittolaisena.
  13. Natalia
    + 14
    Helmikuu 4 2013
    Se, että Ukrainalla ei ole teknistä nykyaikaista armeijaa, on Ukrainan itsensä vika ..... FOR:
    1. WHITE SWANS Tu-160:tä ei tarvinnut sahata voidakseen hengailla kauniisti amerikkalaisten kanssa.
    2. Ei ollut tarvetta tuhota maanalaista laivastoa, jossa jopa ydinsodan sattuessa oli mahdollista suojata paitsi valtava määrä ihmisiä, myös sukellusvene.

    Rakkaat ukrainalaiset veljet, älkää loukkaantuko. Esimerkiksi minulla on paljon sukulaisia ​​Zaporozhyen alueella (tosin kaukaisia), ja useimmilla venäläisillä on varmasti myös perhesiteet Ukrainaan.
    Älä pidä tätä artikkelia yrityksenä nöyryyttää sinua .... pikemminkin kehotuksena siihen, että on aika ajatella .....

    Venäjä ei tietenkään ole välinpitämätön Ukrainan kohtaloa kohtaan, koska meidät yhdistää verisiteet, tämä yhteys on kestänyt vuosisatoja, ja sen katkaiseminen on haitallista kansoillemme.

    Ja niin sanotut uudet "ystävät" tulivat juuri, riisuivat sinut synnistä ja sanoivat mitä sinun pitää tehdä ...... Täällä sinun täytyy vain valita Ukraina kenen kanssa olla ystäviä, ja sinun on valittava KAIKKI, globaalissa maailmassa Ukraina ei yksin voi selviytyä.

    Ja vielä yksi asia ....... Nato, edes liittoutumassa, ei tarvitse vahvaa Ukrainaa (toisin kuin Venäjä), pikemminkin ponnahduslautana ja jottei sekaannu........... ...
    1. GANS72
      -2
      Helmikuu 4 2013
      1-Kuka esti Venäjää ostamasta Tu-160:ta?
      2-jep Sukellusvene "Zaporozhye" Olen 40 ja hän on minua vanhempi Mitä tarkoittaa suojaa ilman ruokaa?
      3-uudet "ystävät" riisuutuvat ja opettavat elämään? Tekeekö Venäjä samaa? Vain uudet "ystävät" tekevät sen hymyillen ja Venäjä tekee sen veljellisesti. En näe enää eroa teidän välillänne
      1. Natalia
        +7
        Helmikuu 4 2013
        No nyt vastaus on:
        1. Ostimme Tu-160:n, osan, jonka onnistuimme ostamaan ennen kuin edes sahasit näitä. (nykyinen kysymys on, miksi teit sen?), okei...
        2. No, kuka pitää siitä ....... olisi halu ....
        3. He tekevät juuri niin, hymyilevät ja riisuutuvat, ja sinulla on enemmän kuin yksi oranssi vallankumous ...... kunnes todella ajattelet sitä.
        Ja ero, kultaseni, on suuri, Venäjä tulee aina apuun... kyllä, sinä tiedät tämän, eikä sinun tarvitse teeskennellä, että olemme ilkeitä vihollisiasi ja joutua hämmennykseen veljellisyyden suhteen suhteet.
        Näin väittelemällä et joko tunne historiaa hyvin tai teet sen tarkoituksella... (puhun nimenomaan sinusta, en koko Ukrainan kansasta)
        Sillä käyn usein Ukrainassa enkä havainnoi minkäänlaista negatiivisuutta Venäjää kohtaan, mutta kaikki tietävät, että siellä on joukko ali-ihmisiä (kaikenlaisia ​​benderalaisia ​​siellä), jotka nukkuvat ja katsovat kuinka kiistellä Ukrainaa ja Venäjää enemmän.

        1. Natalia
          +4
          Helmikuu 4 2013
          Ja minä kerron teille lampaista ........ yksittäisten tottelemattomien käyttäytymisen mukaan ei ole tarpeen tehdä johtopäätöksiä koko Ukrainan kansasta ..........
          Ei onnistu riitelemään meitä, älä odota.
          1. GANS72
            -4
            Helmikuu 4 2013
            Minulla ei ole mitään suhdetta Bandera-kansoihin, ja jos minulla on auktoriteettia Ukrainassa, niin vain pienelle (kansan puitteissa) kouralliseen ihmisiä. Keskeneräinen UNA ja heidän lapsenlapsensa. 16-160, loput eivät. lentää. Miksi leikkasimme Tu-3:n, en tiedä. Mutta ne leikattiin USA:n rahoista, ja sinä itse tuhoat ylpeytesi ilmailusta.
            1. 0
              Helmikuu 4 2013
              Lainaus: GANS72
              Miksi leikkasimme Tu-160:n, en tiedä, mutta ne leikattiin Yhdysvaltain rahoista

              Mistä olet ylpeä? Se, että olet "myynyt rahaa"?
              1. GANS72
                +2
                Helmikuu 4 2013
                Älä ole tasa-arvoinen itsellesi En ole ylpeä tästä, totean tosiasian.
                1. Natalia
                  +2
                  Helmikuu 4 2013
                  Ei, rakas, emme pilaa mitään. Nyt tilanne on juuri päinvastoin, kaikki herätetään henkiin, luojan kiitos, ja tämä on vain tosiasia.
                  Ja myös se, että Ukraina ei ole vahva Naton vieressä, miksi he tarvitsisivat sitä .....
                  Mihin me sitä tarvitsemme, kysyt? Vastaus: koska Venäjä on aina ollut huolissaan veljellisen Ukrainan kohtalosta, tämä on alitajuisesti, geenitasolla, olemme aina olleet huolissaan Ukrainasta (vilpittömästi ja välinpitämättömästi). Koska me vain tiedämme ..... että vahvuutemme on kansojemme YKSESSÄ. Koska olemme kaikki sukulaishenkiä, eikä meillä ole mitään jaettavaa..... koska jos se on huono yhdelle, niin toinen tulee aina apuun.
                  Sillä jos haluatte, yhteiset rajamme, tämä on kotimme, mutta aina on ollut ja tulee olemaan voimia............. jotka tuovat eripuraa suhteihimme ja sanovat, että Venäjällä on imperialistisia tavoitteita, ei väliä kuinka pahasta, vain olla näkemättä meitä yhdessä, koska yhdessä olemme vahvempia.
                  ......... ja sitten on sinun valintasi, uskotko niihin vai et
                  Joten veljet SLAVES, näytät ettet ole koskaan ollut ritari, miksi tarvitset tätä nyt ......
                  1. GANS72
                    +4
                    Helmikuu 4 2013
                    Eikö Venäjällä ole keisarillisia tavoitteita?
                    Teidän vilpittömyytenne ja epäitsekkyytenne maksoivat meille Euroopan kalleimman.
                    Onko SINULLA naapureita?Tuletko hyvin toimeen heidän kanssaan?Mutta eikö se estä sinua asumasta eri asunnoissa?Kuvittele, että sinulla on oma perhe, siskosi tai veljesi perhe asuu seinän läpi ja kaikki on hyvin. Mutta tässä on siskosi tai veljesi, joita he tarjoavat murtamaan seinän ja asumaan yhdessä yhteisessä asunnossa.Siellä niin sanotusti. Pidätkö tällaisesta ehdotuksesta?
                    1. Natalia
                      +5
                      Helmikuu 4 2013
                      Ei tarvitse tuhota seiniä, sinun ei tarvitse mennä kauas: Kazakstan, Valko-Venäjä, mitä muureja he tuhosivat .....
                      Ja te kutsutte yrityksiä luoda työkaluja, joiden avulla länsi ei voisi puuttua asioihimme, keisarillisiksi kunnianhimoisiksi pyrkimyksiksi, mikä pettää todellisten liittolaistensa edut.
                      Kyllä, jos haluat tietää, Venäjä on Ukrainan ainoa vilpitön liittolainen... ja se, että meillä on siellä väärinkäsityksiä, no, ehkä mitään ei voida ratkaista jotenkin.
                      Ja lopuksi lopettakaa sen haitallisen illuusion luominen, että Venäjä yrittää vetää teidät alueelleen... Venäjän federaatio ei ole vetänyt ketään alueelleen vastoin tahtoaan (edes Etelä-Ossetiaa ja Abhasiaa). Uskomme vain lujasti, että YHDESSÄ olemme vahvempia ......... mutta sinä et ole ......... ja tämä ei voi muuta kuin järkyttää minua .........
                      1. GANS72
                        -3
                        Helmikuu 4 2013
                        Kazakstan on siirtymässä kyrillisestä latinaan.
                        Onko Yermak 2.0 -projekti liittoutunut?
                      2. Natalia
                        +1
                        Helmikuu 4 2013
                        GANS72:
                        Rakas, luuletko, että Venäjän federaatio on vihollisesi?...... se on sääli... Tunnen Ukrainassa monia ihmisiä, jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi.
                        Oma mielipiteeni Haluaisin nähdä Ukrainan ja Venäjän yhdessä.
                      3. GANS72
                        -8
                        Helmikuu 4 2013
                        Onko suunnitelma 7 miljoonan ukrainalaisen uudelleensijoittamisesta Kaukoitään veljellisen rakkauden teko?
                      4. Natalia
                        0
                        Helmikuu 4 2013
                        Kuuntele rakas, oletko järkevä ihminen?
                        Uskotko todella, että huomenna pahat venäläiset ajavat ukrainalaisia ​​Siperiaan rakentamaan rautateitä? Mitä hölynpölyä, joku idiootti julkaisi artikkelin, joka piiloutui virkamiesten nimien taakse.
                        Tällainen artikkeli ei kestä minkäänlaista kritiikkiä, ja jos olet niin helposti hämmentynyt (että välttelet kaikkia huutoja portissa), tunnen vain myötätuntoa sinua kohtaan.
                      5. GANS72
                        -3
                        Helmikuu 4 2013
                        No, mediasi johtaa sinua harhaan.
                        Heidän ansiostaan ​​venäläiset uskovat, ettei ukrainalaisilla ole sellaista kansakuntaa.
                        Jokaisen Ukrainan asukkaan tulee rakastaa Venäjää ja haluta yhdistymistä, ja jos hän ei rakasta Venäjää eikä halua yhtenäisyyttä, niin hän on banderiitti ja Puola aivopesua häntä (xs miten Puola voi olla sidottu Banderaan, mutta tämä on puhtaasti venäläinen Helmi, kutsu puolalaista banderaiteeksi ja hämmästy hänen reaktioistaan) Ja miksi juuri Bandera? Miksei Mazepa tai Old Man Makhno?
                        En pelkää huutoa portissa, olen aikuinen, joka osaa ajatella. Siksi en kiinnitä huomiota Ukrainan voimakkaaseen yhdistämiseen. Venäjällä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi resursseja ja Kremliä tietää sen. Siksi he päättivät painostaa aivoja. Puhun vain tavallasi. Etkö pidä siitä?
                      6. Puolikuu
                        +1
                        Helmikuu 4 2013
                        Lainaus: GANS72
                        GANS72
                        Rakas, älä selitä heille mitään. He eivät tiedä omaa historiaansa, mitä voimme sanoa Ukrainan historiasta. No, he eivät ymmärrä, kuinka Banderaa ei rakastettu Puolassa, he eivät ymmärrä. He eivät tiedä, että vanha mies Makhno sai Punaisen lipun ritarikunnan, eivätkä he tiedä tätä. He tietävät, että Hruštšov antoi kasakoille saman Sevastopolin, mutta unohtivat saaneensa Belgorodin alueen, joka ruokkii puolet Venäjästä.
                        Yleisesti ottaen olisi tarpeen yhdistyä entiseen tapaan Kiovan pääkaupunkiin hyvä
                      7. GANS72
                        +1
                        Helmikuu 4 2013
                        Ennen kuin maat yhdistyvät, on tarpeen linkittää talous.Vain mielen mukaan, eikä niin, ikään kuin lähdemme tehtaaltamme ja suljemme sinun tai päinvastoin. Kulttuuri. Sitten otetaan käyttöön yhteinen valuutta ja läpinäkyvät rajat.Ja vasta sen jälkeen tee kansanäänestys (jotta myöhemmin ei haise etteikö minulta kysytty) ja yhdistykää.Eikä kaikki tämä vie vuotta tai kahta.Eivät vain ajattele sitä.Maksaa kaasua varten, luovu Krimistä ja mene Puolaan.Tässä ovat kaikki yhdistymisen ehdot surullinen
                      8. Puolikuu
                        0
                        Helmikuu 4 2013
                        Lainaus: GANS72
                        Maksa bensa, anna Krim takaisin ja mene Puolaan.Tässä ovat kaikki yhdistymisen ehdot surullisia
                        Hassua, mutta Venäjällä itsessään ihmiset maksavat kaasusta enemmän kuin Euroopassa, ja bensa on kalliimpaa kuin Yhdysvalloissa. Kaikkialla on hyvää missä emme ole, mutta olemme kaikkialla.
                      9. Joškin Kot
                        -1
                        Helmikuu 4 2013
                        ei totta! älä valehtele niin räikeästi!
                      10. Joškin Kot
                        -1
                        Helmikuu 4 2013
                        ylimielisyys? n-dya, muistuttaakseni, mitä ukrainalaiset sanoivat Venäjästä?
                      11. Joškin Kot
                        -1
                        Helmikuu 4 2013
                        no, pääkaupunki on Kiovassa? Jumala varjelkoon, että Kaganovitsien ja Grushevskyjen jälkeläiset ja muu Venäjä ukroinoituisi?
                      12. GANS72
                        +3
                        Helmikuu 4 2013
                        Älä halua niin kuin haluat. Pysy juutalaisten alla, ei epäilystäkään.
                      13. 0
                        Helmikuu 4 2013
                        Kiova ei ole maantieteellisesti sopiva yhdistymiseen, Volgogradista tulee uuden liiton pääkaupunki.
                      14. Arik20004
                        0
                        Helmikuu 6 2013
                        Hyvää yötä, Crescent! Pyydän teitä olemaan sanomatta kattavasti ja yksiselitteisesti, että joku ei tunne kansansa tai valtionsa historiaa. Minusta ei kannata ottaa noin järjettömän taakkaa...
                      15. -3
                        Helmikuu 4 2013
                        Lainaus: GANS72
                        No, mediasi johtaa sinua harhaan

                        Puhutko tästä?
                        Lainaus: GANS72
                        Tämä hölynpöly (Ermak2.0) kehitettiin hallitsevassa Yhtenäinen Venäjä -puolueessa

                        Tässä on kuitenkin totuuden siemen:

                        Lainaus: GANS72
                        Tämä hölynpöly
                      16. Natalia
                        0
                        Helmikuu 4 2013
                        Mediamme eivät johda meitä harhaan, enkä aio imeä mielelläni mitään keltaista lehdistöä..... ja jos teet tämän, niin se on hyödyllistä sinulle erityisesti.

                        En vaadi Venäjän ja Ukrainan yhdistämistä yhden valtion puitteissa, kutsun vain olemaan ystäviä
                      17. GANS72
                        +3
                        Helmikuu 4 2013
                        En katso televisiota vuosiin 3. Maksimi uudenvuoden tervehdys (ensin Putin, sitten Janukovitš) ja uudenvuoden konsertti.
                        En ole kiinnostunut keltaisesta lehdestä, vaan pidän teknisistä julkaisuista tai kirjallisuudesta.
                        Olkaa ystäviä? Ja kuka on vastaan? Olen sen puolesta. Katson avatariasi ja haluan olla ystäviä.
                      18. +1
                        Helmikuu 4 2013
                        Lainaus: GANS72
                        Olla ystäviä? Ja kuka vastustaa?

                        Ja miksi juuri vastaan?
                      19. +2
                        Helmikuu 4 2013
                        Ei ole tyhmää kutsua itseään esikaupungiksi. Kansakunta on äärimmäinen ja silti ylpeä? Mieti ainakin sanojen merkitystä. On venäläisiä ja piste, valkoisia, pieniä ja suuria. Jos pienen ylpeys ei anna kutsua, niin äärimmäisen tyyppi on siistimpi? Historiaa ei kuitenkaan voi muuttaa, ainakin kakkaa oppikirjoihin, Konstantin Bogryanorodnylla ja Nestorilla ei ole ukrainalaisia, ja loput ovat puolalaisten vapaamuurarien keksintöä 19-luvulta. Ja slaavilaisten kielten äärimmäisyydellä on usein jälkimmäisen merkitys.
                      20. +1
                        Helmikuu 4 2013
                        + 100500 hyvä juomat Harmi, että se ei tavoita kaikkia.
                      21. Polymeeri
                        +2
                        Helmikuu 5 2013
                        Sinun kaltaisten ihmisten takia en halua yhdistyä Venäjän kanssa... Olet kansakunta... mutta ei, et ole edes kansakunta, pidätkö itseäsi "keskeisenä" osana federaatioita ? Ovatko he luovuttaneet venäläisiä Jugoslaviassa?, antaneet, luovuttaneet Libyan? meni ohi, suuttivat Baltian maat ?, suuttivat, Afganistan, Georgia ... Kyllä, paskiainen .... (et voi vannoa sivustolla, harmi kun mukauttaisin voimakkaan kielen), ylpeys ei salli minua pitää pienenä, äärimmäisenä, mikä muu on tulehtunut aivosi nimi 40 miljoonalle maan väestölle, joilla on ollut oma elämä 20 vuotta? ja oikein Zhirik sanoi, että Venäjällä ei kansalliskysymystä voida ollenkaan nostaa - mutta kaikki venäläiset ovat järjettömän räjähdysherkkiä, piste. Vain Ukraina ei ole Venäjä, täällä on joskus jopa tarpeen ottaa esille kansallinen kysymys, ja siellä on paljon isänmaallisia ... maasi
                      22. +1
                        Helmikuu 5 2013
                        Joten, sinä rakkaani, mikä on valaistuneen Euroopan tai villin idän reuna? Voisi olla keskus, mutta ei halunnut. Mikä sinun nimesi on, pidätkö siitä? Sinua hävettää olla venäläinen, pettänyt esi-isiesi nimen, kutsu itseäsi äärimmäiseksi.

                        ”Sitten kukistamme Venäjän, kun ukrainalaiset ja valkovenäläiset uskovat, etteivät he ole venäläisiä. © A. Hitler.
                      23. KORGI
                        0
                        Helmikuu 5 2013
                        Oletko venäläinen ja me olemme ukrainalaisia naurava
                      24. KORGI
                        0
                        Helmikuu 5 2013
                        No, jos olet niin oikeassa, miksi kutsut kuukausia latinaksi?
                        Ukrainan kielellä kaikkia kuukausia kutsutaan muinaisina aikoina.
                        Näyttää siltä, ​​että historiakirjasi ovat saaneet lisää kakkaa.
                      25. +1
                        Helmikuu 6 2013
                        Moskova on kolmas Rooma, neljättä ei tule. On olemassa maailmankalenteri, jossa on yleisesti hyväksytty kronologia roomalaisten kuukausien kanssa, koska sitä käyttävät brasilialaiset ja kiinalaiset, yleensä koko maailma. Slaavilaisia ​​nimiä on mahdollista kopioida, mutta olemus ei muutu. Kiitos anakronismin säilyttämisestä, mutta tämä ei muuta asian ydintä. Niin tapahtui, että kristillinen uskonto sai alkunsa Rooman valtakunnasta ja sen mukana kristittyjen kronologia. Jos slaavilainen kronologia olisi säilytetty, mutta valitettavasti ei, toistan itseäni kuukausien kuluttua, kiitos.
                      26. GANS72
                        -1
                        Helmikuu 6 2013
                        Puola on syvästi uskonnollinen katolinen maa, aakkoset ovat latinalaisia. Kuukausien nimet ovat vanhaslaavilaisia ​​ja Serbiassa samat.
                        Katolinen Puola käyttää slaavilaisia ​​nimiä, kun taas ortodoksinen Venäjä käyttää latinalaisia ​​nimiä.
                      27. +1
                        Helmikuu 6 2013
                        No, sanotaan sitten, että Puolan kuukaudet ovat imeneet sinut, eikä marraskuu täällä voi olla lehtien pudotus, koska. metropolimme leveysasteilla marraskuussa sataa jo lunta. Ja Mova yleensä keitti Varsovassa. Ja pyydän teitä olemaan piiloutumatta Zaporizhzhya kasakkojen taakse, jotkut heistä täydessä voimissaan hetmanin nuijalla ja lipulla asettuivat Kubaniin.
                      28. GANS72
                        +1
                        Helmikuu 6 2013
                        Zaporozhian Sichin viimeinen hetmani karkotettiin Solovetskin luostariin, missä hän kuoli vuonna 1803 112-vuotiaana.
                      29. GANS72
                        0
                        Helmikuu 6 2013
                        Nimi lehtien putoaminen ilmestyi aikaisemmin kuin slaavit ilmestyivät leveysasteillasi.
                      30. +2
                        Helmikuu 6 2013
                        Ehkä Novgorodin ruhtinaat, jotka hallitsivat Kiovaa, olivat eteläisiä.
                      31. -=ALEX=-
                        0
                        Helmikuu 6 2013
                        Lainaus: hrych
                        Moskova - Kolmas Rooma,


                        Ivan III:n vaimo Sofia Paleolokh juurrutti tämän virheellisen ajatuksen suomalais-ugrilais-turkkilaisten kansojen kokoontumiseen slaavien seoksen kanssa yksinkertaista tarkoitusta varten, Bysantin vangittiin turkkilaisten vallassa ja hän Bysantin keisarien perillinen. , putosi paikkaan asua kuka tietää kenen keskuudessa ... ja näitä opinkappaleita oli erittäin vaikea juurtua .

                        Vasili III:n ajatteleva mies Bersen Beklemishev puhui hänestä keskustelussa Maxim Grekin kanssa näin: "Moskovan maamme eli hiljaisuudessa ja rauhassa. Kun suuriruhtinas Sofian äiti tuli tänne kreikkalaistenne kanssa, niin maamme sekoittui ja meille tuli suuria häiriöitä, aivan kuten teillä oli kuninkaidenne aikana Tsar-gradissa. Maxim vastusti: "Herra, suuriruhtinastar Sophia oli molemmin puolin loistava perhe: isällään - kuninkaallinen perhe ja äidillään - Italian puolen suurherttua." Bersen vastasi: "Mitä tahansa se onkaan; Kyllä, se on tullut meidän häiriöön. Tämä mieliala heijastui Bersenin mukaan siinä, että siitä lähtien "suuri prinssi on muuttanut vanhoja tapoja", "nyt hallitsijamme, joka lukittuu kolmanneksi sängyn viereen, tekee kaikenlaisia ​​asioita".
                      32. -=ALEX=-
                        0
                        Helmikuu 6 2013
                        On parempi kysyä heiltä, ​​miksi he ovat kaikki turkkilaisia ​​...
                      33. +1
                        Helmikuu 6 2013
                        Hölynpölyä, kirosanoja x .., bl .. jne. slaavilaista alkuperää. Toinen asia on slangi, vankila, haza, hawat jne. ovat juutalaista alkuperää.
                      34. -1
                        Helmikuu 4 2013
                        Lainaus: GANS72
                        No, mediasi johtaa teitä harhaan, heidän ansiostaan ​​venäläiset uskovat, ettei ukrainalaisilla ole sellaista kansakuntaa.

                        Ja...shsho...onko sellaista kansakuntaa kuin "ukrainalainen"? Kyllä Vi sho? pelay
                        Ja vaikka niitä on - nämä ovat muinaisesta ukrovista ... Olipa kyseessä pyramidi, mene rakentamaan se tai joku muu suuri Svido ... uh, Kiinan muuri. naurava
                      35. GANS72
                        +3
                        Helmikuu 4 2013
                        Älä innostu, seinääsi rakennetaan edelleen, Schaub Arabs ei tunkeutunut.
                        Pääasia, että syö vain kosheria Ja loistaa vähemmän, vai sho, onko väestösi toipunut?
                      36. Joškin Kot
                        +2
                        Helmikuu 4 2013
                        tavallinen disinformaatio, jonka sama Bandera-sivusto on käynnistänyt "veljessuhteiden" kiihottamiseksi!
                      37. MG42
                        +4
                        Helmikuu 4 2013
                        Lainaus: Natalia
                        Tunnen monia ihmisiä Ukrainassa

                        \uXNUMXd venäjäksi on kirjoitettu Ukrainassa, ilmeisesti ukrainalaiset sukulaisesi vaikuttavat venäjän kieleen. Vai oletko ukrainalainen?
                      38. Natalia
                        0
                        Helmikuu 4 2013
                        MG42:
                        Olen venäläinen..... En puhu Ukrainassa, koska ukrainalaiset eivät pidä siitä...
                        Ja kyllä, olet oikeassa... Minulla on paljon ystäviä ja sukulaisia ​​Ukrainassa, erityisesti Sevastopolissa ja Zaporozhyessa.
                      39. +1
                        Helmikuu 4 2013
                        Tula Moskovan bussin lasiin on kirjoitettu "Moskovaan", nämä ovat venäjän kielen säännöt, ei suvaitsevaisuutta, mutta paluumatkalla menemme "Tulaan".
                        Tämä on venäjän kieli.
                        "Madagaskarissa" ei ole "Siperiassa"
                        "Heti kun kuolen, hauta minut rakkaan Ukrainaan." ... (C) Shevchenko
                      40. MG42
                        +3
                        Helmikuu 4 2013
                        Lainaus: Natalia

                        MG42:
                        Olen venäläinen

                        Minä myös. Asun vain Ukrainassa.
                        Lainaus: Natalia
                        En puhu Ukrainassa, koska ukrainalaiset eivät pidä siitä

                        ÄLÄ yritä miellyttää kaikkia, Svidomo rakastaa kommentteja Movessa, ja mitä sitten? Venäjän sivustolla se näyttää hullulta!
                        Lainaus: Natalia
                        Minulla on paljon ystäviä ja sukulaisia ​​Ukrainassa,

                        Täällä taas В Ukraina = trollaako se encorea? No, muuta valintaruutua.
                      41. Skavron
                        -2
                        Helmikuu 4 2013
                        MG - opi kieli)))
                      42. MG42
                        +4
                        Helmikuu 4 2013
                        Lainaus Skavronilta
                        MG - opi kieli)))

                        Mikä kieli? Venäjän kieli = TO Ukraina >>> huijasit Skavron.
                      43. Skavron
                        0
                        Helmikuu 4 2013
                        MG, oikein ja niin ja niin ... prepositioiden käyttö näyttää lauseen yhteydessä. Esimerkiksi kaikissa virallisissa asiakirjoissa he kirjoittavat "in". Mikä on venäjäksi, mikä on ukrainaksi.
                      44. MG42
                        +1
                        Helmikuu 5 2013
                        Lainaus Skavronilta
                        Esimerkiksi kaikissa virallisissa asiakirjoissa he kirjoittavat "in". Mikä on venäjäksi, mikä on ukrainaksi.

                        Siinä ei vain tarvita sanailua kieli
                        Anna oikea esimerkki>>>> Anna linkki venäläiselle sivustolle .RU>>> esimerkiksi Venäjän federaation suurlähetystö HA Ukraina, vain .UA-hakemiston kanssa ei tarvitse lähettää. Vaikka on olemassa jopa .UA>>>
                        http://embrus.org.ua/ru/generalconsulate
                        Venäjän pääkonsulaatit päälle Ukraina
                        VENÄJÄN FEDERAATIOIN SUURlähetystö TO UKRAINA
                      45. Skavron
                        +1
                        Helmikuu 6 2013
                        etsi nyt valtioiden välisiä asiakirjoja
                      46. MG42
                        +3
                        Helmikuu 6 2013
                        Joten etsi itse, annoin linkin = kaikki on selvää siellä Ukrainassa, piste.
                      47. Skavron
                        -1
                        Helmikuu 9 2013
                        Vittu, olet tyhmä kun annat sinulle linkkejä, joissa "B" ???
                      48. Natalia
                        +2
                        Helmikuu 4 2013
                        MG42:
                        En koskaan VAIHDA Venäjän federaation lippua mihinkään muuhun lippuun .........
                        Venäjä on kotimaani, synnyin täällä ja asun täällä, ja jos Jumala suo, minäkin kuolen täällä.
                      49. MG42
                        +3
                        Helmikuu 4 2013
                        No, kirjoita venäjäksi Ukrainassa, äläkä trollaa ukrainaksi.
                      50. Natalia
                        0
                        Helmikuu 4 2013
                        MG42:
                        Hyvä MG42
                        Ensinnäkin en trollannut ketään, ja toiseksi osana kirjallista puhetta kirjoitan kuten haluan .....
                      51. MG42
                        +3
                        Helmikuu 4 2013
                        Lainaus: Natalia
                        ja toiseksi, kirjallisen puheen puitteissa kirjoitan niin kuin haluan

                        sinä kirjoitat В Ukraina vastoin venäjän kieltä, miellyttää Svidomo ystäviä? Tämä on sinun valintasi, mutta se on väärin. hi
                      52. Natalia
                        -1
                        Helmikuu 4 2013
                        Ei välttämättä, mutta kuten sanoin... Kirjoitan niin kuin parhaaksi katson.
                        Ja sitten minulla ei ole mitään syytä vihata ukrainalaisia, pikemminkin päinvastoin.
                      53. GANS72
                        +2
                        Helmikuu 4 2013
                        Natalia, kirjoita miten haluat. Mitä tulee väitteesi, jonka mukaan ukrainalaiset eivät pidä siitä, että heitä puhutaan venäjäksi, se on lievästi sanottuna harha. Olen käynyt Chernivtsissä useammin kuin kerran ja puhunut ihmisille venäjäksi melko usein. sylki minun suuntaani ja jatkoi Ja niin kaikki puhuivat minulle normaalisti.
                      54. 0
                        Helmikuu 4 2013
                        Lainaus: Natalia
                        Olen venäläinen..... En puhu Ukrainassa, koska ukrainalaiset eivät pidä siitä...

                        Vain tuulimyllyt taistelijat eivät pidä tästä. Ukrainalaiset käyttävät vapaasti molempia vaihtoehtoja eivätkä monimutkaisia.
                        Lainaus: MG42
                        ukrainalaiset sukulaisesi vaikuttavat venäjän kielellesi

                        Ja esimerkiksi Krasnodarin ja Stavropolin alueen asukkaat ovatko he venäläisiä vai ukrainalaisia?
                      55. MG42
                        -2
                        Helmikuu 5 2013
                        Lainaus Setracilta
                        Ja esimerkiksi Krasnodarin ja Stavropolin alueen asukkaat ovatko he venäläisiä vai ukrainalaisia?

                        Kirjoitat nyt venäjäksi, miksi tuoda tänne elementtejä surzhikista, joka on hyvin yleistä Ukrainassa.
                        Surzhik (nimestä surzhik - "leipä, joka on valmistettu erityyppisten viljojen, esimerkiksi vehnän ja rukiin sekoituksesta") - riittämättömästi tutkittu kielenmuodostus, joka sisältää ukrainan kielen elementtejä yhdessä venäjän kanssa, osittain yleinen Ukrainan alueella sekä naapurialueilla Venäjällä ja Moldovassa.
                        Sitten he tarjoavat sen sijaan mitä? = sho?
                        Lainaus Setracilta
                        Ukrainalaiset käyttävät vapaasti molempia vaihtoehtoja eivätkä monimutkaisia.

                        Ja mitä sinä sanoit? Oletko sinäkin Svidomon kannalla? pelay
                      56. -=ALEX=-
                        0
                        Helmikuu 6 2013
                        Lainaus Setracilta
                        Ja esimerkiksi Krasnodarin ja Stavropolin alueen asukkaat ovatko he venäläisiä vai ukrainalaisia?

                      57. -1
                        Helmikuu 4 2013
                        Lainaus: GANS72
                        Onko Yermak 2.0 -projekti liittoutunut?

                        Tarkoitatko tätä: "Joten Anton Bredikhin, joka on Yhtenäinen Venäjä -puolueen Rostovin alueosaston sihteeri, sanoi, että mahdollisen Ukrainan tulliliittoon liittymisen jälkeen seitsemän miljoonan ukrainalaisen uudelleensijoittaminen Siperiaan tulee välttämättömäksi toimenpiteeksi",?
                        Ja mistä lähtien jonkun paskiaisen henkilökohtaisesta mielipiteestä tuli Venäjän federaation valtion politiikka?
                        Äläkä lue Neuvostoliiton sanomalehtiä ennen illallista. (Kanssa)
                      58. GANS72
                        0
                        Helmikuu 4 2013
                        Ja minua harmittaa, että olet järkyttynyt. surullinen
                    2. +1
                      Helmikuu 4 2013
                      Lainaus: GANS72
                      Teidän vilpittömyytenne ja epäitsekkyytenne maksoivat meille Euroopan kalleimman.

                      Puhutko kaasusta?
                      Väsynyt jo!!! Tuo itsellesi kaasua Saturnuksesta tai Etelämantereelta. Pysy kaukana Venäjältä!
                      Et saavuttanut itsenäisyyttä koko Ukrainan kansan taistelun itsenäisyyden puolesta, vaan kolmen rikollisen ja petturin salaliiton seurauksena.
                      Sinä itsenäisyys keisarillinen Venäjä antoi, ja sinä proseat sen keskinkertaiseksi ja silti prosrete.
                      Ja tiedätkö, en ota lahjoja, sinä itse palautat sen (itsenäisyys).
                      1. GANS72
                        -8
                        Helmikuu 4 2013
                        Ja jos emme palauta sitä, vai palautamme sen, mutta emme sinulle?
                        Ja keisarillinen Venäjä, kuka tämä on?
                        Ja Ukraina on Kiovan Venäjän laillinen seuraaja, ja tästä kellotornista käsin olette kaikki meidän kadonneita lapsiamme.
                        Kuinka kauan olet huutanut Glorya NKP:lle?
                        Keisarilliset ovat neuvostoliittolaisia, katsomme peiliin, eikö niin?
                      2. +4
                        Helmikuu 4 2013
                        Lainaus: GANS72

                        Ja jos emme palauta sitä, vai palautamme sen, mutta emme sinulle?

                        "Ja äidistäni huolimatta jäädään korvani" (C)
                        Kyllä, palauta se Puolaan, anna heidän sotkea kanssasi itse.
                        Ja kaakkoisosa tulee olemaan Venäjä ja on aina ollut. Ei Venäjän kanssa, muistakaa, vaan Venäjän kanssa.
                        Lainaus: GANS72
                        Kuinka kauan olet huutanut Glorya NKP:lle?
                        Keisarilliset ovat neuvostoliittolaisia, katsomme peiliin, eikö niin?

                        Hermosi ovat rikki, näetkö, että asiat ovat huonosti?
                      3. GANS72
                        -5
                        Helmikuu 4 2013
                        Ei niin paha. Ei paljon hyvää, mutta toistaiseksi siedettävää. Sinulla on "paha asia" tapahtuvan nopeammin. Ehkä Venäjä itse alkaa pyytää apua. Joten älä lupaa
                      4. KORGI
                        +2
                        Helmikuu 6 2013
                        Näyttää siltä, ​​että olet äitistäsi huolimatta jäätynyt aivosi.
                        Ja sinulle ja Puolallesi miehen sukupuolielin on riippuvainen risoista, ei Ukrainan maista.
                      5. Arik20004
                        0
                        Helmikuu 6 2013
                        Sinun pitäisi kääntyä seksologin puoleen ... On täysin mahdollista, että hän auttaa sinua ...
                      6. +2
                        Helmikuu 4 2013
                        GANS72 Tänään, 14:24
                        Ja Ukraina on Kiovan Venäjän seuraaja ...
                        -----------------------------------------------
                        Tässä olet väärässä.
                        Nyt Ukraina on Vatikaanin politiikan oikeudellinen seuraaja ja harjoittaa nyt tätä latinointipolitiikkaa Galiciasta muuhun maahan. Kuten he sanovat - onnistuneesti: jokaisen uuden Svidomo ukrov -sukupolven myötä niitä on enemmän ja enemmän.
                      7. GANS72
                        +1
                        Helmikuu 4 2013
                        Mikä on Vatikaanin politiikka? Meillä on vain yksi politiikka, Janukovitšin ja hänen perheensä politiikka. Puolan vaikutus, jos sitä on, on vain Lvivin alueella. Mikä on Galicia? Siellä noin 20 prosenttia väestöstä on unkarilaisia ​​ja romanialaisia. .Suurin osa Ukrainan väestö ei välitä mistään liittymisestä.
                      8. Natalia
                        0
                        Helmikuu 4 2013
                        GANS72:
                        Millaista Kiev Venäjää arvostetaan, varsinkin sinulla ei ole ollut mitään yhteistä sen kanssa pitkään aikaan. Mielipiteesi perusteella voin turvallisesti sanoa, että olet kansasi etujen petturi. Sinä (etenkin sinä) voit vain piiloutua Kiovan Venäjälle, vaikka puhestasi käy selvästi ilmi, että jo sana Venäjä on sinulle vihamielinen..... joten nimenomaan olet menettänyt moraalisen oikeuden vedota Kiovan Venäjään. Olet pikemminkin ritarillinen kannattaja, he toivat sinulle paljon "onnea" historiassa .........
                      9. GANS72
                        -3
                        Helmikuu 4 2013
                        Ja mitä tekemistä Venäjällä on Venäjän kanssa 300 vuoden tatari-mongolien ikeen jälkeen?
                        Itse asiassa Puola on minulle vihatuin valtio.
                        En ole nuori nainen, ritarit ovat innostuneita heistä. Zasyadko on minulle esimerkki elämässä.
                        Et ole tuomari, joka päättää keneen voin valittaa.
                      10. Puolikuu
                        +2
                        Helmikuu 4 2013
                        Lainaus: GANS72
                        Ja mitä tekemistä Venäjällä on Venäjän kanssa 300 vuoden tatari-mongolien ikeen jälkeen?
                        Tätä kysyit turhaan naurava Nyt sinulla on sellainen wassat tulee kommentoimaan!
                      11. GANS72
                        -5
                        Helmikuu 4 2013
                        Luuletko, että olen huolissani hänen nuorekkaasta maksimalismistaan?
                        Hänen on vaihdettava ruoho, mutta on parempi sitoutua tähän asiaan.
                      12. Natalia
                        +5
                        Helmikuu 4 2013
                        GANS72:
                        Muistan isänmaani historian ja olen ylpeä sen jokaisesta sivusta, Venäjän historiassa oli paljon hyvää ja pahaa. Mutta toisin kuin sinä, minulla ei ole vihaa Ukrainaa ja Ukrainan kansaa kohtaan, enkä aio tuomita kokonaista veljeskuntaa pelkästään sinun mielipiteesi perusteella. Venäjä tulee aina apuun, jos Ukraina sitä tarvitsee - ja tämä on RAUTAINEN tosiasia, mitkään pahat kielet (paha) eivät voi tuhota tätä totuutta. Minulla ei ole vain paljon sukulaisia ​​Ukrainassa, vaan myös ystäviä Zaporozhyessa, Sevastopolissa, Dnepropetrovskissa, pidän heihin kaikkiin yhteyttä, kommunikoin ja haluan sanoa, että nämä ovat ihania ihmisiä ... ja rakastan heitä. kaikki, arvosta ja kunnioita heitä. Ja niin se tulee olemaan niin kauan kuin elämme.
                        Ja sinä, rakas Hans 72, voit jatkaa likaisten temppujen puhumista minua vastaan ​​ja miinusäänestyksiä viestejäni, tämä ei muuta hyvää asennettani Ukrainaan eikä kukaan muutu............
                      13. GANS72
                        0
                        Helmikuu 4 2013
                        Itse asiassa tarkoitin ATATia. En sanonut sinulle ilkeitä asioita enkä miinustellut viestejäsi. En miinustellut ollenkaan, en ainuttakaan.
                      14. Natalia
                        +1
                        Helmikuu 4 2013
                        GANS72:
                        Kiitos............ Olen erittäin iloinen....
                      15. 0
                        Helmikuu 4 2013
                        Sisään! Kuka sitten Natalia, minusanul, sama ATA?
                        Natasha, spekuloinnin välttämiseksi äänestin plussaa, jotta miinukseni eivät olisi. hi
                        Meitä ei ole täällä niin paljon. juomat
                      16. Natalia
                        +1
                        Helmikuu 4 2013
                        ATA:
                        Kiitos vinkki )))
                      17. MG42
                        +3
                        Helmikuu 4 2013
                        Natasha selitä
                        Lainaus: Natalia
                        Oma mielipiteeni Haluaisin nähdä Ukrainan ja Venäjän yhdessä.
                        Tänään, 14:19 ↑
                        Lainaus: Natalia
                        En vaadi Venäjän ja Ukrainan yhdistämistä yhden valtion puitteissa, kutsun vain olemaan ystäviä
                        Tänään, 15:40 ↑
                        Lainaus: Natalia
                        Tämä artikkeli on vain ystävällinen kutsu myös Ukrainalle toteuttaa sotilaallinen uudistus, modernisoida ja ostaa uusia aseita. Toistaiseksi nämä prosessit Ukrainassa eivät ole kovin aktiivisia. Vahva Ukraina on hyvä ennen kaikkea Venäjälle
                        Tänään, 17:19
                        kuten sanotaan = 7 perjantaita viikossa.
                      18. Natalia
                        +3
                        Helmikuu 4 2013
                        MG42:
                        Selitän mielelläni.
                        1,2) Haluaisin todella nähdä Venäjän ja Ukrainan yhdessä, mutta yhdessä ei ole ollenkaan välttämätöntä, että olemme yksi valtio. Esimerkiksi Valko-Venäjä on liittovaltio, mutta itsenäinen, ja me ja valkovenäläiset olemme samalla puolella barrikadeja. Olisi hienoa, jos jotain vastaavaa syntyisi Venäjän federaation ja Ukrainan välillä.
                        3) Ja Ukrainan on todella suoritettava useita uudistuksia, joiden tarkoituksena on nykyaikaistaa ja päivittää sotilas-teollista kompleksiaan. Käsi sydämellä, koska Ukrainan sotilas-teollinen kompleksi elää nyt vaikeita aikoja. Vaikka täällä tänään ilmaistiin mielipide, että Ukrainalla on yhteisiä sotilaallisia hankkeita saman Valko-Venäjän kanssa, mutta siitä huolimatta ...... tietysti on ideoita, MUTTA niitä on vain kehitettävä.
                        Jos naapurimme Ukraina on vahva, Venäjä vain hyötyy tästä. Loppujen lopuksi, jos veljesvaltio on vahva, ei ole syytä pelätä sitä.

                        Ja vielä yksi asia..... Olen erittäin kiinnostunut ilmailusta, ja sinun on mielenkiintoista tietää, mistä sotilaskuljetusilmailusta pidän eniten An-225 Mriyasta. Tämä jättimäinen superlintu näyttää varsin vaikuttavalta, ainoa ongelma on, että Ukrainassa on vain yksi tällainen lintu, ja tietääkseni kukaan muu ei halua kerätä niitä...... ja nämä ajatukset tekevät erittäin surulliseksi kuinka sellainen lupaava projekti, jolla ei ole kantokyvyn suhteen analogeja, voit heittää .....
                        Siinä se Ukrainan sotateollisuuskompleksi tarvitsee toisen tuulen.
                      19. GANS72
                        +1
                        Helmikuu 4 2013
                        Kyllä, Mriya on toistaiseksi vain yksi. He päättivät rakentaa vielä yhden laudan ja työntää sen jollekin. Mutta kukaan ei tiedä milloin se on. Antonovtsy viimeistelee lentokoneen rakentamisen omalla kustannuksellaan. ja "Ruslan" , "Mriyalle" on myös työtä, mutta se ei ole niin paljon, että se oikeuttaisi massatuotantoon. Valitettavasti.
                      20. MG42
                        +5
                        Helmikuu 4 2013
                        Lainaus: Natalia
                        Ja vielä yksi asia..... Olen erittäin kiinnostunut ilmailusta, ja on mielenkiintoista tietää, mistä sotilaslentokoneista pidän eniten An-225 Mriyasta. Tuo jättimäinen superlintu näyttää aika vaikuttavalta, Ainoa ongelma on, että Ukrainassa on vain yksi tällainen lintu, ja tietääkseni kukaan ei halua enää kerätä niitä

                        Tämä lintu rakennettiin Buranin kantajaksi >>> näin pidän enemmän ja siksi yhtenä kappaleena. Jos Neuvostoliitto ei olisi romahtanut, niitä olisi voinut olla enemmän.
                        [
                        Venäjän ja Valko-Venäjän liitto on enemmän muodollinen liitto. Ja TC = taloudellista hyötyä. Jopa viimeiset väitteet, joiden mukaan Venäjä on esittänyt 7 miljardia dollaria =, on maksettava niukka budjetista, mikä tarkoittaa veronmaksajien taskua.
                        Lainaus: Natalia
                        loppujen lopuksi Ukrainan sotilas-teollinen kompleksi elää nyt vaikeita aikoja.

                        Paljastan sotilaallisen salaisuuden = Ukrainan budjetti. armeija noin 2 miljardia dollaria = 16,4 miljardia grivnaa huutava
                      21. +2
                        Helmikuu 5 2013
                        Lainaus: Natalia
                        Siinä se Ukrainan sotateollisuuskompleksi tarvitsee toisen tuulen.

                        Tästä olisi pitänyt aloittaa. Ukraina (kuten muutkin tasavallat) ei vain eronnut Neuvostoliitosta (Venäjä), selvennän, he erosivat Siperiasta, mikä oli, sanotaanko, typerää. Ukraina peri Neuvostoliitolta 40% Neuvostoliiton sotilas-teollisesta kompleksista ja erosi pääasiakkaastaan ​​(kuluttajasta).
                      22. Corneli
                        0
                        Helmikuu 5 2013
                        Lainaus Setracilta
                        Tästä olisi pitänyt aloittaa. Ukraina (kuten muutkin tasavallat) ei vain eronnut Neuvostoliitosta (Venäjä), selvennän, he erosivat Siperiasta, mikä oli, sanotaanko, typerää. Ukraina peri Neuvostoliitolta 40% Neuvostoliiton sotilas-teollisesta kompleksista ja erosi pääasiakkaastaan ​​(kuluttajasta).

                        Ja tämä oli kolmen Belovezhskaya Pushcha -miehen MEGA-EEPISTÄ tyhmyyttä ja sabotointia! (No, sanotaanpa itsenäisyys, autonomia, miksi repiisimme kaikki taloudelliset siteet alkuunsa ja kokonaan? Joten meillä on ... valtava telakka meillä ei tarvitse, mutta Venäjä istuu ilman sinne rakennettuja risteilijöitä ja lentotukialuksia, sama aihe Tiedeakatemian kanssa ja lopuksi tuhansien yritysten kanssa
                      23. Akim
                        0
                        Helmikuu 5 2013
                        Lainaus Cornelilta
                        noin 3 tyypin tuhoaminen Belovezhskaya Pushchasta! (


                        Eikö ihmiset ole syyllisiä? 90 % Varten itsenäisyys äänesti. Joten ei ole mitään syytä syyttää vain Kravchuchkaa.
                      24. GANS72
                        0
                        Helmikuu 5 2013
                        Mutta Venäjä ei äänestänyt unionista eroamisen puolesta? Ehkä siellä ei ollut 90 prosenttia?
                      25. +1
                        Helmikuu 5 2013
                        Venäjä ei äänestänyt unionista eroamisen puolesta
                      26. Joškin Kot
                        0
                        Helmikuu 4 2013
                        n-dya, no, kaupungeistamme ei ainakaan tullut puolalaisia ​​kaupunkeja, joissa vuohet laidunsivat kaduilla! Kuten Kiova! Olemme säilyttäneet venäläisen uskon, venäjän kielen! Venäjän hallitseva dynastia! eivätkä koskaan täysin menettäneet valtiollisuutensa, toisin kuin Puolan Ukraina ja villi kenttä, he säilyttivät kansallisen hallintonsa!
                      27. GANS72
                        +3
                        Helmikuu 4 2013
                        Minkä dynastian pelastit?Ja 16.-17, joka ammuttiin Jekaterinburgissa, voitko kertoa minulle?
                      28. 0
                        Helmikuu 4 2013
                        Lainaus: GANS72
                        Minkä dynastian pelastit?Ja 16.-17, joka ammuttiin Jekaterinburgissa, voitko kertoa minulle?

                        Oletko siis Romanovien puolella?
                      29. GANS72
                        +1
                        Helmikuu 4 2013
                        Ehkä vuohet eivät laiduntele kaupungeissasi, mutta tšetšeenit viihtyvät siellä. He tanssivat lezginkaa röyhkeästi ja julkaisevat sen YouTubeen.
                      30. 0
                        Helmikuu 4 2013
                        Lainaus: GANS72
                        Ja mitä tekemistä Venäjällä on Venäjän kanssa 300 vuoden tatari-mongolien ikeen jälkeen?

                        No, luultavasti ei vähempää kuin nykyaikainen Ukraina 400 vuoden Krymchakkien, ottomaanien, puolalaisten ja muiden itävaltalaisten alaisena makaamisen jälkeen... iski silmää
                      31. GANS72
                        +1
                        Helmikuu 4 2013
                        Venäjä oli siis Puolan alainen.
                      32. 0
                        Helmikuu 4 2013
                        Ai hei... milloin? pelay
                      33. Puolikuu
                        +2
                        Helmikuu 4 2013
                        Lainaus Rakti Kalilta
                        Ai hei... milloin? pelay
                        Ahahaha. Täällä puhuttiin kieli
                      34. GANS72
                        +2
                        Helmikuu 4 2013
                        Minin ja Pozharsky, jotka taistelivat?
                      35. -2
                        Helmikuu 4 2013
                        Aleksanteri I Napoleonista ja ranskalaiset taistelivat korsikalaisten kanssa, tarkoittaako tämä todella, että Ingušian tasavalta oli Ranskan alaisuudessa?
                      36. -1
                        Helmikuu 4 2013
                        Lainaus: GANS72
                        Minin ja Pozharsky, jotka taistelivat?

                        Mitä sitten? Kyllä, päädyimme raiskaamaan puolalaiset itse. Ja mitä?
                      37. GANS72
                        +1
                        Helmikuu 4 2013
                        Mutta ennen sitä he nai sinua, joten se on tasapeli
                      38. -1
                        Helmikuu 5 2013
                        Viimeinen nauraa hyvin.
                        Tiedätkö tämän "finougrilaisen" sananlaskun?
                        Ja viimeiset, me kiinnitimme ne yhdessä kanssasi. hi
                      39. 0
                        Helmikuu 5 2013
                        Kerran miinusäänestetty. Ei siis sinun kanssasi. Joten he juuttivat sinut! naurava hi
                        Kurja, asu länsimaassasi ja pidä viikuna taskussasi! naurava
                      40. 0
                        Helmikuu 5 2013
                        naurava naurava naurava
                        Oletko kyllästynyt kutittelemaan minua? naurava
                        Kirjoita ainakin jotain, te hauskat Zapadlonetsit! naurava
                        Vai pelkäätkö loukkaantuvasi? Joo
                      41. KORGI
                        0
                        Helmikuu 5 2013
                        Jos olet lapsi, olen pahoillani vanhempiesi puolesta.
                        jos olet aikuinen, pahoillani lapsistasi.
                        Tyhmyytesi kilpailee vain typeryytesi kanssa.Vai onko se seurausta kurjuudestasi?Sitten olen pahoillani.On syntiä nauraa köyhille.
                      42. 0
                        Helmikuu 4 2013
                        Lainaus Rakti Kalilta
                        No, luultavasti ei vähempää kuin nykyaikainen Ukraina 400 vuoden Krymchakkien, ottomaanien, puolalaisten ja muiden itävaltalaisten alaisena makaamisen jälkeen.

                        Tässä on totuus.
                      43. Arik20004
                        +3
                        Helmikuu 6 2013
                        Hyvää yötä GANS72! Selvennetään, millä perusteella väität, että nykymaailman valtiokokonaisuus nimeltä Ukraina on Kiovan Venäjän oikeudellinen seuraaja? Jos haluat vastata tähän kysymykseen minun puolestani, tee se järkevästi ja loogisella vastauksella... Kiitos!
                      44. Corneli
                        +4
                        Helmikuu 5 2013
                        Lainaus käyttäjältä: ATA
                        Et saavuttanut itsenäisyyttä koko Ukrainan kansan taistelun itsenäisyyden puolesta, vaan kolmen rikollisen ja petturin salaliiton seurauksena.

                        En aio kiistellä pettureista ... Ja kyllä, ei ollut "taistelua", järjestettiin säännöllinen kansanäänestys ja he äänestivät itsenäisyyden puolesta.
                        Lainaus käyttäjältä: ATA
                        Keisarillinen Venäjä antoi sinulle itsenäisyyden, ja tuhlaat sen keskinkertaisesti, ja silti näet läpi.

                        Että sinä sho?) Antoi suoraan? Mikä sellainen kuitenkin) Toistan vielä kerran, kansanäänestys ja viikset (mutta nimenomaan liiton kehitti 3 tyyppiä, ja keisari Jeltsin, hän soitti siellä ensimmäistä viulua, hän todella halusi ohjata). Muuten, Yhdysvallat, sikäli kuin muistan, vastusti sitä! osastot, tuolloin... Eikä mitään, ne erosivat joka tapauksessa
                        Itse asiassa "itsenäisyys tunnustettiin - rekyylistä ja juotiin ydinaseita") Nyt virta olisi joka tapauksessa tunnustettu eikä kukaan olisi tehnyt mitään - ydinaseet ja armeija, joka ei ollut heikko tuolloin, ei-hapan. Perustelu)
                    3. +1
                      Helmikuu 4 2013
                      Lainaus: GANS72
                      Eikö Venäjällä ole keisarillisia tavoitteita?

                      On vähän kiusata
                      Ja mikä, Ukraina, on kateellinen?
                      1. GANS72
                        +2
                        Helmikuu 4 2013
                        Ei. Häpeämme sinua edelleen hieman. Emme nähneet sinua, myönnän, meidän vikamme naurava
                      2. 0
                        Helmikuu 4 2013
                        No, sinä... älä häpeä muiden ihmisten mahdollisuuksia. Älkääkä monimutkaisko itseänne niin paljon heidän puutteesta Ukrainassa.
                        Z.Y. Voi kuinka svidomolaiset eivät pidä minusta ... nyt he törmäävät taas miinukseen ...
                        kumarran simille hi
              2. smprofi
                +4
                Helmikuu 4 2013
                Lainaus PROXORilta
                Mistä olet ylpeä

                kukaan ei ole ylpeä.
                vain, jos ennen kuin etsit pilkkuja jonkun toisen silmästä, voit muistaa lokit:
                - sukellusveneiden leikkaaminen
                - "kuljetuskäytävä" Afganistaniin ja apua aseiden kuljettamisessa Naton "valannoille ystäville"
                - valtionyhtiön tekemä "valanneen kumppanin" sotilassatelliitin vetäytyminen (tarkemmin sanottuna yritys)

                Tämä on totta. varsinaisesti nostamatta asiaa esille.

                kuitenkin ... voit paskaa mahdottomuuteen asti, mutta kuka sitä tarvitsee?
          2. alkach555
            0
            Helmikuu 6 2013
            Natalia, hyvin tehty. Meidän henkilö
      2. +2
        Helmikuu 4 2013
        Amerikkalaiset eivät antaneet heidän ostaa Tu160:tä yhdessä sinun kanssasi. Kukaan ei ehtinyt edes sanoa miau, ja tuoreimmat näytteet pilkottiin.
        1. GANS72
          +1
          Helmikuu 4 2013
          Esittelyssä Kravchuk & Kuchma. Mitä tekemistä ihmisillä on sen kanssa?
          Ennen koneiden leikkaamista Ukraina tarjoutui ostamaan Tu-160:n hintaan 10 miljoonaa dollaria kappaleelta. Lisäksi 50 prosenttia summasta oli tarkoitus mennä velan takaisinmaksuun. Venäjä kieltäytyi vedoten ylihinnoiteltuun hintaan. Vaikka 10 miljoonaa ohjustukialus on melkein mitään.Kuka sinulla on silloin oli presidentti?
          Mutta kuolleista, no tai ei mitään.
          1. +1
            Helmikuu 5 2013
            Kukaan ei tarjonnut Venäjälle tällaisia ​​hintoja, Ukraina pyysi keskeneräistä lentotukialusta kuin tähtialusta.
            1. GANS72
              0
              Helmikuu 5 2013
              Kyse oli Tu-160:sta, mutta no.
              Ukraina ei tarjonnut Venäjälle ostaa lentotukialus totta, mutta miksi muuttaa?
              1. MG42
                0
                Helmikuu 5 2013
                Ukrainaan jääneen Tu-160:n leikkaaminen - amerikkalaiset leikkurit

                Vuonna 1998 Ukraina aloitti strategisten pommikoneidensa purkamisen Yhdysvaltain varoilla Nunn-Lugar-ohjelman puitteissa.
                Vuosina 1999-2000 sovittiin, että Ukraina siirsi kahdeksan Tu-160:tä ja kolme Tu-95:tä Venäjälle vastineeksi mitätöimään osan kaasun ostovelasta. Ukrainaan jääneet Tu-160-koneet hävitettiin, lukuun ottamatta yhtä lentokonetta, joka tehtiin toimintakyvyttömäksi ja joka sijaitsee Poltavan kaukoilmailumuseossa.
                1. GANS72
                  0
                  Helmikuu 5 2013
                  Voit halutessasi löytää kuvan kuinka Venäjä leikkasi ydinsukellusveneitään.Myös amerikkalaisella rahalla ja omalla kalustolla.Mitä sitten?
        2. Joškin Kot
          0
          Helmikuu 4 2013
          taas "kirottu motskalit" ovat syyllisiä! tylsä! toistaa!
          1. GANS72
            +6
            Helmikuu 4 2013
            Lähestymistapasi on mielenkiintoinen.Hruštšov on syyllinen Krimin luopumiseen,Stalin myös syyllinen,Gorbatšov,Jeltsin.Mutta lentokoneita leikattiin ja ei persoonallisuuksia vaan ihmiset ovat syyllisiä.Erinomainen logiikka.
  14. Kuban
    0
    Helmikuu 4 2013
    Artikkeli näyttää olevan kirjoitettu Lvovissa. Nuku hyvin. Venäjä ei keskity sieluusi
    1. GANS72
      0
      Helmikuu 4 2013
      Kyllä, artikkeli kirjoitettiin Lvovissa, mutta Moskovan sanelulla hymyillä
    2. gladiatorakz
      +7
      Helmikuu 4 2013
      Lainaus: Kuban
      Nuku hyvin, Venäjä ei keskity sieluusi

      Fuuuh!!! Joo Menen nukkumaan! naurava
  15. +3
    Helmikuu 4 2013
    Täällä USA:sta haluaisin kuulla jotain tällaista totesi, että maa ei todellakaan tarvitse armeijaa, koska Ukraina ei aio taistella kenenkään kanssa ja yleisesti ottaen geopoliittinen tilanne maailmassa on varsin suotuisa.
    1. Natalia
      0
      Helmikuu 4 2013
      Joo lol ei mitään lisättävää hyvä ))))
      1. GANS72
        0
        Helmikuu 4 2013
        Mitä voit sanoa projektista "Ermak 2.0"
        Tässä on esimerkki vilpittömistä ja välinpitämättömistä veljellisistä tunteista.
        Ensin liitymme, sitten pakotamme.
        1. +1
          Helmikuu 4 2013
          Lainaus: GANS72
          Mitä voit sanoa projektista "Ermak 2.0"

          En sano mitään, en vain tiedä. Mistä voin lukea yksityiskohdat?
          1. GANS72
            -1
            Helmikuu 4 2013
            Oikealla on Päivän kuva ja tämä artikkeli on siellä. Mutta jos sinulla ei ole sitä, niin Google auttaa. Ensimmäisestä kerrasta lähtien se antaa
            1. +2
              Helmikuu 4 2013
              Lainaus: GANS72
              Mitä voit sanoa projektista "Ermak 2.0"

              Lukea...
              Se on sinulle vaikeaa.
              He todella sanovat, että ilman jodia aivot ovat putki ...
              Tässä tilaisuudessa tässä sinulle ajattelun aihetta, jos asia ei ole vielä edennyt kovin pitkälle.
              "Hieman Svidomosta.
              Valitettavasti kävi niin, että Länsi-Ukraina on jodivaje. Tämä aiheuttaa tunnetun Gravesin taudin.
              Mutta lisäksi jodin puute lapsen kehon kehityksen aikana johtaa henkisen kehityksen viivästymiseen.
              Hullujen ominaistiheys tällä alueella on huomattavasti suurempi kuin keski- ja itäalueilla.
              Lisäksi Svidomo kärsii neurooseista ja alemmuuskomplekseista. Tämä selitetään hyvin yksinkertaisesti.
              Varhaisesta lapsuudesta lähtien heidän Svidomo-vanhempansa rummuivat heihin Ukrainan Nenkan ahdingosta, jota kaikki jatkuvasti orjuuttivat.
              Ja pahimmat orjuuttajista olivat venäläiset, ja tämä on ainoa yleismaailmallinen paha kansallisesti miehitetyille.
              Tämä katkera historiallinen kohtalo sekä heidän oma kova elämänsä luo jatkuvaa stressiä, joka johtaa neurooseihin.
              Tulevaisuudessa (7-10 vuoden kuluttua) neuroosi voi kehittyä psykoosiksi. Psykoosi eroaa neuroosista kahdella perustavanlaatuisella tavalla:
              potilas ei enää tajua olevansa sairas; lisäksi, toisin kuin neuroosi, psykoosi on erittäin harvoin täysin parannettavissa.
              Joskus tämä psykoosi saa maanis-depressiivisen muodon.
              Oman alemmuuden tunnetta kompensoi useimmiten megalomania, joka ilmenee selkeimmin itsenäisessä historiallisessa myytinmuodostuksessa.
              Lisäksi kansallismielisille on ominaista vainoharhainen ajattelu - yksi tai useampi kiinteä ajatus valtaa heidät.
              (esimerkiksi kuva Venäjästä yleismaailmallisena pahana tai Ukrainan kansakunta - planeetan vanhin kansakunta).
              Tätä kapeaa aluetta lukuun ottamatta he eivät voi erota tavallisista ihmisistä.
              No, kansallisesti asianosaisen tyypillisin piirre on psyyken jakautuminen tai skitsofrenia.
              Annan tyypillisimpiä esimerkkejä psyyken jakautumisesta:
              Kiovan Venäjä on Ukraina, mutta ukrainalaiset eivät ole venäläisiä.
              "Stalin on tyranni, hyökkääjä ja sortaja, mutta alueet, jotka hän (kuten Hruštšov) liitti Ukrainaan, ovat todella ukrainalaisia."
              "Venäläistäminen on pahaa, polonisointi on normi."
              Tässä on aiheellista lainata toinen Svidomon lausunto, joka ei ole merkki skitsofreniasta, vaan deliriumista:
              "Venäläisiä alettiin kutsua ukrainalaisiksi, koska heidän nimensä varastettiin heiltä."
              Yleensä, kun olet kuullut ainakin yhden tällaisen lausunnon, on turha jatkaa keskustelua: löysit kopion,
              joka ei tarvitse argumentteja, vaan pätevää lääketieteellistä apua.
              Tämä on niin kutsuttu Maidaun vulgaris ukrainicus, joka latinaksi tarkoittaa: tavallinen tyhmä,
              ukrainalaiset alalajit (tai yksinkertaisesti maydaun, kuten sellaisia ​​"tituaalisia" kutsutaan yhä useammin kansan keskuudessa).
              Lisäksi väittely Maydaunin kanssa on yksinkertaisesti vaarallista, koska ajamalla hänet nurkkaan yksinkertaisilla väitteillä,
              saat todennäköisesti vain hermokohtauksen hänessä.
              " (FROM)
              1. Puolikuu
                +1
                Helmikuu 4 2013
                Lainaus käyttäjältä: ATA

                ATATA

                Mistä suutuit? Sanot piippu ilman jodia, joten mikä on surusi?
                Lainaus käyttäjältä: ATA
                tavallinen hölmö,
                Ukrainan alalaji
                1. 0
                  Helmikuu 4 2013
                  Minulla on sukulaisia ​​lähellä Odessaa, olen huolissani heistä.
              2. +1
                Helmikuu 4 2013
                Loistava huumorintaju!+ naurava
        2. Natalia
          +1
          Helmikuu 4 2013
          Ermak 2.0 on hölynpölyä, muistat yhä holodomorin
          1. GANS72
            -6
            Helmikuu 4 2013
            Holodomorista, tämä on Juštšenkolle, silloin monet näkivät nälkää, enkä puhu siitä.
            Tämä hölynpöly (Ermak2.0) kehitettiin hallitsevassa Yhtenäinen Venäjä -puolueessa
            Se oli ihmisten puute, banaalinen ihmisten puute, joka sai Venäjän alkamaan painostaa Ukrainaa sillä tavalla.
            Jos kestämme 5 vuotta emmekä ihastu yhdistykseesi ja kaikenlaisiin ajoneuvoihin, alat itse tarjota meille kaasuasi vielä halvemmalla kuin kotona.
            1. Natalia
              +2
              Helmikuu 4 2013
              GANS72:
              Onko Yhtenäinen Venäjä kehittynyt? vähemmällä sinun on luettava kaikki Internetin roskat ..... ja kaikenlaiset juštšenkosi päättivät yleensä, että meidän (ja teidän veteraaninne) Suuren isänmaallisen sodan rikoskumppanit ovat Kremlin rikoskumppaneita, mutta Banderan ihmiset ovat siistejä tyyppejä. .....
              ...... Unohdin vain mikä Juštšenkon puolueen nimi on ......
              1. GANS72
                +5
                Helmikuu 4 2013
                Asun Hmelnytskin alueella.9. toukokuuta paraati on AINA.Venäjällä Hmelnytskin alue on länsimaalaisten joukossa ja Länsi-Ukrainassa meitä pidetään moskovilaisina.näkyy, kuten UNA-UNSO. Mutta tämä on maksimi.Siellä on Leninin muistomerkki eikä sitä kukaan pura.On venäläinen koulu.Siellä on täysi koulutussykli.aivopesua itseään ja muita ihmisiä.
                Älä paksunna värejä.
                1. Natalia
                  +3
                  Helmikuu 4 2013
                  No, jos on, niin tämän herra Juštšenkon propagandan jälkeen olen jo lakannut uskomasta, että siellä, kuten sanot, "ne eivät tukkeudu aivoihin" .... etenkään Hmelnitskin alueella ... ja jos kaikki on niin hyvä sitten .... tämä hieno. Koska historian vääristäminen ja vääristäminen on ennen kaikkea esi-isiemme rikosten pilkkaamista kanssasi.
                  1. GANS72
                    +4
                    Helmikuu 4 2013
                    Toivon, että Juštšenkon ja hänen kaltaistensa aika on ohi. He osaavat vain pilata sen. He eivät osaa luoda mitään.
                  2. Corneli
                    +2
                    Helmikuu 5 2013
                    Ja ... no, hän propagoi 4 vuotta ... Näitkö hänen tuloksensa presidentinvaaleissa?) Ja nälänhätä ei auttanut ... ja Banderaa ei tarkistettu ...
                    http://www.youtube.com/watch?v=4Xqgh9MWdf8
            2. Xan
              -3
              Helmikuu 4 2013
              Lainaus: GANS72
              Se oli ihmisten puute, banaalinen ihmisten puute, joka sai Venäjän alkamaan painostaa Ukrainaa sillä tavalla.
              Jos kestämme 5 vuotta emmekä ihastu yhdistykseesi ja kaikenlaisiin ajoneuvoihin, alat itse tarjota meille kaasuasi vielä halvemmalla kuin kotona.

              painijalla näyttää katoavan hitaasti
              varastaisit ongelmamme, ilosta ne riehuisivat täysin
              1. GANS72
                +3
                Helmikuu 4 2013
                Onko sinulla ongelmia?
            3. +7
              Helmikuu 4 2013
              Luin vain pitkään, en halunnut puuttua asiaan, mutta tämä on yleensä. Isäni palveli 9 vuoden ajan Ukrainassa unionin alaisuudessa, asui sotilaskaupungissa lähellä Zhytomyria, jätti hyvät, lämpimät muistot loppuelämäkseen, monet ystävät jäivät sinne, joten hän ei halunnut puuttua asiaan. Mutta sain sen. En tiedä mitä uusia ideoita Yhtenäinen Venäjä hautoo, mutta hölynpölyä on turha puhua. Mikä yhdistys? Kuka tarjosi Ukrainaa? Säädetäänkö TC sulautumisesta? Keisarilliset tavoitteet? Siis että pää kipee edelleen Ukrainalle? MITÄ VITTUA? Kuinka kaasu ei anna lepoa! Ek sai sen! Muistan tarinan elämästäni. Uuden lukuvuoden alussa (välittömästi unionin hajoamisen jälkeen) naapuri pöydällä katseli uusia maantieteen oppikirjoja. Naapuri (tyttö paikallisista) sanoi sitten, että no nyt on Venäjä ilman Ukrainaa pieni. Vastauksena avasin oppikirjan, jossa oli unionin kartta (tasavallat eri väreillä) ja näytin Venäjää ja Ukrainaa. Sinun olisi pitänyt nähdä hänen kasvonsa. Teen varauksen, että tyttö ei ollut erinomainen opiskelija, mutta hänen poliittiset näkemyksensä olivat aikuisten kuultua keskustelua. Joten nyt muistutat minua hänestä.
          2. +1
            Helmikuu 4 2013
            Luin sen, todella hölynpölyä, jotkut. Sitten hän kiinnitti enemmän huomiota projektin kirjoittajan nimeen. Vau mikä sattuma. lol
  16. +1
    Helmikuu 4 2013
    Itsenäinen Ukraina on häpeä Venäjälle Neuvostoliiton seuraajana
    1. +1
      Helmikuu 4 2013
      Lainaus Patton5:ltä

      Itsenäinen Ukraina on häpeä Venäjälle Neuvostoliiton seuraajana

      Tämä ei ole kulmakarvassa, vaan silmässä!
  17. +4
    Helmikuu 4 2013
    Lisään 5 senttiä. Ukrainassa asevoimien "rakentaminen" (tarkemmin sanottuna heidän "johtajiensa" uudelleenorganisointi avainasemiin) on jo kauan sitten siirtynyt rakentamisen jäljitelmämuotoon. He käsittelevät tätä asiaa tapauskohtaisesti, pääasiassa vain henkilökohtaisten etujen vuoksi. Johdon päätösten asettaminen puolustusteollisuudelle rikolliseen väitöskirjaan, että markkinoiden näkymätön käsi johtaa tämän alueen vakautukseen (plus "monivektori") tuhoaa viime kädessä sen oman sotilas-teollisen kompleksin ja aseistetut joukot. mikä tahansa jäljittelee edelleen sen käyttötaitoja. Maassa kukaan ei kysy tällaista tilannetta eikä vastaa.
  18. +8
    Helmikuu 4 2013
    Täällä luen ja hämmästyn - ja me, ja sinä ..., ja te leikkasitte ..., ja te käytävät ... !!! Pimeys! Haluaisin kysyä, mistä on kyse?! Kuka todella on kaikesta tästä riippumattomuudesta, irtautumisesta jne. alkoi elää paremmin? Vai onko armeija lisännyt vahvuuttaan ja taistelukykyään? Veljeskansat... Yhden kansan jakaminen veljiksi ja sisariksi, vanhemmiksi ja nuoremmiksi, on jo puoli voittoa ikuisille vannoille "ystävillemme".
    1. +2
      Helmikuu 4 2013
      Lainaus: Oper
      Yhden kansan jakautuminen veljiksi ja sisariksi, vanhemmiksi ja nuoremmiksi, on jo puoli voittoa ikuisille vannoille "ystävillemme".

      Suudellut olisi jos ojentautuisi! juomat hi
      1. Puolikuu
        +2
        Helmikuu 4 2013
        Lainaus käyttäjältä: ATA
        Suudellut olisi jos ojentautuisi!

        Lainaus käyttäjältä: ATA
        tavallinen hölmö,
        Ukrainan alalaji
        Menet psykiatriseen sairaalaan suudella veljiäsi, sisariasi, enkä tarvitse sellaisia ​​... vitun sukulaisia!
        Muuten, tuliko sinusta venäläinen kolmensadan vuoden tatari-mongolian ikeen jälkeen? Mutta oliko se vain suomalais-ugrilainen?
        1. -3
          Helmikuu 4 2013
          Lainaus käyttäjältä: ATA
          Suudellut olisi jos ojentautuisi!

          Puolikuu,
          Ja mistä sait käsityksen, että tämä koskee sinua?
          Lainaus: Crescent
          Menet psykiatriseen sairaalaan suudella veljiäsi, sisariasi, enkä tarvitse sellaisia ​​... vitun sukulaisia!

          Olen samaa mieltä!!!!! juomat
          Sinun kaltaisten ihmisten ei pitäisi mennä Puolaan turhaan. hi
          1. Puolikuu
            -1
            Helmikuu 4 2013
            Lainaus käyttäjältä: ATA

            ATATA
            Vastaan ​​sinulle puhtaasti venäjäksi, menet ... naurava
            Anteeksi, en nosta lasia kanssasi, en juo sikojen kanssa!
            1. 0
              Helmikuu 4 2013
              Lainaus: Crescent
              Vastaan ​​sinulle puhtaasti venäjäksi, menet ...

              No sankari! naurava
              Lähetetäänkö Internetiin foorumilla? Tätä korkean kommunikaatiokulttuurin pitäisi olla "mies" ja älykkyydestä ylipäätään?

              Lainaus: Crescent
              Vastaan ​​sinulle puhtaasti venäjäksi, mene osoitteeseen ..

              Iloitan seisoessani!
              Bis!
              1. Puolikuu
                +2
                Helmikuu 4 2013
                Mistä pääsen luoksesi
                Lainaus käyttäjältä: ATA
                tavallinen hölmö,
                Ukrainan alalaji
                Eivätkö sukulaiset asu Odessassa? naurava
                1. 0
                  Helmikuu 4 2013
                  Miesparka. Siinä sanotaan myös...
                  Lainaus käyttäjältä: ATA
                  tai vain maydaun, koska sellaisia ​​"tituaalisia" ihmisiä alettiin kutsua yhä useammin


                  Mutta sinun on vaikea ymmärtää kaikkia hienouksia ...
                  Lainaus käyttäjältä: ATA
                  Lisäksi väittely Maydaunin kanssa on yksinkertaisesti vaarallista, koska ajamalla hänet nurkkaan yksinkertaisilla väitteillä,
                  saat todennäköisesti vain hermokohtauksen hänessä.

                  Lainaus: Crescent
                  Muuten, tuliko sinusta venäläinen kolmensadan vuoden tatari-mongolian ikeen jälkeen? Mutta oliko se vain suomalais-ugrilainen?

                  Lainaus käyttäjältä: ATA
                  Yleensä, kun olet kuullut ainakin yhden tällaisen lausunnon, on turha jatkaa keskustelua: löysit kopion,
                  joka ei tarvitse argumentteja, vaan pätevää lääketieteellistä apua.

                  Mene lääkäriin tai Puolaan... Olen jo kyllästynyt sinuun maydaun.
          2. Puolikuu
            +1
            Helmikuu 4 2013
            Lainaus käyttäjältä: ATA
            Sinun kaltaisten ihmisten ei pitäisi mennä Puolaan turhaan.
            Joka vaadittiin todistamaan.
            1. -1
              Helmikuu 4 2013
              Kommentti on poistettu.
              Lainaus: Crescent
              Joka vaadittiin todistamaan.
              naurava
              Lainaus: ATA
              Yleensä, kun olet kuullut ainakin yhden tällaisen lausunnon, on turha jatkaa keskustelua: löysit kopion,
              joka ei tarvitse argumentteja, vaan pätevää lääketieteellistä apua.

              hi
        2. +5
          Helmikuu 4 2013
          Crescent Tänään, 14:46
          Muuten, tuliko sinusta venäläinen kolmensadan vuoden tatari-mongolian ikeen jälkeen? Mutta oliko se vain suomalais-ugrilainen?
          -------------------------------------------------- ------------------
          Aiemmin yritin selittää sellaisille kommenteille, että suomalais-ugrilaiset kansat ovat kieliryhmä, eivät rotu. Mutta he eivät ymmärtäneet minua.
          Yritän vastata omalla kielelläsi, jotta he ymmärtävät.
          Jopa Koillis-Venäjän lauma valloitti aikoinaan armeija, joka koostui lähes kokonaan valkoihoisista polovtsialaisista, jotka saivat nimensä seksuaalisesta (kuten olkiväristä) hiusväristä.
          Mutta länsimaisten etnogeneesi on voimakkaasti kieroutunut.
          Siellä lähes kokonaisia ​​alueita asuttavat edelleen unkarilaiset, jotka ovat mongoloidiheimon ugri-unkarilaisten jälkeläisiä.
          Lisäksi: 6 vuosisataa Galicia oli puolalaisten ikeessä, jotka itse ovat puoliksi kasaareja. Ja heidän johtajansa olivat täysiverisiä seemiläisiä, jotka usein käyttivät oikeutta hääyöhin orjuusväestön keskuudessa omistajilleen.
          Ja lopuksi, romanialaiset vaativat aktiivisesti Bukovinaa, koska siellä asuu paljon heidän ihmisiään, jotka tulivat Intiasta muinaisina aikoina. Intiassa muuten heidän esi-isiään kutsuttiin "dasyaksi".
          Joten käy ilmi, että useimmat Svidomo-ukrainalaiset etnogeneesinsä suhteen eivät yleensä ole vain venäläisiä, mutta eivät edes slaaveja, vaan seemitilis-ugrilais-mustalaisia ​​(sutseja). Joten on loogisempaa kutsua heitä ei ukrainalaisiksi, vaan sutseiksi.
          Siksi sinun on parempi olla muistamatta Volgan alueen suomalais-ugrilaisia ​​kansoja.
          1. Puolikuu
            +1
            Helmikuu 4 2013
            Lainaus: kosopuz
            viikate
            Minulta loppuvat sanat! Miten voin vastata hölynpölyyn?! Kyllä, ei mitään, kommunikoi paremmin

            Lainaus käyttäjältä: ATA
            ATATA
            . Käytkö psykiatrilla? wassat
          2. 0
            Helmikuu 4 2013
            Ja voin myös sanoa, että intiaanien ensimmäiset kuninkaat (tämä on oikein), hindut (uskonto), olivat vaaleaihoisia ja vaaleahiuksisia.
          3. Polymeeri
            +1
            Helmikuu 5 2013
            Vau...vihdoinkin järkevä kommentti!
        3. Xan
          -5
          Helmikuu 4 2013
          Lainaus: Crescent
          Muuten, tuliko sinusta venäläinen kolmensadan vuoden tatari-mongolian ikeen jälkeen? Mutta oliko se vain suomalais-ugrilainen?

          Ymmärrettäväksi sinun on ilmaistava itsesi yksinkertaisemmin, klovni.
          Mitä tarkoitat sairasta? Kuka sinä olet?
          1. -1
            Helmikuu 4 2013
            XanKyllä, kirjoitit jo kaiken oikein.

            Lainaus käyttäjältä xan
            klovni.
        4. +3
          Helmikuu 4 2013
          Ja ukrainalaiset taistelivat laumaa vastaan, puolustivat Kiovaa ja elivät rauhassa, kunnes kirottu mos - tuhosiko kaiken.
          1. -1
            Helmikuu 4 2013
            Lainaus: Tupolev-95
            Ja ukrainalaiset taistelivat laumaa vastaan, puolustivat Kiovaa ja elivät rauhassa, kunnes kirottu mos - tuhosiko kaiken.

            En vain ymmärrä, onko tämä ironista?
            1. -1
              Helmikuu 4 2013
              Tämä on ilmeisesti Ukrainan uusien historioitsijoiden mielipide.
    2. Natalia
      +1
      Helmikuu 4 2013
      vinkki hyvä Hyvin tehty))))
      Joten sanon, mitä meidän pitäisi jakaa, kaikki on jo jaettu, olemme olleet pitkään jakautuneita. Ehkä vain elätään, eletään rauhassa ja harmoniassa, ei.....ei ole olemassa korkeampaa tarkoitusta kuin vain eläminen.....
    3. garik404
      +6
      Helmikuu 4 2013
      Kannatan 146% ja plus.
      He ovat todellakin saaneet kommenteissa sellaisia ​​provokatiivisia artikkeleita, jotka lietsovat vain etnistä vihaa.
      Kun lukee suurimman osan trikolooriveljemme kommenteista, tulee tunne, että kaikki sinikeltaisen lipun alla kommentoivat leikkaavat itse 90-luvulla lentokoneita omin käsin, räjäyttivät ohjussiiloita, myivät lentotukialuksia kiinalaisille, siirsivät sotilasvarusteet Georgian kummisetä MISHE:lle jne. listan mukaan.
      Kaverit, menkää alas syntiselle maalle ja laskekaa höyry.
      Ukrainassa, aivan kuten te Venäjällä, suvereenin kansan johtajat eivät pyydä mitään ja tekevät kaiken vain omaksi hyödykseen.
      Joten perusteettomat huudot, että olette ukrainalaisia ​​tälläisiä ja tuollaisia, ja te olette tälläisiä venäläisiä - ovat tarpeettomia.
      Mitä tulee Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan ja tarpeeseen suojella sitä tulevaisuudessa, älkäämme arvaako tyhjästä tyhjään.
      Ensinnäkin emme ole niin paljain jaloin ja alasti, voimme antaa ensimmäisen taistelun !!!
      Toiseksi, kenellekään ei ole salaisuus, että sissisotaa on mahdotonta voittaa, ja metsämme ovat niin tiheitä iski silmää
      Kolmanneksi, kolmiväriset veljet, vain itsensä kehittämiseksi, lukekaa kuinka paljon prosentteina ja mikä tarkalleen Ukrainan teollisuudessa (raskas, kevyt, maatalous) kuuluu Venäjän liiketoiminnalle, luulen, että luku yllättää sinut suuresti, Joten sanotaanpa mitä tahansa, Venäjän armeijaa Ukrainan alueella ei tule suojella veljeskansan vaan venäläisten oligarkkien omaisuudella.
      1. GANS72
        +2
        Helmikuu 4 2013
        Ja keneltä Venäjän armeija suojelee meitä? Natolta? Nato siis tarjoaa meille ystävyyttä, mutta toisin kuin Venäjä, se ei salli."
        1. smprofi
          +4
          Helmikuu 4 2013
          Lainaus: GANS72
          Ja keneltä Venäjän armeija suojelee meitä? Natolta?

          joten Kreml itse on Naton ystävä ikenissä. ja hän myös velvoittaa armeijansa, ilmavoimansa ja laivastonsa olemaan ystäviä (Naton kanssa)

          Ehdotan lopettamista
          Lainaus: GANS72
          "Mitä Ukrainan kansalaiset tekevät, jos Venäjä tuo tankkejaan Ukrainaan"

          eikä idioottimaisille lausumille tehdä mitään
          1. Puolikuu
            0
            Helmikuu 4 2013
            Lainaus käyttäjältä smprof
            smprofi
            juomat
        2. 0
          Helmikuu 4 2013
          Kukaan ei suojele omaisuutta - yksityistä omaisuutta kunnioitetaan kaikkialla maailmassa.
      2. Joškin Kot
        -1
        Helmikuu 4 2013
        et ole veljeni! Oikea käsi ei voi olla vasemman veli!
  19. +5
    Helmikuu 4 2013
    Viranomaiset pelkäävät vahvaa armeijaa ennen kaikkea uhkana itselleen.
    Mutta yksityisen vartiointiyrityksen ja sisäministeriön työntekijät ovat poikineet katon yläpuolelle.Sota sinänsä ei ehkä ole.Romanialaiset antavat Bukovinan ja Odessan alueen asukkaille kansalaisuuden voimalla.Toisessa vaiheessa , he tulevat suojelemaan kansalaisiaan - rajalta Odessaan ei ole armeijaa, paitsi rajavartijat.
    Loppujen lopuksi, logiikkaa noudattaen, Ukrainalla, kuten blokkivaltion ulkopuolella (ilman liittolaisia), pitäisi olla vahva armeija. Jonkun olisi hyvä muistaa Napoleonin sanat:
    Kansa, joka ei halua ruokkia omaa armeijaansa, joutuu pian ruokkimaan jonkun muun.
    1. gladiatorakz
      0
      Helmikuu 4 2013
      Lainaus käyttäjältä knn54
      Loppujen lopuksi, logiikkaa noudattaen, Ukrainalla, kuten blokkivaltion ulkopuolella (ilman liittolaisia), pitäisi olla vahva armeija.

      Armeijan tulee olla tilanteeseen sopiva. Muissa tapauksissa edes supervahva ei pelasta, mutta joskus se on liikaa.
  20. VdR
    VdR
    0
    Helmikuu 4 2013
    Mikä on sotilasbudjetti? Kaikki vaatii rahaa. Mistä niitä saa tarpeekseen?
  21. +3
    Helmikuu 4 2013
    Kun romanialaiset tulevat jälleen Odessan maahan, he saavat sen jälleen kuten toisen maailmansodan aikana. Ne toimivat teräslevyillä päällystetyillä traktoreilla rykmenteissä ja divisioonoissa.
    1. Puolikuu
      +1
      Helmikuu 4 2013
      Lainaus Kaetanilta
      Kun romanialaiset tulevat jälleen Odessan maahan, he saavat sen jälleen kuten toisen maailmansodan aikana. Ne toimivat teräslevyillä päällystetyillä traktoreilla rykmenteissä ja divisioonoissa.

      Pistinkävelyjä liiveissä kuitenkin tulee, tulee olemaan, kuten Sevastopolissa. Ja he pitävät hampaillaan kiinni kotimaastaan.
      Ystäväni, eivätkö esivanhempasi lähestyneet Odessaa toiselta puolelta?
  22. +3
    Helmikuu 4 2013
    Ei - esi-isäni puolustivat juuri Odessaa. Ja 42-vuotiaat romanialaiset hirttivät esikoisensa isoäitinsä auttamiseksi partisaaneja.
    Synnyin tähän upeaan kaupunkiin.
    Hänen lisäksi hän asui myös laajan Neuvostoliittomme eri kaupungeissa.
    Ja hän suoritti sotilasvelvollisuutta Venäjän armeijan riveissä - mutta tämä ei tarkoita, että Ukraina olisi minulle vieras.

    Ja minulla on siellä sukulaisia ​​- tätejä, sediä, veljiä, siskoja ja niin edelleen.
    Ja tässä on sukulaisia ​​alkaen Sahalinista ja päättyen Voronežin alueelle.
    1. Puolikuu
      +3
      Helmikuu 4 2013
      Eugene, olen pahoillani. Kirjoitin sinulle henkilökohtaisesti, mutta mielestäni minun pitäisi pyytää virallisesti anteeksi. Esitin kommenttisi väärin. Anteeksi. Rauhaa sinulle ja kotiisi.
      1. +1
        Helmikuu 4 2013
        Vastasin henkilökohtaisesti - mutta kirjoitan tänne "virallisesti" loukkaamatta.
        Ja sanoille "Ja he pitävät hampaillaan kiinni kotimaastaan", hän laittoi plussan.
        1. Puolikuu
          +2
          Helmikuu 4 2013
          Kiitos.
  23. DAOSS
    +1
    Helmikuu 4 2013
    Sahalin,
    Ja sinä (Venäjä) et auta meitä?
    1. +3
      Helmikuu 4 2013
      Vastaan ​​hänen puolestaan. Lisäksi minulla on sukulaisia ​​Sahalinissa - isoisäni sisko, joka syntyi Odessassa. Autamme tietysti - sillä sanoi kuka tahansa mitä tahansa, Ukraina ja Venäjä ovat sisaria ja heidän lapsensa veljiä.
      1. 0
        Helmikuu 5 2013
        Autamme voittamaan ULKOisen vihollisen, sinun täytyy käsitellä sisäinen vihollinen itse.
  24. +3
    Helmikuu 4 2013
    Itse asiassa Ukraina on ruutitynnyri. Jos muistetaan rajojen loukkaamattomuus 45 vuoden jälkeen, niin se unohtui ja pyyhittiin pois sillä sopimuksella. Eikä me, vaan eurooppalaiset humanitaariset. ja Puolan sakaali ei aina inhoa ​​nappaamaan palasta - mitä siellä oli maassa merestä mereen? ja romanialaiset eivät luultavasti välitä historiallisen oikeudenmukaisuuden palauttamisesta. Missä Tonava virtasi kauan sitten? ei heidän suuren voimansa mukaan. Näyttää upealta? Mutta ei. voimatasapaino muuttuu hieman, ja se alkaa, he repivät sen palasiksi kuten Jugoslavia. Turkki muistaa myös suojelun tarpeessa olevan turkkilaisen väestön. Miksi Krim on pahempi kuin Kypros? nielee.
    1. Xan
      +2
      Helmikuu 4 2013
      cumastra1,
      Ukraina ei näe tätä. Haluan myös lisätä, että kaikki vakavat valtionrajojen muutokset tapahtuivat kansainvälisten kriisien aikana. Ja se, että maailma on suuren nixin partaalla, näkyy paljaalla silmällä.
  25. Puolikuu
    0
    Helmikuu 4 2013
    No, kun sellainen viina on mennyt. Tiesitkö, että VV-ryhmän laulaja Oleg Skripka syntyi ... Tadzikistanissa? Olemme maanmiehiä vinkki
    1. GANS72
      +1
      Helmikuu 4 2013
      Ja vanhempani asuvat lähellä Syzrania, he jäivät eläkkeelle ja muuttivat sinne Surgutista
      1. Puolikuu
        0
        Helmikuu 4 2013
        Ja minulla on sukulaisia ​​äitini puolelta Poltavasta, isäni puolelta Ivano-Frankivskista, itseni Dušanbesta, asun Venäjällä - kansainvälinen hyvä
  26. DAOSS
    0
    Helmikuu 4 2013
    Tässä olet naiivi! GANS72 trollaa täysillä, ja sinua johdetaan ja aloitat tyhjän keskustelun hänen kanssaan!
    Tappaa!!! Kasakka lähetetään.
    1. GANS72
      -1
      Helmikuu 4 2013
      Mitä trollaukseni on?
      1. MG42
        +2
        Helmikuu 4 2013
        Lainaus: GANS72
        Mitä trollaukseni on?

        Lue koko ketju = ymmärrät.
    2. gladiatorakz
      +3
      Helmikuu 4 2013
      Lainaus DAOSS:lta
      Tässä olet naiivi! GANS72 trollaa täysillä, ja sinua johdetaan ja aloitat tyhjän keskustelun hänen kanssaan!
      Tappaa!!! Kasakka lähetetään.


      Se, että ihmisellä on oma näkökulmansa, joka on erilainen kuin sinulla ja jota hän ei pelkää puolustaa? Onko tämä trollausta sinulle?
  27. Natalia
    +3
    Helmikuu 4 2013
    Toverit ukrainalaiset!!! Älä ajattele, että tällä artikkelilla haluamme jotenkin loukata tai nöyryyttää sinua. Venäläisille ukrainalaiset ovat ennen kaikkea veljiä (...sisaruksia), ja tuemme teitä molemmin käsin. Ei ole syytä langeta vihollistemme, pahojen kylväjien, jotka haluavat kiistellä kanssamme, väärään propagandaan.

    Tämä artikkeli on vain ystävällinen kutsu myös Ukrainalle toteuttaa sotilaallinen uudistus, modernisoida ja ostaa uusia aseita. Toistaiseksi nämä prosessit Ukrainassa eivät ole kovin aktiivisia. Vahva Ukraina on hyvä ensinnäkin Venäjälle, olemme veljeskansoja, eikä meidän pitäisi pelätä toisiamme.

    Kansoillamme on liian paljon yhteistä katkaistakseen tämän yhteyden joidenkin erimielisyyksien ja väärinkäsitysten vuoksi. Uskon, että yhteisillä ponnisteluilla selviämme erimielisyyksistä, mutta emme saa antaa epäjohdonmukaisuuksien työntää päätämme toisiamme vastaan. Riidoissamme jotkut ihmiset eivät todellakaan välitä käsien lämmittämisestä ... meidän on muistettava tämä koko ajan. Sillä kansoillamme on ollut yhteisiä voittoja ja tappioita vuosisatojen ajan, joten miksi kieltäytyä tästä.
    1. Puolikuu
      0
      Helmikuu 4 2013
      Lainaus: Natalia
      Venäläisille ukrainalaiset ovat ennen kaikkea veljiä (...sisaruksia), ja tuemme teitä molemmin käsin.

      Miksi puhua siitä joka vaiheessa? Ja niin on selvää, ettemme ole teistä, ettekä te ole menossa minnekään meiltä.
      1. Natalia
        0
        Helmikuu 4 2013
        Crescent:
        Tervehdys..... ahh, muistit saman .... mmmm juuri nyt, juuri nyt, joka sanoi, että lainaan

        Lainaus: GANS72
        GANS72 Rakas, älä selitä heille mitään. He eivät tiedä omaa historiaansa, mitä voimme sanoa Ukrainan historiasta. No, he eivät ymmärrä, kuinka Banderaa ei rakastettu Puolassa, he eivät ymmärrä. He eivät tiedä, että vanha mies Makhno sai Punaisen lipun ritarikunnan, eivätkä he tiedä tätä. He tietävät, että Hruštšov antoi kasakoille saman Sevastopolin, mutta unohtivat saaneensa Belgorodin alueen, joka ruokkii puolet Venäjästä.

        Jotta en sanoisi kaikenlaisia ​​epämiellyttäviä sanoja ja loukkauksia, sanon sen yksinkertaisesti Rakas Crescent, en jaa näkemystäsi ....
        1. Puolikuu
          +2
          Helmikuu 4 2013
          Lainaus: Natalia
          Natalia
          Oletko lukenut Bulgakovia? Muistatko mitä Woland sanoi Berliozille? Ja älä jaa näkemystäni, se on tosiasia. Anderaa vihataan Puolassa - tosiasia. Tiedätkö miksi? Vanha mies Makhno sai Punaisen lipun ritarikunnan - tosiasia. Tiedätkö miksi? Krim kuka sai sinut tuntemaan? Joten miksi ryhtyä kiistoihin, jos et tiedä.
          Ei ole välttämätöntä jakaa näkemystäni, ja tämä on myös tosiasia. Ja Venäjä ja Ukraina ja Valko-Venäjä ja jopa Georgia (muista olen hiljaa) eivät pääse eroon toisistaan ​​- tosiasia!
          1. GANS72
            +2
            Helmikuu 4 2013
            Se voi olla jopa helpompaa.
            Puolalaisen kutsuminen banderaiteeksi on sama kuin venäläisen radojevilaisen tai dudaevilaisen kutsuminen.
            Onko se selvä?
          2. Natalia
            +1
            Helmikuu 4 2013
            Rakas Crescent
            Ensinnäkin se on toiseksi sinun..... Volond ei ole auktoriteetti minulle .........
            Kolmanneksi, en kommunikoinut kanssasi ollenkaan ....... eikä minun tarvitse olla töykeä, rakas, sinä liityit keskusteluun.
            1. Puolikuu
              0
              Helmikuu 4 2013
              Missä näet töykeyttä? Woland ei tietenkään ole auktoriteetti - hän on kirjallinen hahmo. Ajattelin, että M.A. Bulgakov on sinulle auktoriteetti, mutta et näytä lukeneen sitä. Suosittelen.
              1. Natalia
                0
                Helmikuu 4 2013
                Crescent:
                epäkohteliaisuus: Joten miksi ryhtyä kiistoihin, jos et tiedä.
                Ensinnäkin, en kiivennyt luoksesi.
                Toiseksi luin Mestarin ja Margaritan kannesta kanteen, mutta vapaaehtoisesi (ja muut hänen kaltaiset) saavat minut silti oksentamaan.....
                Ja lopeta opettaminen, jos haluat kommunikoida, tee se normaalisti.
                Ja silti, kuten sanot, en aio jakaa näkemystäsi. Se on tarkoituksella väärä (kuten kaikki muukin, kirjallisuuden suosikkihahmosi kanssa).
                1. Puolikuu
                  0
                  Helmikuu 4 2013
                  Mitä ilmaus: "En kiivennyt luoksesi" tarkoittaa? He eivät kiivenneet shortseihin, he eivät kiivenneet syntiseen sieluni ... Minne et Natasha kiivennyt? Se oli ensimmäinen.
                  Toiseksi, en voi uskoa, että olet hallinnut Mestarin ja Margaritan. Koska "volond" kirjoitetaan edelleen kuten Woland. Mikä on sana, jota en ymmärrä
                  Lainaus: Natalia
                  oksentaa.....

                  Lainaus: Natalia
                  Se on tarkoituksella väärä (kuten kaikki muukin, kirjallisuuden suosikkihahmosi kanssa).
                  Jumala on tuomarisi, mutta osoitan sinulle valheesi.

                  Lainaus: MG42
                  Natasha selitä
                  Lainaus: Natalia
                  Oma mielipiteeni Haluaisin nähdä Ukrainan ja Venäjän yhdessä.
                  Tänään, 14:19 ↑
                  Lainaus: Natalia
                  En vaadi Venäjän ja Ukrainan yhdistämistä yhden valtion puitteissa, kutsun vain olemaan ystäviä
                  Tänään, 15:40 ↑
                  Lainaus: Natalia
                  Tämä artikkeli on vain ystävällinen kutsu myös Ukrainalle toteuttaa sotilaallinen uudistus, modernisoida ja ostaa uusia aseita. Toistaiseksi nämä prosessit Ukrainassa eivät ole kovin aktiivisia. Vahva Ukraina on hyvä ennen kaikkea Venäjälle
                  Tänään, 17:19
                  kuten sanotaan = 7 perjantaita viikossa.

                  Tarpeetonta sanoa, että joidenkin mielestä näkemykseni on ilmeisen väärä. Kaikkea hyvää sinulle, onnea sinulle.
                  1. Natalia
                    +1
                    Helmikuu 4 2013
                    Chao! Ole vahva kulta.....)))
                2. gladiatorakz
                  +2
                  Helmikuu 4 2013
                  Lainaus: Natalia
                  En aio jakaa näkemystäsi. Hän on selvästi väärä.

                  Siinä on minun mielipiteeni, mutta toinen ei ole oikea. naurava
                  1. Natalia
                    +1
                    Helmikuu 4 2013
                    gladiaattori:
                    ................ iski silmää
                    siitä ei ole kysymys, hän vain yritti keskustelumme alusta lähtien provosoida minut konfliktiin, joten jätin hänet kerran huomioimatta ..... ymmärsin sen, eikä ole selvää, mihin hän takertui.
          3. Kostaja711
            -3
            Helmikuu 4 2013
            Krimin valtasivat venäläiset joukot, ja kasakat saattoivat edelleen seistä siellä, vastaanottaen ajoittain tataareilta, mutta ne kasakat saivat Zaporizhzhya Sichin likvidoinnin jälkeen maata Kubanissa, ja millaisia ​​kasakkoja siellä nyt on, yksi og tietää.
            1. GANS72
              +4
              Helmikuu 5 2013
              Yleensä tämä Krimin kaanikunta sai ajoittain kasakoista. Krimille oli tavallista mennä "zipun" syistä, mutta Krimin kampanjoilla oli kaupallinen perusta. Myös ottomaanien portti sai sen, ja he valittivat usein Catherine2 kasakoista Kuten myös puolalaiset.
    2. GANS72
      +4
      Helmikuu 4 2013
      Hyvä Natalia, tämä on viides artikkeli samanlaisessa hengessä 5 viikon sisällä.
      Sellaiset artikkelit pystyvät riitelemään (mitä he tekevät) paremmin kuin mikään länsimainen vihollinen. Et voi mainita sitä tosiasiaa, että kansoillamme on paljon yhteistä. Jokainen järkevä ihminen ymmärtää tämän. Se, että ennemmin tai myöhemmin yhdistymme, on myös ylitsepääsemätön. epäilystäkään.Kysymys on vain miten ja milloin.Kaikki foorumin kuumuus johtuu kohteliaisuudesta ja joskus jopa yksinkertaisesta töykeydestä Ukrainaa ja sen kansalaisia ​​kohtaan.Satunnaisesti tänne ilmestyy myös Ukrainan "patriootteja", jotka pilkkaavat kotimaataan ja puolustavat Luuletko, että he rakastavat Venäjää "Älä anna itseäsi huijata. He tarvitsevat yhdistymistä elääkseen Venäjän kustannuksella ja tekemättä mitään. Normaalit ihmiset ovat samaa mieltä yhdistymisestä, mutta tekevät mieluummin työtä kuin valittavat maastaan. Sillä yhdistyminen vaatii aikaa ja paljon kärsivällisyyttä, mikään ei tapahdu nopeasti.
      1. Natalia
        +1
        Helmikuu 4 2013
        Hyvä HANS, voit kommunikoida normaalisti...
        Ja älkää luulko, että kannatan yksiselitteistä yhdistymistä ja kaikkea muuta, anna sitten Ukrainan kansan päättää. Itsenäinen Ukraina näyttää varsin itsevarmalta, ja sillä voi olla täysin oma voimakas sotilas-teollinen kompleksi, Israel on aluetta pienempi maa, jossa asun, mutta maailman taisteluvalmiin armeija, jolla on maailman tehokkain älykkyys. ..... täällä tiedät mitä kaipaat, kovempi johtaja, jotta olisi yhtenäisyyttä ja vaurautta (kuten esimerkiksi Valko-Venäjällä).
        1. Skavron
          +2
          Helmikuu 4 2013
          Lainaus: Natalia
          kovempi johtaja

          No, tai ainakin vain presidentti - isänmaallinen!
  28. 0
    Helmikuu 4 2013
    Trollaus on kaikki kaikessa. Miksi piti tehdä sellaisia ​​aksentteja ...
  29. +1
    Helmikuu 4 2013
    Nyt on selvää, että Neuvostoliiton romahtaminen vuonna 1991 oli Yhdysvaltojen ja Britannian tiedustelupalvelujen huolellisesti suunniteltu toimenpide Vatikaanin suojeluksessa, ja Gorbatšov, Jeltsin, Kravchuk ja Shushkevich ostettiin vakoojiksi. Neuvostoliiton omaisuutta jaettaessa Ukraina sai todellakin eniten, nykyaikaisen monipuolisen teollisuuden, kehittyneen maatalouden, ydinaseet, jotka koostuivat kahdesta ICBM:n käyttöjärjestelmäosastosta, strateginen ilmailu, lähes miljoona modernilla teknologialla varustettua sotilasta, Mustanmeren laivasto , lisäksi valtava määrä erilaisia ​​muita sotilasvarusteita ja varusteita, jotka päätyivät Ukrainan arsenaaleihin Neuvostoliiton joukkojen vetäytyessä Länsi-Euroopasta. Ja kaikki oli epäpätevästi "profukanoa", yksi objektiivisista syistä, esimerkiksi ydinvoimaloiden ICBM:istä, joita Ukraina ei yksinkertaisesti voinut fyysisesti tukea, sillä ei ole kapasiteettia ydinkärkien tuotantoon, säätelyyn ja hävittämiseen, toinen johtuen sekoittumisesta, esimerkiksi nykyaikaisimpien strategisten pommittajien tuhoamista tuolloin TU-160 voidaan pitää idiotismin huipulla, ja se, mikä yksinkertaisesti varastettiin pomojen syvistä taskuista. Ajan myötä Ukraina siirtyi yhä enemmän pois Venäjältä, ja amerikkalaisen suojalaisen Juštšenkon hallinnon alaisina he tekivät siitä yleensä Ukrainan pahimman vihollisen kaikilla hyökkääjän tunnusmerkkeillä, ja 70 vuotta Neuvostoliiton valtaa rinnastettiin. miehityksen myötä nykyinen Janukovitshin hallinto ei ole mennyt niin kauas Juštšenkosta, toki Venäjän vastainen retoriikka on jonkin verran heikentynyt, mutta koko russofobinen olemus on pysynyt samana. Kouluissa nuoria kasvatetaan Mazepan ja Orlykin ilkeillä esimerkeillä (Mazepan muotokuva leijuu edelleen Ukrainan rahalla), ja Länsi-Ukrainassa historiaa tutkitaan erillisillä Lvivissä julkaistuilla oppikirjoilla, joissa Ukrainan historian ydin on vääristynyt. , ja Bandera ja Shukhevych ovat edelleen sankareita siellä, eikä Petliura ole syyllinen juutalaisiin pogromeihin, joissa tuhansia viattomia ihmisiä suljettiin, vaan taistelija Ukrainan Vilnan puolesta, jossa vaaditaan vilpittömästi virran kaatamista. Hallitus, joka länsimaiden mukaan ei ole tarpeeksi ukrainalainen, Ukrainan parlamentissa 37 henkilöä on esimerkiksi fasisteja, varajäsen Farion kehotti kaikkia boikotoimaan venäjän kieltä kaikissa toimielimissä, myös kouluissa. Mitä tulee nykyaikaiseen Ukrainan armeijaan, on parasta, että sitä ei käytännössä ole, kuvittele voimakas armeija ja fasistit Ukrainan kärjessä, ja kaikki on menossa tätä kohti, meillä voi olla tilanne kuin Euroopassa vuoden lopussa. 30-luku.
    1. -7
      Helmikuu 4 2013
      Yleisesti +, mutta tässä olen eri mieltä:
      Lainaus bistrosta.
      kuvittele voimakas armeija ja fasistit Ukrainan kärjessä

      Tämä, no, ei voi olla, Ukrainassa on 0 maydaunaa, saat kiinni.
      Mutta yleisesti +
    2. Maxno
      +1
      Helmikuu 4 2013
      Miksi Ukraina tarvitsee Tu-160:ta ydinaseella, sitten TU-160:ta - jota Venäjän federaatio ei voi itse ylläpitää, käyttää ja tuottaa?
      - Kunnia sankareille!
      1. 0
        Helmikuu 5 2013
        Sinun "sankarisi" - Gilyakille!
  30. 0
    Helmikuu 4 2013
    Jos asiat menevät asiaan (Jumala varjelkoon), niin ukrainalaiset itse lyövät nopeasti kaikki anderovit naulan alle ja heittävät Venäjän huudon - Pelasta!
  31. Kostaja711
    0
    Helmikuu 4 2013
    Mikä on Ukraina? Venäjältä revitty pala. Satojen vuosien ajan Venäjän yhdistymisen jälkeen se oli rakennettu tiiviisti osaksi Venäjää. Taloudellisesti mukaan lukien.
    Huomio kysymykseen, millaista menestystä on odotettavissa, jos hylkäät yli 300+ vuoden aikana luodut yhteydet etkä saa uusia tästä? Itsenäinen Ukraina ei periaatteessa pysty mihinkään, koska kukaan ei tarvitse sitä maailmassa. Ja tekijän on oltava, jos ei Neuvostoliitto, niin ainakin Brasilia alueen ja väestön suhteen. Seurauksena on teollisuuden romahtaminen, armeijan puuttuminen. Mutta he eivät koskaan lähde integraatioon Venäjän kanssa, koska tämä on tunnustus siitä, että kaikki itsenäisyys on muuttunut tyhjäksi. Kukaan muu kuin Venäjä ei tarvitse sitä, Venäjä ei millään tavalla ideologisista syistä. Ympyrä on suljettu.

    Ja kaikki tämä on hetmaneista tulevan paikallisen "eliitin" roskan päällä. On vain erittäin edullinen mahdollisuus repiä rahaa Moskovasta, jotta et törmää Puolaan tai jollekin muulle. Lisäksi Muskoviassa kaikki olivat maaorjia, talonpojasta asepalvelukseen velvollisiin aatelismiehiin, ja Puolassa aatereilla oli vapauksia katon läpi. Ja Moskova kesti ja petti edelleen ja olisi varastanut vaunuja, mutta niitä ei silloin ollut olemassa, heidän täytyi tyytyä arkkuihin.

    Ukrainaa odottaa yksi kohtalo, purkaminen ja liittäminen Venäjän federaatioon alueellisella tasolla, koska muuta tietä ei ole. Vain siksi, että tästä asemasta on tullut erittäin kätevä, koska he ottivat pekonia ja hemmetti, ja he eivät anna kaasua ilmaiseksi veljeskansalle, mutta kuinka voit pyytää, että Ukraina ei ole Venäjä ja yleensä emme tiedä venäjän kieli.
    1. gladiatorakz
      +4
      Helmikuu 4 2013
      Lainaus käyttäjältä Avenger711
      Mikä on Ukraina? Venäjältä revitty pala. Satojen vuosien ajan Venäjän yhdistymisen jälkeen se oli rakennettu tiiviisti osaksi Venäjää. Taloudellisesti mukaan lukien.
      Huomio kysymykseen, millaista menestystä on odotettavissa, jos hylkäät yli 300+ vuoden aikana luodut yhteydet etkä saa uusia tästä? Itsenäinen Ukraina ei periaatteessa pysty mihinkään, koska kukaan ei tarvitse sitä maailmassa. Ja tekijän on oltava, jos ei Neuvostoliitto, niin ainakin Brasilia alueen ja väestön suhteen. Seurauksena on teollisuuden romahtaminen, armeijan puuttuminen. Mutta he eivät koskaan lähde integraatioon Venäjän kanssa, koska tämä on tunnustus siitä, että kaikki itsenäisyys on muuttunut tyhjäksi. Kukaan muu kuin Venäjä ei tarvitse sitä, Venäjä ei millään tavalla ideologisista syistä. Ympyrä on suljettu.

      Ja kaikki tämä on hetmaneista tulevan paikallisen "eliitin" roskan päällä. On vain erittäin edullinen mahdollisuus repiä rahaa Moskovasta, jotta et törmää Puolaan tai jollekin muulle. Lisäksi Muskoviassa kaikki olivat maaorjia, talonpojasta asepalvelukseen velvollisiin aatelismiehiin, ja Puolassa aatereilla oli vapauksia katon läpi. Ja Moskova kesti ja petti edelleen ja olisi varastanut vaunuja, mutta niitä ei silloin ollut olemassa, heidän täytyi tyytyä arkkuihin.

      Ukrainaa odottaa yksi kohtalo, purkaminen ja liittäminen Venäjän federaatioon alueellisella tasolla, koska muuta tietä ei ole. Vain siksi, että tästä asemasta on tullut erittäin kätevä, koska he ottivat pekonia ja hemmetti, ja he eivät anna kaasua ilmaiseksi veljeskansalle, mutta kuinka voit pyytää, että Ukraina ei ole Venäjä ja yleensä emme tiedä venäjän kieli.

      Mene syömään mielenosoituksen jälkeen! Halusin lainata pientä lausetta, mutta se osoittautui paskaksi. Yksi slogan!!! Lippalakki zhmenyassa ja "bgonivichekissa". naurava
      1. Kostaja711
        -1
        Helmikuu 4 2013
        On hassua lukea tuollaisia ​​suuttumia aiheista, kuten Ukrainassa väärennetään jotain.

        Jostain syystä uudet panssarit ja lentokoneet menevät vain Venäjän asevoimille. Ja kaikki köyhät maat, jotka Ukraina muodollisesti piilottaa kuin härkä lampaalta.

        Ilmeisesti modernit hetmanit todella odottavat Venäjän suojelevan heitä.
        1. Maxno
          -2
          Helmikuu 4 2013
          Koska Ukrainalla on enemmän taistelulentokoneita kuin sen pitäisi olla - 3 kertaa, helikoptereita - 4 kertaa, VTA (IL-76:n mukaan) - 5 kertaa, tankkeja - 5 kertaa.
          - Venäjän federaatiossa koneet tapettiin ja myytiin loppuun, ja siksi sinun on ostettava uudet.
          1. Misantrop
            +2
            Helmikuu 4 2013
            Lainaus Maxnolta
            odotettua enemmän

            Ja kuinka paljon "oikein" on? Puolitoista puolta koko itsenäiselle valtiolle? naurava
          2. Kostaja711
            0
            Helmikuu 4 2013
            Ei, tietysti 70 000 ihmisen armeijalla. Ja sata lautaa on jo tarpeeton. naurava Ja voitko selvittää, onko kaikki nämä lentokoneet valmistettu aikaisintaan vuonna 91, niin missä kunnossa ne ovat nyt ja mikä on niiden taisteluarvo? naurava

            Ja mistä sinunlaisesi tulevat, että he ajattelevat, että Venäjällä periaatteessa voi olla pahempaa.
            1. Maxno
              -1
              Helmikuu 4 2013
              Tiedän varmasti, että viimeinen nauraa hyvin...
              - Serdjukov, Popovkin, Puten, Rogozin jne. Voi kuinka me nauramme...
  32. VP123
    +3
    Helmikuu 4 2013
    Ukrainalla ei ole mitään, mikä kiinnostaisi EU:ta, Natoa. He käyttävät Ukrainaa panttivankina taistelussa Venäjän kanssa, ja panttivanki on erittäin huonossa tilassa, aika on loppumassa.
    1. Maxno
      +1
      Helmikuu 4 2013
      Meille kaikki on vasta alussa.
  33. sf43erdfhh
    0
    Helmikuu 4 2013
    Kuvittele, käy ilmi, että viranomaisillamme on täydelliset tiedot meistä jokaisesta. Ja nyt se on ilmestynyt Internetiin woot.tw/dzxw. Olin hyvin yllättynyt ja peloissani
    kirjeenvaihtoni, osoitteeni, puhelinnumeroni, jopa alastonkuvani löysin, en edes osaa kuvitella mistä. Ainoa hyvä uutinen on, että tiedot voidaan poistaa sivustolta, tietenkin, käytin sitä hyväkseni ja neuvon kaikkia olemaan epäröimättä, ei sitä koskaan tiedä
  34. Maxno
    -3
    Helmikuu 4 2013
    Kaikki ZSU-uudistuksessa on aikataulussa - Venäjän armeija on monta vuotta jäljessä.

    Normaali esittelyartikkeli, joka vahvistaa, että se on oikea vektori ZSU:n kehitykselle. Kiitos kateudesta.
  35. +2
    Helmikuu 4 2013
    Anteeksi, mutta vaikka armeijasta kiistellään, Turkki puuttuu hitaasti Krimiin!!!
    Krimille yritetään autonomian viranomaisten suostumuksella ja osallistumisella luoda museo puna-armeijan karkurista, itäturkkilaisen SS-yksikön Dengiz Dagdzhin taisteluryhmän "Crimea" Obersturmführeristä.
    Tämä todetaan Krasnyin keskitysleirin uhrien muiston säilyttämiseksi toimivan Zashchitnikin julkisen neuvoston sihteerin Oleg Rodivilovin avoimessa vetoomuksessa Krimin syyttäjälle, tasavallan parlamentin puhemiehelle ja Venäjän pääministerille. Krimin hallitus, Novy Region raportoi.
    Tammikuussa viikkolehti Voice of Crimea kertoi Krimillä toimivaan turkkilaiseen QHA-uutistoimistoon viitaten, että niemimaalle oli tuotu Dagdzhin henkilökohtaisia ​​tavaroita, joita oli tarkoitus käyttää natsirikollisen museon perustamiseen.
    "Turkin tasavallan Odessan pääkonsulaatti siirsi kirjoittajan henkilökohtaiset tavarat, joiden kokonaispaino oli 1,5 tonnia, hyväntekeväisyysjärjestön "Crim Foundation" pääjohtajalle Rize Shevkieville ja Mejlisin jäsenelle. Krimin tatarit Ruslan Ennanov. 36 laatikkoa sisältävät kirjailijan henkilökohtaiset tavarat, kuten sohvan, nojatuolin, kirjoituspöydän, maalauksia, kelloja, keppiä jne. Näiden asioiden perusteella säätiö suunnittelee Cengiz-museon perustamista”, Rodivilov sanoi. Katso lisää linkistä.
    http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/222947
    xxxxxx
    Ensin hänet haudattiin tänne, nyt museo, ja sitten turkkilaiset todistavat, että "et seisonut täällä" !!!!
    Ja he eivät odota, kunnes meillä on sopimusarmeija, joka on luvattu yli vuodeksi, ja jokainen uusi presidentti toistaa tämän tyhmyyden vähentäen samalla joukkojamme. Aika miettiä sitä! mutta ei! Olemme edelleen epävakaassa tasapainotilassa! Milloin tämä "keho" kääntyy?!!!Ehkä sitten syntyy normaali armeija ja vakaa tasapaino
    1. Maxno
      -2
      Helmikuu 4 2013
      Meitä ei tarvitse pelotella turkkilaisten kanssa - Mustanmeren laivaston kanssa on silti tekemistä.
    2. -=ALEX=-
      +2
      Helmikuu 4 2013


      LYHYT KESKUSTELU KRIMIN PROVOKAATTOREIDEN JA SEPARATISTIEN KANSSA




      http://ukranews.com/ru/news/events/2011/07/03/47360
      1. Maxno
        0
        Helmikuu 4 2013
        Kyllä, juuri toissapäivänä Venäjän blokki-puolue hajosi...
      2. Kostaja711
        -1
        Helmikuu 4 2013
        Hei, luitko itse uutiset? Mutta ilmeisesti olet kotoisin Krimiltä
        1. Maxno
          +4
          Helmikuu 4 2013
          Kostaja711,
          - Venäläisillä on jonkinlainen patologinen halu kiivetä sinne, missä he eivät ole ketään, nähdä jotain, mitä ei ole. Kun - Kazanilla, Uljanovskilla, Samaralla jne. on jo valtion kartta. )
          1. Kostaja711
            +1
            Helmikuu 5 2013
            Olet joko erityisen lihava trolli tai erityisen aivoton Svidomo, joka on pitkään elänyt joissakin fantasioissaan. Ja en tarvitse Kazanista, ikään kuin asuisin itse Tatarstanissa, ja Moskova pitää tiukasti kiinni paikallisista kuninkaista palloista, ja tataarinuoret sulautuvat yhä enemmän.
  36. VP123
    0
    Helmikuu 4 2013
    Jatka samoin. Olet oikealla tiellä, Georgia on jo saapunut sinne aikataulun mukaisesti
    1. Maxno
      -1
      Helmikuu 4 2013
      VP123,
      Imartelet itseäsi julmasti, ja tämä on niin ominaista heikoille.
      Kiitos, jatkamme samaan malliin!
    2. GANS72
      0
      Helmikuu 5 2013
      Joo. Venäjä eteenpäin!!!!!
  37. +1
    Helmikuu 4 2013
    Lainaus: VP123
    Ukrainaa ei kiinnosta mikään olisiko EU, NATO. He käyttävät Ukrainaa panttivankina välienselvittelyssä Venäjän kanssa, ja panttivanki on erittäin huonossa kunnossa, aika on loppumassa.

    Mutta tämä on turhaa .... Ehdotan silti avata maailmankartta, historiakirja ja katsoa.
    Joten mennään:
    1. Transcarpathia, Karpaatit, Lvivin kaupunki ja Lvivin alue - historiallisesti nämä ovat Puolan alueita 40-luvun 20-luvulle asti
    2. Transnistria, Bukovina - aluksi, toisen maailmansodan loppuun asti, Romanian alue vastaavalla etnisellä väestöllä
    3. Krim - no, tänne voi kirjoittaa paljon - islam, tataarit, Mustameri, tukikohta Sevastopolissa, sotilaslentokenttien verkosto. Yleisesti ottaen maukas paikka ei vain valtaa nousevalle Turkille, vaan myös Nato-blokille yleensä.
    Yhteensä ainakin 3 maata on kiinnostunut Ukrainan alueiden "palauttamisesta".
    Ja jos sanomme Krimillä, asia on enemmän tai vähemmän vakaa, koska Venäjän Mustanmeren laivasto on Sevastopolissa. Sitten kaksi muuta jäävät auki, minkä osoitti tilanne Fr. Kiemurteleva.
    1. GANS72
      +3
      Helmikuu 4 2013
      Lvivin perusti 13-luvulla prinssi Danylo Galitsky. Siitä tuli puolalainen 14-luvun lopulla. Nämä eivät siis ole historiallisia puolalaisia ​​maita
      1. Maxno
        0
        Helmikuu 4 2013
        Kerro totuus!
      2. +1
        Helmikuu 5 2013
        Tämä ei ole se, joka oli ensimmäinen ja viimeinen Venäjän kuningas (venäläinen kansallisuuden eikä valtion perusteella).
        1. GANS72
          0
          Helmikuu 5 2013
          Keisari Pavel1, syntyi saksalaisesta naisesta ja xs, jotka muut, oli vapaamuurarien loosin jäsen, eikä korkea-arvoinen. Hän myös päättyi huonosti. Mitä sitten?
      3. 0
        Helmikuu 5 2013
        Ortodoksisuudesta peräisin oleva Danila (galicialainen) kääntyi katolilaisuuteen hyväksyessään kuninkaallisen kruunun paavin käsistä, mutta tämä ei pelastanut hänen pahamaineista "valtakuntaansa", se joutui Unkarin kuninkaan Belan iskujen alle, lakkaa olemasta ikuisesti. Maanpetos ei pelasta valtiota!
    2. VP123
      0
      Helmikuu 4 2013
      Kohdat 1 ja 2 ovat yhtä mieltä siitä, että nämä alueet otetaan teiltä pois. Prosessi on jo käynnissä. Krim on iso kysymys, mutta uskon, että Ukrainasta riippuu vähän. Puolalaiset ja romanialaiset eivät ole EU ja Nato. Et tule olemaan yhtäläisin ehdoin EU:ssa
      1. Maxno
        -2
        Helmikuu 4 2013
        - Minne se on menossa?
      2. GANS72
        +3
        Helmikuu 4 2013
        Ja kuka sinne pyytää? Ymmärrätkö oikein, kansanedustajat käyttävät hyväkseen EU:hun liittymisen tai tulliliiton aihetta nostaakseen luokituksensa, esiintyäkseen televisiossa.Janukovitsh on jo kunnossa, hän ei todellakaan halua mennä minne tahansa.Ja kansa on kyllästynyt tähän kaikkeen ja hän (kansa) on sama lähettää sekä EU:n että CU:n ja kansanedustajat Janukovitšin kanssa.
        Napa repeytyy poimiakseen. Puolalaiset eivät kiipeä, he tietävät miten se voi päättyä, ja mustalaiset ovat kuin soturipohjaisia.
        1. Kostaja711
          -1
          Helmikuu 5 2013
          Puolalaiset tekivät mitä halusivat Perejaslav Radaan asti, jolloin Venäjä astui sotaan Puolan kanssa. Haarukoiden talonpoikien oli jotenkin ongelmallista pelotella armeijaa.
    3. Kostaja711
      -2
      Helmikuu 4 2013
      Hei, voit antaa Puolan alueen puolesta. Näillä alueilla ei ole koskaan asuttu edes puolalaisia, ja Puola sai ne leikattuaan ne pois vuonna 1920. Valitettavasti Puna-armeija ei antanut paikallisen väestön maksaa puolalaisille täysimääräisesti takaisin miehityksestä vapautumisen jälkeen.

      Puola on nyt 99-prosenttisesti puolalaisten asuttama, kukaan muu ei periaatteessa halua asua heidän kanssaan, joten antakaa heidän istua ja rukoilla, jotta saksalaisten ei tarvitsisi palauttaa Stalinin antamaa.
  38. VP123
    0
    Helmikuu 4 2013
    Intiaanit asuivat myös Pohjois-Amerikassa. Todellisuudessa maat jakautuvat aikoihin ja turkkilaiset pyytävät jo SCO:ta.
  39. +4
    Helmikuu 4 2013
    Lainaus: GANS72
    Lvivin perusti 13-luvulla prinssi Danylo Galitsky. Siitä tuli puolalainen 14-luvun lopulla, joten nämä eivät ole historiallisia Puolan maita

    Ollaanko tässä ilman nationalistista deliriumia? joten tuomitse koko Venäjän federaatio Valko-Venäjän kanssa, Ukrainan alue - ruhtinaat olivat alun perin Kiovan venäläisiltä.
    Ja sitten loogisesti kaikki ihmiset ovat afrikkalaisia ​​- koska. ensimmäinen henkilö oli siellä.
    40-luvulle asti Lviv oli Puolan alue, jossa yli 80% asukkaista etnisiä puolalaisia.
    Lainaus käyttäjältä Avenger711
    Hei, voit antaa Puolan alueen puolesta. Näillä alueilla ei ole koskaan asuttu edes puolalaisia, ja Puola sai ne leikattuaan ne pois vuonna 1920. Valitettavasti Puna-armeija ei antanut paikallisen väestön maksaa puolalaisille täysimääräisesti takaisin miehityksestä vapautumisen jälkeen.

    Puola on nyt 99-prosenttisesti puolalaisten asuttama, kukaan muu ei periaatteessa halua asua heidän kanssaan, joten antakaa heidän istua ja rukoilla, jotta saksalaisten ei tarvitsisi palauttaa Stalinin antamaa.

    No, suoraan sanottuna - heti aggressio ja voimakas šovinismi =) Kyllä, en vastaa viestiin.
    1. GANS72
      +1
      Helmikuu 5 2013
      Luuletko, että se, miten venäläiset jakavat Ukrainan, ei ole hölynpölyä?
      Onko olemassa todistajaa, että ensimmäinen ihminen ilmestyi Afrikassa?
      No, mikä se oli, ja nyt se on osa Ukrainaa. Historiallista oikeutta, ei mitään muuta.
      1. Maxno
        0
        Helmikuu 5 2013
        Venäläisten on aika valmistautua jakamaan Venäjä.
        1. Choi on elossa
          +2
          Helmikuu 5 2013
          Lainaus Maxnolta
          Venäläisten on aika valmistautua jakamaan Venäjä.

          Niille, jotka kirjoittavat näin tai tulevat jakamaan Venäjän maata, Venäjä jakaa sen, 2 x 2 ja 2 päälle, se riittää sinulle!
      2. Xan
        -4
        Helmikuu 5 2013
        Lainaus: GANS72
        No, mikä se oli, ja nyt se on osa Ukrainaa. Historiallista oikeutta, ei mitään muuta.

        olette siellä valloittajia, ettekä kuvitteellisia, vaan todellisia
        joten asia on edelleen vireillä, valmistaudu
        1. GANS72
          +1
          Helmikuu 5 2013
          Kaliningradin alue - siellä olette todellisia miehittäjiä.
          Kaukoitä, voit pitää sitä omaksesi niin paljon kuin haluat, mutta kiinalaiset eivät välitä siitä.Luuletko, ettei sinun tarvitse valmistautua?Miksi sitten melkein kaikki uudet varusteet tulevat armeijaan lähetetty Kaukoidän piiriin?
      3. VP123
        -2
        Helmikuu 5 2013
        Tarina ei lopu tähän
    2. Kostaja711
      -6
      Helmikuu 5 2013
      Koska valehtelet, enkä pidä siitä.
    3. opkozak
      +2
      Helmikuu 9 2013
      Venäläiset ovat erinomaisia ​​sotureita, harmi kun Ukrainassa ei ole vieraslegioonaa, täydentäisin sitä vain puolalaisista ja venäläisistä. Ihmettelen, miten ne toimisivat yhdessä. Vaikka itse asiassa tätä käytäntöä on käytetty laajalti aiemmin. Merkittävä osa Venäjän armeijan upseereista ja kersanteista Kaukasuksella oli puolalaisia. Ja se, että Grozny on Venäjän alueella, ei Persiassa, on Puolan husaarien ja uhlanien merkittävä ansio. Ja Pilsudskin armeijassa entiset viholliset palvelivat yhdessä - Venäjän, Saksan ja Itävallan armeijoiden sotilaat. Vasta nyt heillä ei ollut sellaista vihaa kuin heillä oli entisiä kansalaisiaan kohtaan. Siksi he voittivat.
  40. +1
    Helmikuu 5 2013
    Lainaus: GANS72
    Luuletko, että se, miten venäläiset jakavat Ukrainan, ei ole hölynpölyä?

    Rehellisesti? Ukrainan kansalaisena en välitä kuinka he jakavat sen. minulla onja pääni sattuu isänmaanieikä heille.
    Lainaus: GANS72
    Onko olemassa todistajaa, että ensimmäinen ihminen ilmestyi Afrikassa?

    Internetissä oleva artikkeli oli suunnilleen sarjasta "kaikki on afrikkalaista" (huumori)

    Lainaus: GANS72
    No, mikä se oli, ja nyt se on osa Ukrainaa. Historiallista oikeutta, ei mitään muuta.

    Joten kannatan sitä. Mutta on toivottavaa tietää vihollisesi ja konfliktin historia heidän kanssaan.
    Tässä tapauksessa se on suora tekijä.
  41. Xan
    -2
    Helmikuu 5 2013
    Hans, Makhno ja yksi muu
    kommunikoi keskenään ja pärjäät hyvin
    et näe chtoli että edes se mitä venäläiset laittoivat Svidomoon ei mahdu tiikerihain suuhun
  42. Chern
    +3
    Helmikuu 6 2013
    Artikkelin ensimmäisillä riveillä, kun luin, että "ongelmat eivät olleet auktoriteetti", ymmärsin - et voi lukea enempää.
  43. d_t_p
    +1
    Helmikuu 7 2013
    kaikki on oikein
    Ukrainan on korkea aika ottaa valta
  44. Art111
    +2
    Helmikuu 7 2013
    Tällaisen negatiivisuuden esiintyminen ukrainalaisten ja venäläisten välillä on epämiellyttävää. Meidän tulee auttaa toisiamme, ei hukkua. Kyllä, ja aiheesta on puhuttava, muuten kaikki muuttuu srachiksi. Ukrainan armeija on valitettavassa tilassa, se on tosiasia, että kalustoyksikköjä korjataan - tämä ei ole vaihtoehto, tämä on toivottomuutta. Kuka tietää, miten erikoisjoukkojen yksiköt valmistetaan, voit analysoida hyökkäystä Odessassa, koulutuksessa kaikki on aina kaunista, todellisuudessa se on päinvastoin. Ja en kerro, kuinka venäläiset SOBROVTSit tulivat vaihtamaan kokemuksia erikoisjoukkoidemme kanssa, en halua loukata kavereitamme, se ei ole heidän vikansa, että heillä on sellaisia ​​komentajia. Lisäksi puhelu lopetettiin, oli tapana myydä suuri määrä Ukrainan puolustusministeriön esineitä, rahat, kuten ymmärrät, eivät mene puolustusministeriöön. Tällä hetkellä sisäiset joukot ja rajavartiolaitokset ovat enemmän tai vähemmän valmiina. joukot.
  45. +3
    Helmikuu 8 2013
    Joka ei ruoki armeijaansa, ruokkii jonkun toisen
  46. bazillius
    0
    Helmikuu 9 2013
    Artikkelin kysymys on monimutkainen ja vaikea. Se, että Ukrainassa on erikoisjoukkoja, ei todellakaan ole huono. Mutta loput - hyvin samanlainen kuin totuus.
  47. opkozak
    +2
    Helmikuu 9 2013
    Miksi taistella nyt, nyt voit ostaa kaiken. Esimerkiksi UAZ Hummerien sijaan (Kuchma vuonna 1998 Kosovossa olevalle osastolle) tai samojen IVECO UAZ:ien (VP ​​- äskettäin) sijaan. Tiedätkö, voit myydä Kalashin 200 dollarilla tai voit myydä sen 1200 dollarilla, mutta vaippapaketti mukana ja loput rahat - tiedät missä. Ukrainassa jalkapallon ja koripallon mestaruuskilpailut ja Venäjällä on mahdollista rakentaa eräänlainen konsortio sukellusveneristeilijöille. Kaikki on vain "ihmisten" parhaaksi...
  48. 0
    Helmikuu 10 2013
    Artikkeli on kirjoitettu oudolla kielellä.Näyttää siltä, ​​että otsikko viittaa tarinaan Ukrainan asevoimista, mutta se osoittautui tarinaksi naapureiden asevoimista.
  49. +2
    Helmikuu 10 2013
    http://www.globalfirepower.com/

    1 Yhdysvallat

    2 Venäjä

    3 Kiina

    4 Intia

    22 Ukraina

    30 Espanja

    50 Romania
    http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"