Länsimaisessa historiografiassa ja usein kotimaisten "kiihottajien" kirjoituksissa historiallinen totalitaarisen ajanjakson käsityksiä", on yleistä väittää, että Moskovan lähellä suoritetun vastahyökkäyksen menestys "on stalinistisen hallinnon velvoittama Japanille". Joka rehellisesti täyttäen Neuvostoliiton ja Japanin puolueettomuussopimuksen mukaiset velvoitteet antoi kriittisellä hetkellä siirtää Siperian ja Kaukoidän divisioonat Neuvostoliiton ja Saksan rintamalle, mikä takasi voiton. Tämä versio on laajalle levinnyt itse Japanissa. Venäjän kielellä julkaistun kirjan "Vistanpylväitä matkalla Japanin ja Venäjän välisen rauhansopimuksen tekemiseen" japanilaiset kirjoittajat kirjoittavat: ”... Siirrettyään joukkonsa Kaukoidästä ja Siperiasta länteen, I. Stalin pystyi taistelemaan Saksan armeijaa vastaan täysin omistautuneena voimansa, ja Japani puolestaan pystyi lähettämään eliittijoukot Kwantungin armeijasta etelään."
Tosiasiat kuitenkin todistavat päinvastaista - ainakin vuoden 1943 puoliväliin asti, Japani riippui miljoonasoisen Kwantung-armeijansa kanssa Neuvostoliiton Kaukoidän ja Itä-Siperian yllä, kahlitsi tänne sijoittuneet puna-armeijan joukot, eikä sallinut niiden käyttöä taistelu natsien hyökkääjiä vastaan.
Tämän seurauksena jopa kolmasosa Neuvostoliiton asevoimista ei voinut osallistua taisteluun natsilaumoja vastaan. Tämän vahvistavat viralliset tiedot:
Joulukuun 1. päivänä 1941 Neuvostoliiton asevoimien 5495 tuhannesta ihmisestä 1568 tuhatta eli yli 28 prosenttia oli Kaukoidässä ja etelärajoilla. Alkaen 4495 säiliöt, jotka olivat tuolloin puna-armeijan palveluksessa, Kaukoidässä ja lähellä Neuvostoliiton etelärajoja oli 2541 panssarivaunua, 5274 lentokoneesta jäi sinne 2951 konetta. Kuinka paljon onkaan oltava historiallisesti lukutaidottomia tai poliittisesti puolueellisia voidakseen näiden lukujen valossa väittää, että J. Stalin Japanin ansiosta "pystyi taistelemaan Saksan armeijaa vastaan täysin omistautuneena voimiinsa"!
Sorge-salaus
Asiakirja "Imperiumin valtionpolitiikan toteuttaminen", joka hyväksyttiin 6. syyskuuta 1941 Japanin ylimmän johdon kokouksessa keisari Hirohiton läsnäollessa, päätettiin jatkaa siirtomaaomaisuuden takavarikointia. länsivallat etelässä pysähtymättä ennen sotaa. Muutamaa päivää myöhemmin se tuli tunnetuksi Kremlissä. Tokiossa asuva Neuvostoliiton sotilastiedustelu Richard Sorge raportoi 14. syyskuuta:
"Invest-lähteen (H. Ozaki. - Noin A.K.) mukaan Japanin hallitus päätti olla vastustamatta Neuvostoliittoa tänä vuonna, mutta asevoimat jätetään MChG:hen (Manchukuo. - Noin A.K.) vuonna ensi vuoden keväällä tapahtuvan esityksen tapauksessa, jos Neuvostoliitto siihen mennessä häviää.
Huomaa, että venäläisissä lähteissä, erityisesti sellaisten publicistien artikkeleissa, jotka eivät ilmeisesti ole perehtyneet Sorgen viestin koko tekstiin, salauksen toinen osa jätetään usein pois. Mutta sillä ei ollut vähempää merkitystä kuin ensimmäisellä. Itse asiassa Neuvostoliiton tiedusteluupseeri varoitti, että kyse oli vain Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen lykkäämisestä, mikä tietysti otettiin huomioon määritettäessä joukkojen siirron laajuutta maan itäisiltä alueilta Moskovaan.
Vaikka Sorge ilmoitti hyökkäyksen todennäköisyydestä ensi vuoden keväällä, japanilaisten suunnitelmien mukaan etelän sota ei sulkenut pois hyökkäystä Neuvostoliittoon jo vuonna 1941. Versio Kantokuenin sotasuunnitelmasta Neuvostoliittoa vastaan kehitettiin Japanin maajoukkojen kenraalissa (Kwantung-armeijan erikoisliikkeet) ), joka oli määrä toteuttaa heti Moskovan odotetun kaatumisen ja voimatasapainon jyrkän muutoksen jälkeen Japanin hyväksi. Itään. Koska hyökkäysoperaatioiden suorittaminen kaikilla rintamilla oli vaikea syys-talvikaudella, kenraali esikunta määräsi ensimmäisen iskun itäiseen (merenrantaan). Primoryeen hyökkäyksen jälkeen itärintaman joukkojen oli määrä edetä Habarovskissa valloittamalla se ennen ankaran kylmän alkamista. Tällä hetkellä pohjoisen ja läntisen rintaman joukkojen oli määrä keskittyä Pien- ja Suur-Khinganin alueilla ja odottaa kevään alkamista. Jään sulamisen alkaessa suunniteltiin ylittää Amur ja kehittää hyökkäys länteen Rukhlovon-Suur Khinganin alueelta Baikal-järven suuntaan.
Tätä suunnitelmaa kehitettäessä Kwantungin armeijan komento ehdotti hyökkäyksen alkaessa itärintamalla kahden tai kolmen divisioonan joukkojen avulla syksyllä Amurin pakottamista Habarovskin alueelle helpottamaan kaupungin valloitus. Pohjois-Sahalinin, Kamtšatkan ja muiden alueiden valloitusoperaatiot sekä MPR:n miehitys suunniteltiin toteutettavaksi Kantokuen-suunnitelman aiemman suunnitelman mukaisesti. Huolimatta valmistautumisesta sotilaallisten operaatioiden suorittamiseen etelässä, Japanin laivasto säilytti myös joukkojen ryhmittymän, joka oli luotu erityisesti sotaa Neuvostoliittoa vastaan. Ne yhdistettiin 5. laivastoon, joka sijaitsi Ominaton pohjoisen sataman alueella.
Neuvostoliittoa vastaan sotaan osoitetut japanilaiset joukot eivät sisältyneet eteläisten taisteluiden suunnitelmiin ja valmistautuivat operaatioihin pohjoisessa. Viralliset japanilaiset lähteet osoittavat, että sekä Yhdysvaltoja ja Iso-Britanniaa vastaan käydyn sodan alkaessa että jatkaakseen vihollisuuksia Kiinassa Japani säilytti jopa 40 % divisioonoista Mantsuriassa, Koreassa ja sodan emämaassa. Neuvostoliittoa vastaan. Muitakin lukuja on. Joten Tokion tuomioistuimen käytettävissä olevien tietojen mukaan 5 mennessä noin 1941 % jalkaväkidivisioonoista, 50-75 % ratsuväen yksiköistä, noin 80 % panssarirykmenteistä, puolet tykistöstä ja ilmailu maajoukot.
Neuvostovastaisimmat poliitikot ja armeija julistivat avoimesti, että "imperiumin on näytettävä osansa Saksan ja Neuvostoliiton välisen sodan lopettamisessa". Marraskuun 1941 numerossaan vaikutusvaltainen japanilainen aikakauslehti Kaizo julkaisi artikkelin "Neuvosto-Saksan sodan uusi vaihe ja Japani", jossa todettiin:
"Japani iloitsee liittolaisensa Saksan voitoista ja toivottaa hänelle menestystä jatkossakin. Japanin on epäilemättä hyödynnettävä Saksan voittojen myötä muodostunutta kansainvälistä tilannetta oman suuren asiansa toteuttamiseksi...".
Vaikka marraskuun loppuun mennessä natsien joukot lähestyivät Moskovaa valtavien ponnistelujen kustannuksella, vastoin Japanin komennon odotuksia, edes tänä kriittisenä aikana Puna-armeijan joukot Kaukoidässä eivät heikentyneet - sen sijaan Moskovan lähelle lähtevistä divisioonoista muodostettiin välittömästi uusia paikallisen asevelvollisuuden vuoksi. Asian perusteellisen analyysin jälkeen Japanin komento joutui siihen johtopäätökseen, että Neuvostoliittoa vastaan suunnatun aseellisen toiminnan aika oli tarkoituksenmukaista lykätä kevääseen 1942. Keisarillinen päämaja lähetti 3. joulukuuta käskyn nro 578. Kwantungin armeijalle, joka sanoi:
”Imperiumin resurssien tarjoamiseksi ja uuden järjestyksen luomiseksi Isossa Itä-Aasiassa päätettiin aloittaa sota USA:n, Ison-Britannian ja Hollannin kanssa. Tarkoituksena on toteuttaa nopeasti hyökkäys tärkeillä alueilla etelässä ja samalla ratkaista Kiinan välikohtaus (kuten Japani kutsui vuonna 1937 alkanutta Kiinan ja Japanin sotaa. - Noin A.K.); tällä hetkellä estääkseen sodan Venäjän kanssa.
Yhdessä käskyn kanssa annettiin päämajakäsky nro 1048, joka asetti Kwantungin armeijan tehtäväksi:
– Tilanteen kehittymisen mukaisesti vahvistaa valmistautumista Venäjä-operaatioihin. Ole valmis aloittamaan vihollisuudet keväällä 1942."
Japanin johdolla oli kuitenkin toivoa, että natsijoukot pystyisivät vielä valloittamaan Moskovan ennen vuoden loppua. Tässä tapauksessa Japanin hyökkäys voisi alkaa talvella. Siksi esikunta antoi 3. joulukuuta myös Kiinan tutkimusarmeijan komentajalle käskyn nro 575 hänen alaistensa joukkojen mahdollisesta osittaisesta siirtämisestä pohjoiseen. Vihollisuuksien alkaessa Neuvostoliittoa vastaan käsky määräsi valloittamaan Ussurin alueen ja onnistuessaan aloittamaan hyökkäyksen pohjoisrintamalla. Tätä varten oli tarpeen siirtää kuusi divisioonaa Kiinasta Kwantungin armeijaan. Murtautua Neuvostoliiton puolustuslinjan läpi talvella 1941-1942. ja pakottamalla Amurin, Ussurin ja muut vesiesteet lisää tykistö- ja insinööriyksiköitä lähetettiin Kwantungin armeijalle. 10. tammikuuta 1942 kenraali esikunta antoi käskyn nro 1073, jossa määrättiin maajoukkojen komento lähettämään pohjoisrintamalle eli Mantsuriaan yksiköitä, jotka vapautettiin eteläisten operaatioiden jälkeen.
Kwantungin armeija ymmärsi, että päätös lykätä hyökkäystä kevääseen 1942 oli yleinen, ja jatkoi aktiivista valmistautumista odotettuun "käännekohtaan" Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla. Saatuaan 3. joulukuuta käskyn Kwantungin armeijan esikuntapäällikkö antoi muodostelman komentajien kokouksessa seuraavat ohjeet:
"Neuvostoliittoa vastaisten operaatioiden meneillään olevan valmistelun saattamiseksi päätökseen jokaisen armeijan ja ensimmäisen linjan muodostelman on tehtävä kaikkensa varmistaakseen, että Neuvostoliiton ja Mongolian sotilaallisen tilanteen jatkuvasti tapahtuvia muutoksia tarkkaillen pystytään vahvistamaan todellinen tilanne milloin tahansa. Tämä koskee erityisesti tämänhetkisiä olosuhteita, jolloin on yhä tarpeellisempaa havaita merkkejä tilanteen käännekohdasta.
Toisin sanoen kyse oli jatkuvasta valmiudesta toteuttaa käskyä tulla sotaan Moskovan kaatumisen jälkeen. Japanilaisten kenraalien valitsemaa strategiaa kutsuttiin "kypsäksi kakiteoriaksi". Sen tarkoitus oli pudota Neuvostoliittoon idästä, kun se kypsän hedelmän tavoin olisi valmis "putoamaan itse Japanin jalkojen juureen".
Joulukuussa 1941 tapahtuneella käännepisteellä oli kuitenkin täysin erilainen sisältö kuin japanilaisten militaristien mielestä. Puna-armeijan alkava vastahyökkäys päättyi Moskovaa kohti ryntäneiden natsijoukkojen tappioon. Tämä merkitsi sodan radikaalin käänteen alkua. Ja tämä käänne tapahtui Neuvostoliiton hyväksi. Moskovan taistelun tulokset osoittivat koko maailmalle, että Saksan "blitzkrieg" -strategia oli epäonnistunut.
Natsijoukkojen tappio Moskovan lähellä oli vakava isku Japanin suunnitelmille petollisesta hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan. Barbarossa-suunnitelman epäonnistuminen oli vahva todiste siitä, että Neuvostoliitolla oli alustavista sotilaallisista takaiskuista huolimatta merkittävä valta jatkaa sotaa ja Puna-armeija kykeni antamaan murskaavia iskuja viholliseen sekä lännessä että idässä. Tämä pelotti Japanin hallitsevia piirejä ja pakotti ne olemaan varovaisempia arvioidessaan maailmansodan kehitysnäkymiä, erityisesti tilannetta Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla.
Tammikuun 5. päivänä 1942 Hirohito vaati, että Sugiyama, Maavoimien kenraalin päällikkö, raportoi Moskovan lähellä toteutetun Neuvostoliiton vastahyökkäyksen tuloksista. Raportissaan Sugiyama arvioi Neuvostoliiton tilanteesta: "Neuvostoliitto, joka on säilyttänyt noin 40% teollisesta voimastaan, on johdonmukaisesti palauttamassa tuotantoa, eikä meidän pidä aliarvioida sitä." Sitten, tammikuun 22. päivänä, vastatessaan keisarin kysymykseen Neuvostoliittoa vastaisen operaation ajoituksesta, Sugiyama totesi, että hänen mielestään "tällä hetkellä, tämän vuoden kesään asti, ei ole suositeltavaa suorittaa hyökkäysoperaatiota pohjoinen."
106-osaisen japanilaisen Itä-Aasian sodan virallisen historian laatijat panevat merkille suoran yhteyden Moskovan lähellä saavutetun puna-armeijan voiton tulosten ja militaristisen Japanin johtajien pakotetun päätöksen välillä tarkistaa japanilaisten ajoitusta. hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan. He kirjoittavat:
"Puna-armeijan kokoaminen väestön kanssa Stalinin johdolla puolustamaan isänmaata oli erittäin voimakasta. Moskova ja Leningrad pitivät itsepäisesti kiinni, puna-armeija säilytti korkean moraalin, sisäisestä romahtamisesta ei ollut merkkejä. Hetki, jonka odotimme ratkaisevan Neuvostoliittoa koskevan kysymyksen, etääntyi ajan myötä... Saksan armeijan talvikampanjan epäonnistuminen määräsi Saksan suuren strategian romahtamisen taistelussa Neuvostoliittoa vastaan.
Sodan aikajana
Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian asevoimia vastaan suoritettujen operaatioiden ensimmäisellä jaksolla saavutetut sotilaalliset menestykset herättivät luottamusta etelän sodan välittömään voittoisaan päätökseen. Vuoden 1942 ensimmäisinä kuukausina Japanin johto uskoi, että strategisten raaka-aineiden lähteiden takavarikoinnin seurauksena imperiumi pystyisi tarvittaessa käymään pitkän sodan Neuvostoliittoa vastaan. Helmikuun 18. päivänä japanilainen "Institute for Total War" esitti hallitukselle strategisen ohjelman tällaista sotaa varten.
"Sodan sattuessa Neuvostoliiton kanssa", se sanoi, "käytä strategista tilannetta vihollisen tärkeimmissä sotakeskuksissa ja kaukana tärkeimmistä operatiivisista tukikohdista, antaa tehokkain ensimmäinen isku, tuhota nopeasti vihollisen käytettävissä olevat joukot ja vahvistuksia, pyrkien ratkaisemaan sotilaallisen konfliktin lyhyessä ajassa, ja sitten valloitettuaan tärkeitä alueita, käymään pitkittyneen sodan.
Samaan aikaan Japanin kenraali esikunta laati hyökkäysoperaatioiden toimintasuunnitelman vuodelle 1942, jota pidettiin voimassa vuoteen 1944 asti. Everstiluutnantti Ryuzo Sejima, joka oli pääesikunnan operatiivisen osaston upseeri vuosina 1940-1944, todisti Tokion oikeudenkäynti:
”Aiempien toimintasuunnitelmien tapaan vuoden 1942 suunnitelma oli loukkaava. Toiminnan piti alkaa yhtäkkiä. Suunnitelman mukaan Mantsuriaan suunniteltiin keskittää noin 30 divisioonaa. Ensimmäinen rintama koostui 2., 3., 5. ja 20. armeijasta ja sen tehtävänä oli antaa pääisku Voroshilovin (Ussuriysk. - Noin A.K.) suuntaan. Näiden neljän armeijan oli määrä taistella samanaikaisesti ratkaiseva taistelu Voroshilovin läheisyydessä. Toinen rintama sisälsi 4. ja 8. armeijan. Hänen tehtävänsä oli hyökätä Svobodny-Kuibyshevkan suuntaan voittaakseen Neuvostoliiton joukot ja katkaistakseen rautatien (Trans-Siperian Railway. - Noin A.K.)".
Tämän vahvisti Kwantungin armeijan apulaisesikuntapäällikkö kenraalimajuri Matsumura:
”Kenraalesikunta käski Kwantungin armeijan komentoa laatimaan operaatiosuunnitelman Neuvostoliittoa vastaan yleisenä tavoitteena miehittää Neuvostoliiton Primorye ja tuhota siellä olevat lentotukikohdat. Pääiskun suunnan määritti Voroshilov. Kwantungin armeijan pääesikunnan ohjeissa Primoryen miehityksen jälkeen sen määrättiin olevan valmis myöhempiä operaatioita varten.
Operaatioissa oli tarkoitus käyttää 4 ilmadivisioonaa (1500 lentokonetta) ja noin 1000 tankkia.
Kwantungin armeijan päämaja kehitti aikataulun operaatioille Neuvostoliittoa vastaan keväällä 1942:
- joukkojen keskittämisen ja sijoittamisen alku - päivä X miinus 5 päivää
- käyttöönoton päättyminen - päivä X miinus kaksi päivää
– rajanylitys – päivä X
- pääsy Suifynhe-joen etelärannalle (raja) - päivä X plus 8-10 päivää
- hyökkäyksen ensimmäisen vaiheen loppuun saattaminen - päivä X plus 21 päivää.
Pääesikunnan suunnitelman mukaan päätös sodan aloittamisesta oli määrä tehdä maaliskuussa ja vihollisuudet alkavat toukokuussa 1942. ensimmäinen isku pohjoisen ongelman ratkaisemiselle suotuisaan aikaan.
Kevääseen 1942 mennessä Japanin komennon odottama Neuvostoliiton joukkojen määrän merkittävä väheneminen Kaukoidässä ja Siperiassa ei kuitenkaan tapahtunut. Helmikuussa kenraalin tiedusteluosasto toimitti Japanin korkealle johtokunnalle raportin, jossa todettiin, että "neuvostojoukkojen siirto idästä länteen ei johda puna-armeijan ryhmittymän heikkenemiseen, jota täydennetään paikallisten reservien kustannuksella. "
Tältä osin maajoukkojen komento kääntyi keisarin puoleen suosituksella keskeyttämään vihollisuudet etelässä, saamaan jalansijaa miehitetyillä alueilla neljän divisioonan siirtämiseksi pohjoiseen. Japanin kenraaliesikunnan suunnitelmien mukaan etelään suunniteltiin jättää vain sellainen määrä joukkoja, jotka varmistaisivat yleisen järjestyksen ylläpidon ja operaatioiden suorittamisen ulkoisilla linjoilla. Vapautetut joukot siirrettiin direktiivin nro 1073 mukaisesti Mantsuriaan ja Kiinaan sekä osittain myös metropoliin. Vastoin väitteitä, että "Kwantung-armeijan valitut joukot lähetettiin etelään", itse asiassa tapahtui juuri päinvastoin - keväällä 1942 Kwantung-armeijaa vahvistettiin jälleen (tänne lähetettiin kaksi lisädivisioonaa), saavuttaa maksimivoimansa, joka ylitti miljoona sotilasta ja upseeria.
Rooseveltin varoitus
Tappio lähellä Moskovaa pakotti Hitlerin ja hänen kenraalistensa tiukentamaan vaatimuksiaan Tokiolle hyökätäkseen Japaniin Neuvostoliittoa vastaan idästä. Yhdysvaltain presidentti katsoi tarpeelliseksi varoittaa Moskovaa tästä. Washingtonista tehdyssä raportissa suurlähettiläs Litvinov raportoi 12. maaliskuuta 1942 keskustelusta Rooseveltin kanssa:
"Amerikan hallitus on saanut tiedon, että Hitler painostaa kovasti Japania ajoittaakseen hyökkäyksensä meitä vastaan ajoissa hänen keväthyökkäystään varten, mutta Japani vastaa, että hänen on siirrettävä joukkonsa Malayasta ja Burmasta."
Amerikkalaiset tiedot vahvistivat tiedot japanilaisten suunnitelmista, jotka Neuvostoliiton tiedustelupalvelu sai monista lähteistä. Amerikkalaiset käyttivät myös tiedustelutietoa Japanin mahdollisuudesta hyökätä Neuvostoliittoa vastaan saadakseen Stalinin muuttamaan puolueettomuuspolitiikkaansa Japania kohtaan. Tämä tehtiin saadakseen Neuvostoliiton alueelle lentotukikohtia, joista olisi mahdollista pommittaa Japanin saaria. 17. kesäkuuta 1942 päivätyssä viestissään Stalinille Roosevelt kirjoitti:
”Tyynenmeren pohjoisosassa ja Alaskan alueella kehittyvä tilanne osoittaa selvästi, että Japanin hallitus saattaa valmistautua operaatioihin Neuvostoliiton Primoryea vastaan. Jos tällainen hyökkäys toteutetaan, Yhdysvallat on valmis auttamaan Neuvostoliittoa ilmavoimilla edellyttäen, että Neuvostoliitto tarjoaa näille joukkoille sopivat laskeutumispaikat Siperiaan ... ".
Yllä esitetyt varoitukset Japanin Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen vaarasta olivat perusteltuja, niitä ei voitu pitää vain Rooseveltin haluna omien etujensa mukaisesti saada Neuvostoliitto nopeasti sotilaallisiin operaatioihin Kaukoidässä. Epäilemättä molempien maiden (Neuvostoliitto ja USA) tiedustelupalveluiden kirjaama Japanin joukkojen lisääntyminen pohjoisessa liittyi Japanin suunnitelmiin hyökätä Neuvostoliittoon, mikäli Saksan kesäinen sotilaskampanja onnistuu. Tieto Hitlerin voimakkaasta painostuksesta Japaniin nopeuttaakseen sen hyökkäystä pohjoisessa piti myös paikkansa. 15. toukokuuta 1942 Ribbentrop lennätti Tokioon:
"Epäilemättä ei tule koskaan olemaan sellaista mahdollisuutta valloittaa Japanin turvallisuudelle niin tärkeät Siperian rannikkoalueet ja Vladivostok, kuin tällä hetkellä, kun Venäjän yhteiset joukot ovat erittäin jännittyneitä Euroopan rintamalla."
Samaan aikaan amerikkalaiset jatkoivat Moskovalle tietojen toimittamista saksalaisten ja japanilaisten aikeista Neuvostoliiton Kaukoidässä. Niinpä äskettäin nimitetty US-suurlähettiläs Neuvostoliittoon Standley ei jättänyt kokouksessaan Stalinin kanssa 2. heinäkuuta 1942 koskematta tähän aiheeseen. Hän sanoi erityisesti:
"... Tokiosta, yhdestä luotettavaksi pidetystä lähteestä, on raportoitu, että Tokiossa liikkuu englantilais-neuvostoliittolaisen sopimuksen aiheuttamia huhuja Mantsurian (Kwantung. - Noin A.K.) armeijan tulevasta suorituksesta vastaan Neuvostoliitto, noin saksalainen sotilasoperaatio oli saapunut Tokioon painostamaan japanilaisia. Tällä hetkellä tämän lähteen mukaan tämän saksalaisen sotilasoperaation ja Japanin korkeimpien virkamiesten välillä käydään neuvotteluja Tokiossa, ja tärkeitä päätöksiä on tehtävä. Jotkut korkeat sotilasviranomaiset lähettävät vaimonsa ja lapsensa Tokiosta maaseudulle. Turkin Tokion-suurlähettiläs ilmoitti vihollisuuksien alkamisesta Neuvostoliittoa vastaan, mutta ei ennen kuin Neuvostoliitto oli kärsinyt vakavista takaiskuista länsirintamalla.
Stalinilla oli kuitenkin tärkeämpää ja luotettavampaa tietoa Japanin politiikasta kuin Yhdysvaltain suurlähettilään huhut, ja hän tiesi, että Japanin johdolla oli vakavia epäilyksiä Japanin kyvystä käydä sotaa samanaikaisesti kolmella rintamalla - angloamerikkalainen, kiinalainen. ja jopa Neuvostoliiton. Oli myös selvää, että japanilaiset tekisivät päätöksen hyökätä Neuvostoliittoon vain Neuvostoliiton ja Mantsuurian rajalla vallitsevan voimatasapainon arvioinnin perusteella. Siksi Kaukoitään jäi lukuisia Neuvostoliiton joukkoja, jotka olivat niin tarpeellisia tänä aikana lännessä.
"Operaatio #51"
Japanilaisten kenraalien joukossa oli monia, jotka uskoivat, että Japanin tulisi yhdistää voimansa liittoutuneen Saksan kanssa taistelussa perinteistä vihollista - Venäjää - vastaan. Ryhmän lisääntyminen pohjoisessa liittyi suoraan Japanin suunnitelmiin liittyä sotaan Saksan odotetun kesän sotakampanjan aikana, johon Tokiolla oli suuria toiveita. Täällä he seurasivat tiiviisti Saksan armeijan hyökkäystä, joka alkoi heinäkuun puolivälissä Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläisellä sektorilla tarkoituksenaan murtautua Volgalle Stalingradin alueella ja valloittaa tämä tärkeä strateginen piste ja suuri teollisuusalue. ja siten katkaisee Neuvostoliiton keskustan Kaukasuksesta.
Saksan hyökkäyksen menestyksen piti olla merkki Japanin kansannousun alkamisesta. Tätä varten Japanin kenraali esikunta kehitti Operaatio nro 51 -suunnitelman, jonka mukaan Kwantung-armeijan 16 jalkaväedivisioonaa sekä kolme Koreaan sijoitettua jalkaväedivisioonaa oli tarkoitus käyttää Neuvostoliiton joukkoja vastaan Kaukoidässä. Lisäksi suunniteltiin siirtää seitsemän jalkaväedivisioonaa Japanista ja neljä Kiinasta Mantsuriaan. Operaation ensimmäisellä jaksolla 30 allokoidusta divisioonasta suunniteltiin 24:ää: idän (meren) suunnassa - 17, pohjoisessa - kuusi, lännessä - yksi. Kolmesta panssaridivisioonasta koostuvan 1. panssariarmeijan oli määrä osallistua hyökkäykseen.
Operaation ideana oli tuhota Neuvostoliiton ilmailu tekemällä yllätysilmaisku lentokentille ja saavutettuaan ilmavallan 1. rintaman joukot (kolme kenttäarmeijaa) murtautuisivat Neuvostoliiton joukkojen puolustuslinjan läpi idässä. suunta - etelään ja pohjoiseen Khanka-järvestä ja vangitse Primorye. Samanaikaisesti 2. rintaman joukot (kaksi kenttäarmeijaa) ylittävät Amurin, murtautuvat Neuvostoliiton joukkojen puolustuslinjan läpi pohjoiseen (Blagoveshchenskistä länteen ja itään) ja hallitessaan rautatien Svobodny-joen alueella Zavitinskin sektori, estä vahvistusten lähestyminen lännestä. Operaation arvioitiin valmistuvan kahdessa kuukaudessa.
Tämän suunnitelman olemassaolo ei kuitenkaan merkinnyt sitä, että Japanin johdossa olisi yksimielinen mielipide liittymisestä sotaan Neuvostoliiton kanssa. Japanilaisten vakava tappio kesäkuussa 1942 Midway Islandin taistelussa osoitti, että sota etelässä Yhdysvaltoja ja Iso-Britanniaa vastaan vaatisi valtakunnan kaikkien joukkojen keskittämistä. 20. heinäkuuta 1942 Tanaka, pääesikunnan operatiivisen osaston päällikkö, kirjoitti päiväkirjaansa:
”Tällä hetkellä on välttämätöntä ratkaista kysymys sodan ohjaamisen periaatteista kokonaisuutena. Ilmeisesti vuosina 1942-1943 olisi tarkoituksenmukaista välttää ratkaisevia taisteluita ja käydä pitkittynyttä sotaa. Ei ole tarkoituksenmukaista toteuttaa operaatiota Neuvostoliittoa vastaan tällä hetkellä."
Japanin Moskovan-suurlähettiläs Tatekawa ei myöskään suositellut Neuvostoliiton vastustamista.
Natsien tappio Stalingradissa merkitsi radikaalin muutoksen alkua koko toisen maailmansodan kulussa. Stalingradin taistelun jälkeen Japanin hallitsevat piirit joutuivat jälleen lykkäämään suunnitelmiaan aktiivisista sotilaallisista operaatioistaan Neuvostoliittoa vastaan. Siitä huolimatta pohjoisessa ei ollut täydellistä luopumista aggressiosta. Japanissa oli edelleen toiveita, että jonkinlainen "sopiva hetki" tulisi Neuvostoliiton Kaukoidän maiden valtaamiseen. Ei ole sattumaa, että neuvostojoukkoja vastaan Kaukoidässä vuonna 1943 tehty operaatiosuunnitelma sisälsi jälleen pääjoukkojen (17 jalkaväkidivisioonaa) ja osan joukkoista (viisi jalkaväkeä ja jalkaväkeä) hyökkäyksen Manchurian alueelta. kaksi säiliödivisioonaa) pohjoiseen.
Myöskään asenteet harjoittelun jatkamiseen eivät ole muuttuneet. laivasto sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Laivaston pääesikunnan päällikön käsky nro 209, päivätty 25. maaliskuuta 1943, määräsi:
"1. Yhdistyneelle laivastolle sodan alussa laivaston ilmailujoukot tukahduttamaan vihollisen lentokoneita Kamtšatkan alueella ja Sikhote-Alinin eteläosassa käyttämällä osaa maassa sijaitsevista lentokoneista ...
2. Laivaston joukot, jotka perustuvat 5. laivastoon, joutuvat yhteistyössä armeijan kanssa yhtäkkiä valtaamaan Okhan ja Petropavlovskin satamat heti sodan alussa.
2. Laivaston joukot, jotka perustuvat 5. laivastoon, joutuvat yhteistyössä armeijan kanssa yhtäkkiä valtaamaan Okhan ja Petropavlovskin satamat heti sodan alussa.
Mutta mahdollisuudet näiden suunnitelmien toteuttamiseen jäivät yhä pienemmiksi. Natsi-Saksan tappion tilanteessa Neuvostoliiton rintamalla, sodan pitkittyessä etelässä ja vihollisuuksien jatkuessa Kiinassa Japanin ylin johto alkoi jo vuoden 1942 lopulla taipua ajatukseen, että "kunnes sodan loppuessa Yhdysvaltoja ja Isoa-Britanniaa vastaan, on vaarallista puhua pohjoisessa." Tokion kolmikantasopimuksen osanottajien viimeiset toiveet menestyä sodassa liittyivät Saksan joukkojen yleiseen hyökkäykseen kesällä 1943. Tuolloin japanilaiset kenraalit eivät vielä sulkeneet pois mahdollisuutta tarjota suoraa sotilaallista apua liittolaiselleen Saksalle. Pääesikunnan päällikkö Sugiyama totesi keisarille antamassaan raportissa:
"Saksan asema voi muuttua dramaattisesti parempaan suuntaan, jos Japani hyökkää Neuvostoliittoon."
Ja vasta puna-armeijan voiton jälkeen Kurskin taistelussa, Japanin hallitsevat piirit joutuivat lopulta myöntämään, että heidän suunnitelmiensa Neuvostoliiton murskaamisesta ei ollut tarkoitus toteutua. Ensimmäistä kertaa olemassaolon historiassa kenraalin esikunta alkoi laatia suunnitelmaa vuodelle 1944, jossa ei suunniteltu hyökkääviä, vaan puolustavia toimia sodan sattuessa Neuvostoliiton kanssa.