Kaspian Flotillan tukikohdat on varustettu uusimmilla vedenalaisilla valvontajärjestelmillä

48
Kaspian Flotillan tukikohdat on varustettu uusimmilla vedenalaisilla valvontajärjestelmillä
Kaspianmeren alusmuodostelmien tukikohtien vesillä laivastoja hydroakustisten asemien rakentaminen vedenalaisten kohteiden havaitsemiseen ja seurantaan on saatu päätökseen.

Tällä hetkellä näiden kompleksien koekäyttö on alkanut, jonka aikana valmistajan asiantuntijat säätävät ja säätävät laitteita. Samaan aikaan varusmiehet opettelevat työskentelyä asemilla yritykseltä saapuneiden kokeneiden ohjaajien johdolla.

Asemien päätarkoitus on automaattinen vedenalaisten kohteiden ja kohteiden havaitseminen niiden nykyisten koordinaattien ja sijainnin määrittämisellä. Ohjelmistot ja seurantajärjestelmät mahdollistavat havaittujen kohteiden luokittelun niiden koon mukaan ja niiden automaattisen seurannan liikereitin laskennan avulla.

Tämän laitteiston käyttöönotto mahdollistaa ajoissa ja luotettavasti laivastojoukoille kattavan tiedon toimittamisen Kaspianmeren ja alusten sijaintivesien tilanteesta.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

48 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    2. helmikuuta 2013 klo 11
    Viimeaikaisten maailman tapahtumien valossa rajojen vahvistamisesta on tullut erittäin tärkeää!
    1. +5
      2. helmikuuta 2013 klo 11
      Jotain tällaista ilmeisesti:
      Kokoonpano #1(kuvan päällä) on kompakti melun suuntamittari, joka on suunniteltu havaitsemaan hiljaiset sukellusveneet vähintään 3 kilometrin etäisyydeltä. Pintakohteet, mm. taisteluveneet ja kumiveneet moottorin alla - jopa 40 kilometrin etäisyyksillä, mikä on erittäin tärkeää, kun otetaan huomioon tunnetut rajoitukset niiden oikea-aikaisessa havaitsemisessa muilla tavoilla, esimerkiksi tutkan avulla.

      Konfiguraatio nro 1 tarjoaa automaattisen luokituksen, suunnan määrittämisen, kohteen nopeuden, tiedon siirron havaitusta kohteesta rannikon (objektin) valvontapisteeseen.

      Järjestelmässä on erilliset ja kaapelivaihtoehdot, jotka on ankkuroitu syvyyksiin:

      - ensimmäinen - jopa 1500 metriä;

      - toinen - jopa 300 metriä.

      8 tuotteen sarjan avulla voit hallita rajaa, jonka pituus on enintään 40 kilometriä ja 20 - jopa 100 kilometriä. Yhteysalue esillä olevan tuotteen kanssa on jopa 60 kilometriä. Kaapelimuunnoksen poisto rannalta (ohjausasemalta) voi olla 40 km.

      Autonomiselle versiolle kauko-ohjaus toimitetaan kuumalangallisen kanavan kautta, tiedonsiirtoetäisyys on jopa 10 km (se on mahdollista mistä tahansa kohteesta, jossa on kuumalankakanava).

      Kaapeliversion jatkuva käyttöaika on 20 vuotta. Autonomous vaatii akkujen lataamisen 6 kuukauden käytön jälkeen, kun taas asema sallii akkujen säästämiseksi sammutuksen ja kytkemisen sitten päälle ohjauskanavan h / a kautta.
      1. +5
        2. helmikuuta 2013 klo 11
        Ja tässä on kaavio ei erillisestä, vaan kaapeliversiosta.
        1. 0
          3. helmikuuta 2013 klo 21
          Igor, älä sulje pois kaasun asentamista vesille PDSS:n torjumiseksi, kuten MG-4, jonka parissa minunkin piti työskennellä (toivottavasti ne ovat uudempia). En näe mitään syytä kuunnella sukellusveneitä Kaspianmerellä, ne voivat käsitellä veneitä ja tutkia.
      2. Oleg Rosski
        0
        3. helmikuuta 2013 klo 20
        zanoza,
        Amerikkalaisten "quakerien" analogi.
    2. +9
      2. helmikuuta 2013 klo 11
      Jotain hyvin hyvin nopeasti kaikki laivaston ponnistelut menevät Kaspianmerelle. Ei hyvä. Mietitään, mitä vaihtoehtoja on?
      Suoraan: 1. Aiomme tukea Armeniaa ja uhkaamme Azerbaidžania. 2. Tuemme Amerikkaa hyökkäyksessä Irania vastaan. 3. Tuemme Irania ja vahvistamme asemiamme amerikkalaisia ​​tukikohtia ja heidän liittolaisiaan vastaan ​​Azerbaidžanissa ja Turkmenistanissa.
      4. Aiomme lähettää kaiken vitun ja kun he alkavat ravistaa Irania, otamme kaikki talletukset, joista pidimme.
      Mitä muita vaihtoehtoja on?
      1. +5
        2. helmikuuta 2013 klo 12
        kasvitieteilijä,
        Itse valitsisin neljännen naurava juomat
        1. 0
          2. helmikuuta 2013 klo 15
          vanha rakettimies

          juomat . No, minäkin taipun tähän, vaikka se on epätodennäköistä. Pikemminkin - Azerbaidžan ja Iran.
      2. +2
        2. helmikuuta 2013 klo 12
        kasvitieteilijä,

        1. Säilytä Pohjois-Kaukasus.
        2. Tue Kazakstania
        3. Tee Ashgabatista ja Bakusta mukautuvaisempia.
        4. Osallistua Iranin tulevaan jakoon.
        1. +2
          2. helmikuuta 2013 klo 15
          siviili-

          No, Pohjois-Kaukasia on helpompi Mustaltamereltä ainakin pitää, ainakin kiillottaa. Kaspianmereltä se on hankalaa siellä ja jopa pienillä Buyan-sarjan tykistöaluksilla.
          Kazakstan ... ja mitä siellä on. Vain jos suojelemme heidän kauppaansa nixin sattuessa. Asiassa on kuitenkin pointti.
      3. itkul
        0
        2. helmikuuta 2013 klo 12
        Lainaus: kasvitieteilijä
        Aiomme tukea Armeniaa ja uhkaamme Azerbaidžania


        En usko, että uhkaamme Azerbaidžania, muuten emme olisi nimittäneet "Tatarstan"-aluksen Kaspianmeren laivaston lippulaivan komentajaksi etnistä azerbaidžanilaista Miriev Vusal Muzoffar-Oglya.

        http://structure.mil.ru/structure/forces/type/navy/kasp/flagship/leader.htm
      4. itkul
        +1
        2. helmikuuta 2013 klo 12
        Lainaus: kasvitieteilijä
        Aiomme tukea Armeniaa ja uhkaamme Azerbaidžania


        En usko, että uhkaamme Azerbaidžania, muuten he eivät olisi nimittäneet "Tatarstan"-aluksen Kaspianmeren laivaston lippulaivan komentajaksi etnistä azerbaidžanilaista Miriev Vusal Muzoffar-Oglya.

        http://structure.mil.ru/structure/forces/type/navy/kasp/flagship/leader.htm
        1. 0
          2. helmikuuta 2013 klo 12
          itkul,


          Luuletko, että hän ei seuraa käskyjä?
          1. itkul
            +1
            2. helmikuuta 2013 klo 13
            Lainaus: Siviili
            Luuletko, että hän ei seuraa käskyjä?


            Mielestäni Azerbaidžania vastaan ​​ei tule tällaista määräystä
        2. 0
          2. helmikuuta 2013 klo 15
          En usko, että uhkaamme Azerbaidžania

          Kyllä, mielestäni meidän ei pitäisi pilata suhteita Azerbaidžaniin. Jos hän takaa taistelun muslimeja (tarkoitan salafia) vastaan, se riittää rauhanomaiseen elämään.
      5. 0
        2. helmikuuta 2013 klo 13
        Vain varoitusjärjestelmän kehittäminen. Jos et ole huomannut, alan edustajat ovat mukana asentamassa järjestelmää. Tämä tarkoittaa, että järjestelmä on koekäytössä. Harjoiteltuaan Kaspianmerellä he varustavat muun laivastotukikohdan
      6. 0
        2. helmikuuta 2013 klo 21
        Aiomme tarkkailla selkeästi etujamme Kaspianmerellä, koska Neuvostoliiton romahdettua monet kalastajat muodostivat tähän suureen lätäköön.
        Kaspianmeren strateginen merkitys ei piile pelkästään hiilivetyvarantojen määrässä, vaan vielä enemmän sen sijainnissa - se sijaitsee öljy- ja öljytuotteiden tärkeimpien nykyisten ja tulevien markkinoiden (Eurooppa ja Aasia) välissä. sekä nykyisten tärkeimpien nestemäisten polttoaineiden toimittajien (Lähi- ja Lähi-itä, Pohjois-Afrikka, Venäjä) välillä itäisen pallonpuoliskon markkinoille.
      7. w.ebdo.g
        0
        2. helmikuuta 2013 klo 23
        vaihtoehto numero 5 - selittää amereille, että Kaspian on henkilökohtaisesti meidän ja Kaspian kaasuputken rakentaminen nabuko)))
      8. 0
        3. helmikuuta 2013 klo 10
        Pikemminkin kolmas. Iran on meille tärkeämpi kuin "ystävyys" lännen ja Amerikan kanssa.
    3. +1
      2. helmikuuta 2013 klo 21
      Oikein. Ei tarvitse olla vain korvia, vaan myös "lonkeroita" sekä "harppuuna". Lyhyesti sanottuna meidän on varauduttava kaikkiin epäluotettavien naapureidemme yllätyksiin.
  2. +1
    2. helmikuuta 2013 klo 11
    Hienoa, sinulla ei tarvitse olla vain hampaita, vaan myös silmät ja korvat kuullaksesi ja nähdäksesi vihollisen lähestymisen!!!
  3. 0
    2. helmikuuta 2013 klo 11
    Vedenalaiset seurantalaitteet, näyttää siltä, ​​​​että tämä ei ole se, mitä amerikkalaiset lävistivät, kun sukellusveneemme nousi pinnalle heidän rannikollaan?!
  4. anchonsha
    +1
    2. helmikuuta 2013 klo 11
    Kyllä, Kaspianmerestä on tulossa myrskyisä paikka, ja siksi on tarpeen pysyä tapahtumien edellä ja tehdä kaikkensa laivaston lisäksi laivaston rannikkoinfrastruktuurin normaalin toiminnan varmistamiseksi. ja heidän vuorovaikutuksensa. Meillä on nyt kaikki tähän.
  5. +2
    2. helmikuuta 2013 klo 12
    Hienoa, mutta entä taisteluuimarien havaitseminen?
    Kuka tietää, kerro minulle.
    1. +1
      2. helmikuuta 2013 klo 12
      tätä varten laskemme valkohaita Kaspianmerelle - ne syövät ne
      1. 0
        2. helmikuuta 2013 klo 12
        tätä varten laskemme valkohaita Kaspianmerelle - ne syövät ne

        Emme tarvitse näitä kaloja... ne syövät kaikki sammen ja belugan.
        1. 0
          2. helmikuuta 2013 klo 13
          ja niin salametsästäjät saavat kiinni
      2. vsa-7
        0
        2. helmikuuta 2013 klo 13
        tätä varten laskemme valkohaita Kaspianmerelle - ne syövät ne


        ++++++! Hyvin tehty! En ole nauranut näin pitkään aikaan! hyvä
    2. +9
      2. helmikuuta 2013 klo 12
      Lainaus: vanha rakettimies
      Mutta entä taisteluuimarien havaitseminen? Kuka tietää, kerro minulle.

      Terveyttä, Igor! HYDROAKUSTINEN ASEMA VEDENALAISTEN UIMIJEN-Sabotoijien havaitsemiseen "PALLADA"

      Suunniteltu suojaamaan pinta-alusta vedenalaisilta sabotaasivoimilla ja -keinoilla (PDSS), jos suojatulle vesialueelle yritetään luvatta tunkeutua. Se suorittaa PDSS:n havaitsemisen (mukaan lukien uimarit, jotka liikkuvat evien avulla tai käyttävät vedenalaisia ​​propulsiovälineitä), luokittelua ja seurantaa. Tiedot tämänhetkisistä koordinaateista ja kohteiden liikesuunnasta välitetään PDSS:n voimille ja torjuntavälineille sekä tukahdutusaseelle. Asemaa käytetään laivan ollessa ankkuroituna reidelle ja tukipisteissä. Sitä voidaan käyttää suojaamaan lähestymistapoja veden puolelta rannikkoalueisiin, terminaaleihin ja muihin kriittisiin tiloihin. Asema voidaan varustaa yhdellä antennilla tai, jos suoja-alueen laajentaminen on tarpeen, kahdella antennilla Uimarin tunnistus
      uinti eväillä (Re=0.1 m) 250-300 m
      käyttäen vedenalaisia ​​propulsiovälineitä (Re=0.2 m) 400 metriin asti
      Asennon tarkkuus
      vaihteluväli 2 % asteikosta
      suuntakulma 2 astetta
      "Kuollut alue" enintään 10 m
      Tehon kulutus
      versio yhdellä 500 VA antennilla
      versio kahdella antennilla 700 VA
      Jatkuva työaika 120 h
      Aika saattaa asema taisteluvalmiiksi 5 minuuttia
      Operaattoreiden määrä 1
      Antenni paino 75 kg
      1. +2
        2. helmikuuta 2013 klo 12
        Tersky,
        Kiitos, Victor, etkä sairastu. Vastaus on tyhjentävä hi
  6. +5
    2. helmikuuta 2013 klo 12
    Lainaus: vanha rakettimies
    Hienoa, mutta entä taisteluuimarien havaitseminen?


    Yksityisille turvallisuusyrityksille on itse asiassa turvajärjestelmä:
    Kehävartijan hydroakustinen laite on tarkoitettu vedenalaisten vartiointilinjojen järjestämiseen. Laite havaitsee suojeltujen alueiden rajoja loukkaavien uimareiden tunkeutumisen (UPO-09F UPO-11F) makean veden tai merivesien rannoilla sekä rannikon matalilla alueilla, vedenottoaukoissa, viemärissä sekä huolto- (hälytys)ilmoitusten antaminen turvahälyttimen teknisille laitteille.
    HER-parametrit:
    Automaattisen kohteen tunnistuksen alue:
    - sukeltajat evällä, vähintään 350-150
    - sukeltajat käyttövoimalla, vähintään 450 -150
    Kohteen havaitsemisen todennäköisyys 0,95
    Virhe määritettäessä koordinaatteja etäisyyden / kulman mukaan, enintään 2 m / 2°
    Näkymä vaakatasossa moduulien mukaan (1 - 6) sektorissa: 60° - 360° 30°
    Ohjatun vesikerroksen paksuus pinnasta 40 m - 20 m
    VGU:n poiston etäisyys APN:stä 5 km 1 km
    Vesialueen syvyys etäosan asennuspaikalla 2 - 60 m 1,5 - 40 m
    Yhden APN-joukon palvelemien VGU:iden määrä 1-4 välillä 1-4
    Tärkeimmät tekniset ominaisuudet on varustettu:
    - vesialueen vedenpinnan aallot
    - virtausnopeus WSU:n asennuspaikalla
    jopa 3 pistettä
    jopa 2 solmua
    Sähkömagneettinen sietotaso 3. luokka
    Syöttöjännite ~220 V
    Tehonkulutus, enintään 300 W 150 W
    Keskimääräinen aika vikojen välillä, vähintään 36000 tuntia
    Keskimääräinen käyttöikä, vähintään 10 vuotta
    Takuuaika 3 vuotta
    VGU:n paino, max. (ankkurilaitteella) enintään 300 kg 15 kg

    Ehkä laivastolla on samanlainen kehitys
    1. Dima67
      0
      2. helmikuuta 2013 klo 12
      Vittu, asun Astrakhanissa perheeni kanssa.
      1. 0
        2. helmikuuta 2013 klo 12
        Vittu, asun Astrakhanissa perheeni kanssa.

        Hei maanmiehet. Jos mitään, taistelemme vastustajaa vastaan ​​yhdessä haudassa! sotilas
        1. Dima67
          +1
          2. helmikuuta 2013 klo 13
          Hei Pindo .... sy ei läpäise. Jäätelö päättyy miten he sitten tappelevat?
    2. +2
      2. helmikuuta 2013 klo 12
      Lainaus zanozalta
      Yksityisille turvallisuusyrityksille on itse asiassa turvajärjestelmä:

      Hei kollega! hyvä älä harkitse plagiointia, en lukenut kaikkia kommentteja loppuun, kiirehti vastauksen kanssa, pidämme viestiäni lisäyksenä sinun viestiisi juomat
      1. +1
        2. helmikuuta 2013 klo 13
        Lainaus: Tersky
        juomien lisäksi


        Tässä on minun "jambiini" ei vastannut kaima, ja myönnetty erillinen postauskoska juomat sen vuoksi.
        1. +2
          2. helmikuuta 2013 klo 14
          Lainaus zanozalta
          teki erillisen postauksen

          No sitten postaukseesi erillinen MAKU juomat !
    3. +2
      2. helmikuuta 2013 klo 12
      zanoza,
      Ja sinä, kaima, kiitos hi
  7. +2
    2. helmikuuta 2013 klo 12
    Mitä järkeä skannauksessa on? He heittivät älymiinoja alueelle ja varoittivat.
    Uin ohi, ja hän kysyy sinulta ....... ei vastannut, no, olen pahoillani !!
  8. ivinyukhin
    0
    2. helmikuuta 2013 klo 12
    Iloitsemme, kun kaikki toimii.
  9. KamikadZzzE1959
    0
    2. helmikuuta 2013 klo 13
    Ihmettelen kuka päätti hankkia sinne sukellusveneitä. No ei Turkmenistan. Onko Iran päättänyt mutauttaa Kaspianmeren vedet? Hänen on parempi olla nykimättä meidän suuntaan nyt.
  10. niklev65
    0
    2. helmikuuta 2013 klo 13
    Aivan oikein, mielestäni kaikki modernit ja lupaavat kehitystyöt pitäisi testata Kaspianmerellä!Näyttää siltä, ​​että kuten vakoilulta suojautuminen, kaikki on parempaa ja jotenkin tiiviimpää. Sanalla sanoen, se on kannattavaa...
  11. Dima67
    0
    2. helmikuuta 2013 klo 13
    Olen off topic täällä. Mutta tee amers, ainakin joku voitti sodat
  12. andsavichev 2012
    0
    2. helmikuuta 2013 klo 13
    Toverit, miksi tällainen järjestelmä Kaspianjärvellä??? Saalis Turkmenistanin p/l??? kaveri
  13. +1
    2. helmikuuta 2013 klo 14
    hei teille kaikille
    hieman aiheen vierestä mutta:
    Puolustusministeriö luopui ajatuksesta perustaa pysyvästi Novaja Zemljaan pitkän kantaman MiG-31 torjuntahävittäjien ilmaryhmä. Ilmavoimien päämajan korkea-arvoinen lähde kertoi Izvestialle, että Sergei Shoigun ehdotus valmisteltiin viime vuoden lopulla ja ministeri on nyt hyväksynyt sen.



    "Ehdotus tehtiin asiantuntijoidemme kattavan analyysin jälkeen", keskustelukumppani korosti.

    Hänen mukaansa puolustusministeriön entinen johto päätti viime syksynä siirtää ilmaryhmän Novaja Zemljan lentokentälle Rogachevolle osana arktisen alueen puolustamisen yleiskonseptin kehittämistä.
    http://izvestia.ru
  14. SEM
    SEM
    0
    2. helmikuuta 2013 klo 15
    Kaikki isänmaan rajojen suojelemiseksi käyttöön otetut järjestelmät ovat vain plussaa, varsinkin niin kireällä alueella, piti siitä joku tai ei, mutta tämä on väistämätöntä, johon on suhtauduttava kaikella vakavuudella, koska tapahtuman kehitys voi olla erittäin epäedullinen koko Venäjälle. Tapahtumien perusteella Kaspianmeri ja Mustameri sekä Naton alusten usein esiintyminen kiinnostavat heitä suuresti, ja tämä on ymmärrettävää miksi !!!
  15. paha
    +1
    2. helmikuuta 2013 klo 15
    Ja mistä ovat Kaspian sukellusveneet ???
    1. SEM
      SEM
      0
      2. helmikuuta 2013 klo 15
      No, sukellusveneiden lisäksi voi olla minisukellusveneitä, joita käytetään sabotaasissa, vakoilussa ja salakuljetuksessa tai vaikkapa taisteluuimareita.
    2. Dima67
      0
      2. helmikuuta 2013 klo 15
      En tiedä kuinka nyt on, mutta Neuvostoliiton aikana Iranilla oli useita vauvoja Kaspianmerellä. Ja meillä oli myös vain hyvin pieniä. Näin sellaisen Bakussa ennen liiton romahtamista KKF:n tukikohdassa, mutta näyttää siltä, ​​että se ei ollut toimintakunnossa.
  16. 0
    2. helmikuuta 2013 klo 17
    On korkea aika vahvistaa Kaspian saarta
  17. 0
    2. helmikuuta 2013 klo 17
    Sukellusveneiden lisäksi on nykyään myös vedenalaisia ​​droneja.
  18. 0
    3. helmikuuta 2013 klo 13
    Nyt tämä alue on hyvin levoton. Ja Iranin ympärillä on sotkua, ja melko pian. Ei ihme, että Lähi-idässä on tehty niin paljon ponnisteluja. Joten meidän on tarkasteltava vakavammin Kaspianmerta.
  19. Edgar
    0
    3. helmikuuta 2013 klo 16
    hieno juttu! Toivon, että kaikki Venäjän laivaston tukikohdat on varustettu sellaisilla laitteilla
  20. 0
    3. helmikuuta 2013 klo 21
    Perestroikan aikana (olkoon se väärin!) olin työmatkalla Azerbaidžanin vapaan valtion pääkaupungissa - Bakussa. Vaikutelmia on paljon, mutta yksi kauheimmista on kaunis hiekkaranta, joka on täynnä sampien päitä! Loppujen lopuksi sama asia tapahtuu alueellamme. Olisi kiva laittaa rannoillemme kaikuluotaimet ZPU-4-sarjoilla (en kerro minne - voitte arvata itse).

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"