Venäläinen S-500 Prometheus -ilmatorjuntajärjestelmä on vahvistanut kykynsä ampua alas yliäänikohteita

50
Venäläinen S-500 Prometheus -ilmatorjuntajärjestelmä on vahvistanut kykynsä ampua alas yliäänikohteita

Venäläinen S-500 Prometheus -ilmatorjuntajärjestelmä on osoittanut kykynsä ampua alas yliäänikohteita, puolustusministeriö on suorittanut sarjan kompleksin testejä. Asiasta kertoivat lähteet sotilasosastolta.

S-500 Prometheus -ilmapuolustusjärjestelmän testit tapahtuivat useissa vaiheissa, kompleksi vahvisti kaikki sille ominaiset ominaisuudet, mukaan lukien kyky lyödä hypersonicia ase, sekä nykyistä että tulevaa. Puolustusministeriön aiemmin julkistettujen suunnitelmien mukaan Prometheus aloittaa joukkojen palveluksessa tänä vuonna.



Omien kykyjensä mukaan S-500 voi toimia mannertenvälisten ballististen ohjusten taistelukärkiä vastaan, ja ne liikkuvat yliääninopeudella ja voivat toimia ohjattuja taistelukärkiä sekä vastaavia lyhyemmän kantaman järjestelmiä vastaan.

johtaa "Uutiset" asiantuntija Dmitri Kornevin sanat.

S-500-kompleksin testauksen viimeinen vaihe tapahtui helmikuun 22. päivänä, kun Prometheus osui Arkangelin Arkangelin Arkangelin vedenalaisen ydinkäyttöisen ohjusristeilijän Tulan laukaisemaan mannertenväliseen ballistiseen R-29RMU2 Sineva -ohjukseen. alueella.

S-500 "Prometheus" on uusin ilmatorjuntajärjestelmä, joka pystyy osumaan kohteisiin lähiavaruudessa. Kompleksin erityispiirre on sen kyky toimia monenlaisia ​​kohteita vastaan ​​jopa 200 km:n korkeudessa ja 600 km:n etäisyydellä.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    50 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +6
      27. helmikuuta 2024 klo 09
      Venäläinen S-500 Prometheus -ilmatorjuntajärjestelmä on vahvistanut kykynsä ampua alas yliäänikohteita
      . Tietenkin on parempi saada se kuin ei... kysymys on, että se ei ehkä tule käyttöön.
      Se on kuitenkin vielä parempi, mitä todennäköisimmin... koska vihollisen satelliittien ampumisen alas ampuminen on joko loppu tai vielä pahempaa.
      1. 0
        27. helmikuuta 2024 klo 10
        Amerikkalainen ydinsieni - amerikkalaisten 450 siilojen tuhoamiseen Minuteman ICBM:illä - amerikkalaisten mukaan tarvitaan vähintään 3 BB:tä
        nuo. 1350 BB:n ICBM:itä – meillä ei ole edes niin montaa käytössä
        S-500-ilmapuolustusjärjestelmän tultua käyttöön strategisten ohjusjoukkojen edun mukaisesti 300 KAZ Mozyrin ja 150 PGRK:n suojaaman siilon tuhoamiseen tarvitaan vähintään 6-7 BB
        nuo. 3150 BB ICBM on suurin mahdollinen BB-kuormituksen konfiguraatio Minuteman- ja Trident ICBM:issä
        ja Yhdysvallat tarvitsee myös varaston käytössä olevia taistelukärkiä Kiinan ja Pohjois-Korean hillitsemiseksi
        tee omat johtopäätöksesi
        1. +7
          27. helmikuuta 2024 klo 11
          Laskelmat/laskelmat, maksimi, tietokonemallinnus... miten ja mitä voi tapahtua tosielämässä, kukaan ei anna takuuta.
          Tästä päätelmä... älä toivo parasta/ehkä, vaan valmistaudu maksimaalisesti!!!
          1. -1
            27. helmikuuta 2024 klo 11
            Katso,
            S-500:ssa on sotilasprikaatin rakenne: Prikaati x 3 divisioonaa x 4 akkua
            akku 10 kantorakettia 2 ohjustorjuntaohjuksesta = 20 torjuntaohjusta (AM)
            jako 4 akkua = 80 PR
            prikaati = 240 PR
            jos toimitat kahdessa vuodessa 2 S-4-prikaatia strategisten ohjusjoukkojen neljälle divisioonalle
            saamme strategisten ohjusjoukkojen vakauden 960 BB:tä vastaan ​​(1 PR - 1 BB) / 450 siiloa/PGRK = x 2 BB
            + 450 siilo/pgrk x 4 BB = 1800 BB
            + KAZ Mozyr 300 siilo x 2 BB = 600 BB
            yhteensä saamme 1560 BB:n sieppauksen säilyttäen samalla siilon taistelutehokkuuden
            tai kaikkien siilojemme ja PGRK:n tuhoaminen USA:n kulutuksen ollessa 3360 BB - ydinsieni
            1. +3
              27. helmikuuta 2024 klo 11
              Kaikki on yksinkertaista/monimutkaista eikä kukaan anna mitään takuita!
              Muuten, takuun puuttuminen, MILLOIN, tässä tapauksessa on hyväksyttävää, ehkä parempi kuin jonkun vastuullisen tai vastuuttoman luja luottamus siihen, että hän on oikeassa/varma!
              Yleisesti ottaen kaikki epäilykset ovat LUOTTAMUKSIA VASTAAN, olet rauhallisempi, sinulla ei ole samoja mahdollisuuksia aloittaa, eli selviät PALJON ENEMMÄN!
        2. +1
          27. helmikuuta 2024 klo 14
          Osakkeita ei enää tarvita. Kukaan maailmassa ei selviä ydiniskuista.
          1. +1
            28. helmikuuta 2024 klo 10
            Kukaan maailmassa ei selviä ydiniskuista.
            Mutta tämä on kaukana tosiasiasta! Kerran matemaatikkomme Aleksandrov pelotti koko maailmaa "ydintalven" laskelmillaan. Mutta ne perustuivat lähes samanaikaiseen USA:n + Neuvostoliiton ydinvarantojen räjäyttämiseen tuolloin.
            Sittemmin panosten määrää on vähennetty useaan otteeseen, ja mikä tärkeintä (!!!) niiden teho taistelukärjissä on vähentynyt jyrkästi. Kukaan ei enää tee BG:tä kymmenillä MT:illä, kuten "Kuzka's Mother" (Tsar Bomba). ja käytännössä koko sotilasoperaatioalue rajoittuu pohjoiselle pallonpuoliskolle ja jopa sen pohjoisosaan. Kukaan ei pommittele Afrikkaa, Australiaa ja Etelä-Amerikkaa, eikä ole tosiasia, että Intia ja Pakistan osallistuvat iskujen vaihtoon, ja jopa Kiina pidättäytyy osallistumasta, jos Yhdysvallat ei saavu ensin.
            Monet ovat unohtaneet, että jo ennen 70-luvun puoliväliä testipaikalla Nevadassa (100 km Las Vegasista) suoritettiin viikoittain räjähdyksiä, ei vain maanalaisia ​​(!!!) Turistit kiipesivät erityisesti hotellien katoille katsomaan. "sienet" kiikarin kautta.
        3. +1
          28. helmikuuta 2024 klo 22
          Ei ole väliä kuinka paljon mallintaa, me tavalliset ihmiset elämme huonosti, ERITTÄIN huonosti tai emme elä ollenkaan.
          1. 0
            28. helmikuuta 2024 klo 23
            No, miksi päinvastoin joku menee ulos, ei ole lakia, haluat perustaa oman henkilökohtaisen valtion yhteen kylään, haluat kostaa entiselle pomollesi jne.
        4. +1
          28. helmikuuta 2024 klo 23
          Jos kaikkia miinoja ei ole peitetty, niihin ei tarvitse tähdätä. Yhdysvalloissa on ydinvoimaloita ja muita patoja
      2. -1
        27. helmikuuta 2024 klo 15
        S-500-kompleksin testauksen viimeinen vaihe tapahtui helmikuun 22. päivänä, kun Prometheus osui mannertenväliseen ballistiseen R-29RMU2 Sineva -ohjukseen.

        Raportti ballistisen ohjuksen osumasta. Vahvistettu.

        Omien kykyjensä mukaan S-500 voi työskennellä taisteluyksiköissä mannertenväliset ballistiset ohjukset, jotka liikkuvat hyperääninopeudella, voivat toimia ohjatuissa taistelukärissä sekä vastaavissa lyhyemmän kantaman järjestelmissä

        Tämä jää valitettavasti vain lausunnon muotoon.
    2. -1
      27. helmikuuta 2024 klo 09
      Ah... No, ballistista rataa pitkin... Eikä ohjailurataa pitkin?
      Vaikka se on tietysti hienoa...
      1. +2
        27. helmikuuta 2024 klo 10
        Artikkelissa sanotaan: he voivat työskennellä ohjattujen taistelukärkien kanssa.
      2. +1
        27. helmikuuta 2024 klo 23
        Lainaus Last Centurionista
        Ah... No, ballistista rataa pitkin

        Sineva SLBM:n lentoprofiili on tasainen, noin 100 km:n korkeudessa. , joten tämä ei ole ballistinen kohde - ohjus lentää yhdensuuntaisesti maan kanssa (kuten Kinzhal ja Iskander - näiden lentokorkeus on 50 km). Väite on siis aivan oikea.
        Ja muuten, ohjaavat taistelukärjet eivät tee äkillisiä muutoksia kurssiin, etenkään ilmakehän sektorilla, joten S-500 toimii varsin luotettavasti myös niissä. Ja se toimii varsin luotettavasti MRBM:ien ja S-400:iden kanssa. Varsinkin jos kaikki S-400-akut todellakin saivat uudet MF-tutkat S-500-ilmapuolustusjärjestelmästä, kuten suunniteltiin 4-5 vuotta sitten.
    3. -1
      27. helmikuuta 2024 klo 09
      . Venäläinen S-500 Prometheus -ilmatorjuntajärjestelmä on vahvistanut kykynsä ampua alas yliäänikohteita

      Israelissa he ovat "ampuneet alas" jo pitkään naurava
      1. +4
        27. helmikuuta 2024 klo 09
        Mitä he ampuvat siellä? Putket pyrstillä? Siellä ei lennä enää mikään
      2. +1
        27. helmikuuta 2024 klo 23
        Lainaus: Olen minun
        Israelissa he ovat "ampuneet alas" jo pitkään

        Onko se todella kauan sitten? naurava
        Neuvostoliitto alkoi ampua tällaisia ​​maaleja 60-luvulla. Ja S-400, mukaan lukien IRBM-kärki, pystyy ampumaan alas klassisia hypersonic-kohteita. Ohjailu. Ja S-500 on jo ohjuspuolustus ICBM:itä vastaan, ja kompleksit ovat liikkuvia. Ja kiinteät A-35, A-135 ja A-235 ovat peittäneet Moskovan pitkään. S-500 voidaan ottaa käyttöön missä tahansa, eikä se vaadi tilaa vievää kiinteää infrastruktuuria.
    4. +3
      27. helmikuuta 2024 klo 09
      Kannatan, tällä hetkellä tämän ilmapuolustusjärjestelmän SVO:lla ei ole mitään tekemistä. Mutta jos Geyropa ja NATO osallistuvat, se voi hyvinkin olla mahdollista.
    5. +6
      27. helmikuuta 2024 klo 09
      Se, että ilmapuolustus-/ohjuspuolustusjärjestelmäämme parannetaan, on rohkaisevaa. He ovat ennakoivia: vihollisella ei vielä ole yliääniaseita, mutta meillä on jo puolustuskeinoja.
    6. 0
      27. helmikuuta 2024 klo 09
      Kaikki toimii hyvin harjoituskentillämme, mutta jostain syystä emme voi sulkea Krimiä, Belgorodia, Kurskia ja Brjanskia droneilta...
      1. 0
        27. helmikuuta 2024 klo 09
        Tehokkain ja halvin tapa suojautua UAV:ilta on tutkakatos. Mutta tässä on ongelma. Se suojaa esineitä, mutta UAV:t putoavat ja räjähtävät missä tahansa
        1. +2
          27. helmikuuta 2024 klo 12
          Elektronisen sodankäynnin haittana on, että se ei pura omaansa tai jonkun muun jumittaa kaikkea. Kun ruutimme käynnistää "kupolinsa", jopa Internet matkapuhelimilla roikkuu...
      2. 0
        28. helmikuuta 2024 klo 10
        Mitä sinä ymmärrät merivoimien huumorissa!
    7. -5
      27. helmikuuta 2024 klo 09
      Kompleksin erityispiirre on sen kyky toimia monenlaisia ​​kohteita vastaan ​​jopa 200 km:n korkeudessa ja 600 km:n etäisyydellä.

      - Tämä tarkoittaa, että realistisesti jopa 500 km avaruuteen kukaan ei lennä toiseen galaksiin. Eivät Rockefellerit eivätkä Rothschildit. Ja Magadan ylistää pastaa.
      Markel julkaisee aurinkotuoleja Jaltan rannalla 3 vuoden kuluttua - hyväksyy
    8. KCA
      +2
      27. helmikuuta 2024 klo 09
      Menestystä on, mutta mitä järkeä? Vahvistetaanko ilmapuolustus-/ohjuspuolustusrenkaita Moskovan lähellä? Tridentissä on jopa 12 taistelukärkeä, se tarvitsee 24 S-500-ohjusta ja yhdessä Ohiossa on 24 Tridentiä... 576 ohjusta vain yhden ydinsukellusveneen salvaa vastaan.
      1. +8
        27. helmikuuta 2024 klo 09
        Ja joku asetti tehtävän kaataa kaikki?
        Tehtävänä on minimoida
        1. KCA
          +3
          27. helmikuuta 2024 klo 09
          Moskovan ja teollisuusalueen minimoimiseksi on olemassa A-135-kompleksin ohjuksia SBCH:lla, muita vaihtoehtoja ei ole.
          1. +7
            27. helmikuuta 2024 klo 10
            Muuten, kävi ilmi, että olemme oppineet sieppaamaan kineettisesti ICBM-lohkoja tai S-500:n taistelukärki on sama kuin A-135:ssä... Ja miten testit sitten menivät...
            1. 0
              2. maaliskuuta 2024 klo 16:56
              Lainaus käyttäjältä: BABAY22
              Osoittautuu, että olemme oppineet tekemään ICBM-lohkojen kineettisen sieppauksen,

              Jos tarkoitat "luodista luotiin", kuten Ams ja niiden EKV CE-II Block I kineettinen sieppaaja, meillä ei ole sitä. IKGSN ei välttämättä toimi taisteluissa kenttäolosuhteiden sijaan. Loppujen lopuksi jopa harjoituskentällä 41 sieppauksesta vain 28 onnistui.
              Maassamme tietääkseni taistelukärkeen osuu volframitankojen kartio ohjustorjuntakärjen suunnatusta räjäytyksestä. He "silppuavat" kaiken kaaliksi 60 metrin säteellä, "jos kokki ei valehtele meille" (c) vinkki
    9. +1
      27. helmikuuta 2024 klo 09
      Lainaus KCA:lta
      Menestystä on, mutta mitä järkeä? Vahvistetaanko ilmapuolustus-/ohjuspuolustusrenkaita Moskovan lähellä? Tridentissä on jopa 12 taistelukärkeä, se tarvitsee 24 S-500-ohjusta ja yhdessä Ohiossa on 24 Tridentiä... 576 ohjusta vain yhden ydinsukellusveneen salvaa vastaan.


      ohjuksia isketään alkuvaiheessa ennen taistelukärkien käyttöönottoa.
      1. +2
        27. helmikuuta 2024 klo 10
        kunnes taistelukärjet irrotetaan

        Taistelukärkien jalostus voidaan suorittaa välittömästi aktiivisen osan päätyttyä.
        Olisi liian optimistista toivoa, että lennon aktiivinen osuus ohittaisi ilmapuolustusjärjestelmämme. Joo
        1. 0
          2. maaliskuuta 2024 klo 17:10
          Lainaus: Netl
          Taistelukärkien jalostus voidaan suorittaa välittömästi aktiivisen osan päätyttyä.

          BB:n lisääntyminen tapahtuu "bussimatkustajien lippujen ostamisen jälkeen". DR. sanoin - sen jälkeen, kun se on määritellyt sen paikan porkkanoiden kasvatus- ja tähtäysalustalla... Ja tämä voi olla tähtikorjaus, NAVSTAR, GLONAS ja muuta hölynpölyä... joka voittaa sinut varmasti sodassa!
      2. 0
        2. maaliskuuta 2024 klo 17:06
        Lainaus käyttäjältä: ave0123
        ohjuksia isketään alkuvaiheessa ennen taistelukärkien käyttöönottoa.

        Tämä on jenkkien unelma. Siksi he sijoittivat vähintään 3 merivoimien ohjuspuolustusaluetta SM-3 Block -2A -ohjuspuolustusohjuksilla ja iskevät laukaisuihin niiden jälkeen, mutta enintään 85 sekunnin sisällä ICBM:ien laukaisuhetkestä. Siksi raskas lentokoneemme (R-36M, uusi R-28) lentää jenkkien luokse Himalajan läpi! Ja sitten siepataanko AM GBI heidät vai ei, on suuri mysteeri. Mutta mitä todennäköisimmin ohjuspuolustuksen läpimurtokompleksilla, jota ICBM:mme kuljettavat - helvettiin!
    10. +1
      27. helmikuuta 2024 klo 09
      No, ainakin minulle kerrottiin, muuten aloin jo pelätä, että strategiset ohjusjoukot olivat hiljentyneet.Nyt CIA:lla on päänsärky, missä kohtaa C 500 seisoi, jos Sinevan lähtöpiste on tiedossa ja laskeutumispaikka on CHIZHA harjoituskenttä.
    11. +1
      27. helmikuuta 2024 klo 09
      Mietin, kulkiko ohjus tasaisella ballistiikalla vai lattialla? Ilman LC:tä?
    12. +2
      27. helmikuuta 2024 klo 09
      Mitä kuljetusosaston päällikkö sanoo "ystävä tai vihollinen" -järjestelmästä, kaikki on vielä kungissa, ei itse raketissa?
      Ja nyt sinun on lentävä oman ilmapuolustusnsa ympäri 600 km päässä?
      1. +4
        27. helmikuuta 2024 klo 12
        Mutta kerro, viisaus, onko sinulla pienintäkään käsitystä siitä, miten ilmapuolustusjärjestelmä toimii, havaintoasemasta "käynnistys"-painiketta painavaan henkilöön, koko ketju, eikä koulutuksen aikana, vaan todellisuudessa taistella.
        1. 0
          27. helmikuuta 2024 klo 16
          Esitykseni ei vaikuta läheisyyssulakkeen kykyyn toimia ystävällisessä ajoneuvossa. Esimerkkejä on jo paljon, enempää ei tarvita.
        2. -1
          27. helmikuuta 2024 klo 21
          mikä merkitys ajatuksillamme on? tosiasiat ovat tosiasioita, valitettavasti
    13. +2
      27. helmikuuta 2024 klo 09
      Hyvää kamaa. hyödyllinen maatilalla)
    14. +1
      27. helmikuuta 2024 klo 10
      Muistan sarjakuvan siellä basaarissa, yksi kauppias huusi, että on kilvet, joihin mikään ei pääse läpäisemään, ja kirjaimellisesti hänen vieressään toinen kauppias huusi, että siellä on keihäitä, jotka voivat lävistää minkä tahansa kilven...
    15. 0
      27. helmikuuta 2024 klo 10
      Meidän on vielä testattava sitä "maailmanlaajuisella rouskisella" Mustanmeren yli.
      1. 0
        27. helmikuuta 2024 klo 14
        Lainaus: Esaul
        Meidän on vielä testattava sitä "maailmanlaajuisella rouskisella" Mustanmeren yli.

        Tykistä varpuseksi? Se ei välttämättä ole sen arvoista. Tällainen drone ylittää S-300:n. Ja hän olisi epäonnistunut, jos hän ei olisi lentänyt kansainvälisellä neutraalilla vyöhykkeellä.
    16. +1
      27. helmikuuta 2024 klo 12
      Valehtelet täysin!! Mitä nämä uudet ohjukset ovat? Mitä uusia pesukoneita tuotiin? Mistä huoltoasemamaassa sirut tulevat? Putinin sarjakuvia taas!!
      1. -1
        27. helmikuuta 2024 klo 21
        Älä suutu, he tekivät yhden asian, ensi vuonna he tekevät toisen. Ei ole kiirettä
    17. 0
      27. helmikuuta 2024 klo 21
      Nyt tärkeintä ei ole kaataa omia ihmisiä
    18. -1
      28. helmikuuta 2024 klo 09
      Olisi outoa, jos he eivät ampuisi alas, kun tietäisi, mistä ohjus tulee ja missä se lentää.
    19. -1
      28. helmikuuta 2024 klo 10
      Hienoa Buddy Kim! Lämmin kiitos Juchelle Venäjän auttamisesta! Kyllä, tämä on ystävyyttä ja aitoa kumppanuutta... kun ystävälliset maat auttavat toisiaan!!!
    20. 0
      28. helmikuuta 2024 klo 10
      Tarvitsemme lisää näitä S-500-ilmapuolustusjärjestelmiä Venäjälle!! Jottei yksikään nainen päätä hyökätä Venäjää vastaan...
    21. EUG
      0
      28. helmikuuta 2024 klo 19
      Pääasia on, että S-500 ei osu omiin lentäviin esineisiinsä.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"