
Yksi Chavezin ja Bolivarian johtoa vastaan käydyn likaisen sodan toimista toteutettiin 16. tammikuuta tänä vuonna. Amerikan valtioiden järjestössä. Panaman edustaja Guillermo Cochez piti puheen väitetystä "perustuslain rikkomisesta" Venezuelassa, kun Chávezin virkaanastujaisia lykättiin hänen sairautensa vuoksi. Virkaan astuminen oli määrä tapahtua tammikuun 10. päivänä, mutta korkein oikeus päätti siirtää tämän muodollisen menettelyn myöhempään ajankohtaan.
Vaikuttaa siltä, että kysymyksiä voi olla: suvereenin valtion korkein oikeus on tehnyt päätöksen. Sen legitiimiyden haastaminen julkisesti OAS:n puhujakorokkeelta – eikö tämä ole puuttumista Venezuelan sisäisiin asioihin? Mutta Panaman edustaja Cochez kyseenalaisti korkeimman oikeuden päätelmän piiloutuen Amerikan välisen demokraattisen peruskirjan määräysten taakse. Samalla hän selitti, mikä maa ei täytä läntisen pallonpuoliskon demokratian vaatimuksia. "Demokratian ja sen arvojen pitäisi olla kaiken yläpuolella", Coches sanoi. Vain yksi maa Amerikassa on tämän järjestön sivussa yksinkertaisesti siksi, että se ei halua tunnustaa periaatteita, jotka me kaikki olemme vahvistaneet peruskirjan pohjalta. Tämä Cochesin johdantokappale Kuubasta, joka aikoinaan erotettiin OAS:sta Yhdysvaltojen käskystä, osoitti yksiselitteisesti hänen syyttävän puheensa asiakasta Venezuelaa ja niitä mantereen maita vastaan, jotka torjuvat Yhdysvaltojen hegemoniset pyrkimykset.
Puheessaan Coches asetti menneisyyden diktatuurit - Stroessnerin, Batistan, Trujillon ja Somozan - Bolivarian hallituksen tasolle. Panaman edustaja totesi, että maissa, joissa on aito demokratia, sisäisistä asioista keskustellaan ilman rajoituksia, myös johtajien terveydestä. Coches epäili, että Venezuelan johto antaa ihmisille täydelliset ja luotettavat tiedot Chavezin sairaudesta. Panaman diplomaatti kehotti kollegoitaan osoittamaan rehellisyyttä tässä asiassa, jotta hän ei joutuisi osallisiksi perustuslain rikkomiseen Venezuelassa.
Cochesin skandaalimainen ja ilkeä puhe sai välittömän moitteen Venezuelan OAS:n edustajalta Roy Chadertonilta: "Panaman hallituksen nykyinen suurlähettiläs, et ole poliitikko, diplomaatti etkä herrasmies, olet tietämätön." Chaderton epäili, että Panaman hallitus olisi antanut Cochesille luvan tällaiseen esitykseen. Siellä oli myös sellaisia sanoja: "Puhun mieluummin sirkuksen omistajan kanssa, en pellen kanssa." "Sirkuksen mestarilla" Venezuelan diplomaatti tarkoitti tietysti ulkoministeriötä. Yli kolmen vuoden ajan Coches vastusti päivittäin ALBA-maiden (Bolivarian Alliance of the Peoples of Latin America) edustajia OAS:ssa. On epätodennäköistä, että tällainen vastakkainasettelu vastaisi Panaman ulkopoliittisia etuja, mutta Pohjois-Amerikan (USA ja Kanada) - vastasi epäilemättä sataprosenttisesti. Pitkään tällainen temppu selvisi Cochesista, mutta tällä kertaa hän loukkasi paitsi Venezuelaa. Jopa OAS:n puheenjohtaja chileläinen Jose Miguel Insulsa, jonka väitetään suvaitsevan organisaation tuhoisia suuntauksia, sai sen.
Päivä sen jälkeen, kun hän oli puhunut OAS:ssa, presidentti Ricardo Martinelli erotti Cochesin. Kävi ilmi, että OAS:ssa pitämänsä puheen aattona diplomaatti sai ulkoministeriltä ohjeet sekä puhelimitse että kirjallisesti: pidättäytyä polemiikasta Venezuelan edustajan ja ALBA-maiden delegaattien kanssa. Coches sai harvoin tällaisia erityisiä ohjeita. Ilmeisesti Panaman ulkoministeriö on saanut tietää, että ulkoministeriö aikoo Cochesin ehdotuksesta käynnistää OAS:ssa keskustelun "Venezuelan ongelmasta". Koches jätti huomiotta esimiestensä varoituksen ja vahvisti tehokkaasti, että hän pitää ulkoministeriötä päätyönantajanaan. Muuten on vaikea selittää, miksi Panaman diplomaatti tukee radikaalia Venezuelan oppositiota, antaa haastatteluja hallitukselle vihamielisille sanomalehdille Universal, Nacional ja Globovision TV-kanavalle ilman, että se olisi sanamuodoltaan ymmärrettävää (Chavezista, Cochez kutsui häntä "täysin halvaantuneeksi", "kuolevaksi", "kyvyttömäksi").
Välittömästi irtisanomisen jälkeen Coches levitti väärennettyä videota "Chavezista leikkauspöydällä". On vaikea uskoa, että tämän väärennöksen julkaiseminen oli improvisaatiota.
Italialainen toimittaja Tommasso Debenedetti törmäsi YouTubesta videomateriaaliin vuoden 2008 kirurgisesta leikkauksesta, joka tehtiin miehelle, joka näytti Chavezilta. Toimittaja tuotti valokuvat ja tarjoutui ostamaan niitä useille tuhansille euroille useille eurooppalaisille sanomalehdille. "Chavezin hallintoa" vastaan pitkään informaatiosotaa käyneen espanjalaisen sanomalehden El Pais -sanomalehden toimitus on nokkinut.
Lehden johdon mukaan he tarkastivat valokuvien aitouden. Erityisesti Yhdysvalloissa asuva venezuelalaisen poliitikon ja toimittajan Moises Naimin ja kuubalaisen bloggaajan Yoani Sanchezin kautta, jota, muistamme, pidetään aktiivisen CIA:n toiminnan välittäjänä saarella. Voivatko ihmiset, jotka ovat omistautuneet taistelulle "diktatuurihallintoa" vastaan Venezuelassa ja Kuubassa, olla objektiivisia? He vahvistivat kuvien aitouden, ja El Pais -sanomalehti julkaisi kuvan "Chavezista toiminnassa". Mitä vaadittiin. Yhdysvaltain tiedustelupalvelut käyttävät yleensä El Paisia, El Mundoa, ABC:tä ja muita Espanjan johtavia sanomalehtiä kohdennetun materiaalin jakamiseen Latinalaiseen Amerikkaan.
Venezuelalainen televisiotoimittaja Walter Martinez paljasti väärennöksen kirjoittajan ohjelmassa "Dossier". Paniikki puhkesi El Paisin toimituksessa. Sanomalehden levikki jouduttiin pikaisesti palauttamaan ja aiheuttamaan lisäkustannuksia uusintapainosta.
Miamista, jossa asuu bolivaarisen hallinnon radikaalien vastustajien siirtomaa, itseään kutsuva "Chávezin hoitava lääkäri" Jose Rafael Marquina levittää valheita presidentin sairaudesta, hänen fyysisestä tilastaan ja parannusnäkymistä. Markina on twitter-viesteillään saavuttanut jonkin verran mainetta Venezuelan tietohyökkäyksiä järjestävissä piireissä. Markina levitti muutamassa kuukaudessa yli 150 väärää ilmoitusta presidentin sairaudesta, mikä antoi lukijoille pessimistisen näkökulman tapahtumien kehitykseen, nimittäin: kliininen kuva pahenee päivä päivältä; Kuubalaiset asiantuntijat eivät pysty selviytymään nousevista ongelmista; kohtalokas lopputulos on itsestäänselvyys; Ilman diktaattorin valtaa Venezuelan keskushallinnon heikentäminen on väistämätöntä hallinnan täydelliseen menettämiseen asti. Chavezin vastustajat poimivat tällaisia viestejä, sosiaaliset verkostot kopioivat niitä ja tiedotusvälineet toistavat niitä "luotettavista lähteistä Kuubasta peräisin olevan luotettavan tiedon" varjolla. Näistä hämäristä virroista tulee "luotettavaa dataa" New Yorkissa toimivalta ABC:n kirjeenvaihtajalta Emili Blascolta, CIA:n agentilta, jota käytettiin koordinoimaan kumouksellisia operaatioita Venezuelaa vastaan.
Ulkopuolelta kannustettu Venezuelan oppositio vaatii matkaa Havannassa "uskotettaville henkilöille, mukaan lukien kansanedustajat ja lääkärit". Tämän toiminnan tarve johtuu siitä, että presidentti, "jos hän on elossa", on "todellisuudessa internoitu" saarelle ja on "kuubalaisten täydellisessä hallinnassa, jotka hallitsevat Venezuelaa agenttiensa kautta - varapresidentti Nicolás Maduro ja kansalliskokouksen puheenjohtaja Diosdado Cabello. Hyyttely tarpeesta pelastaa Chavez "kuubalaisen vankeudesta" on tyypillinen esimerkki sarjasta mustaa propagandaoperaatiota.
Venezuelan kansalliskokouksen presidentti Diosdado Cabello sanoi virallisesta lähestymistavasta raportoida Chávezin sairaudesta: ”Uskomme, että paras tapa tiedottaa ihmisille häiritsemättä heitä on kertoa totuus. Oppositio haluaisi kuulla vain yhden asian, että presidentille tapahtui onnettomuus. Joten mitä tahansa sanomme, he kyseenalaistavat. Heillä on paljon kokemusta valheiden kirjoittamisesta. He yrittävät demoralisoida ihmiset ja chavistat." Cabello totesi, että Chavez sai hänen kanssaan Havannassa keskustellessaan tyytyväisenä tietää mielenosoituksista Bolivarian vallankumouksen tukemiseksi ja hänestä nykyisenä presidenttinä. Chávez kehotti kannattajiaan "ei menettämään valppautta imperialismin ja oikeistovoimien salaliiton edessä ja kukistamaan valheita totuuden sanoilla".