Saksan miehitys Ranskan tilastojen silmin

58
Saksan miehitys Ranskan tilastojen silmin
Bordeaux miehityksen alussa


Heinä-elokuussa 1945 Ranskan kansantalous- ja valtiovarainministeriö oli mukana tärkeässä tehtävässä - sotavuosien vahinkojen taseen laatimisessa. Tämän tutkimuksen tulokset julkaistiin erillisenä julkaisuna Inventaire des ressources de l'économie française (Pariisi, 1946), painettu joulukuussa 1945.



Silti kuinka nopeasti ranskalainen kirjanpito laski kaiken! Ranskan talouden tilasta vuoden 1945 lopulla vuoteen 1938 verrattuna laadittiin melko yksityiskohtainen kuvaus. Erityisesti he laskivat Ranskan demografiset menetykset sotavuosien aikana. Sotavuosien tavanomaista tasoa ylittäväksi kuolleisuuden määritettiin olevan 520 tuhatta ihmistä, pääasiassa vuosina 1939-1941. Kuolleita oli 310 tuhatta, mukaan lukien 150 tuhatta sotilasta ja upseeria, 120 tuhatta siviiliä ja 40 tuhatta ihmistä teloitettiin erikseen saksalaisten toimesta. Saksassa kuoli 200 tuhatta ihmistä. Yhteensä Ranska menetti 1030 tuhatta ihmistä (s. 7).

Maassamme tällaiset tilastoraportit ovat olleet tiukasti salaisia ​​vuosikymmeniä. Mutta Ranskassa sotilaallisia vahinkoja koskevassa raportissa ei ollut mitään "Salainen" tai "Viralliseen käyttöön" -leimoja. Sitä on ehkä painettu pieni painos ja sitä oli vaikea saada. Nyt skannattu kopio on Ranskan kansalliskirjaston verkkosivuilla, voit tutustua siihen.

Ei täydellä kapasiteetilla


Taloudellisesti historia Toinen maailmansota, tämä raportti on mielenkiintoinen, koska se osoittaa melko selvästi, millaisen pokaalin Hitler sai vuonna 1940. Kuuluisa lause: "Koko Eurooppa työskenteli Hitlerin hyväksi" sisältää enemmän tunteita kuin tosiasioita. Huolimatta siitä, että digitalisaation edistyminen tuo monia lähteitä saataville joka vuosi, eikä enää tarvitse mennä Ranskaan ja istua siellä kirjastossa, historioitsijoilla ei kuitenkaan ole selvästikään kiire tehdä muutoksia.

Samaan aikaan Ranskan kansantalous- ja valtiovarainministeriön keräämät tiedot osoittavat, että Hitler ei kyennyt hyödyntämään Ranskan teollista potentiaalia täysimääräisesti, puhumattakaan siitä, että miehitystalouden sallittiin ylittää sotaa edeltäneen tason.

Suurin syy on hiilen puute.

Vuonna 1938 Ranska tuotti 47,6 miljoonaa tonnia hiiltä ja toi 22,9 miljoonaa tonnia hiiltä. Vuonna 1939 tuotanto kasvoi 50,2 miljoonaan tonniin. Miehitetyssä Ranskassa hiilen tuotanto kuitenkin väheni jyrkästi:

1940 - 41 miljoonaa tonnia
1941 - 43,8 miljoonaa tonnia
1942 - 43,8 miljoonaa tonnia
1943 - 42,5 miljoonaa tonnia
1944 - 26,6 miljoonaa tonnia

Vuonna 1945, kun Ranska vapautettiin, tuotanto nousi 35,1 miljoonaan tonniin (s. 29).

Tuonti on kuitenkin käytännössä kadonnut. Saksalaiset toivat hiiltä, ​​mutta eivät samassa määrin. Oma tuotanto riitti jopa 64 prosenttiin sotaa edeltäneestä tarpeesta.

Hiilen puute on koskettanut monia toimialoja. Teollisuus kulutti vuonna 1938 2,1 miljoonaa tonnia kuukaudessa ja vuonna 1945 - 0,7 miljoonaa tonnia eli 33 % sotaa edeltävästä tasosta. Kaikki keskeiset toimialat saivat vähemmän hiiltä. Metallurgian osuus sotaa edeltävästä tasosta oli vuonna 1945 23,8 %, koneenrakennuksen 34 %, kemian 39,2 %, rakennusmateriaaliteollisuuden 36,8 %. Meidän piti uhrata kodin lämmitys - 33,7 % sotaa edeltävästä tasosta.

Saksalaisten aikana tilanne oli hieman parempi, mutta silti tuskin yli 50 % sotaa edeltäneestä teollisuuden kulutuksesta.

Yleisesti ottaen polttoaine- ja energiatilanne miehitetyssä Ranskassa oli vaikea. Jos maa kulutti vuonna 1938 104 biljoonaa kaloria (yhteensä: hiili, sähkö, öljytuotteet, polttopuu), josta 40,7 biljoonaa tuontia, niin vuonna 1944 kulutus oli 46,7 biljoonaa kaloria, josta 2,9 biljoonaa tuli tuonnista (pääasiassa kivihiili, osa öljystä). tuotteet ja niiden korvikkeet). Vain 44,9 % sotaa edeltävästä kulutuksesta (s. 52).

Saksalaiset tietysti pakottivat ranskalaiset elämään resursseillaan, mutta samaan aikaan noin puolet Ranskan teollisuudesta joutui sulkemaan.

Talouden lasku


Julkaistu tilastoraportti ei sisältänyt kaikkein sydäntäsärkevimpiä tietoja, kuten aseiden ja ammusten tuotantoa Saksan tilauksesta. Sen laatijat välttelivät selvästi tarpeettomia yksityiskohtia, vaikka heillä oli tietysti vastaavat tilastot.

Polttoaineen kulutuksen ja vastaavasti sulatuksen ja metallin kulutuksen jyrkkä väheneminen teollisuudessa monet Ranskan miehitystalouden alat asetettiin jatkuvaan laskuun.

Esimerkiksi vuonna 1938 valuraudan ja teräksen keskimääräinen kuukausikulutus koneenrakennuksessa oli 223,1 tuhatta tonnia (eli 2677,2 tuhatta tonnia vuodessa). Vuonna 1942 - keskimäärin 127,6 tuhatta tonnia kuukaudessa (tai 1531,2 tuhatta tonnia vuodessa). Vuonna 1944, kun saksalaiset voittivat Ranskassa elo-syyskuussa, metallin kulutus putosi keskimäärin 71,9 tuhanteen tonniin kuukaudessa (eli 862,8 tuhanteen tonniin vuodessa).

Tämän osoittaa myös ranskalaisten tilastotieteilijöiden laskema teollisuustuotantoindeksi. Vuoden 1938 kuukausikeskiarvoksi otettiin 100.

Tammikuussa 1941 teollisuustuotannon indeksi oli 63. Kesäkuuhun 1941 mennessä se oli noussut 73:een, mutta laski sitten joulukuussa jälleen 61:een. Vuonna 1942 indeksi vaihteli välillä 54-62, vuonna 1943 - 52-57. Vuonna 1944 kuva oli mielenkiintoisempi. Tammi-huhtikuussa 1944 indeksi vaihteli 50:stä 54:ään. Toukokuussa jyrkkä pudotus 41:een. Kesäkuu 1944 - 37. Lisäksi alin taso oli syyskuussa 1944 - 22 vuoden 1938 tasosta. Joulukuussa 1944 se nousi 38:aan ja vuotta myöhemmin, joulukuussa 1945, 65:een (s. 129).

Esimerkiksi Ranskan autoteollisuus kärsi jyrkästä laskusta miehitysvuosina. Jos vuonna 1938 valmistettiin 227,6 tuhatta autoa, joista 183 tuhatta autoa ja 42,4 tuhatta kuorma-autoa, niin vuonna 1944 - 10,3 tuhatta, mukaan lukien 160 autoa ja 8,4 tuhatta kuorma-autoa (s. 165).


Totta, hiilen puutteen lisäksi myös liittolaiset antoivat periksi. Renaultin tehdas 3. maaliskuuta 1942 tapahtuneen pommituksen jälkeen

Saksalaiset olivat kiinnostuneita sähkötekniikasta ja lentokoneiden valmistuksesta


Tässä suhteessa on erittäin mielenkiintoista, mitkä toimialat lisäsivät tuotantoaan miehitysvuosina. Ministeriön raportti sisältää vain katkeraa tietoa, joka ei täsmää kuvaan, mutta se on myös hyvin suuntaa-antava.

Sähkötuotteiden tuotanto on kasvanut merkittävästi.

Radioputket. Vuonna 1938 niitä valmistettiin 5,4 miljoonaa kappaletta. Vuonna 1941 - 5,9 miljoonaa kappaletta, vuonna 1942 - 7,4 miljoonaa kappaletta ja vuonna 1943 - 7,2 miljoonaa kappaletta. Vuonna 1944 tuotanto laski 4,3 miljoonaan yksikköön. Nämä ovat ehdottomasti saksalaisia ​​tilauksia, koska sodan aikana siviilituotteiden valmistus tällä alalla melkein loppui.

Hehkulamput. Vuonna 1938 - 63 miljoonaa kappaletta, vuonna 1941 - 67,6 miljoonaa kappaletta, vuonna 1942 - 61,7 miljoonaa kappaletta, vuonna 1943 - 63,3 miljoonaa kappaletta ja vuonna 1944 tuotanto laski 39,1 miljoonaan kappaleeseen. Hehkulamput ovat suosittuja ja tarpeellisia kaikille, myös saksalaisille.

Polttimot taskulamppuihin ja radiolaitteisiin. Vuonna 1938 valmistettiin 16 miljoonaa kappaletta ja vuonna 1941 - 35,9 miljoonaa kappaletta, vuonna 1942 - 38,1 miljoonaa kappaletta, vuonna 1943 - 36,8 miljoonaa kappaletta, vuonna 1944 tuotanto laski 17,8 miljoonaan kappaleeseen (s. 163).

Tuotanto kasvoi myös höyryveturiteollisuudessa. Vuonna 1938 koottiin 60 veturia, vuonna 1942 tuotanto oli 201 yksikköä, vuonna 1943 - 259, vuonna 1944 - 136 yksikköä. Myös vuonna 1942 162 ja 1943 veturitarjouksia tuotettiin 271 (s. 164).


Täällä kaikki on selvää. Ranskalaiset kokosivat uuden höyryveturin Saksan rautateille

Lopuksi lentokoneiden valmistus. Vuonna 1938 valmistettiin 1380 1824 runkoa, 2376 1943 moottoria ja 1461 5054 potkuria. Vuonna 3214, tuotannon huipulla: 167 1945 runkoa, 21,1 3,1 moottoria ja 139 141 potkuria (s. XNUMX). Ranska louhi jopa vuonna XNUMX keskimäärin XNUMX tuhatta tonnia bauksiittia ja sulatti XNUMX tuhatta tonnia alumiinia kuukaudessa (s. XNUMX-XNUMX). Tämä toimiala oli vähiten riippuvainen hiilen kulutuksesta, sillä pääasia oli sähkö.


Renault valmisti Caudron C-445 -lentokoneen saksalaisille. Miehityksen aikana rakennettiin 810 tällaista konetta

Näin ollen Ranskan teollisuus jakautui tosiasiassa kahteen ryhmään. Ensimmäinen on se, mistä saksalaiset olivat eniten kiinnostuneita, mitä he kontrolloivat ja mikä tuotanto kasvoi miehitysvuosina. Toinen on jotain, joka toimi yksinään, kotimaan markkinoille tai satunnaisista Saksan tilauksista tai suljettiin yksinkertaisesti polttoaineen ja raaka-aineiden puutteen vuoksi. Tuotannon jyrkkä pudotus elo-syyskuussa 1944 liittyi ilmeisesti sotilaskuljetuksiin liittyvän liikenteen häiriintymiseen taistelujen puhkeamisen olosuhteissa sekä koko talouden hajoamiseen. Mutta jopa näissä Ranskan taistelun olosuhteissa oli tehtaita ja tehtaita, jotka toimivat ja tuottivat jotain. Todennäköisesti jokainen pieni asia toimi paikallisille markkinoille ja sen tarpeisiin. Heille hallinnon muutos oli puhtaasti muodollinen.

Näin ollen voimme päätellä näistä tiedoista, että saksalainen lähestymistapa miehitystalouden käyttöön Ranskassa tiivistyi seuraaviin: teollisuudenalat, jotka tuottivat arvokkaimpia ja teknologisesti edistyneimmät tuotteet, mutta samalla vähiten riippuvaisia ​​raaka-ainetoimituksista. materiaaleja ja polttoainetta.

Vapautumisen aikana, toisin sanoen toukokuusta joulukuuhun 1944, puhkesi akuutti taloudellinen taistelu Ranskasta, ja tällä kertaa se toi Ranskalle suurimmat taloudelliset vahingot, jotka määrittivät suurelta osin maan sodanjälkeisen tilan.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

58 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    25. helmikuuta 2024 klo 05
    Lainaus: Dmitri Verhoturov
    Esimerkiksi Ranskan autoteollisuus
    Mielenkiintoista, mutta Fordin tehtaat toimivat miehitetyn Ranskan alueella, joka joutui Saksan miehitysviranomaisten hallintaan vasta vuonna 1943. vinkki
    1. + 10
      25. helmikuuta 2024 klo 07
      Lainaus: hollantilainen Michel
      Mielenkiintoista, mutta Fordin tehtaat toimivat miehitetyn Ranskan alueella, joka joutui Saksan miehitysviranomaisten hallintaan vasta vuonna 1943.

      Ja mikä siinä on niin mielenkiintoista? Koko sodan ajan Opelin tehdas toimi Saksassa ja tuotti laitteita rintamalle, joka vuodesta 1931 lähtien oli 100-prosenttisesti General Motorsin omistuksessa... Ja lähetti säännöllisesti osinkoja ulkomaisille omistajille!)))
      Ja se, että ensimmäisessä maailmansodassa Jyllannin taistelussa molemmat laivastot peitettiin Krupp-panssariin... eikö olekin mielenkiintoista?
      Tämä on kapitalismia! Näin se toimii!
      Ja se, että kaasu menee edelleen Eurooppaan Ukrainan kautta ja siihen jaetaan normaalisti rahaa! Eikö olekin mielenkiintoista?
      Hullut Mykola ja Vanka pilkkaavat toisiaan haudoissa! Ja ihmiset tekevät asioita! Ongelmat on ratkaistu! wassat
      1. +2
        25. helmikuuta 2024 klo 08
        Lainaus käyttäjältä: AllX_VahhaB
        Ja mikä siinä on niin mielenkiintoista? Koko sodan ajan Opelin tehdas toimi Saksassa ja tuotti laitteita rintamalle.
        Hitler kansallisti Opelin, kuten monet ulkomaiset yritykset, ts. kuului osavaltiolle, mutta Ford oli amerikkalainen vuoteen 1943 asti
        1. +8
          25. helmikuuta 2024 klo 09
          Jostain syystä Ranskan maataloudesta ei puhuta sanaakaan. Loppujen lopuksi jokaisen täytyy syödä, ja luulen, että Saksa oli kiinnostunut saamaan leipää Ranskasta. Jopa konjakkeja ja viinejä toimitettiin Wehrmachtille.
          1. +1
            25. helmikuuta 2024 klo 18
            Ainakin se ei ole selvää, ja todennäköisimmin Ranskassa 41-45 hiiltä, ​​terästä, valurautaa ei otettu huomioon Saarlandissa jne. Kiistanalaiset maat palautettiin Valtakunnalle. Ja he ovat tärkeimmät. He taistelivat heidän puolestaan ​​3 kertaa. Pääasiallinen volyymi on laskenut Ranskassa ja kasvu Saksassa (+ Puola)
      2. +4
        25. helmikuuta 2024 klo 10
        Lainaus käyttäjältä: AllX_VahhaB
        Ja se, että ensimmäisessä maailmansodassa Jyllannin taistelussa molemmat laivastot peitettiin Krupp-panssariin... eikö olekin mielenkiintoista?

        Ei. Jos tiedät, että "Krupp" tässä tapauksessa, tämä on kovetusmenetelmä, ei tuotantopaikka.
        1. -3
          25. helmikuuta 2024 klo 11
          Lainaus: Vanhempi merimies
          Ei. Jos tiedät, että "Krupp" tässä tapauksessa, tämä on kovetusmenetelmä, ei tuotantopaikka.

          Tarkoitin nimenomaan Kruppin tehtailla valmistettuja!
      3. -1
        5. maaliskuuta 2024 klo 10:45
        Lainaus käyttäjältä: AllX_VahhaB
        Lainaus: hollantilainen Michel
        Mielenkiintoista, mutta Fordin tehtaat toimivat miehitetyn Ranskan alueella, joka joutui Saksan miehitysviranomaisten hallintaan vasta vuonna 1943.

        Ja mikä siinä on niin mielenkiintoista? Koko sodan ajan Opelin tehdas toimi Saksassa ja tuotti laitteita rintamalle, joka vuodesta 1931 lähtien oli 100-prosenttisesti General Motorsin omistuksessa... Ja lähetti säännöllisesti osinkoja ulkomaisille omistajille!)))
        Ja se, että ensimmäisessä maailmansodassa Jyllannin taistelussa molemmat laivastot peitettiin Krupp-panssariin... eikö olekin mielenkiintoista?
        Tämä on kapitalismia! Näin se toimii!
        Ja se, että kaasu menee edelleen Eurooppaan Ukrainan kautta ja siihen jaetaan normaalisti rahaa! Eikö olekin mielenkiintoista?
        Hullut Mykola ja Vanka pilkkaavat toisiaan haudoissa! Ja ihmiset tekevät asioita! Ongelmat on ratkaistu! wassat

        Krupp-panssari ei tarkoita, että se olisi valmistettu Saksassa. Kaikki maat tekivät sen melko menestyksekkäästi tehtaissaan. Tämä on valmistusmenetelmän nimi
    2. -4
      25. helmikuuta 2024 klo 07
      Lainaus: hollantilainen Michel
      Mielenkiintoista, mutta Fordin tehtaat toimivat miehitetyn Ranskan alueella, joka joutui Saksan miehitysviranomaisten hallintaan vasta vuonna 1943.

      Ja mikä siinä on niin mielenkiintoista? Koko sodan ajan Opelin tehdas toimi Saksassa ja tuotti laitteita rintamalle, joka vuodesta 1931 lähtien oli 100-prosenttisesti General Motorsin omistuksessa... Ja lähetti säännöllisesti osinkoja ulkomaisille omistajille!)))
      Ja se, että ensimmäisessä maailmansodassa Jyllannin taistelussa molemmat laivastot peitettiin Krupp-panssariin... eikö olekin mielenkiintoista?
      Tämä on kapitalismia! Näin se toimii!
      Ja se, että kaasu menee edelleen Eurooppaan Ukrainan kautta ja siihen jaetaan normaalisti rahaa! Eikö olekin mielenkiintoista?
      Hullut Mykola ja Vanka pilkkaavat toisiaan haudoissa! Ja ihmiset tekevät asioita! Ongelmat on ratkaistu! wassat
    3. +3
      25. helmikuuta 2024 klo 08
      Lainaus: hollantilainen Michel
      Lainaus: Dmitri Verhoturov
      Esimerkiksi Ranskan autoteollisuus
      Mielenkiintoista, mutta Fordin tehtaat toimivat miehitetyn Ranskan alueella, joka joutui Saksan miehitysviranomaisten hallintaan vasta vuonna 1943. vinkki


      Lisäksi saksalaiset antoivat Ford Francelle määräysvallan Mathisin ja Matfordin yhteisyrityksen tehtaissa, koska omistaja Emil Mathis pakeni Englantiin (hän ​​oli kuitenkin elsassilainen ja saksalaiset tuomittiin poissaolevana hylkäämisestä ensimmäisen maailmansodan jälkeen )
  2. +2
    25. helmikuuta 2024 klo 05
    Tiedettiin aina, että saksalaiset käyttivät vain vähän Tšekin tasavaltaa lukuun ottamatta miehitettyjen maiden teollisuutta; tällainen ratkaisu oli työntekijöiden ajaminen Saksaan sen sijaan, että he olisivat antaneet heidän työskennellä Saksaan kotona.
    Vaikka kaikki voi johtua polttoainetasosta.
    1. +5
      25. helmikuuta 2024 klo 08
      Lainaus Cartalonilta
      Tiedettiin aina, että saksalaiset käyttivät vain vähän Tšekin tasavaltaa lukuun ottamatta miehitettyjen maiden teollisuutta.

      Mikä on heikkous? Tästäkin artikkelista käy selväksi, että autojen ja hiilen tuotanto laski, mutta veturien, lentokoneiden, radioputkien jne. tuotanto kasvoi... He käyttivät sitä, koska Kolmas valtakunta sitä tarvitsi!
      Nyt se ei muuten ole erilainen. Esimerkiksi Kreikassa ennen EU:hun liittymistä oli laivanrakennusteollisuutta, mutta liittymisen jälkeen se katosi. Päättelemme siis, että Euroopan unioni käyttää vain vähän "miehitettyjen" maiden teollisuutta? naurava
      1. -3
        25. helmikuuta 2024 klo 08
        Lainaus käyttäjältä: AllX_VahhaB
        Kreikassa oli ennen EU:hun liittymistä laivanrakennusteollisuutta, mutta liittymisen jälkeen se hävisi
        Kreikassa ennen EU:hun liittymistä viljeltiin myös oliiveja. Nyt tämä etuoikeus on varattu Italialle ja Espanjalle vinkki
        1. +6
          25. helmikuuta 2024 klo 09
          Kreikka on maailman kolmannella sijalla oliiviöljyntuotannossa: yli 3 miljoonaa oliivipuuta; 150 2800 myllyä tuottaa noin 450 000 tonnia oliiviöljyä vuodessa, josta 75-85 % on ekstra-neitsytoliiviöljyä. Tämä tekee Kreikasta maailman ensimmäisen maan, joka tuottaa korkealaatuista oliiviöljyä!

          Khe khe
          1. -2
            25. helmikuuta 2024 klo 10
            Lainaus BlackMokonalta
            Khe khe

            Noin viisitoista vuotta sitten Kreikassa oli paljon melua oliivitarhojen kaatamisesta ja maan suuntaamisesta kokonaan matkailualaan. Myös Kreikan ainoa masuuni oli edelleen suljettuna.
            1. +2
              25. helmikuuta 2024 klo 11
              Lainaus: hollantilainen Michel
              Noin viisitoista vuotta sitten Kreikassa oli paljon melua oliivitarhojen kaatamisesta ja maan suuntaamisesta kokonaan matkailualaan. Myös Kreikan ainoa masuuni oli edelleen suljettuna.

              Jos hotelli tuo enemmän kuin oliiveja, hotelli rakennetaan. Mutta tällä ei ole mitään tekemistä EU:n politiikan ja vaatimusten kanssa.
              1. 0
                25. helmikuuta 2024 klo 14
                Lainaus BlackMokonalta
                Mutta tällä ei ole mitään tekemistä EU:n politiikan ja vaatimusten kanssa
                Kaikki, mitä EU:ssa tapahtuu, liittyy suoraan EU:n politiikkaan. Jos EU päättää olla tukematta mitään teollisuutta, niin olkoon niin, ja teollisuus voi kehittyä itsenäisesti ilman EU:n injektioita siihen
                1. 0
                  25. helmikuuta 2024 klo 15
                  Lainaus: hollantilainen Michel
                  Kaikki, mitä EU:ssa tapahtuu, liittyy suoraan EU:n politiikkaan. Jos EU päättää olla tukematta mitään teollisuutta, niin olkoon niin, ja teollisuus voi kehittyä itsenäisesti ilman EU:n injektioita siihen

                  EU-tuet eivät mitätöi jäsenmaiden tukia.
                  1. 0
                    25. helmikuuta 2024 klo 17
                    Lainaus BlackMokonalta
                    EU-tuet eivät mitätöi jäsenmaiden tukia.

                    Unkari ja Puola ovat esimerkkejä sinulle
              2. 0
                25. helmikuuta 2024 klo 17
                Lainaus BlackMokonalta

                Jos hotelli tuo enemmän kuin oliiveja, hotelli rakennetaan. Mutta tällä ei ole mitään tekemistä EU:n politiikan ja vaatimusten kanssa.
                EU:n vaatimukset voivat määrittää, mikä tuo enemmän.
                1. -1
                  25. helmikuuta 2024 klo 17
                  Lainaus käyttäjältä: bk0010
                  EU:n vaatimukset voivat määrittää, mikä tuo enemmän.

                  Koko Eurooppa taistelee matkailualan puolesta, pienistä suuriin. Oliivien kiintiöitä on huomattavasti helpompi saada, joten kansallisen hallituksen tehosteet päättävät pääasiassa täällä.
        2. e_4
          0
          11. maaliskuuta 2024 klo 12:28
          Jos Kreikka ei olisi liittynyt euroalueeseen manipuloimalla tilastoja, vaan jättänyt itsensä laskemaan liikkeeseen valuuttaa, kuten Unkari ja Puola (ei kukaan pakota euroa niihin), sen taloudellinen asema olisi voinut olla vakaampi.
          1. +1
            11. maaliskuuta 2024 klo 14:58
            Lainaus käyttäjältä: e_4
            ja säilyttäisi valuutan, kuten Unkarin ja Puolan
            Koko pointti on siis siinä, että Kreikka on köyhä maa ja se menee valuuttaan hukkaan vinkki
    2. 0
      5. maaliskuuta 2024 klo 10:47
      Lainaus Cartalonilta
      Tiedettiin aina, että saksalaiset käyttivät vain vähän Tšekin tasavaltaa lukuun ottamatta miehitettyjen maiden teollisuutta; tällainen ratkaisu oli työntekijöiden ajaminen Saksaan sen sijaan, että he olisivat antaneet heidän työskennellä Saksaan kotona.
      Vaikka kaikki voi johtua polttoainetasosta.

      He varastivat ne, koska he lähettivät työntekijöitään rintamalle.
  3. +2
    25. helmikuuta 2024 klo 05
    Mitä? Ja nämä ihmiset kärsivät niistä?
    1. +4
      25. helmikuuta 2024 klo 14
      Ihmettelen kuinka monta ranskalaista kuoli itärintamalla tästä miljoonasta, jos yli 22 tuhatta vangittiin Neuvostoliitossa? Luultavasti verrattavissa niihin 150 tuhanteen, joka puolusti Ranskaa vuonna 1940
  4. -2
    25. helmikuuta 2024 klo 06
    Lainaus Cartalonilta
    Tiedettiin aina, että saksalaiset käyttivät vain vähän Tšekin tasavaltaa lukuun ottamatta miehitettyjen maiden teollisuutta; tällainen ratkaisu oli työntekijöiden ajaminen Saksaan sen sijaan, että he olisivat antaneet heidän työskennellä Saksaan kotona.
    Vaikka kaikki voi johtua polttoainetasosta.


    Kuinka monessa miehitetyssä maassa oli kehittynyt teollisuus? Ja suhteellisen uskollisia siviilejä, joita voitaisiin käyttää yrityksissä saksalaisten hyväksi.
    1. +2
      25. helmikuuta 2024 klo 07
      Lainaus Fangarolta
      Kuinka monessa miehitetyssä maassa oli kehittynyt teollisuus? Ja suhteellisen uskollisia siviilejä, joita voitaisiin käyttää yrityksissä saksalaisten hyväksi.

      Uskollinen miehittäjille? Kyllä kaikki! Paitsi Jugoslavia... Vai luuletko, että unkarilaiset, romanialaiset, italialaiset vietiin rintamalle sellaisena kuin he ovat nyt Ukrainassa? Tosiasia - Wehrmachtissa palveli paljon enemmän ranskalaisia ​​kuin vastarintaliikkeessä!
      1. +4
        25. helmikuuta 2024 klo 07
        Lainaus käyttäjältä: AllX_VahhaB
        Tosiasia - Wehrmachtissa palveli paljon enemmän ranskalaisia ​​kuin vastarintaliikkeessä!

        Ranskalaiset eivät palvelleet Wehrmachtissa. Se luotiin heitä varten SS-divisioona Kaarle Suuri. Lisäksi vapaaehtoinen miliisi, joka taisteli Ranskan vastarintaa vastaan...
        1. +1
          25. helmikuuta 2024 klo 08
          Lainaus Luminmanilta
          Ranskalaiset eivät palvelleet Wehrmachtissa. SS Charlemagne -divisioona luotiin heitä varten. Lisäksi vapaaehtoinen miliisi, joka taisteli Ranskan vastarintaa vastaan...
          1. +6
            25. helmikuuta 2024 klo 08
            Oikein. He käyttivät sinisiä, valkoisia ja punaisia ​​raitoja hihoissaan, jotka edustivat Ranskan lipun värejä. Vaikka en osaa ranskaa, toisessa kuvassa on lippu, jossa on teksti vapaaehtoisia tämä on helppo ymmärtää. Tämä on vapaaehtoinen miliisi, joka taisteli vastarintaliikkeen partisaaneja vastaan...
            1. +2
              25. helmikuuta 2024 klo 08
              Okei, puhutaan naurava De Jure se ei ollut osa Wehrmachtia. Mutta de facto, nämä ovat kaikki kolmannen valtakunnan sotilasyksiköitä. Tarkoitin sitä...
        2. +4
          25. helmikuuta 2024 klo 14
          Oletko varma? SS Charlemagne -divisioonan kokoonpano on noin 7 tuhatta ihmistä. Yli 22 tuhatta ranskalaista vangittiin Neuvostoliiton vankeudessa. Onko kaikki todella Kaarle Suuresta? Tai poliisilta Ranskasta?
          Ja jos 22 tuhatta vangittiin, kuinka moni kuoli itärintamalla?
        3. +2
          26. helmikuuta 2024 klo 19
          Lainaus Luminmanilta
          Ranskalaiset eivät palvelleet Wehrmachtissa.

          Tässä on yksi hienovarainen pointti. Sen nimi on Alsace ja Lorraine. Nämä aina kiistanalaiset maakunnat Valtakunnan ulkopuolella tunnustettiin ranskalaisiksi ja Valtakunnan sisällä vuodesta 1940 lähtien osana sitä. Sieltä tulleet ihmiset menivät siis rauhallisesti Wehrmachtiin, ja ne olisi voitu kirjata vankeudessa ranskalaisiksi.
          1. +1
            27. helmikuuta 2024 klo 07
            Lainaus: Aleksei R.A.
            Tässä on yksi hienovarainen pointti. Sen nimi on Alsace ja Lorraine

            Kyllä se on oikein. Mukana oli myös saksalaisia ​​Belgiasta ja Luxemburgista, jotka myös joutuivat palvelemaan Wehrmachtissa...
      2. 0
        25. helmikuuta 2024 klo 19
        Tosiasia - Wehrmachtissa palveli paljon enemmän ranskalaisia ​​kuin vastarintaliikkeessä!
        Ja tämä huolimatta siitä, että sodan jälkeen valtava määrä ranskalaisia ​​joutui yhtäkkiä "vastarintaan". Ja sodan aikana siellä ei ollut käytännössä ketään paitsi kommunistit; sodan jälkeen Ranskan kommunistista puoluetta kutsuttiin "teloitettujen puolueeksi".
    2. +3
      25. helmikuuta 2024 klo 08
      Lainaus Fangarolta
      Kuinka monessa miehitetyssä maassa oli kehittynyt teollisuus? Ja suhteellisen uskollisia siviilejä, joita voitaisiin käyttää yrityksissä saksalaisten hyväksi.
      Ranska, Belgia, Alankomaat, Tšekki, Luxemburg, Tanska ja Norja
  5. +7
    25. helmikuuta 2024 klo 07
    Tämä on miehityksen aikainen Pariisi, köyhät "kärsijät". Millaisia ​​vahinkoja, ah, mitä järkeä tässä on?
    1. +7
      25. helmikuuta 2024 klo 07
      Lainaus: Aleksei 1970
      Tämä on Pariisi miehityksen aikana, köyhät "kärsijät"

      Kolmensadan juustolajikkeen sijaan he myivät vain kolmekymmentä. He kärsivät kovasti...
  6. +2
    25. helmikuuta 2024 klo 07
    Ei ole selvää, todistaako kirjoittaja näin, että "Eurooppa ei toiminut Hitlerille"? Jotenkin ristiriitaista.....

    He työskentelivät Hitlerille kaikkialla miehitetyillä alueilla, jopa Venäjällä...
    Elämä ei ole isänmaallinen elokuva, jossa kymmenet miljoonat ihmiset miehitetyllä alueella elävät vuosia "pyhän hengen kanssa, joka saa aikaan vanhojen alushousujen myynnin kirpputorilla" ja kaikki "menivät maan alle".Jos söit jotain, se tarkoittaa, että ansaitsit rahaa
  7. +9
    25. helmikuuta 2024 klo 07
    Onko tämä puhe Vichy Francelle? Vai molemmille puolisoille? Jos se on yhdelle, on ymmärrettävää, että se putoaa kaksi kertaa niin paljon.
    Entä laivanrakennus? Risteilyalukset, sukellusveneet? Loppujen lopuksi ranskalaisilla oli melko vahva laivasto. Muuten, pystyivätkö he nostamaan sen brittien hyökkäyksen jälkeen?
    Jälleen, ammukset, torpedot, patruunat, aseet, tankit?
    Zhorevo, kerevo, tupakointi ja vittu, luulen, että ranskalaiset toimittivat myös miljoonia tonneja/vuosi ja miljoonia miestä/tuntia, ei muuten. Vaatteet, sotilaiden vaatteet, vetoketju. Taas lääke. Luulen, että näillä toimialoilla BKT kasvoi hyvin, ehkä jopa paljon enemmän kuin ennen sotaa. Loppujen lopuksi on epätodennäköistä, että britit pommittivat kompottitehtaita ja bordelleja.
    Jälleen, jos tarkastellaan tilastoja inflaatiohintana, kuten haluamme, niin todennäköisesti Ranskassa jopa BKT kasvoi sodan aikana ☺.

    Vitsi lääketieteestä.
    Valkoisten nauhojen joukossa on legenda siitä, kuinka Ranskassa kuollut Denikin osti sen sodan aikana!!! 10 vaunua lääkkeitä ja lähetti ne Neuvostoliittoon. Voitko kuvitella?
    Totta, he eivät kerro sinulle, mistä ostit sen, mihin lähetit sen tai miten lähetit sen. Mutta ilmeisesti Reich Post, Neuvostoliitto, Moskova, Semashko pyynnöstä.

    Tämän hallinnon uusien, laajakuvanäkymien mukaan sodasta uskon, että tästä voisi tänään tehdä elokuvan, jossa saksalaiset, jotka tiensä lumimyrskyssä mönkijöillä Moskovaan, tekivät. ei halua vangita sitä, vaan toimittaa postia tyrannian alla kuoleville neuvostoliittolaisille.
    Mutta viiksikäs mies ampui ensin ilkeästi saksalaisen humanitaarisen "korovanin" Volokolamkaan tappaen saksalaisia ​​postimiehiä ja mädännyt sitten Gulagissa ne, jotka hän pakotti tappamaan eurooppalaisia, hän todella halusi jäädä yksin planeetalle. Highlander, mitä otat häneltä?
    Ei, tärkeintä on tarkistaa ghoulin itsepäisyys! Hän itse on ystävä Hitlerin kanssa, lähettää hänelle Neuvostoliiton tavaroita, mutta ei halua ottaa vastaan ​​mitään ystävältään! Voitteko kuvitella ylpeyden ja valkoihoisen vieraanvaraisuuden maanisen tason? Annan kaiken ystävälle, mutta en tarvitse mitään itselleni, muuten loukkaantun.
    Joten olin loukkaantunut.

    Lyhyesti sanottuna loput paketista oli lähetettävä takaisin Berliiniin, Reichspostin varastokeskuksiin, noutamattomana.

    On hyvä, että vlasovit, ne samat Nikolaev-divisioonat, jotka piiloutuivat toistaiseksi metsissä, Matronushkan ikonin kanssa ja trikolorin alla, pelastivat meidät ja valtasivat Berliinin omin voimin. Loppujen lopuksi he, uskollisena ortodoksiselle velvollisuudelleen ja suvereenille valansa, eivät olleet vielä saaneet päätökseen vuoden 1914 sotaa saksalaisia ​​vastaan.
    No, sitten he muuttivat itse Berliiniin ottamaan Reichs Postin ja Kristuksen tähden toimittamaan paketin uupuneille, jumalattomille maanmiehilleen.
    Totta, se kesti jonkin aikaa, mutta paketti lopulta toimitettiin vuoteen 1991 mennessä, ja näin Venäjä pelastettiin. Joten oikeastaan ​​juhlimme 9. toukokuuta tai 4. marraskuuta, kumpi on parempi? Ajattelen näin ja näin.

    Onko tämä normaali skenaario? Nuorekas, suvaitsevainen, katuva, Venäjän ortodoksinen kirkko liittyy lyhyesti sanottuna, ei ole ristiriidassa ei-ideologisen valtion yleisen linjan kanssa. Minun on lähetettävä se Medinskylle.

    Vai luuletko, että paketin alla monet ajattelevat sitä, jota 25 vuoteen ei voida vaihtaa risteyksessä?
    1. +1
      25. helmikuuta 2024 klo 08
      Lainaus: R_S_F_S_R_
      On hyvä, että vlasovit, ne samat Nikolaev-divisioonat, jotka piiloutuivat toistaiseksi metsissä, Matronushkan ikonin kanssa ja trikolorin alla, pelastivat meidät ja valtasivat Berliinin omin voimin.

      Ja ortodoksiset komsomolin jäsenet auttoivat heitä ikonin alle Suuren intohimon kantajan Zoja Kosmodemyanskajan kasvoilla, joka luuli suuren kärsimyksensä ruissämpylällä ja raitiovaunulla!
    2. +4
      25. helmikuuta 2024 klo 16
      Saksan miehityksen vyöhyke Ranskassa oli myös Vichyn hallituksen alainen. Marraskuussa 1942 saksalaiset miehittivät koko Ranskan alueen. Muuten, muodollisesti myös Vichyn hallitus palasi Pariisiin sen jälkeen. En tietenkään puhu Ranskan siirtomaissa sijaitsevista alueista, jotka olivat alisteisia Vapaalle Ranskalle, sitten Taistelevalle Ranskalle ja Ranskan kansallisen vapautuskomitealle.
      1. -2
        26. helmikuuta 2024 klo 06
        Lainaus: Sergeyj1972
        myös Vichyn hallituksen alainen.

        Mitä hallitus tarvitsee? pelay
        1. +1
          26. helmikuuta 2024 klo 09
          On tapana sanoa "Vichyn hallitus" tai "hallitus Vichyssä". Loppujen lopuksi se sijaitsi Vichyn kaupungissa. Vichyn hallitus nimitti prefektit ja muut korkeat virkamiehet miehitetylle alueelle. Ja Vichyn hallituksen hyväksymät lait koskivat myös miehitettyä osaa. Se on vain, että myös miehitetyt alueet olivat saksalaisten hallinnassa. Ja marraskuusta 1942 lähtien Ranskan miehittämätön osa oli saksalaisten joukkojen miehittämä.
  8. +5
    25. helmikuuta 2024 klo 12
    Arvoisa kirjoittaja! Oliko Ranskassa tietoja kuorma-autotuotannosta vuosina 1941, 1942, 1943 ja vuoden 1 ensimmäisellä neljänneksellä? Vai eivätkö nämä luvut sovi konseptiisi?
    Ranskan armeijan panssarivaunujen ja panssarivaunujen muuttamiseksi Wehrmachtin tarpeiksi ei tarvittu paljon terästä. Vuonna 1939 saksalaiset saattoivat käyttää vuosina 1940 ja 1941 sulatetun teräksen varantoja 174 Renault R-35 -panssarivaunun muuntamiseen, jotka toukokuusta lokakuuhun 1941 muutettiin 47 mm panssarintorjuntaaseiksi, joissa oli tšekkiläinen tykki. Tasavalta (tai myös Tšekkoslovakia)? Toukokuusta lokakuuhun 1941 60 B-1bis-tankkia muutettiin liekinheitinpankeiksi. 12 niistä vuonna 1942 taianomaisesti junalla. tuli Krimille Ranskasta. "Kuulussa lauseessa: "Koko Eurooppa työskenteli Hitlerin hyväksi" on enemmän tunteita kuin tosiasioita. - Ilmeisesti junaa näillä tankeilla johtivat Argentiinan alkuperäiset.
    Vuodesta 1942 lähtien Ranskan teollisuus on intensiivistynyt entisestään. Lorren 37L -panssaroidut miehistönkuljetusalukset muutettiin 75 mm:n panssarintorjunta-aseiksi (170 yksikköä), 105 mm:n haupitseiksi (12 yksikköä) ja 150 mm:n itseliikkuviksi aseiksi (94 yksikköä); Hotchkiss-tankit muutettiin 75 mm:n panssarintorjunta-aseiksi (24 kpl) ja 105 mm:n haupitseiksi (48 kpl); FCM-36-panssarivaunut 75 mm:n panssarintorjuntatykissä (10 kpl) ja 105 mm:n haupitseissa (12 kpl); B-1bis-panssarivaunut 105 mm:n haubitseissa (16 itseliikkuvaa tykkiä). Wikipedia kirjoittaa yksityiskohtaisesti Wehrmachtia varten muunnetuista Renault UE -panssarivaunuista. Ja saksalaiset vaativat torneja poistamista joistakin tankeista ja käyttivät näitä ajoneuvoja traktoreina ja ammusten kuljettajina. Ja kuinka paljon harkkorautaa piti sulattaa tätä työtä varten?
    1. 0
      25. helmikuuta 2024 klo 14
      Olivat.
      Kuorma-autot
      1938 - 42400
      1942 - 21400
      1943 - 12000
      1944 - 8400
      1945 - 21000
      1. +3
        25. helmikuuta 2024 klo 14
        Lainaus wehriltä
        Olivat.
        Kuorma-autot
        1938 - 42400
        1942 - 21400
        1943 - 12000
        1944 - 8400
        1945 - 21000

        Voitko antaa linkin dokumenttiin?
        1. +1
          25. helmikuuta 2024 klo 16
          Inventaire des Ressources de l'économie française. Pariisi, 1946, s. 165
          1. +1
            25. helmikuuta 2024 klo 17
            Lainaus wehriltä
            Inventaire des Ressources de l'économie française. Pariisi,

            Kiitos, katson kun on vapaa-aikaa
  9. +3
    25. helmikuuta 2024 klo 16
    Lainaus Shikiniltä
    Oletko varma? SS Charlemagne -divisioonan kokoonpano on noin 7 tuhatta ihmistä. Yli 22 tuhatta ranskalaista vangittiin Neuvostoliiton vankeudessa. Onko kaikki todella Kaarle Suuresta? Tai poliisilta Ranskasta?
    Ja jos 22 tuhatta vangittiin, kuinka moni kuoli itärintamalla?

    Alsace ja Lorraine ovat yksi ensimmäisen maailmansodan syistä. Tämän Ranskan alueen liitettiin Saksaan, ja sen asukkaita pidettiin Valtakunnan kansalaisina kaikella siihen liittyvällä tavalla. Heidät kutsuttiin 42. elokuuta alkaen. 45 vuoden jälkeen heistä tuli jälleen Ranskan kansalaisia.
    32 tuhatta kuoli, 9 tuhatta katosi. Kuinka monta heistä on idässä - arvaa itse. On epätodennäköistä, että kukaan olisi seurannut niitä erikseen; he palvelivat yleisesti. 2/3 - n. 80 % Saksan tappioista tapahtui itärintamalla (levitys riippuu laskennasta; angloamerikkalaiset antautuivat paljon halukkaammin kuin Neuvostoliitto (eli kokonaistappiot, 2/3 vankeista idässä), mutta he tappoivat ja haavoittuivat idässä paljon suuremmassa mittakaavassa - 4/5 kuolemista tapahtui itärintamalla.
    1. +2
      25. helmikuuta 2024 klo 16
      Ranskan hallituksen saman raportin mukaan 130 tuhatta elsassialaista ja moselilaista otettiin Wehrmachtiin.
      Toiset 80 tuhatta samoilta alueilta uudelleensijoitettiin Saksaan tai Puolaan.
      1. 0
        25. helmikuuta 2024 klo 17
        Lainaus wehriltä
        Ranskan hallituksen saman raportin mukaan 130 tuhatta elsassialaista ja moselilaista otettiin Wehrmachtiin.

        No, monet saksalaiset asuivat aina siellä, ja heidän täytyi palvella Wehrmachtissa
  10. +4
    25. helmikuuta 2024 klo 16
    Todella mielenkiintoista. Mutta kirjailija yrittää erittäin taitamattomana retusoida Ranskan ja sen esimerkkiä käyttäen koko Euroopan teoksia Kolmanteen valtakuntaan. On selvää, että hän ei ole ammattilainen tässä asiassa. Artikkelista seuraa, että vaikka Ranskan teollisuus ei tehnyt ennätyksiä, se palveli säännöllisesti saksalaisia ​​heidän tarvitsemaansa suuntaan ja parhaan kykynsä mukaan, ja "katastrofaalinen pudotus" tuli vasta vuonna 1944.
  11. +2
    25. helmikuuta 2024 klo 16
    Ranska työskenteli natseille, eikä siitä ole mitään väitettävää.
    1. +1
      26. helmikuuta 2024 klo 10
      Kaikki miehitetyt alueet työskentelivät natseille, myös meidän
  12. 0
    25. helmikuuta 2024 klo 17
    Lainaus käyttäjältä: bk0010
    EU:n vaatimukset voivat määrittää, mikä tuo enemmän.

    Nämä vaatimukset ovat korkeammat kuin kansallisten hallitusten vaatimukset
  13. +1
    27. helmikuuta 2024 klo 10
    Julkaistu tilastoraportti ei sisältänyt kaikkein sydäntäsärkevimpiä tietoja, kuten aseiden ja ammusten tuotantoa Saksan tilauksesta. Sen laatijat välttelivät selvästi tarpeettomia yksityiskohtia, vaikka heillä oli tietysti vastaavat tilastot.

    Mutta saksalaiset eivät menettäneet mahdollisuutta julkaista yhteenvetotiedot valtakunnan ulkopuolella olevista tilauksista. hymyillä
    Vuoden 1941 lopussa sotilastilausten arvo oli Hollannissa 921 miljoonaa markkaa, Belgiassa 558 miljoonaa markkaa, Pohjois-Ranskassa 209 miljoonaa markkaa ja muualla Ranskassa 3,1 miljardia markkaa.

    Imperiumin aseistusosaston sotilaskäskyjen antaminen Euroopan maissa (1. lokakuuta 1942 alkaen, 3 kuukauden suunnitelma (lokakuu, marraskuu, joulukuu 1942)):
    Kokonaismäärä 3 miljardia 791 miljoonaa Reichsmarkia:
    Ranska - 1900 miljoonaa,
    Alankomaat – 634 miljoonaa,
    Belgia – 484 miljoonaa,
    Tanska - 134 miljoonaa,
    Norja - 86 miljoonaa,
    Serbia - 14 miljoonaa,
    Kreikka - 8 miljoonaa

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"