Sotilaallinen arvostelu

IPR - sekä maalla että veden alla

27
Neuvostoliitossa kehitettiin suuri määrä ainutlaatuisia ajoneuvoja eri asevoimien haaroihin. Insinöörijoukoilla oli myös oma "uteliaisuutensa" - IPR - vedenalainen tiedustelu. Tämä auto kulki maassa (mikä on autolle aivan luonnollista), voitti vesiesteet uimalla (tälläkään et yllätä ketään - säiliöt "oppii" uimaan XNUMX-luvun alussa) ja pystyi myös liikkumaan vesipatsassa sukellusveneen tavoin tai ratsastamaan säiliön pohjaa pitkin.

Tekninen vedenalainen tiedustelu kehitettiin 1970-luvulla. V.G:n johdolla. Mishchenko Dzerzhinsky-tehtaan suunnittelutoimistossa Muromissa (nykyään OJSC Muromteplovoz). Tässä yrityksessä aloitettiin myös koneen sarjatuotanto. IPR:n kehittämisen aikana BMP-1:n komponentteja ja kokoonpanoja käytettiin laajalti. Ajoneuvon päätarkoituksena on tiedustella vesiesteitä, joukkojen kulkureittejä ja tankidivisioonan ylitysreittejä. Lisäksi kone varustettiin vedenalaiseen suunnitteluun.

IPR - sekä maalla että veden alla


Vedenalaisen tiedustelun runko jaettiin neljään suljettuun osastoon: painolastitankkiosastoon, ohjausosastoon, lukkokammioon ja moottorin vaihteistotilaan. Keulaosastossa oli painolastisäiliö, joka on vedellä täytetty astia liikkuessaan pohjaa pitkin tai vesipatsaassa. Samassa osastossa sijaitsi joen leveän miinanpaljastimen aggregaatit. Johdon osastolla oli päällikön ja kuljettajan työpaikat. Paikalla oli myös tiedustelusukellus. Uponneesta IPR:stä poistumiseen käytettiin sulkukammiota sukellusvarusteineen. Auton keski- ja takaosat varattiin moottoritilaan. Siinä oli UTD-20-moottori ja BMP-1:ltä lainattu vaihteisto. 300 hevosvoiman moottori antoi 17 tonnin auton saavuttaa jopa 52 km / h nopeuden asfalttiteillä. Moottoritilan vasemmalle ja oikealle puolelle oli sijoitettu pieniä painolastitankkeja sivuille. Sulkukammion alueella sivuilla sijaitsi suuret tankit.

Pyörivän tornin suljettuun koteloon asennettiin IPR:n pääase - 7,62 mm PKT-konekivääri. Kannetut patruunat konekiväärille - 1000 patruunaa. Lisäksi teknisissä vedenalaisissa tiedustelukoneissa oli lämpösavulaitteet. Tähtäin oli laite TKN-3AM. Ajoneuvoon asennettiin PIR-451-periskooppi valvomaan aluetta, ja komentajalla oli käytössään TNP-370 päivähavaintolaite. Yö- ja huonon näkyvyyden hallintaa varten kuljettajan työpaikka oli varustettu TVN-2BM-yöhavaintolaitteella. Lisäksi runkoon asennettiin 9 TNPO-160 valvontalaitetta. IPR:ssä miehistön jäsenten välisiin neuvotteluihin käytettiin tankkipuhelinta R-124, ulkoinen viestintä käytettiin kahdella radioasemalla R-147 ja R-123M.



Teknisen vedenalaisen tiedustelun alavaununa oli telakoneisto, jossa oli 7 tukea ja 5 tukirullaa kummallakin puolella sekä 3 hydraulista iskunvaimentinta. Liikkuminen vesipatsaassa ja vedessä tapahtui kahdella potkurilla, jotka sijaitsevat sivujen vasemmalla ja oikealla puolella. Vedenalaista tiedustelua suoritettaessa säiliön sallittu syvyys voi olla 8 metriä, lyhytaikainen upotus jopa 15 metrin syvyyteen on sallittu. Veden alla ajettaessa vapautuu pakokaasuja ja voimalaitokseen syötetään ilmaa erityisillä letkuilla, jotka pidetään vedenpinnan yläpuolella teleskooppimaston avulla. Varastossa oleva masto oli taitettu vedenalaiseen tekniseen tiedustelulentokoneen katolle.

Kaikkiaan autoja valmistettiin massatuotantona enintään 80 kappaletta.

Ulkoisen samankaltaisuuden vuoksi IPR sekoitetaan usein IPM:ään. Koneet eroavat toisistaan ​​siinä, että jälkimmäiset eivät voi liikkua vesipatsassa, ulkoiset erot ovat maston puuttuminen.

IPR Pietarin sotahistoriallisen tykistö-, insinööri- ja signaalijoukkojen museon näyttelyssä. Miinailmaisimen "tassut" lasketaan työasentoon


Taktiset ja tekniset ominaisuudet:
Taistelupaino - 17,5 tonnia;
Miehistö - 3 henkilöä;
Kotelon pituus - 8715 mm;
Rungon leveys - 3150 mm;
Korkeus - 1660...2400 mm;
Pohja - 4300 mm;
Tela - 2740 mm;
Välytys - 400 mm
Aseistus - 7,62 mm PKT-konekivääri;
Korkeuskulmat - -7 - +15 astetta;
Vaakasuuntaiset ohjauskulmat - -45 .. + 45 astetta;
Ampumaetäisyys - jopa 1 km;
Nähtävyydet - PAB-2AM, TKN-3AM;
Moottorityyppi - UTD-20;
Moottorin teho - 300 hv;
Maantienopeus - 52 km/h
Tehoreservi moottoritiellä - 500 km;
Nopeus pinnalla - 11 km / h;
Alanopeus - 8,5 km / h;
Esteitä:
Nousu - 36 astetta;
Seinä - 0,7 m;
Oja - 2,3 m;
Ford - 8...15 m.

Valmistettu materiaalien perusteella:
http://strangernn.livejournal.com/
http://military.ya1.ru
http://vadimvswar.narod.ru
Kirjoittaja:
27 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Armavir
    Armavir 1. helmikuuta 2013 klo 09
    + 19
    Hämmästynyt, en ole koskaan nähnyt tai edes kuullut sellaisista koneista, mutta nyt olen ytimeen iloinen insinööriajattelusta ja sen toteutuksesta hi .
    Kiitos tästä arvostelusta.
    1. neri73-r
      neri73-r 1. helmikuuta 2013 klo 11
      + 10
      Suuren maan insinöörit!
      1. siviili-
        siviili- 1. helmikuuta 2013 klo 12
        +3
        Mahtava oli meidän Neuvostoliittomme!
  2. Lazer
    Lazer 1. helmikuuta 2013 klo 10
    +2
    Haluan mennä Pietarin tykistö-, suunnittelu- ja signaalijoukkojen museoon katsomaan.
    1. Nechai
      Nechai 3. helmikuuta 2013 klo 18
      +1
      Se on myös Toljatissa, varuste- ja asemuseossa. Osassa, joka on lähempänä sukellusveneessä. Ihmettelen, onko se joukkoissa?
  3. LEVA
    LEVA 1. helmikuuta 2013 klo 10
    +1
    Asia! En usko, että he kertoivat meille kaikkea. Kone oli aseistettu plasmaannihilaattorilla ja suihkutorpedoilla mustien aukkojen generaattoreilla. Lisäksi suolistossa on ilmeisesti potkuri ja siivet. Mutta taas Asia.
  4. Zlyden.Zlo
    Zlyden.Zlo 1. helmikuuta 2013 klo 10
    -3
    meillä oli näitä kaksi. yksi heistä oli jatkuvasti hukkumassa))))))))))))
    1. neri73-r
      neri73-r 1. helmikuuta 2013 klo 11
      +7
      Luukut piti sulkea, ne humasivat ........................... naurava
      1. Nechai
        Nechai 3. helmikuuta 2013 klo 18
        0
        Kyllä, ei, liikenneruuhkat, pistokkeet ovat rikki .. ajoimme yleisesti, tässä on tulos
    2. Vanha_kapteeni
      Vanha_kapteeni 1. helmikuuta 2013 klo 12
      +6
      Joten hänellä on sellainen työ - "hukkua". Palvelin ydinsukellusveneessä, joten et voi edes kuvitella kuinka monta kertaa "hukkuin". Luojan kiitos, "uppoamisen" määrä osui samaan aikaan nousujen määrän kanssa. hymyillä
    3. dima_talib
      dima_talib 3. helmikuuta 2013 klo 05
      -1
      rykmentillemme (33. Dvinsky), myös vuonna 88, he toivat sellaisen ihmeen. Halusin todella tuntea sen sisältäpäin...
      Mutta en muista, että jollain olisi ollut huono idea testata tätä krokotiilia liiketoiminnassa ...
      1. Nechai
        Nechai 3. helmikuuta 2013 klo 18
        0
        Ja IPR oli jopa kammottava ja salainen
  5. Varamies
    Varamies 1. helmikuuta 2013 klo 11
    +6
    Vau, en ole koskaan edes kuullut tästä! Näin kantosiipialuksia Kloogassa (Viro), mutta tämä on... No, kuinka paljon "yksinomaisempaa" on Neuvostoliiton varastoissa?
  6. basilika
    basilika 1. helmikuuta 2013 klo 12
    +3
    Erittäin mielenkiintoista, kiitos kirjoittajalle. Ihmettelen kuinka tämä kone "näki" veden alla. Upotussyvyyden vuoksi auto on suunniteltu joille ja järville, ja siellä vesi ei yleensä ole kovin kirkasta. Siinä ei ole voimakkaita valolaitteita, pari valonheitintä ja siinä se, mutta mutaisessa vedessä niistä on vähän hyötyä. Varmasti siellä oli jonkinlaisia ​​tutka-paikantajia.
    1. strategia
      strategia 1. helmikuuta 2013 klo 23
      +2
      Vaikuttaa siltä, ​​että IPR:stä ei tarvinnut sukeltaa syvemmälle kuin 5 metriä: sen tehtävänä on varmistaa alle 5 metrin syvemmälle menevien laitteiden ylitys pohjaa pitkin.
      1. paistatella
        paistatella 13. helmikuuta 2013 klo 22
        0
        Lainaus Strategiasta
        2








        Näyttää siltä, ​​​​että IPR:stä ei tarvinnut sukeltaa syvemmälle kuin 5 metriä: sen tehtävänä on varmistaa laitteiden ylitys, joka pohjaa pitkin

  7. borisst64
    borisst64 1. helmikuuta 2013 klo 12
    +2
    Oliko miehistö rekrytoitu sapööreista tai sukellusveneilijöistä? lol
    1. Vodrak
      Vodrak 1. helmikuuta 2013 klo 12
      +2
      Sukellusveneilijöiltä - torpedoijilta
    2. paistatella
      paistatella 13. helmikuuta 2013 klo 22
      0
      Lainaus käyttäjältä borisst64
      miehistö värvättiin sapööreista tai sukellusveneistä

  8. OLe OLeg
    OLe OLeg 1. helmikuuta 2013 klo 12
    +1
    Jos kaikki on niin hyvää ja nerokasta, miksi vain 80 kpl. tuotettu?
    1. lelikas
      lelikas 1. helmikuuta 2013 klo 16
      0
      Lainaus OLe OLegistä
      miksi vain 80 kpl. tuotettu?

      - Missä pää on?
      -Tarvitsetko sitä? (C) Agatha Christie
      Ja paljon muuta, se ei riitä kaikille joille. naurava
    2. strategia
      strategia 1. helmikuuta 2013 klo 23
      +3
      Lainaus OLe OLegistä
      Jos kaikki on niin hyvää ja nerokasta,
      ... Ilmeisesti kaikki ei ole niin hyvää ja nerokasta... Ajatuskulku on kuitenkin mielenkiintoinen. Kuinka monta suunnitteluideaa jäi toteuttamatta, mutta silti ne toteutuivat. Ehkä tuotannon teknologinen taso ei saavuttanut jonnekin, ehkä tarvittavia tekniikoita ei yksinkertaisesti ollut vielä olemassa. Näyttää siltä, ​​​​että on mahdotonta unohtaa tällaisia ​​​​yksityisyyksiä, ja nyt on tarpeen tukea suunnittelijoiden upeimpia ideoita. Loppujen lopuksi kapteeni Nemon Nautilus oli kerran fantasia!
  9. vazya
    vazya 2. helmikuuta 2013 klo 04
    +5
    Sukellusvene on raiteilla ja mätää metsässä. Eivät ole palveluksessa ollenkaan. Se on häpeä isänmaan puolesta.
  10. zvereok
    zvereok 3. helmikuuta 2013 klo 23
    0
    Nifigase tällaisten sillanpäiden kaappaamiseen amfibiohyökkäystä varten. Vihollinen luulee, että hänellä on vielä aikaa, ja sitten meren syvyyksistä nousee esiin 33 sankaria.
  11. Alexey M
    Alexey M 11. helmikuuta 2013 klo 14
    +1
    Venäläinen tankki ei ole niin kauhea kuin sen humalainen miehistö. Ja juoppo tankisuunnittelija on vielä pelottavampi.Rohkea ratkaisu vaikeaan suunnitteluongelmaan.Olen ylpeä sellaisista ihmisistä. On sääli, että emme osaa tehdä omia autojamme.
  12. GTdelux
    GTdelux 13. helmikuuta 2013 klo 15
    0
    En edes tiennyt, että tällaisia ​​olentoja on olemassa.
    Kiitos arvostelusta. Hyvä artikkeli.
  13. aurinkoskorpioni
    aurinkoskorpioni 15. helmikuuta 2013 klo 03
    0
    Luokka. Ei tiennytkään. Selkeä plussa
  14. Hussein
    Hussein 9. maaliskuuta 2013 klo 21:30
    +2
    En aio ihailla tätä autoa :) mutta niille, jotka haluavat nähdä ainutlaatuisia asioita, laitteita, joilla EI OLE ANALOGIA tähän päivään mennessä - lue kirjallisuutta, verkkosivustoja Neuvostoliiton / Venäjän federaation ja IVY:n insinöörijoukkojen laitteista ja aseista, opit paljon. Toistan, suurimmalla osalla siitä, mikä oli ja on käytössä, ei ole analogia missään päin maailmaa.
  15. GT3alex
    GT3alex 25. maaliskuuta 2013 klo 18:50
    0
    On paha johtaa ihmisiä harhaan....

    Tämän yksikön nimi on IRM
    1. GT3alex
      GT3alex 25. maaliskuuta 2013 klo 21:21
      0
      Vai kirjoititko väärin
  16. GT3alex
    GT3alex 25. maaliskuuta 2013 klo 21:34
    0
    Lisäksi kaksi parasta kuvaa ovat IRM:ää eikä IPR:ää
  17. Andrei Tugolukov
    Andrei Tugolukov 25. syyskuuta 2016 klo 10
    0
    Hän palveli Szczecinissä (Puola), joten meillä oli sellainen ihme seurassamme. Kerran Oderissa hän hukkui :)
  18. Roman Goreshnev
    Roman Goreshnev 23. marraskuuta 2019 klo 11
    0
    Kyllä, kuvassa IRM ...)