Sotilaallinen arvostelu

Wahhabismi on valheiden ja väkivallan perinne

49
Wahhabismi on uskonnollinen ja poliittinen liike, joka syntyi XNUMX-luvun puolivälissä sunni-islamissa. Se perustui Muhammad al-Wahhabin opetuksiin, jotka vaativat islamin puhdistamista erilaisista innovaatioista, erityisesti profeetta Muhammedin ja islamilaisten pyhimysten kulteista sekä sheikkien kunnioituksesta. Opetuksen perustaja kehitti äärimmäisyyksiin jäykän madhhabin säännökset, joiden mukaan naisten on käytettävä hunnua, heiltä riistetään oikeus käydä moskeijassa ja saada koulutusta. Sen lisäksi, että vahhabitit vaativat jatkuvasti noudattamaan tiukasti kaikkia sharia-normeja, he vastustivat myös ylellisyyttä ja viihdettä sekä yhtenäisen sosiaalisen tasoitusjärjestelmän käyttöönottoa. Tällaisten vetoomusten ansiosta Neuvostoliiton tiedemies A. Vasiliev kutsui heitä "islamin puritaaneiksi". Samaan aikaan vahhabien tärkein erottuva piirre on heidän aggressiivinen radikalisminsa paitsi ei-muslimeja, myös muslimimaailman edustajia kohtaan. Wahhabit vaativat, että todellisen muslimin on jatkuvasti oltava jihadissa, toisin sanoen käydä jatkuvasti sotaa uskosta muiden uskontojen edustajien ja muslimien kanssa, jotka eivät tue heidän näkemyksiään (sellaisia ​​muslimeja kutsutaan yleensä polyteisteiksi). Siten vahhabien mukaan perinteisistä muslimeista tulee joko vahhabeja tai kuolla.

Politiikan alku historia Wahhabismi oli aggressiivista, opin kannattajat alkoivat taistella Ottomaanien valtakunnan heikentämiseksi. Jemenistä tuli ensimmäinen wahhabismin uhri. Miehitetyillä alueilla paikallinen muslimiväestö käännettiin väkisin vahhabismiin. Siten islamin perustaa rikottiin - väkivallatonta kutsua yhdelle jumalalle ja uskonnollista suvaitsevaisuutta. Sen jälkeen vahhabit aloittivat lähetystyön, jota suoritettiin heimoissa, jotka asuivat lähellä Medinaa ja Mekkaa. Sinne lähetettiin wahhabilähettiläät, joiden päätehtävänä oli saavuttaa arvovaltaisten muslimitutkijoiden tuki millä tahansa keinolla ja keinolla (tämä oli välttämätöntä wahhabien poliittisten aikomusten toteuttamiseksi).

Medinaa ja Mekkaa ei valittu sattumalta. Tosiasia on, että historiallisesti ne yhdistettiin myös profeetta Muhammedin nimeen, joten jos paikallisen väestön keskuudessa saavutettiin tietty vaikutus, se antoi vahhabeille ideologista tukea muslimimaailmassa. Siten toinen islamin piirre heikentyi - rakkaus ja kunnioitus profeetta Muhammadia kohtaan. Muslimiyhteisö piti wahhabilähettiläiden toimintaa luopumuksena, joten kaikki Mekassa ja Medinassa olleet päätettiin ottaa säilöön. Lisäksi vahhabitit kiellettiin tekemästä pyhiinvaellusta islamilaisiin pyhäkköihin. Kaikki nämä päätökset tehtiin Masud Ibn Saidin hallituskauden aikana, jonka nimi liitetään ensimmäisiin vahhabien vastaisiin sortotoimiin.

Siten opin kannattajat menettivät mahdollisuuden saavuttaa tavoitteensa rauhanomaisesti. Kaikki tämä johti siihen, että vuonna 1785 he hyökkäsivät heimoihin lähellä Mekkaa. Kaupungin viranomaiset joutuivat sotaan, koska he tulivat puolustamaan kansalaisiaan. Arabiassa tuolloin havaittu erittäin vaikea taloudellinen ja poliittinen tilanne johti kuitenkin siihen, että jotkut heimot alkoivat siirtyä vahhabien puolelle peläten kostoa tai suostuen palkkioon. Wahhabit lykkäsivät itse Mekkaan saapumista useita kertoja, koska he pelkäsivät pyhiinvaeltajien vastustusta. Kun pyhiinvaelluksen aika (Hajj) päättyi, wahhabit onnistuivat pääsemään kaupunkiin, ja he ottivat sen ilman taistelua, koska hallitsija Golib Ibn Musaida halusi sallia verenvuodatuksen pyhässä paikassa. Lisäksi ennen kuin vahhabitit tulivat Mekkaan, hän jopa allekirjoitti hyökkäämättömyyssopimuksen heidän kanssaan. Vuonna 1800 kaupunki kuitenkin suljettiin kokonaan, ja siellä alkoi nälänhätä. Koska hallitsija ei kestänyt kaupunkilaisten kärsimystä, hän päätti allekirjoittaa rauhansopimuksen hyökkääjien kanssa.

Samana vuonna 1800 vahhabitit valloittivat Medinan. Ensimmäinen asia, jonka he tekivät, ryöstivät huoneen, jossa profeetta Muhammedin hauta sijaitsi. Pyhät kaupungit olivat vahhabittien hallinnassa seitsemän vuoden ajan. Tänä aikana he osallistuivat hautojen yläpuolella olevien kuppien tuhoamiseen, pyhien paikkojen ryöstelyyn ja kielsivät lukemasta profeetan ylistystä. Lisäksi he yrittivät myös ottaa käyttöön uusia perinteitä muslimimaailmassa, erityisesti pakottaakseen paitsi miehet, myös naiset ajamaan päänsä. Kaikki tämä ei voinut muuta kuin protestoida vangittujen kaupunkien väestöstä.

Vuonna 1806 Ottomaanien valtakunta päätti vahvistaa valtaansa. Yksi merkkejä siitä, että poliittinen tilanne alkoi muuttua parempaan suuntaan, oli Mahmud Khan II:n asetus, jonka mukaan Muhammad Ali Pasha (Egyptin kuvernööri) sai valtuudet nostaa armeija antaakseen arvokkaan vastalauseen vahhabeille. . Armeijaa johti Egyptin hallitsijan Tusun Pashan poika. Armeijan ensimmäinen saavutus oli Yumbun kaupungin vapauttaminen. Tämä menestys kuitenkin päättyi, koska sotilaat eivät tunteneet aluetta hyvin ja komentajat tekivät taktisia virhearvioita. Vuonna 1807 Egyptin hallitsija itse puhui vahhabeja vastaan, jotka onnistuivat vapauttamaan Al-Hadidin ja As-Sofran kaupungit välttäen aseellisia yhteenottoja ja toimimalla yksinomaan poliittisilla ja taktisilla menetelmillä (hän ​​maksoi rahallisia palkkioita niille beduiineille, jotka tuki häntä). Lisäksi Medina vapautettiin tiiviin yhteistyön ansiosta Mekan hallitsijan Golibin kanssa. Sen jälkeen joukot saapuivat Jeddahiin, ja vahhabitit johtajansa Saudin johdolla lähtivät Mekasta ja katosivat. Vuonna 1809 wahhabien medin-johtaja Mubarak Ibn Madyan pidätettiin ja sitten teloitettiin. Wahhabi-johtaja Saud kuoli vuonna 1809, ja hänen tilalleen tuli hänen poikansa Abdullah Ibn Saud, joka vangittiin ja teloitettiin vuonna 1815.

Niinpä sitten päättyi heidän kunniattoman polkunsa ne, jotka lähtivät valheiden, petoksen ja väkivallan tielle.

Mitä tulee wahhabien olemassaolon nykyiseen vaiheeseen, heillä on hyvin vähän yhteistä al-Wahhabin seuraajien kanssa. Ja wahhabismin ilmaantuminen uutena uskonnollisena ja poliittisena voimana tapahtui suhteellisen äskettäin. Nykyaikainen wahhabismi on kuitenkin julmempaa ja aggressiivisempaa. Opin kannattajien tekemistä ja tekemistä rikoksista voidaan mainita terroristien lähettäminen eri puolille maailmaa, murhien laillistaminen, terrori-iskuihin osallistuminen, konfliktien ja sotien provosoiminen etnisten ryhmien, klaanien ja uskonnollisten lahkojen välillä.

Huolimatta niin laajasta rikosluettelosta Saudi-Arabian hallitseva hallinto jatkaa sen tukemista. Näin ollen vahhabismia ei voida nykyään pitää vain uskonnollisena opina - se on pikemminkin saud-perheen käyttämä poliittinen työkalu. Wahhabismin käyttöönotto tuli suurelta osin mahdolliseksi Arabiassa hallitsevan perheen vaurauden ja vaikutuksen ansiosta, joten opin jatkuva olemassaolo liittyy läheisesti Saudi-Arabian hallitsevan hallinnon säilyttämiseen.

Maan nykyinen hallinto on Saud-perheen ehdoton monarkia. Lähes kaikki valtion virat ovat tämän klaanin edustajia, joten kaikki muu uskonnollinen toiminta tukahdutetaan ankarasti. Wahhabismi on tunkeutunut niin syvälle Saudi-Arabian rakenteisiin, että se on kattanut jopa koulutusjärjestelmän ja oikeuslaitoksen. Sen lisäksi, että vahhabit hallitsivat tärkeimpiä muslimitemppeleitä Medinassa ja Mekassa, he levittivät opetuksiaan tiettyjen järjestöjen kautta, erityisesti Suuren Uleman järjestön, Islamilaisen maailman suhteiden järjestön, pahan karkotuksen ja rohkaisun järjestön kautta. Hyvä. Samaan aikaan muilla uskonnollisilla opetuksilla, sekä shiioilla että sunnilla, ei ole mahdollisuutta toteuttaa kampanjointiaan. Lisäksi kaikki muu uskonnollinen toiminta kuin wahhabi on kiellettyä maassa. Wahhabismien lahkofanatismista ja uskonnollisesta dogmatismista tuli syy vahhabismin äärimmäisyyteen.

Wahhabien agitaation pääväline on joukkotiedotusvälineet. On olemassa useita tv-kanavia, jotka edistävät wahhabismia. Heillä on tapana kirota muita muslimien opetuksia esittäen wahhabit todellisina islamin kannattajina. Kansainvälisessä mittakaavassa wahhabismin propagandaa harjoitetaan al-Arabiya-kanavan kautta. Huolimatta siitä, että ulkoisesti sillä on yksinomaan informatiivinen luonne, leijonanosa tällä kanavalla lähetettävistä ohjelmista on suunnattu vahhabismia vastustelevien liikkeiden, erityisesti alueen islamilaisen vastarinnan ja Iranin islamilaisen vallankumouksen halventamiseen. Television lisäksi wahhabit käyttävät menestyksekkäästi myös maailmanlaajuista verkkoa. Tällä hetkellä Internetissä on useita tuhansia resursseja, jotka edistävät wahhabi-ajattelua. Lisäksi maassa on 6 suurinta vahhabisille kuuluvaa kirjastoa sekä yli sata painotaloa ja kustantamoa. Suurin osa niissä kirjoitetuista julkaisuista on suunnattu opposition panetteluun erittäin loukkaavassa ja töykeässä muodossa. Kaikki tämä kirjallisuus jaetaan lähes ilmaiseksi sekä Saudi-Arabiassa että ulkomailla.

On huomattava, että Saud-perheellä on läheiset avoimet ja salaiset siteet länsivaltioihin, erityisesti Isoon-Britanniaan ja Amerikan yhdysvaltoihin. Lännelle tällainen avoimesti länsimielinen hallinto, joka on kehittynyt Saudi-Arabiassa, Lähi-idän alueella, merkitsee suuria etuja. Wahhabismilla on suuri kulttuurinen ja etninen yhteinen piirre arabikansojen kanssa, ja siksi se voi auttaa toteuttamaan amerikkalaisia ​​tavoitteita alueella ja pakottamaan Yhdysvaltain johdon tahtoa arabimaailmaan.

Amerikan aktiivisen tuen ansiosta pseudo-islamilaiset opetukset valtaavat vähitellen koko muslimimaailman. Viime vuosikymmenten poliittisia kriisejä hyödyntäen vahhabitit ovat saavuttaneet suuren suosion muun muassa Pakistanissa ja Afganistanissa, erityisesti ääriliikkeiden joukossa. Wahhabi-ryhmät poliittisen puolueen varjolla soluttautuivat ajoittain valtaan, turvautuivat toisinaan terroristitoimintaan ja toisinaan osallistuivat kulttuuristen propagandaohjelmien toteuttamiseen. Suurin osa vahhabi-pakistanilaispapeista oli koulutettu Arabiassa, mikä auttoi heitä pääsemään korkeisiin hallitustehtäviin maassaan. Lisäksi Saudi-Arabian suurlähetystö ja edustustot Pakistanissa tukevat säännöllisesti lahkoryhmien toimintaa, houkuttelevat suuren joukon pakistanilaisia ​​nuoria opiskelemaan oppilaitoksiinsa ja rahoittavat myös terroristijärjestöjä. Afganistanissa syntyi saudivahhabien tuella Taleban-ääriliike, jonka tukemiseen käytettiin pelkästään vuosina 1992-1994 noin kaksi miljardia dollaria.

Wahhabit yrittivät myös päästä Egyptiin, mutta siellä oleva Muslimiveljeskunta ei sallinut heidän tehdä niin.

Pohjois-Kaukasiassa ja Keski-Aasiassa "Wahhabi-kalifaatti" -niminen liike syntyi useita vuosia sitten. Saudi-Arabia osallistui aktiivisesti sen luomiseen, joka tukee pohjoiskaukasialaisia ​​ääriryhmiä rahalla ja rahalla. ase.

Saudi-Arabian hallitus on hyvin huolissaan elämänsä ulkoisesta esittelystä. He pyrkivät kaikin voimin luomaan kalifaatin, mutta heillä ei ole tarpeeksi todellisia muslimeja tähän, ja tiedotusvälineissä ilmestyy yhä enemmän tietoa muslimiperheiden julmuudesta ja väkivallasta.

Joten viime vuoden lopulla yhdellä televisiokanavalla ilmestyi raportti näkyvän uskonnollisen saarnaajan pidätyksestä epäiltynä hänen viisivuotiaan tyttärensä kiusaamisesta, minkä seurauksena tyttö kuoli. Lapsella todettiin käsivarren, kallon murtumia, lukuisia palovammoja ja mustelmia. Lääkärinlausunto sisältää myös tietoa, että tyttöä kidutettiin ruoskalla ja sähkövirralla. Hieman aiemmin sama kanava kertoi, että salafisti oli pidätetty, joka vietteli yli tuhat naista ja sitten kiristi heitä valokuvilla, kiristi rahaa ja koruja. Yksi naisista ei pelännyt ilmoittaa miehestä. Silmiinpistävintä on, että hänet oli aiemmin pidätetty vastaavista syytteistä, mutta hänet vapautettiin, koska sharia-lain mukaan mies on aina oikeassa. Muuten, niissä osavaltioissa, joissa naisten oikeuksia rajoitetaan ankarasti ja heidän on käytettävä hunnua, perheväkivallan taso on korkein. Esimerkiksi Afganistanissa tämä luku on 87 prosenttia, Pakistanissa - 90 prosenttia, ja Saudi-Arabiassa tällaiset äänestykset ovat yleensä kiellettyjä. Paikallinen tutkimusryhmä Ashark Al-Awsat julkaisi kuitenkin tietoja, jotka osoittavat, että perheväkivallan taso Saudi-Arabiassa kasvaa jatkuvasti. Ja kaikki siksi, että wahhabiperheissä naiselta on riistetty äänioikeus, hänellä ei ole oikeutta hakea avioeroa, saada perintöä, saada koulutusta ja matkustaa, ajaa autoa. Kaikki tämä johtaa siihen, että noin 95 prosenttia maan psykiatrisilla klinikoilla hoidetuista naisista kärsii kauheasta masennuksesta ja fobioista.

Perheessä tapahtuva voi tietysti olla piilossa uteliailta silmiltä. Mutta on yksinkertaisesti mahdotonta piilottaa kaikkea julkisessa elämässä esiintyvää julmuutta. Wahhabismin julmuus ja epäinhimillisyys ilmenee kirjaimellisesti kaikessa. Joten esimerkiksi vuonna 2002, kun tulipalo syttyi yhdessä suljetuista naisten kouluista Mekassa, poliisi kielsi tyttöjen evakuoinnin palavasta rakennuksesta vedoten siihen, että he olivat "sopimattoman pukeutuneet". Wahhabien mukaan jokainen, joka lähestyy tyttöjä, tekee suuren synnin. Togassa 15 teini-ikäistä tyttöä poltettiin elävältä ja yli viisi tusinaa muita vakavasti paloi ja loukkaantui.

Herää varsin looginen kysymys: miksi kansainvälinen yhteisö ei kritisoi millään tavalla tällaisia ​​Saudi-Arabian johdon toimia. Ja vastaus on hyvin yksinkertainen - tämä osavaltio on Amerikan strateginen kumppani. Ja koska kaikki maailman kriitikot ovat Yhdysvaltojen hallinnassa, kaikkia ihmisoikeusloukkauksia "ei huomata". Tässä skenaariossa on selvää, että jos wahhabismi on aivan normaalia Saudi-Arabiassa, niin siitä voi pian tulla aivan normaalia muulle maailmalle. On huomionarvoista, että edes Venäjän johto ei uskalla kutsua lahkoa äärijärjestöksi edes sen jälkeen, kun maa on kärsinyt vahhabien toiminnasta (riittää vain muistaa Tšetšenia, Dagestan, Moskovan ja Volgodonskin terrori-iskut). Mutta sen lipun alla tehdään tällä hetkellä julmimpia ja verisimpiä rikoksia.

Toinen valtio, jossa wahhabismia tuetaan valtion tasolla ja jota amerikkalaiset tukevat aktiivisesti, on Qatar - pieni valtio, joka pienestä koostaan ​​huolimatta pitää itseään melkein arabimaailman johtajana. Qatar on rahoittanut terrorismia Pohjois-Kaukasiassa ja siten rohkaissut Tšetšenian sotaa. Lisäksi Qatar oli yksi "jihadin sotureiden" tärkeimmistä rahoituslähteistä.

Qatar on ennen kaikkea valtavia tavoitteita ja esittelee itsensä al-Wahhabin, radikaalin wahhabi-ideologian, läheisen ystävyyden Muslimiveljeskunnan kanssa, suuria taloudellisia resursseja, kaunaa kehittyneempiä arabeja kohtaan, osallistumisen kansainväliseen terroristitoimintaan, seuraajaksi, halu ohittaa Saudi-Arabian arabimaailman johtajuuden suhteen sekä voimakkaan wahhabismin propagandan Al Jazeeran avulla. Huolimatta siitä, että Qatar ei ollut "araabien sotien" aloittaja, hän osallistui kuitenkin aktiivisesti näiden konfliktien valmisteluun ja auttoi luomaan tarvittavat olosuhteet kapinoiden yllyttämistä varten. Näin ollen valtio rahoitti vuosina 2008-2010 aktiivisesti amerikkalaisia ​​ohjelmia, joilla koulutettiin johtajia mielenosoitusten ja mielenosoitusten järjestämiseen ja toteuttamiseen sekä varainhankintaan.

Siten wahhabismista tuli islamilaisten valtioiden - Saudi-Arabian ja Qatarin - virallinen ideologia. Sillä ei ole mitään tekemistä klassisen sunnismin kanssa. Wahhabeilla on omat oppinsa ja erityiset rituaalinsa, jotka ovat ristiriidassa islamin määräysten kanssa, he muuttavat vapaasti profeetta Muhammedin lausuntoja. Wahhabismi keskittää uskonnon pohjimmiltaan militanssiin ja politiikkaan. Tämä on tarina korruptiosta, poliittisesta kiristämisestä ja petoksesta. Tämä on radikalismia ja ääriliikkeitä. Ja vaikka maailmassa ei ole niin paljon vahhabeja, he ovat erittäin vaarallisia, koska he ovat hyvin järjestäytyneitä.

Käytetyt materiaalit:
http://www.sufizm.ru/lib/warning/muftyi/
http://habziev.org/istoriya-islama/218-vahhabizm.html
http://mission-center.com/ru/traditional/394-islam/1014-sai-vahabizm
http://abna.ir/print.asp?lang=4&id=325368
http://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/13-11-2012/1134478-aravia-0/
Kirjoittaja:
49 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sotilas
    Sotilas 1. helmikuuta 2013 klo 09
    + 21
    Kaikkialla maailmassa on jo sana wahhabi, he ovat "parrakkaita miehiä", melkein loukkaavia todelliselle muslimille. Allah ja Magomed eivät KOSKAAN vaatineet väkivaltaa edes ei-muslimeja vastaan. Mutta rappeutuneilla ja moraalifriikeillä täytyy olla jotain, mitä yhdistää. Heille ja on virtaa.Rikkaille, itsekkäille friikkeille ilman isänmaata ja lippua. Kyllä, ja missä Koraanissa sanotaan, että RAUHAISIA ihmisiä pitäisi tappaa Jumalan nimessä?
    1. Shturmkgb
      Shturmkgb 1. helmikuuta 2013 klo 10
      + 26
      Muslimina kehotan kieltämään wahhabismin Venäjällä! Tämä on lahko, joka saarnaa tietämättömyyttä ja väkivaltaa. Lisäksi Venäjän tulisi ryhtyä toimiin vapauttaakseen Saudi-Arabian ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat vahhabismista. siellä on pyhiinvaellukselle lähtevien perinteisten liikkeiden muslimien joukossa wahhabismin kannattajia.
      1. DAGESTAN333
        DAGESTAN333 1. helmikuuta 2013 klo 12
        + 10
        Liity veljet mukaan!
      2. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 1. helmikuuta 2013 klo 16
        +7
        Lainaus ShturmKGB:ltä

        Muslimina kehotan kieltämään wahhabismin Venäjällä! Tämä on lahko, joka saarnaa tietämättömyyttä ja väkivaltaa. Lisäksi Venäjän tulisi ryhtyä toimiin vapauttaakseen Saudi-Arabian ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat vahhabismista. siellä on pyhiinvaellukselle lähtevien perinteisten liikkeiden muslimien joukossa wahhabismin kannattajia.

        Kannatan täysin!!
    2. kumi ankka
      kumi ankka 1. helmikuuta 2013 klo 18
      0
      Ja sinä luet Koraania. Siellä sanotaan.
      1. RDS12
        RDS12 2. helmikuuta 2013 klo 01
        +2
        Vielä kerran, lue HUOLELLISESTI IKsperty, jonka olet meidän. Laihdun yleensä tällaisten ihmisten kanssa. Arvioidaan Neuvostoliittoa kylmän sodan CIA:n näkökulmasta!
        Sinun ei tarvitse lukea paljon ymmärtääksesi sen! Ymmärrä merkitys ja merkitys, äläkä näe mitä haluat.
    3. Cheloveck
      Cheloveck 1. helmikuuta 2013 klo 23
      0
      Lainaus: Armeijan mies
      Ja missä Koraanissa sanotaan, että on välttämätöntä tappaa RAUHAISIA ihmisiä Jumalan nimessä?

      Itse asiassa se on läsnä useissa suuroissa.
      Islam on erittäin joustava uskonto, Koraanin tulkinta on hieno asia.

      Jotta et ylikuormittaisi aivoja erityisesti ja ymmärtäisi mitä islam on, voit lukea http://www.erlib.com/Samir_Aleskerov/Great_paradox,_or_Two_handwriting_in_the_Koran/
      0/

      Heti käy selväksi, miksi wahhabismi on olemassa.
      1. RDS12
        RDS12 2. helmikuuta 2013 klo 02
        +4
        Mitä? No, kerro orientalisti. Joko professorini opettivat minua huonosti tai sinulla on erittäin väärää tietoa.

        Artikkeli, johon viittaat, on peräisin WIKIpediabrainwashingproductionin toiselta tasolta 80 ISKpert. Sieltä EI tule selvää MITÄÄN. Toinen tyhmä trolli, joka kuvittelee olevansa guru. Tällaiset artikkelit johtavat vakaiden stereotypioiden ja väärien totuuksien syntymiseen, jotka eivät itse asiassa kestä mitään koetta.

        Wahhabismi johtuu koulutuksen, älyn puutteesta, kroonisesta laiskuudesta ja haluttomuudesta siirtää käänteitä edes vähän. Tämä koskee itse seuraajia ja niitä, jotka ottavat helposti vastaan ​​vääriä tietoja tiedotusvälineistä.

        "Opetus on kevyttä, tietämättömyys on wahhabismia" - Luulen, että se on selvempää tällä tavalla.

        Koraanista selvyyden + selityksen vuoksi:

        "Jos joku tappaa ihmisen ilman kostoa toisen ihmisen [tappamisesta] ja [ei kostona] väkivallasta maan päällä, tämä vastaa kaikkien ihmisten tappamista" (Koraani, 5:32).

        Sanotaan, että jos ilmavoimien upseerimme täyttävät vahhabin, joka tappoi viattomia ihmisiä, silloin heillä ei ole syntiä. Vain itsepuolustukseksi ja äärimmäisissä tapauksissa.

        Shariassa kaikkine lähteineen - Koraani, Sunna, muslimitutkijoiden (oikeiden) yksimielisyys - aggressio ja ihmisoikeuksien loukkaukset ovat täysin kiellettyjä!

        Jos joku tappaa tarkoituksella ilman hyvää syytä, jopa muurahaisen, hänen on vastattava tästä synnistä Kaikkivaltiaan edessä!

        Jihad on vain keino suojautua kaikilta aggressioilta tai epäoikeudenmukaisuudelta.

        "Ohjauslaukaus"

        ”...älä tapa eläviä olentoja, joita Allah on kieltänyt tappamasta, paitsi tapauksissa, joissa sinulla [tehdä tämä] on oikeus. Kaiken tämän on Allah käskenyt sinulle - ehkä tulet järkiisi" (Koraani, 6: 151), "Älä tapa ketään muuten kuin lailla, koska Allah kielsi sen. Jos joku tapetaan ilman oikeutta tehdä niin, annamme hänen seuraajalleen täyden vallan [murhaajaan], mutta älkää antako hänen mennä yli sallitun [kostoon]. Todellakin, [Allah] on auttanut häntä" (Koraani, 17:33)
        Selitys:
        Jos Jumala varjelkoon joku kuolee ei-ihmisten käsiin, sinulla on oikeus löytää nämä kummalliset ja teloittaa heidät. Juuri näin - tie ikuiseen helvettiin. Tämä koskee kaikkia eläviä olentoja - kasveja, hyönteisiä, eläimiä jne. Äläkä unohda, että Maaplaneetta on myös elävä olento.

        Islam perustuu armoon, rauhaan ja oikeudenmukaisuuteen – terrorille, kaksinaamaisuudelle, kaksoisstandardeille ja muulle saatanalliselle hölynpölle ei ole sijaa.
        1. Joškin Kot
          Joškin Kot 2. helmikuuta 2013 klo 12
          -3
          satu on kaunis, mutta se koskee vain muslimeja, voit tappaa loput, klassinen 3 päivän sääntö, se oli kauan ennen wahhabit
          1. Rakti Kali
            Rakti Kali 2. helmikuuta 2013 klo 13
            +2
            Lainaus: Yoshkin Kot
            satu on kaunis, mutta se koskee vain muslimeja, voit tappaa loput

            Älä viitsi? Onko jotain, joka vahvistaa tämän "viisautesi" helmen?
            1. Joškin Kot
              Joškin Kot 2. helmikuuta 2013 klo 15
              -2
              elämä ja Koraanin sanat, jotka sanovat, että muslimeja on mahdotonta tappaa ja vain
  2. lexa isänmaa
    lexa isänmaa 1. helmikuuta 2013 klo 09
    + 13
    WAHHABISM on erittäin vaarallinen ideologia, jolla ei ole mitään tekemistä perinteisen islamin kanssa.VENÄJÄSSÄ Saudit edistävät tätä tartuntaa Kaukasuksella, BASHKIRIASSA ja TATARSTANASSA.
    Viranomaisemme ryhtyvät erittäin heikkoihin toimiin NÄITÄ EMSASAreita vastaan.
    Minusta nämä WAHHABISTIKOMISSAATIT TULISI RAJOITTAA (AMMUTA) jopa matkalla VENÄJÄN RAJOILLE.
    Muutoin ennemmin tai myöhemmin WAHHABIIT ALKAA LEIKKAA KAIKKI TOIMIALANNE
    meillä on jo VENÄJÄLLÄ.
    1. omsbon
      omsbon 1. helmikuuta 2013 klo 11
      +4
      Odota monikansallisessa maassamme passiivisesti kehitystä SE ON KIELLETTY !
      Näille friikkeille on siedettävä kova, ylitsepääsemätön este.
  3. Krasnojarets
    Krasnojarets 1. helmikuuta 2013 klo 09
    +3
    Sinun tarvitsee vain ottaa käyttöön viisumijärjestelmä Keski-Aasian kanssa, jotta voit valvoa täysin maahan saapuvien toimintaa.
  4. fenix57
    fenix57 1. helmikuuta 2013 klo 09
    +5
    "Vahhabismi on yksi ääri-sunni-islamin muodoista, joka on nimetty perustajan Mohammed ibn Abd al-Wahhabin mukaan, joka julisti, että islam oli profeetta Muhammedin kuoleman jälkeen kieroutunut ja on välttämätöntä palata perusislamiin mahdollisimman lähelle. muinaisiin pyhiin teksteihin." cm. http://www.pravoslavie.ru/analit/sobytia/parallislam.htm
    Lainaus käyttäjältä lexa patriot
    Viranomaisemme ryhtyvät erittäin heikkoihin toimiin NÄITÄ EMSASAreita vastaan.

    Tekevätkö viranomaiset ylipäänsä mitään estääkseen NÄITÄ EMESSAAreita TULEmasta VENÄJÄN ALUEELLE?

    Lainaus käyttäjältä lexa patriot
    WAHHABITS ALKAA LEIKKAA KAIKKI TOIMIALAN

    Ja suunnitelmia on joka tapauksessa. Työskentele heidän kanssaan: TULI, SAHA, AMPUN.
    1. redwolf_13
      redwolf_13 2. helmikuuta 2013 klo 04
      0
      Kannatan täysin!!!
      Mutta nämä eivät ole minun sanojani, vaan ne ovat sanojani. Älä tuomitse voimakkaasti, mutta julkaisen ne, koska se meni sieluni läpi.
      "Islamilainen vieraanvaraisuus
      Ja tässä on hyvin vaatimaton yksityiskohta viime vuosilta kristittyjen sorrosta muslimimaissa:
      2005 vuosi
      Kristitty kylä palaa Jordanin länsirannalla.
      Kolme naista joutuu Indonesiassa vankilaan. He päättivät käännyttää muslimilapset kristinuskoon.
      Isossa-Britanniassa kaksi "muslimilähetyssaarnaajaa" ampuu useilla laukauksilla päähän nuoren miehen, joka kieltäytyy kääntymästä islamiin.
      Pakistanissa paloi kolme kirkkoa. Syynä ovat Koraanin lehdet, jotka väitetään löytyneen heidän läheltä. Muuten, vuodesta 1991 lähtien tässä maassa on ollut voimassa kuolemanrangaistus "profeetta Muhammedin suullisesta loukkaamisesta".
      Useita kymmeniä kristittyjä murhattiin julmasti Nigeriassa (he laitettiin auton renkaisiin ja sytytettiin tuleen).
      Neljä kristittyä naista Jordaniassa löydettiin mestattuina eräältä muslimialueelta.
      Tuhansia pakistanilaisia ​​kristittyjä häädetään väkisin kodeistaan ​​saadakseen asunnon maanjäristyksen kärsineille muslimeille.
      Kiitokseksi asumisesta muslimit tappavat samassa paikassa 10 kristittyä, polttavat 113 kristillistä taloa ja tuhoavat kirkon.
      Samassa paikassa kuusi kristittyä ammutaan ja seitsemän haavoittuu. Syynä on kieltäytyminen kääntymästä islamiin.

      2006 vuosi
      Indonesiassa Palun kaupungin kristillisessä kaupunginosassa tapahtuneessa markkinaräjähdyksessä kuoli 8 kristittyä ja 45 loukkaantui vakavasti.
      Abu Hamza, entinen imaami Lontoossa, asettaa kristityt toiseksi muslimien suurimpien vihollisten luettelossa.
      Intiassa äskettäin rakennettu kristillinen kirkko tuhotaan. Kristityt, jotka kieltäytyivät luopumasta kristinuskosta, poltetaan elävältä.
      Mediaan vuotaa tietoa, että Britannian vankiloissa heidät pakotetaan muslimivalvojien suostumuksella kääntymään islamiin.
      Muhammedin sarjakuvien julkaisemisen jälkeen joidenkin Euroopan maiden sanomalehdissä islamistiset ryhmät antavat seuraavat lausunnot:
      "Kaikki näiden maiden kansalaiset ja diplomaatit katsotaan kansanvastarinnan komiteoiden ja Al Aqsan marttyyrien prikaatien kohteiksi."
      Talebanit antavat tanskalaisten pilapiirtäjien päähän 100 kilon kultaa.
      9 kirkkoa on tulessa Alabamassa. FBI:n tutkijat ovat yhdistäneet tuhopolton muslimiaktivisteihin, jotka protestoivat Muhammedin pilapiirroksia vastaan.
      Gazassa järjestetään mielenosoitus. Kokoon tulleet lupaavat, että "maa palaa tanskalaisten jalkojen alla".
      Iran käynnistää laajan sortoaallon kristittyjä vastaan. Kristinuskoa kutsutaan virallisesti "vieraaksi uskonnoksi, joka uhkaa maan kansallista turvallisuutta". Sama maa, joka kirjoitteli panetteluja YK:lle eurooppalaisten muslimien "häirimisestä". Samana vuonna muslimit vetosivat EU:hun vaatien "islamofobian" kriminalisointia.
      80-vuotias pappi on murhattu julmasti Angolassa.
      Muslimien protestien jälkeen hindut sanovat, että länsi ei kunnioita jumaliaan, joten lännen pitäisi julistaa sota.
      Iranilainen teologi Mohsen Garavian antaa luvan atomiaseiden käyttöön "islamin vihollisia" vastaan.
      Yli viisikymmentä kristittyä poltettiin elävältä Nigeriassa.
      Pappi on ammuttu kuoliaaksi Turkissa.
      Intian muslimiministeri on julkisesti luvannut 11,5 miljoonaa dollaria Muhammedin pilapiirtäjien tappajalle.

      2007 vuosi
      Turkissa kolme Raamattua painavan kirjapainon työntekijää tapettiin. Kristittyjä kidutettiin julmasti ennen kuin he kuolivat.
      1. redwolf_13
        redwolf_13 2. helmikuuta 2013 klo 05
        +1
        Mutta uutiset entisen Neuvostoliiton maista ...
        2009 vuosi
        Kazakstan karkotti kristityn. Syynä on viimeksi mainitun yksityiskodissa pitämän saarnan irtisanominen.
        Eräs kristitty on saanut Azerbaidžanissa sakon siitä, että hän piti kokouksia kotonaan. Myöhemmin henkilö karkotettiin maasta.
        Uzbekistanissa useita kristittyjä on tuomittu erilaisiin ehdoin saarnaamisesta.
        muslimien oikeudet
        Näin ei-muslimit ovat tervetulleita maihin, jotka tunnustavat islamin.
        Euroopassa muslimeista on tulossa huomattavan vaativia. He vaativat oikeuksia ja ovat erittäin tiukkoja varmistaessaan, että kukaan ei loukkaa näitä "oikeuksia". Vaikka sorto on yksinkertaisesti anekdoottista.
        Nykyään muslimit ovat siirtyneet "suvaitsevaisuuden" ja "suvaitsevaisuuden" kehotuksista avoimeen aggressioon. Nyt he sanelevat ehtoja eurooppalaisille... Euroopassa. Ja eurooppalaiset näyttivät olevan sokeita ja kuuroja. He seisovat takajaloillaan kuin villakoira ja tekevät mitä tahansa nenämullahin ulvomiseen Manchesterin tai Liverpoolin esikaupunkialueella.
        1. redwolf_13
          redwolf_13 2. helmikuuta 2013 klo 05
          +1
          Hämmästyttävä tarina XNUMX-vuotiaan vanhan naisen kanssa, joka tavalliseen tapaan laittoi söpön possun ikkunalaudalle jouluna, ei saanut ketään ajattelemaan. Mummo joutui melkein vankilaan. Hänen "likainen eläin" loukkasi alueella asuvia muslimeja.
          Muslimit ovat yleensä erittäin haavoittuvia ihmisiä. Kirjaimellisesti kaikki loukkaa heitä - krusifiksit, ristit, onnittelukorttien lauseet, joulun juhliminen. Heitä ärsyttää se, että kirkkoja on "liian monta", he eivät pidä siitä, että televisiossa on "liian paljon" kristillisiä ohjelmia, he ovat erittäin järkyttyneitä sadusta "Kolme pientä porsasta". Todellakin, mikä loukkaava tarina!
          Muuten, yhdessä Britannian kouluista "The Three Little Pigs" on nyt kielletty. Rehtori katsoi, että tarina kolmesta murisevasta ystävästä traumatisoi hirveästi koululaisten (60 % muslimeista Pakistanista ja Intiasta) psyyken.
          Venäjän muslimit alkoivat loukata Venäjän federaation vaakunaa. Miksi on risti? Laittaa pois! Kristityt yrittäisivät esittää vaatimuksen puolikuun poistamisesta Turkin vaakunasta. Tuo veri vuodattaisi kaikkialle maailmaan kostoksi tällaisesta röyhkeydestä.
          Saksalaisissa kouluissa muslimilapset ovat saaneet pitää lounasrukouksia useiden oikeusjuttujen jälkeen. Samaan aikaan muslimien oikeusjutut "ristinnaulitsemisen valta-asemasta" samoissa kouluissa ei lopu. Monet vaatimukset "loukkaavien symbolien poistamisesta" täyttyvät.
          Ison-Britannian kuningatar Elizabeth II varasi paikan Windsorin linnassa muslimien rukouksia varten pyhän Ramadanin kuukauden aikana. Nyt, ei vain kaduilla ja lentokentillä, voit nähdä Muhammedin seuraajia seisomassa syöpään, vaan myös palatsissa.
          Kuten näette, sivistynyt yhteiskunta tapaa mielellään islamin kantajia ja täyttää äärimmäisen ahkerasti kaikki Intiasta tai Pakistanista kotoisin olevien vierailijoiden toiveet.
          Mutta miten eurooppalaiset ihmisoikeusjärjestöt reagoivat verisiin joukkomurhiin, joita silloin tällöin tapahtuu Intiassa tai Pakistanissa? Eurooppalaiset ihmisoikeuksien puolestapuhujat "tuomitsevat" kristittyihin kohdistuvat murhat ja sorron. Joten se on suoraan kirjoitettu järjestön "Amnesty International" raporttiin - "tuomitsemme!"
          Nykyään en voi Euroopassa ollessani osoittaa tyytymättömyyttä muslimeihin, jotka nostavat aasejaan kaduille. Minulla ei ole oikeutta sanoa kieroa, mutta totta sanaa rehottavasta rikollisuudesta, joka kaatuu Lontoon kaduille muslimikortteleista.
          Minulla ei ole oikeutta katsoa oudosti pukeutunutta naista, joka kävelee likaisen pakistanilaisen rinnalla Pariisissa. Koska likainen pakistanilainen voi tulkita näkemykseni väärin. Tule, anna minulle naamaa. Jos vastaan, joudun vankilaan aina ja ikuisesti. Ja vankilassa, joka on täynnä muslimeja, minut taataan lämpimästi.
          Minulla ei ole oikeutta kirjoittaa muslimeista, puhua epäkunnioittavasti muslimeista, tuomita muslimien tapoja. Lisäksi en saa ärsyttää muslimeja teoillani. Miten joulukuuseni loukkaa pakistanilaista taksinkuljettajaa ytimeen? Tai ohikulkijan rintaristi – johtaako iranilainen?
          Asianmukainen vastaus
          Mutta hyvät herrat, tässä tapauksessa haluan puhua avoimesti uskostani Iraniin! Haluan, että Pakistanista tulee avoin maa kristityille. Haluan, että kristittyihin ei kosketeta Kazakstanissa eikä heitä polteta elävältä Nigeriassa.
          1. redwolf_13
            redwolf_13 2. helmikuuta 2013 klo 06
            +2
            Mikä oikeus muslimeilla on tilata jotain esimerkiksi Sir Paul McCartneylta? Katsos, hän meni Israeliin konsertilla, ja tästä syystä islamistijärjestöt tuomitsivat hänet kuolemaan. Heidän pitäisi kuunnella megatähtiään kuten jotain libanonilaista Albaba Malbabia, eikä mennä sinne, missä heitä ei ole kutsuttu. Joten ei, he takertuivat McCartneyyn! He vaativat jotain, he uhkaavat.
            Profeetta Muhammedin uskonnon kantajat muistavat välittömästi ihmisoikeudet tullessaan ulkomaille. Paljon ei sovi heille osavaltioissa, jotka eivät tunnusta islamia. Vierailijat sanelevat liioiteltuja ehtojaan ja uhkaavat joukkomellakoita. Joten ehkä ei kannata päästää näitä ikuisesti tyytymättömiä ihmisiä kehittyneisiin maihin? Ehkä heidän pitäisi jäädä kotimaahansa, elää syntyperäisen sharia-lakien mukaan osavaltioissa, joissa ei ole krusifikseja kaduilla eikä pääsiäisen onnitteluja televisiossa?
            Rakenna Irakiin yhtä monta kirkkoa kuin Saksassa on moskeijoita ja aloita sitten oikeuksien lataaminen. Muuten - Martti Lutherin kotimaassa he ajattelivat, että katolisia kirkkoja luovutetaan moskeijoihin. Tämä on muslimien vaatimusten jälkeen. Mene eteenpäin, niin sanotusti. Ja niin - melkein kaikkialla Euroopassa. Yhdessä pienessä Hollannissa on yli 450 moskeijaa!
            Hollannista puheen ollen.
            Vuonna 2004 marokkolainen siirtolainen tappoi siellä elokuvantekijä Theo van Goghin. Kuvasi lahjakasta kuvaajaa 8 kertaa ja katkaisi sitten hänen kurkkunsa. Syy? "Sanman" Van Goghin jälkeläinen uskalsi tehdä elokuvan islamilaisten maiden naisten elämästä. Tappaa!
            Normaalisti rauhallinen hollantilainen räjähti. Moskeijoita sytytettiin tuleen ja maahanmuuttajien asuttamia kaupunginosia tuhottiin.
            Naapurimaissa yleisö alkoi sitten riehua, joka oli yksinkertaisesti kyllästynyt muslimien yhä uusiin olosuhteisiin ja vaatimuksiin. Islamistit reagoivat hollantilaisten mielenosoituksiin välittömästi - "oikeuksien loukkaamiseen", "muukalaisvihaan kohdistuviin hyökkäyksiin". Terroristien kauhistuttava temppu, jotka heittivät sian pään yhden moskeijan sisäänkäynnille, järkytti erityisesti koko maailman uskollista yleisöä. Hollantilaiset hirviöt ovat nauraneet! Ehkä kostoksi tappaa parisataa kristittyä Pakistanissa?
            Onko Iranissa monta kristillistä kirkkoa? Onko kaduilla krusifikseja? Ei? Älkää sitten kertoko teitä ystävällisesti isännöineissä maissa, mitä saa tehdä ja mitä ei, mistä saa ja mistä ei saa puhua, mitä vaimoni pitäisi pukeutua ja mihin minun pitäisi laittaa porsaat jouluksi.
            Vanha Eurooppa antautui muslimeille ilman taistelua, mutta tämä ei tarkoita, että muissa valtioissa vaatimuspolitiikka ja ankarat olosuhteet tuottaisivat uskoville odotetut tulokset. He saivat lyönnin nenään Australiassa, jossa viranomaiset kohteliaasti tarjosivat ristiinnaulitsemisen vastustajia poistumaan maasta, jos "jokin ei sovi heille". Hiljaa välittömästi.
            Niin kauan kuin muslimit tappavat ihmisiä kaikkialla maailmassa vastauksena sarjakuviin ja niin kauan kuin englantilaiset mummot eivät voi viettää joulua kotimaassaan haluamallaan tavalla, en suostu olemaan suvaitsevainen. Ja teille, rakkaat lukijat, en neuvo teitä tulemaan tottelevaisiksi lampaiksi. Koska suvaitsevaisuus jonkin pakottamista kohtaan johtaa väistämättä vapaaehtoiseen orjuuteen. Ja oinaat päätyvät kurkkunsa poikki.
            Haluaisin lopettaa artikkelini sanoilla Christina Schirrmacher, Institute for the Study of Islam: "Koska muslimit länsimaissa nauttivat kaikista oikeuksista ja vapauksista, vastaavat oikeudet tulisi myöntää kristityille islamilaisissa valtioissa."
            Piste.
            Anatoly Shariy
        2. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 3. helmikuuta 2013 klo 21
          +2
          Lainaus käyttäjältä: redwolf_13
          Eräs kristitty on saanut Azerbaidžanissa sakon siitä, että hän piti kokouksia kotonaan. Myöhemmin henkilö karkotettiin maasta.

          Tiesin, että olet provokaattori!
          Azerbaidžanissa tuhannet kristityt saarnaavat missä haluavat!!
          Kiellettyjen lahkojen adepteja, kuten * Jehovan todistajat *, Valkoinen veljeskunta ja vastaavat, sakotetaan ja karkotetaan, ne, jotka tulivat tekemään tätä työtä maassamme!
          Ja kaikki mitä kirjoitit muista * faktoista * kaukaa haettua!
          1. atalef
            atalef 3. helmikuuta 2013 klo 21
            +2
            Lainaus Yarbaylta
            Kiellettyjen lahkojen adepteja, kuten * Jehovan todistajat *, Valkoinen veljeskunta ja vastaavat, sakotetaan ja karkotetaan, ne, jotka tulivat tekemään tätä työtä maassamme!

            Hei Alibek!!!
            He eivät vain ymmärrä, että normaaleissa maissa, jotka kunnioittavat uskontoa ja uskovien tunteita, sektantismi on KIELLETTY,
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 3. helmikuuta 2013 klo 23
              +2
              Lainaus atalefilta
              Hei Alibek!!!

              Hei Sanya!!
              Olen varma, että sivusto, jolle se julkaistiin, tiesi erittäin hyvin mistä oli kyse!!
              Toveri copy-paste ei ehkä tiedä, vaikka epäilen myös sitä!
          2. sorokin
            sorokin 4. helmikuuta 2013 klo 00
            +1
            Lainaus Yarbaylta
            Kiellettyjen lahkojen adepteja, kuten * Jehovan todistajat *, Valkoinen veljeskunta ja vastaavat, sakotetaan ja karkotetaan, ne, jotka tulivat tekemään tätä työtä maassamme!
            Kaikki on oikein. Yavid Shangarov, baptisti Yalaman pikkukylästä Pohjois-Azerbaidžanista, sai sakot syyskuun 10. päivänä, ja häntä uhkaa nyt karkotus uskonnollisten tapahtumien järjestämisestä kotonaan. "Sain hänelle sakot - hän rikkoi Azerbaidžanissa ulkomaalaisten kansalaisten oleskelusääntöjä edistäen hänen uskoaan", poliisipäällikkö Gazanfar Huseynov kertoi Forum 18:lle.
            Elokuun lopussa monet muslimien, protestanttien ja Jehovan todistajien yhteisöt joutuivat etsintöihin, ja kolme turkkilaisen teologin Said Nursin seuraajaa tuomittiin 5–7 päivän vankeusrangaistukseen.
            täältä: http://prochurch.info/index.php/news/more/15663
  5. Celmz
    Celmz 1. helmikuuta 2013 klo 09
    +3
    Wahhabien politiikka muistuttaa kovasti amerikkalaista - kylvää eripuraa, kaaosta, väkivaltaa ja haitata sekä yksilön että valtioiden kehitystä, ja tämä lahkoliike luotiin - sitä ei voi muuten kutsua - sama Anglosakseilla ja minulle näillä terroristeilla, palkkasotureilla ja murhaajilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa, he ovat palkkasotureita, jotka ovat pitkään myyneet lipun ja kotimaansa rahalla
  6. insinööri
    insinööri 1. helmikuuta 2013 klo 09
    +3
    Kiitos kirjoittaja, hyvä artikkeli. Lyhyesti ja selkeästi.
  7. mahdollisesti
    mahdollisesti 1. helmikuuta 2013 klo 10
    +4
    Artikkeli on hyvä +, röyhkeiden saksien rooli tämän tartunnan leviämisessä näkyy hieman huonosti, no, ainakin sen nykyinen viljely pienen Britannian saarilla.
  8. VMF7981
    VMF7981 1. helmikuuta 2013 klo 10
    +4
    Wahhabismi on Mordor, se on pimeyttä. Ehkä olen vainoharhainen, mutta kaikki heidän lausuntonsa ja tekonsa vakuuttavat meidät siitä, että he kaikki haluavat tappaa meidät kaikki tai tehdä heistä orjia. Jälkimmäinen on heille erittäin tärkeä, koska he itse voivat vain tuhota. Kaksi tai kolme sukupolvea ja olemme kivikaudella.
    1. enot555
      enot555 1. helmikuuta 2013 klo 20
      0
      orjista siihen pisteeseen, kukaan ei halua työskennellä - heillä on sellainen mentaliteetti, esimerkki on mitä Englannissa tapahtuu nyt, se on heidän asiansa, mutta meidän pitäisi käsitellä heitä kovemmin !!!!!!!!!!! !!!! jotain kuten kenraalit Yermolov, Zass, Emanuel (niille, jotka ovat unohtaneet - Kaukasian sodan aika)
    2. Joškin Kot
      Joškin Kot 2. helmikuuta 2013 klo 12
      0
      korvaa wahhabismi islamilla ja et mene pieleen
      Bysantin ortodoksisen keisarin Manuel II Palaiologoksen sanonta: "Näytä minulle, mitä uutta Muhammed toi, niin löydät pahoja ja epäinhimillisiä asioita, kuten käskyn kantaa uskoa, jota hän saarnasi miekalla"
  9. Nomadi
    Nomadi 1. helmikuuta 2013 klo 10
    +5
    Wahhabismi on 21-luvun rutto! Tämä infektio on poltettava kuumalla raudalla! Tapaamme myös nuoria vuohipartaisia ​​tyyppejä shottihousuissa - sekä naurua että syntiä!
  10. Vanek
    Vanek 1. helmikuuta 2013 klo 10
    +6
    Olen pahoillani, jos joku ei pidä siitä.
    1. enot555
      enot555 1. helmikuuta 2013 klo 20
      +1
      tuki!!! Yermolov sai heidät hyvin syöpään, eikä vain heille !!!!
  11. Byordovvv1
    Byordovvv1 1. helmikuuta 2013 klo 10
    + 10
    Ja mikä estää johtajuuttamme asettamasta laillisesti syytteeseen wahhabismia!
    1. DAGESTAN333
      DAGESTAN333 1. helmikuuta 2013 klo 12
      +4
      Totta puhuen, se on minullekin käsittämätön mysteeri...
    2. Seuraa
      Seuraa 1. helmikuuta 2013 klo 12
      +2
      Liberaali ulvominen nousee välittömästi Saudi-Arabian yli, he sanovat, uskovien oikeuksia loukataan.
      Arvostan ideaasi!
    3. Setä
      Setä 1. helmikuuta 2013 klo 14
      +2
      Lainaus: Byordovvv1
      Ja mikä estää johtajuuttamme asettamasta laillisesti syytteeseen wahhabismia!

      Yolkinin alaisuudessa eri lahkojen kannattajia, adventisteja, Hare Krishnaja ja muita pahoja henkiä vuodatettiin Yhdysvalloista. Sekoitin itseni sen kanssa ja sitten heräsin. Muuten, olin hämmästynyt Venäjän ortodoksisen kirkon passiivisuudesta taistelussa kansalaisten mielen ja sielun puolesta. Näin jotenkin itse, että kaikki vieras on pinnallista, valhetta, ja kultakupolisissa kirkoissamme minulla on hyvä mieli. Kehotan muslimien pappeutta, kaikkia ulema- ja mudarreja, selventämään laumansa aivot ja sielut. Uskon, että mullahin ääni on muslimille auktoriteetti. Sitä tosiasiaa, että papin ääni on kristityille auktoriteetti, et voi edes epäillä, siksi saarnatuolista pidetään erittäin hillittyjä puheita.
      1. mahdollisesti
        mahdollisesti 1. helmikuuta 2013 klo 14
        0
        Lainaus: Setä
        Muuten, olin hämmästynyt Venäjän ortodoksisen kirkon passiivisuudesta taistelussa kansalaisten mielen ja sielun puolesta.

        Keskustelin tästä aiheesta yhden papin - temppelin rehtorin - kanssa ajattelijoista. Näettekö, hän sanoi, aivan kuin tarkoituksella, valtava omaisuus putosi kerralla ja monet eivät voineet vastustaa, toiset olivat juuttuneet kotitöihin, ja jotenkin se ei ollut heti ihmisten käsissä!
        1. Setä
          Setä 1. helmikuuta 2013 klo 16
          +1
          Lainaus käyttäjältä avt
          ja koska siitä tuli heti ihmisistä kiinni!
          Papin päätehtävä on rukous. Hän rukoilee, on lauma ja vaurautta. Vaikka maailmalliset huolet riistävät rukouksen, olet oikeassa, siitä he menevät vuorille, erämaille ...
        2. Joškin Kot
          Joškin Kot 2. helmikuuta 2013 klo 12
          0
          Oletko kokeillut kirjoittaa satuja? naurava
      2. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 1. helmikuuta 2013 klo 15
        +2
        Lainaus: Setä
        Uskon, että mullahin ääni on muslimille auktoriteetti

        valitettavasti ei ole..
        monet mullahit ovat lukutaidottomia!
        Heidän täytyy ansaita auktoriteetti tiedolla!!
        Tosiasia on, että ennen oli vähän ihmisiä jotka osasivat lukea ja kirjoittaa, joten mullahit olivat arvovaltaisempia!Nyt monet ihmiset tietävät islamista enemmän kuin mullahit, joten heidän on jatkuvasti opittava!
        1. Setä
          Setä 1. helmikuuta 2013 klo 16
          +1
          Lainaus Yarbaylta
          monet mullahit ovat lukutaidottomia!

          Missä määrin he ovat lukutaidottomia? Lukevatko he Koraania? Lisäksi kirjan viisaus ei ole tärkeää, vaan toisinaan elämänkokemus, järki ja viisaus. Tätä ei ole kirjoissa.
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 3. helmikuuta 2013 klo 21
            +1
            Lainaus: Setä
            Missä määrin he ovat lukutaidottomia? Lukevatko he Koraania?

            Tämä ei riitä, heidän täytyy tuntea Koraanin lisäksi myös tafirit, msunnat ja paljon muuta!
            Näin monia sellaisia, jotka eivät pystyneet selittämään yksinkertaisia ​​asioita!!
            Tosiasia on, että moskeijoissa on ympäri vuorokauden paljon epärehellisiä ihmisiä papin vaatteissa ja tärkeällä katseella siinä toivossa, että heidät lähetetään hautajaisiin ja he ansaitsevat rahaa!
            Mutta imaamit ja moskeijoiden akhundit, jotka hengellinen hallinto on nimittänyt, ovat yleensä lukutaitoisia, koska he ovat valmistuneet uskonnollisista yliopistoista ja kouluista!
      3. Seuraa
        Seuraa 1. helmikuuta 2013 klo 15
        0
        Papit puhuvat jatkuvasti tuhoavien lahkojen vaaroista. Mutta "hänen maassa ei ole profeettaa"! Kuka niitä kuuntelisi. Jokainen on vahva mielessään.
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 1. helmikuuta 2013 klo 16
          +2
          Lainaus sigalta
          Papit puhuvat jatkuvasti tuhoavien lahkojen vaaroista.

          Islamissa mullahin rooli ei ole tärkein!!
          Hänestä voi tulla merkittävä vain tietämyksensä ja auktoriteettinsa avulla!
  12. borisst64
    borisst64 1. helmikuuta 2013 klo 11
    +1
    "saada paitsi miehet, myös naiset ajamaan päänsä"

    Tämä ei ole enää wahhabismia, vaan hulluutta.
  13. kullankaivaja
    kullankaivaja 1. helmikuuta 2013 klo 11
    +1
    kiitos kirjoittajalle artikkelista, oli erittäin mielenkiintoista tietää yksityiskohtia Saudi-Arabiasta ....
  14. 1000 fzr
    1000 fzr 1. helmikuuta 2013 klo 11
    +1
    On sääli, että on mahdotonta antaa ennalta ehkäisevää iskua Israelin tai Yhdysvaltojen tyyliin SA:ta ja Qataria vastaan. Emirin palatsin luona tai jotain vastaavaa. Vaikka se voi olla vain toistaiseksi...
  15. suot
    suot 1. helmikuuta 2013 klo 11
    +1
    Wahabismi on arabifasismia, arabien nationalistista liikettä.Se, mikä tunkeutuu IVY-maihin, on nimeltään salafismi-islamilainen internationalismi, vaikka se on vahhabittien houkuttelema. hymyillä
  16. Goldmitro
    Goldmitro 1. helmikuuta 2013 klo 12
    0
    <<<On huomionarvoista, että edes Venäjän johto ei uskalla kutsua lahkoa lahkoksi vaikka maa on kärsinyt vahhabien toiminnasta (riittää vain muistuttaa Tšetšeniaa, Dagestania, Moskovan ja Volgodonskin terrori-iskuja). äärijärjestö. Mutta sen lipun alla tehdään tällä hetkellä kaikkein julmimpia ja verisimpiä rikoksia.>>>
    Tämä on hämmästyttävä! Mutta entäs Suuri Venäjä, jonka suuruudesta puhutaan usein johtajiemme puheissa ja jonka nyt todella vahvistaa itsenäinen kurssi ja itsenäiset päätökset sekä kanta, joka ei ole sama kuin pääministeri ja jopa päinvastainen kanta. Maailman hegemoni, huolimatta tyytymättömyydestään ja jopa vilpittömästi liittyen tähän vihamielisyyteen. Ja yhtäkkiä tämä käsittämätön, PÄÄTÖS, joka sallii kaiken tämän Saudi-Qatarilaisen äärimmäisen roskan jatkaa rauhallisesti veristen tekojen tekemistä Venäjällä, valmistella etnisten ryhmien välistä räjähdystä ja Venäjän romahtamista! Niin olemmeko mekin Suuri vai onko se paisunut saippuakupla, joka puhkeaa välittömästi ja olemme silti valmiita kestämään kaiken ja kärsien venäläisestä vanhasta kompleksista teemme kaiken silmällä, "tapahtuipa mitä tahansa." Ihmettelen mitä muuta veristä pitäisi tapahtua, kuinka monta kansaamme lisää vahhabitit tappaisivat, jotta viranomaiset vihdoin ymmärtäisivät, että vahhabismin leviäminen Venäjällä on sen KUOLEMA, ettei täällä mikään keskustelu, kohteliaisuus ja suvaitsevaisuus Auta. Vain "leikkaus" auttaa!
    1. Setä
      Setä 1. helmikuuta 2013 klo 14
      0
      Lainaus Goldmitrolta
      Jopa Venäjän johto ei uskalla kutsua lahkoa äärijärjestöksi, vaikka maa on kärsinyt vahhabien toiminnasta (riittää kun muistetaan Tšetšenia, Dagestan, Moskovan ja Volgodonskin terrori-iskut).

      Tuo Venäjän johto ja kamarilla lämmittivät kätensä sodan tulessa. Tuo Yolkin, tuo Pasha-Mercedes on jo vastuussa tästä taivaan kuninkaan edessä.
  17. everstiluutnantti
    everstiluutnantti 1. helmikuuta 2013 klo 15
    +7
    Islamin profeetan (rauha olkoon hänelle) sanelema asiakirja on säilynyt, ja siinä luetellaan muslimien velvollisuudet suojella keskuudessaan asuvia kristittyjä. Se on muistutus yhteisestä vastuustamme naapureistamme.
    Lupaus St. Katerina:
    "Tämä on viesti Muhammedilta, Abdullahin pojalta, olkoon se sopimus niiden kanssa, jotka ovat hyväksyneet kristinuskon, kaukana tai lähellä, olemme heidän kanssaan.
    Todellakin, minä, auttajani ja seuraajani, suojelen heitä, koska kristityt ovat kanssakansalaisiamme, ja Allahin tahdolla vastustan kaikkea, mikä voi loukata heitä.
    Heitä vastaan ​​ei saa käyttää pakkoa. Aivan kuten heidän tuomareitaan ei eroteta virastaan, niin heidän munkkejaan ei karkoteta luostareista. Kukaan ei tuhoa uskontonsa taloa eikä vahingoita sitä eikä vie sieltä mitään muslimien asuntoihin.
    Jos joku ottaa sieltä tämän tai tuon, hän rikkoo Jumalan ohjeita ja ei tottele profeettansa. Totisesti he ovat liittolaisiani, ja he ovat turvanneet turvatakuuni kaikkea sitä vastaan, mitä he vihaavat.
    Kukaan ei pakota heitä liikkumaan paikasta toiseen tai osallistumaan taisteluihin. Muslimien on taisteltava heidän puolestaan. Jos kristitty nainen menee naimisiin muslimin kanssa, sen pitäisi tapahtua vain hänen suostumuksellaan. On kiellettyä estää häntä menemästä kirkkoon rukoilemaan. Heidän kirkkojaan tulee kunnioittaa. Heitä ei pitäisi estää ennallistamasta kirkkojaan ja ylläpitämästä liittojensa pyhyyttä.
    Yksikään muslimi ei saa rikkoa tätä sopimusta ennen tuomiopäivää."
    1. DAGESTAN333
      DAGESTAN333 1. helmikuuta 2013 klo 16
      +5
      Alibek, kiitos. Minun maailmankatsomukseni ja ympäristöni maailmankuva on täysin sama kuin lainaamasi.
    2. Setä
      Setä 1. helmikuuta 2013 klo 17
      0
      Ja ketä muslimit voivat tappaa?
      1. RDS12
        RDS12 2. helmikuuta 2013 klo 02
        +1
        vain itsepuolustusta ja laillista kostoa. esimerkki toisesta maailmansodasta, jolloin neuvostosotilaamme mädänivät natseja. niissä ei ole syntiä. päästä eroon näistä tiukoista säännöistä - kirdyk ja marssi ikuiseen helvettiin.
    3. Joškin Kot
      Joškin Kot 2. helmikuuta 2013 klo 12
      0
      "Tämä on viesti Muhammedilta, Abdullahin pojalta, olkoon se sopimus niiden kanssa, jotka ovat hyväksyneet kristinuskon, kaukana tai lähellä, olemme heidän kanssaan.
      Todellakin, minä, auttajani ja seuraajani, suojelen heitä, koska kristityt ovat kanssakansalaisiamme, ja Allahin tahdolla vastustan kaikkea, mikä voi loukata heitä.
      Niitä ei pidä soveltaa

      teot kumoavat nämä sanat
      1. DAGESTAN333
        DAGESTAN333 2. helmikuuta 2013 klo 13
        +2
        Valitettavasti...
      2. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 3. helmikuuta 2013 klo 21
        +2
        Lainaus: Yoshkin Kot
        teot kumoavat nämä sanat

        Muslimien profeetta ei antanut sinulle syytä sanoa niin!
        Ja jokainen, joka tekee päinvastoin, vastaa Tuomiopäivänä Kaikkivaltiaan edessä!
  18. DuraLexSedLex.
    DuraLexSedLex. 1. helmikuuta 2013 klo 15
    -1
    Mielenkiintoinen ja informatiivinen artikkeli kategoriasta "sinun täytyy tuntea vihollinen silmästä." Mielestäni tällaisten artikkeleiden olisi pitänyt ilmestyä jo aiemmin, nyt tarvitaan paljon enemmän toimintaa, emmekä valitettavasti voi auttaa millään tavalla, ME:llä tarkoitan tavallisten ahkerien työntekijöiden ihmisiä ja Venäjän väestöä (uskonnosta riippumatta). Kyllä, voimme hölmöillä tästä aiheesta loputtomiin, mutta emme pelottele Hizbut Tahririn tyyppejä palemisteillamme. Tämä taistelu.
  19. Orda
    Orda 1. helmikuuta 2013 klo 17
    +3
    kirjailija hyppäsi jotenkin jyrkästi 18-luvun lopusta nykypäivään.Ei ole selvää, silloin wahhabismin luoja Muhammad al-Wahhab loi lahkon 18-luvulla, sodat alkoivat, mutta sitten kannattajat voitettiin ja wahhabismi katosi muslimimaailmasta ??? Ja sitten jatkui 20-luvulla?? Eikö tämä ole paskapuhetta? Tämä muistuttaa vahvasti perinteisten historioitsijoiden fantasioita.
    "oli valaistunut muinainen maailma, sitten se kaatui, sitten 1.5 tuhannen vuoden kuluttua se syntyi uudelleen, siksi länsimaisella sivilisaatiollamme on MONI TOSIVUOTINEN historia, ei viisisataa vuotta."
    Mielestäni tämän artikkelin avainsanat ovat:
    On huomattava, että Saud-perheellä on läheiset avoimet ja salaiset siteet länsivaltioihin, erityisesti Isoon-Britanniaan ja Amerikan yhdysvaltoihin.
    Todennäköisesti 20-luvulla luotiin aggressiivinen lahko "wahhabismi" Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen Lähi-idän politiikan TUKEKSI. joka ei mennyt ilman puuttumista MAAILMAN SIONISMIN tilanteeseen. Koska Englanti ja USA ovat sionistisia maita.
  20. Humpty
    Humpty 1. helmikuuta 2013 klo 17
    -2
    Mielestäni ne, jotka suorittavat hajjin meidän aikanamme, ovat piileviä vahhabeja.
  21. CPA
    CPA 1. helmikuuta 2013 klo 22
    +2
    Kirjoittaja teki virheen termeissä, "jihad" on Jumalalle mieluinen asia, ja muslimien pyhää sotaa kutsutaan "ghazavatiksi." Samanlainen tilanne hakaristin kanssa, natsien spekuloinnin jälkeen kolmen uskonnon pyhä symboli saastutettiin. Ei ihme, koko maailma pelottaa sanaa "jihad", ja sitten he ihmettelevät, ettei islamin kanssa voi rakentaa vuoropuhelua. On vain yksi tapa ulospääsy, mielestäni, aivan kuten ääriliikkeet sijoittavat rahaa omaan opettajia, joten maiden tulisi käyttää energiaa ja varoja kansalaisten, sekä uskonnollisten että maallisten, kouluttamiseen. Kiitos kirjoittajalle hänen työstään!
    1. Cheloveck
      Cheloveck 1. helmikuuta 2013 klo 23
      0
      Lainaus: KPA
      Kirjoittaja teki virheen termeissä, "jihad" on Jumalalle mieluinen asia, ja muslimien pyhää sotaa kutsutaan "ghazavatiksi." Samanlainen tilanne hakaristin kanssa, natsien spekuloinnin jälkeen kolmen uskonnon pyhä symboli saastutettiin. Ei ihme, koko maailma pelottaa sanaa "jihad", ja sitten he ovat yllättyneitä siitä, ettei islamin kanssa voi rakentaa vuoropuhelua.

      Et ole aivan oikeassa.
      Jihad on mahdollista rauhanomaisena. ja voimaa käyttämällä.
      1. CPA
        CPA 2. helmikuuta 2013 klo 00
        +1
        No, tietysti, fanaatikkolle uskottomien pään leikkaaminen on jumalallinen asia.HÄN kertoo lapsille tehneensä sen heidän vuoksi.
        1. RDS12
          RDS12 2. helmikuuta 2013 klo 02
          +1
          tekopyhät eivät välitä. heillä on tekosyy kaikelle.
      2. RDS12
        RDS12 2. helmikuuta 2013 klo 02
        +1
        "jihadilla" on monia käsitteitä ja sota on niistä uusin.

        sanotaan, että mennään subbotnikille ja laitetaan kaupungit järjestykseen! tässä esimerkki jihadista. Länsimedia piti kaiken sodan syynä.
  22. voronov
    voronov 1. helmikuuta 2013 klo 23
    0
    Erittäin hyödyllinen ja informatiivinen artikkeli
  23. rakentaja 74
    rakentaja 74 2. helmikuuta 2013 klo 05
    0
    Meidän on taisteltava tätä infektiota vastaan! Yhä useammin raportit näiden nörttien toiminnasta ovat jo Kazanissa, Ufassa, jopa pohjoisessa! Venäläisiä värvätään aktiivisesti. Qatarin ja Saudi-Arabian rajaton taloudellinen tuki antaa lahkolle suuria mahdollisuuksia. Kuuntelen säännöllisesti Vesti FM:ää, siellä Satanovsky E. Ya väittelee ja puhuu usein kaikesta tästä. Ja idioottimaista tuesta saudeille ja Qatarille Yhdysvalloista .