Sinun hyvinvointisi, tuomarit, riippuu valtiomme vauraudesta

6
Sinun hyvinvointisi, tuomarit, riippuu valtiomme vauraudesta


5. joulukuuta 1934 "Laki tuomiovallan siirtämisestä valtakunnalle" ("Gesetz zur Überleitung der Rechtspflege auf das Reich", saksankielinen teksti löytyy täältä) tuli voimaan Saksassa. Tämän natsi-aloitteen varsinainen tavoite oli paikallisen oikeuslaitoksen hajottaminen ja oikeuslaitoksen keskittäminen Berliiniin. Tämä vahvisti Hitlerin jo ennestään rajatonta valtaa ja oli viimeinen niistä muutoksista, jotka toivat Saksan oikeuden natsien täydelliseen hallintaan.

Valtaan tullessaan natsit vapauttivat kauhun tuomareita kohtaan

Nämä toimet olivat loogista jatkoa natsien ensimmäisille askeleille osana heidän matkaansa kohti oikeuslaitosta Saksassa. Heti valtaan tullessaan he huolehtivat siitä, että Weimarin tasavallan päivinä se asetettiin täysin itsenäiseksi, tiukan valvonnan alaisiksi.

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi he eivät ujostuneet keinojen suhteen. Jo huhtikuussa 1933 alkoi terrori juutalaisia ​​tuomareita vastaan, samoin kuin kaikenlaisia ​​"poliittisesti epäluotettavia" vastaan, jotka työskentelivät Saksan oikeusjärjestelmässä. Kaikki nämä ihmiset erotettiin palveluksesta samana päivänä valtakunnankansleri Adolf Hitlerin erityismääräyksellä.

Kielletään kaikki lailliset yhdistykset ja yhdistykset yhtä lukuun ottamatta

22. huhtikuuta 1933 syyttäjä Hans Frank nimitettiin valtakuntakomissaariksi paikkakuntien ja lain ja järjestyksen yhdistämisestä (niin hänen uutta asemaansa kutsuttiin mahtipontisesti).

Kirjaimellisesti nimityspäivänä Frank kielsi kaikki lailliset yhdistykset ja yhdistykset poikkeuksetta Saksassa. Heidän paikkansa otti viranomaisten valtuuttama kansallissosialististen Saksan lakimiesliitto ("Bund Nationalsozialistischer Deutscher Juristen").

Mikä on haitallista ja hyödyllistä saksalaisille, tuomari päättää

Natsit kiinnittivät erityistä huomiota saksalaisten tuomareiden asemaan. Hieman myöhemmin, vuonna 1935, Reichsmarschall Hermann Goering kuvaili heidän tehtäviään Kolmannessa valtakunnassa seuraavasti: "Tuomari suorittaa maassamme erittäin tärkeää tehtävää. Hänen täytyy olla kansallissosialismin ihanteiden elävä ruumiillistuma. Saksalaisen ihanne tuomari on mies kansasta, joka pystyy ymmärtämään, mikä hyödyttää tätä kansaa ja mikä haittaa.

Suurin osa tuomareista sopeutui välittömästi uusiin olosuhteisiin. Toisinajattelijat erotettiin välittömästi tai lähetettiin vankilaan. Oikeus alkoi avoimesti suojella oikeutta, vaan viranomaisten etuja.

Syyskuussa 1934 Hans Frank myönsi tämän avoimesti ja julisti: "Saksalaisten juristien päällikkönä voin sanoa, että kansallissosialistisen valtion perusta on kansallissosialistinen oikeudenmukaisuus. Füürer on meille tässä mielessä korkein auktoriteetti. koska tiedämme, kuinka pyhää hänelle Saksan kansan legitiimiys ja edut. Muista (tässä Frank viittaa suoraan tuomareihin - Pravo.Ru), että sinun turvallisuutesi ja vaurautesi mukaan lukien riippuu täysin järjestyksen, vapauden ja oikeutta."

Naisilla ei ole sijaa uudessa oikeudessa

Saksalaisista tuomioistuimista tuli nopeasti väline poliittisten vastustajien kanssa käymiseen. Mutta natsit eivät vain taistelleet heitä vastaan. Osallistuttuaan puhdistukseen oikeusministeriössä he ottivat pitkään naisilta oikeuden vähintään joihinkin tärkeisiin tehtäviin.

Jo vuonna 1931 tuleva propagandaministeri Joseph Goebbels vastusti kiivaasti sitä tosiasiaa, että heikomman sukupuolen edustajat olivat tuomareiden tai asianajajien tehtävissä, sanoen, että "naiset tuomarit loukkaavat oikeudenmukaisuuden etuja". Vuoden 1933 jälkeen naisille määrättiin ura oikeuslaitoksessa.

Hitleristä tulee tärkein tuomari

Kesäkuussa 1934, kun Hitler päätti tukahduttaa Ernst Röhmin SA:n iskusotilaita, tuli täysin selväksi, että tuomioistuimet olivat lakanneet toimimasta vakavasti Valtakunnan huipulle.

Kun tuli tarpeelliseksi päästä eroon liian itsenäisiksi tulleista hyökkäyslentokoneista, SS ja Gestapo yksinkertaisesti antoivat carte blanche -vapauden tuhota ne ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa. Puhuessaan Reichstagin edessä Hitler selitti päätöstään näin: "Kapinoita tukahdutettiin aina rautaisella nyrkkiin. ihmiset, olen henkilökohtaisesti täysin vastuussa, siksi vain minä voin tuomita ja antaa käskyjä. Käskin kapinallisten päät ampua ja heidän haavansa poltetaan kuumalla raudalla.



Murhat perusteltiin virallisesti "valtion välttämättömyydellä"

Saksalainen oikeus voisi sellaisessa tilanteessa vain totella Hitleriä ja antaa legitimiteetin hänen päätökselleen. Tätä varten hyväksyttiin erityinen laki (sen saksankielinen teksti on saatavilla täältä), jossa 30. kesäkuuta - 2. heinäkuuta 1934 tehdyt hyökkäyslentokoneiden murhat selitettiin "valtion välttämättömyydellä" ja julistettiin siksi laillisiksi. Tämän lain allekirjoitti Hitlerin lisäksi kuuliaisesti kolmannen valtakunnan oikeusministeri Franz Gürtner.

Erityisesti perustetusta kansantuomioistuimesta on tullut terrorin väline

Tällainen lyhyt tarina (kuten kaikki aiemmat) ei aiheuttanut erityisiä protesteja. Ja jotta mahdolliset toisinajattelijatkin saataisiin hyväksymään ja olemaan hiljaa, Leipzigiin perustettiin vuonna 1934 Kansantuomioistuin, joka alkoi pohtia poliittisia tapauksia. Sanomattakin on selvää, että kukaan ei välittänyt paljoakaan menettelyllisistä puolista, ja kansankamarin tuomarit nimitti Hitler henkilökohtaisesti.

Vuonna 1939, kun toinen maailmansota alkoi, tästä instituutiosta tuli tehokkain terrorin ja toisinajattelun torjuntaväline. Eikä ole epäilystäkään siitä, että perusta tälle oli natsien nopea ja onnistunut romahdus Weimarin tasavallassa vallinneessa oikeusjärjestelmässä.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

6 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    Helmikuu 1 2013
    "Puhuessaan Reichstagissa Hitler selitti päätöksensä näin: "Kapinoita on aina tukahdutettu rautaisella nyrkkillä. Jos joku kysyy minulta, miksi emme ottaneet mukaan tuomioistuimia (taistellakseen hyökkäyslentokoneita - Pravo.Ru), vastaan, että tällä hetkellä olen täysin vastuussa saksalaisten kohtalosta, joten vain minä voin tuomita ja antaa tilauksia. Käskin, että kapinan johtajat ammutaan ja heidän haavansa poltetaan kuumalla raudalla."

    Guantanomo, Abu Ghraib, taistelu terrorismia vastaan, etkö löydä analogiaa?

    "Vuonna 1934 Leipzigiin perustettiin Kansantuomioistuin, joka alkoi käsitellä poliittisia tapauksia.

    Kansainvälisesti Haagin tuomioistuin.
    1. AlexW
      +1
      Helmikuu 1 2013
      Vladimirets, Vakauden ja maailmanjärjestyksen nimissä pommi niitä, jotka eivät ole toivottavia Kuinka monta kurdia Saddam Hussein tuhosi siellä? -123! roisto, hyökkää kiireesti Irakiin, tartu, teloi! Ja sillä tosiasialla, että satojatuhansia kuoli ja kuolee edelleen samaan aikaan, ei ole väliä - "oikeus" on voittanut. Libya, Syyria, Iran ovat siellä, jokin ei ole miten he käyttäytyvät ....... Venezuelassa ja Venäjällä on jotain vialla ihmisoikeuksissa ...............
  2. borisst64
    +3
    Helmikuu 1 2013
    Ja oikeuslaitoksemme muuttaa perustuslakituomioistuimen kautta lakeja heidän omaistensa hyväksi. Etenkin eläkkeille. Saan säännöllisesti kuulla uusien ja uusien rahamaksujen käyttöönotosta tuomareille ja kysyn - kuinka kauan?
  3. +1
    Helmikuu 1 2013
    olla lähellä vettä ja olla humalassa? Maksut eivät ole vain erilaisia ​​ja merkittäviä, vaan myös lain haavoittuvuus. Mitä he suojaavat, heillä on, ja jopa jakaa ystävien kanssa. (tietenkin heillä on laki sekä kirjaimellisessa että kuvaannollisessa merkityksessä). Meillä ei ole vain lakeja - vetotanko - käännä minne haluat, vaan pilari - se on helppo kiertää. Joten myös oikeuslaitos ei ole kaikkein häpeällisin (vaatimaton)
  4. +2
    Helmikuu 1 2013
    Artikkelista "Oikeus alkoi avoimesti suojella oikeutta, vaan vallan etuja."
    Ukrainassa epäilen, etteikö ainakin yksi tuomari suojelisi vallassa olevien etuja. Omakohtaisesta kokemuksesta:
    1. Tuomarit veivät arvoisan miehen pyynnöstä asunnon ilman ainuttakaan korvausta. Taide. Perustuslain 41 §:n mukaan syyttäjänvirasto tekee menettelyllisiä poikkeamia, jotta tämä tapaus ei otettaisi huomioon.
    2. Oblenergo murtautuu ilman omistajan lupaa asuntoon katkaistakseen kuluttajan ainoasta energialähteestä 30 asteen pakkasessa. Taide. Perustuslain 30 §:n mukaan syyttäjänvirasto ja tuomioistuin väittävät, että heillä on siihen oikeus.
    3. Oikeudessa tuomari neuvottelee pankin edustajan kanssa, minkä päätöksen hän tarvitsee. Taide. 126 perustuslaki
    4. Vodokanal, vastoin ministerihallituksen päätöstä, vaatii kuluttajaa maksamaan 200 grivnaa enemmän. Oikeus sanoo, että Kirovogradin ministerikabinetin päätös ei koske paikallisia lakejamme.
    5. Pankin johtaja todistaa valmistelevansa päätöstä tuomarille. Tuomarit vain lukevat päätökset.
    Ja nyt kysyt itseltäsi, kuinka suojella omaisuuttasi, jos et ole oligarkki eikä sinulla ole palkattuja sekalaisia ​​suojelemaan omaisuuttasi.
    Mitä tehdä? Kuinka suojautua mielivaltaisuudelta?
    1. kvm
      0
      Helmikuu 1 2013
      Tarina partisaaniisoisästä ja kyläneuvostosta on kiertänyt Valko-Venäjällä pitkään ja itsepäisesti. 60-70-luvulla yhdessä kylässä veteraaniisoisä tuli kyläneuvostoon pyynnöstä, he sanovat: Olen yksinäinen, auta minua peittämään katto liuskekivellä. No, he vastaavat hänelle, että sinulla, he sanovat, isoisällä ei ole rahaa auttaa, emme voi auttaa sinua, jos olisit kotona. Ja hän meni kuin olisi syljetty päälle. Täällä kylävaltuusto peittyy kahdessa viikossa upouudella liuskekivellä. No, isoisä vierittelee navetta neljäkymmentäviisi ja suuntaa tulen kylävaltuuston katolle. En sano mitään tulevaisuudesta, kuulin sen kauan sitten, ja he kertoivat kaikille mitä.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"