Katsaus Houthi-laivojen vastaisista aseista ja niiden tehokkuuden arviointi

20
Katsaus Houthi-laivojen vastaisista aseista ja niiden tehokkuuden arviointi

Israelin aloitettua sotaoperaation palestiinalaisliikettä Hamasia vastaan, Jemenin islamistinen ryhmä Ansar Allah, joka tunnetaan paremmin nimellä Houthit, lokakuun 2023 alusta shokin avulla. droneja ja ohjukset hyökkäävät kauppa- ja sotilasaluksiin Punaisellamerellä.

Huthit ovat ilmoittaneet osallistuneensa sotaan Hamasin puolella ja sanoneet kohdistavansa vain Israelin satamiin käyviin aluksiin tai niihin, joiden omistajilla on siteitä Israeliin.



Houthi-hyökkäykset ovat haitanneet vakavasti kansainvälistä laivaliikennettä, ja useat yritykset ovat ilmoittaneet, etteivät ne enää lähetä laivojaan Bab al-Mandebin salmen kautta, joka yhdistää Adeninlahden Punaiseen mereen ja on yksi tärkeimmistä laivaväylistä.


On ymmärrettävä, että lähetettäessä tavaroita ohitusreiteillä toimitusajat ja kustannukset nousevat väistämättä, minkä loppukuluttajat, myös Venäjällä, maksavat viime kädessä omasta pussistaan.

Suhteellisen äskettäin teelasillisen ääressä yksi hyvistä ystävistäni, joka on pitkään työskennellyt Rosneft-yhtiössä Sahalinilla, kiinnostui siitä, mitä laivojen vastaisia ​​aseita, jotka voivat aiheuttaa vahinkoa venäläistä öljyä kuljettaville tankkereille, huthilla on, kuinka vaarallisia ne ovat ja kuinka tätä voidaan torjua. Koska tämä aihe on hyvin laaja, päätin omistaa sille erillisen julkaisun.

Ensimmäisessä hyökkäyksessään militantit laskeutuivat laivojen kansille helikoptereista ja yrittivät vangita ne pienillä veneillä. Tiedetään, että huthit yrittävät käyttää miehittämättömiä pikaveneitä estääkseen laivaliikenteen, mutta suurimman vaaran muodostavat miehittämättömät ilma-ajoneuvot ja laivantorjuntaohjukset.

Tärkein anti-laivatoimittaja aseet hutheille se on Iran. Myös Jemenissä saattaa jäädä näytteitä Neuvostoliiton ja Kiinan tuotannosta, jotka on hankittu laillisesti ennen sisällissodan puhkeamista tässä maassa.

Hyökkää miehittämättömiin ilma-aluksiin


Ansar Allah -ryhmän asevoimilla on käytössään yli kymmenen erityyppistä miehittämätöntä ilma-alusta eri kokoonpanoilla, mukaan lukien kertakäyttöiset. droonit-kamikazet, ohjuksia ja kevyitä pommeja kuljettavat hyökkäysdronit sekä tiedustelu- ja valvontaajoneuvot.

Aiemmin Qasef-1- ja Qasef-2K-UAV-koneita, jotka tunnistettiin iranilaisiksi Ababil-perhelennoiksi, käytettiin iskemään kohteisiin, jotka olivat Houthi-arabien vastaisten koalitiojoukkojen hallinnassa Jemenissä ja Saudi-Arabiassa.

Iranissa tämän tyyppisiä laitteita on vuodesta 1999 lähtien käytetty pääasiassa ilmakohteina ilmapuolustusmiehistöjen koulutuksessa. Mutta englanninkielisissä lähteissä julkaistujen tietojen mukaan huthit yrittivät käyttää näitä passiivisella tutkahakijalla tai videokameralla, jossa on kuvanlähetyslaitteet ja kaukosäädin, Saudi Patriot -ilmapuolustusjärjestelmien tutkia vastaan ​​ja hyökkäsivät Al-Anadin lentotukikohta Jemenissä, arabiliiton joukkojen miehittämä.

Qasef-1 UAV on rakennettu canard-mallin mukaan ja siinä on ohut pitkänomainen runko, 2,9 m pitkä, hieman käännetty vaakasuora etupyrstö ja siipi, jonka kärkiväli on jopa 3,25 m. Runko ja siipi on valmistettu komposiittimateriaaleista. Noin 20 hv mäntämoottori. Kanssa. työntöpotkurilla takarungossa tarjoaa noin 200 km/h nopeuden. Lennon kesto on 1,5 tuntia, kantama vähintään 120 km. Katto saavuttaa 3 km. Kohteeseen osumiseen käytetään jopa 40 kg painavaa taistelukärkeä.


UAV Qasef-1

Ei ole epäilystäkään siitä, että kauko-ohjattu lentokone, jolla on tällaisia ​​ominaisuuksia, voisi olla vakava uhka siviilialuksille.

Samad-2- ja Samad-3-drooneja on käytetty toistuvasti aiemmin hyökkäämään kohteisiin Saudi-Arabiassa, Israelissa ja Arabiemiirikunnissa. 29. marraskuuta 2023 yhdysvaltalainen hävittäjä USS Carney (DDG-64) Eteläisellä Punaisellamerellä ampui alas Samad-3 UAV:n, joka laukaistiin Houthin hallitsemalta alueelta Jemenissä ja joka oli matkalla kohti huoltoalusta USNS Supply (T- AOE-6).


UAV Samad-2

Samad-2 UAV:n pituus on 2,8 metriä ja siipien kärkiväli 4,5 metriä. Siinä on erottuva v-pyrstö ja se on varustettu työntöpotkurilla, jota käyttää kiinalainen DLE 170 -moottori, jonka teho on 17,6 hv. Kanssa. Suurin nopeus - jopa 200 km/h. Lentosäde on noin 1 km. Samad-200 voi kuljettaa sekä tiedustelulaitteita että 2 kg painavan taistelukärjen.


UAV Samad-3

Samad-3 UAV eroaa edellisestä mallista dronin yläosaan asennetulla polttoainesäiliöllä. Jopa 1 km:n lentomatkalla räjähdepanoksen massa voi nousta 500 kg:aan.

Hyökkäysdrone, joka pystyy kuljettamaan ohjaamattomia ohjuksia ja pommeja, on Samad-4. Aiemmat iranilaiset Samad-tyyppiset droonit oli tarkoitettu tiedusteluun tai niiden rungossa oli taistelukärki.


UAV Samad-4

Avoimet lähteet sanovat, että Samad-4 UAV:lla on suuremmat mitat ja tehokkaampi moottori verrattuna aikaisempiin malleihin.

Houthilla on myös Shehab UAV käytössään. Sen tarkkoja tietoja ja tarkoitusta ei tunneta.


UAV Shehab

Tämän uskotaan olevan tiedusteludrone, jonka kantama on jopa 50 km ja joka pystyy kantamaan myös taistelukuorman ja jota voidaan käyttää vaeltajana.

Jemenin Waaed-merkinnällä varustettu laite ei ole muuta kuin iranilainen Shahed-136.


UAV Waaed

Tämän hännänttömän kamikaze-droonin ominaisuudet tunnetaan hyvin. Sen massa on noin 200 kg ja sen lentomatka ylittää 1 km. Lentokorkeus: 000–50 m. Pituus – 4 m. Siipien kärkiväli – 000 m. Iranilaisvalmisteinen kaksitahtinen mäntämoottori MADO MD 3,5 tarjoaa 2,5–550 km/h matkanopeuden.

Vuonna 2021 huthit esittelivät Khatif-1:n televisioohjattua vaeltelevaa ammusta, jonka kantama on useita kymmeniä kilometrejä.


Khatif-1

Parannettu muunnos, joka tunnetaan nimellä Khatif-2, ilmestyi vuonna 2022. Tämän kauko-ohjattavan kamikaze-droonin tietoja ei julkisteta. Arvioiden mukaan se on varustettu taistelukärjellä, joka painaa jopa 10 kg.

Alusten vastaiset risteilyohjukset


Neuvostoliiton aikana Jemenin laivasto sai pienen ohjusaluksen, Project 1241.1 Molniya, ja kaksi ohjusvenettä, Project 205 Moskit. Neuvostoliiton MRK ja RK oli aseistettu P-22-laivantorjuntaohjuksilla (vientiversio P-15M:stä), joiden ampumaetäisyys oli noin 40 km.

Jemenillä oli myös useita rannikkoohjusjärjestelmiä, joissa oli Iranin toimittamia kiinalaisia ​​S-201-laivantorjuntaohjuksia (P-15:n jatkokehitys). Iranin ja Irakin sodan aikana Iran osti ne Kiinalta. Laivojen vastaisia ​​ohjuksia, jotka saivat lännessä nimityksen "Silk Warm", käytettiin aktiivisesti taisteluoperaatioiden aikana. 1980-luvun lopulla Iran aloitti oman S-201-ohjusten tuotannon.

Nykyään laivantorjuntaohjukset P-22 ja S-201, joissa on nestemäisellä polttoaineella ja hapettimella toimivat moottorit ja jotka jäljittävät syntyperänsä vuonna 15 ilmestyneeseen P-1959-laivantorjuntaohjukseen, ovat ehdottoman arkaaisia. Suurempien säiliöiden ansiosta kiinalaisen S-201:n lentoetäisyys kasvoi 100 kilometriin. Samaan aikaan polttoaineen ja hapettimen tarjonnan lisääntyminen aluksella on johtanut raketin mittojen kasvuun ja sulkee pois mahdollisuuden sijoittaa veneisiin.


Ohjuksessa on raskas panssaria lävistävä ja räjähtävä 513 kg painava taistelukärki, mutta aktiivisen tutkahakijan aliääninopeuden ja alhaisen melunsietokyvyn vuoksi sen tehokkuus nykyaikaisissa olosuhteissa on alhainen. Lisäksi rakettia tankattaessa miehistö pakotetaan työskentelemään suojapuvuissa ja eristävissä kaasunaamareissa.


Laivantorjuntaohjukset C-201

Huolimatta alhaisista suorituskykyominaisuuksista ja toimintaongelmista, Houthit esittelevät S-201:tä säännöllisesti paraateissa, ja armeijan asiantuntijat uskovat, että tämä vanha laivantorjuntaohjus muodostaa tietyn vaaran kaupallisille. laivasto.

Vuonna 1995 Kiina toimitti Jemenille kolme Type 037IG ohjusvenettä YJ-8 kiinteän polttoaineen laivantorjuntaohjuksilla (vientinimi C-801), jotka ovat ominaisuuksiltaan lähellä Exocet-laivojen vastaisten ohjusten ensimmäisiä versioita.

Itse veneet upotettiin Saudi-Arabian iskujen seurauksena. ilmailu, mutta ohjukset ilmeisesti pelastettiin, ja niiden pohjalta tehtiin Al-Mandab-1 rannikkopuolustuskompleksi.


Al-Mandab-1 laivantorjuntaohjukset

Al-Mandab-1-ohjusten suurin laukaisumatka liikkuvasta rannikkolaukaisijasta laukaistuna ei ylitä 40 kilometriä. Ohjausjärjestelmä on aktiivinen tutka. Laivojen vastaisten ohjusten lentonopeus on ääntä hitaampi.

Kaikista eduistaan ​​huolimatta kiinteän polttoaineen ohjukset ovat pääsääntöisesti laukaisuetäisyydellä heikompia kuin ramjet- ja suihkuturbimoottoreilla varustetut ohjukset. Siksi Kiina loi YJ-8:n aerodynaamista suunnittelua ja ohjausjärjestelmää käyttämällä laivantorjuntaohjuksen YJ-82 (S-802), jossa on pienikokoinen turbosuihkumoottori. Uuden ohjuksen kantama on yli kaksinkertaistunut. Ensimmäiset C-802-laivojen vastaiset ohjukset saapuivat Iraniin 1990-luvun puolivälissä yhdessä kiinalaisten ohjusveneiden kanssa. Pian Iran alkoi itsenäisesti koota ohjuksia. S-802:n iranilainen versio oli nimeltään Noor.


RCC Noor

Paino- ja kokoominaisuuksien, kantaman ja lentonopeuden osalta laivantorjuntaohjusjärjestelmä Nur on monella tapaa samanlainen kuin amerikkalainen RGM-84 Harpoon, mutta missä määrin melunsieto- ja selektiivisyysominaisuudet vastaavat amerikkalaista mallia, ei tiedetä. .

Pitemmän kantaman vaihtoehto on iranilainen laivantorjuntaohjus Ghader, joka on luotu kiinalaisen C-803:n pohjalta ja jonka ampumaetäisyys on jopa 250 km.


Al-Mandab-2 laivantorjuntaohjukset

Tämä ohjus on varustettu taloudellisemmalla turbosuihkumoottorilla, suuremmalla polttoainesäiliöllä ja panssaria lävistävällä räjähdysherkällä taistelukärjellä, joka painaa 185 kg. Huthit antoivat tälle laivantorjuntaohjukselle nimen Al-Mandab-2.

Vuonna 2019 Houthit esittelivät Quds-1-risteilyohjuksen, joka näyttää olevan muunnos iranilaisesta Soumar-ohjuksesta. Soumar-ohjuslaukaisimen luominen tuli mahdolliseksi sen jälkeen, kun Ukraina myi Neuvostoliiton ilmalaukaisevan X-55-ohjuslaukaisimen Iranille.

Oletettavasti Quds-1 on yksinkertaistettu versio Soumar-ohjusheittimestä, joka on kehitetty Iranissa sodanaikaista tuotantoa varten. Jemeni-ohjuksella on lyhyempi lentomatka, eikä sen siipi ole taitettava.


Quds-1 risteilyohjus

Hakukirjoissa sanotaan, että Quds-1-ohjuksenheitin on tarkoitettu pääasiassa hyökkäyksiin kiinteitä esineitä vastaan. Sen lentosäde on 150 km. Raketin voimanlähteenä on tšekkiläisen PBS Velká Bítešin kehittämä TJ-100-kompaktinen suihkuturbiinimoottori, jonka työntövoima on jopa 1 250 N ja joka tarjoaa noin 800 km/h nopeuden. Pituus – 5,6 m. Kotelon halkaisija – 400 mm.


Laivojen vastaiset ohjukset Quds-2

Quds Z-0 -ohjus, joka on luotu muunnetun Quds-2-ohjuslaukaisimen pohjalta (näkyy vuonna 2021), sai sähköoptisen järjestelmän ja sitä voidaan käyttää pintakohteita vastaan.


Laivojen vastaiset ohjukset Quds Z-0

Uskotaan, että Quds-3:n uusimman muunnoksen ampumaetäisyys on yli 800 km, mutta mikä ohjausjärjestelmä siihen on asennettu, ei ole varmaa.

Vuonna 2022 Houthit paljastivat myös suhteellisen kompaktin laivojen vastaisen risteilyohjuksen nimeltä Sahil.


Asiantuntijat uskovat, että tämä on iranilainen kevyt laivantorjuntaohjus Fajr Darya, joka on kopioitu kiinalaisesta FL-6-ohjuksesta. FL-6 puolestaan ​​ilmestyi sen jälkeen, kun kiinalaiset asiantuntijat pääsivät pieneen italialaisen laivantorjuntaohjusjärjestelmään Si Killer. Nämä suhteellisen pienet ja edulliset laivantorjuntaohjukset on suunniteltu taistelemaan "hyttyslaivasto"-aluksia vastaan, joiden uppouma on jopa 1 000 tonnia, ja torjumaan amfibiooperaatioita rannikkovyöhykkeellä. Niiden ampumaetäisyys on noin 40 km. Sahil-ohjukset voidaan varustaa TV- tai IR-hakulaitteella. 300 kg:n laukaisupainolla raketissa on 60 kg:n taistelukärki.

1980-luvun lopulla Kiinassa luotiin amerikkalaisen AGM-65 Maverick ilma-pinta-ohjuksen pohjalta pienikokoinen lyhyen kantaman laivantorjuntaohjusjärjestelmä YJ-7 (S-701). Mutta toisin kuin amerikkalainen prototyyppi, kiinalaista ohjusta voidaan käyttää helikopterien ja lentokoneiden lisäksi kannettavista kantoraketeista, jotka on asennettu kevyisiin veneisiin ja autojen alustaan.


Vuonna 2008 7. Zhuhain lentonäytöksessä esiteltiin ensimmäisen kerran YJ-73 (S-703) -alustentorjuntaohjusjärjestelmä millimetriaaltotutkahakijalla. Sen jälkeen YJ-74 (S-704) ja YJ-75 (S-705) ohjukset ilmestyivät television ohjausjärjestelmällä ja uudella tutkahakijalla, jolla oli parannettu melunsieto. Näiden muutosten laukaisuetäisyys on 35 km.

YJ-7-ohjukset toimitettiin Iraniin, josta ne joutuivat eri islamististen ryhmien militanttien käsiin ja saivat maineen "sissinä". Vuoden 2006 Libanonin sodan aikana kiinalainen YJ-7-ohjus hyökkäsi Israelin korvetti Hanitiin. Alus vaurioitui, mutta pysyi pinnalla, ja neljä miehistön jäsentä kuoli. Länsimaisten tiedustelupalveluiden mukaan huthilla on myös nämä kompaktit laivantorjuntaohjukset.

Alusten vastaiset ballistiset ohjukset


Houthien vangitsemille alueille jäivät S-75M/M3 Volga -ilmapuolustusjärjestelmät B-755- ja B-759-ohjuksilla. Vuonna 2015 Al-Masirah TV-kanava esitti tarinan, jossa esitettiin Qaher-1-taktisia ohjuksia, jotka oli muunnettu ilmatorjuntaohjuksista. On raportoitu, että ohjuspuolustusjärjestelmän muuntamistyöt suorittivat armeijan sotateollisuuden osasto ja kansankomiteat.

Länsimaiset asiantuntijat uskovat, että Jemenin Qaher-1 luotiin iranilaisten Tondar-69-ohjusten mallin ja kaltaisuuden mukaan, ja Iranista toimitettiin aluksen ohjauslaitteet, kosketinsulakkeet ja topografiset referenssilaitteet.

Vuonna 1989 Iran sai Kiinalta 90 taktista M-7-ohjusta, jotka muunnettiin HQ-2-ohjuspuolustusjärjestelmästä (S-75:n kiinalainen versio). Myöhemmin Kiina toimitti asiakirjat ilmatorjuntaohjusten muuntamisesta TR-ohjuksiksi. Vuonna 1992 iranilaiset yritykset aloittivat Tondar-69-ohjuksen sarjatuotannon. Missiles of the World -resurssin mukaan Iranilla oli vuonna 2012 200 Tondar-69-ohjusta ja 20 mobiililaukaisinta.


Tondar-69-ohjuksen laukaisu sotaharjoituksen aikana vuonna 2009

Vuonna 2017 Jemenin televisio esitti materiaalia Qaher-M2-ohjuksista. Qaher-M2:n ilmoitettu laukaisuetäisyys on 300 km, mikä asiantuntija-arvioiden mukaan voidaan saavuttaa ottamalla käyttöön tehokkaampi laukaisukiihdytin ja vähentämällä taistelukärjen massa 70 kiloon.

Kaikkiaan huthit laukaisivat jopa 60 Qaher-1- ja Qaher-M2-ohjusta Saudi-Arabian johtaman arabiliiton asemiin. Tunnetuin tapaus, jossa tämän tyyppisiä ohjuksia käytettiin, oli hyökkäys Khalid bin Abdulazizin lentotukikohtaan Asirin maakunnassa Lounais-Saudi-Arabiassa. Saudit sanoivat, että Patriot-ilmapuolustusjärjestelmät sieppasivat suurimman osan Jemenin OTR:stä tai putosivat autiomaa-alueilla. Iranilainen uutistoimisto FARS puolestaan ​​raportoi: "pommitukset aiheuttivat merkittäviä tappioita Saudi-Arabian armeijalle."


Vuonna 2022 Houthit esittelivät ohjuspuolustusjärjestelmän pohjalta luodun ballistisen laivantorjuntaohjuksen Mohit, joka on lentonsa viimeisessä vaiheessa suunnattu kohteen lämpösignatuuriin. Samanaikaisesti käynnissä olevilla moottoreilla purjehtivan suuren aluksen etsintä ja sieppaus on mahdollista ellipsissä, jonka mitat ovat 700x500 m.

Ohjuksen käyttö, joka ei juuri eroa ilmatorjuntaohjuksesta, osana taktista tai laivantorjuntakompleksia vähentää tuotanto- ja ylläpitokustannuksia ja helpottaa henkilöstön koulutusta. Tällaisten aseiden tehokkuus on kuitenkin erittäin kyseenalainen.

Ohjuksessa on suhteellisen kevyt taistelukärki, joka ei ole tarpeeksi tehokas iskemään tehokkaasti kovetettuihin kohteisiin. Suuri hajaannus tähtäyspisteestä tekee sen käytön perusteltua vain etulinjassa sijaitsevia suuria aluekohteita vastaan: lentokenttiä, liikennekeskuksia, kaupunkeja ja suuria teollisuusyrityksiä.

Samaan aikaan infrapunahakijalla varustetun laivanvastaisen ballistisen ohjuksen tehokkuus, joka sieppaa liikkuvan kohteen lentoradan laskevalla haaralla lyhyessä ajassa, herättää vakavia epäilyksiä. Erottava ensimmäinen kiinteän polttoaineen vaihe, kun raketti laukaistaan ​​ystävällisten joukkojen sijainnin yli, voi muodostaa vaaran.

Nestepolttoainemoottorilla varustetun raketin valmistaminen taistelukäyttöön on melko monimutkainen prosessi. Koska täysin polttoaineena olevan raketin kuljettaminen pitkiä matkoja on mahdotonta, hapettimen täyttö suoritetaan laukaisupaikan välittömässä läheisyydessä. Tämän jälkeen ohjus siirretään kuljetusajoneuvosta laukaisulaitteeseen. On selvää, että ohjuspatteri, joka sisältää isoja kuljettimia ja tankkeja, joissa on syttyvää polttoainetta ja syövyttävää hapettavaa ainetta, joka sytyttää syttyvät aineet vihollisen aseiden ulottuvilla, on erittäin haavoittuva kohde.

Ilmeisesti Iran ja Ansar Allah -ryhmän johto luottavat nopeisiin laivojen vastaisiin ballistisiin ohjuksiin, jotka mahdollistavat yllätyshyökkäyksen Jemenin rannikon lähelle ilmestyviin merikohteisiin.

Vuonna 2011 hinattavaa kantorakettia Khalij Fars -laivantorjuntaohjuksella esiteltiin Baharestan-aukiolla Teheranissa. Tiedetään, että lennon viimeisessä vaiheessa ohjattu Khalij Fars -ohjus on suunniteltu Fateh-110 ballistisen OTR:n perusteella.

Ballistisen laivantorjuntaohjuksen, jonka nimi on käännettynä "Persianlahdella", laukaisuetäisyys on noin 200 km ja sitä ohjataan inertiajärjestelmällä suurimman osan lennosta. Ohjaus tapahtuu lentoradan laskevalla haaralla infrapuna-kohdistuspäällä, joka reagoi aluksen lämpösignaaliin, tai käyttämällä televisioradio-ohjausjärjestelmää. Ulkomaiset tarkkailijat osoittavat, että nämä ohjausjärjestelmät ovat erittäin herkkiä järjestäytyneelle häiriölle ja voivat olla tehokkaita ensisijaisesti hitaita siviilialuksia vastaan.


Jemenissä vuonna 2022 järjestetyssä sotilasparaatissa esiteltiin iranilaisia ​​Khalij Fars -ohjuksia, jotka on nimetty Aasifiksi.

Samaan aikaan ballistisen Aasif-ohjuksen kanssa esiteltiin iranilaisen Raad-500 OTR:n pohjalta luotu Tankil-ohjus, jonka ampumaetäisyys oli jopa 500 km.


Viisi vuotta sitten Iran testasi kevyttä Fajr-4-alustentorjuntaohjusta. Lähteet kirjoittavat, että se luotiin alun perin laukaistavaksi lentoyhtiöiltä, ​​mutta Fajr-4CL-muunnos, joka nimettiin uudelleen Faleq-1:ksi Jemenissä, on tarkoitettu käytettäväksi rannikon kantoraketeista.


Optoelektronisella kameralla ja komento-ohjausjärjestelmällä varustettu ohjus pystyy iskemään kohteisiin noin 50 km:n etäisyydellä.

Arvioidaan Houthin laivantorjuntadroneiden ja ohjusten tehokkuutta


Helmikuun puoliväliin 2024 mennessä huthit ovat käyttäneet useita kymmeniä kamikaze-drooneja, risteily- ja ballistisia laivojen torjuntaohjuksia ulkomaisia ​​aluksia vastaan.

15 kaksi konttialusta joutui ohjuksiin Punaisellamerellä ja aluksella syttyi tulipalo. Sveitsiläisen MSC:n omistamaan Palatium III -laivaan Yhdysvaltain armeijan mukaan osui ballistinen laivantorjuntaohjus. Tässä tapauksessa huthit olivat ensimmäiset maailmassa, jotka saavuttivat ballistisen ohjuksen osuman laivaan todellisissa olosuhteissa.

Jemenin UAV:iden ja laivojen vastaisten ohjusten tehokkuus on kuitenkin alhainen. Hitaat ja huonosti ohjattavat droonit ovat erittäin helppo kohde laivojen ilmapuolustusjärjestelmille. Niitä vastaan ​​taistelevat myös erittäin menestyksekkäästi paitsi lentoyhtiöön perustuvat yliäänihävittäjät F/A-18C/D Super Hornet, myös merijalkaväen AV-8B Harrier II:n aliäänihyökkäyslentokone, joka saa kohteen nimen aluksen Aegis-järjestelmästä. Ulkomaiset kirjoittajat kirjoittavat, että useissa tapauksissa amerikkalaiset AN/SLQ-32 laivaston elektroniset sodankäyntilaitteet tukahduttivat droonien ohjausjärjestelmät onnistuneesti.

Mitä tulee Houthi-laivojen torjuntaohjuksiin, ne ovat edelleen ääntä hitaampia, ja useimmissa tapauksissa RIM-156 (Standard-2ER Block IV), RIM-7P Sea Sparrow ja RIM-162 ESSM-ohjukset sieppaavat ne nopeasti. Kuitenkin 31. tammikuuta 2024 Arleigh Burke -luokan ohjattu ohjushävittäjä USS Gravely (DDG-107) pakotettiin torjumaan hyökkäävää laivantorjuntaohjusjärjestelmää käyttämällä 20 mm:n Mark 15 Phalanx CIWS -lähitykistöjärjestelmää.

Kuten jo mainittiin, ballististen laivantorjuntaohjusten ohjausjärjestelmillä on suhteellisen kapea näkökenttä ja ne pystyvät etsimään kohteita vasta lennon loppuvaiheessa. Kun otetaan huomioon se tosiasia, että ballistiset laivantorjuntaohjukset saavat kohdemerkinnän ennen laukaisua ja suurimman osan lennosta ohjataan inertiajärjestelmällä, jonka virhe kertyy kantaman kasvaessa, tämä vähentää tehokkuutta ammuttaessa nopeasti liikkuvia kohteita . Useimmiten kohde ei näy tarkoitetussa kohdassa. Lisäksi ballistista lentorataa pitkin lentävät ohjukset, toisin kuin matalan korkeuden risteilyalusten vastaiset ohjukset, havaitaan yleensä aluksen valvontatutkilla välittömästi laukaisun jälkeen, ja niiden ennakoitava lentorata helpottaa sieppaamista.

Huuthien heikoin lenkki laivaustoimien torjunnassa sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja Britannia aloittivat iskujen Jemenissä 12. tammikuuta 2024, on ollut tiedustelupalvelu. Ilmailu- ja Tomahawk-risteilyohjukset tuhosivat tai vaurioittivat valvontapisteitä, viestintäkeskuksia, merialuetta valvoneita tutkoja, rannikkoohjusjärjestelmien paikkoja, UAV-tukikohtia ja valvonta-asemia.

Yritykset tehdä tiedustelu droneilla useimmissa tapauksissa lopetettiin välittömästi, ennen kuin partio-UAV:t ehtivät antaa kohdemerkinnät. Rannalla olevien "nukkuvien" tutkien aktivoituminen tallennettiin RTR-keinoilla, minkä jälkeen niihin lensi pommeja ja ohjuksia.

Lyhyellä aikavälillä voimme odottaa ohjushyökkäysten määrän tankkereihin ja konttialuksiin Jemenin rannikolla vähenevän, mutta vaihtoehtona huthit voisivat aloittaa laajamittaisen miinan laskemisen laivaväylillä.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

20 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    26. helmikuuta 2024 klo 03
    On täysin epäselvää, miksi emme toimita hutheille aseita, israelilaiset ovat menneet liian pitkälle Ukrainan kanssa, auttaneet sitä avoimesti aseilla ja palkkasotureilla, ja Pentagon ja sen liittolaiset taistelevat kaikella voimallaan, ja me, kuten aina tehdä, pelkäävät, että he alkavat huutaa tuestamme, vaikka voisimme ärsyttää heitä täällä ja melko monia
    1. +6
      26. helmikuuta 2024 klo 05
      Lainaus: Vladimirius
      On täysin epäselvää, miksi emme toimita hutheille aseita, israelilaiset ovat menneet liian pitkälle Ukrainan kanssa, auttaneet sitä avoimesti aseilla ja palkkasotureilla, ja Pentagon ja sen liittolaiset taistelevat kaikella voimallaan, ja me, kuten aina tehdä, pelkäävät, että he alkavat huutaa tuestamme, vaikka voisimme ärsyttää heitä täällä ja melko monia

      Voisitko selventää, mitä aseita Israel siirsi Ukrainalle?
      1. +3
        26. helmikuuta 2024 klo 08
        Lainaus Tucanilta
        Voisitko selventää, mitä aseita Israel siirsi Ukrainalle?

        Ja kuinka aiotaan toimittaa aseita hutheille? Kun otetaan huomioon täydellinen maa- ja merisaarto?
        1. +5
          26. helmikuuta 2024 klo 10
          Lainaus BlackMokonalta
          Ja kuinka aiotaan toimittaa aseita hutheille? Kun otetaan huomioon täydellinen maa- ja merisaarto?

          Jotenkin ihmeen kaupalla iranilaiset aseet saavuttavat edelleen huthit. Ilman Iranin apua huthit olisivat romahtaneet kauan sitten.
          1. +4
            26. helmikuuta 2024 klo 11
            Lainaus Tucanilta
            Jotenkin ihmeen kaupalla iranilaiset aseet saavuttavat edelleen huthit. Ilman Iranin apua huthit olisivat romahtaneet kauan sitten.

            Se tapahtui ennen, ennen kuin NATO taisteli huthien kanssa. Mutta saudeilla ei ole laivastoa tehokkaaseen saartoon, he yrittivät järjestää sen, saivat pari laivantorjuntaohjusta ja muuttivat mielensä.
            1. +2
              26. helmikuuta 2024 klo 11
              Lainaus BlackMokonalta
              Se tapahtui ennen, ennen kuin NATO taisteli huthien kanssa. Mutta saudeilla ei ole laivastoa tehokkaaseen saartoon, he yrittivät järjestää sen, saivat pari laivantorjuntaohjusta ja muuttivat mielensä.

              Tässä tapauksessa huthit eivät kestä kauan; he itse asiassa heikentävät omaa sotilaallista potentiaaliaan.
              1. +2
                26. helmikuuta 2024 klo 11
                Lainaus Tucanilta
                Tässä tapauksessa huthit eivät kestä kauan; he itse asiassa heikentävät omaa sotilaallista potentiaaliaan.

                He, kuten Hamas, toimivat erittäin itsetuhoisesti. Joko Iran on kyllästynyt ruokkimaan kaikkia valtuutettujaan, tai kun amerikkalaiset räjäyttivät IRGC:n edellisen johtajan, he nimittivät sinne jonkun idiootin.
  2. +4
    26. helmikuuta 2024 klo 05
    Kuitenkin 31. tammikuuta 2024 Arleigh Burke -luokan ohjattu ohjushävittäjä USS Gravely (DDG-107) joutui torjumaan sitä vastaan ​​hyökkäävän laivantorjuntaohjuksen käyttämällä 20 mm:n lähikenttätykistöjärjestelmää.
    Tämä tarkoittaa, että ohjus pystyi silti voittamaan tuhoajan pidemmät puolustuslinjat. Vielä vähän, yksi väärä liike ja, kuten vitsissä, sinusta on jo tullut isä... vinkki
  3. -3
    26. helmikuuta 2024 klo 06
    No, miksi kutsua uutta sukupolvea siivekkäitä ohjuksia "UAV:iksi"? UAV on lentokone, ei ase. Sen pitäisi suorittaa lentokoneen tai helikopterin, ei raketin, tehtävät.
  4. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
  5. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
    2. -2
      26. helmikuuta 2024 klo 09
      Egypti, Saudi-Arabia ja Jordania ei tule mieleen? Olen hiljaa Välimerestä Suezin kanavan kautta.
  6. +4
    26. helmikuuta 2024 klo 09
    Kuitenkin 31. tammikuuta 2024 Arleigh Burke -luokan ohjattu ohjushävittäjä USS Gravely (DDG-107) pakotettiin torjumaan hyökkäävää laivantorjuntaohjusjärjestelmää käyttämällä 20 mm:n Mark 15 Phalanx CIWS -lähitykistöjärjestelmää.

    Länsilehtien piti lukea toinen versio tapahtumasta - yliääninen laivantorjuntaohjus ei hyökännyt alukseen, vaan lensi mailin päässä siitä.
    1. +1
      26. helmikuuta 2024 klo 11
      Lainaus aurinkoenergiasta
      yliääniset laivantorjuntaohjukset eivät hyökänneet alukseen, vaan lensivät mailin päähän siitä
      He kaikki kirjoittavat mitä tarkalleen hyökkäsivät! Mutta ei ole selvää, lensikö se ohi vai ammuttiinko se alas ilmapuolustusjärjestelmillä
      1. +2
        26. helmikuuta 2024 klo 12
        Ei kaikki. Luin jostain, että lensin laivan ohi.
  7. +7
    26. helmikuuta 2024 klo 09
    Itse asiassa heidän ei tarvitse lyödä ketään tehokkaasti. Riittää, että kyseisen alueen alusten vakuutushinnat ovat nousseet pilviin, ja monet heistä eivät halua mennä sinne tässä tapauksessa.
  8. 0
    26. helmikuuta 2024 klo 12
    Keksin hieman erilaisen filosofian laivojen vastaisten ohjusten rakentamiseen/käyttämiseen. Nimittäin: ballistinen ohjus heittää taistelukärjen ilmakehän ylempiin kerroksiin (lähellä avaruutta?), tietyllä korkeudella se on jaettu ylimääräiseen tiedustelu- ja kohteenmerkintämoduuliin sekä varsinaiseen purjelentokoneen muotoiseen tuhoamismoduuliin. lisäämään ohjailukykyä. Kohteen merkintämoduuli jarrutetaan ja kytkee ohjausvälineet päälle, tuhoamismoduuli passiivisessa tilassa (elektronisen sodankäynnin vastustuskyky) ja suurella nopeudella (hypersonic?) osuu kohteeseen lagging-moduulin tietojen mukaan. Että. voit yksinkertaisesti ampua "kohteen odotettuun sijaintiin" suurella todennäköisyydellä osumaan siihen, koska Ohjausmoduuli sijoitetaan sähköisen sodankäynnin peittoalueen ulkopuolelle ja riittävän korkealle nähdäkseen kaiken selvästi.
  9. 0
    26. helmikuuta 2024 klo 12
    Todellisuudessa huthien hyökkäykset kuljetusaluksiin ja tankkereihin ovat mielivaltaisia, ja Venäjän edun mukaisia ​​rahtia toimittaviin aluksiin on jo tehty useita hyökkäyksiä.
    Miten ei voi olla?! wassat
    Se olisi pitänyt korostaa lihavoituna, muuten monet pierut, huthien fanit, eivät ilmeisesti ymmärtäneet sitä päähänsä
  10. +2
    26. helmikuuta 2024 klo 16
    Kirjoittaja on oikeassa, heti kun vanhat ohjukset ammutaan, alkaa miinasota, ja tämä on jo vakavaa. Vesillelasku voidaan suorittaa myös kevyistä veneistä, huthilla on ne.
    1. +2
      26. helmikuuta 2024 klo 22
      Lainaus: Uncle_Misha
      Kirjoittaja on oikeassa, heti kun vanhat ohjukset ammutaan, alkaa miinasota, ja tämä on jo vakavaa.

      Punainen meri on melko syvä, se ei ole Persianlahti. Keskellä vika kulkee siellä 400 metristä 2-3 km:iin. On ongelmallista sijoittaa miinoja sellaiseen syvyyteen. Ainakin ne vanhat.
  11. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
  12. 0
    27. helmikuuta 2024 klo 16
    Houthilla on yli 10 suoraa osumaa suuriin aluksiin. Kaikesta nykyaikaisesta laivojen ohjuspuolustuksesta ja rannalla olevien tukikohtien pommituksista huolimatta. 50, 100 tai 150 kg:n taistelukärje ei pysty upottamaan laivaa, jonka uppouma on kymmeniä tuhansia tonneja, mutta vauriot ovat erittäin epämiellyttäviä, ja Rubimar-alus vaurioitui vakavasti - se menetti nopeutta ja miehistö evakuoitiin.
  13. 0
    29. maaliskuuta 2024 klo 09:44
    Heille on ensin annettava parisataa meidän omaamme, se ei ole sääli brittien ja amerikkalaisten kannalta.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"