Starlink-viestintä Venäjän asevoimissa: riskit, mahdollisuudet, seuraukset

60
Starlink-viestintä Venäjän asevoimissa: riskit, mahdollisuudet, seuraukset

Helmikuun alussa 2024 eri Internet-resursseihin ja Telegram-kanaviin alkoi ilmestyä viestejä, että tietyt Venäjän federaation asevoimien yksiköt (RF Armed Forces) alkoivat käyttää aktiivisesti Starlink-satelliittiviestintäpäätteitä taisteluoperaatioiden aikana. Ei ole varmuudella tiedossa, pitääkö tämä paikkansa, ja Starlink- ja RF BC -päätteiden lukumäärää (jos niitä on ollenkaan) sekä tehtäviä, joihin näitä päätteitä käytetään.

Siitä huolimatta tiedot Starlink-terminaalien ilmestymisestä Venäjän asevoimiin aiheuttivat aktiivista keskustelua kaikkien kiinnostuneiden osapuolten mediatilassa - Venäjällä, Ukrainassa ja länsimaissa, mukaan lukien Yhdysvallat. Asia meni siihen pisteeseen, että Elon Muskin oli kiistättävä SpaceX:n osallisuus Starlink-terminaalien toimittamiseen Venäjälle.



On yksi varoitus - SpaceX-yhtiön lausuntojen mukaan Starlink-satelliittiviestintä ei toimi Venäjän alueella rajojen sisällä ennen helmikuuta 2022, mutta se toimii entisten Ukrainan alueiden päällä, jotka tulivat osaksi Venäjää syyskuussa 2022 järjestetyssä kansanäänestyksessä sekä Mustanmeren vesialueella, mikä mahdollisesti antaa molemmille sotiville osapuolille mahdollisuuden käyttää Starlinkin ominaisuuksia.

Ukrainan asevoimat (AFU) hyödyntävät Starlinkiä täysimääräisesti, sillä se on heille yksi kriittisistä komponenteista, joka varmistaa kyvyn kestää Venäjän asevoimia. Itse asiassa Starlink toimittaa APU:lle globaalia, salattua, melua kestävää nopeaa viestintää, joka ei ainoastaan ​​tarjoa puheviestintää ja tekstiviestien siirtoa, vaan myös kykyä lähettää suuria määriä graafista dataa ja videokuvia. .

Emme saa unohtaa Starlink-päätteiden käyttöä osana Ukrainan asejärjestelmiä.

Ensinnäkin tämä on Starlink-päätteiden käyttöä miehittämättömät kamikaze-veneet (BEC), joista on tullut erittäin vakava uhka Venäjän laivaston Mustanmeren laivastolle (BSF) sekä Venäjän infrastruktuurille Mustallamerellä, mukaan lukien Krimin silta.


Ukrainalainen BEC-kamikaze, oletettavasti Starlink-pääteantennilla (ympyröity punaisella)

Toiseksi Starlinkin avulla ohjataan miehittämättömiä ilma-aluksia (UAV), kuten Baba Yaga -pommittajia, joilla on huomattavasti suurempi kantama ja melunsieto verrattuna dronejakäyttämällä tavallista radioviestintää.

Voidaan olettaa, että jos SpaceX laajentaa Starlinkin toiminta-alueen koko Venäjän alueelle, iskee Ukrainan korkean tarkkuuden ase pitkästä etäisyydestä tulee suuruusluokkaa tehokkaampi ja vaarallisempi - lentokoneiden ja helikopterien sijoittaminen avoimille alueille merkitsee niiden vapaaehtoista tuhoamista, ja Ukrainan päätiedusteluosasto (GUR) lisää merkittävästi Venäjän infrastruktuurin kriittisiin solmuihin toimitettujen iskujen määrää.

Nyt oletettavasti voimme käyttää vihollisen aseita tai tarkemmin sanottuna vihollisen amerikkalaisen yhteistyökumppanin aseita häntä vastaan.

Mitä hyötyä Starlink-satelliittiviestinnän käytöstä on Venäjän asevoimille ja mitä riskejä se sisältää? Mitä seurauksia Starlink-satelliittiviestinnän käytöstä on Venäjän asevoimille?

Harkittaessa oletamme, että tiedot tietyn määrän Starlink-päätteiden esiintymisestä RF-asevoimissa ovat luotettavia.

Aloitetaan riskeistä.

Riskit


On ymmärrettävä, että vaikka Starlink-terminaalit ilmestyisivät RF-asevoimien joukkoon, niiden määrä on rajoitettu - emme pysty saavuttamaan tasa-arvoa Ukrainan asevoimien kanssa, joille tuhansia Starlink-päätteitä toimitetaan keskitetysti. . Lisäksi Starlink-päätelaitteet ilmoittavat sijaintinsa SpaceX:lle (tämä on tarpeen niiden toiminnan kannalta), eikä tiedetä, mihin tämä data myöhemmin kulkee.

Tästä voimme päätellä, että ei ole vaikutusta viestinnän tarjoaminen RF-asevoimille Starlink-terminaalit eivät tarjoa apua, koska niitä tulee olemaan vähän, lisäksi niiden käyttöön liittyy merkittäviä riskejä RF-asevoimille.

Jos terminaaleja on vähän, vain keski- ja/tai vanhemmat upseerit käyttävät niitä, ja silloin, jos niiden koordinaatit vuotavat, Ukrainan asevoimat voivat käyttää saatuja tietoja kohdistettujen iskujen suorittamiseen erittäin tarkoilla aseilla. ja katkaista RF-asevoimien rykmentit/prikaatit/divisioonat. Lisäksi vihollinen voi avata sotatarvikkeiden ja työvoiman, ammusvarastojen sekä polttoaineen ja voiteluaineiden (polttoaineet ja voiteluaineet) paikkoja.

On tarpeen ottaa huomioon, että Ukrainan asevoimat eivät välttämättä iske heti, jotta Venäjän asevoimat muodostaisivat väärän käsityksen Starlink-viestinnän turvallisuudesta, vaan tietyn ajan kuluttua, kun riittävä määrä on vahvistettu Starlink-päätteiden asennuspaikat ilmestyvät, kun huomattava määrä RF-asevoimien esineitä tuhotaan massiivinen isku käyttäen kaikkia Ukrainan asevoimien käytettävissä olevia aseita.

On mahdollista, että Ukrainan asevoimat voisivat käyttää tällaista iskua perustana uudelle vastahyökkäyksen yritykselle alueella, jossa Starlink-terminaalien käytön "kiitos" he pystyvät aiheuttamaan mahdollisimman suurta vahinkoa venäläisille. Armeija. Loppujen lopuksi "vastahyökkäys" on elintärkeä Ukrainalle - se vahvistaa Ukrainan asevoimien "luottokelpoisuuden" eli todennäköisyyden varmistaa voitto Yhdysvaltojen ja muiden länsimaiden asianmukaisella logistiikkatuella.

Kyvyt


Olemassa olevista riskeistä huolimatta Starlink-satelliittiviestintä voi oikein käytettynä tarjota Venäjän asevoimille varsin mielenkiintoisia mahdollisuuksia ja etuja. Tietenkin puhumme Starlink-päätteiden symmetrisestä käytöstä UAV-pommikoneissa, pitkän kantaman kamikaze-UAV:issa ja BEC-kamikazeissa.


Ukrainalainen kamikaze-UAV "Baba Yaga", jota ohjataan Starlinkin kautta

Oletus Starlink-päätteiden tällaisen käytön mahdollisuudesta perustuu kahteen oletukseen.

Ensimmäinen on se, että Ukrainassa on paljon Starlink-päätteitä, joten niiden kaikkien hallinnan varmistaminen voi olla melko vaikeaa.

Toinen on Venäjän asevoimien ja Ukrainan asevoimien yksiköiden läheisyys taistelukontaktilinjalla (LCC), taistelukokoonpanojen rakentamisen monimutkaisuus ja niiden jatkuva päivittäminen (LBC:n kokoonpanon muuttaminen).

Mahdollisesti tämä antaa Venäjän asevoimille mahdollisuuden varustaa UAV-pommittajat Starlink-terminaaleilla, kuten Ukrainan asevoimat tekevät, suorittaa iskuja syvällä vihollisen alueella - jopa Ukrainan merkintöjä voidaan käyttää, joten jos UAV tuhoutuu, vihollinen ei ehkä edes ymmärrä, että Venäjän asevoimat hyökkäsivät sen kimppuun - se kirjataan "ystävälliseen tuleen". LBS:n läheltä alkava UAV-pommikone, jossa on Starlink-terminaali, voi saavuttaa vihollisen lähelle perään kiertoreittejä käyttäen ja varmistaa kaluston ja työvoiman, komentopisteiden, ammusten ja polttoainevarastojen, saapuvien vahvistusten ja vaurioituneiden laitteiden tuhoamisen, joka evakuoidaan taakse korjausta varten. .

On mahdollista, että tällä tavalla on mahdollista varmistaa HIMARS-kantorakettien (PU) tai Patriot-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien (SAM) vahvistettu tuhoutuminen.

Venäjän asevoimat saavat entistä paremmat valmiudet, jos Starlink-terminaalit asennetaan lentokonetyyppisiin kamikaze-UAV:iin, joiden kantama on noin 1 000 kilometriä tai enemmän. Tässä tapauksessa erityisen tärkeiden kohteiden tuhoaminen vahvistuksella voidaan suorittaa jo Ukrainan alueen syvyyksillä - samat HIMARS-kantoraketit, Patriot-ilmapuolustusjärjestelmät, taistelukoneet (F-16-hävittäjät saattavat pian saapua Ukrainaan) ja helikoptereita lentokentillä sekä paljon muuta.

Nyt Voimme mahdollisesti varmistaa kohteiden tuhoamisen vahvistuksella syvällä vihollisen alueella vain käyttämällä pitkän kantaman UAV-kantajaa viestintätoistimen ja Lancet-tyyppisen kamikaze-UAV:n yhdistelmää., ja tämä on erittäin tärkeää, jotta monimutkaisia ​​ja kalliita laitteita ei enää anneta Ukrainalle.

Ja tietysti Starlink-päätteet voidaan asentaa myös BEC-kamikazeihin. Lähellä itse Ukrainaa laivasto ei, joten siellä ei todellakaan ole mitään upotettavaa, paitsi satamarakenteiden tuhoutumisen varmistaminen BEC-kamikaze suuritehoisilla taisteluyksiköillä, mutta voit lyödä heidän liittolaisiaan - länsimaiden sotalaivoja - täysin rankaisematta, keskustelimme tästä aiemmin yksityiskohtaisesti materiaalissa "Ison-Britannian laivaston sotalaivojen tuhoaminen tuntemattomien miehittämättömien veneiden toimesta on signaali kaikille NATO-maille.".


Vain sellaiset kuvat voivat pakottaa länsimaat vetäytymään; sakaalit eivät ymmärrä suostuttelua - vain raakaa voimaa

Lähi-idän tilanteen vuoksi se ei ole mahdollista vain toimittaa hutheille laivantorjuntaohjuksia (ASM), mutta myös iskeä itse länsimaiden sotalaivoja BEC-kamikazejen avulla, jotka toimitetaan alueelle jollain huomaamattomalla kuljetusaluksella ja joita ohjataan Starlink-verkon kautta. Länsimaista koottuja komponentteja, joita ohjataan amerikkalaisten Starlink-päätteiden kautta, kamikaze BEC:itä voidaan käyttää sotalaivoja vastaan ​​myös todellisten vihollistemme infrastruktuuria vastaan.

Jälkiseuraukset


Tässä kaikki riippuu suhteellisuudentajuista. Starlink-terminaalien käyttö Venäjän asevoimissa lyhyellä aikavälillä voi aiheuttaa merkittäviä vahinkoja sekä Ukrainalle että länsimaille, tietenkin, jos niitä käytetään viisaasti.

Mitä järkevä tarkoittaa?

Tämä tarkoittaa - älä käytä niitä Venäjän asevoimien yksiköiden välisen viestinnän järjestämiseen, ja jos käytät Starlink-päätteitä UAV:iden ja UAV:ien ohjaamiseen, ryhdy varotoimiin - laukaise UAV:t ja UAV:t lähellä LBS:ää tai pois "vanhasta" venäläisestä rajoja, vie Starlink-päätteet pois operaattoreiden sijainneilta, käytä VPN-tunneleita ja muita menetelmiä liikenteen peittämiseen ja niin edelleen ja niin edelleen.

Mutta tärkeintä on, että Starlink-viestinnän käyttömahdollisuus ei saisi johtaa viivästyksiin tai keskeytyksiin Venäjän maailmanlaajuisten nopeiden laajakaistaisten avaruusviestintäverkkojen luomisessa, vaan niiden kehittämisestä ja käyttöönotosta tulee lisäksi tulla yksi tieteen ja teollisuuden prioriteeteista. , koska viestintäjärjestelmät, kuten Starlink, ovat yksi kulmakivistä varmistaminen kansallinen turvallisuus lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

60 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    21. helmikuuta 2024 klo 04
    ja sitten, jos niiden koordinaatit vuotavat, Ukrainan asevoimat voivat käyttää saatuja tietoja kohdistettujen iskujen suorittamiseen erittäin tarkoilla aseilla ja RF-asevoimien rykmenttien/prikaatien/divisioonan katkaisemiseen.
    Vuotoja... Käyttäjäpäätteiden koordinaatit välitetään välttämättä Starlink-satelliiteille! Muuten järjestelmä ei yksinkertaisesti toimisi.
    Siksi toistuvia, hyvin usein tapahtuvia asemien muutoksia tarvitaan!
    1. + 15
      21. helmikuuta 2024 klo 04
      Venäjän globaalien nopeiden laajakaistaisten avaruusviestintäverkkojen luominen
      Se on prioriteetti!
      1. +6
        21. helmikuuta 2024 klo 07
        He voivat myös myydä erityisesti terminaaleja, erityisesti valmistettuja Stralink-päätteitä.
        Ja kyllä. Maa tarvitsee kiireesti eilen oman Starlinkin.
        1. +2
          21. helmikuuta 2024 klo 11
          Lainaus: Siviili
          Ja kyllä. Maa tarvitsee kiireesti eilen oman Starlinkin.

          Eilen kaikki turbopatriootit nauroivat "pseudoinsinöörille" Muskille, hänen laukaisualustalle ja samalle StarLinkille. Nyt yhtäkkiä ei ollut aikaa nauramiseen.
          Mikään ei ole muuttunut Äiti-Venäjällä vuosisatojen ajan. Leftyn ajoista lähtien ja vielä aikaisemminkin kaikki on ollut ennallaan...
        2. +1
          22. helmikuuta 2024 klo 00
          Lainaus: Siviili
          He voivat myös myydä erityisesti terminaaleja, erityisesti valmistettuja Stralink-päätteitä.

          Starlink-päätteet ovat vapaasti saatavilla, ja niitä voidaan ostaa mistä tahansa maasta tarpeisiimme. Aivan kuten kodinkoneet. Ja käytä sitä UAV:issa ja BEC:ssä. UAV:illa tiedusteluun ja kohteen osoittamiseen missä tahansa syvyydessä vihollisen alueen yläpuolella. Ja kyllä ​​- Houtheissa pitäisi olla paljon BEC:iä, joissa on suuritehoisia taistelukärkiä ja sellaisia ​​satelliittiviestintäpäätteitä. Brittiläisten ja amerikkalaisten laivojen ja alusten täytyy upota kaikilla vesillä, koska huthit ovat ankaraa kansaa.
    2. 2al
      +3
      21. helmikuuta 2024 klo 10
      Ei aivan niin, mobiilipäätelaitteita käytettäessä matkaviestintään Starlink-verkon autentikointi- ja valtuutusprotokolla poikkeaa kiinteistä järjestelmistä, vaikka seurantaominaisuus on tietysti olemassa, mutta se voidaan huijata kuten UAV:iden tapauksessa.
      1. 0
        21. helmikuuta 2024 klo 10
        Lainaus: 2al
        Ei aivan niin, mobiilipäätelaitteita käytettäessä matkaviestintään Starlink-verkon autentikointi- ja valtuutusprotokolla poikkeaa kiinteistä järjestelmistä, vaikka seurantaominaisuus on tietysti olemassa, mutta se voidaan huijata kuten UAV:iden tapauksessa.

        Tästä puhumme seurannasta, koska SL-satelliitin on osoitettava säde tilaajaan, ja ilman tätä viestintä on mahdotonta.
        1. 2al
          +7
          21. helmikuuta 2024 klo 11
          "Säde" ei ole suunnattu tiettyyn tilaajaan, ja itse satelliitti liikkuu kiertoradalla melko nopeasti; Starlink-järjestelmä on matalan kiertoradan satelliittien konstellaatio. Tilaaja on eri satelliittien vastaanotto-/lähetysalueella eri aikoina, Starlink käyttää dynaamista protokollaa viestien reitittämiseen tilaajalta/tilaajalle ja kaistanleveyden (verkkoresurssien) varaamiseen.
          1. +1
            21. helmikuuta 2024 klo 11
            Lainaus: 2al
            "Säde" ei ole suunnattu tiettyyn tilaajaan, ja itse satelliitti liikkuu kiertoradalla melko nopeasti; Starlink-järjestelmä on matalan kiertoradan satelliittien konstellaatio.

            Itse asiassa jopa kolme vaiheistetulla ryhmällä varustettua lähetysantennia palvelevat nimenomaan tilaajapäätelaitteiden osoittamiseen.
            1. 0
              22. helmikuuta 2024 klo 21
              Itse asiassa jopa kolme vaiheistetulla ryhmällä varustettua lähetysantennia palvelevat nimenomaan tilaajapäätelaitteiden osoittamiseen.

              Yksi satelliitti ei pysy kaikkien päätelaitteiden perässä.. Mutta käyttäjäpäätteen antenni on juuri se, joka seuraa satelliitteja.
              1. 0
                23. helmikuuta 2024 klo 15
                Lainaus käyttäjältä: kiborg
                Yksi satelliitti ei pysy kaikkien päätelaitteiden perässä.. Mutta käyttäjäpäätteen antenni on juuri se, joka seuraa satelliitteja.

                Ei yksi, mutta vähintään kaksi, ja melko kohtuulliselle määrälle AT:ita, ja siksi käytetään elektronista säteen ohjausta.
      2. +1
        21. helmikuuta 2024 klo 12
        Lainaus: 2al
        Starlink-verkon todennus- ja valtuutusprotokolla
        RF-asevoimien käytöstä aiheutuvien vahinkojen estämiseksi Starlink-verkoilla, Ukrainan asevoimilla ja Starlink-operaattorilla on teoreettinen mahdollisuus koota päivitetty luettelo Ukrainan alueella toimivien päätteiden rekisteröintitiedoista. Starlink-operaattori voi suodattaa liitettyjen päätteiden autentikoinnin ja valtuutuksen tämän luettelon mukaisesti mainitulla alueella.

        Lainaus: 2al
        seuranta on mahdollista, mutta se voidaan huijata, kuten UAV:iden tapauksessa.
        Voit huijata GPS-päätteen vastaanottimen lukemia. Eikö Starlink-verkolla kuitenkaan ole kykyä määrittää itsenäisesti päätelaitteen koordinaatit noin 20 kilometrin tarkkuudella, koska se käyttää työssään suunta-antenneja?
        ===
        Jos yllä olevat oletukset osoittautuvat oikeiksi, venäläisten UAV-laitteiden varustamisesta Starlink-päätteillä aiheutuvat kustannukset ovat turhia.
    3. +1
      21. helmikuuta 2024 klo 13
      Miksi vuodot? Heidän interaktiivinen karttansa näyttää kaikki nämä asemat ja niiden koordinaatit, sekä omat että meidän käyttämät asemat. Joten sinun on käytettävä niitä siellä, missä et itse ole, hyvällä etäisyydellä.
      1. +1
        21. helmikuuta 2024 klo 13
        Lainaus: SKVichyakow
        Miksi vuodot?

        Joten kirjoitin tämän sarkastisella tavalla...
    4. +2
      21. helmikuuta 2024 klo 13
      Mitä pidit kuvasta Neuvostoliiton armeijan signaalijoukkojen eversti Elon Muskista?
  2. +4
    21. helmikuuta 2024 klo 05
    Periaatteessa venäläinen satelliittijärjestelmä Gonets ratkaisee vastaavat ongelmat. Mutta taajuudet ovat vihollisen tiedossa ja paljastavat välittömästi joukkojemme sijainnin. Gonets-satelliittien käyttö on erittäin vaarallista DRG:llemme ja PAN:llemme, joissa on laaja Naton sähköinen tiedustelujärjestelmä. Ehkä siksi niin monet vangeistamme päätyvät Ukrainan asevoimien käsiin. Siksi Starlink-päätteiden käyttö voi olla ihanteellinen ratkaisu tiedusteluryhmillemme ja UAV-koneillemme Ukrainan valtakunnan takaosassa.
    1. +3
      21. helmikuuta 2024 klo 05
      Lainaus: VitaVKO
      Periaatteessa venäläinen satelliittijärjestelmä Gonets ratkaisee vastaavat ongelmat.

      Ei edes lähelle. Starlinkin tärkein etu on jatkuva ja informaatiorikas tiedonvaihto, johon Messenger ei ainakaan satelliittien lukumäärällä mitattuna, mutta toimintaperiaatteista puhuen.
      1. +1
        22. helmikuuta 2024 klo 16
        Aivan oikein, Rogozinin aikana rahaa ei käytetty satelliitteihin, vaan näyttelijän laukaisemiseen avaruuteen ja pilvenpiirtäjän rakentamiseen, jota kukaan ei tarvinnut Filissä. Tulos on luonnollinen.
  3. +3
    21. helmikuuta 2024 klo 05
    Starlink-terminaalit ovat ilmestyneet Venäjän asevoimien riveihin, ja tämä on tosiasia.
    Eiliseen asti olisin ollut varma, että armeijamme käytti Starlink-verkkoa. Mutta katsottuani "Total 2023 in Space" tulin vakuuttuneeksi siitä, että Starlink-päätteet ovat vain kotikäyttöön tarkoitettuja reitittimiä. Venäjän federaatio on alkanut luoda laajakaistainternetiä ainakin armeijan tarpeisiin. Kyllä, omamme ostavat Elon Muskin päätteitä Lähi-idästä, mutta päivittävät ne ja yhdistävät ne satelliitteihinsa. Ja 2-3 vuoden kuluttua armeija käyttää jo analogista "Starlinkiä" kaikkialla, vaikkakaan ei globaalissa mittakaavassa, kuten "Starlink".
    1. +2
      21. helmikuuta 2024 klo 07
      Kyllä, meidän ostaa Elon Muskin päätelaitteita Lähi-idästä, mutta päivittää ne ja yhdistää ne satelliitteihinsa

      Päätelaite on tietoliikennejärjestelmän yksinkertaisin ja halvin elementti. Suurin kustannukset ja monimutkaisuus johtuvat toistimista, palvelimista ja niiden välisistä viestintäkanavista.
      Matkapuhelimesi maksaa 100 dollaria, mutta se muodostaa yhteyden ja toimii satojen miljoonien dollarien arvoisten verkkojen kautta. Sama juttu Starlinkin kanssa.
      1. +2
        21. helmikuuta 2024 klo 08
        Lainaus: Amatööri
        Kyllä, meidän ostaa Elon Muskin päätelaitteita Lähi-idästä, mutta päivittää ne ja yhdistää ne satelliitteihinsa

        Päätelaite on tietoliikennejärjestelmän yksinkertaisin ja halvin elementti. Suurin kustannukset ja monimutkaisuus johtuvat toistimista, palvelimista ja niiden välisistä viestintäkanavista.
        Matkapuhelimesi maksaa 100 dollaria, mutta se muodostaa yhteyden ja toimii satojen miljoonien dollarien arvoisten verkkojen kautta. Sama juttu Starlinkin kanssa.

        Ei yksinkertaista. Siellä oleva terminaali on AFAR-teknologian tasolla viidennen sukupolven hävittäjille. Musk teki yksinkertaisesti teknologisen ihmeen, että hän pystyi tekemään niistä halpoja. Kun terminaalien tekniset tiedot ilmestyivät, he huusivat, että niitä oli fyysisesti mahdotonta tehdä alle 5 tuhannella taalalla.
        1. +1
          21. helmikuuta 2024 klo 09
          Lainaus BlackMokonalta
          Musk teki yksinkertaisesti teknologisen ihmeen, että hän pystyi tekemään niistä halpoja. Kun terminaalien tekniset tiedot ilmestyivät, he huusivat, että niitä oli fyysisesti mahdotonta tehdä alle 20 tuhannella taalalla.

          Musk on siistiä, mutta terminaalit eivät ole koskaan halpoja. Hinta palautetaan yksinkertaisesti tilausmaksun kautta.
          1. +1
            21. helmikuuta 2024 klo 09
            Lainaus: Vladimir_2U
            Musk on siistiä, mutta terminaalit eivät ole koskaan halpoja. Hinta palautetaan yksinkertaisesti tilausmaksun kautta.

            Shotwellin mukaan terminaalit myydään nyt tappiolla. Ja siellä hinta on 450 dollaria
            1. -2
              21. helmikuuta 2024 klo 10
              Lainaus BlackMokonalta
              Shotwellin mukaan terminaalit myydään nyt tappiolla. Ja siellä hinta on 450 dollaria

              Voi, Musk ja hänen insinöörinsä ovat ikoni!
      2. +1
        21. helmikuuta 2024 klo 08
        100 dollarin matkapuhelimen takana on kehittynyt monen miljardin dollarin puolijohdeteollisuus, joka on varustettu uusimmalla teknologialla ja joka myy näitä puhelimia miljoonissa. On mahdotonta tehdä matkapuhelinta 100 dollarilla millään muulla tavalla. Joko se ei maksa 100 dollaria, tai se ei ole kaukana ilmaisinvastaanottimesta tai useammin molemmat yhdessä.
    2. +1
      21. helmikuuta 2024 klo 12
      Lainaus: Mekey Iptyshev
      Venäjän federaatio on alkanut luoda laajakaistainternetiä ainakin armeijan tarpeisiin. Kyllä, meidän ostaa Elon Muskin terminaalit Lähi-idästä, mutta päivittää ne ja yhdistää ne satelliitteihinsa. Ja 2-3 vuoden kuluttua armeija käyttää jo Starlink-analogiaan kaikkialla.

      naurava Mistä saat tämän hölynpölyn? MITÄ satelliitimme toimivat Starlink-päätteiden kanssa? Pystyimme mielestäsi luomaan välityssatelliittien verkon, mutta niiden maanpäälliset antennit eivät olleet mitenkään mahdollisia, ja siksi meidän oli pakko varastaa ne Muskilta? lol
      Venäjän federaatiossa ei ole Starlinkin kaltaista. Ei edes T&K-vaiheessa. Ei edes sotilaallisiin tarpeisiin.
      1. +1
        21. helmikuuta 2024 klo 18
        ÄLÄ kiirehdi tekemään johtopäätöksiä ja niin kategorisesti
        1. 0
          21. helmikuuta 2024 klo 23
          Ei todellakaan ole mitään sellaista. Eikä sitä ole odotettavissa lähitulevaisuudessa. Tarve on valtava, ei vain armeijalle, mutta siitä ei voi tehdä mitään, emmekä edes aavista sellaista satelliittikonstellaatiota lähitulevaisuudessa. Roskosmos ei vain ota sitä pois.
  4. +5
    21. helmikuuta 2024 klo 06
    Tarvitsemme omat laajakaistaviestintäjärjestelmämme: näin ollen vastaanotettujen päätteiden tutkiminen auttaa meitä: taistelukäyttö tulee rajoittaa kertaluonteisiin operaatioihin, jolloin vihollisen on mahdollisimman vaikea havaita niitä ja ymmärtää, mistä kosto tuli.
  5. +3
    21. helmikuuta 2024 klo 06
    Heh heh.

    Jotkut Ukrainan hyökkäykset alkoivat. Juuri nyt Skomorokhov löysi Zirconin, mutta äskettäin Mitrofanov löysi tähtilinkin.

    Kiitollisen ukrainalaisen kansan (tarkemmin sanoen heidän viranomaistensa ja niin sanottujen toimittajiensa) seuraava hyökkäys Muskia vastaan ​​meni pieleen kaksi viikkoa sitten, toveri Mitrofanov on jäljessä. Venäjällä Starlink ei toimi eikä tule toimimaan; Ukrainan alueella (Yhdysvaltojen tunnustamien rajojen sisällä) se toimii tai ei toimi yrityksen, Pentagonin ja Ukrainan johdon suostumuksella. Ukrainan viranomaisten "rekisteröimättömän" terminaalin koordinaattien siirron järjestäminen suoraan korkean marsin laitokselle on vähäistä vaivaa.

    Starlink-terminaalin salakuljettaminen Venäjälle ei ole vaikeaa, se on tavallinen kodinkone. Toinen kysymys on, kuinka sitä käytetään: et voi kirjautua sisään Kazakstanin VPN: n kautta, kuten Steamissa. Pääte lähettää koordinaattinsa satelliitille, ilman tätä elektronisesti suunnatun antennin toiminta on mahdotonta.

    Toisaalta he sanovat, että litteä vaaka-antenni kuumenee, joten kissat tykkäävät makaamaan sen päällä talvella. Myös hyödyllinen.
    1. 0
      21. helmikuuta 2024 klo 08
      Lainaus: Neekeri
      Toisaalta he sanovat, että litteä vaaka-antenni kuumenee, joten kissat tykkäävät makaamaan sen päällä talvella. Myös hyödyllinen.

      Siellä on erityinen lämmitin, joka sulattaa lumen.
      1. +8
        21. helmikuuta 2024 klo 08
        Lainaus BlackMokonalta
        jotta lumi sulaa.

        Ei, se on tehty erityisesti kissoille. Kaikki rakastavat kissoja.
    2. +3
      21. helmikuuta 2024 klo 16
      Lainaus: Neekeri
      Toisaalta he sanovat, että litteä vaaka-antenni kuumenee, joten kissat tykkäävät makaamaan sen päällä talvella. Myös hyödyllinen.

      Ja aivan oikein. Ja taulutelevisioiden ja näyttöjen myötä köyhät kissat menettivät CRT-aikakauden ylelliset lämmitetyt sängyt.
  6. +2
    21. helmikuuta 2024 klo 08
    Lainaus: Mekey Iptyshev
    Starlink-terminaalit ovat ilmestyneet Venäjän asevoimien riveihin, ja tämä on tosiasia.
    Eiliseen asti olisin ollut varma, että armeijamme käytti Starlink-verkkoa. Mutta katsottuani "Total 2023 in Space" tulin siitä vakuuttuneeksi että Starlink-päätteet ovat vain kotikäyttöön tarkoitettuja reitittimiä. Venäjän federaatio on alkanut luoda laajakaistainternetiä ainakin armeijan tarpeisiin. Kyllä, meidän ostaa Elon Muskin terminaalit Lähi-idästä, mutta päivittää ne ja yhdistää ne satelliitteihinsa. Ja 2-3 vuoden kuluttua armeija käyttää jo analogista "Starlinkiä" kaikkialla, vaikkakaan ei globaalissa mittakaavassa, kuten "Starlink".


    Pääaseiden näyttely on nyt käynnissä - jatkuvasti - laitamilla ja vain siellä, eikä lämpimissä huoneissa mattojen ja pitkäjalkaisten tyttöjen kanssa!
    Siksi, jos he sanovat paikkakunnilta, että he ovat yhteydessä Maskin kautta, voit uskoa sen!
  7. 0
    21. helmikuuta 2024 klo 08
    Jotenkin missasin uutisen sellaisista brittialuksen vaurioista
  8. + 11
    21. helmikuuta 2024 klo 10
    Kuinka inhottavaa onkaan lukea tätä kaikkea... Sodassa UAV:ita ja radioasemia käytetään lähes yksinomaan Kiinassa valmistettuja, jotka pumppaavat ne Ukrainaan ja luovat kaikenlaisia ​​esteitä Venäjälle, se ei enää tarvitse edes rahaa pankeistamme , koska pomo sanoi niin. Nyt keskustelemme ongelmasta, joka liittyy Enemyn valmistamien päätteiden käyttämiseen ratkaisuna ongelmaan. Missä on sinun? SVO muistuttaa yhä enemmän taistelua areenalla nälkäisten ihmisten välillä, joilla on vain oma lantio ja joille kiinnostuneet järjestäjät heittävät joko veitsen tai ritsan, kun he vain syövät sen, jotta he eivät kuole. ennenaikaisesti ja järkytti katsojia. Show must go on, tämä on Pohjoisen sotilaspiirin todellinen motto globaalissa mittakaavassa. 90-luku palasi meille täydessä mittakaavassa, kun "eliitti" repi hampaillaan Venäjän ruumista. Ei ole normaalia digitaalista viestintää , avaruusradiotietustelua ei juuri ole, AWACS-lentokoneita on vain 5, ja amerikkalais-ukrainalaiset fasistit leikkaavat niitä. Tuloksena on, että he eivät ole tukahduttaneet 2 vuodessa Ukrainan ilmapuolustusta, joka rakennettiin 70-luvun Neuvostoliiton kompleksien pohjalta, mutta mitä tekisimme nykyaikaisemman ilmapuolustuksen kanssa? Mutta kehitimme Vanguards, Petrels, Poseidons. Niihin käytetyillä rahoilla oli mahdollista tehdä kaikki edellä mainitut MUTTA. Sarjakuvat ovat tärkeämpiä... Joten keskustelemme kuinka varastaa Starlink jonnekin, mutta meillä ei ole omaamme. Mitä pidät tästä, I. Musk?
    1. -1
      21. helmikuuta 2024 klo 12
      Lainaus: Juri L
      Missä on sinun? SVO muistuttaa yhä enemmän taistelua areenalla nälkäisten ihmisten välillä, joilla on vain oma lantio ja joille kiinnostuneet järjestäjät heittävät joko veitsen tai ritsan, kun he vain syövät sen, jotta he eivät kuole. ennenaikaisesti ja järkytti katsojia.

      Missä sanot omasi? Sensuuri ei salli sinun vastata riimellä, vaikka todella haluan. Ja niin, mistä se tulee, jos maata ryöstettiin 34 vuotta investoimatta mitään tieteen, teollisuuden, koulutuksen ja lääketieteen kehittämiseen? Valmistamme niin paljon omia laakereitamme, että niitä ei riitä edes yhden AvtoVAZ:in tarpeisiin, ja kyselet nanoteknologiasta.
      1. 0
        21. helmikuuta 2024 klo 22
        Olen täällä paitsi enkä niinkään siitä, että olennot tuhosivat kaiken 34 vuodessa, vaan siitä, että vaikka Venäjällä näytti olevan rahaa vuosina 2000-2010, se käytettiin yksinkertaisesti VÄÄRÄÄN asiaan, Harmageddoniin. leluja, jotka yksinkertaisesti kopioivat strategisten ohjusjoukkojen "tavanomaisia" aseita Ja saavuimme pohjoiseen sotilaspiiriin useilla tärkeillä alueilla Täysin valmistautumattomina, ja kahdessa vuodessa digitaalista radioviestintää, Starlink-analogeja käyttäen, AWACS-lentokoneilla ei tehdä juuri mitään UAV:issa (mutta jälleen pääasiassa kiinalaisissa komponenteissa) on edistytty, optisten tiedustelusatelliittien mukaan yksi AWACS-lentokone otettiin käyttöön (ja joko yksi tai kaksi katosi) Kyllä, tankkien mukaan, itseliikkuvat tykit, hinatut tykistö, asiat näyttävät etenevän normaalisti (vaikka muistaa Ural-kaupungin virkamiehen ROAR noin 2 "Coalition - SV":n kesätestistä) Mustanmeren laivastoa on parempi olla muistamatta.. Mutta me valitettavasti ovat kuin Isot, vahvat jättiläiskykloopit, jotka hävisivät pienelle Odysseukselle (hankitun) sokeuden vuoksi. Miksi...niin? (retorinen kysymys)
        1. 0
          21. helmikuuta 2024 klo 22
          Lainaus: Juri L
          Olen täällä paitsi enkä niinkään siitä, että olennot tuhosivat kaiken 34 vuodessa, vaan siitä, että vaikka Venäjällä näytti olevan rahaa vuosina 2000-2010, se käytettiin yksinkertaisesti VÄÄRÄÄN asiaan, Harmageddoniin. leluja

          Et yksinkertaisesti ymmärrä ongelman syvyyttä ja asetat kärryn veturin edelle.
          Jotta voimme luoda omia yhteenliittymiämme, digitaalisia viestintäjärjestelmiämme ja satelliittikonstellaatioita, maassa on oltava korkean teknologian tuotantotalous. Tätä varten tarvitsemme puolestaan ​​laadukkaan koulutusjärjestelmän ja lääketieteellisen järjestelmän. Korkeat palkat asiantuntijoille. Pätevä johtaminen kaikissa riveissä kaikissa paikoissa. MITÄÄN edellä mainituista EI ole ollut Venäjän federaatiossa viimeisten 34 vuoden aikana, ja viimeisen 24 vuoden aikana se on ajettu syvemmälle ja syvemmälle. Joten vastaa minulle, MITEN tässä tilanteessa, jopa 10 vuoden kuluttua, voi jotain muuttua ja mihin kaikki nuo tarpeelliset korkean teknologian järjestelmät ilmestyvät?
          Ja kerron lisää. Mikään ei paljoa muutu, koska sama pätevä johtajuus kaikkialla sekä pätevät, koulutetut ihmiset ovat jyrkästi ristiriidassa olemassa olevan vertikaalin ja tämän maan varallisuuden haltuunottoklaanijärjestelmän kanssa.
          Raportti on valmis.
  9. +3
    21. helmikuuta 2024 klo 11
    Kaikki tämä on päättelyä pallomaisesta hevosesta tyhjiössä. Tämän tyyppisten kaapattujen viestintälaitteiden käyttö nykyaikaisissa olosuhteissa on tarkoituksellista asennusta. Tiedustelupalvelut voivat tietysti pelata näitä pelejä, mutta taisteluyksiköiden tasolla se on joko typeryyttä tai pahempaa. No, ehkä ohjelmiston perusteellisen analyysin ja muokkauksen jälkeen, mutta silloinkin se on vaarallista, kirjanmerkit voidaan suojata laitteistotasolla. Mutta epäilemättä löytyy ihmisiä, jotka haluavat käyttää sitä; täällä, kuten älypuhelimissa, ei voida tehdä mitään. Komentajien on valvottava tiukasti tällaisten pokaalien toimittamista ja niiden tunkeutumista yhtiön tason ulkopuolelle.
  10. +1
    21. helmikuuta 2024 klo 11
    Mitä tulee GPS:n tarpeeseen. Sitä tarvitaan, mutta sen lähetys ja käyttö voidaan poistaa käytöstä uusissa laiteohjelmistoversioissa. Sitä tarvitaan päätelaitetta käynnistettäessä määrittämään tarkka aika ja nykyinen sijainti, koska almanakkan (tiedot satelliittien sijainnista kiertoradalla) ja tarkan ajan avulla voit kohdistaa AFAR-säteen tarkasti satelliittiin. Satelliitit eivät ole geostationaarisia, joten niiden näkyvyysaika on vain muutama minuutti. Sitten se vaihtaa seuraavaan satelliittiin ja niin edelleen. Ensimmäisen sijainnin ja tarkan ajan määrittämisen jälkeen GPS:ää ei enää tarvita (ellei pääte ole liikkeessä). Voit katsoa radat, maa-asemat ja muut täältä https://starlink.sx/

    Mitä tulee "Puolan maatukiaseman pommitukseen, joka palvelee liikennettä Ukrainasta", se ei koske vain Puolaa. On myös Turkissa jne. Aiotko aloittaa sodan Naton tai ystäväsi Erdoganin kanssa?

    Mitä tulee antennin lämmittämiseen paljastavana merkkinä. Lämmitys kytkeytyy automaattisesti päälle, kun yhteys satelliitin kanssa katkeaa, eikä ohjelmisto (vielä) katso lautasen todellista lämpötilaa. Lämmitys voidaan kuitenkin kytkeä kokonaan pois asetuksista.
    1. 0
      21. helmikuuta 2024 klo 13
      Lämmitys kytkeytyy automaattisesti päälle, kun yhteys satelliitin kanssa katkeaa

      miksi se tarvitsee lämmitystä?
      1. 0
        21. helmikuuta 2024 klo 15
        Lähetin-vastaanottimet itse kuumenevat.
        Starlink-astian sisällä ei ole tuulettimia jäähdytys- tai lämmitysjärjestelmille alhaisissa lämpötiloissa.
        Kaventamalla lämpötilakäytävää vähennämme siten muodonmuutoksia.
      2. 0
        22. helmikuuta 2024 klo 11
        Lautaselle kerääntyvän lumen ja jään sulattamiseen
  11. Kommentti on poistettu.
  12. +1
    21. helmikuuta 2024 klo 14
    Mutta emme voi hakkeroida Starlink-järjestelmää, voiko Elon Musk antaa meille anteeksi?
    Vastaanota tietoa terminaalien sijainnista, siepata, tukahduttaa ja korjata tiedot, lopuksi voit suunnata omat drooninsa niihin, ja heti selviää, missä vihollinen tekee käsitöitä?
    Ei?
  13. EUG
    0
    21. helmikuuta 2024 klo 15
    Näyttää erittäin todennäköiseltä, että Starlink-terminaaleilla varustetut venäläiset droonit (yleensä) alkavat lentää omiin kohteisiinsa (ohjauksen sieppaus). Sinun täytyy tehdä oma analogi...
    1. 0
      21. helmikuuta 2024 klo 15
      Lainaus käyttäjältä Eug
      Sinun täytyy tehdä oma analogi...

      Kyllä herra! Aloitan ensi maanantaina iltapäivällä!
  14. 0
    21. helmikuuta 2024 klo 16
    Kirjoitin Starlink-päätelaitteista, että ne on todennäköisimmin liitetty venäläisiin satelliitteihin. Parempi katsoa luentoja laajakaistainternetistä, 3 tasosta Rassvet-satelliiteista ja kaupallisesta yrityksestä Bureau1440.
    Roscosmos allekirjoitti sopimuksen tämän yrityksen kanssa ja Bureau 1440 -yhtiön ensimmäiset satelliitit laukaistiin avaruuteen vuonna 2023.
    Ja pohjoisessa sotilaspiirissä, olen varma, testataan Rassvet-järjestelmää tai jotain vastaavaa sotilaallisiin tarkoituksiin. "Starlinkin" kotimainen analogi. Miksi terminaalit Starlinkilta. Ikään kuin ei tietäisi minkälaista byrokratiaa meillä on, on vielä sopimuksia, kotimaisten terminaalien testausta, hankintoja. Oli helpompi mennä ostamaan se Lähi-idästä, rekisteröimään se humanitaariseksi avuksi ja aloittamaan testien tekeminen.
    1. 0
      22. helmikuuta 2024 klo 21
      Joten ovatko STARLINK-päätteet yhteensopivia järjestelmämme kanssa?
  15. +1
    21. helmikuuta 2024 klo 16
    Haluaisin myös lainata tässä yhtä niistä, jotka nauroivat naamioprojektille.
    Mielestäni nyt on yksiselitteisesti selvää, että ilman tällaista venäläistä hanketta onnistuneiden sotilasoperaatioiden tulevaisuus on vakavasti kyseenalainen.
  16. 0
    21. helmikuuta 2024 klo 16
    Lainaus: Mekey Iptyshev
    kirjoitti Starlink-päätelaitteista, että ne on todennäköisesti kytketty venäläisiin satelliitteihin

    Tämä on teknisesti mahdotonta tehdä.
  17. +1
    21. helmikuuta 2024 klo 17
    Tammikuun 8. päivänä Starlink-tiimi lähetti ja vastaanotti onnistuneesti ensimmäiset tekstiviestit T-Mobilen verkon kautta yhden Starlinkin uusista Direct to Cell -satelliiteista, jotka laukaistiin kuusi päivää aiemmin.

    Modifioidut satelliitit tarjoavat LTE-viestintää muokkaamattomille matkapuhelimille.

    Tekstiviestit tänä vuonna ja puhe- ja dataviestintä vuonna 2025.

    Roscosmos alkaa luoda suoraa soluun viestintäjärjestelmää, jonka avulla käyttäjä voi muodostaa yhteyden jne.

    "Bureau 1440" (ICS Holding). Toistaiseksi vain kolme sen avaruusalusta on laukaissut kiertoradalle, mutta vuoteen 2030 mennessä niiden lukumäärän pitäisi ylittää 500 ja vuoteen 2035 mennessä - 700 satelliittia. Samalla nopeudeksi luvataan 50 Mbit/s - 1 Gbit/s, ja satelliitit toimivat, myös käyttämällä suoraa solujärjestelmää.
  18. 0
    21. helmikuuta 2024 klo 17
    > ja sitten, jos niiden koordinaatit vuotavat
    Minulla on sellainen tunne, että kaikki kirjoittajat ovat tulleet jostain 70-luvulta
    salaa liikenne Starlinkin sisäänkäynnillä, vaihda GPS-koordinaatit GPS-moduuliin kuten ukrainalaiset tekevät, eikä vuotoa tapahdu
  19. 0
    21. helmikuuta 2024 klo 18
    Terminaali ostetaan hyvin usein omalla rahalla, hinta on 5-7 tuhatta euroa, kaikki käyttävät sitä. Sotilasta sairaanhoitajaksi. Sekä sotaan (taistelukeskusteluun), että videopuheluihin kotiin ja vain huvin vuoksi.
  20. 0
    21. helmikuuta 2024 klo 19
    Mutta tärkeintä on, että Starlink-viestinnän käyttömahdollisuus ei saisi johtaa viivästyksiin tai keskeytyksiin Venäjän maailmanlaajuisten nopeiden laajakaistaisten avaruusviestintäverkkojen luomisessa, vaan niiden kehittämisestä ja käyttöönotosta tulee lisäksi tulla yksi tieteen ja teollisuuden prioriteeteista. ...

    Ja muistin erään penzalaisen tutkimuslaitoksen työntekijän muistelmat, jotka luin aamulla.
  21. 0
    21. helmikuuta 2024 klo 19
    Lainaus: Vladimir_2U
    Lainaus: 2al
    "Säde" ei ole suunnattu tiettyyn tilaajaan, ja itse satelliitti liikkuu kiertoradalla melko nopeasti; Starlink-järjestelmä on matalan kiertoradan satelliittien konstellaatio.

    Itse asiassa jopa kolme vaiheistetulla ryhmällä varustettua lähetysantennia palvelevat nimenomaan tilaajapäätelaitteiden osoittamiseen.


    Ehkä kirjoitit hieman väärin kolmesta vaiheistetulla ryhmällä varustetusta lähetysantennista?
  22. 0
    21. helmikuuta 2024 klo 20
    Jopa merkinnät voidaan kiinnittää ukrainaksi, joten jos UAV tuhoutuu, vihollinen ei ehkä edes ymmärrä, että Venäjän asevoimat hyökkäsivät hänen kimppuunsa - hän kirjoittaa sen "ystävälliseksi tuleksi".
    typerys
  23. 0
    21. helmikuuta 2024 klo 20
    Kerran tiedemies - fyysikko Robert Oppenheimer ilmaisi erittäin älykkään idean: "Voit ottaa hyvän idean "sylkiin", mutta sen ruumiillistuma, jo "marmorissa ja pronssissa", on aina täynnä arvaamattomia seurauksia... .. Joten reagoisin myös "Starlinkiin"... Kuka tietää tarkemmin, mitä muuta siihen on "kiinnitetty" kuin kommunikaatio "pullia"....
  24. +1
    21. helmikuuta 2024 klo 21
    Periaatteessa yksi Tricolor-kanava riittää antamaan käskyt kaikille Ukrainan joukoille. Myös muut vaihtoehdot ovat mahdollisia. Palaute on hieman rajallista. Mutta kenen Tricolor on, voimmeko käyttää sitä?
  25. 0
    22. helmikuuta 2024 klo 13
    Musk kutsui Venäjän osallistumaan Starlink-järjestelmän käyttöönottoon, mutta... kieltäytyimme viisaasti. Meillä itsellämme on viikset. Nyt yritämme kiireesti saada kiinni avaruuden edistymisestä. Mutta Musk menee pidemmälle, teknologiat kehittyvät. Se on niin surullista.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"