Piilota taistelija: naamioinnin periaatteet ja ongelmat

12
Piilota taistelija: naamioinnin periaatteet ja ongelmat
Erikoisoperaatioihin osallistuvat sotilaat naamiointiunivormuissa ja naamioidussa panssaroidussa ajoneuvossa


Sotilasasioissa tärkein paikka on naamiointi - joukko erilaisia ​​​​toimenpiteitä henkilöstön, aseiden ja aseman piilottamiseksi viholliselta. Piilottamalla hävittäjiä tiedusteluvälineiltä voit saada tiettyjä etuja ja määrittää etukäteen operaation tuloksen. Sotilaiden suojelemiseksi tarpeettomilta huomioilta ja vastaavilta riskeiltä voidaan käyttää erilaisia ​​keinoja, laitteita ja menetelmiä, ja naamiointiasiat kattavat useita eri alueita kerralla.



Näkyvyys ongelma


Taistelija kanssa ase, joka on asemassa tai johtaa aktiivista toimintaa, voidaan havaita eri tavoin. Jos se aiheuttaa mahdollisen vaaran, havaitsemista seuraa tuli ja tappio. Peittäminen on välttämätöntä näiden tulosten ja niihin liittyvien erisuuruisten riskien välttämiseksi.

Ilmeisistä syistä visuaalista tunnistusmenetelmää käytetään laajimmin - paljaalla silmällä tai optiikan tai optis-elektronisten laitteiden avulla, päivällä ja yöllä. Ihminen voi erottua alueen taustasta siluetilla, liikkeillä, väreillä jne. Havaitseminen lämpökuvauslaitteistolla, joka vastaanottaa kehosta infrapunasäteilyä, toimii samalla tavalla. Useimmissa tilanteissa ihminen eroaa taustasta ja antaa itsensä pois muilla tavoilla.


Sotilashenkilöstö "Ratnik"-varusteissa metsätaustaa vasten

Harvemmin yleinen, mutta myös käytetty on tutkan periaate. On olemassa useita erikoistutkia, jotka on suunniteltu tarkkailemaan maaolosuhteita ja etsimään monenlaisia ​​kohteita ihmisistä lähtien. Ilman minkäänlaista häiriötä tällainen paikannus voi havaita kävelevän tai seisovan henkilön kilometrien etäisyydeltä.

Akustista hakuperiaatetta voidaan käyttää. Ilman erityistoimenpiteitä henkilö aiheuttaa melua ja tärinää kävellessään. Keskustelut, tietyt toiminnot, huonosti suojatut laitteet, työlaitteet jne. saattaa lisätä yleistä melua. Lisäksi paljastavien äänien lähteenä joissain tilanteissa voivat olla peloissaan eläimet ja muut luonnontekijät.

Kaikki nämä ongelmat ovat armeijan hyvin tiedossa ja saavat yhden tai toisen vastauksen. Erilaiset keinot ja menetelmät näkyvyyden vähentämiseen ovat laajalti tunnettuja ja yleisiä. Yksittäisten työkalujen tai niiden yhdistelmien avulla voit vähentää näkyvyyttä tai estää havaitsemisen kokonaan.


Visuaalinen vastatoimi


Ilmeisistä syistä visuaalisen havaitsemisen vastatoimet ovat yleisimpiä ja laajimmin käytettyjä. Niitä käytetään univormujen, maalauksen ja aseiden ja varusteiden lisävarusteiden alalla sekä asemien järjestelyssä tai erilaisten esineiden rakentamisessa. Kaikissa tapauksissa sovelletaan samoja yleisiä periaatteita havaitsemisen todennäköisyyden vähentämiseksi.

Visuaalisen naamioinnin perusperiaate on poistaa piilotetun kohteen ja ympäröivän ympäristön välinen kontrasti. Ensinnäkin tämä vaikutus saavutetaan värin avulla - naamiointiväri, joka sulautuu maastoon, voi dramaattisesti vähentää kohteen näkyvyyttä. Sekä sen havaitsemisen todennäköisyys että varman tunnistuksen etäisyys heikkenevät. Naamioinnin tehostamiseksi voidaan ja tulee käyttää ympäristöelementtejä - oksia, lehtiä jne.

On myös tarpeen päästä eroon piilotetulle esineelle ominaisesta siluetista. Tätä varten käytetään epäsäännöllisen muotoisten moniväristen pisteiden naamiointikuvioita, erityisiä hapsuilla varustettuja pukuja jne. Hajotettu siluetti yhdistettynä naamiointiväreihin antaa halutun vaikutelman.


Kasvillisuuden käyttö peitteenä on yksi yksinkertaisimmista naamiointimenetelmistä.

Ei niin ilmeinen, mutta tärkeä ja välttämätön on päästä eroon mahdollisesti paljastavista elementeistä. Erilaisia ​​metalliosia ilman erikoispinnoitetta, aseita, optiikkaa jne. saattaa aiheuttaa häikäisyä ja herättää tarpeetonta huomiota.

Näitä periaatteita käytetään hävittäjien varusteiden luomiseen – univormuihin ja erilaisiin varusteisiin. Tämä näkyy selkeimmin erilaisten naamiointivärien kehittämisessä. Tiettyjä sävyjä ja malleja ehdotetaan ja toteutetaan, sekä yleismaailmallisia että tietyntyyppisille maastoille. Viime vuosina ajatus henkilökohtaisten aseiden lisänaamioinnista on yleistynyt. Se saa mattapintaisen suojamaalin ja on varustettu lisävarusteilla, jotka poistavat tarpeettoman häikäisyn.

Naamioinnin yhteydessä ei vain sotilaan varusteet, vaan myös hänen toimet ovat tärkeitä. Tarpeettoman vihollisen huomion ja kielteisten seurausten välttämiseksi on tarpeen käyttää luonnollisia suojia, välttää avoimia tiloja, liikkua salaa jne. Kaikki tämä vähentää merkittävästi riskejä ja lisää mahdollisuuksia suorittaa taistelutehtävä onnistuneesti.

Lämpökuvauksen uhka


Suojaus lämpökuvausvalvontalaitteistolta on jossain määrin samanlaista kuin visuaalinen naamiointi, mutta sillä on omat erityispiirteensä ja se vaatii muita keinoja. Samaan aikaan spektrin näkyvien ja lämpöisten osien valvontaa vastaan ​​voidaan ja pitäisi käyttää yhdessä - univormuissa ja varusteissa, varusteissa jne.


Naamiointiasuissa ampuneet tarkka-ampujat ratkaisevat tulitehtävän osana erikoisoperaatiota

Sotilaan suojaamiseksi lämpökameralta tarvitaan tuotteita, joilla on kaksi ominaista ominaisuutta. Ensimmäinen on eristää lämpö kehosta ja estää sitä karkaamasta ulos, jotta lämpökamera ei havaitse sitä. Samalla suojavarusteiden ulkokerroksen tulee kestää ympäristön lämpötila, eikä se saa erottua alueen taustasta. Perinteiset univormut eivät täytä näitä vaatimuksia. Se ei katkaise lämpöä, ja jotkut materiaalit jopa "hohtavat" infrapuna-alueella.

On ehdotettu, että tällaiset ongelmat ratkaistaan ​​käyttämällä monikerrosjärjestelmiä, jotka on valmistettu erilaisista materiaaleista, joilla on tarvittavat ominaisuudet. Maassamme ja ulkomailla tarjotaan jo erilaisia ​​​​vaihtoehtoja tällaiseen naamiointiin, jotka soveltuvat käytettäväksi laitteissa. Tällaisten naamiointivälineiden odotetaan ilmestyvän armeijoihin, mm. Venäjän asevoimissa.

Anti-tutka


Nykyaikaiset erikoistuneet maatutkat voivat havaita ihmisiä useiden kilometrien etäisyydeltä. Tällaiset ongelmat ratkaistaan ​​valitsemalla toimintataajuudet ja tietojenkäsittelyalgoritmit oikein. Näillä tuotteilla on kuitenkin objektiivisia rajoituksia ja ongelmia, joiden vuoksi ne voivat ohittaa liikkuvan henkilön kohteen. Lisäksi paikantimien passiivinen tai aktiivinen vastatoimi on mahdollista.


ATGM:n miehistö käyttää pätevästi naamiointi- ja maastoominaisuuksia

Tällaiset tutkat skannaavat tilaa suoraan maanpinnan yläpuolella, ja katselualueelle putoaa epätasainen maasto sekä erilaiset pinnalla tai matalalla olevat "ylimääräiset" esineet. Epätasainen maasto tai muut tiheät esineet luovat kuolleita vyöhykkeitä, joita voidaan käyttää piiloliikenteeseen. Muut kohteet kuormittavat paikanninta ja sen laskentalaitteita ja vaikeuttavat pääongelman ratkaisemista.

Henkilöstön käyttöön soveltuvia erityisiä "stealth-tekniikoita" maantiedustelututkien torjumiseksi ei ole vielä saatavilla. Maasto-ominaisuuksien, luonnonsuojien ja häiriöiden asianmukainen käyttö voi kuitenkin ainakin vaikeuttaa paikantimen työtä ja sen laskelmia. Lisäksi passiivinen ja aktiivinen häirintä on tehokas keino vastatoimiin - mutta tässä tapauksessa naamioituneet taistelijat luopuvat läsnäolostaan.

Hyvä kurinalaisuus


Eri tilanteissa akustisella kuvalla on väliä, ja vakavimmat seuraukset ovat mahdollisia. Syntyvää melua vähennetään monin eri tavoin, sekä optimoimalla varusteita että käyttämällä hävittäjien asianmukaisia ​​taitoja. Siksi henkilöstön kyky kävellä ja liikkua hiljaa ja varovasti, koskematta mahdollisiin melulähteisiin, on erittäin tärkeä.


Itseliikkuvat tykit "Msta-S", naamioitu kasvilliseksi

Melunvaimennus riippuu pitkälti laitteiden suunnittelusta ja materiaaleista. Käytetyt tekstiilit eivät saa kahinaa, metalliosat eivät saa soida, eivätkä varusteet saa roikkua tai aiheuttaa muuta ääntä. Tässä tapauksessa ei vain itse varusteilla ole merkitystä, vaan myös sillä, kuinka tietty hävittäjä säätää sen ominaisuuksiensa ja tarpeidensa mukaan.

Löytökilpailu


Valvonta- ja tunnistustyökalut kehittyvät aktiivisesti, ja nykyaikaiset teknologiat edistävät tämän prosessin jatkumista uusilla ja mielenkiintoisilla tuloksilla. Toisaalta myös naamiointivälineitä parannetaan samalla. Uusia periaatteita kehitetään, uusia menetelmiä otetaan käyttöön ja lupaavia ideoita esitetään. Valvontavalmiuksia otetaan käyttöön useilla alueilla, ja taistelukentällä toimiva jalkaväki on saanut ne ensimmäisenä.

Tässä "varustelukilpailussa" ei ole selvää voittajaa. Tasapaino muuttuu jatkuvasti, ja jokainen uusi kehitys vaikuttaa siihen. Lisäksi naamioinnin tehokkuus riippuu sitä käyttävien toimista. Asianmukainen käyttö, jossa otetaan huomioon kaikki käytettävissä olevat tekijät, varmistaa määrättyjen tehtävien salaisen suorittamisen minimaalisilla riskeillä.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

12 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    23. helmikuuta 2024 klo 05
    Jokaisella tiedustelutyypillä on omat haittapuolensa, joiden ansiosta vihollinen voi naamioida itsensä ja tehdä yllätyshyökkäyksiä. Siksi ensinnäkin tiedustelun tulisi aina olla yhdistettyä ja monilajista, ja toiseksi sen tulee olla luonteeltaan jatkuvaa, eikä, kuten nyt, fokusoitua. Mutta mikä tärkeintä, kaikki tiedustelutiedot ohjattavissa olevassa sodassa vanhentuvat hyvin nopeasti. Tästä syystä riippumatta siitä, kuinka monta primaaritietolähdettä on olemassa, riittävää tehokkuutta ei voida saavuttaa ilman niiden integroimista automatisoituun ohjausjärjestelmään, jota seuraa toissijainen ja tertiäärinen käsittely, jota seuraa aseiden automaattinen kohdemerkintä.
    1. +2
      23. helmikuuta 2024 klo 06
      Kiitos lisäyksistä, olet varmaankin professori?
      1. 0
        23. helmikuuta 2024 klo 13
        Todennäköisesti hän ei ole vähemmän kuin akateemikko!
  2. +2
    23. helmikuuta 2024 klo 10
    Kaikki on yleensä oikein kerrottu. Suurin päänsärky tässä suhteessa on teplaks. Ja jos asema on edelleen mahdollista naamioida, niin liikkeessä se on täysi kappale. Tietysti löytyy sopivia pukuja, mutta jos voit käyttää niitä talvella, raahaat niitä pitkään helteessä - lämpöhalvaus on taattu. Ja niitä on vähän. Näin sen kerran livenä partioiden kanssa. Joten verrattuna teplaksien naamiointiin kaikki muu on siemeniä.
    1. 0
      23. helmikuuta 2024 klo 20
      Tietysti on sopivia pukuja, mutta jos voit käyttää niitä talvella, niin helteellä raahaat niitä pitkään

      Hmm... lämpökamera toimii lämpötilaeroilla, eikö niin?
      Otamme talven: 37 henkilöä, ulkona -10C, ero 47 astetta
      Otetaan kesä: sama henkilö, mutta ulkona +20C, 17 astetta...
      Kyllä, teplak näkee ketun 890 metrin päästä. Tarkemmin sanottuna näen hänet. Ja mitä minun pitäisi tehdä tälle sterletille?
  3. +2
    23. helmikuuta 2024 klo 11
    Sotilaan suojaamiseksi lämpökameralta tarvitaan tuotteita, joilla on kaksi ominaista ominaisuutta.
    Lisään toisen vaihtoehdon - "sateenvarjo". Lyy, joka roikkuu lämmönlähteen (henkilön) ja lämpökameran välissä. Tee jotain burkan kaltaista, jotta se ei kosketa kehoa. Analogisesti lasin kanssa, jonka takaa ei näy lämpökamerassa ennen kuin kosketat sen pintaa.
    Henkilöstön käyttöön soveltuvia erityisiä "stealth-tekniikoita" maantiedustelututkien torjumiseksi ei ole vielä saatavilla.
    Tämä on helpompaa jalkaväelle kuin ilmailulle: voit tehdä ruudukon ja maadoittaa sen niin, että radioaallot imeytyvät eivätkä heijastu. Tällaisen tavaran kantaminen on tietysti ongelmallista, mutta sellaisen vaunun kaltainen valmistaminen puolikiinteälle peitteelle on täysin mahdollista.
  4. +2
    23. helmikuuta 2024 klo 14
    Tässä vaiheessa on jo mahdollista havaita 24/7 monimutkaisilla algoritmeilla, joita vastaan ​​nykyaikaiset (ja jopa lupaavat) naamiointikeinot ovat voimattomia.
    Mitä voidaan tehdä esimerkiksi järjestelmää vastaan, joka vain analysoi staattisen kuvan muutoksia? Jos yksinkertaisten kameroiden lisäksi lisäämme tällaiseen järjestelmään lämpökamerat, sillä on yksinkertaisesti paljon enemmän dataa, jonka perusteella se ei etsi ketään erityisesti, vaan havaitsee poikkeamien lokalisoinnin ja ilmoittaa esimerkiksi operaattorista.
    Naamiointi voi piilottaa passiivisen läsnäolon (väijytys), mutta aktiivista läsnäoloa ei voi piilottaa tällaiselta järjestelmältä - se tallentaa kaikki muutokset havainnoidulla alueella ja sen ominaisuuksia rajoittaa vain sen prosessointiteho ja anturien lukumäärä.
    Ongelmana on myös lämpöjäljen täydellinen piilottaminen - tällä on selvä vaikutus vanhoja ilmaisujärjestelmiä vastaan, joilla on alhainen resoluutio tai herkkyys, mutta Mooren laki on väistämätön - matriisit paranevat, herkenevät ja niiden resoluutio kasvaa. Ihminen hengittää edelleen, hikoilee ja jopa hänen erittäin tehokas lämpönaamionsa on edelleen epätavallisen kontrastinen luonnonympäristön kaaoksen harmonian taustalla. Edes avaruuspuku ei tarjoa absoluuttista lämpönaamiointia - käytännössä ilman säteilyä se ei olisi havaittavissa säteilyllä, vaan käytännössä ei-säteilevällä poikkeavalla.
    Tietysti tämä on myös mahdollista kompensoida ympäristön luonteeseen mukautuvilla annossäteilyn pisteillä, mutta ensinnäkin tällainen järjestelmä olisi erittäin tilaa vievä, kallis ja monimutkainen, ja toiseksi tämä ei ratkaise säteilyn ongelmaa. havaita liikkuvan kohteen aiheuttamia poikkeavuuksia.
    Se aaltoilee väistämättä lehtiä ja ruohoa luoden suunnatun muutosketjun ympäristön passiiviseen tai algoritmiseen malliin. Joka voidaan tarkkailla ja käsitellä - ja tämä EI ole jo nykyaikaisten järjestelmien ongelma. Tällaisten järjestelmien käyttöönotto ei myöskään ole ongelma - nykyinen sotilas maksaa yhteensä paljon enemmän kuin automaattinen väline, ja samalla se on paljon tuottavampi.
    Joten meidän on pohdittava, millä menetelmillä voidaan torjua havaitsemisongelman analyyttistä puolia - ja onko tämä periaatteessa mahdollista.
    1. +2
      23. helmikuuta 2024 klo 19
      Lainaus Knell Wardenheartilta
      Mitä voidaan tehdä esimerkiksi järjestelmää vastaan, joka vain analysoi staattisen kuvan muutoksia?
      Järjestä jatkuvat muutokset kuvassa. Aivan kuten he nostavat maaleja ampumaradalla, niin se on täällä. Ja jos ne ovat myös liikkuvia... Jos hermoverkko on koulutettu jättämään ne huomiotta, se jättää taistelijat huomioimatta (tarvittaessa).
    2. +1
      24. helmikuuta 2024 klo 07
      Ylikuormita tällainen järjestelmä jatkuvalla väärillä poikkeavuuksilla. Vihollisella ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi ammuksia vastatakseen jokaiseen "luonnonympäristön kaaoksen harmonian" muutokseen.
      1. +1
        24. helmikuuta 2024 klo 11
        Tämä kuulostaa hyvältä, mutta itse läsnäolo vaaditaan väärien poikkeavuuksien luomiseksi. Siksi ilmaisin selviää tehtävästään - se määrittää toiminnan, aikomusten ja vihollisen läsnäolon. Suurempi aktiivisuus - parempi varojen saatavuus, suurempi tarve siirtää niitä sinne - kaikki tämä osoittaa, kuten sen pitäisi, osoittaa vihollisen läsnäolon ja aktiivisuuden.
        Lähestymistapa, josta puhun, ei ole lähestymistapa, joka analysoi itse toimintaa, se on lähestymistapa, joka yksiselitteisesti määrittää toiminnan läsnäolon. Aktiviteettia on – sen arvioi järjestelmä, koska toimintaa ei ole otettu tyhjästä, se on toiminnan hedelmää. Aktiivisuus osoittaa vihollisjoukkojen läsnäolon alueella - ja siksi tämän toiminnan peittävä tekijä eliminoidaan (mikä on pointti), ja muita keinoja käytetään lisätiedusteluihin.
  5. 0
    24. helmikuuta 2024 klo 14
    Kuinka taistella. Se on yksinkertaista, 1) sinun on tuhottava vihollisen järjestelmän anturit. Tätä varten sinulla on oltava omat anturit ja järjestelmät, jotka ovat parempia kuin hänellä, sekä asianmukaiset aseet. 2) täytä vihollisen "kuva" loiskohteilla melulla ja häiriöillä ja samalla opettele suodattamaan loishäiriö itse. Lämpökameraa vastaan ​​voidaan keksiä myös esine, joka on tarpeen mukaan lämmitetty, mutta sisältä "tyhjä". p.s. valitettavasti metalliverkko heijastuu, mutta siellä on materiaalia, joka absorboi sattuvaa sähkömagneettista säteilyä, mutta se on erittäin kallista ja ei kovin luotettava, katso kuinka paljon F35-, F22-pinnoitteen korjaaminen maksaa amerikkalaisille veronmaksajille
    1. 0
      7. huhtikuuta 2024 klo 19
      Tarkka-ampujan ei tarvitse makaa kiväärin kanssa pensaan alla piilossa lehtien takana, vaan hänen on oikeampaa istua kätkössä ja katsoa näyttöä, ja kivääriä on ohjattava etänä, kaapelin kautta.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"