Miksi ajatus kumulatiivisten ammusten luomisesta kivääri-konepistoolin patruunaan ei koskaan tullut todeksi

20
Miksi ajatus kumulatiivisten ammusten luomisesta kivääri-konepistoolin patruunaan ei koskaan tullut todeksi

Mitä tapahtuu, jos kumulatiivista suihkua ei käytetä luodin kiihdyttämiseen, vaan muotoiltu panos, jossa on kumulatiivinen lovi, asetetaan suoraan siihen? Monet insinöörit, myös kotimaiset, ovat miettineet tätä.

Lisäksi eri maiden patenttivirastot saavat säännöllisesti hakemuksia tällaisen luodin tunnustamiseksi keksinnöksi.



Mutta miksi mikään armeija ei edelleenkään ole kysynyt näille ammuksille? Tähän on teknisiä syitä.

Kannattaa aloittaa siitä, että nykyaikaisten muotopanosten panssariläpäisy on noin kuusi muotoisen panossuppilon halkaisijaa.

Venäläisen kivääri-konepistoolin patruunan tähtäys-sytytysluodien halkaisija, jonka perusteella useimmat keksijät ehdottavat kumulatiivisen luodin luomista, on 7,92 mm. Mutta on syytä harkita, että luodissa on kuori, jonka paksuus on 0,96 mm. Tämän seurauksena kumulatiivisen suppilon ulkohalkaisija pysyy enintään 6 mm:nä.

Mutta siinä ei vielä kaikki. Tässä kannattaa myös huomioida, että kumulatiivisella suppilolla on oma paksuus, joka on noin 1/30 sen sisähalkaisijasta. Tästä seuraa, että jälkimmäinen on lopulta vain 5,6 mm.

Kuitenkin jopa niin pienestä halkaisijasta huolimatta, jos polttoväli on optimaalinen, tällaisen luodin kumulatiivisen suihkun läpäisy voi olla 34 mm. Mutta on vielä yksi vivahde. Tässä tapauksessa polttovälin tulee myös olla sama 34 mm.

Samanaikaisesti edellä mainitun tähtäimen koko pituus on 39 mm. Näin ollen muotoiltu panos, jonka kraatterin suu sijaitsee 34 mm:n päässä kohteen kosketuspisteestä, ei yksinkertaisesti mahdu siihen. Lisäksi, jos lisäät luodin pituutta vähintään 2 mm sen liian pitkän pituuden vuoksi 39 mm: ssä ja jo rajalla, se lakkaa vakautumasta pyörittämällä.

Lopuksi, jos vakioluotin minimaalisen muutoksen vuoksi kumulatiivinen suppilo sijoitetaan 13,5 mm etureunasta, sen panssarin tunkeuma on vain 21 mm. Ja sitten tämä indikaattori saavutetaan vain, jos nojaat luodin panssaria vasten.

Jos se lentää ulos kiväärin piipusta, ensimmäinen asia, joka vähentää panssarin tunkeutumista, on sen pyöriminen. Lopulta keksijöiden laskelmien mukaan tällaisen kumulatiivisen suihkun läpäisy on vain 9,3 mm.

    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    20 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. -1
      16. helmikuuta 2024 klo 10
      Mutta miksi?
      Pyöriminen häiritsee, läpimurto on jo normaalia, mutta näillä mitoilla ja mitoilla se ei tule yhtään vähempää.
      Jopa 5.45 sanotaan, että oksilla on taipumus kikottua Jumala tietää minne, ja nämäkin räjähtävät.
    2. +2
      16. helmikuuta 2024 klo 11
      Umpikuja haara.
      Luin kerran erään amerikkalaisen muistelmissa "Teräsrotta pelastaa maailman" ja "Bill the Hero of the Galaxy", että animaatista valmistettu luoti on paljon viileämpi, joka tuhoaa kaiken törmäyskohdassa. mikrotermoydinräjähdyksen vaikutuksesta.
      Totta, tässä on haitta (joka yhtäkkiä päättää ampua): et voi lyödä ketään lähietäisyydeltä ja etenkin ampua suljetussa huoneessa.
      Kuitenkin pyhän 7-luvun jätkämme saattoivat usein tehdä itsestään hölmön Mukhalla tai RPG XNUMX:llä suljetusta, sävytetystä Cherokee-jeepistä - yksi laukaus - kaikki lensivät ulos kaikista ovista, myös takaovista.
      1. +1
        16. helmikuuta 2024 klo 11
        Sapphire-kranaatinheitin, joka käyttää järjestelmää, joka mahdollistaa sen ampumisen suljetusta huoneesta, on testattu onnistuneesti Valko-Venäjällä. Katso lisätietoja Internetistä - en ole kranaatinheittimien asiantuntija.
        1. 0
          16. helmikuuta 2024 klo 12
          En tiedä konkreettista ratkaisua, mutta suihkun estäminen tai sen suuntaaminen ampujan sivulle (eteenpäin) tarkoittaa täyden rekyylin vastaanottamista ja RPG:n pääedun - perääntymättömyyden - menettämistä.
          Ilmeinen ratkaisu on keskittyä takaseinään kompensoimaan palautumista, pienentää poistopanosta puoleen ja tiivistää kranaatinheittimen takareikä tiukasti...
          1. 0
            16. helmikuuta 2024 klo 21
            On olemassa erityinen ratkaisu: laukaise kranaatti mekaanisesti. Eräs Stallone ampui kranaatin jousesta; et voi ampua kranaattia mistä tahansa autosta. Se voi olla varsijousesta tai keihäspistoolista.
            1. 0
              17. helmikuuta 2024 klo 17
              riippumatta siitä, kuinka aloitat, palautus ei vähene. Samalla nopeudella... Vaikka käyttäisitkin hiljaista patruunatekniikkaa.
          2. 0
            1. maaliskuuta 2024 klo 04:30
            Lainaus: myös lääkäri
            Ilmeinen ratkaisu on keskittyä takaseinään kompensoimaan palautumista, pienentää poistopanosta puoleen ja tiivistää kranaatinheittimen takareikä tiukasti...

            Ratkaisu on ollut pitkään - vastamassa. Tällöin ulosheittopanoksen taakse asetetaan "pussi"/vanu, jossa on jotain foliokonfettia ja vastaavasti suihkusuihku iskee tämän vanun takaisin tuhoten sen ja konfetti sammuttaa ja hajottaa virran, joten voit ampua huone takaapäin, mutta ei tietenkään pisteen alueella, seinä.
            Todellinen näyte - "Panzerfaust-3"
    3. +1
      16. helmikuuta 2024 klo 12
      Vain tehokkaat johtajat pystyivät keksimään kumulatiivisia ampumatarvikkeita kiväärin kaliiperissa.
      Tehokas ratkaisu olisi köyhdytetty uraanisydämet.
    4. +4
      16. helmikuuta 2024 klo 13
      Kumulatiivista suihkua ei tule käyttää luodin kiihdyttämiseen
      - Ymmärtääkö kirjoittaja, mistä hän kirjoittaa? Luotia kiihdyttää ruudin palaminen, ei räjähteen, varsinkaan kumulatiivisen, räjähdys. Räjähteen räjähdys yksinkertaisesti murskaa luodin, ei kiihdyttää sitä.
      1. +2
        19. helmikuuta 2024 klo 00
        TIETÄÄN HÄN EI YMMÄRRÄ! Ja kirjoitin siitä heti otsikossa:
        Miksi ajatus kumulatiivisten ammusten luomisesta kivääri-konepistoolin patruunaan ei koskaan tullut todeksi
        Vain joku, joka ei ymmärrä, mistä hän kirjoittaa, voi keksiä jonkinlaisen "kivääri-konepistoolin" patruunan! Tämä patruuna on aina ollut ja sitä kutsutaan yksinomaan KIVIPARUNNOKSI!
    5. +2
      16. helmikuuta 2024 klo 13
      VO:sta on tullut tylsää, herrat! Tylsä ! Yhä useammin ilmestyy "Internetissä sata vuotta vanhoja" artikkeleita! Olen lukenut tämän artikkelin YouTubessa useammin kuin kerran; ja he tarjoavat sitä minulle uudelleen. Kuin uusi tuote! Eikö ole mielenkiintoisempia aiheita? Syödä ! Ja tunnen heidät erittäin hyvin! Mutta heillä ei ole kiirettä esiintyä VO:ssa! Koska voidaan olettaa, että VO:lla on pulaa kirjoittamisesta "tarjouksesta"! Ja syitä tähän voi vain arvailla, ehkä älykkäistä kirjoittajista on nyt pulaa! Onko mahdollista, että VO:lla ei ole "ei penniä"... maksa fiksuille kirjoittajille kunnollisesti!
      1. -1
        17. helmikuuta 2024 klo 10
        Lainaus: Nikolajevitš I
        Eikö ole mielenkiintoisempia aiheita? Syödä ! Ja tunnen heidät erittäin hyvin! Mutta heillä ei ole kiirettä esiintyä VO:ssa! Koska voidaan olettaa, että VO:lla on pulaa "tarjouksesta"!

        Sinulla on 0 julkaisua! Pyydä meitä ongelmallisilla artikkeleilla. vinkki
    6. 0
      16. helmikuuta 2024 klo 19
      Kysymys on vanha, mutta idea ei ole kuollut. Muistan kuinka ystäväni ja minä teoriassa keskustelimme tästä mahdollisuudesta koulussa (sotilaallinen) ja olimme vakuuttuneita siitä. että HEAT-ammus kiväärin kaliiperille ei ollut vielä löydetty. Tunkeutuvalla tai räjähtävällä luodilla törmäyksessä (pehmeä) on ainakin tappava tekijä. Olen erittäin pettynyt, tai opiskelija-ajatukseni täällä kuulostivat lapselliselta hölynpölyltä. Mutta päivä koittaa... am
      1. 0
        17. helmikuuta 2024 klo 06
        Viime vuosisadan 90-luvulla italialaiset mainostivat kumulatiivisia patruunoita 12- ja 16-koon haulikoille.
      2. 0
        17. helmikuuta 2024 klo 10
        Lainaus Altmanilta
        Olen erittäin pettynyt, tai opiskelija-ajatukseni täällä kuulostivat lapselliselta hölynpölyltä.

        Hyviä ajatuksia ja varsin vakuuttavia johtopäätöksiä. Mutta elämän realiteetit. Katso tilastot, kuinka moni kuoli (haavoittui) pienaseista, kuinka moni miinojen pirstoutumisesta. Ehdotuksesi tekee patruunan erittäin kalliiksi massatuotannossa. Ja tarkka-ampuja-aseet ovat ottaneet kaliiperia ja etäisyyttä lisäävän polun. hi
    7. 0
      19. helmikuuta 2024 klo 19
      Vaikka voimakkaat räjähteet laitetaan kiväärin luotiin ilman suppiloa, niitä ei voida saada räjähtämään pienen kriittisen tilavuuden ja "räjähdyspisteen" vuoksi. Tästä syystä voimakkaisiin räjähteisiin perustuvia "räjähteitä" tai "räjähteitä" ei ole vielä luotu. Keskusteluissa tai lehdistössä toisinaan mainittu "räjähdysaine" viittaa sytyttäviin, joissa ei käytetä räjäytykseen perustuvaa räjähdysvaikutusta, vaan kemiallisen seoksen palamista, joka tuottaa savua tai kirkkaasti liekkejä.
      1. 0
        27. helmikuuta 2024 klo 08
        Lainaus buntasta
        Vaikka voimakkaat räjähteet laitetaan kiväärin luotiin ilman suppiloa, niitä ei voida saada räjähtämään pienen kriittisen tilavuuden ja "räjähdyspisteen" vuoksi. Tästä syystä voimakkaisiin räjähteisiin perustuvia "räjähteitä" tai "räjähteitä" ei ole vielä luotu. Keskusteluissa tai lehdistössä toisinaan mainittu "räjähdysaine" viittaa sytyttäviin, joissa ei käytetä räjäytykseen perustuvaa räjähdysvaikutusta, vaan kemiallisen seoksen palamista, joka tuottaa savua tai kirkkaasti liekkejä.

        Ole kiinnostunut Raufoss Mk211 -patruunasta.
        1. 0
          28. helmikuuta 2024 klo 12

          RX51-PETN tai RDX Comp A4
          Pentaerytritolitetranitraatti (pentaerytritolitetranitraatti, tetranitropentaerytritoli, PETN, pentriitti, niperiitti) on kemiallinen yhdiste (CH2ONO2)4C. Voimakas voimakas räjähdysaine. Iskuherkkä. Puhtaassa muodossaan sitä käytetään sytyttimien suojusten varustamiseen


          Tässä tapauksessa se toimii suuritehoisena sytytinkantuna. Mutta itse patruuna ei ole kumulatiivinen tai edes räjähtävä, vaan tavallinen panssaria lävistävä sytytysaine.
    8. 0
      20. helmikuuta 2024 klo 13
      Miksi yksikään armeija ei edelleenkään ole kysynyt näitä ammuksia?

      koska tähän asti SIBZ:ssä ei ole käytetty massakäyttöä keraamisia panssarilevyjä
      kun enemmän tai vähemmän massatuotettuja eksoskeletoneja, joissa on yli 10 mm:n keraamiset panssarilevyt, ilmestyy myös kumulatiivisia patruunoita
      9 mm:n piikarbidilevyn suojausluokka on Br 6 - taatusti kestää 12,7x108
      30 mm:n levy poltetaan läpi vain kumulatiivisilla ammuksilla
      ilmeisesti myöhemmin tulee myös väliaikainen varaus
      ikuinen vastakkainasettelu kilven ja miekan välillä sotilas
    9. 0
      8. huhtikuuta 2024 klo 22
      9,3 mm panssariteräkselle?
      Mikä on panssarilevyn paksuus?

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"