Sotilaallinen arvostelu

Israelin pohjoinen "kupoli": "varmuuden vuoksi"?

61
Tiedetään, että Israelin puolustusvoimat sijoittivat Iron Dome -ohjuspuolustusjärjestelmän maan pohjoisosaan, lähellä Syyrian rajaa. Kaksi akkua laukaistiin, kirjoittaa Juutalaiset ajat: yksi Krayotin alueella, toinen Ylä-Galileassa. Samaan aikaan Israelin puolustusvoimien lehdistöpalvelu välitti, että ohjuspuolustusjärjestelmien käyttöönotto on rutiinitapahtuma, joka toteutetaan pitkään suunnitellun suunnitelman mukaisesti.



Jerusalem Post ei ole samaa mieltä tapahtuman "rutiinista". Miten se välittää MIGnews.com, sanomalehti huomauttaa: armeija otti tämän askeleen Syyrian konfliktin kärjistymisen ja lisääntyvien pelkojen vuoksi kemiallisista aseista, jotka voisivat joutua Hizbollahin käsiin. Loppujen lopuksi aikaisempi varapääministeri Silvan Shalom sanoi, että Israel tekee ennaltaehkäiseviä iskuja kohteisiin Syyriassa, jos Syyrian kemikaali ase joutuu islamistien käsiin:

"Tämä kehitys tulee olemaan kriittinen hetki, joka vaatii erilaista lähestymistapaa, myös ennaltaehkäisevää toimintaa."


Israelin varapääministeri korosti:

"Konsepti on, että tätä islamistien kemiallisten aseiden hankintaa ei pitäisi tapahtua. Heti kun ymmärrämme, että tämä on mahdollista, meidän on tehtävä päätöksiä."


Toisin sanoen puhumme ehkäisevästä iskusta, jonka oletetaan tapahtuvan jo ennen kuin terroristit ottavat haltuunsa joukkotuhoaseita.

Yossef Jak (Haruts Sheva) kirjoittaa jännitteiden kärjistymisestä Syyrian rajalla erittäin huolestuneena:

"Tässä mielessä Syyrian presidentin Bashar al-Assadin mahdollisuus menettää hallinnan hallussaan olevien kemiallisten aseiden arsenaalissa on erityisen huolestuttava. Jos on, Jumala varjelkoon sitä! - Tappavat joukkotuhoaseet voivat joutua useiden islamististen terroristijärjestöjen, mukaan lukien Hizbollahin tai Al-Qaidan, käsiin.


Tarkkailija huomauttaa, että "rautakupolin" käyttöönotto osui melkein samaan aikaan raportin kanssa tietystä "salaperäisestä räjähdyksestä", joka jyrisi 26. tammikuuta Hizbollahin asevarastossa lähellä Libanonin Sumacin kaupunkia.

Päälle DEBKA-tiedosto siellä oli huomautus, jonka Israelin ilmavoimien komentaja kenraalimajuri Amir Eshel varoitti 29. tammikuuta: Syyria on hajoamassa, eikä kukaan tiedä, mitä seuraava päivä voi tuoda tullessaan. Kenraali uskoo, että huomenna ei ehkä ole sotaa, mutta meidän on oltava siihen valmiita - "varmuuden vuoksi".

Analyytikot ovat paniikissa: jos sotaa ei odoteta huomenna, miksi Israelin armeija, mukaan lukien ilmavoimat, on korkeimmalla valmiusasteella sitten tammikuun 25. päivän? Syyrian kriisi itsessään ei "teknisesti" sovi sotatilan kuvaukseen. Väkivalta voi kuitenkin levitä rajan yli milloin tahansa muodossa tai toisessa.

Benjamin Netanyahu ei kommentoi. Kukaan Israelissa ei usko virallista tarinaa, kirjoittaa DEBKA, että Iron Dome -ohjustorjuntapatterit sijaitsevat pohjoisessa vanhan suunnitelman mukaisesti.

Israelin kenraali Eshel yhdistää Egyptin ja Syyrian tilannetta. Hänen mielestään Egyptin poliittinen taistelu "johtaa valtion romahtamiseen". Samaan aikaan mikään lain ja järjestyksen voimista - armeija, sisäiset turvallisuusviranomaiset, poliisi - ei ole valmis kohtaamaan oppositiota, joka koostuu "väkivaltaisista mielenosoittajista" suurten kaupunkien kaduilla, Kairo mukaan lukien.

Molemmat maat - Egypti ja Syyria - ovat katastrofin partaalla, kenraali Eshel sanoi lyhyesti ja selvästi ja lisäsi, että kukaan ei tiedä, mitä huomenna tapahtuu.

Israel saattaa kohdata pahimmat pelkonsa. Maa voi joutua palavien pysyvien rajakonfliktien renkaaseen: Syyria ja Libanon pohjoisessa; Egypti lännessä ja etelässä. Jopa Jordania, ja se "araabien kevään" uhalla.

toimittaja Reuters Dan Williams tapasi Tel Avivissa Israelin puolustussuunnittelussa työskentelevän anonyymin lähteen.

Tämä lähde ei puhunut vain "ei-perinteisistä" asetyypeistä Syyriassa, vaan myös venäläisistä ohjuksista ja muista "kehittyneistä" aseista, joista koko "arsenaali" on Damaskoksen käytössä. Muilla Lähi-idän mailla ei ole vastaavia aseita, lähde sanoo.

Williamsin artikkeli tarjoaa tietoja 1000 tonnista kemikaaleja. Nämä tiedot tarjoaa entinen Israelin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Uzi Arad, joka antoi haastattelun yhdelle radioasemasta. Ja Israelin viranomaiset ovat ilmaisseet aivan avoimesti huolensa nykyaikaisista venäläisistä aseista Damaskoksessa, mukaan lukien ilmatorjunta- ja laivatorjuntaohjukset. Israel pelkää, että jos tällaiset aseet joutuvat Hizbollahin käsiin naapurimaassa Libanonissa, tämä heikentää vastakkainasettelun yhteydessä juutalaisen valtion puolustusta.

Kenraali Eshelin ei ole helppo kuvailla Bashar al-Assadin sotilaallista arsenaalia "valtavaksi, osittain moderniksi, osittain epätavanomaiseksi".

Israelin ja Naton mukaan Syyrialla on varastoja kemiallisten aseiden eri komponenteista, joita on varastoitu neljään paikkaan. Yleisesti uskotaan, että Syyria loi tämän arsenaalin muun muassa "kompensoidakseen" Israelin ydinaseiden hallussapitoa.

Sillä välin asian ydin oli, että Israelin ilmavoimat alkoivat modernisoida ohjushyökkäyksen varhaisvaroitusjärjestelmää. Flightglobalin mukaan kirjoittaa "Nauha", parannuksen seurauksena järjestelmä pystyy havaitsemaan 99 % Israelin alueelle ammutuista raketteista ja tykistökuorista. Myös väärien positiivisten tulosten määrä vähenee.

Israelin ilmavoimat kehittivät parannuksia yhdessä puolustusteollisuuden kanssa. Uudet tutkat ja anturit tarjoavat tiheämmän tutkapeiton Israelin alueelle. Uudistettu järjestelmä tehostaa paloalueiden valvontaa.

On myös raportoitu, että tämän vuoden loppuun mennessä Israelin ilmavoimat aikovat laittaa taisteluun yhdeksän Iron Dome -ohjustorjuntajärjestelmän akkua.

Arvostellut ja kääntänyt Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
61 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Gall_St
    Gall_St 31. tammikuuta 2013 klo 08
    +5
    Israel tuntee olonsa erittäin epämukavaksi, ilmeisesti pelkäävän jotain ...
  2. Vanek
    Vanek 31. tammikuuta 2013 klo 08
    + 11
    Tiedetään, että Israelin puolustusvoimat sijoittivat Iron Dome -ohjuspuolustusjärjestelmän maan pohjoisosaan, lähellä Syyrian rajaa. Kaksi akkua otettiin käyttöön

    Ja sitten lentokoneet Syyrian taivaalla ................

    ........Sukkontsy suussaan jalat.
    1. professori
      professori 31. tammikuuta 2013 klo 09
      0
      Kirjoittaja ei ole aivan oikeassa, akut ovat lähellä Libanonin rajaa, hieman yli 70 km Syyriasta, eikä rautakupolia ole suunniteltu tällaisiin ohjuksiin.

      Toivon kirjoittajalle - älä lainaa Debkaa - ei vakavaa
      1. Vanek
        Vanek 31. tammikuuta 2013 klo 10
        +4
        Kerro mieluummin mihin tarkoitukseen ehkäisyvälineesi Syyriassa osui????

        Joten miksi upotitte veneen, paskiaiset?
        Siinä oli vanha gramofoni,
        Kuva Bregvadze Nani
        Ja tupakointihuone.

        Neuvostohallitus lähetti asiakirjan
        Ja suuntasi raketteja tissit,
        Ja veneestä rakennettiin valtava monumentti,
        Mistä koko Odessa on ylpeä.
        Ja alareunassa pienellä käsialalla he kirjoittivat:

        "Miksi upotitte veneen, paskiaiset?
        Siinä oli vanha gramofoni,
        Kuva: Nona Gaprindashvili
        Ja tupakointihuone.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 31. tammikuuta 2013 klo 12
          -3
          Jos vain siksi, että Israelilla on de jure sota Syyrian kanssa.
          1. slas
            slas 31. tammikuuta 2013 klo 14
            +1
            Lainaus: Pimply
            että oikeudellisesti Israel ja Syyria käyvät sotaa.

            Milloin se tapahtui? Tänään?
            1. finninaamainen
              finninaamainen 31. tammikuuta 2013 klo 16
              -2
              Ei, se ei pysähtynyt. Rauhansopimusta ei allekirjoitettu, tällä hetkellä sotatila on kuin Venäjä Japanin kanssa. Vain Japanin kanssa Venäjällä on kaikki vain paperilla, kun taas Syyria ja Israel ovat vakavampia. Syyria toimittaa aseita Hizbollahin tyypeille, Israel muistuttaa ajoittain Syyriaa itsestään esimerkiksi pommittamalla reaktoria.
          2. Tuman
            Tuman 31. tammikuuta 2013 klo 17
            0
            Lainaus: Pimply
            Jos vain siksi, että Israelilla on de jure sota Syyrian kanssa.

            Olen lukenut tätä aamusta asti, mutta tarkemmin?
        2. Tuman
          Tuman 31. tammikuuta 2013 klo 17
          +3
          Lainaus: Vanek
          Kerro mieluummin mihin tarkoitukseen ehkäisyvälineesi Syyriassa osui????

          + + + + + + + + + + hyvä
      2. finninaamainen
        finninaamainen 31. tammikuuta 2013 klo 12
        -4
        Melko oikein. Todelliset tiedot Debkassa - kissa itki. Sitä käytetään pääasiassa huhujen levittämiseen.
  3. Musta eversti
    Musta eversti 31. tammikuuta 2013 klo 09
    +8
    Heidän, idioottien, täytyy nyt auttaa Syyriaa puolustamaan itsenäisyyttään, ei pommittaa sitä. Assad kaatuu, sitten kaikki aseet joutuvat "Syyrian ystävien" käsiin, eikä tiedetä MITEN ne hävitetään. Libyalaiset MANPADSit hajaantuvat tuntemattomaan suuntaan, eikä niiden esiintymispaikkaa tiedetä. Tuskin aseiden keräilijöille. Ja Assadin "hallinto" on riittävin kaikista arabimaista.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 31. tammikuuta 2013 klo 12
      -2
      Hizbollahin käsissä - Assadin voiton tapauksessa, kapinallisten käsissä - tappion sattuessa. Tai jakaa. Kaikki vaihtoehdot ovat huonoja.
  4. atalef
    atalef 31. tammikuuta 2013 klo 09
    -3
    Lainaus: Musta eversti
    Assad kaatuu, sitten kaikki aseet joutuvat "Syyrian ystävien" käsiin, eikä tiedetä MITEN ne hävitetään.

    Joten he pommittivat, mitä tahansa.
    Lainaus: Musta eversti
    Ja Assadin "hallinto" on riittävin kaikista arabimaista.

    Mutta hän ei hallitse 60 prosenttia alueesta, samoin kuin jäljellä olevat tukikohdat ja aseet.
    1. Askeettinen
      Askeettinen 31. tammikuuta 2013 klo 17
      +4
      Lainaus atalefilta
      Mutta hän ei hallitse 60 prosenttia alueesta, samoin kuin jäljellä olevat tukikohdat ja aseet.


      Likimääräinen kartta konfliktikeskuksista.
      1. Askeettinen
        Askeettinen 31. tammikuuta 2013 klo 17
        +1
        Tässä toinen kortti. Militanttien hallitsemat alueet on merkitty punaisella
        1. Askeettinen
          Askeettinen 31. tammikuuta 2013 klo 17
          +1
          On mielenkiintoista verrata Syyrian etno-uskonnolliseen karttaan, ja sitten käy selväksi, että militanttien pääisku osuu alawitti-kristittyjen ja kurdialueille
    2. mazdie
      mazdie 31. tammikuuta 2013 klo 23
      0
      Joten ehkä on parempi pommittaa terroristeja kuin sotilasinstituuttia ja samalla mitata Syyrian kanssa?
      1. finninaamainen
        finninaamainen 1. helmikuuta 2013 klo 12
        +1
        Syyrian kanssa ei tule rauhaa. Ei Assadin eikä niiden kanssa, joiden kanssa hän on sodassa. Jos vain siksi, että kyseessä on sisällissota. Jossa Assad-Alawite on sodassa sunnien kanssa. Ja isku vastustajaansa aiheuttaa vihan aallon paitsi sunnien, myös lännen taholta. Tarvitseeko Israel sitä? Lisäksi Assadia, ensinnäkin Iranin liittolaista, ei ymmärretä. No jne.
  5. basilika
    basilika 31. tammikuuta 2013 klo 09
    +7
    Kyllä, Israel ei ole kadehdittavassa tilanteessa. Olen samaa mieltä Mustan everstin kanssa, Israelin on tuettava Assadia, muuten ei tule ongelmia myöhemmin. Mutta suora tuki Syyrialle on epätodennäköistä. Vaikka et ottaisi huomioon, että isoveli vastustaa sitä, juutalaiset taistelivat syyrialaisten kanssa ei niin kauan sitten, heillä on pitkäaikainen keskinäinen vihamielisyys
    1. finninaamainen
      finninaamainen 31. tammikuuta 2013 klo 12
      -1
      Assad tuki ja aseisti Hizbollahia ja on yksi Iranin tärkeimmistä liittolaisista. Älä pidä sen tukemista Israelin puolesta typerää.
      1. basilika
        basilika 31. tammikuuta 2013 klo 18
        +1
        Rakas Pimply
        Olet oikeassa. Mutta katsokaa Israelin tulevaisuutta. Assad ei ole toivottava hahmo juutalaisille, mutta ainakin ulkopoliittisissa näkemyksissään hän on vakaa ja siksi ennustettavissa. Toisaalta Syyrian "taistelijat" demokratian puolesta ovat arvaamaton voima. Muista mitä Libyan "taistelijat" tekivät Yhdysvaltain suurlähettilään kanssa. Ja yksi asia on uhka suurlähettiläille, toinen asia on kemiallisten aseiden arsenaali. Israelille tässä vaiheessa optimaalinen malli olisi hajota ja hallitse -järjestelmä - tukea kumpaakin puolta vuorotellen, jotta ne olisivat kiireisiä taistelemaan toisiaan vastaan ​​eivätkä voisi vahingoittaa Israelia. Mutta näin ei voi jatkua ikuisesti, eikä myöskään jatkuva myllerrys rajan lähellä ole hyvästä.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 1. helmikuuta 2013 klo 12
          0
          Kuinka ennakoitavissa? Auttamalla Hizbollahia ja Irania?
          Israel ei pysty tukemaan kumpaakaan puolta. Kurdit - ehkä.
  6. borisst64
    borisst64 31. tammikuuta 2013 klo 09
    +5
    "Israelin asevoimat, mukaan lukien ilmavoimat, ovat korkeimmalla valmiusasteella sitten tammikuun 25. päivän."
    Seurauksena oli, että he törmäsivät Syyriassa. Moderni maailma on tehnyt päätöksen ja pommittaa naapurimaata. Ja kaikki ovat rauhallisia, TÄMÄ EI OLE SOTA.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 31. tammikuuta 2013 klo 12
      -4
      Israelissa de jure sota Syyrian kanssa ei pysähtynyt.
      1. kirjainarvoitus
        kirjainarvoitus 31. tammikuuta 2013 klo 15
        +1
        Lainaus: Pimply

        Israelissa de jure sota Syyrian kanssa ei pysähtynyt.

        Ja kenen naapureiden kanssa Israel ei ole sodassa? Ja tämä on ensisijaisesti Israelin vika.
        (Wenn in den Leitungen kein Wasser, bedeutet tranken Juden)
        1. Aamiainen turisti
          Aamiainen turisti 31. tammikuuta 2013 klo 15
          0
          Ja kenen naapureiden kanssa Israel ei ole sodassa?


          Egyptin ja Jordanian kanssa.
        2. finninaamainen
          finninaamainen 31. tammikuuta 2013 klo 16
          +1
          Se on hauskaa. Rauhansopimukset on allekirjoitettu Jordanian ja Egyptin kanssa - eikä näiden maiden kanssa ole ollut vihollisuuksia allekirjoittamisen jälkeen. Se on outoa, eikö? Egyptille annettiin jopa Israelin kokoinen maa.
          1. professori
            professori 31. tammikuuta 2013 klo 16
            0
            Onko se Israelin kokoinen? 5 kertaa enemmän!
          2. kirjainarvoitus
            kirjainarvoitus 31. tammikuuta 2013 klo 16
            0
            Lainaus: Pimply

            Se on hauskaa. Rauhansopimukset on allekirjoitettu Jordanian ja Egyptin kanssa - eikä näiden maiden kanssa ole ollut vihollisuuksia allekirjoittamisen jälkeen. Se on outoa, eikö? Egyptille annettiin jopa Israelin kokoinen maa

            Tällä hetkellä Israelin valtion olemassaolo on Lähi-idässä horjuttava tekijä. Israel IMHO provosoi suoraan tai epäsuorasti kaikki sodat BV:ssä.
            1. BruderV
              BruderV 31. tammikuuta 2013 klo 16
              +4
              Lainaus Rebusilta
              Tällä hetkellä Israelin valtion olemassaolo on Lähi-idässä horjuttava tekijä.

              Tällaisilla perusteilla voi päästä siihen pisteeseen, että Venäjän olemassaolo on Kaukasiassa ja Keski-Aasiassa horjuttava tekijä. Jos luet historiaa, niin islam on pikemminkin horjuttava tekijä koko maailmassa. Vai ovatko juutalaiset syyllisiä myös Kosovossa, Tšetšeniassa tai Itä-Timorissa?
      2. Demoni_Ex
        Demoni_Ex 2. helmikuuta 2013 klo 12
        0
        Ja tosiasiallista sotaa ei julistettu.
    2. Andrey57
      Andrey57 31. tammikuuta 2013 klo 22
      +1
      Juutalaiset vain yrittivät provosoida Assadin kostolakkoon, ja tätä varten he pystyttivät kupolinsa pohjoiseen hyvissä ajoin. Ja jos otat huomioon, että Obama vihaa Nitanyahua, niin kuva on sellainen, että juutalaiset yrittävät vetää amereja huijaukseen Iranin pommituksella, todennäköisesti juutalaiset tekevät lähitulevaisuudessa useita muita hyökkäyksiä Syyrian esineisiin. niin, että aamerit "vetävät heidät ylös", ja sitten he yrittävät saada amerit hyökkäämään Iraniin, vain tällä tavalla Nitanyahu "haaveilee" pääsevänsä Valkoiseen taloon neuvotteluihin, mutta tämä vaihtoehto suorista neuvotteluista Obaman kanssa ei loista myöskään hänelle, "pahasta" he yrittivät järjestää provokaation kaikkien avioerolla. Mutta sen perusteella, että Kerry on nimitetty ulkoministeriksi, juutalaiset eivät näe Iraniin kohdistuvia hyökkäyksiä korvinaan. Lopputuloksena käy ilmi, että Israel on kaulaansa myöten paskassa yrittäessään osoittaa, etteivät he pelkää venäläisiä, ja lisäksi ei ollut kostolakkoa - mikä tarkoittaa nollatulosta. Syyrialaiset tekivät oikein, kun eivät vastanneet, Assadilla on hyvä kestävyys - hyvin tehty !!! hi
      1. BruderV
        BruderV 31. tammikuuta 2013 klo 23
        0
        Lainaus: Andrey57
        Syyrialaiset tekivät oikein, kun eivät vastanneet, Assadilla on hyvä kestävyys - hyvin tehty !!!

        Vastausta ei ehkä tullut. Turkish Phantom ammuttiin alas matkalla rajalle, mutta täällä he eivät edes saaneet sitä Damaskoksessa. Ilmeisesti he tulivat erittäin pieneen oikein, joten ilmapuolustuksella ei ollut aikaa tulla järkiinsä. Juutalaiset eivät ottaisi riskejä, jos he eivät olisi varmoja hyökkäyksen rankaisemattomuudesta.
  7. atk44849
    atk44849 31. tammikuuta 2013 klo 09
    +3
    alkaa jotain erittäin pahaa.
  8. Valonlähde
    Valonlähde 31. tammikuuta 2013 klo 10
    +1
    Älykkäät ihmiset tiesivät, että Israel oli yksi "araabien kevään" alullepanijoista ja oli erittäin kiinnostunut kaikkien naapuriensa horjuttamisesta. Juutalaiset nukkuvat ja katsovat kuinka

    Israel saattaa kohdata eniten pahin kaunis pelot unelmat. Maa saattaa olla liekkien kehässä pysyviä rajakonflikteja vihollisten välisessä taistelussa: Syyria ja Libanon pohjoisessa; Egypti lännessä ja etelässä. Jopa Jordania, ja se "araabien kevään" uhalla.

    Israelin alkanut Syyrian pommitus on mahdollisuus saada paljon muutakin kuin vain Golanin kukkulat.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 31. tammikuuta 2013 klo 12
      -2
      Israel ei ole elintärkeästi kiinnostunut arabikeväästä, koska sen seurausten seurauksena on muodostumassa uusi sunnivyö. Toisaalta Assadin hallinto ei myöskään luopunut Israelista, koska se tuki Irania ja Hizbollahia. Sekä nuo että nuo kaverit ovat pahoja Israelille. Ja jätä se tyhmyys arabikevään tukemiseen, muista, että Israel oli melkein ainoa, joka tuki Mubbarakia.
      1. FATEMOGAN
        FATEMOGAN 31. tammikuuta 2013 klo 15
        +2
        uutiset merkitty salama:
        Lainaus: Pimply
        Israel oli melkein ainoa, joka tuki Mubbarakia.

        Ihmettelen kuinka ja miten Israel todella tuki Mubbarakia ??? En muista, mitä Israel teki hänen hyväkseen teoin, enkä sanoin.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 31. tammikuuta 2013 klo 16
          0
          Ja millaista tukea käytännössä odotat? Lähetetäänkö joukkoja Egyptiin? Mubbarak ei myöskään ollut sokeri suhteessa Israeliin, vihollinen, joka lietsoo jatkuvasti vihaa juutalaisia ​​kohtaan maassaan, vaan vihollinen, joka on tietoinen siitä, kuinka kaikki voi päättyä. Mutta uskonnolliset fanaatikot vaikuttivat vaarallisilta.
          1. Askeettinen
            Askeettinen 31. tammikuuta 2013 klo 17
            +4
            Lainaus: Pimply
            Mubbarak ei myöskään ollut sokeri suhteessa Israeliin, viholliseen,


            Vihollisia ympärillä..
            Israel ei ole makea. Varsin uskollisista järjestelmistä, hänen naapurit muuttuivat välittömästi verenhimoisiksi anarkioiksi.
            Ja sitten on Iran atomipommin kanssa, ja USA:n kieltäytyminen puuttumasta prosesseihin, Israel-myönteisen lobbauksen heikkeneminen, fasististen ideoiden renessanssi Euroopassa ja kriisi rahan puutteesta puolustukseen.
            Joten Abrahamin lasten on puolustettava kaikkialla ja kaivauduttava sisään.
            Ensin he aitasivat itsensä muurilla Palestiinasta, sitten Egyptistä, ja nyt Israel rakentaa kiireesti muuria Syyrian rajalle. mahtuu samanaikaisesti LCD-akkuja. Yhtäkkiä melko järkevistä ja ennustettavissa olevista diktaattoreista tuli suvaitsemattomia ja epädemokraattisia, ja heidän tilalleen tuli melko demokraattinen ja suvaitsevainen al-Qaida, joka rakastaa rukousten välissä leikata kaikkien uskottomina pitämiensä päät.. Mutta ulkoinen uhka , pelaa enemmän kuin koskaan oikeistoradikaalien ja talmudin uskonnollisten tutkijoiden käsissä sen johdolla olevan kansan lopullisen yhtenäisyyden ja Israelin täydellisen muuttamisen kansalliseksi uskonnolliseksi valtioksi, koska vain tällainen vahva ja yhdistävä Israelin valtion yhteinen idea ja henki kestää lukuisia verenhimoisia vihollisia ja antisemiittiä.
            Järkymätön planeetta - fantasia nykypäivän todellisuudessa

            1. Askeettinen
              Askeettinen 31. tammikuuta 2013 klo 18
              +1
              Lainaus: Askeettinen
              Järkymätön planeetta - fantasia nykypäivän todellisuudessa


              Lainaan turvallisuuskartan IDF:n logistiikkaosaston viralliselta verkkosivustolta
              Israelin alueen kokonaispituus pohjoisesta etelään on 470 kilometriä, lännestä itään leveimmässä paikassa - 135 kilometriä.
            2. MironK
              MironK 31. tammikuuta 2013 klo 23
              +1
              Sallikaa minun, rakas askeettinen, kiinnittää huomionne useisiin epätarkkuuksiin tässä viestissä.
              1. Iranilla ei ole atomipommia, luojan kiitos, ja uskokaa minua, se ei koskaan tule olemaan - meidän yrittää ...
              2. Jälleen, luojan kiitos, Israelissa ei ole kriisiä - talous on erittäin hyvässä kunnossa.
              3. Palestiinasta tulevaa erotusmuuria ei ole rakennettu, eikä rakentamista itse asiassa jatketa. Egyptin rajalla oleva muuri on suunniteltu estämään kaikkien huumekauppiaiden, afrikkalaisten siirtolaisten ja naisten (muuten, pääasiassa entisestä Neuvostoliitosta) työskentelyä maahan.
              4. Kukaan ei koskaan suunnitellut muurin rakentamista Syyrian rajalle Israelissa - ei ole tarvetta. Jakolinjan toiselle puolelle syyrialaiset pystyttivät Neuvostoliiton asiantuntijoiden avustuksella vuoden 73 jälkeen. vaikuttavat linnoitukset muistuttavat Maginot-linjaa Ja aivan yhtä hyödytön - sotatiede on mennyt pitkälle eteenpäin, vain ne, jotka suunnittelivat näitä linnoituksia, eivät ilmeisesti olleet tietoisia.
              5. Ja viimeinen asia - "Talmudisilla uskonnollisilla ihmisillä" ei ole todellista painoarvoa Israelin ulkopolitiikan määrittelyssä, ja tämäkään, luojan kiitos! Ja olemme tottuneet kohtaamaan "lukuisia verenhimoisia vihollisia ja antisemiittiä, emmekä ole huonoja siinä ...
            3. finninaamainen
              finninaamainen 1. helmikuuta 2013 klo 12
              +1
              No, jos lukisit egyptiläisiä sanomalehtiä, verkkosivustoja ja katsot tuon ajan elokuvia sekä TV-ohjelmia, et kirjoittaisi tuollaista hölynpölyä.
          2. FATEMOGAN
            FATEMOGAN 31. tammikuuta 2013 klo 23
            +1
            [quote = Pimply] Ja miten odotat tukea käytännössä? Lähetetäänkö joukkoja Egyptiin? [/ lainaus
            miksi joukot? on parempi "työntää" ydinpommilla heti. ymmärrät aivan hyvin, että voikska on viimeinen argumentti politiikassa, joten uskon, että juutalaisten lobbaus Amerikassa ja Euroopassa voisi todellisella halulla jättää Mubarakin valtaan.
            äläkä pelottele kansaa heti uudella sunnivyöllä. Kukaan täysillä ei kiivetä taistelemaan ydinvoimaa vastaan. toistaiseksi on joka tapauksessa tärkeämpiä tavoitteita. todennäköisimmin Syyria ja sama tukemasi Egypti saavat toisen Somalian kotiin, jossa jotkut klaanit leikkaavat toisia. eivätkä he varmasti ole Israelin varassa. vaikka jollain tavalla hankittaisiin sunni-vyö, jonka väitetään olevan vihamielinen, lähetät sen turvallisesti Iraniin Amerikan avulla - tämä on vastaus kysymykseen, kuka hyötyy siitä ja kuka tämän vyön todella luo. se osoittautuu kannattavaksi Israelille itselleen, ainakin lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä
            1. finninaamainen
              finninaamainen 1. helmikuuta 2013 klo 15
              0
              Kuka sanoi, että miehiä on täysillä? Nyt uskonnolliset fanaatikot valtaavat vallan, ja heidän joukossaan on hyvin käytännöllisiä ihmisiä, jotka voivat tällaisen sodan avulla ratkaista sisäiset valtansa säilyttämis- ja vahvistamisongelmat sekä kuumentaa uskonnollisia aiheita.
              1. FATEMOGAN
                FATEMOGAN 1. helmikuuta 2013 klo 22
                0
                vastasit itse omaan kysymykseesi, että ympärillä on fanaatikkoja, ja heitä johtavat hyvin käytännölliset ihmiset, jotka voivat sanoa mitä tahansa, mutta he tekevät sen, mitä amerikkalainen aluekomitea heille käskee. jos vain siksi, ettei Husseinin, Gaddafin, Mubarakin jne. kohtaloa toistettaisi. siksi he eivät koskaan mene Israeliin. ettekö väitä, että nämä arabialaiset hallitsijat harjoittavat omaa politiikkaansa, joka on erilainen kuin heidän isäntänsä Yhdysvaltojen politiikka?!
  9. Vostattik
    Vostattik 31. tammikuuta 2013 klo 10
    +2
    Ja he sanovat, että Israel ei kiivetä Syyriaan. Kaukaa haetuilla tekosyillä he ampuvat Syyriaa ja sen liittolaisia, mutta tietääkseni he eivät KOSKAAN ole ampuneet terroristeja - ja sitten useilla juutalaisilla on rohkeutta sanoa, että "Israel haluaa Assadin voiton", että "Israel ei ei puutu konfliktiin", ei toimita aseita "...
    Me kaikki näemme kuinka "ei häiritse".
    1. FATEMOGAN
      FATEMOGAN 31. tammikuuta 2013 klo 15
      +2
      Lainaus Vostattikilta
      Loppujen lopuksi aikaisempi varapääministeri Silvan Shalom sanoi, että Israel tekee ennaltaehkäiseviä iskuja kohteisiin Syyriassa, jos Syyrian kemialliset aseet joutuvat islamistien käsiin:

      se on hyvin loogista, islamisteilla on kemiallisia aseita, mutta silti ampuvat Syyriaan, miksei heti sitten Iraniin...?!
  10. SEM
    SEM 31. tammikuuta 2013 klo 10
    0
    Israel pian "pelaa" 'se on jo selvää... - arabit eivät pääse Amerikkaan, mutta Israel kaatuu hyvin, se on jo selvää, mutta miksi tämä on välttämätöntä Pyhässä maassa, koska kaikki on vakavaa, eikä televisiossa))) ja tuskin rautakupit auttaa .. Eikö todellakaan riitä lopettaminen ???
  11. dualnik
    dualnik 31. tammikuuta 2013 klo 10
    0
    Ja myös aamerit auttavat "vapaata Syyrian kansaa" voimalla. Ja Israel... niin... Amerin sakaali
  12. anchonsha
    anchonsha 31. tammikuuta 2013 klo 11
    0
    Israel luultavasti, jos se ei ala löytämään yhteistä kieltä arabien kanssa, ei länsi eikä Yhdysvallat pelasta, ja varsinkin ydinaseita, joita kaikki uhkaavat, jos se on negatiivinen lopputulos. maa. On välttämätöntä kyetä saattamaan kaikki arabit itseään vastaan ​​vieraiden maiden valtaamisellaan. Ja Syyria selviää, ja Iran selviää, koska ne ovat vuosituhansien aikana sopeutuneet sotiin, siirtomaa-elämään, mutta Israelia ei ehkä ole olemassa. Yhdysvallat kuitenkin tekee politiikkaansa Lähi-idässä, kuten koko maailmassa, eikä tässä politiikassa aina ole sijaa Israelille itselleen. Ja tämä on jo ymmärretty Israelissa itsessään, mutta he eivät voi enää lyödä vetoa kenestäkään muusta kuin Yhdysvalloista. Pattitilanne.
    1. BruderV
      BruderV 31. tammikuuta 2013 klo 16
      0
      Lainaus anchonshalta
      On välttämätöntä kyetä saattamaan kaikki arabit itseään vastaan ​​vieraiden maiden valtaamisellaan. Ja Syyria selviää, ja Iran selviää, koska ne ovat vuosituhansien ajan sopeutuneet sotiin, siirtomaaelämään, mutta Israelia ei ehkä ole olemassa

      Voitko kertoa minulle, kuinka arabit ilmestyivät Palestiinaan? Luultavasti rauhanomaisesti teleportoitu, ja juutalaiset itse lähtivät surusta? No, jos Israel 47. luvulla vastusti, ilman suurta teknistä ylivoimaa, arabilaumoja kaikkialta Lähi-idästä, niin tänään, sodan sattuessa, ehkä koko alue pommitetaan keskiajalla ja pakotetaan. osoittaa kunnioitusta. Arabeilla ei tyhmästi ole mitään vastausta, he selvittävät jalkaväkijoukot rypälepommilla ja tykistöllä, jäljelle jääneet murskataan panssarivaunuilla. Ei ole ammattiliittoa, joten kukaan ei auta arabeja uusimmilla aseilla, kuten 60-70-luvuilla. Minulle on vain mysteeri, miksi kaikki rakastavat niin paljon arabeja, jotka milloin tahansa lyövät mielellään veitsen entisten omistajiensa selkään? Kenen kanssa he taistelivat juutalaisia ​​vastaan ​​Tšetšeniassa? Khattab on myös todennäköisesti hyvin ansaittu juutalainen? Vai ne, jotka taistelevat Venäjää vastaan, ovat terroristeja ja juutalaisia ​​vastaan ​​vapaustaistelijat? Ota propaganda pois päästäsi.
      1. Andrey57
        Andrey57 31. tammikuuta 2013 klo 22
        -3
        He eivät "rakasta arabeja kovin paljon", mutta he vihaavat juutalaisia ​​kovasti, ja mitä tulee siihen, että juutalaisilla on voimakas armeija, se on vain niin kauan kuin he saavat miljardeja amereista ilmaiseksi, ja jos BB tekee amereille tarjouksen, josta he eivät voi kieltäytyä, kuten "sattumanvarainen" yhteensattuma siitä, että lähes samanaikaisesti allekirjoitettiin sopimus kentällämme Severazissa amereiden kanssa (Yhdysvallat on 30% tässä projektissa) ja heidän Välimerensä välitön lähdön jokaisen 6. floian sotalaivan, paitsi komentajan, joka on nenä ei näytä tulevan satamasta, sitten kaikki juutalaisen armeijan "voima" puhalletaan pois kuin puhjennut ilmapallo. naurava
        1. BruderV
          BruderV 31. tammikuuta 2013 klo 22
          +1
          Lainaus: Andrey57
          Ei "arabeja rakastetaan kovasti", vaan juutalaisia ​​vihataan kovasti

          Itselleni erotan selvästi Venäjän juutalaiset, jotka ovat vallassa tai jotka pumppaavat rahaa Berezovskin kaltaisesta maasta, ja juutalaiset, jotka elävät historiallisessa kotimaassaan Israelissa. Minulla ei ole valittamista jälkimmäisestä, paitsi ehkä uskonnollisista fanaatikkoista. Ja niin yleisesti ottaen hyvä kulttuurinen, ahkera ja lukutaitoinen kansa. Ja he antoivat maailmalle paljon kirkkaita persoonallisuuksia. Luulen, että Einstein yksin sulkee kaikki islamilaisen maailman saavutukset tieteen alalla vielä useiksi vuosisadoiksi. En nähnyt ainuttakaan juutalaista, joka katkaisisi elävän ihmisen pään. Arabeille tämä on luultavasti joka toinen. Silti profeetta Muhammed teloitti henkilökohtaisesti useita satoja juutalaisia, ja hänellä oli myös yksi vaimoistaan ​​13-vuotias. Ihmisiltä, ​​joiden uskonto on fanaattisen hullun-pedofiilin perustama, ei voida odottaa hyvää. Tässä kysytään, miksi muslimien viattomuus kiellettiin? Kannattaa siis miettiä ketä kannattaa tukea. Ainakin voit aina olla samaa mieltä juutalaisten kanssa.
        2. finninaamainen
          finninaamainen 1. helmikuuta 2013 klo 15
          0
          Juutalaiset eivät saa sitä ilmaiseksi. Ja alueen hylkäämisestä, mikä voisi tuoda paljon, paljon enemmän. Egypti saa saman summan.
  13. Aamiainen turisti
    Aamiainen turisti 31. tammikuuta 2013 klo 12
    0
    Muista, AR-virasto raportoi 30. tammikuuta, että kuorma-autoja vastaan ​​hyökättiin Syyrian alueella ja kuljetettiin muun muassa venäläisiä Buk-M1-2-ilmatorjuntaohjuksia, jotka NATO on nimennyt SA-17:ksi. Lähteet Israelista kertoivat AP:lle, että leikkaus ei ollut spontaani, vaan se oli suunniteltu viime päivinä.

    Jos tämä on totta, ei ole täysin selvää, minkä vaaran ohjukset itse aiheuttavat erillään koko Buk-kompleksista. Niitä ei voi soveltaa.
  14. dievleha
    dievleha 31. tammikuuta 2013 klo 13
    -1
    Ja minua ärsytti enemmän viesti, että tätä kompleksia vartioi Buk M 1-2 ja israelilaiset tekivät siellä kaiken mitä halusivat ilman tappiota, tilanne on samanlainen kuin sodassa 080808 eikä nosta tämän ilmapuolustusjärjestelmän arvovaltaa.
    1. slas
      slas 31. tammikuuta 2013 klo 14
      +1
      Lainaus dievlehasta
      ei nosta tämän ilmapuolustusjärjestelmän arvovaltaa

      No, kyllä, mennään omasi luo, tämä on pyhää, kyllä
      dievleha?
      1. dievleha
        dievleha 2. helmikuuta 2013 klo 10
        0
        miksi poop totesi juuri tosiasian, että kehittäjien lausunnoista huolimatta tämä järjestelmä osoittautuu Georgiassa täydelliseksi, he eivät voineet tehdä mitään ja he paskat täällä Nyt osavaltiollamme on ongelmia sen myymisessä, ja tämä on miljoonia dollareita, mikä on turhauttavaa
    2. vaha
      vaha 31. tammikuuta 2013 klo 17
      0
      Jos nämä koneet olisi ammuttu alas, Israelin tankit olisivat olleet Damaskoksessa aamulla, koska Israelilla on kaikki mobilisoituna ja Syyrian armeija on hajallaan taistelemaan palkkasotureita ja terroristeja vastaan. Tämä on sodan alun puhtain provokaatio, koska. Syyriaa ei voi ottaa sisältäpäin. Israel, kuten muutkin syyrialaiset naapurit, tarvitsee vain Assadin kuolleena.
      Professori, älä häpeä Einsteinin valokuvaa.
      1. finninaamainen
        finninaamainen 1. helmikuuta 2013 klo 15
        +1
        Israelin panssarivaunut eivät joutuisi sisällisriitoihin, se on turhaa. Ellei kyseessä olisi vakava uhka lentäjille.
      2. dievleha
        dievleha 2. helmikuuta 2013 klo 10
        0
        Ja Israel tarvitsee sitä, tämä puhtaan veden erikoisoperaatio ei olisi onnistunut, okei, mutta kun alkaa vertailla heidän ja meidän ilmavoimiensa toimintaa sodassa 080808, vertailu ei selvästikään ole meidän eduksemme, Israelin toimet. Air Force henkilökohtaisesti inspiroi syvää kunnioitusta ammattitaitoaan kohtaan
  15. SOOBER
    SOOBER 31. tammikuuta 2013 klo 17
    +2
    Israel toimi jotenkin ei juutalaisella tavalla - he olisivat pommittaneet terroristeja, he olisivat kirjoittaneet kirjeen Assadille, kuten lisänneet heidät paskiaisten joukkoon, ja sinä annat meille Golanin kukkulat. ja niin edelleen listan leikkaamiseksi pois puolet Syyriasta. Täällä se oli hepreaksi byloby, ja niin suorat amerikkalaiset.

    Mutta vakavasti, kuka tahansa kuuli, että "rakas" YK ilmaisi tämän valitettavan tosiasian.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 1. helmikuuta 2013 klo 15
      0
      Assad? Onko tämä Hizbollahin ja Iranin liittolainen? Lisäksi pilata suhteet länteen ja herättää Israelin vastaisia ​​tunteita arabimaailmassa?

      YK ei ole sanonut mitään. Koska tavoitteena on sotilaallinen, siellä kehitettiin kaikkien tietojen mukaan kemiallisia aseita ja Israelin ja Syyrian välillä käytiin oikeudellisesti sota.

      Ban Ki-moonin lehdistöpalvelu antoi seuraavan virallisen reaktion: "Pääsihteeri on vakavasti huolissaan tiedoista Israelin ilmaiskusta Syyriaan. Hän kehottaa kaikkia asianosaisia ​​estämään jännitteen kärjistymisen ja noudattamaan tiukasti kansainvälistä oikeutta, varsinkin kun se koskee alueen maiden alueellista koskemattomuutta ja suvereniteettia."

      Eli tuomitsemista ei ollut.
  16. Oleg Rosski
    Oleg Rosski 31. tammikuuta 2013 klo 20
    +1
    Minua piinaavat epämääräiset epäilykset, Turkilla on patriootteja lähellä SYRIAN rajaa, ISRAELissa - rautainen kansi. Kampanja luo hiljalleen lentokieltoalueen Syyrian ylle.
    1. Andrey57
      Andrey57 31. tammikuuta 2013 klo 22
      +1
      Ilman "lupaa" amerit eivät ilmesty, eivätkä he vain vienyt kaikkia aluksia Välimereltä, ja Kerry on jo todennut, että on tarpeen aloittaa vuoropuhelu Ahmadinejadin kanssa, joten juutalaiset ovat raivoissaan siitä, että he ovat ei voi tehdä huijausta Iranin pommituksella, ja tämän vuoksi hän järjesti tämän provokaation Assadille siinä toivossa, että hän kostaisi iskusta iskusta. Tätä varten Dome sijoitettiin pohjoiseen ja Patriots in Turland asennettiin, mutta se ei toiminut. kiusata
  17. Andrey58
    Andrey58 31. tammikuuta 2013 klo 23
    -1
    Ajattelet tahattomasti, että olisi parempi, jos he valitsivat Birobidzhanin valtion luomiseksi.
  18. ziqzaq
    ziqzaq 1. helmikuuta 2013 klo 03
    +3
    Toveri Stalin valitsi heille Birobidzhanin - hän oli älykkäin henkilö, mutta mitä on IHMISTÄ!!!
    1. MironK
      MironK 1. helmikuuta 2013 klo 11
      0
      Stalin on historian suurin konna, ainoa asia, jonka hänestä voidaan varmuudella sanoa, on "todellinen internationalisti." Hän tuhosi eri kansallisuuksia edustavia ihmisiä muuttumattomalla julmuudella, mukaan lukien heimotoverinsa - georgialaiset.
  19. Misantrop
    Misantrop 1. helmikuuta 2013 klo 11
    +1
    Lainaus Mironilta
    Stalin on historian suurin konna

    "Tyhmyys on ERITTÄIN tarttuva asia" (c) lol
    1. MironK
      MironK 1. helmikuuta 2013 klo 17
      -1
      Oletko sinä, herra misantrooppi, stalinisti? Tämä on todellakin tyhmyyttä, ja mikä on erityisen surullista, tyhmyys ei mene ohi ...
      1. Misantrop
        Misantrop 1. helmikuuta 2013 klo 19
        0
        Lainaus Mironilta
        stalinistinen?

        minä? Ei. EI stalinisti eikä antistalinisti. Ja mielestäni muiden ihmisten tarinoiden typerä toistaminen on typerää. Lue rauhassa:
        "Beastly Europe" http://nstarikov.ru/club/23261
        Ja vasta sitten voit puhua tyranneista, julmuuksista ja kaikesta muusta ... vinkki
        1. MironK
          MironK 1. helmikuuta 2013 klo 21
          0
          Minä, rakas misantrooppi, en perustaisi näkemystäni asiasta N. Starikovin kirjoituksiin. Tämä ei ole vakavaa. Aivan kuten Starikov tekee, voit perustella mitä tahansa.
          Samaan aikaan Starikov, ei edes stalinisti - hän on ovela spekuloija, laski, että tietynsuuntaiset pseudohistorialliset pienet kirjat eivät ehkä ole heikko menestys tietyn lukijaryhmän keskuudessa, ja päätti leikata taikinaa. tässä liiketoiminnassa - levikit eivät ole pienet! Jos haluat tutkia asiaa vakavasti, sinulla on mahdollisuus tutustua asiakirjoihin, silminnäkijöiden kertomuksiin ja stalinistisen järjestelmän "viehätyksiä" kokeneiden ihmisten muistoihin. Olet ilmeisesti nuori mies, ja minulla oli tilaisuus puhua henkilökohtaisesti niiden kanssa, jotka eivät olleet "kansan vihollisia" eivätkä "japanilaisia ​​vakoojia" mädänneet Gulagissa. Ja minun on sanottava, että nämä ihmiset ansaitsevat enemmän luottamusta kuin Starikov. Suurin osa heistä on jo kuollut, ehkä muutama jäljellä - aika on vääjäämätön.
          1. Misantrop
            Misantrop 1. helmikuuta 2013 klo 23
            +1
            Lainaus Mironilta
            Minä, rakas misantrooppi, sinun paikallasi

            Tunnetko olosi epämukavaksi paikallasi? Tuleeko se läpi? Hän antoi linkin Starikoville vain siksi, että hän ilmestyi ensimmäisenä käsivarren alle. Kyllä, ja hän keräsi kaiken yhteen melko tiiviisti. Oletko koskaan kuullut Pyhän Bartolomeuksen yöstä? Entä Britannian kuningas Jamesin hallituskaudesta? Pohjois-Amerikan kolonisaation historiasta? Jos luulet, että puhuit VAIN ihmisille, sinun ei ole mitään järkeä luopua siitä. Isoäitini kertoi minulle viimeisen Venäjän keisarin saapumisesta Krimille. Vaikka hän oli silloin lapsi, hän muisti kaiken varsin selvästi. Ja myöhemmistä tapahtumista - vielä enemmän. Itse laitoin olkahihnat vain Brežnevin aikana, mutta isäni työtovereiden joukossa oli myös rintamasotilaita. Ja aika on todella säälimätöntä. Ja valitettavasti ne, jotka voivat vahvistaa, että Hruštšov itse, joka kaatoi enemmän kuin yhden ämpärin paskaa Stalinin päälle, oli yksi Ukrainan tärkeimmistä teloittajista (josta vaatimattomasti vaikennetaan), ovat melkein poissa. Ja MILLÄ ponnisteluilla sinun piti vetää armeija ulos paskasta, johon sama Hruštšov sen kaatoi, isäni kertoi tarpeeksi, hän itse palveli tuolloin
            1. MironK
              MironK 2. helmikuuta 2013 klo 01
              0
              Mitä tulee Hruštšoviin, se on täysin totta.
              Ja esimerkkejä julmuudesta Euroopan historiasta, Sev. Amerikka ja muut maailman osat voivat jatkua loputtomiin, vain I.V. nämä tosiasiat eivät oikeuta. Haluatko sanoa, että Stalin ei ollut ainoa tyranni, kuka voi väittää?
              Vain hänen julmuuksiaan, tämä ei vähennä! Isäsi oli todistamassa Stalinin kostoa Puna-armeijan komentajakuntaa vastaan. Ja tutkijoiden, insinöörien, kulttuurihenkilöiden, tavallisten työntekijöiden tuhoaminen ja pidätykset - voitko sanoa, että näin ei tapahtunut? Vai tehtiinkö se suuren tavoitteen nimissä? Kerron lisää: nykyinen tilanne maissa, jotka olivat aikoinaan unionin tasavaltoja, on seurausta tästä politiikasta, kuten runoilija sanoi: "Verettömyys aina ymmärtää mitä on perustuu vereen!"
          2. dievleha
            dievleha 2. helmikuuta 2013 klo 10
            +1
            Anteeksi, mutta nimeä ainakin yksi vallankumous ilman kauhua, ja miksi et julista veristä Orangen ja Cromwellin William 1:tä
            1. MironK
              MironK 2. helmikuuta 2013 klo 11
              0
              Miksi mennä pitkälle - "samettivallankumous" Tšekin tasavallassa, tšekit pääsivät rauhanomaisesti eroon kommunismista ja elävät onnellisina, sortamatta tai valloittamatta ketään. Ja Wilhelm, Cromwell - muut areenit, muistatte vielä Spartacuksen kapinan!