He olivat ensimmäiset: Tokarev- ja Degtyarev-konepistoolit

58
He olivat ensimmäiset: Tokarev- ja Degtyarev-konepistoolit
PPD-30 pistooli, jossa on päälle kiinnitettävä lipas. Tykistö- ja signaalijoukkojen museo, Pietari. Kuvan on ostanut kustantamo AST


"Alussa oli Sana,
ja Sana oli Jumalan luona,
ja Sana oli Jumala."

Ensimmäinen Johannes 1:1.

ihmiset ja ase. Joku tulee aina ensin. Tai hän sanoo ensin tärkeän sanan. Mutta hyvin usein ensimmäinen askel ei ole kovin oikea, ja ensimmäinen sana ei kuulosta kovin selkeältä. Juuri näin tapahtui esimerkiksi historia konepistooleja.



Ensimmäiset esimerkit näistä aseista, jotka ilmestyivät ensimmäisen maailmansodan aikana, sekä Italiassa että Itävalta-Unkarissa, olivat ... "ei kovin ymmärrettäviä". MP-18 kuulosti kovemmalta, voimakkaammalta ja merkittävästi Saksassa. Sen patentoi joulukuussa 1917 suunnittelija Hugo Schmeisser, valmistettiin Theodor Bergmanin yrityksessä, ja armeija huomasi sen kaikkialla maailmassa, mutta sillä ei koskaan ollut erityistä roolia itse sodassa.

Lisäksi pian ensimmäisen maailmansodan päättymisen jälkeen eri maissa alettiin luoda omia konepistooleja. Ne alkoivat myös Neuvosto-Venäjällä sisällissodan vaikeasta perinnöstä ja teollisuuden ongelmista huolimatta. Mutta siellä oli lahjakkaita aseseppäjä, ja armeija oli kiinnostunut.

Mutta mikä oli ensimmäinen sana, jonka sanoimme tähän suuntaan? Puhumme tästä tänään.

Edistys konepistoolien luomisen alalla alkoi F. V. Tokarevin mallista, jonka hän ehdotti vuonna 1927. Sitä ei otettu käyttöön, mutta, kuten kävi ilmi, sillä oli jopa mahdollisuus osallistua Suureen isänmaalliseen sotaan, vaikkakin tietysti erittäin rajoitetusti.

On mielenkiintoista, että ulkonäöltään tämä ase osoittautui erittäin tyylikkääksi ja kauniiksi. Eräänlainen ei liian pitkä eikä liian lyhyt karbiini, jossa pieni lipas vastaanottimen alla, peitetty edestä puisella kannella, jossa on ulokkeita sormia varten.

Ammukset olivat myös sille erittäin mielenkiintoisia, ja sitä varten Tokarev otti ilman lisäpuhetta patruunan revolverista, koska pistoolipatruunoita ei vielä valmistettu Neuvostoliitossa. Totta, hänen piti lisäksi puristaa piippu kartioon välttääkseen viiveet, jotka johtuvat patruunoiden tarttumisesta kammioon syötettäessä. Syntyi uusi viive - patruunat alkoivat juuttua kammioon laukauksen jälkeen repeytyneen patruunakotelon vuoksi, armeijalla oli myös useita muita kommentteja. Joten lopulta sitä ei koskaan otettu käyttöön.

Tästä huolimatta tämä Tokarevin kehitystyö sisälsi joukon ominaisuuksia, jotka olivat aikaansa edellä ja jotka jälleen kerran korostivat tämän suunnittelijan poikkeuksellista lahjakkuutta. Siten sektorimakasiinissa oli reikiä ammusten visuaalista käyttöä varten. Siellä oli myös kätevä lehden kansi, joka puuttui kaikista myöhemmistä SMG:stämme. Mutta sitten... aseen pitäminen lippaan luona oli ankarasti kielletty, mihin kukaan ei luonnollisesti kiinnittänyt huomiota taisteluissa.

Mukavuuksiin kuuluu se, että lähes kaikki tämän konepistoolin metalliosat oli peitetty puulla, mikä lisäsi sen käsittelymukavuutta varsinkin talvella. Lisäksi toista patruunoita sisältävää makasiinia voitiin säilyttää takaosan sisällä olevassa erityisessä astiassa. Tulitilan vaihtaminen oli myös hyvin yksinkertaista: käyttämällä kahta liipaisinta: takaliipaisimen painaminen sytytti yhden tulipalon, etuliipaisimen painaminen sytytti jatkuvan tulipalon.

Konepistoolissa oli liipaisin ja se ammuttiin suljetusta pultista. Suunnittelija jopa asensi aivotuokioonsa pultin pysäyttimen, joka jätti pultin auki, kun lippaan patruunat loppuivat. Ja vielä kerran, tämä oli erittäin harvinaista sellaiselle aseelle tuolloin, ja vielä nykyäänkin mikä konepistooleistamme voi ylpeillä tästä?

Konepistoolissa oli myös hyvin yksinkertainen tähtäin, jossa takatähtäin oli auki 50 metrin päässä ja kaksi taitettavaa diopteritähtäintä 100 ja 200 metrin päässä. Mikä taas tehtiin erittäin varovaisesti, toisin kuin muissa sotaa edeltäneissä Neuvostoliiton SMG-koneissa, jotka oli varustettu erittäin monimutkaisilla ja typerillä sektoritähtäimillä. Kaikki on kuin muissa maissa. Mutta Suuren isänmaallisen sodan aikana he jostain syystä hylkäsivät ne nopeasti ja alkoivat asentaa niihin yksinkertaisia ​​ja käteviä kaksiasentoisia takatähtäyksiä.

Totta, Tokarevin konepistoolin osat oli tehtävä metallinleikkauskoneilla. Mutta myös tässä hän visioi teknisesti edistyneemmän vaihtoehdon, jossa vastaanotin oli valmistettu putkesta, joka meni rei'itettyyn tynnyrikoteloon. Osien määrä siinä oli muuten pieni - 81. Muuten, PPSh:ssa oli 87 osaa.

Uskotaan, että Tokarev-konepistooleja valmistettiin 300–600, ja niitä varten oli melko paljon uudelleenpuristettuja Nagant-patruunoita. Ja jossain se kaikki makasi varastoissa, kunnes se nousi Kalininin rintamalla tammikuussa 1942. Näin se tapahtuu jopa asehistoriassa!

Tietenkin, tietäen, että Tokarevin konepistooli ei toiminut, vuonna 1929 V. A. Degtyarev, joka oli kirjaimellisesti juuri luonut kuuluisan DP-27 kevyen konekiväärinsä, ehdotti tämän tyyppisen aseen kehittämistä. Ja hänkään ei keksinyt mitään uutta, vaan otti oman puolivapaan pulttinsa DP-konekivääristä sivuille poikkeavilla korvakkeilla.

Patruunan osalta oli jo tullut voimaan 7. heinäkuuta 1928 tehty tykistökomitean päätös, joka päätti käyttää 7,63 mm:n Mauser-patruunoita pistooleihin ja konepistooleihin. Niitä päätettiin tuottaa maassamme, ja kaikki PP:t luodaan erityisesti niitä varten. Joten Degtyarev-konepistooli luotiin juuri tätä patruunaa varten.

Muuten, armeija ei pitänyt siitä testauksen aikana, pääasiassa siksi, että se oli liian monimutkainen tuotantoon. Ja todellakin: mikä on hyvää kevyelle konekiväärille, on selvästi tarpeetonta niin yksinkertaiselle "koneelle" kuin konekiväärille!

Loppujen lopuksi PPD-30-pultin vetäytyminen takaisin hidastui johtuen rekyylienergian jakautumisesta sen ensimmäisen ja toisen osan välillä. Pultin etuosassa, joka lukitsee suoraan piipun takaosan, oli kaksi toisistaan ​​erillään olevaa korvaketta molemmilla puolilla vipujen muodossa.

Äärimmäisessä etummaisessa asennossa, kun pultti lepäsi sulkua vasten, pultin runko jatkoi liikkumista hitaudella ja palautusjousen vaikutuksesta, minkä jälkeen vasaran kartiomainen pinta, joka oli tehty siihen kiinteästi, työnsi molempia rajoittimia. toisistaan ​​erillään ja ne sopivat vastaanottimen sivuilla oleviin erityisiin aukkoihin. Näin lukitus tehtiin.

Ammuttaessa korvakkeet viistottujen pintojensa vuoksi alkoivat lähentyä ja puristavat irti niiden välissä olevan iskun. Samanaikaisesti pulttirungon vetäytyminen kiihtyi ja pultin etuosan vetäytyminen päinvastoin hidastui. Ja vasta sen jälkeen, kun iskuri oli puristettu kokonaan ulos, pultti avattiin ja sitten se liikkui takaisin yhdessä pultin rungon kanssa täysin vapaasti.

Muuten, tämä koko malli on hyvin samanlainen kuin se, jota saksalaiset suunnittelijat käyttivät myöhemmin HK MP5 -konepistoolissaan pultin vapautuksen rullajarrulla, vain Degtyarev käytti vivun muotoisia korvakkeita rullien sijaan.

Kuten DP-27:ssä, suunnittelu oli luotettava, mutta vaati erittäin huolellista hankauspintojen käsittelyä, mikä ei selvästikään ollut välttämätöntä sellaisessa aseessa kuin massatuotetussa konepistoolissa.

Toinen tämän aseen tyypillinen yksityiskohta, jota ei koskaan enää nähty, oli levymakasiini, jossa patruunat oli sijoitettu säteittäin ja joka sijaitsi tasaisesti vastaanottimessa, jälleen samalla tavalla kuin lipas sijaitsi DP-27:ssä. Nykyään tällainen sijoitus näyttää epätavalliselta, mutta sillä on etunsa: ammuttaessa kaivannosta, kannesta tai makuuasennossa voit alentaa näkölinjaa ja vastaavasti todennäköisyyttä, että ampujaan osuu paluu. antaa potkut.

Tämän myymäläjärjestelyn, vaikkakaan ei levyn, vaan laatikon muotoisen, vastaanottivat jotkut ulkomaiset PP:t, esimerkiksi australialainen "Owen" ja F1. Lisäksi viimeksi mainittu palveli hyvin pitkään ja poistettiin palveluksesta vasta viime vuosisadan 1990-luvun alussa. Mutta laatikkokaupat estivät näkymän, mitä ei voida sanoa tasaisesta Degtyarevskysta. Mutta sen kapasiteetti (44 laukausta) oli liian pieni, kun taas tulinopeus päinvastoin oli liian korkea - 1 laukausta/min.

Vastaanotin on jyrsitty, kuten DP-laatikko; tynnyri poikittaisilla jäähdytysrivoilla peitettiin kokonaan rei'itetyllä kotelolla. Pohjassa oli kahva, joka helpotti pitämistä. Lipputyyppiset palokytkimet sijaitsivat liipaisinsuojan yläpuolella: palokytkin (oikealla) ja turvakytkin (vasemmalla). Tähtäin oli runko, kalibroitu jopa 200 metrin etäisyydelle.

Yleensä Degtyarevin ajatus yhdistää PP: n suunnittelu kevyellä konekiväärillä ei oikeuttanut itseään.

Ja vuonna 1931 suunnittelija alkoi valmistaa uutta konepistoolia, jossa oli toisenlainen puolipuhallus. Siinä sulkimen laukaisua hidastettiin pultin kahvan ja sen vastaanottimessa olevan aukon etuosassa olevan viisteen välisen kitkan lisääntymisen vuoksi. Samanaikaisesti itse suljin kääntyi taaksepäin, käänsi pienen kulman oikealle - alkuperäinen ratkaisu, varmasti. Tässä PP:ssä oli teknisesti edistyneempi pyöreä poikkileikkausvastaanotin ja piippu, joka oli lähes kokonaan peitetty puisilla vuorauksilla (kotelon sijaan).

Vasta vuonna 1932 ilmaantui takaiskukonnekivääri. Kaksi vuotta käytettiin sen hienosäätöön, minkä jälkeen Puna-armeija hyväksyi sen nimellä PPD-34.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

58 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 17
    23. helmikuuta 2024 klo 05
    Kiitos Vjatseslav!
    Ainoa mikä yllättävän puuttuu, ovat valokuvat aseista.
    Muistin Kirill Karasikin vanhan VO-artikkelin. Kuvia PPT-27:stä siitä.
    1. +9
      23. helmikuuta 2024 klo 06
      Lainaus: Kote Pane Kokhanka
      Yllättäen puuttuvat valokuvat aseista.

      Kyllä, Vladislav, se ei riitä! Mutta tämä valokuva maksoi myös 4 tuhatta ruplaa. 3 kuvaa olisi maksanut 12 tuhatta. En tiedä missä Karasik otti nämä kuvat. Mutta kustantamo AST ei voi käyttää niitä ilman linkkiä lähteeseen ja asiakirjatodisteita oikeuksien siirrosta. Loppujen lopuksi tarvitsen näitä valokuvia paitsi VO-artikkeleihin, myös aseiden historiaa käsitteleviin kirjoihin. Ja kuvittele, mitä ne maksavat, jos maksat 4-5 tuhatta yhdestä valokuvasta.
      1. +9
        23. helmikuuta 2024 klo 08
        Tokarev-konepistoolin malli 1927
        ulkomuoto
        1. +7
          23. helmikuuta 2024 klo 08
          Tokarev-konepistoolit mallit 1927 ja 1928
          1. +5
            23. helmikuuta 2024 klo 09
            Rakas Richard! Vilpittömät kiitokset kuvasta ja halusta auttaa minua. Mutta... nämä kuvat ovat minulle kuin haude. Selitän miksi. Joten tulet museoon, maksat rahaa valokuvauksesta ja otat kuvia. Kenen kuvat tulee olemaan? Luuletko sen olevan sinun, eikö? Ei. Esiin tulee oikeudellinen ongelma. Omistat nämä kuvat, mutta museolla on edelleen oikeus käyttää niitä, koska se ei antanut sinulle oikeutta käyttää niitä kaupallisesti painettuna. Ja heti kun kirjoitat kuvan alle: Museo sellaista ja sellaista... Tekijän kuva - sieltä "saasit". Tästä syystä kustantamo tekee sopimuksen kaikista museossa otetuista valokuvista, liittää kaikki kuvat mukaan, ilmoittaa niiden ottamat ja pyytää museota sallimaan niiden ilmaisen julkaisemisen. Ainoa tapa! Siksi voin katsoa lähettämiäsi valokuvia, mutta en voi käyttää niitä kirjassa. Kiitos siis taas! Mutta siinä kaikki...
            1. 0
              23. helmikuuta 2024 klo 10
              Lainaus kaliiberista
              Ja heti kun kirjoitat kuvan alle: Museo sellaista ja sellaista... Tekijän kuva - sieltä "pääsitte"
              Ja jos et kirjoita tätä, niin mitä tapahtuu?
              1. +3
                23. helmikuuta 2024 klo 12
                Lainaus käyttäjältä: bk0010
                Lainaus kaliiberista
                Ja heti kun kirjoitat kuvan alle: Museo sellaista ja sellaista... Tekijän kuva - sieltä "pääsitte"
                Ja jos et kirjoita tätä, niin mitä tapahtuu?

                Et voi olla kirjoittamatta kirjaan! Mutta valehteleminen... voi olla erittäin huonoa: oikeudenkäynti ja "teloitus" - useiden kymmenien tuhansien ruplajen vaatimukset.
            2. +4
              23. helmikuuta 2024 klo 13
              Lainaus kaliiberista
              Joten tulet museoon, maksat rahaa valokuvauksesta ja otat kuvia. Kenen kuvat tulee olemaan? Luuletko sen olevan sinun, eikö? Ei. Esiin tulee oikeudellinen ongelma.

              Olen utelias, mitä tapahtuu, jos käytät "photomasteria" tai mitä tahansa sen analogia?
              PhotoMaster on ohjelma, jonka avulla voit muuttaa valokuvan piirrokseksi.
              Piirustukset ja maalaukset, vaikka ne olisivat "krokotiilin" karikatyyri, ovat myös tekijänoikeuden alaisia. Mutta tässä tapauksessa sinä olet kirjoittaja)
              1. +2
                23. helmikuuta 2024 klo 13
                Lainaus: Vanhempi merimies
                Lainaus kaliiberista
                Joten tulet museoon, maksat rahaa valokuvauksesta ja otat kuvia. Kenen kuvat tulee olemaan? Luuletko sen olevan sinun, eikö? Ei. Esiin tulee oikeudellinen ongelma.

                Olen utelias, mitä tapahtuu, jos käytät "photomasteria" tai mitä tahansa sen analogia?
                PhotoMaster on ohjelma, jonka avulla voit muuttaa valokuvan piirrokseksi.
                Piirustukset ja maalaukset, vaikka ne olisivat "krokotiilin" karikatyyri, ovat myös tekijänoikeuden alaisia. Mutta tässä tapauksessa sinä olet kirjoittaja)

                Ivan! Kuka tekee tämän? Kirjoita kirja ja piirrä se myös itse? Entä jos kustantamo ei halua maksaa piirustuksista eikä periaatteessa maksa kuvista? Mitä sitten? Ei, on helpompaa, vaikkakin hankalaa, löytää kuvalähteitä ja käyttää niitä lain ja kustantajan vaatimusten mukaisesti.
                1. +5
                  23. helmikuuta 2024 klo 13
                  Lainaus kaliiberista
                  Entä jos kustantamo ei halua maksaa piirustuksista eikä periaatteessa maksa kuvista?

                  Kirjoittaja on puolustuskyvytön kustantajan edessä... pyyntö
                  Lainaus kaliiberista
                  Kuka sen tekee?

                  Se ei todellakaan ole vaikeaa.
                  Lainaus kaliiberista
                  pitäisikö minun piirtää se?

                  Ohjelma piirtää.
                  Mutta jos kustantamo ei hyväksy sitä, ei ole mitään puhuttavaa.
                  Olin kuitenkin utelias juuri laillinen hetki.
                  1. +1
                    23. helmikuuta 2024 klo 13
                    Lainaus: Vanhempi merimies
                    juuri laillinen hetki.

                    Niiden kanssa on paljon hässäkkää. Jokainen kirjani on joukko kirjeenvaihtoa ja allekirjoitettuja sopimuksia oikeuksista, piirustuksista, valokuvista ja niiden luovuttamisesta ja maksamisesta.
          2. +4
            23. helmikuuta 2024 klo 17
            Hei Dima!))
            Oletko nähnyt tämän PPD-version?
            Konepistoolille nro 28, jossa piipun ulkopinta oli uurrettu ja ilman koteloa, etutähtäimen pohja asetettiin piippuun. Konepistoolin nro 17 paino aiempiin malleihin verrattuna väheni 65 grammalla, mikä saavutettiin pääasiassa 40 gramman kevyemmän pultin ansiosta. Konepistoolin nro 28 painoa on vähennetty 110 grammalla.
            1. +3
              23. helmikuuta 2024 klo 18
              Luonnollisesti ei. Toisin kuin sinä, Konstantin, en työskennellyt taiteena. tutkija aseosastolla yhdessä Neuvostoliiton tärkeimmistä museoista
              Hyvää lomaa sinulle! juomat
              1. +2
                23. helmikuuta 2024 klo 20
                Miksi yhtäkkiä "SINÄ"? Vain vitsi, toivottavasti.))
                Ja en ollut tiedemies, vaan restauraattori.))
                1. +1
                  23. helmikuuta 2024 klo 23
                  Lisäksi voin kuvitella kuinka monta erilaista historiallista tuliasetta on kulkenut käsissäsi. Pidin todella valokuvastasi filosofisella ja historiallisella foorumilla, jossa olet amerikkalaisen konekiväärillä ja vieressäsi ovat Gokhran-upseerit, jotka peittävät ahkerasti kasvosi kämmenilläsi. Minulle oli uutinen kuulla, että siihen aikaan poliittisista syistä poliiseja ei saa kuvata aseiden vieressä.
                  1. +1
                    24. helmikuuta 2024 klo 01
                    Kyllä, laitteisto on mennyt läpi melkoisen vähän.))
      2. +7
        23. helmikuuta 2024 klo 08
        27. vuoden Tokarev-konepistooli - (alkuperäinen - kevyt Tokarev-karabiini) - kokeellinen malli automaattiaseesta, joka luotiin vuonna 1927 muunnetulle Nagant-revolveripatruunalle, ensimmäinen Neuvostoliitossa kehitetyistä konepistooleista
        TTX:
        Valmistaja TOZ
        Niitä valmistettiin yhteensä 300-600 kappaletta.
        Ominaisuudet
        Paino, kg 3,3 (kahdella ladatulla makasiinilla)
        2,8 (kahdella tyhjällä makasiinilla)
        Pituus 805 mm
        Tynnyrin pituus, mm 330
        Patruuna 7,62×38 mm Nagant
        7,63 × 25 mm Mauser
        Kaliiperi, mm 7,62
        tulinopeus,
        kierrosta/min 1100-1200 (tekninen)
        40 (taistelu, sinkku)
        100 (taistelu, räjähdys)
        käynnistysnopeus
        luodit, m/s 302
        Maksimi
        kantama, m 150
  2. +4
    23. helmikuuta 2024 klo 06
    Ja jossain se kaikki makasi varastoissa, kunnes se nousi Kalininin rintamalla tammikuussa 1942. Näin se tapahtuu jopa asehistoriassa!
    Kyllä, jos sukeltaa Neuvostoliiton varastoihin tuolloin, voit löytää monia mielenkiintoisia aseita. Myös vuoden 1916 Fedorov-rynnäkkökivääri osallistui toiseen maailmansotaan, erityisesti Karjalan rintamaan. Amerikkalainen Thomson osallistui myös toiseen maailmansotaan...
    1. +8
      23. helmikuuta 2024 klo 07
      Lainaus: rotmistr60
      voisi löytää monia mielenkiintoisia aseita.

      Valokuvat paraatista 7. marraskuuta 41 ovat todiste tästä...
    2. +7
      23. helmikuuta 2024 klo 07
      Isoisäni palveli NKVD:n sisäjoukoissa vuosina 1938–1953. 30-luvun lopulla hän sai Voroshilov-kiväärimiehenä PPD:n. Hän asetti jälkimmäisen PPSh:n ja PPS:n yläpuolelle. Hän taisteli jälkimmäisen kanssa 44 vuoden jälkeen. Hän suhtautui Thompsoniin erittäin kielteisesti, ja hän piti häntä "köyhänä" patruunansa vuoksi. Häneltä sain tietää, että meillä oli amerikkalainen ennen sotaa.
      1. +5
        23. helmikuuta 2024 klo 07
        PPD oli todellakin ominaisuuksiltaan parempi kuin PPSh (PPS on iso kysymys), mutta sen valmistaminen oli kallista, mikä oli turhaa sodan aikana. Siksi PPSh:tä alettiin tuottaa massatuotantona yrityksissä ja jopa työpajoissa. Mutta käytettävissä olevien reservien ansiosta PPD:tä käytettiin edelleen etupuolella.
        1. +7
          23. helmikuuta 2024 klo 07
          PPP on iso kysymys

          Kirjoitan puhtaasti isoisäni subjektiivisista muistoista. Hänen oli poistuttava PPD:stä siirtyäkseen toiseen sotilasyksikköön. He antoivat sinne uutta opetushenkilökuntaa, muistaakseni hän ei pitänyt siitä metallikannan ja pienikapasiteettisen lehden takia. Hän kuitenkin puhui myös siitä, kuinka hän kamppaili PPD:n toisen lehden kanssa. Vaikka hänen sanojensa mukaan kaikilla "kantoi neljä, harvoin kolme "rumpua". Aina oli ongelmia sukulaispuolen kanssa; heidät työnnettiin "paikalle". Lisäksi he huolehtivat jousesta eivätkä lataaneet enempää kuin 62 patruunaa - myöhemmin 60 patrusta jäi lataamatta. Uudemmassa PCA:ssa normi oli 66.
          Hän lopetti palveluksensa SKS:ssä. Vaikka yksikössä oli sekä AK:t että RPD:t. Se on mielenkiintoista, mutta hänen sanojensa mukaan asuissa oli vuoden 1944 karabiinit, joissa oli kiinteä pistin.
          1. +8
            23. helmikuuta 2024 klo 10
            PPD-konepistooli, valmistettu telakalla nro 202, 1942 (näyte TsVMM:n kokoelmasta, Pietari)
            1. +2
              23. helmikuuta 2024 klo 16
              Kiitos, Lesha! En ole vielä nähnyt tätä.
              Paikalliset kulibinit ovat parantuneet, eivätkä muuten ole huonot.))
              1. +3
                23. helmikuuta 2024 klo 16
                Asensimme suujarrun ja bajonettikiinnikkeen SVT:ltä!

                Linkki artikkeliin -
                https://kalashnikov-ru.turbopages.org/kalashnikov.ru/s/s-ochen-dalyokogo-zavoda-pistolet-pulemyot-ppd-40/
                1. +3
                  23. helmikuuta 2024 klo 17
                  Ja he tekivät kätevämmän ja luotettavamman sulakkeen.
          2. +5
            23. helmikuuta 2024 klo 11
            Lainaus: Kote Pane Kokhanka
            Hän kuitenkin puhui myös siitä, kuinka hän kamppaili PPD:n toisen lehden kanssa. Vaikka hänen sanojensa mukaan kaikilla "kantoi neljä, harvoin kolme "rumpua". Aina oli ongelmia sukulaispuolen kanssa; heidät työnnettiin "paikalle".
            PPSh:llä oli sama asia: kullekin tehtiin kaksi rumpua, jotka sopivat täsmälleen ja se on siinä. Ja näyttää siltä, ​​että muillakin yksityiskohdilla on sama ongelma: sovittaminen tiettyyn tapaukseen.
        2. +6
          23. helmikuuta 2024 klo 07
          Lainaus: rotmistr60
          Mutta PPD

          Muista elokuva "Kaksi sotilasta" vuodelta 1943. Siinä on aika monta kuvaa, joissa PPD näkyy...
        3. +4
          23. helmikuuta 2024 klo 14
          PPD:tä valmistettiin Leningradissa ja Vladivostokissa.
          Leningradissa elokuusta 1941 helmikuuhun 1943.
          Vladivostokissa 1942-1943. Noin 1200 kappaletta.
      2. +4
        23. helmikuuta 2024 klo 11
        Lainaus: Kote Pane Kokhanka
        30-luvun lopulla hän sai Voroshilov-ampujana PPD:n.
        Vittu, mikä on logiikka? Mies ampuu hyvin, mutta hänelle ei anneta tarkka-ampujaa, ei ainakaan tavallista kivääriä, vaan konepistoolia, jonka tähtäysetäisyys on 50 m ja laukaus...
        1. +6
          23. helmikuuta 2024 klo 14
          Lainaus käyttäjältä: bk0010
          Lainaus: Kote Pane Kokhanka
          30-luvun lopulla hän sai Voroshilov-ampujana PPD:n.
          Vittu, mikä on logiikka? Mies ampuu hyvin, mutta hänelle ei anneta tarkka-ampujaa, ei ainakaan tavallista kivääriä, vaan konepistoolia, jonka tähtäysetäisyys on 50 m ja laukaus...

          NKVD:n turvallisuusdivisioonalla (Kremlissä) oli tarkkuuskiväärit vasta vuonna 1940. Kun tarkka-ampujan tähtäimellä varustetut SVT:t ilmestyivät, hän oli jo ryhmän komentaja.
          Ampumalla. Kun he ostivat minulle IZH-38s pneumaattisen. Isoisä laittoi lasit päähän ja 7 metristä osui 10 ensimmäisellä laukauksella. Sitten hän siirtyi pois 10 metriä, taas 10. Sitten hän siirtyi pois metreillä 15 - 10, 20-10 ja vain 25 - 8. Toinen laukaus - 10. Hän otti lasinsa pois eikä tullut enää lähellemme.
          Vasta kun lopetin, hän toi minulle hiljaa ompelukoneen öljytölkin ja riepuja.
          Hänen kuolemansa jälkeen sain äidiltäni tietää, ettei isoisäni ollut koskaan kaipannut. Chebarkulissa ennen sotaa häntä ei edes päästetty ampumaradoille. He tarjoutuivat ottamaan palkinnon katsomatta...
        2. 0
          23. helmikuuta 2024 klo 15
          Lainaus käyttäjältä: bk0010
          Vittu, mikä on logiikka? Mies ampuu hyvin, mutta hänelle ei anneta tarkka-ampujaa, ei edes tavallista kivääriä, vaan konepistooli

          Jos hävittäjä ampuu hyvin, hänellä on todennäköisesti korkea ampumiskuri, ja tämä on tärkeää automaattiaseille.
        3. 0
          25. helmikuuta 2024 klo 11
          PPD:n tavoiteetäisyys on 500 m, ei 50.
          1. 0
            25. helmikuuta 2024 klo 11
            Lainaus Droidilta
            PPD:n tavoiteetäisyys on 500 m, ei 50.
            Pistoolin patruunoita varten sijoitettujen aseiden kantama ei voi olla 500 metriä. 100m - no sen voin myöntää, mutta jos tähtäysetäisyys olisi 500m, niin välipatruunoita ei tarvittaisi.
    3. +5
      23. helmikuuta 2024 klo 10
      Fedorov-rynnäkkökivääri oli käytössä Suomen sodassa.
      Ne annettiin sapööreille, ja he käyttivät niitä suojana suomalaisten bunkkereita louhittaessa.
  3. +3
    23. helmikuuta 2024 klo 12
    Lainaus: Kote Pane Kokhanka
    Isoisäni palveli NKVD:n sisäjoukoissa vuosina 1938–1953. 30-luvun lopulla hän sai Voroshilov-kiväärimiehenä PPD:n. Hän asetti jälkimmäisen PPSh:n ja PPS:n yläpuolelle. Hän taisteli jälkimmäisen kanssa 44 vuoden jälkeen. Hän suhtautui Thompsoniin erittäin kielteisesti, ja hän piti häntä "köyhänä" patruunansa vuoksi. Häneltä sain tietää, että meillä oli amerikkalainen ennen sotaa.

    Linja on kuitenkin 15 vuotta. Aivan kuten kirotun tsarismin aikana.
    PPS ladatulla makasiinilla = tyhjä PPD (3.6 kg)
    PPD palonopeus -1000 rpm. , PPP:llä voit harkiten katkaista yhden laukauksen kerrallaan (600v/min)
    No, ajatus köyhästä 0.45 ACP:stä vaatii yksityiskohtaisempaa vastausta. Energiat ovat samat
    1. +4
      23. helmikuuta 2024 klo 14
      Linja on kuitenkin 15 vuotta. Aivan kuten kirotun tsarismin aikana.

      Mitä tekemistä "kirottulla tsarismilla" on sen kanssa?
      Isoisä syntynyt 1920. 18-vuotiaana hänet kutsuttiin palvelemaan 4 vuotta. Vuonna 1941 sota alkoi. Isoäitini odotti isoisääni 15 vuotta.
      PPD palonopeus -1000 rpm. , PPP:llä voit harkiten katkaista yhden laukauksen kerrallaan (600v/min)

      Kuulin ensimmäisen kerran isoisältäni 2-3 kierroksen rajasta, ilmeisesti hänellä ei ollut ongelmia sen kanssa.
      No, ajatus köyhästä 0.45 ACP:stä vaatii yksityiskohtaisempaa vastausta. Energiat ovat samat

      Muistan isoisäni keskustelun isäni kanssa: "Amerikkalainen luoti on iso, sadan metrin jälkeen se ei tunkeudu pehmustettuun takkiin."
      Jälleen kerran kirjoitan isoisäni kanssa käytyjen keskustelujen pohjalta. Olen edelleen pahoillani, etten löytänyt aikaa keskustella hänen kanssaan vakavasti.
      1. +2
        23. helmikuuta 2024 klo 18
        Isoisä syntynyt 1920. 18-vuotiaana hänet kutsuttiin palvelemaan 4 vuotta.
        Ensimmäinen 18-vuotiaiden asevelvollisuus oli vuonna 1940. Sitten he soittivat isälleni (s. 1922) suoraan Ferganan pedagogisesta instituutista, jossa hän opiskeli 2 kuukautta. Myöhemmin kävi ilmi, että näillä kahdella kuukaudella oli myönteinen rooli hänen koko myöhemmässä elämässään, vaikka hän juoksi maastojuoksua melkein koko tämän ajan ja kilpaili voimisteluosastosta.
        1. +2
          23. helmikuuta 2024 klo 20
          Ensimmäinen 18-vuotiaiden asevelvollisuus oli vuonna 1940. Sitten he soittivat isälleni (s. 1922) suoraan Ferganan pedagogisesta instituutista, jossa hän opiskeli 2 kuukautta.

          Puna-armeijassa - kyllä. Isoisä päätyi välittömästi NKVD-divisioonaan. En osaa vastata mikä on paradoksi. Rekrytointi tapahtui komsomolilinjalla; hänet haettiin Chebarkulin sotilaskomissariaatin kautta. Lisäksi hän ei ollut paikalla vapaaehtoisesti, vaan häät oli tulossa. Vuoteen 1940 asti hän sanoi, että kaikki ruokittiin ruokasalissa, kuten ravintolassa. Pöydät neljälle taistelijalle, tarjoilijalle. He asuivat kopeissa. Vuodesta 1940 lähtien kaikki palasi neuvostotodellisuuksien normiin, kasarmit, yhteinen ruokasali. Muistaakseni hän oli onnekas saadessaan olla harjoitusryhmässä.
          1. 0
            23. helmikuuta 2024 klo 20
            Isoisä päätyi välittömästi NKVD-divisioonaan.
            No, se oli eliittiorganisaatio. Kirjailija Eduard Limonov, jonka isä myös palveli siellä, mainitsi tämän.
    2. 0
      25. helmikuuta 2024 klo 11
      Lainaus Zufeilta
      Energiat ovat samat

      Mutta radat ovat erilaisia. PPD/PPSh/PPS:n rintakehän DPV on 220 m ja Thompsonin ~140.
  4. +5
    23. helmikuuta 2024 klo 15
    Tietenkin, tietäen, että Tokarev-konepistooli ei toiminut, vuonna 1929 V. A. Degtyarev ehdotti tämän tyyppisen aseen kehittämistä

    Tässä, Vjatšeslav Olegovitš, olet pitkäaikaisen perinteen mukaan hieman hätäinen. 13. heinäkuuta 193 asti kukaan ei tiennyt mitään. Ja he toteuttivat kehitystään rinnakkain. Koska maaliviiva oli vielä hyvin kaukana. Ja 13. heinäkuuta 1930 kotimaisten ja ulkomaisten konepistoolien vertailutestit saatiin päätökseen. Testit suoritettiin Tokarev-konepistoolilla, jossa oli kammio pyörivällä patruunalla, Degtyarev-konepistoolilla, jossa oli kammio 7,62 mm:n Mauser-patruunaa varten, Korovin-itselatautuvalla karbiinilla, jossa oli kammio samalle patruunalle (kuva liitteenä), Thompson-konepistoolilla. 1921 kammio 11,43 mm:n kaliiperiselle Colt-Browning-patruunalle ja Rheinmetall MP-19 -konepistoolille kammio 9 mm:n Parabellum-patruunalle.
    Komission havainnot olivat pettymys.
    Tulosten analysoinnista käy selvästi ilmi, että suurin osa kohteista esitettiin testattavaksi. ne eivät täytä tarkoitustaan ​​toiminnan luotettavuuden tai tarkkuuden osalta. Ainoat testit läpäisseet näytteet ovat Rheinmetallin tehtaan valmistama pp ja pp. "Thompson"

    Siksi seuraavien testien määräaika asetettiin - 1. lokakuuta 1930. Mutta suunnittelijat selviytyivät vasta heinäkuuhun 1931 mennessä. Heinäkuusta 1931 20. huhtikuuhun 1932 testattiin seitsemän konepistoolia, jotka oli kammio 7,62 mm:n Mauser-patruunalle - V. A. Degtyarev nro 1, F. V. Tokarev nro 1, S. A. Prilutsky, kaksi näytettä S. A. Korovina, I. N. N. Korovina ja I. Kovrovin työkalutehdas nro 2).
    Mutta tämä on jo uuden artikkelin aihe - yhtäkkiä suunnittelet jatkoa.
  5. +4
    23. helmikuuta 2024 klo 16
    Ja vuonna 1931 suunnittelija alkoi valmistaa uutta konepistoolia, jossa oli toisenlainen puolipuhallus. Siinä sulkimen laukaisua hidastettiin pultin kahvan ja sen vastaanottimessa olevan aukon etuosassa olevan viisteen välisen kitkan lisääntymisen vuoksi. Samanaikaisesti itse suljin kääntyi taaksepäin, käänsi pienen kulman oikealle - alkuperäinen ratkaisu, varmasti. Tässä PP:ssä oli teknisesti edistyneempi pyöreä poikkileikkausvastaanotin ja piippu, joka oli lähes kokonaan peitetty puisilla vuorauksilla (kotelon sijaan).

    Koska minulla ei ole ongelmia valokuvien kanssa, lisään kuvan kokeellisesta Degtyarevin konepistoolimodista. 1931 ja yksityiskohtainen kuva sulkimen hidastusjärjestelmästä.
  6. +2
    23. helmikuuta 2024 klo 17
    Kirjoittaja luotti visualisointiin sekä lukijoihinsa.
    1. -7
      23. helmikuuta 2024 klo 17
      Lainaus: Kirjelomake
      Kirjoittaja luotti visualisointiin sekä lukijoihinsa.

      Miksei joihinkin luottaisi, mutta älykkäät ymmärtävät kaiken täydellisesti. Maksa minulle 4 tuhatta ruplaa. jokaisesta valokuvasta ja visualisoinnista syöt ainakin.
      1. +5
        23. helmikuuta 2024 klo 18
        Maksaa? Sinulle? On helpompi olla tuhlaamatta aikaa tyhjiin, merkityksettömiin, grafomaanisiin artikkeleihin. Ja kyllä, älä rupea höpöttelemään uutuusprosenttia, ja la-la-la, joka on tarkistettu tietokoneen ohjelmalla.
        1. -2
          23. helmikuuta 2024 klo 18
          Lainaus: Kirjelomake
          On helpompi olla tuhlaamatta aikaa tyhjiin, merkityksettömiin, grafomaanisiin artikkeleihin.

          Joten älä tuhlaa sitä. Etsi jotain, joka ei ole tyhjä tai grafomaani. Pääasia on mennä VO:lle. Jos et halua... älä tule sisään.
          1. +6
            23. helmikuuta 2024 klo 18
            Kyllä, tässä, suureksi ikäväkseni, olet oikeassa... jo usean vuoden ajan kirjoittajien määrä on vähentynyt huomattavasti, järkeviä artikkeleita julkaistaan ​​vain muutama, käyn VO:ssa enemmän tottumuksesta... se on valitettavaa
            1. 0
              23. helmikuuta 2024 klo 20
              Lainaus: Kirjelomake
              Vain muutama järkevä artikkeli julkaistaan

              Ja mistä ne tulevat, jos Valtion historiallinen museo vaatii 12,700 2 ruplaa valokuvasta? Asevoimien museo 4-5 tuhatta, Tykistömuseo kahdelle aseiden katukuvalle - 4900 tuhatta. Jos asut Moskovassa, voit ottaa yhteyttä puolustusvoimien museoon, he sanovat, pyydän lupa työskennellä varastossa... kirjoittaa artikkeli VO:sta ...tai Pietariin mennä Taidemuseoon samalla pyynnöllä... Muuten, paikallinen kustantaja Atlant tekee erittäin hyviä kirjoja aseista - XNUMX ruplaa. halvin. Kuten he sanovat, KAIKKI ON SINUA varten!
  7. +6
    23. helmikuuta 2024 klo 17
    PPD-30
    Kuvia eri kulmista.
  8. +1
    24. helmikuuta 2024 klo 14
    ja MP-18. Sen patentoi joulukuussa 1917 suunnittelija Hugo Schmeisser, ja se valmistettiin Theodor Bergmanin yrityksessä.


    Ensinnäkin, ehkä ei MP-18, vaan MP-18?
    Toiseksi, ei konekivääri patentoitu, vaan useita teknisiä ratkaisuja kahdella patentilla.
    Kolmanneksi patentinhakija on T. Bergmann, Hugoa ei mainita patenteissa.
  9. 0
    24. helmikuuta 2024 klo 18
    Tilasiko joku Tokarevin PP:n vai kokosiko hän sen omasta aloitteestaan?
  10. 0
    24. helmikuuta 2024 klo 21
    V. A. Degtyarev, joka kirjaimellisesti loi juuri kuuluisan DP-27 kevyen konekiväärinsä. Ja hänkään ei keksinyt mitään uutta, vaan otti omansa puolipuhallus taistelupysähdyksillä DP-konekivääristä poikkeamalla sivuille.

    Piippuun jäykästi kytkettyä DP-konekivääriä ei voida missään tapauksessa kutsua puolivapaaksi.
  11. 0
    25. helmikuuta 2024 klo 11
    Mutta sitten... aseen pitäminen lippaan luona oli ehdottomasti kiellettyä, johon kukaan ei luonnollisesti kiinnittänyt huomiota taisteluissa.


    Missä ja kuka tämän on kieltänyt?
  12. 0
    25. helmikuuta 2024 klo 12
    Lainaus käyttäjältä: bk0010
    Pistoolin patruunoita varten sijoitettujen aseiden kantama ei voi olla 500 metriä

    Täysin mahdollista. Et vain tiedä, mikä näköetäisyys on.
    Hyvin lyhyesti ja likimääräisesti sanottuna tähtäysetäisyys on tähtäimen suurin jako.
  13. 0
    28. helmikuuta 2024 klo 18
    Myönnän, artikkeli kiinnosti minua erittäin, mutta en täysin ymmärtänyt kaikkea, sillä ei ole väliä, yritän selvittää sen ja tarkastella ammattikirjallisuutta. Toivoin, että keskustelu auttaisi minua, mutta valitettavasti ja yllättäen keskustelu ei auttanut. Myönnän, että ensimmäinen ase, en tiennyt tätä ja näyttää siltä, ​​että oli mahdollista tai tarpeellista jatkaa tähän suuntaan. Kiitos artikkelista, mutta minulla on paljon opittavaa. am
  14. 0
    11. maaliskuuta 2024 klo 18:29
    Muistaakseni vain Kasull käytti tämän tyyppistä ammuksia ja levyn yläsijaintia PP:ssä 30 vuotta myöhemmin. Vai oliko muita ennakkotapauksia?
  15. 0
    21. maaliskuuta 2024 klo 18:07
    Pidin artikkelista, sain myös ideoita ja olen iloinen, että keskustelu ja valokuvat auttoivat minua paljon myös tällä kertaa. Koulussa sain tehtäväksi muokata kaikkea Degtar-konekivääriä, pelkäsin, että en ammu paljon, mutta olimme yllättyneitä siitä, että niin suuri lipas ei ollut ongelma, konekivääri oli vankka ja ampui täydellisesti. Ehkä pelkkä 600 metrin ampuminen ei riittänyt. Pidän venäläisistä aseista, ne ovat ainutlaatuisia ja kiitän kollegoitani keskustelussa, tämä on aina erittäin miellyttävää. am

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"