Kuka toi Hitlerin valtaan

76
Kuka toi Hitlerin valtaan

80 vuotta sitten Adolf Hitleristä tuli Saksan liittokansleri. 30. tammikuuta 1933 Saksan presidentti Hindenburg nimitti Hitlerin hallituksen päämieheksi Kurt von Schleicherin tilalle. Hitler oli tuolloin Saksan suosituimman puolueen - kansallissosialistisen Saksan työväenpuolueen (Saksan Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei; lyhenne NSDAP, saksalainen NSDAP) johtaja. 6. marraskuuta 1932 Reichstagin ylimääräisissä vaaleissa NSDAP sai 33,1 % äänistä.

Tämä tapaaminen tuli kohtalokkaaksi vuonna historia Saksa ja maailma. Vuotta myöhemmin, presidentti Hindenburgin kuoleman jälkeen, Hitler sai valtionpäämiehen ja asevoimien ylimmän komentajan valtuudet. Siitä hetkestä lähtien hänen valtansa Saksaan tulee täydelliseksi ja maan valmistautuminen kostoon menetetyn ensimmäisen maailmansodan vuoksi alkaa. Vain muutaman vuoden "hyökkääjän rauhoittamisen" politiikka johti siihen, että maailma oli uuden maailmanlaajuisen taistelun partaalla.

Valitettavasti virallisella historian kurssilla, jossa puhutaan valmistautumisesta maailmansodan purkamiseen, Hitlerin, NSDAP:n, rahoituksesta ei kerrota käytännössä mitään. Siitä, kuinka Hitler itse asiassa "johdettiin" Saksan korkeimpaan virkaan. Tosin toisen maailmansodan syttymisen ja Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnatun hyökkäyksen todellisten syiden ymmärtämiseksi on tarpeen tietää, kuka oli saksalaisten natsien takana ja kuka oli maailmanlaajuisen joukkomurhan todellinen asiakas ja syyllinen, joka vaati ja lamautti. kymmeniä miljoonia ihmishenkiä. Muuten tiedon puute johtaa siihen, että ihmiset alkavat uskoa taruihin, että "verinen konna" Stalin ja totalitaarinen Neuvostoliitto olivat toisen maailmansodan yllyttäjä. Ylimielisimmät "tutkijat" olivat yhtä mieltä siitä, että Neuvostoliitto ja Stalin henkilökohtaisesti auttoivat Hitleriä valtaan, jotta tämä murskasi "länsimaisen demokratian" maat.

Viime vuosina on alkanut ilmestyä vakavia tutkimuksia, jotka viittaavat siihen, että avainrakenteet, jotka määrittelivät lännen pitkän aikavälin kehitysstrategiaa ensimmäisen maailmansodan jälkeen, olivat Englannin ja USA:n tärkeimmät rahoituslaitokset - Englannin keskuspankki. ja US Federal Reserve System (FRS). Niiden takana olivat tietyt taloudelliset ja teolliset organisaatiot, klaanit ja perheet, joita kutsutaan "kultaiseksi eliidiksi", "rahoitusinternationaaliksi", "maailman kulissien taakse" jne. Nämä rakenteet ratkaisivat maailman absoluuttisen hallinnan muodostamisen ongelman. uusi maailmanjärjestys.

Yksi näiden rakenteiden yksityisistä, mutta tärkeistä tehtävistä oli Saksan rahoitusjärjestelmän täydellinen valvonta Keski-Euroopan poliittisten prosessien hallitsemiseksi ja naapurialueiden vaikuttamiseksi. Ensimmäisessä vaiheessa Euroopan maiden ja Saksan taloudellinen ja taloudellinen riippuvuus rakentui sotavelkojen ja Saksan korvausten ongelmalle ensimmäisessä maailmansodassa voittaneille maille. Yhdysvallat pystyi ensimmäisen maailmansodan aikana kasvamaan velallismaasta, suurimmaksi velkojaksi. Vasta Yhdysvaltojen liittymisen jälkeen sotaan amerikkalaiset antoivat Ententen liittolaisilleen - Englannille ja Ranskalle - 8,8 miljardia dollaria. Sodan jälkeen britit ja ranskalaiset yrittivät ratkaista rahoitus- ja talousongelmansa Saksan kustannuksella (sodan aikana he jopa keksivät sopivan iskulauseen - "Saksalaiset maksavat kaikesta!"). Valtavat korvaukset ja ankarat maksuehdot johtivat saksalaisen pääoman pakoon ulkomaille ja kieltäytymiseen maksamasta veroja. Valtion budjetin alijäämä pystyttiin kattamaan vain vakuudettomien postimerkkien massatuotannolla. Tämän tilanteen seurauksena oli vuoden 1923 "suuri inflaatio", joka oli ennätys 578512%, kun yhden dollarin piti antaa 4,2 biljoonaa. merkit! Itse asiassa se oli Saksan valuutan romahtaminen. Siksi saksalaiset teollisuusmiehet alkoivat sabotoida kaikkia toimenpiteitä korvausten maksamiseksi. Tämä johti ranskalais-belgialaisen Saksan tärkeimmän teollisuusalueen - Ruhrin, ns. "Ruhrin kriisi". Angloamerikkalaiset rahoituspiirit käyttivät hyväkseen tätä umpikujaa, kun Saksa ei pystynyt maksamaan laskuja, eikä Ranska pystynyt ratkaisemaan tätä ongelmaa ei-sotilaallisin keinoin.

Tämän seurauksena Eurooppa on "kypsä" amerikkalaisten ehdotuksille. Lontoon konferenssi vuonna 1924 hyväksyi uuden menettelyn korvausten maksamiseksi Saksalle, ns. Dawesin suunnitelma. Tämän suunnitelman ansiosta Saksan maksut puolitettiin - 1 miljardiin kultamarkkaan, vasta vuoteen 1928 mennessä Saksalle maksettavien maksujen määrän pitäisi nousta 2,5 miljardiin markkaan. Lisäksi Saksan markan arvo vakiintui, mikä loi suotuisat olosuhteet amerikkalaisille investoinneille. J.P. Morgan-yhtiön sisimmässä laaditun suunnitelman mukaan Saksalle myönnettiin 200 miljoonan dollarin laina (puolet siitä meni Morgan-pankkitalolle). Elokuuhun 1924 mennessä suoritettiin rahauudistus - vanha Saksan markka korvattiin uudella. Näin ollen Saksa oli valmistautunut Yhdysvaltojen rahoitusapuun. Vuoteen 1929 asti Saksassa saatiin 21 miljardin markan luotot pääasiassa Yhdysvalloista.

On kehitetty hyvin omaperäinen ja ovela järjestelmä, ns. "absurdi Weimarin ympyrä". Kulta, jonka saksalaiset antoivat voittajamaille, meni ensisijaisesti kattamaan Yhdysvaltain velan määrää. Sitten nämä rahat, jo "avun" muodossa, palasivat Saksaan, ja Berliini antoi sen Ison-Britannian ja Ranskan hyvityssummien turvaamiseksi. Britit ja ranskalaiset käyttivät niitä maksaakseen sotilasvelkansa Yhdysvalloille. Amerikkalaiset lähettivät nämä summat jälleen Saksaan, jo lainana huomattavalla korolla. Tämän seurauksena Saksa oli "jäänyt koukkuun" lainojen koukkuun. Tätä aikaa Weimarin tasavallassa kutsuttiin "kultaiseksi parikymppiseksi". Maa ja sen teollisuus eli velassa ja ilman Washingtonia olisi joutunut täydelliseen konkurssiin.

On myös huomattava, että näitä lainoja käytettiin Saksan sotilas-teollisen potentiaalin palauttamiseen. Tämän seurauksena Saksan teollisuus oli jo vuonna 1929 toisella sijalla maailmassa. Saksalaiset maksoivat kuitenkin lainat teollisuusyritysten osakkeilla, joten angloamerikkalainen pääoma alkoi aktiivisesti tunkeutua Saksaan ja miehitti merkittävän alan Saksan taloudessa. Erityisesti tunnettu saksalainen kemianteollisuusyhtiö "IG Farbenindustry" oli amerikkalaisen "Standard Oilin" (eli Rockefeller-talon) hallinnassa; General Electricistä (Morgan) riippuen oli Siemens ja AEG; Amerikkalainen yhtiö ITT omisti jopa 40 % Saksan puhelinverkoista. Saksan metallurgia oli suurelta osin riippuvainen Rockefelleristä, General Motorsin hallinnassa oli Opel. Anglosaksit eivät unohtaneet pankkisektoria ja rautateitä yleensäkään kaikkea enemmän tai vähemmän arvokasta saksalaista omaisuutta.

Samaan aikaan toiseksi maailmansodaksi kutsutussa "esityksessä" pääroolissa olevan poliittisen voiman "viljelyn" prosessi oli käynnissä. Anglosaksit olivat mukana rahoittamassa natseja ja Hitleriä henkilökohtaisesti. Saksan liittokanslerin Heinrich Brüningin (hän ​​toimi liittokanslerina 1930-1932) mukaan Adolf Hitler sai vuodesta 1923 lähtien merkittäviä summia ulkomailta Sveitsin ja Ruotsin pankkien kautta. Jo vuonna 1922 Hitlerin "morsian" tapahtui - Münchenissä Fuhrer tapasi amerikkalaisen sotilasavustajan Saksassa, kapteeni Truman Smithin. Amerikkalainen tiedusteluupseeri teki erittäin imartelevan raportin Hitleristä sotilastiedustelutoimistolle. Smith oli se, joka esitteli Ernst Hanfstaenglin (Hanfstaenglin), lempinimeltään "Putsi", Hitlerin seurueeseen. Ernst syntyi amerikkalais-saksalaiseen sekaperheeseen ja valmistui Harvardin yliopistosta vuonna 1909. Tämä ilmeikäs mies - melkein kaksimetrinen jättiläinen, jolla oli valtava pää, ulkoneva leuka ja paksut hiukset, joka erottui joukosta, lahjakas pianisti - oli tärkeä rooli Hitlerin muovaamisessa poliitikkona. Hän esitteli tulevan Saksan johtajan Münchenin taide- ja kulttuuripiireihin, tarjosi hänelle tuttavuuksia ja kontakteja ulkomailla oleviin korkea-arvoisiin henkilöihin, tuki häntä taloudellisesti. "Olutvallankaappauksen" epäonnistumisen jälkeen vuonna 1923 hän tarjosi hänelle väliaikaisen suojan huvilassaan Baijerin Alpeilla. Auttoi Hitleriä palauttamaan tilanteen vankilasta vapautumisensa jälkeen. Maaliskuussa 1937 Hanfstaengl lähti Saksasta, koska Hitler oli jo kyllästynyt hänen vaikutukseensa. Erittäin mielenkiintoinen tosiasia on, että toisen maailmansodan aikana Hanfstaengl palveli Yhdysvalloissa Valkoisessa talossa natsipuolueen asioiden asiantuntijana.

Syksyn 1929 jälkeen, kun Fedin takana olleet amerikkalaiset pankkiirit provosoivat Amerikan pörssin romahduksen, "rahoitusinternationaali" aloitti uuden vaiheen Saksan politiikassa. Maailmassa ja Saksassa syntyi kriisi, joka johti sosiaalisten jännitteiden lisääntymiseen ja poliittisen kentän radikalisoitumiseen. Federal Reserve ja House of Morgan päättävät lopettaa lainan myöntämisen Weimarin tasavallalle, mikä inspiroi pankkikriisiä ja talouden lamaa maassa. Syyskuussa 1931 Englannin keskuspankki hylkäsi kultastandardin, mikä oli kansainvälisen maksujärjestelmän tahallista tuhoamista. Weimarin tasavallan "taloudellinen happi" oli täysin tukossa. Luonnollisesti rahoitus- ja talousongelmat johtivat sosiaalisten jännitteiden lisääntymiseen Saksassa ja radikaalien poliittisten voimien, NSDAP:n, suosion automaattiseen kasvuun. Natsit saivat hyvän rahoituksen ja liittyminen iskusotilaiden riveihin varmisti heidän jäsentensä, perheidensä vakauden. Lehdistö alkaa ylistää Hitleriä, hänen puoluettaan ja ohjelmaansa ikään kuin vihjeen perusteella.

Ulkomailta tulleet rahavirrat mahdollistivat 1920-luvulla kääpiöpuolueen johtajana ja "kirjailijana" toimineen Hitlerin erittäin ylellisen elämäntavan, jolla oli huvila Alpeilla, auto henkilökohtaisella kuljettajalla ja muita erittäin kalliita elämän ilot. 1930-luvun alussa Hitlerillä oli jo huomattava joukko sihteereitä, henkivartijoita ja kaikenlaisia ​​hirviöitä. Elokuussa 1929 noin 200 tuhatta ihmistä (!) tuotiin Nürnbergiin puoluekokoukseen erityisesti tilatuilla junilla. Mistä rahat tulevat? Tämä on aikana, jolloin Saksa oli vielä kriisissä.

NSDAP:n kanssa tapahtuu todellinen ihme. Jo vuoden 1928 vaaleissa puolue sai eduskuntavaaleissa vain 2,3 % äänistä. Mutta jo syyskuussa 1930 puolue sai 18,3% äänistä suurten taloudellisten injektioiden seurauksena ja sijoittui toiseksi Reichstagissa. Samalla alkavat anteliaat lahjoitukset ulkomailta. 4. tammikuuta 1932 Hitler ja tuleva liittokansleri Franz von Papen tapasivat Montagu Normanin, Englannin keskuspankin pääjohtajan. Myös veljekset John ja Allen Dulles, tuleva ulkoministeri ja CIA:n johtaja, olivat läsnä tässä kokouksessa. Tässä kokouksessa tehtiin salainen sopimus Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen rahoituksesta. Tammikuussa 1933 pidettiin toinen tärkeä tapaaminen - Hitler keskusteli von Papenin, pankkiiri Kurt von Schroederin ja teollisuusmies Wilhelm Keplerin kanssa. He tukivat füüreriä saksalaisilta rahoitus- ja teollisuusryhmiltä. Tämän tapaamisen seurauksena natsien tie valtaan raivattiin vihdoin. 30. tammikuuta Hitleristä tuli hallituksen päämies.

On sanottava, että länsimaisten poliitikkojen ja lehdistön suhtautuminen uuteen Saksan hallitukseen oli aluksi täysin hyväntahtoinen. Vaikka Hitler ja hänen kannattajansa ovat useammin kuin kerran ilmaisseet suunnitelmansa kirjallisesti ja suullisesti koskien kommunismia, kommunisteja, juutalaisia, rodullisesti vieraita elementtejä jne. Silloinkin kun Berliini kieltäytyi maksamasta korvauksia, mikä kyseenalaisti Englannin ja Yhdysvaltojen sotavelkojen maksamisen. Ranska, Pariisi ja Lontoo eivät esittäneet vaatimuksia Hitlerille. Lisäksi Reichsbankin uuden johtajan Hjalmar Schachtin vierailun Yhdysvalloissa toukokuussa 1933 ja tapaamisen jälkeen Yhdysvaltain presidentin Franklin Rooseveltin ja tärkeimpien Wall Streetin rahoittajien kanssa amerikkalaiset myönsivät Saksalle uusia lainoja jopa miljardin dollarin arvosta. . Kesäkuussa 1 Schacht vierailee Isossa-Britanniassa ja saavuttaa uutta menestystä. Tapattuaan Englannin keskuspankin pääjohtaja Normanin Englanti lainaa Saksalle 1933 miljardia dollaria ja vähentää ja sitten peruuttaa vanhojen lainojen maksuja.

Vuonna 1934 Standard Oil rakentaa bensiinitehtaita Valtakuntaan, ja amerikkalaiset Pratt-Whitney ja Douglas siirtävät useita patentteja saksalaisille lentokoneenrakentajille. Yleisesti ottaen amerikkalaisten vuotuisten investointien taso Saksaan nousee 500 miljoonaan dollariin vuodessa. Juuri antelias länsimainen investointi tulee "saksalaisen ihmeen" perustaksi, mikä tekee Saksasta Euroopan taloudellisen johtajan.

Mielenkiintoista on, että USA:n rahoitus Hitlerin hallinnolle jatkui vielä toisen maailmansodan aikana. Joten kesällä 1942 New York Herald Tribune loi skandaalin, kun se julkaisi otsikon "Hitlerin enkeleillä on kolme miljoonaa dollaria Yhdysvaltain pankissa". "Hitlerin enkelit" tarkoittivat valtakunnan huippujohtajia, Goebbelsia, Göringiä ja muita. He olivat New Yorkin Union Banking Corporationin (UBC) tallettajia, josta tuli toimittajien mukaan "natsien pääasiallinen rahanpesujärjestö. raha." Federal Bureau of Investigation (FBI) joutui suorittamaan tutkimuksen, jossa todettiin, että amerikkalaisten investointien ansiosta German Steel Trust pystyi valmistamaan puolet Kolmannessa valtakunnassa tuotetusta harkkoraudasta, yli kolmanneksen teräslevystä, räjähteitä ja muut sotaan tarvittavat materiaalit.

On selvää, että tätä apua ei annettu Fuhrerin kauniille silmille. Lontoon ja Washingtonin omistajat osasivat laskea jokaisen dollarin hyvin. Hitler ja NSDAP nähtiin pitkän tähtäimen hankkeena, jonka piti murskata Neuvosto-Venäjä, joka ei ollut "rahoitusinternationaalin" hallinnassa. Moskova uskalsi esitellä maailmalle vaihtoehtoisen maailmanjärjestyksen projektin, joka ei voinut muuta kuin häiritä länsimaisten demokratioiden herroja. Neuvostoliittoa piti rangaista mielenosoittavasti ja Venäjän resurssit takavarikoida. "Kolmannen valtakunnan" projekti osoitti koko ihmiskunnan tulevaisuuden: globaalin orjien omistaman, luonnostaan ​​loispyramidin, jossa aivan huipulla on kourallinen talous- ja teollisuusmagaatteja ja loput ovat orjia. Tämän vuoksi ei ollut sääli tuhota satoja tuhansia juutalaisia, jotka olivat jo sulautuneet Euroopan ja Neuvostoliiton maihin. Hitlerin ja hänen kaltaistensa johtajien käsien kautta "rahoitusinternationaali" oli valmis tuhoamaan kokonaisia ​​kansakuntia. Länsi valmisteli Hitleriä pitkään ja määrätietoisesti (mukaan lukien ideologinen, henkinen valmistautuminen, "pumppaus") "elintilan laajentamiseen" idässä.

Tämä selittää kaikki toisen maailmansodan esihistorian ja historian "pimeät pisteet". Se oli "kultainen sade" Englannista ja Yhdysvalloista, edistyneen teknologian siirto, poliittinen ja "moraalinen" tuki, joka mahdollisti Saksan nousemisen Euroopan johtajaksi. Hitler ja Wehrmacht saivat valloittaa Itävallan, Sudeettien ja Tšekkoslovakian ilman taistelua. Suljemme silmät Versaillesin sopimusten määräysten kumoamiselta, jotka koskivat asevoimia, sotilaallista kehitystä Saksassa. Näin syntyi ensimmäisen luokan Saksan armeija. Tulee selväksi "outo sota" länsirintamalla, kun Wehrmacht murskasi Puolan, voittoisa marssi Ranskan läpi ja Rudolf Hessin outo "pako" Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, hänen yhtä kummallinen kuolemansa monta vuotta myöhemmin. Tämä voi myös selittää brittijoukkojen ihmeellisen "pelastuksen" Dunkerquen lähellä sekä Berliinin oudon strategian valinnan - hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan ​​Englannin lopettamisen sijaan, Gibraltarin, Suezin valtaaminen, Lähi-idän läpi Persiaan. ja Intia.

On selvää, että jossain vaiheessa Adolf Hitler, tunti johtamansa järjestelmän voiman, päätti muuttaa sääntöjä ja osallistua suureen peliin täysivaltaisena kumppanina, mikä ei sisältynyt sen tekijöiden suunnitelmiin. Tämä ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että se oli alun perin länsimaisen sivilisaation mestareiden "projekti".
Elokuva sarjastaTarina Venäjä". Toisen maailmansodan synty. Kuka toi Hitlerin valtaan.

Tekijät: Mikhail Shiryaev, Nikolai Smirnov.

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

76 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 14
    30 tammikuu 2013
    Toivon, että laskentahetki "länsimaisen sivilisaation herrojen" kanssa tulee pian, eikä yksikään järkevä ihminen tule heidän apuunsa ...
    1. Kommentti on poistettu.
      1. 0
        31 tammikuu 2013
        On pitkään todistettu ja uudelleen todistettu, että anglosaksit toivat Hitlerin valtaan ja asettivat heidät meitä vastaan. Jos sinulla on epäilyksiä, lue N. Starikov, kaikki on pureskeltu yksityiskohtia myöten.
    2. lentäjä46
      +1
      Helmikuu 1 2013
      Tutustu materiaaliin ennen kirjoittamista...

      Goebelsin päiväkirjasta
      - "Organisaatio itse (NSDAP:n Berliinin organisaatio - A.K.) alaosastoineen on syvässä lamassa" (10). 
      - "... puolueen kassat ovat tyhjiä. Menneet vaalikampanjat nielivät kaikki käytettävissä olevat varat" (16. syyskuuta 1932). 
      -- "Tämän kampanjan rahanpuute on tullut krooniseksi sairaudeksi" (2. marraskuuta 1932). 
      - "Sain raportin Berliinin järjestön taloudellisesta tilanteesta. Se on täysin epätoivoinen. Rahan, velkojen ja velvoitteiden puute, ja lisäksi on myös täysin mahdotonta saada rahaa merkittävässä määrin tämän tappion jälkeen" (11.) , 1932). 
      - "Rahoitustilanteesta. Se on (iloton, toivoton, epätoivoinen, masentava, valitettava)" (11. joulukuuta 1932). 

      -- Hitler (yönä 8. - 9. joulukuuta 1932): "Jos puolue hajoaa, kolmen minuutin kuluttua teen sille lopun pistoolilla." 

      Tällä tavalla länsi "rahoitti" Hitleriä
      1. Skavron
        0
        Helmikuu 1 2013
        Lentäjä, on turha kertoa täällä. Siellä on Starikov-ystävien klubi.
  2. fregatti
    -11
    30 tammikuu 2013
    Sain jo linkkejä tämän Starikovin historian tulkintaan
    1. +8
      30 tammikuu 2013
      Lainaus: Fregatti
      Sain jo linkkejä tämän Starikovin historian tulkintaan

      Oletko tyytyväisempi siihen versioon, että Stalin nosti tämän koko verilöylyn??? Starikov kertoo faktoilla tuettua tarinaa, ja kuten olet huomannut, tulkinta näyttää melko uskottavalta, mikä tarkoittaa, että siellä on paikka asua. En kokonaan, mutta kannatan hi
      1. EvgAn
        + 10
        30 tammikuu 2013
        En ymmärrä yhtä asiaa. Jos et usko, että Englanti ja Yhdysvallat nostivat tarkoituksellisesti Hitlerin ja muut tuhotaksesi Neuvostoliiton, niin luulet varmasti, että "Stalin nosti kaiken tämän verilöylyn"?

        Olen lähempänä sitä näkemystä, että ilman brittiläistä ja amerikkalaista rahaa ei olisi Hitleriä, mutta se tosiasia, että he nostivat hänet tarkoituksella Venäjää vastaan, ei ole minulle selvää. Mutta en myöskään usko Stalinin "verilöylyyn".
        1. +3
          30 tammikuu 2013
          EvgAn,
          Valitettavasti voimme tietää tämän vasta nyt! Vaikka NKVD-KGB:n arkistot tulevat vähitellen julkisiksi, arkistoon jää joitain vivahteita. V.A. Efimov jotenkin mainitsi, että Starikov päästettiin tähän salaiseen tietoon ja näemme tuloksen, et voi olla samaa mieltä ........ yritä kumota hi
          1. EvgAn
            +2
            30 tammikuu 2013
            Tässä artikkelissa sanotun perusteella en voi kumota tai vahvistaa tätä. Länsimaisen pääoman osallistumisesta Saksan teollisuuden kehittämiseen on todellakin olemassa tosiasioita, joita on vaikea vastustaa. Mikään ei kuitenkaan tue sitä johtopäätöstä, että tämä tehtiin alun perin nimenomaan Neuvostoliittoa vastaan.
            En usko länsivaltojen määrätietoiseen politiikkaan ollenkaan. Jos muistamme sotaa edeltävät tapahtumat, niin Chamberlainin ja Churchillin toimet olivat melkein täysin päinvastaisia.
            Mielestäni täällä toimi pikemminkin halu ansaita rahaa Saksassa, ja kaikki muu oli toissijaista. No, sitten he "ansaitsivat"... Älä myöskään unohda, että 30-luvulla sama Yhdysvallat investoi Neuvostoliiton talouteen, ei tietenkään niin suuressa mittakaavassa.
            1. Skavron
              +6
              30 tammikuu 2013
              Lainaus EvgAnilta
              30-luvulla samat Yhdysvallat investoi neuvostotalouteen,

              No, itse asiassa se oli pikemminkin Neuvostoliitto, joka veti USA:n talouden ulos tekemällä suuria tilauksia amerikkalaisille tehtaille, palkkaamalla amerikkalaisia ​​asiantuntijoita suurella rahalla.
              1. EvgAn
                -1
                30 tammikuu 2013
                Sanotaan vaikka molempia osapuolia hyödyttävää yhteistyötä :)
                1. Skavron
                  +1
                  30 tammikuu 2013
                  Muuten, monimiljonäärien Kokhovin perhe, he ansaitsivat alkupääomaa yritykselleen Neuvostoliitossa. Pikemminkin isä ansaitsi ne.
                  1. Zynapit
                    0
                    31 tammikuu 2013
                    kyllä, kaikki on hölynpölyä. oli useita henkilöitä, joiden kanssa Neuvostoliitto teki kauppaa ulkomaisilla markkinoilla. nämä luvut voidaan laskea yhden käden sormilla. rikkain ja vaikutusvaltaisin oli Armand Hammer. tämä hakkerointi jatkui Brežnevin aikakauteen asti, ja sitä leimasi World Trade Centerin rakentaminen Moskovaan. ja 20- ja 30-luvuilla Hammer osallistui hyväntekeväisyyteen Neuvostoliitossa ja järjesti ARA-yhdistystä. ja periaatteessa auttoi paljon. Tätä varten Hammer sai ostaa Neuvostoliitossa erilaisia ​​rihkareita, kuten pahamaineisia Fabergen munia, ja työntää taiteilijoita. Ilman Hammeria kukaan maailmassa ei olisi kiinnittänyt huomiota M. Chagallin kuviin. tämä on enimmäismäärä, johon ulkomaisilla kauppiailla on varaa unionissa. Pääoma Neuvostoliitosta virtasi yleensä laittomasti Uuden talouspolitiikan alaisuudessa Itämeren rajan kautta. yleisesti tunnettu yritys. ja OGPU käsitteli nämä vuodot.
                    1. Skavron
                      0
                      Helmikuu 1 2013
                      Kyllä, vain muutama luku...ah ah ah
              2. Zynapit
                +2
                31 tammikuu 2013
                emme saa unohtaa, että amerikkalaiset asiantuntijat menivät töihin Neuvostoliittoon paenessaan suurta lamaa. eikä niin paljolla rahalla. heidän panoksensa oli ratkaiseva Gorkin autotehtaan rakentamisessa ja käyttöönotossa sekä kullankaivussa Siperiassa. nälkäiset saksalaiset insinöörit menivät myös töihin Neuvostoliittoon. ja belgialaiset ja ranskalaiset italialaisten kanssa. Belgialaiset esimerkiksi työskentelivät suuria määriä Donbasissa, käynnistivät masuuneja. paljon ranskalaisia ​​työskenteli ennen sotaa Harkovissa.
            2. Zynapit
              0
              31 tammikuu 2013
              kyllä, vasara, kaikki on oikein. pääsyy Hitlerin valtaantulossa on saksalaisten repeäminen ja kansallinen nöyryytys Versaillesin rauhansopimuksen muodossa ja poliittisesti sosiaalidemokraatit. jotka eivät tukeneet saksalaisia ​​kommunisteja heidän yrityksensä järjestää kokosaksalainen poliittinen lakko ja yleensä yhdistyä vastustamaan iskusotiloja. mutta siellä, tuolloin Saksan yhteiskunnallisessa liikkeessä, istui sellaisia ​​haamuja, jotka erosivat vähän natsiympäristöstä. ja Gorbatšovin aikana he alkoivat valehdella, että saksalaiset kommunistit, sanotaan, halveksivat yhdistyä sosiaalidemokraatteihin.
        2. fregatti
          0
          30 tammikuu 2013
          Lainaus EvgAnilta

          En ymmärrä yhtä asiaa. Jos et usko, että Englanti ja Yhdysvallat nostivat tarkoituksellisesti Hitlerin ja muut tuhotaksesi Neuvostoliiton, niin luulet varmasti, että "Stalin nosti kaiken tämän verilöylyn"?

          Olen lähempänä sitä näkemystä, että ilman brittiläistä ja amerikkalaista rahaa ei olisi Hitleriä, mutta se tosiasia, että he nostivat hänet tarkoituksella Venäjää vastaan, ei ole minulle selvää. Mutta en myöskään usko Stalinin "verilöylyyn".

          Tuen sinua. Ymmärtääksesi jotain, et tarvitse STARIKOVIN kirjoja, tarvitset mieltä ja älyä ja kekseliäisyyttä, Ja niin etsiessäsi mustaa kissaa mustasta huoneesta voit tulla siihen tulokseen, että siellä ei ole kissaa. vain tämä vie paljon aikaa ja VANHAJA LUKIJAT
    2. 0
      Heinäkuu 5 2021
      Turhautunut totuuteen?
  3. +6
    30 tammikuu 2013
    No, ei ole pitkään ollut salaisuus, että muut kuin ihmiset Pohjois-Amerikasta ja Englannista aloittivat toisen maailmansodan. Hitlerille annettiin kaikki, jotta termi Venäjä ei enää näkyisi maailman kartoilla.
    Tältä osin paluuliike on vanhan tyylin dieselsukellusveneiden siirto Kolumbian huumeherroille tai pikemminkin niiden myynti. Se on meille kannattavampaa kuin pelkkä niiden hävittäminen. Anglosaksit on hukutettava aseisiin ja huumeisiin. Älä anna heidän hengittää! Joten SOTTA alkaa heidän kodissaan. Sillä Afganistan oli NATO syystä. He yrittävät hukuttaa meidät heroiiniin.
  4. +2
    30 tammikuu 2013
    Aiheen lisäksi suosittelen katsomaan (mieluiten peräkkäin) kolme elokuvaa:

    "SALALIITTO" - kuinka kahden tunnin valtakunnan pomojen kokouksessa he tekivät lopullisen päätöksen 20 miljoonan juutalaisen sahaamisesta. Tyypillinen yrityskokous.
    "Aamen" - miten nämä juomat itse asiassa menivät. Ja kuinka he yrittivät välittää paaville uutisen juutalaisten joukkomurhasta ja mitä siitä tuli.
    "Bunkkeri" - Hitlerin viimeiset tunnit ja hänen lähestymistapansa. Kuinka kaikki tämä roska kuoli.

    Ja ymmärrä, että TÄLLAISTA ei saa enää sallia!
    1. +4
      30 tammikuu 2013
      Flock
      Kuka on näiden elokuvien ohjaaja ja mihin materiaaliin ne perustuvat? Ilmeisesti arvailua ja spekulaatiota. Ja mietin vain, mistä Valtakunnan pomot etsivät nämä 20 miljoonaa juutalaista, Euroopassa ei ollut enempää kuin 7 miljoonaa? He halusivat välittää paaville paljon asioita, mutta Rooman kirkon käyttäytyminen on erillinen asia, Hitler ei itse asiassa välittänyt paavin mielipiteestä ennen paavin mielipidettä.
  5. + 11
    30 tammikuu 2013
    Muuten, nyt on yllättävän samanlainen tilanne kehittymässä Ukrainassa, kun profasistinen Svoboda-puolue työnnettiin Ukrainan parlamenttiin, ja sitä rahoitetaan myös länsimaisten pankkien kautta, USA:n, Kanadan, Ison-Britannian erikoisrahastoista. En halua sanoa, että Ukrainasta tulee toinen Saksa, ja se menee haravoimaan ympäröivät alueet itsensä alle, sillä tämä Tyagnybok on liian pieni, eivätkä ajat ole samat, mutta samaa mieltä siitä, että nationalistit tulevat valtaan Ukrainassa, jos se tapahtuu, se voi katkaista Ukrainan pitkäksi aikaa Venäjästä ja luoda tänne russofobian keskuksen, kuten Baltian maat. Ilmeisesti tämän päivän Ukrainan hallitus ei luo esteitä nationalismin ideoiden leviämiselle, vaan jopa luo niille suosituimmuusvaltiojärjestelmän.
    1. 116rus
      0
      30 tammikuu 2013
      bistrov.,Olen samaa mieltä kanssasi. Veljeni asuu Ukrainassa. Tässä zombikoululaisten ryhmässä on http://vk.com/club5525046. Kommenteista jokaiseen postaukseen ja nauraa ja itkeä mielellään
  6. +1
    30 tammikuu 2013
    Kiitos, oli mielenkiintoista lukea
  7. 0
    30 tammikuu 2013
    Haluaisin täydentää tätä materiaalia niille kansalaisille, jotka sanovat: "On sääli, että Hitler hävisi" typerys
  8. -1
    30 tammikuu 2013
    Jotain on viime aikoina tullut hyvä muoto liioitella maailman anglosaksisten roolia "kulissien takana" kaikissa maailmanhistorian tapahtumissa. Tietysti oli niitä, jotka olivat kiinnostuneita miehestään Euroopassa. Mutta kaikki tiivistyy koneen nostamiseen, joka murskaa hallitsemattoman Neuvosto-Venäjän, jotenkin ei kovin vakavasti. Mikä on Neuvostoliitto 30-luvulla - köyhä maa, jolla on heikko teollisuuspohja, heikot raaka-ainemarkkinat ja erittäin niukat kultavarannot. Stalin oli jo valmis ostamaan teknologiaa ja laitteita lännestä, mitä järkeä oli ottaa väkisin, mikä joutui omiin käsiinsä?
    1. djon3volta
      +2
      30 tammikuu 2013
      Lainaus Prometeystä
      mitä järkeä oli ottaa voimalla se, mikä virtasi itsensä käsiin?

      ja asia on se, että anglosaksit jo tajusivat, että jos Neuvostoliitto kehittyy sellaiseen tahtiin, se ohittaa kaikki länsimaat bruttokansantuotteessa, taloudessa ja paljon muussa. ohittaa elintasossa? ei heti 2- 3 vuotta, mutta useiden vuosikymmenten päästä.No mikä eksentri antaa tämän kaiken lännelle ilmaiseksi?En halunnut maksaa, he ajattelivat kukistaa Neuvostoliiton ja ottaa maat ja kaikki siellä oleva ilmaiseksi.
      1. +2
        30 tammikuu 2013
        Lainaus käyttäjältä djon3volta
        ja asia on se, että anglosaksit jo tajusivat, että jos Neuvostoliitto kehittyy tuollaista vauhtia, se ohittaa kaikki länsimaat bruttokansantuotteessa, taloudessa ja paljon muussa.ylittää elintasolla?

        He eivät laskeneet mitään. No, ohita ja ohita, mitä sitten seuraavaksi? Yleisesti ottaen päättelyssäsi ei ole mitään logiikkaa - Neuvostoliitto repi suonet ostaakseen teknologioita, lännellä ei ollut meiltä mitään erityistä ostettavaa - hiilivetyjen aihetta alettiin nostaa esiin vasta 60-luvulla. Yhdysvalloissa on koko jaksollinen järjestelmä alueellaan, ja öljyn louhinta Teksasissa on useita kertoja halvempaa kuin Itä-Siperiassa. Analysoi ja vertaile tosiasioita, äläkä täytä päätäsi pseudotieteellisillä artikkeleilla.
        En ymmärrä niitä, jotka nyt yrittävät siirtää kaiken sairasta päästä terveeseen. Kaikki nämä materiaalit juutalaisten vapaamuurarien juonitteluista - itse asiassa historia on kirjoitettu uudelleen. Ja kaikki johtuu seuraavasta - Hitler, köyhä, onneton, osoittautui nukkeksi maailman oligarkkien käsissä, joka teki hänestä hirviön. Mutta minulle, neuvosto- ja venäläisenä, tosiasia on edelleen kiistaton - Saksa hyökkäsi petollisesti Neuvostoliittoa vastaan ​​ja natsit tuhosivat kansamme, eivätkä lyhytaikaista länttä. En valkaise Yhdysvaltoja ja brittejä, mutta yksi asia on minulle selvä - amerikkalaiset eivät saartaneet kaupunkejamme, he eivät polttaneet kylien väestöä elävältä. Ja jos faktoja ei ole, vie se kaikki pois.
        1. Alexander 1958
          +6
          30 tammikuu 2013
          Prometeylle
          Hyvää päivää!
          Lainaus Prometeystä
          He eivät laskeneet mitään. No, ohita ja ohita, mitä sitten seuraavaksi?

          Yhdysvaltojen osallistuminen teollistumiseen edellytti kahta tavoitetta - ansaita rahaa sopimuksilla kriisissä ja mikä tärkeintä, kasvattaa vastapainoa Hitlerille, jos hän riistäytyy käsistä, Stalin selvisi tästä tehtävästä niin hyvin, että Neuvostoliitosta tuli toinen supervalta, Yhdysvallat ratkaisi matkan varrella Ison-Britannian heikentämisen.
          Alexander 1958
          1. ISO
            ISO
            0
            31 tammikuu 2013
            Päättelysi perustuu siihen virheelliseen olettamukseen, että hallituksia ohjaavat toimissaan tavallisten kansalaisten, ei eliitin, edut. Englantilaisten Rothschildien Amer's Rockefellereitä vastaan ​​koettelevan hälin viimeinen huuto on kultaisen juanin edistäminen valuvan euron sijaan, joten ryöstö on ennen kaikkea eikä kansallisia etuja...
        2. vyatom
          -2
          30 tammikuu 2013
          Lainaus Prometeystä
          En valkaise Yhdysvaltoja ja brittejä, mutta yksi asia on minulle selvä - amerikkalaiset eivät saartaneet kaupunkejamme, he eivät polttaneet kylien väestöä elävältä. Ja jos faktoja ei ole, vie se kaikki pois.

          Tuhannet tavalliset amerikkalaiset ja brittiläiset kuolivat sodassa, pohjimmiltaan auttaen meitä. Länsi-Euroopassa ja Pohjois-Afrikassa tuhotut saksalaiset eivät päätyneet Venäjälle, mikä on jo hyvä asia. Nyt on muodikasta tulkita erilaisia ​​tapahtumia sanomalla, että tietyt voimat ovat syyllisiä kaikkeen jne. Ja auttoimme myös Saksaa toivoen, että he vielä iskeisivät Englantiin. Ei toiminut. Siitä huolimatta Hitler pommitti aktiivisesti Lontoota.
          1. ISO
            ISO
            0
            31 tammikuu 2013
            Päättelysi perustuu siihen virheelliseen olettamukseen, että hallituksia ohjaavat toimissaan tavallisten kansalaisten, ei eliitin, edut. Englantilaisten Rothschildien Amerin Rockefellereitä vastaan ​​suunnatun hälinän viimeinen huuto on kultaisen juanin edistäminen valuvan euron sijaan, joten ryöstö on ennen kaikkea eikä kansallisia etuja... Muuten, Luftwaffen pommien sulakkeet tuotiin. mieleen eräs amerikkalainen eversti toimistossaan työaikana sodan huipulla, niin että vaikka amerit olivat Anglien liittolaisia, mutta jos Rockefellereillä on mahdollisuus paskaa Rothschildien päihin, niin näet, se ei ole ruostunut vinkki
        3. EvgAn
          0
          30 tammikuu 2013
          Lainaus Prometeystä
          lännellä ei ollut meiltä mitään erityistä ostettavaa


          Olet väärässä. Metsää ostettiin erittäin aktiivisesti.
        4. +6
          30 tammikuu 2013
          Lainaus Prometeystä
          Mutta minulle, neuvosto- ja venäläisenä, tosiasia on edelleen kiistaton - Saksa hyökkäsi petollisesti Neuvostoliittoa vastaan ​​ja natsit tuhosivat kansamme, eivätkä lyhytaikaista länttä. En valkaise Yhdysvaltoja ja brittejä, mutta yksi asia on minulle selvä - amerikkalaiset eivät saartaneet kaupunkejamme, he eivät polttaneet kylien väestöä elävältä. Mutta jos faktoja ei ole, vie se kaikki pois.

          Sitten he ruokkivat Fuhreria ja 3. Valtakuntaa, nyt he ruokkivat parrakkaita fanaatikkoja, jotka myös tulivat Tšetšeniaan ja Dagestaniin "leikkaamaan venäläisiä sikoja" (C). Jos nyt Yhdysvallat on tekemisissä Syyrian ja Iranin kanssa, niin näitä parrakkaita tulee silti, vain enemmän. Venäläisenä tulet vihaamaan näitä parrakkaita. Parrakkaat tukehtuu kuin saksalaiset 45m päässä, he löytävät seuraavan jne. jne. Eikö nukkenäyttelijän kanssa ole helpompi ratkaista ongelma kuin taistella nukkejen kanssa? Hänellä voi olla monia nukkeja, mutta hän on yksi ja sama. Lisäksi sen heittäminen voimakkailla pommeilla ei ole vaihtoehto. On paljon tehokkaampaa tyrmätä perusta - globaali rahoitusjärjestelmä - hänen käsistään, mutta tämä vaatii läpimurtoa talouden reaalisektorin tai useiden valtioiden tai Venäjän kaltaisen maan kehityksessä, joka voi tulla vaihtoehdoksi. Luonnollisesti kaikkeen tähän pitäisi liittyä asevoimien modernisointi, mikä ei salli maan kasvun pysäyttämistä sotilaallisin keinoin.
      2. +2
        30 tammikuu 2013
        Kaikki ovat jo pitkään olleet tiedossa, että ZOG on syyllinen kaikkeen!
        Itse asiassa Vysotsky lauloi jo, jos hanassa ei ole vettä, tiedämme miksi ...
        1. ISO
          ISO
          +1
          31 tammikuu 2013
          Jos et sekoita juutalaisia ​​juutalaisiin, niin miksi et itse asiassa?
    2. fregatti
      +1
      30 tammikuu 2013
      Lainaus Prometeystä

      Jotain on viime aikoina tullut hyvä muoto liioitella maailman anglosaksisten roolia "kulissien takana" kaikissa maailmanhistorian tapahtumissa. Tietysti oli niitä, jotka olivat kiinnostuneita miehestään Euroopassa. Mutta kaikki tiivistyy koneen nostamiseen, joka murskaa hallitsemattoman Neuvosto-Venäjän, jotenkin ei kovin vakavasti. Mikä on Neuvostoliitto 30-luvulla - köyhä maa, jolla on heikko teollisuuspohja, heikot raaka-ainemarkkinat ja erittäin niukat kultavarannot. Stalin oli jo valmis ostamaan teknologiaa ja laitteita lännestä, mitä järkeä oli ottaa väkisin, mikä joutui omiin käsiinsä?

      YKSINKERTAINEN ESIMERKKI ALBERT KAN. Tämä olen minä, jotta isänmaalaiset eivät usko, että he ajoivat Zhigulilla eivätkä FIATilla
    3. ISO
      ISO
      0
      31 tammikuu 2013
      Starikov avasi tämän aiheen riittävän hyvin, joten jos olet kiinnostunut, niin lue se, mutta täällä ei ole mitään järkeä järjestää lainausosien esittelyjä, aihe on liian laaja
    4. 0
      Heinäkuu 5 2021
      Muistuttaa suden valituksia: "Nämä porsaat ovat laihoja. En syö niitä!" Neuvostoliitto oli ainutlaatuinen itsenäinen maa, jolla oli hulluja kasvuvauhtia. Hän hallitsi kolmasosaa maailman alueesta ja hänellä oli kauttakulkukyky.. No, kasaan - hän oli hyvä taistelija taisteluun Euroopassa. Taistelu Euroopassa on aina hyödyllistä Yhdysvalloille. Katso ympärillesi - sama asia tapahtuu ympäri Venäjää nyt!
  9. +5
    30 tammikuu 2013
    Englannissa ja Amerikassa on yksi tapa neutraloida vihollinen, ja tämä menetelmä on hyvin vanha ja epäluotettava - haravoida lämpöä väärillä käsillä. Tämän menetelmän ainoa haittapuoli on, että lämpöä haravoivat kädet alkavat kurkottaa omistajan kurkkuun, ja tämä menetelmä todistaa, että omistajan päässä on jotain vikaa. Koska nämä kaksi maata eivät ajattele kansaansa eivätkä toteuttamansa menetelmän seurauksia. He olivat onnekkaita, että Neuvostoliitto voitti toisessa maailmansodassa, jos toisin olisi käynyt, he olisivat olleet Saksan siirtomaa.
  10. 0
    30 tammikuu 2013
    AlexFU,
    naurava Hetken kuvittelin: 3. valtakunnan blitz-sota Moskova-Vladivostok talvella wassat
  11. 3dmaxsev
    +2
    30 tammikuu 2013
    Suosittelen lukemaan N. Starikov "Kuka pakotti Hitlerin hyökkäämään Staliniin."
    Hyvin kirjoitettu ja kiinnostava. Eli tutustu alkuperäiseen. Versiolla on jopa oikeus elämään, kaikki argumentit esitetään loogisesti. Ja tämä versio on minusta todennäköisin
    1. +1
      30 tammikuu 2013
      On muuten mielenkiintoista tutustua Yu. Mukhinin "Onslaught on the Eastiin". Siellä ei kaikki ole yksiselitteistä, ja tyyli on hieman .... aggressiivinen, mutta logiikka on läsnä.
  12. 8 yritys
    +3
    30 tammikuu 2013
    Tosiasiat pitävät paikkansa, mutta johtopäätös on idioottimainen. Amerikkalaiset yritykset osallistuivat aktiivisesti Neuvostoliiton teollistumiseen, rakensivat ja varustivat monia tehtaita, joten päätelläkseen, että he tukivat Stalinin valtaa?
    1. +3
      30 tammikuu 2013
      8 yritys
      Selvä. On politiikkaa, on liiketoimintaa ja rahoitusta. Suurimmaksi osaksi kapitalistit eivät välittäneet ideologiasta, kun siitä oli hyötyä. Neuvostoliitto länsimaisille kapitalisteille 1930-luvulla oli Klondike, ja versio, jonka mukaan maailman oligarkit vain nukkuivat ja näkivät kuinka erottaa Neuvostoliitto, on vainoharhaisuutta.
      Sodan alkamisen jälkeen Englanti tietysti hyötyi Saksan hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan, koska heidän näkökulmastaan ​​Guderianin panssarivaunukolonnien marssiminen Venäjän tasangoilla oli "miellyttävämpää" kuin saksalaisten maihinnousu Venäjän yli. Englantilainen kanava. Mutta tämä on puhtaasti itsekäs etu - taistelu selviytymisestä. Ja ehkä britit tekivät paljon ponnisteluja kannustaakseen Hitleriä juuri hyökkäämään Neuvostoliittoa vastaan. Mutta jos joskus tällaisia ​​asiakirjoja löydetään, se ei muuta asian ydintä - sodan syyllinen on Hitler.
    2. ISO
      ISO
      0
      31 tammikuu 2013
      Uskaltaisin ehdottaa, että KULLASTA MYYVÄT amerit, työstökoneita ja laitteita laittaisivat sian pieneksi ajeltulle sylkelle, jonka ovela georgialainen käänsi Rothschildit houkutelluista myönnytyksistä, kuten esimerkiksi pahamaineisista Lenan kultakaivoksista. Tuolloin Neuvostoliitto ei kuulunut amereiden etujen piiriin, he teroittivat hampaitaan rappeutuneen Ison-Britannian imperiumin siirtomaille ja ansaitsivat siksi ylimääräistä rahaa kaupasta kanssamme, vaikuttamatta heidän strategisiin etuihinsa ...
    3. 0
      Heinäkuu 5 2021
      He tukivat myös Japania. He antoivat heille niin paljon lainoja, etteivät he pystyisi maksamaan pois edes 100 vuodessa. Neuvostoliitto maksoi heille kullalla ja luonnonvaroilla. Mikset myy tavaroita jollekin, joka sitten taistelee vihollisesi vastaan? Ja viholliset on myös toimitettava, muuten ei tule todellista sotkua.
      Kaikki osallistujat heikkenevät ja tuhoutuvat, ja Yhdysvallat valtaa heidän markkinansa vaikeuksitta. Ja niin kävi. Vain Neuvostoliitto pystyi luomaan omat markkinansa.
  13. 0
    30 tammikuu 2013
    He myyvät näitä T-paitoja Euroopassa...
    1. +1
      30 tammikuu 2013
      missä maassa? Tai maita?
      1. 0
        30 tammikuu 2013
        täällä, eikä sinun tarvitse arvailla. Yksi niistä on Iso-Britannia
    2. Skavron
      +1
      30 tammikuu 2013
      Su .... ah .... tällaisia ​​T-paitoja varten sinun täytyy istuttaa 10 vuotta
      1. +1
        30 tammikuu 2013
        anna sen T-paidan syötyä ja toistuvasti.
        1. +1
          30 tammikuu 2013
          Lainaus käyttäjältä: cumastra1
          anna sen T-paidan syötyä ja toistuvasti.

          Meillä ei ole vieläkään lakia, joka kieltäisi fasistiset symbolit! Länsi-Ukraina ottaa välittömästi esille kysymyksen kommunististen symbolien kieltämisestä. lisäksi Svoboda nosti kanteen, että CPU-ryhmää ei pitäisi olla parlamentissa, tk. heillä ei ole enemmistöjä! No, lisäksi...
          Lue kaksi kohtaa! Lainaan lyhenteillä, jotka ovat kiinnostuneita, seuratkaa linkkejä.
          VO Svoboda kehotti ukrainalaisia ​​valmistautumaan aseelliseen kapinaan.
          http://polemika.com.ua/article-109197.html#title
          Kiovassa pidettiin laajalti julkistettu "Freedom"-marssi, joka ajoitettiin Krutyn lähellä käydyn taistelun päivään. "Kello seitsemän illalla noin 500 VO "Svobodan" kannattajaa kokoontui Maidan Nezalezhnostiin. Niiden yläpuolella liehuvat Ukrainan, UPA:n ja Svobodan liput.
          Ihmiset seisovat järjestäytymättömässä väkijoukossa, joka on hajotettu kasoihin. Joillakin on naamarit kasvoillaan. Useat aikuiset miehet hyräilevät kitaran kanssa tanssien:
          "Toi Tisa-joki, Moskovan veressä,
          lyömme, lyömme vielä.
          Siellä Lvivin linnan alla on koivuristi,
          Ja sillä ristillä kultainen kolmijanta."

          Puhujat eivät puhuneet enemmän Krutyn taistelusta, vaan siitä, että Svoboda on paras poliittinen voima, joka suojelee jokaisen ukrainalaisen kansallisia etuja. Mitä muille kansoille tapahtuu, ei tarkennettu. toisaalta puhujat suosivat Krutin sankarien komentajaa Averky Goncharenkoa, joka useiden historioitsijoiden mukaan juopoi samojen sankarien kuollessa ja pakeni taistelukentältä nähdessään hengenvaaran. Myöhemmin, toisen maailmansodan aikana, hän taisteli Hitlerin puolella SS "Galician" riveissä ...
          Suurin osa huomiosta kiinnitettiin tulevaan vallankaappaukseen, joka svobodovilaisten mukaan tapahtuu sumuisessa "nezabarissa":

          Ja tässä muuta tietoa

          Antifasistit polttivat punamusta lippua ja svobodovilaiset huusivat iskulauseita
          Odessassa antifasistit polttivat musta-punaisen lipun lähellä National Universityn rakennusta. Mechnikov. Asiasta kertoo Polemikan kirjeenvaihtaja.
          http://polemika.com.ua/news-109172.html
          Tämä on nyt Ukrainan VAKAvin ongelma, vaikka "jotkut" eivät halua nähdä sitä tyhjänä!!!!
          1. Skavron
            0
            30 tammikuu 2013
            Egoza, nationalismi ei ole vielä kauhein ongelma. Pahin ongelma on, että viranomaiset eivät halua huomata tätä, välittävät vain "tässä ja nyt".
    3. Dmitri Razumov
      0
      31 tammikuu 2013
      Tiesin, että se oli verkkokauppa. Palvelin on todennäköisesti jossain Itä-Euroopassa tai Baltian maissa. Saksassa tuomitaan tästä.
      1. 0
        31 tammikuu 2013
        soita, ota selvää 0118 941 0719
  14. michael17111971
    0
    30 tammikuu 2013
    Erittäin hyvä asiallinen artikkeli
  15. +8
    30 tammikuu 2013
    Artikkeli esittää aivan oikein tosiasiat, jotka vahvistavat, että koko 3. valtakunta ja erityisesti Hitler on Fedin ja Englannin keskuspankin takana olevien henkilöiden rahoitusprojekti. Mutta johtopäätökset ovat outoja ja epäloogisia. Mitä järkeä Fedillä ja Englannin keskuspankilla on luoda toinen Saksan imperiumi, jopa niin valtava? Hitler ei koskaan piilottanut vaatimuksiaan Intiaan ja Lähi-itään, ja tämä on Brittiläisen imperiumin perintö. Kyllä, ja Iso-Britannia itse saarellaan ei olisi kovin mukava sellaisen hirviön vieressä. Olisi mahdotonta hallita Hitleriä joillakin taloudellisilla mekanismeilla hänen sotilaskoneellaan. Se on ilmeistä. Mikä sitten oli toisen maailmansodan tarkoitus? Tämä tulee selväksi, jos tarkastellaan kysymystä siitä, kuinka sisällissodan jälkeen raunioina oleva Neuvostoliitto pystyi luomaan sellaisen sotilas-teollisen potentiaalin, joka mahdollisti natsit murskaamisen. Katsotaanpa, mistä rahat teollistumiseen tulivat ja kuinka paljon se todellisuudessa maksoi?
    Vuoteen 1934 asti yhdysvaltalaiset pankit ja yritykset antoivat Neuvostoliitolle 515 miljoonaa ruplaa. dollareita lainoja. Vuodesta 1934 lähtien 2/3 kaikista Neuvostoliiton ostoista Yhdysvalloissa on ollut Yhdysvaltain valtion omistaman Export-Import Bankin hyvittämä.
    Vuonna 1925 Saksa myönsi Neuvostoliitolle 100 miljoonan markan lyhytaikaisen lainan, huhtikuussa 1926 Saksa avasi Neuvostoliitolle 300 miljoonan markan luottorajan neljäksi vuodeksi. Vuonna 4 Saksa myönsi Neuvostoliitolle toisen lainan (sidonnaisen lainan) 1931 miljoonan markan arvosta 300 kuukaudeksi. Vuonna 21 saksalaisten pankkien konsortio myönsi Neuvostoliitolta 1935 miljoonan markan luoton Neuvostoliiton Berliinin kauppaedustustolle. Siten Neuvostoliitto sai virallisesti yli 200 vuoden aikana lainoja Saksasta 9 miljoonalla markalla, mikä on noin 900-300 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria. Näiden lainojen vuosikorko oli 320 % (6 lainalla - 1935 %). Viimeinen 5 miljoonan markan laina jäi maksamatta.
    Yhdysvaltain ja Saksan lisäksi Neuvostoliiton lainoja myönsivät:
    Iso-Britannia (vuosittain hyvitetään 20-luvun lopulla - 30-luvun alkupuoliskolla) Neuvostoliiton ostot jopa 20-25 miljoonan punnan arvosta. Vuonna 1936 Englanti antoi Neuvostoliitolle 10 miljoonan punnan lainan.
    Tšekkoslovakia myönsi Neuvostoliitolle vuonna 1935 250 miljoonan kruunun (6 % vuodessa) lainan.
    Italia - 200 miljoonan liiran laina Neuvostoliiton ostoihin vuonna 1930 ja 350 miljoonaa liiraa vuonna 1931.
    Ruotsi myönsi vuonna 1940 Neuvostoliitolle 100 miljoonan kruunun lainaa.

    Näin ollen näemme, että samanaikaisesti fasistisen Saksan kanssa kaadettiin valtavia varoja Neuvostoliiton talouden kehittämiseen, jota ilman ei yksinkertaisesti olisi teollistumista. Pelkkä umpikuja! Miksi maailmanpääoman isoveljet ja hait sijoittivat rahaa vannomaan viholliseensa, joka tuo maailmalle ideologian, joka kieltää nämä isosuuret ja hait itse!? Mitä järkeä!? Itse asiassa kaikki nerokas on yksinkertaista. Toisen maailmansodan päätavoite saavutettiin 2. heinäkuuta 22. Tänä päivänä Bretton Woodsin konferenssi päättyi ja dollarista tuli maailmanvaluutta. Vain sen takana oli kulta, ja muiden valuuttojen arvo ilmaistiin dollareina. Miksi? Kyllä, koska Saksan ja Neuvostoliiton välisen tappavan taistelun seurauksena tärkeimmät taloudelliset kilpailijat Eurooppa ja Venäjä poistettiin. Ne olivat raunioina ja vaativat valtavia varoja ja ponnisteluja niiden palauttamiseen. Ja nämä varat eivät olleet, koska. sodan aikana 1944 % maailman kultavarannoista siirtyi Fort Knoxiin ja itse asiassa vain dollari pystyi rahoittamaan kultaa. Amerikan talous, joka sai vauhtia tämän kullan ansiosta, oli yksinkertaisesti poissa kilpailusta. Tämä oli Fedin todellisten omistajien jesuiittasuunnitelma - tuhota kymmeniä miljoonia ihmisiä, pilata puolet maailmasta ja kaikki tämä saadakseen oikeuden painaa rahaa koko maailmalle oman harkintansa mukaan. Tässä on todellisen maailman herruudesta, johon he pyrkivät, eikä ollenkaan 70. valtakunta surkeine rotuteoriaineen. Ja tunnemme edelleen kaiken tämän seurauksen, koska olemme edelleen kyyristynyt näistä vihreistä kirjoista, jotka kastelivat veressä 3 miljoonan kuolonuhria toisessa maailmansodassa, joista yli puolet on meidän.
    1. lexus
      +1
      30 tammikuu 2013
      100% samaa mieltä SIT:n kanssa.. kuka tahansa taloushistoriaa opiskellut tulee juuri tähän johtopäätökseen!!!
    2. EvgAn
      0
      30 tammikuu 2013
      Yksi epäjohdonmukaisuus - miksi brittien piti osallistua tähän? He pitävät edelleen kiinni punnastaan...
      1. +1
        30 tammikuu 2013
        Lainaus EvgAnilta
        Yksi epäjohdonmukaisuus - miksi brittien piti osallistua tähän?

        Toisen maailmansodan jälkeen vain 2 pankkikeskusta pysyi tiiviisti yhteydessä toisiinsa, kuten vuonna 2 tehdyt saksalaisen kullan petostutkimukset osoittavat. Tämä on Fed ja Englannin keskuspankki. Englannin keskuspankki kansallistettiin vuonna 1968. Jos kaivaat sen osakkeenomistajia ennen sitä, tulemme samoihin nimiin kuin Fedissä.
      2. lexus
        +3
        30 tammikuu 2013
        Kyllä, ei ole epäjohdonmukaisuuksia = kaikki on totta! kaikki on hyvin loogista ja tiivistä
        Yhdysvaltain dollari voitti toisen maailmansodan...
        Ja jos Neuvostoliittoa ei olisi petetty Johtajan kuoleman jälkeen, Dick olisi ollut kuin nyt ...
    3. +1
      30 tammikuu 2013
      Asia on siinä, että briteillä on 17-luvulta lähtien ollut vastapainopolitiikka Euroopassa. Venäjälle ei ollut suurta vastapainoa - sen Englanti loi. Osavaltioilla oli hieman erilainen tavoite. Hän oli yleensä vähemmän huolissaan etujen tasapainosta, vaan enemmän ideologiasta. Ideologisesti vaarallisen Venäjän vastustaja luotiin.
    4. Alexander 1958
      +2
      30 tammikuu 2013
      Istumiseen
      Hyvää iltapäivää ! Sinulla on erittäin informatiivinen viesti, mutta siinä on epätarkkuuksia.
      Lainaus käyttäjältä S.I.T.
      Saksan ja Neuvostoliiton tappavan taistelun seurauksena tärkeimmät taloudelliset kilpailijat Eurooppa ja Venäjä poistettiin. Ne makasivat raunioina

      Ei Venäjä, vaan Neuvostoliitto, ja jotenkin missasit sen tosiasian, että Neuvostoliitto palautti potentiaalinsa 5 vuoden kuluttua ja siitä tuli 10 vuoden kuluttua maailman toinen talous.

      Lainaus käyttäjältä S.I.T.
      . Mitä järkeä Fedillä ja Englannin keskuspankilla on luoda toinen Saksan imperiumi, jopa niin valtava? Hitler ei koskaan piilottanut vaatimuksiaan Intiaan ja Lähi-itään, ja tämä on Brittiläisen imperiumin perintö. Kyllä, ja Iso-Britannia itse saarellaan ei olisi kovin mukava sellaisen hirviön vieressä

      Tarkoituksena on asettaa Saksa Neuvostoliittoa vastaan, ja Saksan käsillä Yhdysvallat heikensi Brittiläistä imperiumia. Kun Hitler "luodtiin", hän ei vieläkään tiennyt, missä tämä Intia oli ja että hänen täytyi valloittaa se .. Aleksanteri 1958
  16. +3
    30 tammikuu 2013
    Vuonna 1938 Yhdysvallat tunnusti Adolf Hitlerin Vuoden mieheksi "Demokratian levittämisestä ympäri maailmaa". Ja vuonna 1939 Hitler oli ehdolla Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi, ... Nürnbergin rodulait hyväksyttiin jo vuonna 1935, ei ole vielä aika, kaikki olivat hiljaa niistä
  17. -1
    30 tammikuu 2013
    "Anglosaksit", "taloudellinen kansainvälisyys" - kuinka paljon voit huijata päätäsi! Nimeä ainakin yksi anglosaksinen keskuspankissa!.
    Fasismi Saksassa on juutalainen hanke.
  18. Rubik
    -1
    30 tammikuu 2013
    Outoja löytöjä. Ja kuinka monta tehdasta länsi rakensi Neuvostoliittoon? Kävikö ilmi, että he nostivat myös stalinismia?
    1. 0
      30 tammikuu 2013
      He rakensivat USA:n, Neuvostoliitto otti lainoja lännestä ja osti niillä laitteita, teknologioita, jälleen lännestä.Täten jenkit ryömivät ulos kriisistä.
      Amerikkalaiset eivät onnistuneet nousemaan maailman hegemoniksi ensimmäisen maailmansodan jälkeen - Neuvostoliitto esti sen, joten he alkoivat tulevaisuudessa intensiivisesti toimittaa aseita kaikille sotiville osapuolille, jälleen uusia työpaikkoja.
      Mitä tulee NEP:iin... Lenin teki kaiken nerokkaasti - länsi oli iloinen kapitalismin palaamisesta Neuvostoliittoon ja alkoi halukkaasti auttaa, ja taloudellisen ja sotilaallisen toiminnan eri alojen hahmot "korostuivat", jotka ottivat kaiken nimellisarvolla - ja saivat omansa.
      Ja Hitler nostettiin valtaan sionistien toimesta.Tämä on fasismin tapaan yhden kansan ideologia.Hitler yksinkertaisesti puristi juutalaiset Euroopasta ja sionistien iloksi taas pakolaisvirta valui Palestiinaan.Todellisuudessa , Hitler tuhosi vain juutalaisia ​​kommunisteja itsessään ja Neuvostoliitossa Kuinka monta ghettoa säilyi vuoteen 1944 asti Neuvostoliiton alueella. Ei yksinkertaisesti ollut ketään nostamassa kansannousua (kuten Varsovassa) ...
    2. +2
      30 tammikuu 2013
      Lainaus Rubikilta
      Ja kuinka monta tehdasta länsi rakensi Neuvostoliittoon?

      Länsi ei rakentanut kauniita silmiä varten! Ja ERITTÄIN hyvällä rahalla ja ruoalla!
    3. Dmitri Razumov
      0
      31 tammikuu 2013
      Lainaus Rubikilta
      Outoja löytöjä. Ja kuinka monta tehdasta länsi rakensi Neuvostoliittoon? Kävikö ilmi, että he nostivat myös stalinismia?

      Länsi ei rakentanut tehtaita Neuvostoliittoon. Joillekin laitoksille toimitettiin laitteita pääasiassa Neuvostoliiton viljaa, puutavaraa, jalometalleja koskevien sopimusten perusteella. Joskus asiantuntijoita palkattiin yksityisesti. Nuo. maamme ei saanut mitään ilmaiseksi ja luotolla ...
      Yhdysvalloissa ja Euroopan maissa ei ollut valtion politiikkaa Neuvostoliiton talouden vauhdittamiseksi. Bolshevikkihallitus ei saanut minkäänlaista poliittista sitoutumista. Näin ollen lännen laajamittainen teollinen ja taloudellinen interventio Neuvostoliittoon ei tule kysymykseen.
  19. 0
    30 tammikuu 2013
    Helen Bechstein - kuvakonsultti
    Helene Bechstein Capito oli Pianofortefabrik Berlin Mitbesitzersin Edwin Bechsteinin vaimo, yrityksen perustajan Carl Bechsteinin poika. He pitivät Charlot-tenburger-huvilassa ja Münchenissä "Bayerischer Hof" -tervetuliaisvastaanotot Saksan konservatiiviselle eliitille. Kesäkuun lopussa 1921 korpraali Hitler oli salongissaan: pidättyneen näköinen mies takin päällä, kapeat, kalpeat, melkein sairaat kasvot. "Haluaisin hänen olevan poikani", sanoi Helen von Bechstein
    alun perin yritti esitellä hänet adoptiopojakseen ja halusi tutustua tyttäreensä Lotteen paremmin. Hitler kuitenkin antoi hänelle korin: "Olin jo naimisissa, vaimoni on Saksa." Miljonääri piti hänestä huolta kuin sijaisäiti. Esitteli itsensä virallisesti Hitlerin suojelijana, kun tämä oli vangittuna Landsbergissä. Kiitokseksi hän testamentti hänelle "Mein Kampfin" alkuperäisen käsikirjoituksen (noin 22 sivua). Helen Bechstein oli itse asiassa vakuuttunut siitä, että he olivat löytäneet Hitleristä "saksalaisen nuoren messiaan" ja pitivät sen suojelijana tehtäväänsä tehdä hänestä sosiaalisesti hyväksyttävä. Hän otti hänet siipiensä alle kritiikittömällä innolla ja opetti hänelle sosiaalisia tapoja ja tapoja. Hänen salongissaan hän sai konservatiivisen laitoksensa kunniavieraan kunnian. Hän on tehnyt paljon antaakseen tälle tavalliselle kotipolitiikan pojalle vaaditun tyylin, mukauttanut hänen vaatekaappiaan sopimaan hänen korkean yhteiskunnan elämäntyyliinsä ja varustanut hänet sopivilla muotiasusteilla esitelläkseen hänet parhaiden piireissä. Hitler oppi käytöstapoja, kohteliaita lauseita, eleitä ja ritarillista tapaa, jolla hän voittaisi ugermaan eliitin suosion. Synnynnäisen jäljittelijän ansiosta Hitler hallitsi nopeasti nämä kulmat. Bechstein Salonissa hän tapasi myös Richard Wagnerin pojan Siegfriedin ja tämän Englannista kotoisin olevan vaimonsa Winifredin, jolle Wagner-klaanin läheisten tuttavapiiriin pääsy merkitsi hänelle eräänlaista yhteiskunnallisen kasvun takuita. Bechsteinin taloudellisella tuella Hitler osti "Wachenfeld"-talon Obersalzbergistä Itävallan rajalla Berchtesgadenin yläpuolella, jonka hän rakensi julkisilla kustannuksilla uudelleen Kolmannessa valtakunnassa Alppien asuinpaikakseen, josta tuli "Berghof".

    Jatkuu
  20. +1
    30 tammikuu 2013
    Helen Hanfstaengl
    Helen Hanfstaengl oli saksalais-amerikkalainen nainen ja Hitlerin ulkomaanlehdistöpäällikön Ernst Hanfstaenglin vaimo. Feldherrnhallen epäonnistuneen vallankaappauksen jälkeen Hitler löysi hänen alta suojaa ja ymmärrystä. Hän oli hänelle eräänlainen "sielunkumppani" ja suojelusenkeli. Huvilassaan hän tarjosi hänelle suojaa epäonnistuneen vallankaappauksen jälkeen. Kun pidätysryhmä jäljitti Hitlerin sieltä, hän halusi ampua luodin hänen päähänsä: Se oli "Troijalainen Helen", joka Rui-jitsun avulla nappasi häneltä revolverin. Hän tuki Hitleriä tämän masennuksen aikana, kun hän oli Landsbergin linnoituksella nälkälakossa ja halusi kuolla marttyyrikuolemana. Hänen ja aviomiehensä esirukouksen ansiosta Hitler onnistui tunkeutumaan Münchenin korkean yhteiskunnan sisimpiin piireihin.

    Jatkettava.
  21. 0
    30 tammikuu 2013
    Unity Valkyrie Mitford
    Unity Valkyrie Mitford oli englantilaisen lordin tytär ja aikansa ensimmäinen poliittinen ryhmä. Kuten "kevyen version nainen", kuten eräs hänen elämäkerraistaan ​​ilmaisi, hän seurasi johtajaa (Hitleriä) kaikkialle MG-avoautollaan, jotka olivat hänelle suurta propaganda-arvoa. Hän oli yllättävän usein ja hyvin perillä hänestä. Hän tiesi mitä "ystäväni Hitler" ajatteli ja vaikutti häneen. Hän käytti häntä "rouvanaan" poliittisessa shakissa Englannin kanssa. Mutta Hitlerin saksalainen vastatiedustelu ei voinut uskoa "kaunista naista". Uskottiin: Hän oli Churchillin agentti, hänen setänsä. Syyskuun 3. päivänä 1939, kun natsi-Saksa julisti sodan Englannille, Lady laittoi luodin päähänsä. Hitler julisti tämän tapauksen "geheimen Reichssacheksi". Oliko hän vain pelinappula voimakkaiden pelissä? Kuka oli hänen suojelijansa? Kenen kanssa hän oli yhteydessä Winston Churchilliin? Tai Hitler?


    Jatkuu

    Winifred Wagner - kampanjavaalit
    Winifred Wagner Williams, Richard Wagnerin adoptiotytär, tapasi Adolf Hitlerin vuonna 1923. Ensimmäisellä pyhiinvaelluksellaan kuumapubiprofeettansa kunnioitetun mestarin haudalle Hitler käytti edelleen nahkahousuja. Hän kutsui häntä "sudeksi", hän sanoi vain "Winnie". Kun hänen sankarinsa marraskuussa epäonnistuneen vallankaappausyrityksen jälkeen osui Landsbergiin, hänen sanotaan innoittaneen häntä kirjoittamaan "Mein Kampf". Todellakin, hän lähetti hänelle kirjoituspaperin ja hän taisteli Hitlerin kampanjan puolesta. Hän matkusti myös Henry Fordin luo Amerikkaan keräämään lahjoituksia Hitlerille - Hitlerin kaappauksen jälkeen Bayreuthista tuli "Hitlerin hoviteatteri". Johtaja kuunteli Wagnerin W-musiikkia ennen kuin hän pommitti Puolan kaupunkeja. Vuodesta 1942 lähtien hän järjesti Bayreuthissa "kovia sotapelejä" "Jumalien kuolemassa" ilman kustannuksia haavoittuneille, vammaisille ja Ritariristillä palkituille.

    Jatkuu
    1. +2
      31 tammikuu 2013
      Elsa Bruckmann - Kreditbeschafferin
      Kustantajan vaimo Else Bruckmann toimi Hitlerin "apulaisena kantajan nousun ensimmäisellä tunnilla" ja avasi hänelle varakkaiden portaalit ja kukkarot. Hitlerin feodaalisessa kartanossaan
      hänen avullaan hän solmi monia tärkeitä kontakteja: taiteilijoita, professoreita ja sotilaita. Elsa Cantacuzena oli romanialaista alkuperää oleva prinsessa. Hän meni naimisiin Starnbergissa Münchenin kustantajan ja kauppiaan Hugo Bruckmannin kanssa, jonka taidekirjat olivat kysyttyjä kaikkialla Saksassa. Hänen upean huvilansa kuuluisassa salongissa osoitteessa Karolinenplatz 5
      Baijerin sosiaalinen ja taloudellinen eliitti kokoontui. Olipa kerran Nietzschen, Rilken ja Sprenglerin grafiikkaa, ylelliset Gant Bruckmannit rakastivat esityksiä. Kuten Helehe Bechstein, myös Elsa Bruckmann yritti aluksi antaa yksityistunteja tyylikkyydestä, etiikasta ja maallisesta elämäntyylistä. He antoivat hänelle luettavaa, ja kirjelomakkeisiinsa hän suunnitteli puolueen tunnuksen, hoikan kotkan, joka kantoi hakaristia kynsissään. Lopuksi hän kutsui suojeltavansa (Hitlerin) säännöllisesti hänelle järjestetyille illallisille ja esitteli hänet kaikille niille, joilla oli arvoa, nimeä ja vaikutusvaltaa.

      Victoria von Dirksen - PR-agentti
      Victoria von Dirksenin persoonassa Hitler löysi Berliinistä merkittävän "PR-agentin", von Dirksenin lesken ja tulevan Lontoon-suurlähettilään vaimon. He kuuluivat siihen pieneen yksinomaisten aristokraattien piiriin, jotka tukivat sekä monarkisteja että natseja. Ja hän järjesti säännöllisesti poliittisia iltoja upeassa kodissaan monille merkittäville diplomatian, politiikan ja talouden henkilöille. Victoria von Dirksen myönsi "paljon rahaa" hänelle ja hänen seuralleen Baijerista tehdäkseen niistä "sosiaalisesti hyväksyttäviä" Berliinin yhteiskunnassa. Hän järjesti hänelle vuonna 1922 mahdollisuuden pitää luento "Berliner National Clubissa" samalla, kun hän sai tärkeitä yhteyksiä Pohjois-Saksan kansallisiin yhteisöihin.
      1. avreli
        +1
        31 tammikuu 2013
        Samsonov esitteli version, joka on yleinen, mutta viihdyttävä (että Aleksanteri oli toistuvasti upea popularisoija). Mutta todellisuus ei rajoitu tähän "vulgaarimarxilaisuuteen".
        ...
        Tässä kokoelmaasi yksinkertainenYleisö ei näyttänyt kiinnittävän huomiota. Mutta turhaan.
        Hyvä esimerkki on, että ilman saksalaista kreikkalaista aristokratiaa ei olisi ollut nousua ja ulkomaista apua.
        Erittäin arvokkaita lisäyksiä kuvan täydentämiseksi.
        Plussa.
  22. Rubik
    -1
    30 tammikuu 2013
    Neuvostoliiton ja Neuvostoliiton välisen hyökkäyksen välisenä aikana kuluneiden 17 kuukauden aikana saksalainen sotilaskone sai Neuvostoliitolta 865 tuhatta tonnia öljyä, 140 tuhatta tonnia mangaanimalmia, 14 tuhatta tonnia kuparia, 3 tuhatta tonnia nikkeliä, 101 tuhatta tonnia raakapuuvillaa, yli miljoona tonnia puutavaraa, 1 tuhatta tonnia pellavaa, 11 tuhatta tonnia kromimalmia, 26 tuhatta tonnia asbestia, 15 tuhatta tonnia fosfaattia, 184 kg platinaa ja 2736 miljoona 1 tuhatta tonnia viljaa
  23. Dmitri Razumov
    +3
    30 tammikuu 2013
    Natsi-Saksan yhden johtajan Hessin kohtalo on tähän asti ollut mysteeri seitsemän sinetin takana. Brittiversion mukaan hänen väitetään lentävän saarelle Messerschmidtillä omasta tahdostaan ​​(tämä on hänen uransa huipulla, koska hän oli Hitlerin sijainen ja melkein perillinen), petti Valtakunnan edut. Hessin "kuulustelujen" (ja todennäköisimmin neuvottelujen) pöytäkirjat ovat edelleen salaisia. Kun Gorbatšov sopi Kohlin kanssa Hessin vapauttamisesta Spandausta, jossa häntä vartioivat Britannian armeijat, hän kuoli salaperäisesti, väitetysti itsemurhan seurauksena ...
    Seuraavien historioitsijoiden sukupolvien ei ole vielä tutkittava Churchillin juonittelua, joka pyrki kiihkeästi työntämään Saksaa itään, ja brittien todellista poliittista kaksinaamaisuutta.
    1. +1
      30 tammikuu 2013
      Churchill oli kiehtova, ja kuninkaallisen perheen jäsenet suutelivat Hitleriä avoimesti intohimoisesti!
  24. +1
    30 tammikuu 2013
    bistrov. Tänään, 09:48
    "Muuten, yllättävän samanlainen tilanne on kehittymässä Ukrainassa nyt, kun profasistinen Svoboda-puolue työnnettiin Ukrainan parlamenttiin
    ..."
    Olen täysin samaa mieltä "Vuoden 1928 vaaleissa puolue sai vain 2,3% äänistä eduskuntavaaleissa. Mutta jo syyskuussa 1930 puolue sai 18,3% äänistä suurten taloudellisten injektioiden seurauksena ja sijoittui toiseksi Reichstag." Ukrainassa "Svoboda" sai vuonna 2007 parlamenttivaaleissa 1% äänistä, vuonna 2012 se oli jo 10%, näyttää siltä. Mutta "Svododyn" agitaatio ja sen aggressiiviset toimet ovat hyvin laajasti esillä Ukrainan tiedotusvälineissä.
    Tarvitsemme ennenaikaiset vaalit ja ne saavat 33 % kuten Hitler. Olin järkyttynyt Poltavan alueella, Svoboda-puolueen edustaja pääsi parlamenttiin enemmistöäänestyksellä
    1. +2
      30 tammikuu 2013
      "Vapaus" tuodaan valtaan. Ukrainaa ei hyväksytä EU:hun ja Natoon köyhyyden vuoksi. "Ei-ukrainalaisia" ukrainalaisia ​​syytetään köyhyydestä ja heidät murskataan. Lainat käytetään länsimaisten aseiden hankintaan. Provokaatioiden jälkeen Venäjä vedetään pieneen sotaan fasismin kanssa. Länsimaalaiset liittyvät jälleen viime hetkellä ja heillä on myös aikaa miehittää puolet Ukrainasta. Venäjä saa sen, mikä hänelle jo kuuluu, plus puolet Ukrainan talouden nostamisesta aiheutuvat kustannukset, josta vähennetään sodan kustannukset, ja sen seurauksena se ei kasva enempää. USA poistaa valtionvelan, ja Rothschildofellerit ansaitsevat paljon rahaa.
      Odessa voittaa, josta tulee vihdoin vapaa kaupunki, kuten Singapore.
  25. MG42
    +2
    30 tammikuu 2013
    <<Black Golden Eagle>> sensaatiomaisen tarinan finaalina = kuka sanoo, että skinheadit ovat patriootteja, kiistat eivät lakkaa vastauksista päätellen.
  26. +3
    30 tammikuu 2013
    Saksalainen fasismi, kummallista kyllä, pelasti Yhdysvaltojen talouden, kuka välittää sodasta? kuka oli pyytämässä öljyistä kalaa maailman verilöylyn taustalla? Se sota oli heille hyödyllinen, he lietsoivat sitä. Haluaisin toivoa, että talousmagneetit eivät tarkoituksella sytyttäneet TÄLLAISTA tulta. Se vain karkasi käsistä jossain vaiheessa. Tuloksena saimme mitä saimme. Miljoonat ihmiset kuolivat muutamien ihmisten hyödyksi, ja meidän kauhuksemme - monet noiden ihmisten sukunimet päättyivät ... miehiin, tai nimiin kuten Israel Leibovich. Amerikan ja Britannian rahasäkit ovat maailman verilöylyn pääsyyllisiä.
    1. 0
      30 tammikuu 2013
      Sinulla on juutalaisfobia, juokse lääkäriin.
      1. 0
        31 tammikuu 2013
        Jos olet väärässä, lue tarkemmin, älä sanan kautta, ja mieti sitten vähän lukemaasi. Se ei ole vaikeaa, olet vain tottunut siihen.
  27. gtc5ydgs
    0
    30 tammikuu 2013
    Kuulitko uutiset? Venäjän viranomaiset ovat jo tulleet loppuun asti röyhkeäksi. He tekivät tämän tietokannan
    zipurl. ws/sngbaza josta löydät tietoa kaikista Venäjän, Ukrainan ja muiden IVY-maiden asukkaista. Olin todella yllättynyt, minussa on paljon mielenkiintoisia asioita (osoitteita, puhelinnumeroita, jopa eri luonteisia kuviani) - ihmettelen, mistä ne kaivoivat sen esiin. Yleensä on myös hyviä puolia - nämä tiedot voidaan poistaa sivustolta.
    Suosittelen, että pidät kiirettä, et koskaan tiedä, kuka siellä hampailee...
  28. +1
    30 tammikuu 2013
    Tänään annoin jo linkin sotatiedostoihin, http://www.sdelanounih.ru/geroizaciya-nacizma-na-zapade/ modernista natsismista lännessä. Kiitos muuten artikkelista.
  29. +2
    30 tammikuu 2013
    [Katso video (värilliset kotikronikot Eva Braunilta), siinä yhteydessä, että he näyttävät tavallisilta ihmisiltä, ​​vain rakkaat, et voi sanoa, mitä olennot ovat tehneet ja mihin he pystyvät (melkein kaikki siellä olivat valaistuina Hitler ja muut)





    En katsonut kaikkea itse - käteni kurkottavat aseita, pelkään ampua pyökkiä ...
    1. 0
      30 tammikuu 2013
      No miksi postasit sen sitten? Onko Hitler niin paha?
      1. 0
        31 tammikuu 2013
        Lainaus: Andrey77
        No miksi postasit sen sitten?

        Poistaa?
  30. 0
    30 tammikuu 2013
    Ja neuvostoaikana he sanoivat. että saksalainen fasismi on imperialismin etujoukko. on sääli, että nyt ei ole ideologeja-politiikan tutkijoita nimeämään Amerikkaa oikein, mikä tarkoittaa sen toimintaa maailmannäyttämöllä koko ihmiskunnan vihollisena maan päällä.
    1. 0
      30 tammikuu 2013
      Mikä Amerikkaa vaivaa?
  31. dmn2
    +1
    30 tammikuu 2013
    Lainaus: Andrey77
    Mikä Amerikkaa vaivaa?


    Hän häiritsee kaikkia. Tarkemmin sanottuna koko maailma toimii ja Amerikka kuluttaa. Ja monet tästä tilanteesta alkavat vaivata.
  32. 0
    31 tammikuu 2013
    Artikkeli asiaan! Kaikki sodat nousevat isoäitien takia!!!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"