Hevoset risteyksessä... Riippumatta siitä, kuinka paljon muutat, sinun on silti ylitettävä

65
Hevoset risteyksessä... Riippumatta siitä, kuinka paljon muutat, sinun on silti ylitettävä

No, Zelensky teki liikkeensä. Hän uhrasi Zaluzhnyn Syrskyn aktivoimiseksi. Siirto on varsin riskialtis ja provosoiva. Toisaalta Zelensky voidaan ymmärtää. Suosittu kenraali on poistettava, jotta se pysyisi yksikön huipulla. Stalin teki kerran täsmälleen saman asian marsalkka Žukoville. Muistutan, että Zaluzhnyn luokitus ylittää Zelenskyn lähes 20 prosentilla!

Mutta toisaalta tämä tehtiin sodan voiton jälkeen. Kun armeijan rooli politiikassa väheni, kun väestön keskuudessa vallitsi euforia, kun maa alkoi aktiivisesti ratkaista rauhanomaisen rakentamisen ja ihmisten elämän parantamisen kysymyksiä. Luultavasti tästä syystä maassa ei ole sattunut tapauksia. Kansa ymmärsi erinomaisesti, että sodassa voittoon auttavat menetelmät eivät aina ole hyviä rauhallisessa elämässä.



Mutta tämä on niin sanotusti poliittista meteliä. Uskon, että poistamalla Zaluzhnyn Zelenski kaivoi itselleen kuopan, johon hänet työnnetään, jos vaalit järjestetään. Sankarikenraali vs. konkurssiin mennyt poliitikko. Samaa mieltä, Ukrainan asevoimat, mukaan lukien veteraanit, vammaiset ja heidän perheenjäsenensä, valitsevat ehdottomasti Zaluzhnyn. Tästä voimme tehdä yksinkertaisen johtopäätöksen: Zelensky ei mene keväällä äänestämään missään olosuhteissa. Parhaassa tapauksessa vaalit ovat vuoden 2024 lopussa.

Lisäksi Zelensky yritti makeuttaa pilleriä. Tässä lainaus torstain videoviestistä:

"Olen kiitollinen kenraali Zaluzhnylle kahden vuoden suojelusta. Olen kiitollinen jokaisesta voitosta, jonka olemme saavuttaneet yhdessä, ja kiitos kaikille ukrainalaisille sotilaille, jotka taistelevat sankarillisesti tässä sodassa.

Meitä kiinnostaa enemmän sotilaallinen puoli armeijan kenraalien ja komentohenkilöstön korvaamisessa. Haluan muistuttaa teitä meidän historia. Tarkemmin sanottuna vuoden 1941 lopulla. Silloin puna-armeija kohtasi samanlaisen ongelman. Kun monet kenraalit oppivat puolustamaan hyvin, harvat pystyivät hyökkäämään hyvin. Kuinka monta muistelmaa, kuinka monta artikkelia tästä on kirjoitettu. Valitettavasti sota jättää jälkensä kenraalin aivoihin.

Tästä näkökulmasta katsottuna hyökkäyskenraalin korvaaminen puolustuskenraalilla näyttää varsin loogiselta ottaen huomioon Syrskyn taistelukokemuksen. Ei ole mikään salaisuus, että Kiova ilmoitti vuoden 2024 kampanjasta puolustavaksi. Pidä kiinni ja valmistaudu lisääntyviin vihollisuuksiin vuoden lopussa tai ensi vuoden alussa. Kaikki sopii yhteen.

Ja taas lainaus samasta videoviestistä, joka epäsuorasti vahvistaa tämän ajatuksen:

"Tästä päivästä alkaen uusi johtoryhmä ottaa hoitaakseen Ukrainan asevoimien johdon... Olen nimittänyt eversti kenraali Syrskyn Ukrainan asevoimien komentajaksi."

Armeijan reaktio, se ei ole niin yksinkertaista


Yllä kirjoitin siitä, kuinka armeija reagoisi, jos Ukrainassa järjestetään uudet presidentinvaalit. Suunnilleen samanlaista reaktiota voidaan odottaa nyt. Jotkut ylilyönnit ovat täysin mahdollisia yksiköissä ja alayksiköissä. Mutta en usko, että siitä tulee mitään vakavaa. Nationalistien ja radikaalien joukossa olevat SS-miehet pystyvät hyvin tukahduttamaan nämä levottomuudet. Ja armeija itsessään on erityinen rakenne, joka ei juuri edistä mellakoita.

Periaatteessa Zaluzhnyn poistaminen oli ennakoitavissa. Kaikki ymmärsivät tämän sekä Kiovassa että Moskovassa. Jännitteet Bankovan ja Ukrainan asevoimien komennon välillä ilmenivät jo viime vuoden marraskuussa, kun Zaluzhny ilmoitti umpikujasta, johon armeija oli ajanut järjettömän vastahyökkäyksen. Siten Zaluzhny asetti vastuun hyökkäyksen epäonnistumisesta nimenomaan Ukrainan poliittiselle johdolle.

Kuinka monet poliitikot ja virkamiehet Ukrainassa kommentoivat tätä skandaalia... Aihe ei käytännössä koskaan poistunut Ukrainan ja länsimaisten tiedotusvälineiden sivuilta. Zelenskyn päätöksen kritiikki jatkuu tänään. Lisäksi ukrainalaisten asema on nyt sama kuin armeijan asema. Toisille se on "pomo on poissa", toisille "hurraa, me hajoamme, ruotsalaiset taipuvat"...

Joten ne, jotka tukevat Zaluzhnyja. Tässä on mitä Ukrainan sotilaat sanovat Syrskin nimittämisestä:

"Tämä voi olla suuri tragedia armeijalle ja maalle."

"Zelenskyn juustokoira, joka nuolee omistajansa jalkoja uutta monistetta varten."

"Etulinjassa olevat sotilaat ja upseerit eivät luota Syrskyyn."

"Syrskyn johto on konkurssissa, hänen läsnäolonsa tai hänen nimissään antamansa käskyt ovat demoralisoivia ja hän horjuttaa luottamusta koko komentoon."

Samaa mieltä, sotilaat eivät jotenkin ylistä kenraalia kovinkaan paljon. Lisäksi negatiivisuus mitätöi täysin ylistävät oodit uudelle komentajalle. Lisäksi sama "teurastajakenraali" -nimike myönnettiin myös Syrskylle etulinjassa. Samat taistelijat, jotka ovat nyt etulinjassa. Samoja "kunnianimikkeitä" ovat "Bakhmut Butcher", "General 200" ja "Soviet General".

Muuten, "Neuvostoliiton kenraalin" "arvo" ei tarkoita, että Syrsky tunnustaa jotain erityistä, "neuvostoliittolaista" komentotyyliä. Valitettavasti venäläinen kaveri, joka on kotoisin Vladimirin alueen Kirzhachskyn alueelta, valmistunut Moskovan korkeammasta yhdistetyn aseiden komentokoulusta, ei oppinut Venäjän armeijan perinteitä sotilaita kohtaan. Lempinimi jäi Syrskyyn juuri hänen piittaamattomuudestaan ​​alaisiaan kohtaan.

Mutta se, mitä kirjoitin edellä, koskee niitä, jotka ovat nyt etulinjassa. Mutta on toinenkin sotilashenkilöstöluokka. Nämä ovat niitä, jotka ovat lähellä Syrskyä, jotka palvelevat päämajassa kaukana rintamasta. Lainaan erästä amerikkalaista julkaisua. Tämä on korkea-arvoisen henkilöstön upseerin mielipide:

"Vanhempien armeijan virkamiesten keskuudessa on kasvavaa turhautumista siitä, että Zaluzhny viettää "paljon aikaa Facebookissa kerskuen siitä, miten hän tekee asioita", kun taas vain vähän muuttuu taktisesti tai strategisesti etulinjoissa.

On selvää, että olosuhteissa, joissa Zaluzhny oli viimeisen kahden tai kolmen kuukauden aikana, oli melko vaikeaa muuttaa mitään. Muista tapaamiset Zelenskyn ylimmän sotilasjohdon kanssa, joihin ylipäällikköä ei edes kutsuttu. Tai kesäkampanjan suunnitelman laatiminen, jonka valmistelussa ylipäällikön mielipide jäi jälleen huomiotta.

Jopa Syrskyn suora kilpailija kenraaliluutnantti Budanov "potkii kaatunutta" Zaluzhnyja ja kehuu uutta ylipäällikköä joidenkin analyytikoiden mukaan. Hänen mielestään Syrsky on se, joka tänäänon yksi parhaista armeijan (johtajista - kirjailija) Ukrainassa" Lisäksi Syrskyn nimittämisen jälkeen Budanov puhui sävyllä, että se oli tämä nimitys "on myönteistä Ukrainalle ja sen puolustukselle Venäjältä'.

Ulkomailla auttaa meitä...


En voi sivuuttaa niin tärkeää asiaa kuin lännen tuki Ukrainalle. Luulen, että juuri tämä kysymys antoi Zaluzhnylle suurelta osin ne kaksi tai kolme kuukautta vanhassa asemassaan. Zelenski pelkäsi todella paljon yhteyksiä, joita Zaluzhnylla on länsimaisten armeijoiden, mukaan lukien Pentagonin, päämajassa.

On myös selvää, mistä Zelensky lähti ehdottaessaan Zaluzhnyn korvaamista. Toivon lisää sotilaallista apua NATOlta ja Yhdysvalloilta. Näissä olosuhteissa, kuten Kiovan poliitikot toivoivat, maassa ja erityisesti armeijassa vallitseva murina sammuisi jonkinlaisilla myönnytyksillä armeijalle ja heidän perheilleen, puolustusteollisuudessa työskenteleville ja eläkeläisille. Mutta toistaiseksi näin ei ole tapahtunut.

Siitä huolimatta länsimaat antoivat luvan muuttaa sotilasjohtoa. Mutta miten tämä tehtiin? Lainaan Yhdysvaltain presidentin kansallista neuvonantajaa. Jake Sullivanin ja Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin turvallisuus:

”Valitun johtajan on tehtävä valintansa sen suhteen, kuka on sotilasjohtajuuden ylimmät portaat. Voin vain sanoa, että Yhdysvaltojen näkökulmasta jatkamme sekä Ukrainan hallituksen että Ukrainan armeijan tukemista."

"Tämä on tietysti Ukrainan päätös... Ei ole Naton asia ottaa kantaa tähän asiaan. Olen kuitenkin tyytyväinen ulkoministeri Kuleban erittäin selkeään lausuntoon, jonka mukaan mitkään muutokset eivät vaikuta Ukrainan suhteisiin sen kumppaneihin ja Natoon. Joten jatkamme tukemista - ja se on tärkeintä."

Kaikki näyttää olevan demokraattista. Ukraina on itsenäinen valtio, joka ratkaisee omat ongelmansa itsenäisesti. Hieno. Mutta jos ajattelee sitä, tämä tarkoittaa vain sitä, että Brysselillä ja Washingtonilla ei näytä olevan mitään tekemistä asian kanssa. Minä en ole minä, eikä hevonen ole minun. Itse, ihan itse!

Eurooppa ja USA valmistelevat selvästi kaunista lähtöään Ukrainasta. Lisäksi uskallan väittää, että länsi ei ole enää kiinnostunut tämän maan kohtalosta. Mitä siellä tapahtuu, mitä ongelmia siellä tulee olemaan, Amerikka ja Eurooppa eivät välitä. Tarkemmin sanottuna se huolettaa juuri sen verran, että heittää tämän "matkalaukun" venäläisten harteille. Ei ole mitään järkeä sijoittaa rahaa tuhoutuneeseen maahan. Lupaamaton voiton suhteen. Mutta sitten, kun Venäjä palauttaa kaupunkeja, tehtaita, tehtaita, merkitys tulee näkyviin!

Kirjoitan monennen kerran - amerikkalaiset eivät koskaan pelaa blitsiä. He pelaavat pitkään. Tänään he ovat jo varmistaneet poliittisen ja taloudellisen kontrollin Ukrainassa. He tarjosivat mahdollisuuden korvata presidentin tuolin nukke vastaavalla. He heittivät, ymmärtävät - kierrättivät, vanhoja tavaroita ja saivat jopa kunnollista rahaa kierrätyksestä. He saivat Euroopan polvilleen...

Ukrainassa ei enää tarvita sotaa


Johtopäätösten sijaan kirjoitin alaotsikkoon hyvin kiistanalaisen, joidenkin näkökulmasta katsoen, johtopäätöksen. Uskon todella, että Yhdysvaltojen kannalta Ukrainan sota on menettänyt merkityksensä. Asetetut tehtävät suoritettiin kokonaan. Paitsi Venäjän talouden horjuttaminen. Mutta tässäkin on selitys. Valinta oli yksinkertainen: joko Venäjä, jolla on kyky parantaa itseään, tai Eurooppa, joka on menettänyt tämän kyvyn.

NATO? Miksi tätä liittoa tarvitaan maailmanjärjestyksen uudessa versiossa? Luuleeko kukaan todella, että Euroopan maiden asevoimat, paria kolmea valtiota lukuun ottamatta, edes huomaavat kukaan rintamalla, jos Venäjän ja Naton välinen sota syttyy? Nämä armeijat soveltuvat vain poliisioperaatioihin ja silloinkin rajoitettuun tilaan. Ydinvaltioiden välisessä sodassa ne ovat nolla...

Korttelin laajentaminen itään, josta täällä usein keskustellaan? Uskooko kukaan, että Venäjä taistelee liittoa vastaan ​​samalla tavalla kuin keskiajalla? "Tulen luoksesi!"? Venäläiset eivät tule luoksesi, vaan lentävät. Eikä venäläisiä sotilaita ja upseereita, vaan venäläisiä ohjuksia erikoisvarusteilla. taistelukärjet. Pentagon on hyvin tietoinen Venäjän sotilasdoktriinista.

Ja Zaluzhnysta. Ollakseni rehellinen, en ole varma, että kaikki, mitä on tapahtunut viime kuukausina, ei ole vakavaa peliä tiedustelupalveluilta. Kaikki on jo osoittautunut erittäin kauniiksi. Maaliskuun 31. päivänä herää kysymys Zelenskyn legitimiteetistä. Kyllä, toukokuussa ei ole vaaleja. Mitä seuraavaksi?

Zaluzhnyn ei tarvitse edes tehdä mitään. Istu, tupakoi, ihaile auringonnousua tai -laskua, ja samalla poliittinen arvosanasi kasvaa. Kaikki virheet, ja sekä Zelenskyllä ​​että Syrskyllä ​​tulee olemaan niitä paljon, ovat panos presidenttiehdokas Zaluzhnyn luokitukseen. Ja silti, ehdokkaina Zelenskin ja Zaluzhnyn ympärillä on aavikko! Pelkkää hiekkaa eikä mitään muuta. Tarkemmin sanottuna kukaan...

Joten katsotaan pidemmälle... Ei ole aikaa juosta popcornia...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

65 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    Helmikuu 12 2024
    Naton asia ei ole ottaa kantaa tähän asiaan.

    Kuinka niin? He työntävät nenäänsä jokaiseen konfliktiin.
  2. +2
    Helmikuu 12 2024
    Я nimitti eversti kenraali Syrskyn Ukrainan asevoimien ylipäälliköksi
    Muista, kuinka Nero rakasti sanoa: "Häkkiin leijonien kanssa!"
    1. +3
      Helmikuu 12 2024
      Lainaus: hollantilainen Michel
      kuten Nero tykkäsi sanoa: "Häkkiin leijonien kanssa!"

      No miksi tällainen patos? Nero, leijonat...
      Tässä vertailu Ilfin ja Petrovin sankariin on sopivampi. Muistatko, siellä oli sellainen entinen punnan puheenjohtaja?
  3. +9
    Helmikuu 12 2024
    Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että tämän liikkeen tekivät yhdysvaltalaiset omistajat.Ukrainan asevoimien näkymät ovat erittäin hämärät. Zaluzhny on saatava ulos tulen alta. Ja nimittää henkilö, jota kaikki syyttävät kaikesta sotilaalliset toimet voidaan kohdistaa kerralla. Se, minkä roolin Yhdysvallat antaa Zaluzhnylle tulevaisuudessa, on edelleen epäselvää, yksi asia on selvä, he tarvitsevat hahmon, jota he voivat syyttää virheistään.
  4. +8
    Helmikuu 12 2024
    Stalin teki kerran täsmälleen saman asian marsalkka Žukoville.
    ...
    Mutta toisaalta tämä tehtiin sodan voiton jälkeen. Kun armeijan rooli politiikassa väheni, kun väestön keskuudessa vallitsi euforia, kun maa alkoi aktiivisesti ratkaista rauhanomaisen rakentamisen ja ihmisten elämän parantamisen kysymyksiä. Luultavasti tästä syystä maassa ei ole sattunut tapauksia.
    Ensinnäkin, ja myös toinen, kolmas jne. kunnes jossain kymmenissä "maassa ei ole sattunut tapauksia" koska Stalin oli STALINILLE. Johtaja, opettaja, isä ja paljon muuta, kaikki isoilla kirjaimilla. Kun Stalin kuoli, ihmiset itkivät, ja jotkut jopa tekivät itsemurhan surusta. Ja kun Brežnev kuoli, heillä ei ollut aikaa edes haudata häntä ennen kuin he kirjoittivat vitsejä tästä aiheesta.
    1. + 21
      Helmikuu 12 2024
      Lainaus: Nagant
      keksi vitsejä.

      He kirjoittivat myös vitsejä elämänsä aikana.
      Ja kun Brežnev kuoli, anoppini itki ja sanoi: "Hyvä elämämme on ohi."
      Ja niin kävi...
      1. +5
        Helmikuu 12 2024
        Lainaus Leestä
        He kirjoittivat myös vitsejä elämänsä aikana.

        Siinäpä se, että Brežnevistä (sekä Hruštšista ja Mishka Markednysta) kirjoitettiin vitsejä hänen elinaikanaan. Ja Stalinista vasta hänen kuolemansa jälkeen, ja silloinkin, vasta sen jälkeen, kun Hruštšov oli pyyhkäissyt hänet. Kuten sanotaan, tunne ero.
        1. +6
          Helmikuu 12 2024
          Lainaus: Nagant
          Ja Stalinista vasta kuoleman jälkeen

          Ja kirjoittajat ovat enimmäkseen antistalinisteja... Tavalliset ihmiset eivät pilkkaa Stalinia.
        2. + 10
          Helmikuu 12 2024
          Stalinista vasta kuoleman jälkeen
          Stalinia koskevissa vitseissä he eivät naura Stalinille, vaan niissä hän on aina älykäs ja ovela positiivinen hahmo.
          1. +5
            Helmikuu 12 2024
            Lainaus: Pulttileikkuri
            on älykäs ja ovela positiivinen hahmo.

            Tarkalleen ! Hruštšovin ja Brežnevin aikana ei ollut vitsejä Stalinista, etulinjan sotilaat olivat vielä elossa ja Stalin johti heidät voittoon...
            1. GGV
              +6
              Helmikuu 12 2024
              Olen kanssasi 100% samaa mieltä.Isoisäni (rintaman sotilas) kuoli perestroikan lopussa, kun lika oli jo valunut kaikista julkaisuista. Olin nuori: luin, uskoin ja jopa yritin kertoa lukemaani. Joten muistan, että kerran tarinani jälkeen veljeni sanoi: "Isoisä kuulee, että puhutte Stalinista, tartutte häntä niskasta hetkessä." Näin etulinjan sotilaat kohtelivat häntä, ja isoisäni syntyi vuonna 1921, hänet kutsuttiin elokuussa 41 ja kotiutettiin vuonna 1946.
              1. Kommentti on poistettu.
            2. +5
              Helmikuu 12 2024
              Lainaus Leestä
              Lainaus: Pulttileikkuri
              on älykäs ja ovela positiivinen hahmo.

              Tarkalleen ! Hruštšovin ja Brežnevin aikana ei ollut vitsejä Stalinista, etulinjan sotilaat olivat vielä elossa ja Stalin johti heidät voittoon...

              Muistan, että 80-luvulla laitettiin Stalin-kortti kuorma-auton tuulilasiin
              1. +3
                Helmikuu 12 2024
                Lainaus Kartographista
                he laittoivat Stalinin kortin

                Samaan aikaan toin Stalinin muotokuvan Gorista ja laitoin sen Zhiguliini....
          2. + 14
            Helmikuu 12 2024
            Tarkalleen.
            Stalin istuu toimistossaan ja polttaa piippua.
            Sihteeri tulee hänen luokseen ja raportoi:
            - Toveri Stalin, luoksesi on tullut mies, joka ennustaa tulevaisuutta.
            Stalin epäröimättä:
            - Ampua!
            "Voi näitä huijareita... Jos hän olisi tiennyt tulevaisuuden, hän ei olisi tullut", ajatteli Stalin.
          3. +1
            Helmikuu 13 2024
            Lainaus: Pulttileikkuri
            Stalinia koskevissa vitseissä he eivät naura Stalinille, vaan niissä hän on aina älykäs ja ovela positiivinen hahmo.

            Sanon etukäteen, että olen pohjimmiltaan eri mieltä tässä anekdootissa ilmaistusta kannasta, eikä se vastaa historiallisia tosiasioita, etenkään Berian suhteen, mutta kuulin sen jo Neuvostoliiton aikana.

            Yksi georgialainen on diktaattori
            Kaksi georgialaista - joukkotuhoa
            Kolme georgialaista - siinä kaikki, mitä tarvitsimme

            Siellä oli myös monista muista kansoista, esimerkiksi (lyhyt ote):

            Yksi ukrainalainen on petturi
            Kaksi ukrainalaista - partisaaniyksikkö
            Kolme ukrainalaista - partisaaniyksikkö petturin kanssa

            Yksi venäläinen on humalassa
            Kaksi venäläistä - humalassa tappelee
            Kolme venäläistä - NLKP:n pääorganisaatio

            Yksi juutalainen on toisinajattelija
            Kaksi juutalaista - shakkipeli
            Kolme juutalaista – HR-osaston virhe
            1. +1
              Helmikuu 13 2024
              Yksi georgialainen
              Stalin ei pitänyt itseään georgialaisena. Muistin yhden
              2000-luvulla duumassa pidetään kokous, ja sitten Stalin tulee sisään ja menee korokkeelle
              - Toverit, minulla on kaksi ehdotusta.
              1. maalaa Kremlin vihreäksi
              2. ampua koko ministerikabinetti.
              Yksi kansanedustajista kysyy, miksi vihreä?
              - Toista kohtaa ei vastusteta, Stalin huomauttaa naurava
            2. 0
              Helmikuu 14 2024
              Lainaus: Nagant
              neuvostoaikana kuultu... Georgia on diktaattori... ukrainalainen on petturi... venäläinen on humalassa... juutalainen on toisinajattelija
              Juutalaisenne ja kaksi ukrainalaista ovat kunnioituksen arvoisia, loput ovat untermensch. Et raahaa tänne neuvostoajan likaa, vaan vain sitä, mikä lämmittää sieluasi. Kansallisuutesi arvaaminen vaatii kaksi yritystä.
              Lainaus: Nagant
              Olen pohjimmiltaan eri mieltä tässä anekdootissa esitetystä kannasta
              Johdanto-alibi, kuten "yksi paskiainen raitiovaunussa kertoi sen"; myös neuvostoajasta.
  5. +4
    Helmikuu 12 2024
    Paitsi Venäjän talouden horjuttaminen.
    90,89 dollaria tänään, ilmeisesti taloutemme ei tarvitse vahvaa ruplaa, ja 10 munaa, jotka maksoivat 109 ruplaa, maksavat nyt 119.
    1. +1
      Helmikuu 12 2024
      Lainaus parusnikilta
      Paitsi Venäjän talouden horjuttaminen.
      90,89 dollaria tänään, ilmeisesti taloutemme ei tarvitse vahvaa ruplaa, ja 10 munaa, jotka maksoivat 109 ruplaa, maksavat nyt 119.

      On jo sata kertaa sanottu, että vahvaa ruplaa ei erityisesti tarvita. Kuten juania ja dollaria ja liiraa.Ketään ei tietenkään kiinnosta väestön mielipide
    2. 0
      Helmikuu 12 2024
      90,89 dollaria tänään, ilmeisesti taloutemme ei tarvitse vahvaa ruplaa, ja 10 munaa, jotka maksoivat 109 ruplaa, maksavat nyt 119.

      Tavalliset ihmiset ajattelevat ruplissa... ja ne jotka eivät tarvitse... he ajattelevat dollareissa... joten he laittavat sen takaisin kovan työntekijän lompakkoon... ja perustelevat sen... he sanovat sen on välttämätöntä taistella ylipainoa vastaan... kaiken, niin sanotusti, kansan eduksi.
  6. 0
    Helmikuu 12 2024
    Istu, tupakoi, ihaile auringonnousua tai -laskua, ja samalla poliittinen arvosanasi kasvaa.
    Ehkä niin. Lisäksi Zelensky myönsi Zaluzhnylle Ukrainan sankarin tittelin ja jopa samassa luettelossa Budanovin kanssa, jotta hän ei pilaisi eron kuvaa. Asenne Syrskyyn armeijassa ei ole paras, mistä todistavat hänen lempinimet: "teurastaja" ja "kenraali 200". Ja on oikein todettu, että hän on omistautunut Zelenskylle ja on valmis täyttämään minkä tahansa päähänpiston sormiensa napsautuksella.
    "Zelenskyn juustokoira, joka nuolee omistajansa jalkoja uutta monistetta varten."
    1. +2
      Helmikuu 12 2024
      Lainaus: rotmistr60
      Asenne Syrskyyn armeijassa ei ole paras, mistä todistavat hänen lempinimet: "teurastaja" ja "kenraali 200".

      Syrsky on 10 vuotta vanhempi kuin Zaluzhny. Ja hänellä on "neuvostoliittolainen perusta" - "kuole, mutta älä peräänny". Tästä syystä hänen toimintansa teurastajana. Zaluzhny on enemmän ukrainalainen. Joten amerikkalaiset pelastivat hänet Zelen tilalle.
      1. GGV
        +2
        Helmikuu 12 2024
        Minulle kaikki on paljon yksinkertaisempaa. Kokaiini Fuhrer näki kilpailijansa kaupungissa ja poisti hänet. Mutta pendot, olen kanssasi samaa mieltä, pitää mielessä huumeriippuvaisen korvaaminen kokeneella natsilla.
        1. +1
          Helmikuu 12 2024
          Zaluzhny ei ole natsi, eikä paatunut. Hän on sotilasmies, jolla on poliittisia tavoitteita. Mitä raidallisiin tulee, heidän olisi pelottavaa lyödä vetoa ilmeisestä natsista. Kanadassa Ukrainan veteraani-SS-mies sai kunnian parlamentissa, minkä jälkeen erot alkoivat. Edes siellä, avoimesti natsimyönteisessä maassa, he eivät pitäneet siitä. Stripes tarvitsee kontrolloidun henkilön, jolla on neutraali-positiivinen historia.
  7. +3
    Helmikuu 12 2024
    Miksi etsiä olkia toisen silmästä, kun omassasi on tarpeeksi tukkeja? ja jopa rakentaa salaliittoteorioita meille vieraiden tapahtumien taustalla? jos juusto on lihan heikkous juustoon verrattuna, niin voittomme ei ole kaukana.....vaikka sitä on vaikea uskoa.
  8. -1
    Helmikuu 12 2024
    Minusta tuntuu, että kaikki on paljon yksinkertaisempaa. Zaluzhnylle "sopimus" on melko hyväksyttävä, Zelenskylle se on suora tie hautaan. En usko, että heillä on vaaleja vuonna 2024, he ovat sotatilassa ja lain mukaan vaaleja ei järjestetä tänä aikana. Ja silti Syrsky selviytyi hyvin tehtävistä sekä Kiovan että Harkovin lähellä. Se, että Syrsky on "teurastaja", ei lohduta meitä. Uskon, että Yhdysvallat on Zaluzhnyn takana, Iso-Britannia on Zelenskyn takana..., britit puolustivat maaliaan, amerikkalaiset antoivat periksi.
  9. msi
    + 11
    Helmikuu 12 2024
    Haluan muistuttaa teitä tarinastamme.

    Analogiat eivät ole kovin selkeitä. Vertaa Stalinia ja Žukovia Zelenskiin ja Zaluzhnyihin... typerys Tämä on inhottavaa...
    1. +7
      Helmikuu 12 2024
      Lainaus Msiltä
      Haluan muistuttaa teitä tarinastamme.

      Analogiat eivät ole kovin selkeitä. Vertaa Stalinia ja Žukovia Zelenskiin ja Zaluzhnyihin... typerys Tämä on inhottavaa...

      Todellakin.... Puheet siitä, kuinka "Stalin kerran teki tämän Žukoville" - tällaisia ​​asioita voi kirjoittaa vain moderni kirjailija, jonka aivot ovat ylösalaisin ja joka lisäksi haisteli huumaa...
      .

      Stalin itse asiassa erotti Žukovin Puna-armeijan esikunnan päällikön paikasta heinäkuun alussa 1941..... Mutta hän poisti sen täysin perustellusti ja asian hyväksi. Žukov ei koskaan ollut Stalinin kilpailija puolueellisella tai taloudellisella tasolla.
      1. +3
        Helmikuu 12 2024
        [quote=Ivan2022][quote=Msi][quote]Muistutan teitä tarinastamme. [/lainata]

        .

        Stalin itse asiassa erotti Žukovin Puna-armeijan esikunnan päällikön paikasta heinäkuun alussa 1941..... Mutta hän poisti sen täysin perustellusti ja asian hyväksi. Žukov ei koskaan ollut Stalinin kilpailija puolueellisella tai taloudellisella tasolla.[/quote]
        Puhutaan 50-luvusta, kun Žukov lähetettiin Urvoon. Siellä historia on hämärää. Kirjoittivat, että hän vei tavaraa Länsi-Euroopasta vaunuilla
      2. 0
        Helmikuu 12 2024
        Tämä ei tarkoittanut vuotta 1941, vaan sodan jälkeen, kun Stalin lähetti Žukovin takapiiriin komentamaan. ymmärrän niin.
      3. AMG
        +1
        Helmikuu 12 2024
        Stalin ymmärsi, että ei ollut mitään järkeä pitää Žukovia kenraalissa, hän oli taistelusotilas ytimeen asti, hän näytti itsensä Khalkin Golissa. Sitä ei tarvita Moskovassa, sen paikka on ohut, ensin lähellä Leningradia ja sitten lähellä Moskovaa. Silloin, vuonna 1941, kukaan ei ajatellut kilpailua.
    2. -1
      Helmikuu 13 2024
      Ah!! Olen samaa mieltä.. Ja kyllä, onko Staver aivan järkyttynyt? Hän kutsui Zaluzhnyja sankarikenraaliksi... Vielä yksi poliittinen tieto osoitti poliittisen upseerin rumissa valoissa.. Joo
  10. +1
    Helmikuu 12 2024
    Luulen, että heidän yksikönsä eivät ole erityisen alamaisia; kukaan ei halua kuolla. Zelensky itse heiluttelee sapelia kuin TAISTELUssa

  11. +1
    Helmikuu 12 2024
    hän on jo pätevä ja arvovaltainen
  12. +1
    Helmikuu 12 2024
    Jotkut ukrainalaisista eivät oikein ymmärrä, miksi heidän pitäisi taistella, heidän kotimaansa on Venäjä, eikä länsi, jossa on russofobia
    Länsi-Ukrainan alue on entinen Puolan alue, joka valloitti
    Monet kysyvät, miksi päästimme irti sodan ensimmäisinä päivinä, vihollinen ryntäsi Moskovaan vuonna 1941. Siksi perääntyimme, esimerkiksi tulimme Pavlovin yksiköiden takapuolelle Liettuasta ja Latviasta, kukaan ei halunnut taistella. siellä
    Itse asiassa meillä on nyt toisen maailmansodan veteraaneja, aivan kuten heillä oli ja on edelleen. Banderan roistot.
    Kaikki normaalit ihmiset ymmärtävät, että Ukrainaa ei ole ollenkaan.
    1. +1
      Helmikuu 12 2024
      Ukrainalaiset jaetaan puolan ja venäjän kielellä, mutta heidän kielensä ovat samankaltaisia: ukraina ja puola.
      Venäjä on täällä, länsi on siellä, Ukrainaa maana ei tule olemaan. Esimerkki Jugoslaviasta, joka jakautui.
      Länsi-Ukrainassa ei ole koskaan ollut tuotantoa, joten he ovat vihaisia ​​ja ylimielisiä.
      1. +2
        Helmikuu 12 2024
        Lainaus Alexwarilta
        Länsi-Ukrainassa ei ole koskaan ollut tuotantoa, joten he ovat vihaisia ​​ja ylimielisiä.

        Halusin kerran ostaa Karpaatit. He vapauttivat minut Lvovissa.
        1. 0
          Helmikuu 14 2024
          Lainaus: Mordvin 3
          Karpaatit. Julkaistu Lvovissa
          Ennen sitä oli mopo "Verkhovyna". Ei paha, tehokkaampi kuin Riga-3.
    2. +3
      Helmikuu 12 2024
      Seos puolaa ja venäläistä, tässä on kuvitteellinen kansakunta ukraina.
      Länsi-Ukrainan alue liikkui sinne tänne... Ja he haluavat pitää tätä kansakuntana. Kuinka nationalismia voi olla maassa, kun se on sekoitus venäläistä ja puolalaista? En ymmärrä. Eivätkä he edes pidä itseään puolalaisina, vaan ukrainalaisina.
      Jos opiskelet historiaa, he sanoivat Ukrainan alueesta, että se on kuin rajamaa ukrainaksi. Ukrainan sanasta esikaupunki. Nämä eivät ole edes niitä ihmisiä, jotka kerran olivat olemassa. Tämä on nimitys kartalla.
  13. +5
    Helmikuu 12 2024
    Millä säikähdyksellä kirjoittaja päättelee, että amerikkalaiset eivät enää tarvitse Ruinia ja he, näethän, hylkäävät sen ja lakkaavat tukemasta sitä? Tämä johtuu juuri siitä, että patjat pelaavat pitkää peliä,
    he pitävät konfliktin kytemässä, kuten useat muutkin kuumat pisteet, tuulettaen sitä tarvittaessa
    nykyisessä. Lisäksi ylikansalliset yhtiöt ovat upottaneet lonkeronsa niin syvälle Ukrainaan ja tyrmänneet "vastuulliset" liikemiehemme, etteivät he yksinkertaisesti luovu sellaisesta palasta.
  14. +1
    Helmikuu 12 2024
    "Tämä voi olla suuri tragedia armeijalle ja maalle."

    "Zelenskyn juustokoira, joka nuolee omistajansa jalkoja uutta monistetta varten."

    "Etulinjassa olevat sotilaat ja upseerit eivät luota Syrskyyn."

    "Syrskyn johto meni konkurssiin,

    Kirjoittaja, anna linkki näihin sanoihin. Haluan varmistaa, että niitä ei oteta valikoivasti.
    Ei ole aikaa juosta popcornia...

    Kahdessa vuodessa voi paeta moneen paikkaan.
  15. +3
    Helmikuu 12 2024
    Zaluzhny osoittautui melko päteväksi komentajaksi, ja tällaiset komentajat ovat usein huonoja poliitikkoja. Sotilaiden elämä on yksi asia ja politiikka toinen. He poistivat sen, sen parempi Venäjälle.
  16. +1
    Helmikuu 12 2024
    vaihdettu nassu saippuaan! onko koskaan ollut aikaa, jolloin siinä ei ollut mitään järkeä?
  17. +6
    Helmikuu 12 2024
    Amerikkalaiset eivät anna Neuvostoliiton ukrainalaisille vihollisille paljon aseita, joita he tarvitsevat kestääkseen pitkään, ja Venäjän federaatio on taloudellisesti, teknologisesti ja sotilaallisesti uupunut.
  18. +2
    Helmikuu 12 2024
    Katso juuria. Länsi ei tarvitse minkäänlaista liittoa, yhteiskuntaa, konfederaatiota neuvostoliiton jälkeisessä tilassa... koko avaruudessa... Itämerestä Pamireihin tehdään kaikki, jotta se ei olemassa... IVY, tehohoidossa. Kuten se todellisuudessa oli sisällissodan vuosina... Kaikki neuvostovastaiset voimat eivät koskaan yhdistyneet bolshevikkeja vastaan, eivätkä länsimaiset "ystävät" osallistuneet tähän.
  19. +2
    Helmikuu 12 2024
    Zaluzhnyn aikana kaikki oli menossa siihen suuntaan, että Venäjän armeija miehittäisi Avdejevkan. Joten katsotaan, voiko Syrsky muuttaa tätä tilannetta.
    1. 0
      Helmikuu 12 2024
      Uskon, että Avdiivkan kanssa ei ole enää mahdollista muuttaa perusteellisesti mitään. Se on enemmän kuin Khersonin ja Surovikinin kanssa. He kokoontuivat uudelleen Harmagedonissa, mutta edellytykset olivat olemassa jo ennen sitä.
      Ehkä Syrsky hidastaa Avdeevkan ottamista (ei ole tosiasia, että tämä olisi suositeltavaa sotilaallisesta näkökulmasta), mutta ihmeitä ei myöskään tapahdu. Ei ole sellaista kenraalia (ei meidän eikä naapurimme), jonka yksi nimittäminen muuttaisi jotenkin dramaattisesti koko tilannetta.
  20. 0
    Helmikuu 12 2024
    Yhdysvalloille Ukrainan sota on menettänyt merkityksensä. Asetetut tehtävät suoritettiin kokonaan.


    Shaw, onko tavoite "heikentää Venäjää niin paljon kuin mahdollista" jo saavutettu?
    Ja Ukraina voitti?
    Tuntuu siltä, ​​että missasin jotain...
  21. BAI
    +1
    Helmikuu 12 2024
    Stalin teki kerran täsmälleen saman asian marsalkka Žukoville.

    Hruštšov varmaan
  22. Kommentti on poistettu.
  23. +5
    Helmikuu 12 2024
    Uskon todella, että Yhdysvaltojen kannalta Ukrainan sota on menettänyt merkityksensä. Asetetut tehtävät suoritettiin täysin

    Monsieur, kokopäiväinen poliittinen upseeri, yksinkertaisesti välittää Kremlin vankien kiihkeät, intohimoiset toiveet todellisuudeksi.
    Todellisuudessa ehdollinen länsi ei koskaan hylkää Ukrainaa, koska Ukrainan olemassaolon ainoa tarkoitus on olla Venäjän vastainen. Venäjän tuhoaminen, sen leikkaaminen kuin 19-luvun Irak tai Kiina - tämä on lännen todellinen tavoite ja Ukraina saa tukea olemassaolonsa loppuun asti
    1. 0
      Helmikuu 12 2024
      Miksi länsi tarvitsee kymmeniä pieniä ydinasevaltioita yhden sijasta? Kenen kanssa on helpompi neuvotella - yhden Kimin vai kymmenien? Kun Neuvostoliitto romahti, amerikkalaiset olivat hyvin yllättyneitä ja peloissaan - yhtäkkiä taistelukärjet putosivat tuntemattomiin käsiin.
  24. -2
    Helmikuu 12 2024
    anna heidän ylittää jo ja käytä sitten yhtä pommia tappaaksesi heidät kaikki kerralla
  25. +1
    Helmikuu 12 2024
    Luulen todella

    No, Khersonin jälkeen kirjoittajan "Uskon" herättää vakavia epäilyksiä niiden riittävyydestä.
  26. 0
    Helmikuu 12 2024
    On hyvin outoa, että kirjoittaja käyttää analogioita Neuvostoliiton ja nykyisen Ukrainan välillä.
    Mitä tulee hypoteettiseen äänestykseen, se järjestetään vasta vihollisuuksien päättymisen jälkeen, joille ei ole loppua näkyvissä.
  27. +3
    Helmikuu 12 2024
    NATO? Miksi tätä liittoa tarvitaan maailmanjärjestyksen uudessa versiossa? Luuleeko kukaan todella, että Euroopan maiden asevoimat, paria kolmea valtiota lukuun ottamatta, edes huomaavat kukaan rintamalla, jos Venäjän ja Naton välinen sota syttyy? Nämä armeijat soveltuvat vain poliisioperaatioihin ja silloinkin rajoitettuun tilaan. Ydinvaltioiden välisessä sodassa ne ovat nolla...

    Joten he sanoivat noin 404:stä, että heti kun rypistelemme tai kohotamme kulmakarvojamme, Ukrainan armeija panikoi ja karkaa kolmessa päivässä, mutta itse asiassa kaksi viikkoa ennen kahta vuotta olemme olleet kulmakarvat kohotettuina, vain pojat eivät juosta...
    Vihollisen kykyjen aliarvioiminen ja omien liioitteleminen on pahempaa kuin pettäminen, se on todellinen maanpetos!
    1. Uno
      0
      Helmikuu 13 2024
      Vihollisen kykyjen aliarvioiminen ja omien liioitteleminen on pahempaa kuin pettäminen, se on todellinen maanpetos!


      Luetko edes uutisia VO:sta? Tässä ne kaikki ovat sellaisia)
  28. 0
    Helmikuu 12 2024
    Ei väliä kuinka paljon muutat, sinun on silti ylitettävä Englannin kanaali eri tavalla... ja muutu, älä muutu!!!
  29. -1
    Helmikuu 12 2024
    Ehkä joku unohti? Vanhaa sananlaskua hevosista ja risteyksistä käyttivät Kremlin sedät väkivallalla ennen Putinin seuraavaa uudelleenvalintaa useita vuosia sitten.
  30. -1
    Helmikuu 12 2024
    Lainaus: Gvardeetz77
    NATO? Miksi tätä liittoa tarvitaan maailmanjärjestyksen uudessa versiossa? Luuleeko kukaan todella, että Euroopan maiden asevoimat, paria kolmea valtiota lukuun ottamatta, edes huomaavat kukaan rintamalla, jos Venäjän ja Naton välinen sota syttyy? Nämä armeijat soveltuvat vain poliisioperaatioihin ja silloinkin rajoitettuun tilaan. Ydinvaltioiden välisessä sodassa ne ovat nolla...

    Joten he sanoivat noin 404:stä, että heti kun rypistelemme tai kohotamme kulmakarvojamme, Ukrainan armeija panikoi ja karkaa kolmessa päivässä, mutta itse asiassa kaksi viikkoa ennen kahta vuotta olemme olleet kulmakarvat kohotettuina, vain pojat eivät juosta...
    Vihollisen kykyjen aliarvioiminen ja omien liioitteleminen on pahempaa kuin pettäminen, se on todellinen maanpetos!

    "Kiovassa 3 päivässä" Simonyanista tuli näyttötähti
  31. 0
    Helmikuu 12 2024
    Itse asiassa Zelenski syytti Ukrainan asevoimien viime vuoden epäonnistumisia ja menetyksiä ylipäällikkö Zaluzhnyn syyksi.Syrskin nimittäminen ei tuo Ukrainan asevoimille mitään uutta, koska rintamalla vallitsee yleinen suuntaus. ei kannata Ukrainaa...
  32. 0
    Helmikuu 13 2024
    Lainaus: Nagant
    Lainaus Leestä
    He kirjoittivat myös vitsejä elämänsä aikana.

    Siinäpä se, että Brežnevistä (sekä Hruštšista ja Mishka Markednysta) kirjoitettiin vitsejä hänen elinaikanaan. Ja Stalinista vasta hänen kuolemansa jälkeen, ja silloinkin, vasta sen jälkeen, kun Hruštšov oli pyyhkäissyt hänet. Kuten sanotaan, tunne ero.

    21-luvulla vitsit moderneista poliitikoista kuvataan välittömästi. Katselin hiljattain Lukasta, Prigozhinista ja... sellissä
  33. 0
    Helmikuu 13 2024
    Kuka sanoi olevansa pätevä ja suosittu? Onko pätevää olla torvi Rabotinosta kuuden kuukauden ajan? Mitä tulee auktoriteettiin, häntä pidetään samana teurastajana kuin Syrnika. Ei eroa.
  34. 0
    Helmikuu 13 2024
    Silloin puna-armeija kohtasi samanlaisen ongelman. Kun oli paljon kenraaleja, jotka oppivat puolustamaan hyvin, harvat pystyivät hyökkäämään hyvin.

    Isäni taisteli ensimmäisestä päivästä viimeiseen. Hän piti taisteluita vetäytymisen aikana monimutkaisimpana ja vaikeimpana.
    1. 0
      Helmikuu 14 2024
      Hyökkäämisessä ainoa ero on moraali - suuri apu. Ja mikä se vaatii nopeaa ajattelua, ohjausta ja epätyypillisiä ratkaisuja.
  35. 0
    Helmikuu 14 2024
    Hevoset myös minulle. Nämä ovat hyeenejä.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"