64 hypersonic Zircon-ohjusta ydinkärjellä voisivat sulkea Yhdistyneen kuningaskunnan projektin pysyvästi

180
64 hypersonic Zircon-ohjusta ydinkärjellä voisivat sulkea Yhdistyneen kuningaskunnan projektin pysyvästi

Marraskuussa 2023 brittiläisen Mail Online -julkaisun toimittajat päättivät kokeilla Moskovassa lupaavaa amerikkalaista lämpöydinpommia B61-13, jonka kapasiteetti on 360 kilotonnia TNT-ekvivalenttia. Yleisölle esitellyssä materiaalissa kirjoittajat simuloivat räjähdystä ja nauttivat sen seurauksista - tuhosta, tulisesta pyörteestä, kuinka monta Moskovan asukasta kuolee välittömästi ja kuinka moni vähän myöhemmin säteilystä ja taudeista.

Tietenkin on epätodennäköistä, että kukaan täysijärkinen voi vakavasti harkita mahdollisuutta tehdä ydinisku Moskovaan vapaasti putoavan, niin sanotun "gravitaatio" (oi, ne kauniit nimet) ydinpommin avulla, ei riippumatta siitä, kuinka moderni se on, koska tämä toiminta ei ole mitään järkeä.



Ensinnäkin, ei strategista pommikonetta, ei edes uusin amerikkalainen B-21 Raider, ei pääse Moskovaan huomaamatta huolimatta kaikista sen suunnittelussa näkyvyyden vähentämiseksi toteutetuista toimenpiteistä, puhumattakaan siitä, että Isolla-Britannialla ei ole tällaista pommikonetta eikä tule koskaan olemaankaan.

On totta, että Britannian alueelle on mahdollista sijoittaa F-35-hävittäjiä, mukaan lukien ne, joissa on erittäin lupaavia B61-13 lämpöydinpommeja tai niiden olemassa olevia versioita B61-12, mutta F-35 ei edes teknisesti pääse Moskovaan, koska sädetoimintojen puute, paitsi että kyseessä on yksisuuntainen lento.


B61-12 lämpöydinpommin koevapautus F-35-hävittäjästä. Kuva: Los Alamos National Laboratory

Toiseksi ydinisku Moskovaan ei ole voitto länsimaille, vaan ainoastaan suuren sodan alku, jonka voittajat voidaan määrittää hyvin ehdollisesti, ja ne sijoitetaan planeetan syrjäisimpiin kolkoihin.

Jos kuitenkin otetaan huomioon länsimaiden väestön ja johdon kokonaisvaltainen asenne Venäjää ja venäläisiä kohtaan, niin kiinnostus ydiniskun käynnistämiseen Moskovaan sopii hyvin siihen. Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Yhdysvaltoja ja Iso-Britanniaa estäisi maatamme kohdistamasta ydiniskusta abstraktit humanistiset motiivit, vaan hyvin konkreettiset pelkot massiivisen ydiniskun saamisesta vastauksena.

Toinen hauska esimerkki - Skotlannin Scottish CND -järjestön raportti, joka kannattaa ydinaseiden poistamista Skotlannista ja ympäri maailmaa. On ominaista, että rakennat argumenttisi tarpeeseen luopua ydinvoimasta aseet he päättivät tarkastelemalla yksityiskohtaisesti brittiläisen Vanguard-tyyppisen SSBN:n (ydinballistisen ydinsukellusvene) Moskovaan ja Moskovan alueelle tekemän ydiniskun seurauksia sekä kuolleiden lukumäärän - heidän laskelmiensa mukaan , lähes viisi ja puoli miljoonaa ihmistä kuolisi. Tähän ei lasketa haavoittuneita, infrastruktuurin tuhoutumista ja alueen saastumista - he sanovat: "Kuinka pelottavaa, kielletään se".

Yleensä jopa brittiläiset pasifistit tietävät erittäin hyvin, kuka heidän todellinen vihollisensa on, ei ole epäilystäkään siitä, että he alkavat kieltää ydinaseet Venäjältä, vaikka he nyt väittävätkin päinvastaista.


Saman raportin kansi, on heti selvää, että ihmiset taistelevat rauhan puolesta

Yhdysvaltain asevoimat (AF), erikoisjärjestöt ja teollisuus tekevät merkittäviä ponnisteluja murtaakseen ydinpariteetin ja tarjotakseen itselleen yksipuolisen edun, jonka avulla ne voivat hyökätä Venäjään. äkillinen aseistariisuttava isku – täsmällinen aseistariisuminen, kun suurin osa strategisten ydinvoimien (SNF) sijoitetuista varoista tuhotaan, koska kun kaatava isku suoritetaan, kun vain maan sotilaspoliittinen johto tuhotaan, ei ole takeita siitä, että vastaisku ei saa iskeä, ehkä jossain määrin riskit jopa lisääntyvät.

Usein tavalliset ihmiset ajattelevat, että on mahdotonta murskata maata, jolla on ydinaseita, kliseitä ilmaantuu välittömästi - "ydintalvi", "globaali radioaktiivinen saastuminen", "ihmiskunta kuolee pois", "planeetta hajoaa palasiksi" ja kuten, mutta kaikki tämä on kaukana todellisuudesta.

Itse ydinkärkien lisäksi tarvitsemme niille erittäin tehokkaita kantolaitteita - mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia (ICBM) ja sukellusveneitä laukaisevia ballistisia ohjuksia (SLBM), jotka ovat valmiita iskemään vuosikymmeniä, kestämään shokkiaaltoja ja lähellä olevien ydinvoimaloiden sähkömagneettisia pulsseja. räjähdykset ja vihollisen ohjuspuolustuksen (ohjuspuolustuksen) läpimurto. ICBM:t ja SLBM:t vaativat myös asianmukaiset varastointi- tai kuljetusvälineet - erittäin suojatut siilonheittimet (siilot) ja nykyaikaiset SSBN:t (Venäjällä - strategiset ohjussukellusveneet - SSBN:t), eivätkä strategiset pommikoneet häiritse - eli tarvitsemme täysimittaisen " ydinkolmio".

Tarvitsemme myös ohjushyökkäysvaroitusjärjestelmän (MAWS), mukaan lukien maa- ja kiertoradat, jotka pystyvät havaitsemaan nopeasti hyökkäyksen ja varmistamaan vastaiskun ennen kuin vihollisen ohjukset saavuttavat kohteensa. Kun Yhdysvallat vetäytyy ABM-sopimuksesta, ohjuspuolustusjärjestelmillä tulee olemaan yhä tärkeämpi rooli ydinpelotteessa.


Varhaisvaroitusjärjestelmät, mukaan lukien maanpäälliset (pinta-) tutka-asemat ja satelliitit, jotka havaitsevat ohjusten laukaisuja, ovat tärkeä osa ydinpelotteita.

Ihannetapauksessa kaiken tämän pitäisi toimia yhdessä – ICBM:t siiloissa, SLBM:t SSBN:issä/SSBN:issä, varhaisvaroitusjärjestelmät ja ohjuspuolustus. Vain Venäjällä ja Yhdysvalloissa on kaikki edellä mainitut, Kiinalla on melkein kaikki, Intia pyrkii tähän. Kaikkia muita ydinvaltoja voidaan pitää "alempiarvoisina" tässä mielessä.

Mitä meillä on Yhdistyneen kuningaskunnan strategisten ydinjoukkojen kanssa?

Yhdistyneen kuningaskunnan strategiset ydinvoimat


Britanniasta tuli yksi ensimmäisistä ydinvalloista - kolmas maa, joka testasi ydinaseita lokakuussa 1952 Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton jälkeen. Vuodesta 1958, asiaa koskevan sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen, ydinaseiden kehittäminen Isossa-Britanniassa alkoi olla pitkälti riippuvainen Yhdysvalloista, ja ajan myötä riippuvuus vain lisääntyi.

Aikoinaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa oli lähes klassinen ydinkolmio, mukaan lukien Avro Vulcanin strategiset pommikoneet, Resolution SSBN:t ja Thor-maalatut keskipitkän kantaman ballistiset ohjukset (IRBM), mutta PGM-17A Thor on amerikkalainen MRBM, jota käytetään Iso-Britannia.


Avro Vulcan strateginen pommikone, Resolution SSBN ja PGM-17A Thor IRBM

Britannian asevoimilla oli myös taktisia ydinaseita - tykistökuoret ja amerikkalaisvalmisteiset operatiivis-taktiset ohjusjärjestelmät maavoimien käytössä, vapaasti putoavia pommeja ilmavoimille ja ydinsyvyyspanoksia laivastolle. laivasto (Laivasto). Myös Isossa-Britanniassa oli amerikkalaisten ydinaseiden varastoja sekä kantolaitteita (lentokoneita), jotka pystyivät varmistamaan niiden toimituksen.

Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen brittiläiset strategiset ydinvoimat alkoivat kuitenkin heiketä nopeasti - 90-luvun 16-luvun loppuun mennessä brittiläisten strategisten ydinjoukkojen ainoa komponentti oli neljä Vanguard-luokan SSBN:ää, joista jokainen kantaa XNUMX amerikkalaiseen Trident II SLBM -koneeseen, joissa on kahdeksan taistelukärkeä. Kaikki neljä olemassa olevaa Vanguard-luokan SSBN:ää sijaitsevat Faslanessa (Skotlanti), Clyden laivastotukikohdassa (NAS), ja vähintään yksi SSBN on aina taistelupalveluksessa.


Vanguard-luokan SSBN


Naval Base Clyde (HMNB Clyde)

Amerikkalaiset ydinaseet ja kantajat poistettiin Britannian alueelta, mutta nyt puhutaan niiden paluusta uudelleen, ja todennäköisesti tämä ongelma ratkaistaan ​​myönteisesti.

Vuodesta 2030 alkaen Dreadnought-luokan SSBN:t alkavat tulla palvelukseen Ison-Britannian strategisissa ydinvoimissa; niiden pitäisi vihdoin korvata Vanguard-luokan SSBN:t vuoteen 2060 mennessä. Ydinkärkiä suunnitellaan myös lisäävän 40 prosentilla - 180 yksiköstä 260 yksikköön.


Dreadnought-luokan SSBN:n tietokonemalli

Kuinka tehokkaita Ison-Britannian strategiset ydinvoimat ovat?

Ne ovat tehokkaita vain, jos ne toimivat rinnakkain Yhdysvaltain strategisten ydinjoukkojen kanssa; ilman niitä Ison-Britannian strategiset ydinvoimat ovat vain päättäväisen vihollisen kohde. Jopa amerikkalaisten ydinaseiden läsnäolo Brittein saarilla ei muuta mitään - ilmailun alalla Komponentti on vähiten vastustuskykyinen poistoiskulle.

Lisäksi kuninkaallisen laivaston yleisessä ja erityisesti sen strategisessa vedenalaisessa komponentissa on negatiivisia prosesseja, jotka johtuvat palvelun suosion vähenemisestä kuninkaallisessa laivastossa sekä luvasta rekrytoida ihmisiä, joilla on poikkeava käyttäytyminen - henkisesti vammaiset, alkoholin ja huumeiden väärinkäyttäjät, joilla on seksuaalisen käyttäytymisen patologia: avoimet homoseksuaalit ja transsukupuoliset ihmiset.

Kuka tietää mitä siellä tapahtuu seuraavaksi?

Uusi ”koronavirus”-epidemia, yli 44 toisen sukupuolen ilmaantuminen, eläinten, hyönteisten ja robotit oikeuksissa ihmisten kanssa, mahdollisuus, että lapset kieltäytyvät täysin oppimasta ja kehittymästä, koska tyhmäksi tuleminen on loppujen lopuksi vapaan anglosaksin laillinen oikeus?

Miten tämä kaikki vaikuttaa Britannian laivaston taistelutehokkuuteen?

Tällä hetkellä Yhdistynyt kuningaskunta onnistuu säilyttämään periaatteen "vähintään yksi SSBN taistelussa", koska vain tällä hetkellä sen suoja äkilliseltä aseistariisutukselta on suhteellisen korkea, mutta mitä tapahtuu seuraavaksi?

Nykyiset SSBN:t vanhenevat, uudet, jopa menestyneimmässä skenaariossa, ilmestyvät aikaisintaan vuonna 2030 tai jopa myöhemmin, lisäksi Isossa-Britanniassa puhuttiin yhden SSBN:n muuntaminen risteilyohjusten kannattimeksi (SSGN).


Kuninkaallinen laivasto on vain varjo entisestä loistostaan

Edellä esitetyn perusteella lähitulevaisuudessa on suurella todennäköisyydellä "mahdollisuuksien ikkuna", kun syystä tai toisesta kaikki brittiläiset SSBN:t, vaikkakin lyhyeksi ajaksi, päätyvät Clyden laivastotukikohtaan, joka tehdä niistä haavoittuvia äkilliselle aseistariisunnalle.

Koska Isolla-Britannialla ei ole vaihtoehtoisia ydinpelotekeinoja - se on klassinen huonompi ydinvoima, vain anglosaksisella ylimielisyydellä ja entisen siirtomaavaltakunnan tavoilla, niin tässä tapauksessa on tarpeen käsitellä sitä vastaavasti.

Voimien ja keinojen järjestys


Isoon-Britanniaan kohdistuvan iskun on oltava sekä aseistariisuva että mestattava. Sen varmistamiseksi vähimmäisvaatimus on kaksi Project 885M -monikäyttöistä ydinsukellusvenettä (MSNAS), joissa on yhdessä oltava 64 Zircon-hyperääniristeilyohjusta (CR), joissa on ydinkärje ja jotka on optimoitu iskemään maakohteisiin, joilla on tunnetut koordinaatit.

Zircon hypersonic -ohjusjärjestelmän lentoetäisyys on ilmoitettu eri lähteistä 450 kilometristä yli 1 000 kilometriin. Voidaan olettaa, että tässä vaikuttavia tekijöitä ovat lentoradan korkeus, ohjailun intensiteetti ja taistelukärjen tekijä - onko se tavanomainen tai ydinkärki, koska ydinkärki painaa yleensä vähemmän.

Projektin 885M SSBN:ien ja niiden ydinkärkillä varustettujen hyperääniristeilyohjusten ensisijaisena kohteena ovat Clyden laivastotukikohdassa sijaitsevat SSBN:t sekä muut strategiseen ydinpelotteeseen liittyvät kohteet, mukaan lukien hallituksen ja sotilaalliset komento- ja valvontaelimet.


Projektin 885M "Yasen-M" SSBN "Kazan". Kuva: mil.ru

Tietenkin mukana olevat SSBN:t ovat vain "jäävuoren huippu", jonka piilotettu osa sisältää avaruustiedusteluresursseja, syvänmeren tutkimuksen pääosaston (GUGI) resursseja sekä vedenalaisia ​​tilanteen seurantalaitteita. siviilialuksilla ja paljon muuta.

Päivä "D", tunti "H"


Ihanteellinen hetki aloittaa aseistariisuttava ydinisku Iso-Britanniaan on tilanne, jossa olosuhteiden yhdistelmästä johtuen - onnettomuudet, toimintahäiriöt, kuninkaallisen laivaston merimiesten irtisanominen, laivaston henkilökunnan lakko LGBT-ryhmien tukemiseksi (kielletty Venäjällä) tai jotain vastaavaa, kaikki neljä brittiläistä SSBN-numeroa pysäköidään laitureille. Tässä tapauksessa isku voidaan/pitäisi antaa välittömästi, sillä hetkellä, kun kaikki SSBN:t ovat ydinkärkien Zircon hypersonic -risteilyohjusten ulottuvilla.

Teoriassa lakko voitaisiin antaa silloin, kun yksi brittiläinen SSBN on taistelupartiossa, mutta tässä tapauksessa riskit kasvavat merkittävästi ja mukana olevien joukkojen ja voimavarojen määrä kasvaa. Tässä tapauksessa ensisijainen tehtävä on jäljittää ja tuhota tätä ainoaa brittiläistä SSBN:ää tähän tehtävään osoitetuilla ylimääräisillä SSBN-metsästäjillä, ja vasta sen havaitsemisen ja tuhoamisen jälkeen annetaan komento laukaista Zircon-hyperääniohjukset ydinkärjellä jäljellä oleviin Clyden SSBN:eihin. laivastotukikohta.

Mestauslakolla on toissijainen merkitys aseistariisumiseen verrattuna, ja sitä tulisi soveltaa sotilaspoliittisiin viranomaisiin sekä Ison-Britannian asevoimien ja tiedustelupalvelujen tärkeimpiin kohteisiin.

Riskit ja seuraukset


On olemassa mielipide, että jos Venäjä iskee ydinaseiskun Isoon-Britanniaan tai johonkin muuhun Nato-maahan, Yhdysvallat iskee väistämättä vastauksena.

Jos tarkastellaan virallisia sopimuksia, niin kyllä, näin sen pitäisi olla, mutta pannaanko nämä sopimukset täytäntöön?

Vielä 5-luvun alussa Yhdysvaltain sotilas-analyyttiset rakenteet harkitsivat tilannetta, jossa mahdollinen vihollinen teki salamannopean tappion liittolaisensa, minkä jälkeen hän ilmoitti vihollisuuksien lopettamisesta ja neuvotteluvalmiuksistaan, mikä saattaisi Yhdysvallat erittäin epämiellyttävä tilanne. Ja mikä voisi olla "salamanopeampaa" ja "tuhoisempaa" kuin hypersonisten ohjusten toimittama ydinisku - amerikkalainen ennakkovaroitusohjusjärjestelmä ei todennäköisesti edes havaitse niiden laukaisua, ja jos havaitsee, heillä ei todellakaan ole aikaa ilmoittaa Iso-Britannia, eikä heillä ole aikaa vastaanottaa sitä mitään kohtalokasta päätöstä - XNUMX minuutissa kaikki on ohi, ei ole ketään pelastettavaa.

Periaatteessa Ison-Britannian romahtaminen on pikemminkin siunaus Yhdysvalloille, koska entinen imperiumi, "jolle aurinko ei koskaan laske", ei ole vain Yhdysvaltojen liittolainen, vaan myös erittäin vaarallinen kilpailija.

Loppujen lopuksi Yhdysvaltojen pitäisi jo ymmärtää, että se ei ainakaan lähitulevaisuudessa pysty valloittamaan koko maailmaa ja hylättyään Euroopan ja Aasian entisen valtansa menettänyt suurvalta voi keskittyä Kanadaan ja Latinalaisen Amerikan maat, itse asiassa palaamalla vuoden 1823 Monroen oppiin, joka toimii periaatteella: emme anna kenenkään ryöstää sinua - teemme sen itse.

Näemme kuinka maailma muuttuu, USA on täynnä omia ongelmiaan, vaikka sisällissota ei alkaisi juuri nyt, mitä tapahtuu parin vuoden päästä, sellaisilla ja sellaisilla trendeillä?

On mahdollista, että joku Yhdysvalloissa suunnitteli myös hyökkäyksen Neuvostoliittoon viime vuosisadan 1980-luvun puolivälissä katsoen johtamisrakenteiden rappeutumista ja neuvostohallinnon impotenssia, jonka ansiosta saksalainen amatöörilentäjä Matthias Rust pääsi lentää koko maan halki Cessna-koneella, joka laskeutui Krasnaja-aukiolle Moskovaan vastapäätä Pyhän Vasilin katedraalia.

Sinä päivänä, jolloin kaksi tilaisuuden ikkunaa osuvat samaan aikaan - Yhdysvaltojen poliittinen kriisi ja kaikkien brittiläisten SSBN:ien välitön läsnäolo Clyden laivastotukikohdassa - lakko on suoritettava välittömästi, eikä sillä ole mitään seurauksia.

Siinä mielessä: negatiiviset seuraukset Venäjälle, Iso-Britannian kanssa tietysti, tämän jälkeen on mahdollista sanoa hyvästit, ainakin yhtenä valtiona - entisenä imperiumina.

Tulokset


Tietenkin on epätodennäköistä, että Venäjä valmistautuu aseistariisuvaan ja katkaisevaan ydinvoimaan Isoon-Britanniaan, mutta toisaalta, kuka tietää - tällaisista asioista ei keskustella televisiossa.

On epätodennäköistä, että Venäjän laivastolla on käytössä tarvittava määrä hypersonic-ohjuksen risteilyohjuksia, mutta olen varma, että pitkään käyttöön otettu yliääniohjus risteilyohjus Oniks ydinkärjellä selviää tästä tehtävästä erittäin hyvin, vain lentoaika kasvaa noin 15 minuuttiin - Ison-Britannian strategisilla ydinjoukoilla ei vieläkään ole aikaa tehdä mitään.

Muuten on mahdollista, että "Tikarit" pääsevät Isoon-Britanniaan, jos ne on varustettu ydinkärjillä ja tarvittava määrä taatun aseistariisuntaiskun antamiseen voidaan varmistaa Kinzhal-kompleksin integrointi strategisen Tu-160-pommikone-ohjustukialuksen aseistukseen tai lupaava pitkän matkan ilmailukompleksi (PAK DA).

Ison-Britannian vihamielinen toiminta maatamme kohtaan ei vain heikkene, vaan vain voimistuu:

”Iso-Britannia kutsui Naton liittolaisia ​​harkitsemaan liittouman retkikuntajoukon lähettämistä Ukrainaan.

Kiovan viranomaisten hallitseman alueen ylle on perustettava lentokieltoalue, lisättävä aseiden ja varusteiden tarjontaa, siirrettävä salaa suuria erittäin ohjattavia Nato-joukkoja Ukrainaan Romanian ja Puolan raja-alueilta miehittääkseen puolustuslinjoja. Dneprin oikealla rannalla, sulkematta pois Moldovan ja Romanian asevoimien ennaltaehkäisevää iskua Transnistriaan.

Lisäksi Britannian suunnitelmaan kuuluu liittoutuman joukkojen ja yksittäisten järjestön jäsenten armeijoiden sijoittaminen Norjan ja Suomen alueelle hajottamaan venäläisten joukkojen joukkoja ja omaisuutta. Mahdollisuus samanaikaisesti iskeä strategisiin infrastruktuurikohteisiin Venäjän pohjoisilla alueilla.

Britannia aikoo saada tällaisen skenaarion valmistelun päätökseen tämän vuoden toukokuuhun mennessä.

On turha odottaa hänen suunnitelmiensa onnistumista - meidän on oltava valmiita repimään vanhat Ison-Britannian ydinhampaat mahdollisimman pian irti, ja sitten voimme vain odottaa sopivaa hetkeä tehdä se.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

180 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +7
    Helmikuu 10 2024
    Tämän haisevan saariaukon sulkemiseksi lopullisesti ja ikuisiksi ajoiksi riittää odottaa yksi, no, korkeintaan kaksi sukupolvea, jolloin Pakistanista, arabimaista ja muista valtioista tulevat siirtolaiset hallitsevat täysin ns. koko sisä- ja ulkopolitiikkaa. Iso-Britannia. Et tarvitse mitään "zirkonia" tähän. vinkki
    1. + 10
      Helmikuu 10 2024
      Lainaus: hollantilainen Michel
      Riittää, kun odottaa yksi, no, korkeintaan kaksi sukupolvea, kun siirtolaiset...

      Hmm, aika toimii, mutta se ei sovi kaikille...
      1. +9
        Helmikuu 10 2024
        Hruštšov sanoi kerran, että Englannin sulkemiseksi kokonaan pois taistelutoimista, Englannille riittäisi viisi puolen megatonnin pommia. Ranskalle - yhdeksän pommia.
        64 Zirkonia on tarkoitettu nimenomaan väestön täydelliseen tuhoamiseen.
        Minkä vuoksi? He murskaavat toisensa post-apokalypsissa.
        1. +5
          Helmikuu 10 2024
          Lainaus: Shurik70
          Hruštšov sanoi kerran, että Englannin sulkemiseksi kokonaan pois taistelutoimista, Englannille riittäisi viisi puolen megatonnin pommia.

          Hruštšov ei sanonut, Hruštšov kysyi ohjusjoukkojen komentajalta:
          - Kuinka monta ohjusta tarvitaan Englannin tuomiseksi pois sodasta?
          - VIISI R-12-ohjusta 5 Mt:n taistelukärjillä.
          - Niin harva ??
          - Kyllä, katso - tässä, täällä, täällä ja vielä kaksi kappaletta näillä pohjalla. Siinä kaikki.
          Lainaus: Shurik70
          Ranskalle - yhdeksän pommia.

          Raketti. Ja taistelukärjet ovat myös 5 Mt.
          Ohjusten tarkkuus ei vieläkään ollut kovin hyvä, ne kompensoivat sen voimalla.
          1. 0
            Helmikuu 12 2024
            Hyvää iltapäivää. R-12 MRBM:ssä oli ydinkärki, jonka kapasiteetti oli 2,3 Mt. 5 megaton ei mahdu painoon. 3 tonnia R-1,5:n 12 tonnin rajan sijaan
            1. +1
              Helmikuu 12 2024
              Lainaus Sergeyketonovilta
              Hyvää iltapäivää. R-12 MRBM:ssä oli ydinkärki, jonka kapasiteetti oli 2,3 Mt. 5 megaton ei mahdu painoon. 3 tonnia R-1,5:n 12 tonnin rajan sijaan

              Todennäköisesti tuo keskustelu tapahtui silloin, kun R-12:ita vielä kehiteltiin ja tämä oli niille toivottu taistelukuorma, mutta muistaakseni puhuttiin nimenomaan 5 Mt:n taistelukäristä. Ja itse uskoin, että sekä R-12:n että R-14:n taistelukärje oli tasan 5 tonnia. Kiitos selvennyksestä. hi
              1. +2
                Helmikuu 12 2024
                5 megatonin yksi oli asennettu Yangelevskaya R-16 ICBM:iin, ja sen heittopaino salli sen - 3 tonnia.
        2. +2
          Helmikuu 10 2024
          Meidän ei pitäisi kysyä Hruštšovilta, jota ei ole olemassa, vaan Abramovitšilta, joka pitää suurimman osan omaisuudestaan ​​Britanniassa. Missä muita oligarkkeja tuomitaan, jos ei Lontoon tuomioistuimessa? ajatteliko kirjoittaja?
          1. +2
            Helmikuu 11 2024
            Ei tule ketään haastamaan oikeuteen, eikä kenties ketään am
            1. +1
              Helmikuu 11 2024
              Älä kirjoita hölynpölyä. Katso todellisuutta ilman kauneutta:
          2. 0
            Helmikuu 11 2024
            Muista Avenin ja Friedmanin surullinen kohtalo. Kukaan ei tarvitse varkaita sinne. Ei enää riitä, että jaat omasi meidän kanssamme...
          3. KCA
            +1
            Helmikuu 12 2024
            No, Abramovitš pitää rahansa, missä häntä ei kohdella huonommin kuin ennen Venäjän federaatiossa, missä hän myi Rosneftin ja rakensi uudelleen puolet Tšutkasta, tämän kaikki tietävät, mutta he eivät kerro meille todelliset olosuhteet. Englannissa he puristivat Chelsean helposti pois, vaikka 20 vuodessa hän lisäsi Chelsean arvoa 65 kertaa, yleensä leluja riistettiin ja lämmitettiin 2 miljardilla dollarilla
        3. 0
          Helmikuu 10 2024
          Olemme inhimillisiä, joten emme halua tulla opiskelemaan heti!
        4. 0
          Helmikuu 12 2024
          Hyvää iltapäivää Alexander. 64 "Zirkonia" on tietysti liikaa, ellei tavoitteena ole tuhota saarten koko väestö viimeiseen ihmiseen ja pyyhkiä pois kaikki suuret brittikaupungit maan pinnalta. Täysin epäinhimillistä ja mikä tärkeintä, sotilasasioissa hyödytöntä toimintaa, ja kuinka me tällaisesta toiminnasta liittoutuneiden silmissä tulemme huolehtimaan, ei tekisi pahaa ajatella samaa asiaa. Riittää, kun vedät "ydinhampaat" irti "brittiläisestä noidista". Jätä se ilman ydinaseita. Lue artikkelini "Ennaltaehkäisevä ydinisku tai kuinka välttää suuri sota", kaikesta keskustellaan siellä yksityiskohtaisesti. Ja Mitrofanov ei ota huomioon päivystävää SSBN:ää, joka joka tapauksessa iskee takaisin ja kaikki taistelukärjet lentävät Moskovaan. 40 100 kilotonnisen taistelukärjen joukosta W-76/Mk4 saavuttaa syöttökertoimen huomioiden kohteen ja ampuu 30-32.
      2. + 10
        Helmikuu 10 2024
        mutta F-35 ei edes puhtaasti teknisesti pääse Moskovaan kantaman puutteen vuoksi, ellei se ole yksisuuntainen lento.
        No, droonit lentävät... pyyntö Samaa mieltä, kun amerikkalaiset pommittavat Irakia, he eivät lennä Amerikasta.
        1. +4
          Helmikuu 10 2024
          Lainaus: NIKNN
          No, droonit lentävät... Samaa mieltä, kun amerikkalaiset pommittavat Irakia, he eivät lennä Amerikasta.

          Pohjimmiltaan olen kanssasi täysin samaa mieltä.
          Jos droonit lentävät, massiivisen hyökkäyksen sattuessa jotain lentää.
          Ja mitä tulee "Irakia ei pommiteta Amerikasta" - tämän vuoden helmikuun 3. päivänä Biden käski lähettää lentokoneita pommittamaan Irakia Yhdysvaltain tukikohdasta.
          He luultavasti unohtivat kertoa hänelle, että heidän välillään oli valtameri.
          Armeija toteutti käskyn.
    2. + 10
      Helmikuu 10 2024
      Luuletko niin? Sunakin esimerkki viittaa toisin.
      1. +3
        Helmikuu 10 2024
        Lainaus: tatarin1972
        Luuletko niin? Sunakin esimerkki viittaa toisin.

        Getojen elämästä Englannissa kertoo ehkä parhaiten elokuva "Lock, Stock and Two Smoking Barrels" (suosittelen Goblinin käännöstä - luultavasti ainoa elokuva, jossa hän käänsi ilman pilailua "sellaisena kuin se on")
        Totta, elokuva julkaistiin neljännesvuosisata sitten, joten nyt siellä on ilmeisesti enemmän arabeja
    3. +6
      Helmikuu 10 2024
      ...riittää odottaa yksi, no, korkeintaan kaksi sukupolvea, kun siirtolaiset Pakistanista, arabimaista ja muista valtioista hallitsevat täysin ns. koko sisä- ja ulkopolitiikkaa. Iso-Britannia.

      Syvä väärinkäsitys. Katsokaa, Sunak on vain kotoisin idästä, ja millaisen lumimyrskyn hän aiheuttaa...
      Valitettavasti, vaikka suurin osa Pakistanin, arabien ja muiden valtioiden väestöstä olisi voitolla, Naglosaksit valmistavat heistä eliitin, joka, kuten nykyinen Naglosaksieliitti
      jatkaa Venäjän vihaamista ja yrittää hemmotella meitä niin paljon kuin mahdollista.
      Englantilainen jatkaa paskaa niin kauan kuin itse pieni Britannia on olemassa.
      1. +1
        Helmikuu 10 2024
        Eliittiä voidaan kouluttaa, mutta tuskin on mahdollista värvätä arabeja, mustia ja siirtolaisia ​​armeijaan, saati lähettää heidät taistelemaan kuninkaan puolesta Venäjän kanssa.
        1. +2
          Helmikuu 11 2024
          "Se tuskin onnistuu, varsinkaan lähettää heidät taistelemaan kuninkaan puolesta Venäjän kanssa." - kuinka käy, jos he onnistuivat lähettämään ukrainalaisia ​​Venäjää vastaan. He pelaavat uskonnollista korttia ja "asiat selviävät" ja miten. Juuri tällaiset länsimaisten eliitin "taitojen" aliarvioinnit johtivat nykyiseen tilanteeseen.
    4. +9
      Helmikuu 10 2024
      Englannin pääministeri on intialainen, Lontoon pormestari Pakistanista. Muuttuuko jokin Naglian käytöksessä?
      1. -2
        Helmikuu 10 2024
        Lainaus käyttäjältä kenig1
        Englannin pääministeri on intialainen, Lontoon pormestari Pakistanista. Muuttuuko jokin Naglian käytöksessä?

        Kun niitä on paljon, se muuttuu. Skotlannin pääministeri, pormestari ja johtaja ovat vasta alkua
        1. +3
          Helmikuu 10 2024
          Kun niitä on paljon
          Paljon nopeammin kuin Englannissa, niitä tulee Venäjällä paljon - jo nyt prosentteina niitä on huomattavasti enemmän. Odota kuittia jizya-maksusta Joo .
          1. -2
            Helmikuu 10 2024
            Lainaus: Pulttileikkuri
            Paljon nopeammin kuin Englannissa, Venäjällä niitä tulee olemaan monia - jo nyt prosentteina

            Lontoossa niitä on jo yli 50 prosenttia. Katso ohikulkijoiden kasvoja vinkki
            1. +2
              Helmikuu 10 2024
              Katso ohikulkijoiden kasvoja
              Oletko ollut siellä (täällä)? Joillakin alueilla ne ryhmittyvät yhteen, kyllä, mutta täällä on enemmän puolalaisia ​​ja balttilaisia ​​kuin pakistanilaisia. JA tämä on pääkaupunki- Moskovassakaan kaikki eivät ole täysin sinisilmäisiä blondeja. Mutta esimerkiksi Newcastlessa ja Westonissa ei ole käytännössä yhtään etnisten ravintoloiden ulkopuolella.
              1. -2
                Helmikuu 10 2024
                Lainaus: Pulttileikkuri
                Oletko ollut siellä (täällä)?

                Olen ollut kaikkialla Euroopassa, mutta en ole koskaan käynyt Britanniassa. Mutta en usko, että siirtolaisten tilanne saarella eroaa mantereesta
                1. +1
                  Helmikuu 10 2024
                  ei koskaan tapahtunut Britanniassa.
                  Mietin, voisitko valaista minua elämästä Britanniassa. naurava . Itse saavuin äskettäin - vain 20 vuotta sitten.
                  Ollut kaikkialla Euroopassa
                  Ainoat maat, joissa en ollut EU:ssa, olivat Itävalta ja Kreikka. Voin vain todeta, että maahanmuuttajien tilanne on erilainen kaikkialla.
                2. +1
                  Helmikuu 10 2024
                  Lainaus: hollantilainen Michel
                  Ollut kaikkialla Euroopassa

                  Ja jopa San Marinossa? Oletko sinäkin käynyt Monacossa??? pelay
                  En ollut vain Itävallassa ja Kreikassa.

                  Ilmeisesti sait huonon arvosanan maantiedosta koulussa: sekä Itävalta että Kreikka kuuluvat edelleen EUROOPPAAN!
                  Ja sanot, että "olet ollut kaikkialla Euroopassa"!
                  Ei ole hyvä huijata herkkäuskoisia foorumin jäseniä maakunnista, olet yksinkertainen matkustajamme! naurava
              2. +1
                Helmikuu 10 2024
                Lainaus: Pulttileikkuri
                Joillakin alueilla ne ryhmittyvät yhteen

                Kaupungintalon ympärillä?
    5. +9
      Helmikuu 10 2024
      Lainaus: hollantilainen Michel
      Riittää odottaa yksi, no, korkeintaan kaksi sukupolvea, kun Pakistanista, arabimaista ja muista maista tulevat siirtolaiset hallitsevat täysin ns. koko sisä- ja ulkopolitiikkaa. Iso-Britannia.

      Ison-Britannian koko sisä- ja erityisesti ulkopolitiikka määräytyy syvän valtion toimesta, eikä sinne päästetä maahanmuuttajia (maasta toiseen radikaaleja loikkareita) missään olosuhteissa. Ajan myötä vain DS:n muodostavien henkilöiden sisäinen hajoaminen on mahdollista, mikä todennäköisesti johtaa jokseenkin objektiivisesta maailmankäsityksestä paljaaseen vapaaehtoisuuteen. Ja tämä on perusta sivilisaatioiden välisten suhteiden konfliktin pahenemiselle kohtalokkaiden päätösten täytäntöönpanomahdollisuuksien kanssa. Lyhyesti sanottuna Britannian ja Venäjän vastakkainasettelu ei heikkene ajan myötä. Ja joidenkin brittiläisen eliitin edustajien ehdotus lähettää "rauhan" retkikunta Ukrainaan on vain lisävahvistus tälle. Sinun ei tarvitse hemmotella itseäsi haitallisilla illuusioilla. Horisontissa on selkeä mahdollisuus täysimittaiseen sotaan. Euroopassa - ehdottomasti. Joten mielestäni on parempi olla valmis huomiseen mobilisointitoimintaan. Mitä tulee kenraaliesikuntaamme, toivon, että ylikomentaja on jo allekirjoittanut operaation Britannian poistamiseksi mahdollisista vihollisuuksista valmisteltujen päätösten, laskelmien ja alustavien määräysten tasolla, ja se toteutetaan ensimmäisten joukossa, joka luo edellytykset ydinaseiden käyttöä sotilaallisen oppimme mukaisesti.
      1. 0
        Helmikuu 11 2024
        joo, tällä hetkellä haaveilemme...
    6. 0
      Helmikuu 10 2024
      meidän on esiteltävä heille venäläinen vodka ja tuotava lisää homoja sinne...
    7. +9
      Helmikuu 10 2024
      Tosiasia on, että Venäjällä on täsmälleen sama ongelma siirtolaisten kanssa, joita on jo yli 17 miljoonaa (tämä on vain virallisten tilastojen mukaan). Ja Venäjä kohtaa saman asian kuin Iso-Britannia tällaisen hullun maahanmuuttopolitiikan kanssa.
      1. +5
        Helmikuu 10 2024
        Venäjä kohtaa saman asian kuin Britannia
        He eivät myy passeja Britanniassa.
        1. -1
          Helmikuu 10 2024
          Lainaus: Pulttileikkuri
          He eivät myy passeja Britanniassa.

          Rakas! Olet syvästi väärässä tässä. Joo
          Jokaisesta henkilöstä, joka pystyy maksamaan miljoona dollaria, tulee Maailmanpankin (UK!) kansalainen. kaveri
          1. +2
            Helmikuu 10 2024
            tulee Maailmanpankin (UK!) kansalainen!
            Asukas (oleskelulupa), jolla on oikeus saada kansalaisuus 5 vuoden kuluttua, jos sijoitat 2 miljoonaa puntaa. Älä kerro paikallisille ihmisille väärin – miljoonalla dollarilla ostat mukavan talon Lontoosta, ja siinä kaikki.
            https://www.high-net-worth-immigration.com/uk-citizenship-by-investment#overview
    8. +6
      Helmikuu 10 2024
      En ole varma siirtolaisista. Sunak ystävällisestä Intiasta päinvastoin repii peräaukkoaan ja kilpailee russofobiassa tämän asian parhaiden mestareiden kanssa. Mitä tulee kahteen tai kolmeen sukupolveen, kyllä, ongelmia tulee, mutta ei vain pienessä Britanniassa, vaan koko Euroopassa. Resurssit vähenevät, sekä mineraali- että ruokavarat. Maailma on vaikeiden aikojen edessä. Varsinkin Euroopan kaltainen ylikansoitettu tontti, jolla on rajalliset resurssit ja monikulttuurisuus (moronismi ja moraalinen rappeutuminen). Suurilla valtioilla on etuja, joten tarvitsemme voimakkaan armeijan ja vähintään 250 miljoonan asukkaan puolustamaan sitä, mitä meillä on.
      1. 0
        Helmikuu 10 2024
        Lainaus: URAL72
        tarvitsemme voimakkaan armeijan ja vähintään 250 miljoonan asukkaan puolustamaan sitä, mitä meillä on.

        Ajattelet oikein... hyvä
        Yksi säädytön kysymys: - Kuinka monta OIKEA lasta sinulla on!?
        tuntea
        1. 0
          Helmikuu 10 2024
          sama kysymys. 3 tai enemmän??? Vastaatko Ural72:een?
          1. +7
            Helmikuu 10 2024
            En oikein ymmärrä mitä tekemistä lapsillani on sen kanssa. Yleensä unelmoin Venäjän, Ukrainan, Valko-Venäjän ja Kazakstanin yhdistämisestä. Silloin se olisi ollut melkein 250. Sitten luulen, että 90-luvun väestörakenteen lasku tasaantui vähitellen. Ensinnäkin minulla on vuonna 1997 syntynyt poika. Ja asuimme silloin Khersonissa, enkä koskaan suunnitellut vahvistaa Ukrainan "valtaa" tuottamalla mieliä ja käsiä. Nyt poikani on Kiovassa piilossa mobilisaatiolta. Vuodesta 2015 lähtien minulla ei ollut aikaa lapsille ollenkaan, lähdin taistelemaan Donbassin puolesta. Nykyään olen edelleen palveluksessa Venäjän federaation 126. prikaatissa. Joten valitsin soturin enkä isä-sankarin tien. Jokaiselle omansa. Haluaisitko elää elämääni?
    9. 0
      Helmikuu 11 2024
      Hollantilainen, mitä he hallitsevat täällä? Zirkoni voi sulkeutua ikuisesti, mutta se ei sulkeudu ja miksi kirjoittaa siitä, ilmeisesti ei ole muuta puhuttavaa, Medvedev hukutti heidät kauan sitten...
  2. + 15
    Helmikuu 10 2024
    Britannia aikoo saada tällaisen skenaarion valmistelun päätökseen tämän vuoden toukokuuhun mennessä.


    On turha odottaa hänen suunnitelmiensa onnistumista - meidän on oltava valmiita repimään vanhat Ison-Britannian ydinhampaat mahdollisimman pian irti, ja sitten voimme vain odottaa sopivaa hetkeä tehdä se.
    Toukokuuhun mennessä se tarkoittaa... pitäisikö minun istuttaa perunoita vai ei?
    1. +5
      Helmikuu 10 2024
      Lainaus: Lentokenttä
      Toukokuuhun mennessä se tarkoittaa... pitäisikö minun istuttaa perunoita vai ei?

      Istuta se tietysti! Sen täytyy olla erittäin suuri...
      1. +3
        Helmikuu 10 2024
        Täytyy olla erittäin suuri
        Sinun täytyy vain laittaa hänet häkkiin heti, jotta hän ei juokse karkuun Joo .
    2. +2
      Helmikuu 10 2024
      Lainaus: Lentokenttä
      Toukokuuhun mennessä se tarkoittaa... pitäisikö minun istuttaa perunoita vai ei?

      Siitä on hyötyä ydintalven aikana. Ja valaisevan puhdistaminen on paljon kätevämpää. Mutta lopulta saksit vastaavat Skripalien kissasta tv@ri
      1. +2
        Helmikuu 10 2024
        Lainaus: Nalle76
        Mutta lopulta saksit vastaavat Skripalien kissasta, tv@ri

        Mitä? Etkö ole vieläkään saanut kiinni!? pelay
        No hitto, jos kissa osoittautui fiksummaksi kuin koko Scotland Yard (Scotland Core), niin missä he ja heidän "englannintutkijansa" pääsevät Kalash-linjaamme? pysäkki
  3. +2
    Helmikuu 10 2024
    Lainaus: Lentokenttä
    Toukokuuhun mennessä se tarkoittaa... pitäisikö minun istuttaa perunoita vai ei?

    naurava hyvä
  4. +1
    Helmikuu 10 2024
    +. Laittaa.
    Voit nauraa koko päivän.
    21-luvun Zadornov.
    Tai Khazanov?


    Suuri parshik oli tupakointihuoneessa keskustelemassa vasta saapuneiden värvättyjen kanssa.
    Minne kaupunkiin?
    Entä turistit - entomologit? Kostoterrorismi on tartuttava.
    Ydinfysiikka on yksi asia, mutta kosto on toinen.



    ....
    Rohkeus osoittaa sormella karttaa (ja repiä se) on jo paljon seinällä
  5. +3
    Helmikuu 10 2024
    Historia osoittaa, että "yehsperdit" tekivät EHDOTTOMASTI AINA virheitä sodankäyntimenetelmissään! Ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikana sota ei mennyt ollenkaan niin kuin he ennustivat!
    1. +3
      Helmikuu 10 2024
      Mitä valituksia teillä on asiantuntijoita vastaan? ExpertDamille tärkeintä on huutaa ja saada maksu, mutta älä ainakaan kukoista!
  6. +4
    Helmikuu 10 2024
    Miksi ja mistä tämä räätälöity artikkeli, joka on naamioitu tavallisen ihmisen yksinkertaiseksi päättelyksi, on?
    Tuntuu kuin heillä olisi käsi ja kynä siinä, provokaatioiden ammattilaiset!
    "Katsokaa, Putin puhuu aikeistaan ​​valloittaa Eurooppaa, mutta todellisuudessa...
    Tässä lautasella artikkeli Venäjän aikeesta sopivana hetkenä pyyhkiä pois Yhdistynyt kuningaskunta maan pinnalta!
    Me naiivisti uskomme, että yksi haastattelu voi muuttaa läntistä maailmaa!?
    Parin viikon sisällä länsimaat piirtävät niin paljon kauhutarinoita, että tavallinen ihminen alkaa taas puhua presidenttimme Putinin salakavalaisuudesta!
  7. + 23
    Helmikuu 10 2024
    Toinen vastuuton mitrofanovismi. negatiivinen
  8. +2
    Helmikuu 10 2024
    Mikä sota menee täsmälleen suunnitelmien mukaan? Sellaista sotaa ei ole olemassa. Ja se ei tule. He valittavat aina, että jotain meni pieleen. Ja seurauksena on suuria menetyksiä. Näen maani asuttuna, mutta jos joku näkee sen toisin... Kaikki ovat haavoittuvia. Ehkä Kiina istuu sivussa.
  9. -2
    Helmikuu 10 2024
    64? Ei, se on valhetta! Vähintään 512!! Ja kaikki ovat yliäänisiä, eikä kaikilla ole analogia maailmassa!!!
    Small Britainin kuolemaan on jäljellä 15, ei 10, valehtelen 5 minuuttia. Antautukaa, röyhkeät saksit!
    Tucker Carlsonimme on jo voittanut sinut. Ei Vladimir Putin. No, sillä ei ole väliä, se on itse asiassa sama henkilö, englannin mestarimme. Ei, amerikkalainen, ei meidän, ja isänmaallinen. Mutta pääasia on pomo! Eikä se horju. Juuri kun sukellusveneet osuvat Clydelle.
    Ja sitten meidät päästetään Lontooseen! Kuvittelet itse Lontoota!! Tämä on voitto Venäjälle!!!
  10. +1
    Helmikuu 10 2024
    Keskustelu aiheesta ydiniskun käynnistäminen GB:tä vastaan ​​on ajanhukkaa. Tilanne ei ole vielä tarpeeksi kypsä.
    On olemassa mielipide, että jos Venäjä iskee ydinaseiskun Isoon-Britanniaan tai johonkin muuhun Nato-maahan, Yhdysvallat iskee väistämättä vastauksena.
    Jos katsot virallisia sopimuksia, niin kyllä, näin sen pitäisi olla, mutta täyttyvätkö nämä sopimukset?

    Neuvostoliiton aikoina vallitsi mielipide, ettei mikään maa uskaltaisi puolustaa radioaktiivisen tuhkan peittämää aluetta. Ja epäilykset siitä, että Yhdysvallat päättää puolustaa jotakuta (JOPA Nato-blokista), ovat perusteltuja. Minkä vuoksi? Toistaako kohtalo tavalla tai toisella? He pitävät sitä itsestäänselvyytenä ja piilottavat häntänsä... Ja jotkut erityisen innokkaat kuolevat pois ikuisesti. Ja tästä on historiassa paljon esimerkkejä...
  11. + 17
    Helmikuu 10 2024
    64 hypersonic Zircon-ohjusta ydinkärjellä voisivat sulkea Yhdistyneen kuningaskunnan projektin pysyvästi

    Tai he eivät ehkä sulje sitä, varmistetaan ensin Belgorodin turvallisuus!
    1. +4
      Helmikuu 10 2024
      Miksi keksiä tarpeettomia asioita? On olemassa hyviä vanhoja ICBM:itä.Nopeus on suurempi ja kantama pidempi (ammu mistä tahansa Venäjän alueelta). Kaikki nämä Zircon-Daggers ovat lyhyen kantomatkan päässä. Mitä tarkoittaa päästä lähelle laukaisualuetta? Ja on NATOn laivasto ja ilmavoimat. Miksi vaivautua? pyyntö hi
      1. +7
        Helmikuu 10 2024
        Lainaus: fa2998
        On olemassa vanhoja hyviä ICBM-malleja.

        Ehkä tämä on ainoa järkevä asia, joka Mitrofanovilla on. Varhaisvaroitusjärjestelmät huomaavat ICBM:n käynnistämisen, ja kostolakon riski on suuri. Tämä ei tapahdu zirkoniiskulla.
        Muu osa artikkelista on tietysti lumoavaa hölynpölyä.
        1. 0
          Helmikuu 10 2024
          Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
          Varhaisvaroitusjärjestelmät huomaavat ICBM:n käynnistämisen, ja kostolakon riski on suuri. Tämä ei tapahdu zirkoniiskulla.

          Varhaisvaroitusjärjestelmän avaruusporras on yhtä onnistunut havaitsemaan CRBD:n soihdut kuin ICBM/MRSD. Englanti kuuluu NORADiin. Siksi se "havaitsee" tosiasian GZO:n käynnistämisestä. Toinen asia on, että sinulla ei ehkä ole aikaa reagoida, jos et ryhdy toimenpiteisiin etukäteen uhkaajaksi. Kuten BD/BS-joukkojen kokoaminen, strategisten ydinjoukkojen hajottaminen, reservien piilottaminen, teollisuuden siirtäminen jne.
    2. +1
      Helmikuu 10 2024
      Tarjosit, tarjoat! Muuten istut taistelusohvallasi ja levität provosoivia iskulauseita!
  12. + 17
    Helmikuu 10 2024
    Marraskuussa 2023 brittiläisen Mail Online -julkaisun toimittajat päättivät kokeilla Moskovassa lupaavaa amerikkalaista lämpöydinpommia B61-13, jonka kapasiteetti on 360 kilotonnia TNT-ekvivalenttia. Yleisölle esitellyssä materiaalissa kirjoittajat simuloivat räjähdystä ja nauttivat sen seurauksista - tuhosta, tulisesta pyörteestä, kuinka monta Moskovan asukasta kuolee välittömästi ja kuinka moni vähän myöhemmin säteilystä ja taudeista.

    Herra Mitrofanov päätti kilpailla brittiläisten kollegojensa kanssa siitä, kuka kirjoittaa typerämmän artikkelin? Hän on mahtava! Hän voitti!
  13. -6
    Helmikuu 10 2024
    4 R-36M "Voevoda" - tekee Isosta-Britanniasta taatusti harvaan asutun saaren
    1. -9
      Helmikuu 10 2024
      Nyt yksi RS-28 Sarmat riittää varmistamaan, ettei saaria ole ollenkaan.
      1. -3
        Helmikuu 10 2024
        Ymmärtääkseni ympärillä on vain anglomaania?! Siinä on heti paljon negatiivista.
    2. +6
      Helmikuu 10 2024
      Toinen hölynpöly. Yhden R-36M:n vaikutusalue on 10x50 km. Vertaa tätä Ison-Britannian alueeseen.
      1. +1
        Helmikuu 10 2024
        Lainaus käyttäjältä: sergan
        Yhden R-36M:n vaikutusala on 10x50 neliömetriä.

        Jokaisessa on 10 taistelukärkeä, joiden kapasiteetti on 550...750 kt, kukin yksilöllisesti kohdistettu, tarpeeksi ydinvoimaloihinsa osumiseen ja tuhoamiseen, ja heillä on vain VIISI aktiivista... Ja saaret muuttuvat elämiskelvottomiksi. Nämä ovat viisi taistelukärkeä 40:stä, loput 35 on tarkoitettu hallinnollisiin ja sotilaskeskuksiin ja -laitoksiin
      2. -1
        Helmikuu 10 2024
        Lainaus käyttäjältä: sergan
        Yhden R-36M:n vaikutusalue on 10x50 km.

        Rakas! Älä piiloudu: paljasta salaisuus! Ehkä olet kuullut jotain sellaisesta käsitteestä kuin TOIMINTAYKSIKKÖJEN TULOSALUE!? Kuvittele nyt: 10 BB:tä, kukin 750 kilotonnia ja vain XNUMX kilometriä??? Kyllä, olet kuitenkin jokeri!!! naurava
        1. +2
          Helmikuu 12 2024
          Aleksanteri. Hyvää iltapäivää. R-36M2 taistelukärkien irrotusvyöhyke on puolisuunnikkaan muotoinen alue - 1000 km korkeudella (kantamaalla) ja 500 km alatukikohdassa (atsimuutissa) ja 800 km ylemmässä tukikohdassa (atsimuutissa). Tämä on useita kertoja enemmän kuin mikään muu ICBM tai SLBM, joka on varustettu MIRV:illä. Esimerkiksi brittiläisellä Chevalinenlla on vain kahden käytettävissä olevan taistelukärjen tähtäyspisteiden välinen enimmäisetäisyys - 64 km.
          1. +1
            Helmikuu 12 2024
            Sergey, kiitos tiedosta. juomat
            R-29PMU:n perusteella tiedän karkeasti eri laitteiden tiedot (porkkanoilla varustettu taistelukärki). Minulla oli karkea käsitys R-36:sta, mutta en uskaltanut "valehtelua", etten törmää puhtaaseen rakettitieteilijään. Voi olla noloa, ettei ICEa ole! negatiivinen
            Mutta toveri juttelee numeroilla katosta, ikään kuin piknikillä vitun tiellä, eikä edes epäile, että joku palveli näissä järjestelmissä ja voi saada hänet kiinni "keskustelusta". Tämä on tämänhetkinen "ongelman ymmärtämisen taso"... kiusata
            1. 0
              Helmikuu 12 2024
              Alexander, ilo nähdä ja lukea!
              1. +1
                Helmikuu 12 2024
                Samoin! hi
                Säädytön kysymys: milloin ilahdutat meitä luovuudellasi? Jotenkin lopetit kirjoittamisen - "julkaisemisen"...
                Genren kriisi? vai keräätkö materiaalia jostain aiheesta?
                1. 0
                  Helmikuu 12 2024
                  Alexander, tätä loputonta ydinaseita koskevaa aihetta Euroopassa on jatkettava, varsinkin "ei-strategisten" keskipitkän kantaman ja operatiivis-taktisten aseiden viiveellä. Miksi istut toimettomana? Laivastossa ei ole ketään parempaa kuin sinä, no, se on minun mielipiteeni. Minulla on esimerkiksi paljon kysymyksiä - minua alkaa ärsyttää kun laukaistaan ​​toisen jäänmurtajan, kuinka monta 10, 12, neuvostoaikana oli Lenin ja kolme Arktikaa ja se riitti katon yläpuolelle, ei se ole parempi näissä liukukäytävät ja samalla rahalla rakentaa ydinhävittäjiä pr. 23560, joita tarvitaan "nenäverenvuodon" tapaan, toinen aihe, joten Vladimir 2U otti vihdoin puheeksi aiheen laivojen suojelemisesta laivaston droneilta. Kortit ovat käsissäsi; kuka, ellet sinä, käsittelee kaikkia näitä aiheita. Ajatukseni, ehkä tyhmä, mutta ehkä kaikki alukset, ainakin Mustanmeren laivasto, voidaan varustaa merikuorilla, yksi kummallakin puolella. En tiedä mihin Pantsir SNR pystyy, pystyykö kone havaitsemaan pieni merikohde ja vie se AS:lle. Alexander, kuka, ellet sinä, nostaa kaikki nämä aiheet esiin?
                  1. +1
                    Helmikuu 12 2024
                    Lainaus Sergeyketonovilta
                    Alexander, kuka, ellet sinä, nostaa kaikki nämä aiheet esiin?

                    Sergey, jotta en rasita kaikkia, vastaan ​​sinulle henkilökohtaisella viestillä.
                    GUT? vinkki
              2. 0
                Helmikuu 12 2024
                Aleksanteri. Siellä Mitrofanov teki toisen yrityksen risteyttää Tu-160 ja Kinzhal, ei ensimmäinen kerta, eikä vain häntä, myös Tu-22M3 yritettiin risteyttää Kinzhalin kanssa. Ei kovin hyvä idea. Maasta lähdettäessä Kapustin Yarin laukaisulaskelmat ”Start at Limit” -menetelmällä vahvistivat maksimietäisyyden Iskanderin nykyisellä kuormalla - 627 km. Kun Kinzhal laukaistiin MiG:stä, sen toimintasäde on 2000 km tai 4 km sekunnissa OUT:n lopussa. Mutta Tu-160:n ja Tu-22M3:n laukaisuille tein laskelmia 10 vuotta sitten, kantama on jopa 800 km, ei enempää. Ukrainalle se riittää, joten Su-34 on ulospääsy, mutta keskipitkän kantaman strategisena aseena Nato-maiden kohteita vastaan ​​se "ei riitä".
                1. +1
                  Helmikuu 12 2024
                  Sergey, pari ajatusta tästä.
                  1. maalaukaisijalle 627 km vain MAX-kantamatilassa tässä kokoonpanossa. Kukaan ei kiellä tekemästä autoa 2-vaihteiseksi (kiihdytyspalalla). Onneksi PU:ssa on tarpeeksi tilaa tähän. Samanlaista käytäntöä 1000 mm:n "jauhekiihdytin" lisäyksellä harjoitettiin Okassa. Kysymys kuuluu: mihin lämpö- ja dynaamiseen kuormitukseen "pää" on suunniteltu? Siinä muodossa, jossa se on tällä hetkellä "piirretty" (tukina), sitä ei varmasti (yli 1000 km:n versiossa) voida käyttää. Tarvitaan porkkana. Tämä tarkoittaa 3M14-vaihtoehtoa - taistelukärjen ampumisella "tukista", joka toimii TLC:n roolissa. Mutta nämä ovat vain minun ajatuksiani, koska... ”Aikojen yhteys on jo kadonnut” asiaan osallistuvien kadettien kanssa.
                  2. Sekä 160- että 22M3M-tuotteilla on rajoitetut mitat ja paino. 160 pitkille matkoille, joten yleensä aseosastoissa on 6 esinettä "rummuissa". Siksi on mitä todennäköisimmin suositeltavaa kuljettaa X-102 mukana. Ensinnäkin, älä häiritse ohjuspuolustuksen/ilmapuolustuksen aktiivista vyöhykettä, ja toiseksi, niiden kantama on nähtävyys kipeille silmille! Lisäksi tuulettimen lailla, eri reittejä pitkin ja tehty huonon näkyvyyden teknologialla... Kauneutta, ja siinä kaikki!
                  3. Todennäköisesti meidän saamme päätökseen lentokonepohjaisen 3M22:n kehittämisen. Ensinnäkin hyperääni on edelleen olemassa, ja toiseksi, mikä tahansa se on - yhdistäminen.
                  Joten, katsotaan!
                  1. 0
                    Helmikuu 12 2024
                    Vuosina 2008-2009, kun tiesin jo projektin olemassaolosta kaksivaiheiselle keskipitkälle Okalle, ajattelin, että meidän pitäisi tehdä sama Iskander - Luonnossuunnittelu, varsinkin kun sen alkuperäinen vaihe, jossa oli kiinteä työntövoimavara - 175 kN, teki sen Tämä oli mahdollista tehdä helposti, lähtöpaino kasvoi 7,5 tonniin. mutta työntövoimareservi oli enemmän kuin tarpeeksi ja nopeus OUT:n lopussa vain 4 km sekunnissa, Iskanderin "pitch", "yaw" ja "kiihtyvyys" (kiihtyvyys) varmuusmarginaali kohtuullisella marginaalilla ja lämpösuojan marginaali kunnollinen, mutta silloin ketään ei kiinnostanut - he sanovat, että meillä on INF-sopimus amerikkojen kanssa, ei ajoissa. Joten "Dagger" -idea oli pinnalla, minkä vuoksi se ilmestyi niin nopeasti ja helposti. Toinen asia on, että MiG:t loppuvat pian elämästä, joka tapauksessa on tehtävä maaversio, ja mitä nopeammin, sen parempi.
                    1. +1
                      Helmikuu 12 2024
                      Lainaus Sergeyketonovilta
                      MiGien käyttöikä loppuu pian, joka tapauksessa on tehtävä maaversio, ja mitä nopeammin, sen parempi.

                      MiG:n mukaan. 100 ajoneuvoa korjattiin ja päivitettiin BM-vaihtoehtoon. Vaihdettiin voimayksiköt, avioniikka, lähes koko BRES ja asensimme uuden moottorin. Lentokoneen rungon käyttöikää on pidennetty 15 vuodella. MiG-41:tä kehitetään ilmailu-avaruusasemaksi (hypersonic? mutta tämä on epätodennäköistä, koska sen on suunniteltu toimivan 4500 km/h) pitkän kantaman sieppauskompleksiksi. Kun otetaan huomioon 2 käytävää (pohjoinen - yhteisyrityksen kautta ja Eurooppa - Mustanmeren laivaston kautta), ne todennäköisesti laiduntavat SAC:tä näihin suuntiin, kunnes tehtävän suorittamisen määräaika (CRBD:n käynnistäminen) päättyy.
                      Maaversio Itse asiassa piirsin sen. Hänet todennäköisesti sijoitetaan kanssamme KOR:iin tai Syabry-veljesten luo. Isä rakastaa tällaisia ​​tchotchkeja, koska ne antavat painoa hänen henkilölleen.
                      AHA.
                      1. +1
                        Helmikuu 12 2024
                        Olisi mukavaa, jos MiG-41 tehtäisiin nopeammin (jos tämä ei ole myytti, tällaisia ​​epäilyksiä on). Jos muistat. Aikoinaan länsimainen lehdistö oli täynnä artikkeleita amerikkalaisesta hypersonic-tiedustelulentokoneesta SR-72, Black Troublen seuraajasta, mutta sitten he yhtäkkiä katkaisivat sen ja artikkelit katosivat - tämä on huono tiedustelumerkki. Pian meidän on odotettava uuden tiedusteluupseerin ilmestymistä Amersista.
                      2. +1
                        Helmikuu 12 2024
                        Lainaus Sergeyketonovilta
                        sitten he yhtäkkiä katkaisivat sen, artikkelit katosivat - tämä on huono älykkyysmerkki. Pian meidän on odotettava uuden tiedusteluupseerin ilmestymistä Amersista.

                        Olet aivan oikeassa! Muuten, linnuista. Kaikki GZO:ta koskevat julkaisut ovat kadonneet amerikkalaisista lehdistä. Täsmälleen sama tilanne kehittyi 40-luvulla, kun kaikki alkoivat kehittää ydinaseita.
                      3. 0
                        Helmikuu 12 2024
                        Kyllä, siltä näyttää. Kaksi neljästä - lentokoneeseen perustuva AGM-183A ARRW ja maassa oleva MRBM MGM-51A LRHW - näyttävät olevan jo koekäytössä. Ne ovat nopeita. Siellä oli jo kuvia B-52-miehistöistä, joissa raketti oli hallissa taustalla. Ja puolustusministeriön laivastotilaukset on jo tehty. Zumvoltissa keulan propulsioyksikön sijaan tulee 4 VPM-putkea merikäyttöön (16 kpl) RGM - 51A CPS. Ja meillä on vain "Nakhimov" matkalla (matala kumarrus Neuvostoliiton suunnitelmataloudelle) ja siinä se. Ei turhaan muistin pr 23560, niitä tarvitaan tänään ja ainakin 6-10 kpl Pohjois- ja Tyynellemerelle 3-5 kpl. Ja rakennamme kymmeniä jäänmurtajia. Miksi niitä tarvitaan, tietääkö kukaan?
                      4. +1
                        Helmikuu 13 2024
                        Lainaus Sergeyketonovilta
                        ilmapohjainen AGM-183A ARRW

                        Näyttää siltä, ​​​​että siellä oli viesti, että 183A suljettiin, eikä tälle vohvelille osoitettu enempää varoja.
                        Lainaus Sergeyketonovilta
                        Rakennamme kymmeniä jäänmurtajia. Miksi niitä tarvitaan, tietääkö kukaan?

                        SMP on kaikkemme! Tämä on valtakunnallinen hanke, jolla varmistetaan Kiinan vienti/tuonti aika/hinta/laatu mieltymyksillä! Talous on kuitenkin paljaassa muodossaan. Se on harmi - he varaavat paikkoja laivojen vastaisille ohjuksille, eivätkä ilmapuolustusjärjestelmille, kuten Neuvostoliiton aikana. "Leninissä" näin henkilökohtaisesti "kannon" Osa-M:n alla. Milloin he viisastuvat, on miljoonan dollarin kysymys!
      3. 0
        Helmikuu 10 2024
        Älä sekoita taistelukärkien määrää ja vaikutusaluetta.
    3. 0
      Helmikuu 10 2024
      Eli Iso-Britannia on harvaan asuttu.
    4. +2
      Helmikuu 10 2024
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      4 R-36M "Voevoda" - tekee Isosta-Britanniasta taatusti harvaan asutun saaren

      Raskaat ICBM:t (R-36 ja R-28) on tarkoitettu "lahjoiksi" muille korkeamman luokan vastaanottajille. Britannialle - SLBM:t ja tikarit KOR:lta sekä X-102 YES:stämme RYAU:sta jäljellä olevien kohteiden lisätutkinnan jälkeen... - Olet aina tervetullut!
  14. +4
    Helmikuu 10 2024
    Lainaus: hollantilainen Michel
    Riittää odottaa yksi, no, korkeintaan kaksi sukupolvea, kun Pakistanista, arabimaista ja muista maista tulevat siirtolaiset hallitsevat täysin ns. koko sisä- ja ulkopolitiikkaa. Iso-Britannia.

    Ja tähän mennessä arabimme entisistä tasavalloista eivät ole valloittaneet ja hallinneet koko maata?
  15. +6
    Helmikuu 10 2024
    Ei tieteiskirjallisuutta.
  16. +5
    Helmikuu 10 2024
    Ei ole mitään järkeä odottaa hänen suunnitelmiensa onnistumista - meidän on oltava valmiita repimään pois vanhat Ison-Britannian ydinhampaat mahdollisimman pian
    Se sanottiin tietysti "voimakkaasti" ja suurella paatosella. Teoriassa kyllä, voimme todellakin, kuten sanotaan, yhdellä käden liikkeellä pyyhkiä Iso-Britannian maailman poliittiselta kartalta. Mutta tässä tapauksessa Venäjästä tulee ydinsodan alullepanija, jota maa tuskin tarvitsee tänään. Jälleen Venäjän sotilasdoktriini selittää selkeästi, missä tapauksissa ydinaseita voidaan käyttää - joko kostoiskuna tai maan olemassaololle vaarantuessa.
  17. + 12
    Helmikuu 10 2024
    Krapula tuottaa niin kaunista hölynpölyä.
  18. +2
    Helmikuu 10 2024
    Kuin katsoisi taas sarjakuvaa "Kun tuuli puhaltaa".
  19. +6
    Helmikuu 10 2024
    "- isku on annettava välittömästi, eikä sillä ole mitään seurauksia."
    IMHO, kaikki ymmärtävät selvästi mistä on kyse.
    Provokaatio heti Putinin seuraavan katoamattoman puheen jälkeen: "Olemme valkoisia ja pörröisiä, mutta kaikki pettävät meitä"
    IMHO, kirjoittaja on jo puhunut joukosta artikkeleita....
  20. + 12
    Helmikuu 10 2024
    Mitrofanovismi joka päivä on liikaa!
    Silmät pitävät kiinni kiertoradan kehyksistä,
    Neitsytaivot nukkuvat hiljaa,
    Ja vain kieli on loinen
    Kaikki jauhaa, jauhaa ja jauhaa...
  21. -6
    Helmikuu 10 2024
    Miksi tuhlata "Zirkoneja", kun voit turvallisesti laukaista maan syvyyksistä 10 ballistisella ohjuksella (valitsemasi "Yars", "Voevoda", "Sarmat"). Ja 5-10 minuutissa taistelukärjet saavuttavat kohteensa.
  22. +7
    Helmikuu 10 2024
    laivastotukikohdan henkilöstön lakot LGBT-ihmisten tukemiseksi

    seksuaalisen käyttäytymisen patologialla: avoimet homoseksuaalit ja transsukupuoliset ihmiset.

    vähintään 44 toisen sukupuolen ilmaantuminen
    Kirjoittajalla on kuitenkin epäilyttävä kiinnostus pelay . Ehkä seuraava artikkeli käsittelee brittiläisiä LGBT-taistelijoita wassat ?
    1. +1
      Helmikuu 11 2024
      Mitä sellaisia ​​asioita sitten on? naurava
      1. +1
        Helmikuu 11 2024
        on

        Tämän kirjoittajan näkökulmasta luultavasti on. Jos ei, hän keksii sellaisen ja kirjoittaa sen. Joo .
  23. 0
    Helmikuu 10 2024
    Kiitos kirjailijalle!
    Se on mielenkiintoista ja pelottavaa luettavaa. Valokuvat ovat hyvin valittuja.

    Kuitenkin, jos otetaan huomioon länsimaiden väestön ja johdon kokonaisvaltainen asenne Venäjää ja venäläisiä kohtaan, niin kiinnostus ydiniskun tekemiseen Moskovaan sopii hyvin siihen...
    Meillä VO:lla on myös tarpeeksi huomautuksia kommenteissa, että on aika pyyhkiä ne molemmat, ja varsinkin nämä, yhdellä punaisen napin painalluksella.
    Planeetta ei romahda. Toistaiseksi ihmiset eivät voi tehdä sitä. Voimme tuhota monia omiamme. Voimme luoda planeetalle uuden historian. Mutta ne, jotka jäävät, eivät tule älykkäämmiksi.
  24. -6
    Helmikuu 10 2024
    Bravo, kirjoittaja! Hämmästyttävä! Ei huono vaihtoehto Naton hydran yhden pään leikkaamiseen! Ja toivon, että kenraaliesikunnan piilotetuissa aikakirjoissa on samanlainen vaihtoehto brittiläisen saalistajan tuhoamiseksi - luonnollisesti, yksityiskohtaisella tutkimuksella tarvittavista voimista ja keinoista.
  25. +3
    Helmikuu 10 2024
    Jälleen kosteita unia, kuvittele kuinka nopeasti Khokhland olisi ollut mahdollista voittaa, jos johtomme ei olisi pelännyt käyttää ydinaseita, niitä ei olisi vedetty 2 vuoteen eikä olisi ollut tuhansia tappioita.
    1. +2
      Helmikuu 10 2024
      Lainaus iommylta
      olisi ollut mahdollista voittaa Khokhland, jos johtomme ei olisi pelännyt käyttää ydinaseita,

      Ydinaseiden käyttö pohjoisessa sotilaspiirissä??? Kyllä, olet luultavasti kivitetty tai syönyt liikaa aamulla! am
      1. 0
        Helmikuu 12 2024
        Sitten sanotaan tämä: ydinkokeet paikoissa, joissa niin sanotut militantit sattuivat olemaan. terroristijärjestö "Ukraina"
        1. +1
          Helmikuu 12 2024
          Lainaus iommylta
          Sitten sanotaan tämä: ydinkokeet paikoissa, joissa niin sanotut militantit sattuivat olemaan. terroristijärjestö "Ukraina"

          Emme ole terroristeja, vaan täysin sivistyneitä ihmisiä, jotka kunnioittavat herra lakia. Ydinkokeet moratoriossa. Ja toiseksi, Uudella Maapallolla on tälle koekenttä. Jälleen - kumppaneiden ilmoitus.
          / Ei, EI JÄÄ!!! /
    2. 0
      Helmikuu 11 2024
      kuvittele kuinka nopeasti olisi mahdollista voittaa Khokhland, jos johtomme ei pelkää käyttää ydinaseita

      Ilnur, sedimentti keinuu pallon ympäri pari kertaa, joten se tavoittaa sinut.
      Tarvitsetko sitä?
      1. 0
        Helmikuu 12 2024
        Planeetta ja ihmiskunta ovat kestäneet tuhansia ydinkokeita kaikilla mantereilla, ympäristöissä, korkeissa kerroksissa, syvyyksissä ja kestävät yhtä monta muuta ilman ongelmia.
  26. +1
    Helmikuu 10 2024
    Lainaus iommylta
    Jälleen kosteita unia, kuvittele kuinka nopeasti Khokhland olisi ollut mahdollista voittaa, jos johtomme ei olisi pelännyt käyttää ydinaseita, niitä ei olisi vedetty 2 vuoteen eikä olisi ollut tuhansia tappioita.


    Rakas Joomla!
    Luuletko, että ydinaseet keksittiin analogiseksi palkintokorokkeelle?
    Vai onko se edelleen Pyrrhoksen voiton analogia?
    1. 0
      Helmikuu 12 2024
      Ydinaseet keksittiin tappamaan ja tuhoamaan, ja meidän täytyy tappaa ja tuhota valtavassa mittakaavassa.
  27. -6
    Helmikuu 10 2024
    "On olemassa hyvin erityisiä pelkoja massiivisen ydiniskun saamisesta vastauksena."
    katso, he voivat heittää bonbua avaruusdroneistaan, vaikka suojaa tuollaisia ​​toimia vastaan ​​todennäköisesti harkitaan, terrorismia ja onnea ei ole peruttu, mutta he eivät varmasti heitä paljon ja saavat monta kertaa enemmän
  28. + 13
    Helmikuu 10 2024
    Foorumin on aika ottaa käyttöön sama luokitusjärjestelmä artikkeleille kuin kommenteille - mahdollisuus laittaa paitsi "+" vaan myös "-"!
    Mitä hölynpölyä tämä on?! Britannian asevoimat ovat tietysti todella historiallisen alhaisimmillaan. Mutta miten tämän pitäisi saada meidät valmiiksi harkitsemaan vaihtoehtoa iskeä siihen ydinkärjillä???
    Miksi sellaiset artikkelit, joiden takia länsi pitää meitä "hyökkääjinä", saavat edes esiintyä julkisuudessa???
    Koko artikkeli on jonkinlaista jingoistista isänmaallista intensiivisyyttä siitä, että "me voimme muuttaa heistä elottomaksi saareksi parissa päivässä, koska he ovat heikkoja ja me olemme vahvoja, mutta he jatkuvasti häiritsevät ja vahingoittavat meitä"!!!
    Kirjoittaja ei edes huomaa ristiriitaa itselleen, hän sanoo, että Britannia on heikko ja kykenemätön mihinkään, ja seuraavien 10-15 vuoden aikana siitä tulee vielä heikompi! Mutta samaan aikaan jostain syystä tämä "heikko" maa on tuhottava poltetun aavikon tilaan käyttämällä 64 "zirkonia" taistelukärjellä.
    Periaatteessa tämän kirjoittajan artikkelit korostavat aina sitä tosiasiaa, että "olemme vahvoja, meillä on kaikki hyvin, miksi emme ajattele kuinka pommittaa tai tuhota joku!? Se voi olla myös pieniä tarkoituksia, se on hyödyllistä myös ennaltaehkäisyssä"
    Ihmettelen, miksi tätä ei pidetä ääriliikkeinä ja kehotuksena väkivaltaan?
    Koska toistan - tällaisten kirjoittajien ja tällaisten artikkeleiden takia meitä kutsutaan edelleen niiksi, jotka haluavat valloitusta. Koska on kirjailijoita, jotka näyttävät todella haluavan vallata puolet maailmasta!
    1. +7
      Helmikuu 10 2024
      Lainaus: Mustachioed Kok
      Kirjoittaja ei edes huomaa ristiriitaa itselleen, hän sanoo, että Britannia on heikko ja kykenemätön mihinkään, ja seuraavien 10-15 vuoden aikana siitä tulee vielä heikompi! Mutta samaan aikaan jostain syystä tämä "heikko" maa on tuhottava poltetun aavikon tilaan käyttämällä 64 "zirkonia" taistelukärjellä.

      Jopa 21-luvulla "alaikäinen" ei eroa paljon 18-luvun Mitrofanushkasta.
    2. 0
      Helmikuu 11 2024
      Lainaus: Mustachioed Kok
      tällaisten kirjoittajien ja tällaisten artikkeleiden takia meitä kutsutaan edelleen niiksi, jotka haluavat valloitusta

      Ne, jotka haluavat soittaa meille, löytävät aina syyn ilman artikkeleita, yrittäminen olla valkoinen ja pörröinen on turhaa, se vain provosoi heitä. Hallitsijamme on testannut viimeisten neljänkymmenen vuoden aikana useammin kuin kerran
  29. +8
    Helmikuu 10 2024
    Lainaus: hollantilainen Michel
    Pakistanista, arabimaista ja muista maista tulevat siirtolaiset saavat täyden hallinnan

    Tämä on toinen kysymys: kuka hallitsee pakistanilaisia ​​tai tadžiki-uzbekkeja tulevaisuudessa?
  30. + 11
    Helmikuu 10 2024
    Jingoistinen isänmaallinen hölynpöly.
    Tunteet ovat kaikkemme.
    Itse asiassa jotkut kommentoijat missasivat tämän.
  31. +1
    Helmikuu 10 2024
    Vanhan englantilaisen viisauden mukaan vihollinen voi, joten hän tekee.
    Jokainen tuomitsee itse.
    Jos he olisivat voineet, he olisivat tuhonneet kaikki venäläiset kauan sitten
  32. +8
    Helmikuu 10 2024
    ...ei pääse Moskovaan huomaamatta...
    Kirjoittaja, olet idiootti. Toivottavasti sinulla on tarpeeksi aivoja löytääksesi valokuvan droonien iskuista Kremliin.
  33. +1
    Helmikuu 10 2024
    Nämä vastustajamme (vihollisemme) argumentit ovat yksinkertaisesti blaa blaa. Kaupunkeihin kohdistuva isku on tietysti traaginen, mutta sotilaallisessa mielessä hyödytön. Kaupunki, mikä tahansa kaupunki, varsinkin yli miljoonakaupunki, tuhoutuu ilman toimivaa energiaa, infrastruktuuria ja logistiikkaa, joka tarjoaisi sille ruokaa ja kaikkea muuta. Ja jos arvioimme hyökkäysten seurauksia ahtaisiin eurooppalaisiin tai esimerkiksi japanilaisiin energia-, infrastruktuuri-, satamiin, kemian-, ydinteollisuuteen, tehtaisiin, sotilastukikohtiin ja muuhun viestintään? Eli lakko kaupunkeihin on yksinkertaisesti murha. Tukilakko on hidas tappo, mutta lopulta meillä on pahimmassa tapauksessa jonne perääntyä, mutta entä he? Mihin balttilaiset, puolalaiset tai saksalaiset vetäytyvät?
    1. +1
      Helmikuu 10 2024
      meillä on paikka perääntyä
      Metsiin, minne vangittujen ukrainalaisten asiantuntijoiden avulla rakentaa maanalaisia ​​korsun kätköjä?
  34. -6
    Helmikuu 10 2024
    Olen täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Mutta nämä ovat unelmia. Venäjällä varjohallitus on sidottu tähän saastaiseen saareen. Kiinteistöistä yliopistoissa opiskelleille jälkeläisilleen Venäjä on heille ruokintakaukalo, ryöstöjen ja resurssien kavaltamisen kohde. Kaikki muu on kuonaa ja pulinaa. Putin on vain merkki, jonka takana pahat henget pyörivät. Kuka siis antaa puhdistavan iskun? Voi, jospa Prigozhin ei olisi antanut periksi... Ja nyt, maaliskuussakaan, parannuksia ei odoteta, "vaalit" ovat heidän äitinsä. Strelkovia ei päästetty sisään, lukuun ottamatta muutamaa extraa. Ei siis ole ketään kenelle käskyä antaa. Älä herätä toiveitasi, kirjoittaja.
  35. +5
    Helmikuu 10 2024
    saksalaisen amatöörilentäjän Matthias Rustin lento koko maan halki Cessna-koneella,
    Itse asiassa Rust ei lentänyt koko maan halki. Mutta vain Viron SSR:n ja osan RSFSR:n kautta. Kohteeseen kohdistui lähes jatkuvasti, mutta ilmapuolustusupseerit työskentelivät kuten aina, ensin alettiin kirjoittaa selittäviä huomautuksia "miksi he eivät sieppaneet kohdetta" ja vasta sitten alettiin miettiä, kenen pitäisi siepata kohde.
  36. +2
    Helmikuu 10 2024
    He voivat, mutta kuka sen sallii, kuka uskaltaa? He todennäköisesti iskevät Voronežiin, heillä ei ole siellä omia...
  37. -5
    Helmikuu 10 2024
    Tässä tilanteessa Lontoon on myös lopetettava. Jotta se ei haise sieltä myöhemmin, sopimuksista ja Naton keskinäisestä avunhuudosta. sotilas
  38. +7
    Helmikuu 10 2024
    No, Yhdysvallat ei tietenkään kestä, kuten se ei puolustaisi yhtään NATO-maata; heille ei ole väliä, että tämän jälkeen heidän blokkinsa hajoaa ja heidän maineensa romahtaa. Kuinka typeriä Neuvostoliiton kenraalit olivatkaan - he eivät koskaan ymmärtäneet, että kylmä sota oli mahdollista voittaa välittömästi yksinkertaisesti kiillottamalla koko Eurooppa ydinaseilla. Eikä siitä olisi mitään seurauksia, kyllä, kyllä. Eikö se ole itsekkin hauskaa?
  39. -6
    Helmikuu 10 2024
    Ensinnäkin sinun on kiellettävä Englannin punnan käyttö Venäjällä ja liiketoimet sen kanssa, siivottava kokonaan englantilaiset osakkeenomistajat ja omistajat kaikesta Venäjällä, kiellettävä yhteistyö englantilaisten pankkien kanssa ja lopetettava diplomaattisuhteet. Tuhoa 500–1000 km:n säteellä kaikki kuninkaallisen laivaston tiedustelukoneet ja alukset, jotka suorittavat tiedustelua Ukrainan hyväksi. Vaikutus ei ole pienempi kuin ydinisku. kiusata
  40. Kommentti on poistettu.
  41. +7
    Helmikuu 10 2024
    Ja muuten, yksikään maa maailmassa Korean demokraattista kansantasavaltaa lukuun ottamatta hyväksyisi miljoonien ydinkansanmurhan. Ja siksi tulee täydellinen saarto ja sellaiset sanktiot, että 90-luku näyttää paratiisilta.
  42. +9
    Helmikuu 10 2024
    Yhdistynyt kuningaskunta onnistuu säilyttämään periaatteen "vähintään yksi SSBN taistelussa".


    Saatat ajatella, että Venäjällä on paljon enemmän strategisia ydinsukellusveneitä taistelutehtävissä, yksi pohjoisessa laivastossa ja yksi Tyynenmeren laivastossa... ja tämä edellyttäen, että jokaista "STRATEGISTIämme" tarkkailee jatkuvasti 2-3 " Naton laivaston metsästäjät... ...
    1. -2
      Helmikuu 10 2024
      Lainaus: pahoinpitely
      Saatat ajatella, että Venäjällä on paljon enemmän strategisia ydinsukellusveneitä taistelutehtävissä, yksi pohjoisessa laivastossa ja yksi Tyynenmeren laivastossa... ja tämä edellyttäen, että jokaista "STRATEGISTIämme" tarkkailee jatkuvasti 2-3 " Naton laivaston metsästäjät... ...

      1. Älä ajattele vain "se on mahdollista", vaan myös välttämätöntä!
      2. Venäjällä on 4 kertaa enemmän APRK:ta. Samaan aikaan on myös APRK SN! Jotain mitä ei edes USA:lla ole.
      3. Tietysti oletko CIA:sta/SVR:stä/hyvästä, pahimmillaan MI6:sta vai IDF:stä???
      Vastaa sitten, plz! Kuinka monta operaattoria on ladattu SLBM:illä? Kuinka monta tietokantaa tietokannassa on? Kuinka monta SSGN:ää hieroo Maailmanpankin ja Yhdysvaltojen rannikkoa vasten?
      4. Vittu! Oletko hämmentänyt jotain seurannasta? Vai luetko edelleen hölynpölyä 70-luvulta ensimmäisen sukupolven laitteistamme?
      Herätä! Emme ole "kuulleet mitään" 885M:stämme NATO PLC:ltä pitkään aikaan. Ja 955A-projekti on 2 kertaa hiljaisempi kuin Virginia block4. Jenkit ujostelevat Project 677 -sukellusveneitämme kuin paholainen suitsukkeita käyttäessään päätyvää ID-tilassa ennen harjoitustorpedohyökkäystä! Ja nämä eivät ole mummo Arinan satuja!Ja te kaikki laulatte 2-3 metsästäjistä meidän APRK:illemme... Sinä onneton Trolli. Heidät olisi pitänyt jo hoitaa! sen sijaan, että ripustaisit nuudelit herkkäuskoisten foorumin käyttäjien korviin.
      AHA.
      1. -2
        Helmikuu 11 2024
        1 Vanguard Lontoota kohden riittää halvaantamaan Britannian. Lataa kobolttikuoressa. Ilman pääkaupunkia se ei ole enää valtio. On aivot ja voima. Rahoittaa. Heidän alueensa on pieni. Ehkä he myös ymmärtävät tämän? Anna heidän myös ajatella, että he voivat "vittua". Anna heidän mallintaa.
  43. -5
    Helmikuu 10 2024
    Itse asiassa Iso-Britannia on saari.
    Eikö olisi helpompi esitellä ja testata 50 Mtn Poseidon-paria pohjoisesta ja etelästä (salmessa)????
    1. +2
      Helmikuu 10 2024
      pohjoisesta ja etelästä (salmessa)
      Pohjoinen on vuoristoista, ja etelässä rannat ovat yleensä korkeita. Siitä tulee vähän järkeä.
      1. +2
        Helmikuu 10 2024
        Muuten, mitä voit sanoa artikkelista? Sinä asut siellä.
        1. +3
          Helmikuu 10 2024
          Mitä sanot artikkelista?
          LGBT-ihmisiin kiinnitetään epäilyttävän paljon huomiota naurava . Ja tämä on tavallista hölynpölyä, jota VO:ssa on nyt yhä enemmän.
  44. +9
    Helmikuu 10 2024
    64 hypersonic Zircon-ohjusta ydinkärjellä voisivat sulkea Yhdistyneen kuningaskunnan projektin pysyvästi
    Eikö sivuston toimittajat häpeä julkaista tällaista hölynpölyä?
    1. +6
      Helmikuu 10 2024
      Eikö sivuston toimittajat häpeä julkaista tällaista hölynpölyä?

      Onko tämä ainoa hölynpölyä, joka on julkaistu sivustolla? Tässä on aika puhua trendistä "ei päivää ilman hölynpölyä".
  45. -4
    Helmikuu 10 2024
    Miksi niin paljon ohjuksia? Näyttää siltä, ​​​​että he kirjoittivat, että yksi "Poseidon" riittäisi tsunamille pesemään kaiken saarilla.
  46. +6
    Helmikuu 10 2024
    Lainaus: hollantilainen Michel
    Tietenkin on epätodennäköistä, että Venäjä valmistautuu aseistariisuvaan ja katkaisevaan ydinvoimaan Isoon-Britanniaan,


    Pakistanista, Intiasta ja Afrikasta tulevat siirtolaiset ovat integroituneet tiukasti Ison-Britannian kansan ruumiiseen.
    Ison-Britannian kapinaa tai romahtamista ei tule.
    Jokaisessa läänissä ei ole erillistä hallitusta, eikä meillä ole niin hirvittävän sairasta valtiokoneistoa kuin meillä.
    Lontoossa ei ole Kentin piirikunnan edustustoja, mutta Moskovassa on Kurskin tai Tulan alueen edustusto.
    Tasavaltojen ylellisistä toimistoista Moskovassa ei ole mitään sanottavaa.
    Sochetsky-aluekomiteat merkityksettömine henkilökuineineen ovat vain lasten leluja paikallishallinnon koneistoon verrattuna. Pelkästään Moskovan alueen hallituksessa työskentelee yli 5000 XNUMX ihmistä; nämä eivät tietenkään ole vain valtion virkamiehiä, joilla on "etuja" neljännesvuosittaisten ja vuosittaisten bonusten muodossa, joita ei oteta huomioon keskipalkkoja laskettaessa.

    "Tietysti, epätodennäköistä"että Venäjä valmistautuu aloittamaan aseistariisuvan ja katkaisevan ydiniskun Isoon-Britanniaan",

    Kirjoittajalla on sormi taivaalla.
    Se MAHDOLLINEN!

    Lontoossa asuu valtava määrä entisiä hallituksen virkamiehiä.
    Lontoossa asuu valtava määrä nykyisten hallituksen virkamiesten sukulaisia.
    Ennen SVO:ta, laivue BusinessJets и Bombardier, perjantai-iltana lensimme Moskovasta Lontooseen.
    Ja sunnuntai-iltana he toivat arat peput takaisin Mordoriin (niin he kutsuvat keskenään suurta Venäjäämme).

    Jopa ilkeä Kremlin trubaduuri-imuri Brilev asuu Isossa-Britanniassa!
    Hän osallistuu säännöllisesti aktiivisesti kuntavaaleihin!

    Lue paskiainen Brzezinski.
    Hänen kirjassaan "Koko maailma on shakkilauta" kaikki on kirjoitettu Venäjän pikkukaupungin eliitistä -
    "Oletko varma, että tämä on sinun eliittisi?!"
  47. +6
    Helmikuu 10 2024
    Lainaus: Lentokenttä
    Pitäisikö minun istuttaa perunoita vai ei?

    Ehdottomasti kasvi. Post-apokalyptisessa maailmassa tämä on harvojen selviytyneiden ainoa ruokaresurssi
  48. +6
    Helmikuu 10 2024
    Lainaus käyttäjältä: garik77
    Näyttää siltä, ​​​​että he kirjoittivat, että yksi "Poseidon" riittää

    Vain huonot fysiikan opiskelijat kirjoittavat tätä.
  49. -5
    Helmikuu 10 2024
    Vain muuttamalla Iso-Britannia Atlantikseksi voimme saavuttaa rauhan planeetallamme. Ei toista reittiä. Kaksi sarmatialaista ja Poseidon riittää.
  50. +8
    Helmikuu 10 2024
    Ne ovat tehokkaita vain, jos ne toimivat rinnakkain Yhdysvaltain strategisten ydinjoukkojen kanssa; ilman niitä Ison-Britannian strategiset ydinvoimat ovat vain päättäväisen vihollisen kohde.

    Yksi artikkeli on hullumpi kuin toinen. Ajatus ydinsodan aloittamisesta tyhjästä, koska pääsit väärälle jalalle (ja jopa maassa, jolla on tarpeeksi ydinaseita iskeäkseen kaikkiin Venäjän satatuhannen tai enemmän asukkaita kaupunkeihin), näyttää erityisen hullulta jopa heidän taustaansa vasten. Puhumattakaan siitä, että osavaltiot ja Ranska eivät todennäköisesti reagoi Englannin takia, vaan halusta olla seuraamatta. :((
  51. +8
    Helmikuu 10 2024
    Tällainen henkilö, jolla on epäterve psyyke, kirjoittaa (hengittää) idean. Ja joku nuori analyytikko Englannissa (tai Armeniassa, Suomessa - ei väliä) lukee sen ja vie sen pomolleen. Sitten joku vuotaa sen paikalliselle medialle. Ja sitten, katso ja katso, peloissaan 75 % suomalaisista äänesti "sinistä" kiireellisen Naton jäsenyyden puolesta.
    Kirjoittaja, mitä tulosta odotat ei täysin terveeltä tekstiltäsi?
  52. +7
    Helmikuu 10 2024
    Lavrovin tytär asuu pysyvästi Yhdysvalloissa. Peskovin tytär on Pariisissa. Tyttären aviomies... on Alankomaiden kansalainen. Listaa voi jatkaa pitkään.
  53. -2
    Helmikuu 10 2024
    https://e-news.su/in-world/480000-anglija-naneset-jadernyj-udar-po-rossii-izvestna-dazhe-data.html
  54. -8
    Helmikuu 10 2024
    Ennen kuin murskaat Britannian puun päälle, sinun on saatava selvästi amerikkalaisten päähän, että kun kaksi ihmistä taistelee, kolmas puuttuu! Jenkit ja heidän toverinsa eivät ole niin tyhmiä, että ottaisivat riskin tappaa muita! typerys
  55. +2
    Helmikuu 10 2024
    HM.

    Paskamyrsky riehui yhdessä sosiaalisessa verkostossa 2 viikkoa; VO:lle ei ollut aikaa.

    Näen, että tänä aikana Avdiivkan taistelun voittajat kehittivät uusia suunnitelmia.
    1. 0
      Helmikuu 12 2024
      Mikä on sosiaalinen verkosto ja mihin voit niin sanotusti liittyä?
      1. +1
        Helmikuu 13 2024
        Kielletyssä ääriverkostossa Twitter, juuri ennen liittovaltion johtajan historiallisen (yskä, yskä) haastattelun ilmestymistä rakkaan Karlsonchikin kanssa, tietyn A. Kazantsevan ajatus murrosiän todistusten myöntämisestä 12-vuotiaana iästä keskusteltiin laajasti. En voinut missata tätä.
  56. -1
    Helmikuu 10 2024
    He eivät luultavasti tiedä, ehkä on aika lähettää ohjelma heidän kielellään, mitä maailmassa ja heidän ympärillään tapahtuu
  57. -3
    Helmikuu 10 2024
    Jos lippu taivaaseen on ollut taskussasi pitkään, niin miksi ei?
  58. +4
    Helmikuu 10 2024
    Ennen kuin haaveilet hyökkäyksistä Britanniaa vastaan, olisi mukava muistaa, missä niin monien venäläisten virkamiesten ja poliitikkojen lapset opiskelevat.
    1. +4
      Helmikuu 11 2024
      Ei todellakaan Voronezhissa... """"
  59. -1
    Helmikuu 10 2024
    Lainaus: hollantilainen Michel
    Tämän haisevan saariaukon sulkemiseksi ikuisiksi ajoiksi riittää odottaa yksi, no, enintään kaksi sukupolvea

    Eli 25 vai 50 vuotta? Hyvin pitkä aika. Toivon, että olisin voinut nähdä tämän jännittävän tapahtuman paljon aikaisemmin.
    Ja aivan oikein. Ei ole huonompaa kansakuntaa kuin englantilaiset.
  60. +2
    Helmikuu 10 2024
    Jos nyt sellaisen "tarinan" olisi tuottanut venäläinen instituutti tai jotain, ja vaikka kuvilla ja sarjakuvilla... mutta me emme ole sellaisia, niin yhtäkkiä viedään pari linnaa...
  61. +4
    Helmikuu 10 2024
    Todella outo artikkeli...
    Ensinnäkin, onko meillä niin paljon zirkoneja, ja onko SSBN-numeroita, jotka kuljettavat niitä niin paljon? Toiseksi, eivätkö "perinteiset" ohjukset riitä? Miksi vaivautua zirkonien kanssa, jos Naglichanit eivät taistele "tavallisia" ohjuksia vastaan? Kolmanneksi, jopa yksi brittiläinen SSBN voi aiheuttaa ongelmia - ohjuspuolustusjärjestelmä ei kata koko Venäjän aluetta, joten miksi sen täytyy osua Moskovaan? Ja taistelukärjet voivat murtautua ohjuspuolustusjärjestelmän läpi.
    Kolmanneksi, miksi meidän pitäisi tuhota Britannia, jos se on vain USA:n paha sekalainen? Siksi artikkeli vaihtoehtoisen fiktion kategoriasta... Ei kiinnostavaa... On parempi keskustella USA:sta
  62. +1
    Helmikuu 10 2024
    Englannin ydinvoimalaitoksilla on helpompi lentää nimettömällä dronilla. Ja sitten ajattele sitä, onko se venäläisiä tai arabeja vastaan, ja yleensä Englannilla on paljon vihollisia, kuka tahansa voisi järjestää tämän.
    1. 0
      Helmikuu 13 2024
      Haluatko luultavasti taivaaseen? Onko se mahdollista ilman meitä? Sinä itse?
  63. -1
    Helmikuu 10 2024
    Kiitos kirjoittajalle artikkelista - mielenkiintoista luettavaa ennen nukkumaanmenoa/aamiaisella. Ilman väitteitä laadusta, mutta tämän skenaarion todennäköisyyden mielessä. Ja oligarkit "eivät luovuta Englannista" ja poliittista tahtoa ei ole tarpeeksi tällaiseen askeleen (2 vuoteen he eivät ole uskaltaneet ottaa pienempiä askelia). Vaikka tietysti sinulla on oltava suunnitelma.

    On kiistanalaista mahdollisuudesta lentää kone Moskovaan. On mahdollista lentää, kuten käytäntö osoittaa (ja on osoittanut pitkään) ohittaa ilmapuolustuksen. Tällaisen rohkean lentäjän löytäminen, joka ottaa nämä riskit, on jo vaikeampaa.
    Tarinat siitä, kuinka "länsimaiset kumppanit" rappeutuvat sukupolven kuluessa tai lähtevät ikuiseen LGBT-lakkoon, ovat tietysti hauskoja, mutta tarpeettomia. Vihollisen aliarvioiminen ei ole koskaan tehnyt kenellekään mitään hyvää. Ja he eivät ole tyhmiä, jotka istuvat siellä, vaikka kuinka haluaisimme päinvastoin. Sukupuolet ovat sukupuolia, mutta he tekevät autoja/lentokoneita/puhelimia, kuljettavat niille pääomaa, tekevät omat politiikkansa.
    Olen pikemminkin samaa mieltä USA:n vastauksesta: jos lopputulos ratkeaa vain 5 minuutissa, amerikkalaiset asettuvat todennäköisemmin voittajien puolelle tottumuksesta (he muistavat, mutta itse asiassa he tekevät). Vaikka sillä on tietysti paljon seurauksia Venäjälle. Silti liian verenhimoinen skenaario.

    Yleisesti ottaen tällä jatkuvalla ydinlihasten taipumiselle taktisilta sohvilta ja media-alustoilta (ei valittamista tekijälle, hän tekee työtään, hän teki vastausanalyysin) onko sillä jonkinlainen pyhä merkitys? Tai terapeuttinen/kumulatiivinen vaikutus? En vain jotenkin ymmärrä sitä, miksi sitä kaikkea on niin suuria määriä?
    Selittääkö joku hyvistä ihmisistä?
  64. +1
    Helmikuu 11 2024
    On epätodennäköistä, että sotilas voi antaa käskyn hyökätä Venäjälle. Armeija on vain, ellei hullu, tietoinen seurauksista. Kuka sitten? Ne, jotka todella "hallitsevat merta". On selvää, että he ovat laatineet jätetoimenpiteitä. Taloja, joissa on bunkkereita jossain Uudessa-Seelannissa tai Australiassa. Tai muussa syrjäisessä paikassa, jotta heidän kätensä eivät koskaan kutise napin painalluksesta, heidän on ymmärrettävä, ettei tässä ole mitään järkeä. Se on älykkyydestä kiinni. Sinun on tiedettävä kaikkien heidän suojiensa koordinaatit. Ja "heiden" täytyy tietää, mitä me tiedämme. Vain varmuus siitä, että heidät joka tapauksessa saadaan kiinni, voi olla tae yllätyshyökkäystä vastaan. Silloin heidän koko ideansa menettää merkityksensä. Näitä ihmisiä ei ole paljon. Ohjuksia pitäisi riittää kaikille. Vaikka heidän armeijansa ei välttämättä suorita hullun britin käskyä.
  65. +7
    Helmikuu 11 2024
    VO:n artikkelit muuttuvat oudoiksi ja oudoiksi, nyt ne lasittavat Iso-Britanniaa... Minua ihmetyttää se, että "lasitus"-fanimme, kun he lukevat jotain tuollaista "sieltä", innostuvat aina ja vaihtavat kenkänsä kenkiin. rauhan kyyhkysiä.
    Kuten he sanovat, kuinka se on mahdollista! Ah, oh..
    Eräänlainen kaksoisajattelu.
    Mitä tulee "lasitukseen", niin sanotaan, okei - USA lasitettiin, Maailmanpankki, Ranska lasitettiin, sanotaan, että he onnistuivat tuskin edes saamaan vastausta, sanotaan, että Moskova on ehjä ja joukko suuria teollisuuskaupunkeja .
    Millainen on kuva tämän seurauksista - sanotaanko ei edes sotilaallisista? Saastuneet meret ja radioaktiiviset laskeumat - älä unohda, että ensimmäisen iskun merkittäviä kohteita ovat vihollisen ydinlaitokset. Paikallinen plutonium ja reaktoriuraani hajoavat laajoille alueille, ilmaan (noen, tuhkan ja suspendoituneen aineen muodossa), veteen ja maaperään. Merkittävä määrä tulipalojen ja räjähdysten lämpöä muuttaa ilmastomallia - haihtunut lämpö hajoaa jonnekin erittäin keskittyneeseen sateeseen ihmisten (miljoonien pakolaisten) ja eliöstön kuljettamana. Luuletko, että kalat ovat hyviä tämän jälkeen maamme länsi-, pohjois- ja itäpuolisissa merissä? Ei varmaan kovin paljon. Kaikki transuranidit eivät hajoa vuosien kuluessa; monet hajoavat melko menestyksekkäästi vuosikymmeniä tai kauemmin. Meren kasvisto ja eläimistö, samat levät, merilevät jne. Kalat syövät näitä, kalat syövät ihmiset, ja myös lokit syövät niitä, ne heitetään maahan (kuolleina, ja niitä on muuten paljon), ja siellä ne syövät rotat, linnut jne. Sitten kaikki tämä on paskaa ja kuolee, levittää haisevaa ja myrkyllistä loistoa missä tahansa tapahtuu. Radionuklidit eivät ole mikään kemikaali, se kestää pitkään ja on inhottavaa, hei massamyrkytys, allergiat, onkologia - ja kyllä, hei roskakoriin tuhoutunut maatalous.
    Etkö usko, että jokin Krasnodarin alue säilyy koskemattomana suuren sotkun sattuessa? Ei tietenkään . Mitä aiomme syödä, lasit? Parin viileän radioaktiivisen sateen jälkeen koko Euroopan osamme muuttuu yhdeksi suureksi haisevaksi hautausmaaksi - oi, et voi uskoa sitä! No, suosittelen, että katsot, mikä oli Tšernobylin ydinvoimalan polku. Räjähdys, jossa ei ollut niin voimakas. Kuvittele nyt, että noin 200 Tšernobylin ydinvoimalaa räjäytettiin tehokkaasti, eikä kukaan pystynyt likvidoimaan sitä.

    Vaikka kaikki nämä "ydintalvet" jne. ovat satuja, massasukupuuttoa ja villeimpiä nälänhätää, ekosysteemien tukkeutumista globaalissa mittakaavassa, globaaleja toimituksia - tämä on paljon objektiivisempaa.
    Väestö vähenee 60 % - loppujen lopuksi hyvästit ulkomaisille lääketoimituksille, siemenille, maatalousvälineille, hyönteismyrkkyille, ja itse sadot eivät ole vain radioaktiivisia, vaan ne murtautuvat myös määrällisesti pohjan läpi. Yleisesti ottaen kyllä, siitä tulee hauskaa. Kuka suojelee rajojamme, kun suuri osa ihmisistä kuolee sukupuuttoon - kostolakoista, nälästä ja taudeista? Oikea vastaus on ei kukaan. Ja selviytyjiä EU:sta ja Kiinasta tulee myös meille, emme usko, että tämä kaikki ei vaikuta Kiinaan, ekologia on sama.

    Ehdotan, että kirjoittaja ei haaveile siitä, kuinka tunnetusti teemme koko maailman raunioiksi, vaan siitä, millaisia ​​olemme myöhemmin - ilman mehiläisiä, antibiootteja, toimivaa taloutta, toimivia maailmanlaajuisia laite-, kemikaali- ja varaosia, suurella määrällä % infrastruktuurista tyrmäsi vastalakkojen takia ja ilman työntekijöitä, joiden on korvattava tämä kaikki mahdollisimman lyhyessä ajassa.
    1. +3
      Helmikuu 11 2024
      Asianmukaisin kommentti, kiitos, puristan kättäsi. hi
  66. -4
    Helmikuu 11 2024
    Venäjällä on maailman tehokkain tappava ase - ydinase. Mutta anglosakseilla on maailman haisevin ase - heidän mediansa. Ja he eivät ujostele käyttämään sitä. Pääasia, että pieruttaa kovempaa.
    1. +4
      Helmikuu 11 2024
      Briteillä on myös ydinaseita, jos et tiedä
      1. -1
        Helmikuu 12 2024
        Se on olemassa, mutta kaikki ei ole kunnossa jakeluvälineiden kanssa - ne ovat amerikkalaisia....
        1. +1
          Helmikuu 12 2024
          Kaikki on hyvin heidän kanssaan. Ne ovat täysin heidän omiaan, mukaan lukien amerikkalaisilta ostetut ohjukset.
  67. -2
    Helmikuu 11 2024
    Itse asiassa yksi 20 kt:n taistelukärki riittää, sen käyttö Englannin alueella näyttää koko maailmalle
    "Mitä englantilaiset voivat tehdä." Ja monet haluavat jakaa entisen suuren Britannian perinnön.
    1. -1
      Helmikuu 12 2024
      Ei, meidän täytyy polttaa saaret kokonaan. Jotta en palaisi kysymykseen myöhemmin.
  68. -1
    Helmikuu 11 2024
    Tämä on oikea aihe. Pienet ajeltujen ihmisten pitäisi lukea ajatuksemme heidän demilitarisoinnistaan. Pidän myös myönteisenä keskustelua tämän ongelman ratkaisuvaihtoehdoista; "demokraattisessa" maailmassa vihollisen säännöllinen kohdistaminen on normi, joten miksi olemme hämillään!? Vanha rouva on historiallinen vihollisemme, emmekä ole vielä käyneet hänen luonaan. Se ei ole kunnossa, he ovat odottaneet uusintakäyntiä.
  69. -1
    Helmikuu 11 2024
    Miksi siirtää ammuksia Brittein saarille. Kaksi Sarmaa riittää.
  70. -1
    Helmikuu 11 2024
    Iske päivystykseen oleviin ydinsukellusveneisiin ja polta sitten Britannia vanhoilla hyvillä raskaan luokan ICBM:illä.....! Puolan ja Baltian maiden jälkeen.
  71. 0
    Helmikuu 11 2024
    Noin kaksi viikkoa sitten katsoin juuri uudelleen vuoden 1984 brittiläisen elokuvan Threads. Unionin aikana länsi otti kuitenkin ydiniskun Foggy Albioniin vakavasti, toisin kuin modernit poliitikot
  72. 0
    Helmikuu 11 2024
    https://youtu.be/GHJSlidTh1A?si=JT_-6R5FzJ1PHvvQ
  73. 0
    Helmikuu 12 2024
    Lainaus: hollantilainen Michel
    hallitsee täysin kaikkia sisä- ja ulkopolitiikkaa ns. Iso-Britannia.

    Britannian politiikkaa eivät hallitse pakistanilaiset tai sunak-intiaanit, sitä harjoittavat Yhdysvallat ja kulissien takana oleva maailma. Joten sillä ei ole väliä, kuka siellä asuu - brittiläinen vai lukutaidottomia burmalaisia...
  74. -1
    Helmikuu 12 2024
    Satanistien mukaan ne haisevat vain saatanalta!! Koko maailma kiittää sinua vielä muutaman sukupolven ajan... Jopa amerikkalaiset vihaavat partaveitsiä))
  75. 0
    Helmikuu 12 2024
    Historia opettaa, ettei se opeta kenellekään mitään. Siitä huolimatta kysymys kuuluu: miksi he allekirjoittivat vuonna 1963 (valmistelut alkoivat vuonna 1958) ydinasekokeiden kieltävän sopimuksen? Vastaus on WIKI Radiocarbon bomb spike.svg:n grafiikassa https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Radiocarbon_bomb_spike.svg. Niille, jotka eivät tunne säteilyn vaikutuksia, kaikki alkavat sairastua enemmän ja kuolla syöpään lääketieteen menestyksestä ja ympäristöolosuhteista riippumatta, koska tämä (CO2) on osa ilmaa eikä jää kiinni, mukaan lukien perustaminen, mutta koska "plebs" paremmin teho (lisäys), käy ilmi, että "sininen veri" on häviäjä. Siksi sopimuksesta vetäytyminen ja voimakkailla ydinkärillä varustettujen ballististen ohjusten testaus Pohjois-Atlantilla "raitistaa" (tekee neuvoteltavaksi) tämän niin kutsutun "eliitin", mutta "ei-eliitin" tappiot ovat suuret. vähemmän numeerisesti, anteeksi tautologia ja kannibalistinen oletus.
  76. +3
    Helmikuu 13 2024
    :Zircon hypersonic ohjusten risteilyohjusten lentoetäisyys on ilmoitettu eri lähteistä 450 kilometrin etäisyydeltä."///
    ---
    Zirconin kanssa kävi vihdoin selväksi, mikä se on.
    Sitä käytettiin Ukrainassa.
    Se räjähti avoimella alueella ja keräsi paljon roskia. Mistä raketin suunnittelu tuli suunnilleen selväksi.
    1) Zirconissa ei hypersonic ramjet-moottori. Sen nenä-ilmanotto on pyöreä, kuten KR Onyxissa. Hyperääniohjuksessa sen on oltava suorakaiteen muotoinen hidastaakseen tulevan ilman virtausta.
    2) Zirkon saatetaan hypernopeuteen tehostimella. Seuraavaksi raketti lentää korkealla super- äänen nopeus.
  77. 0
    Helmikuu 13 2024
    Idea on erittäin hyvä, pidän siitä. Yksi tuhka zirkonilla ja useita sivuja tikareilla riittää.
  78. 0
    Helmikuu 13 2024
    Artikkeli on erittäin aggressiivinen, mutta viranomaiset eivät hyväksy tällaista skenaariota. saaret ovat täynnä vaikeiden venäläisten ostamaa omaisuutta, siellä asuu perheitä, ei, odotamme kunnes arabit ottavat sen haltuunsa!
  79. 0
    Helmikuu 14 2024
    Rave. Sairas mies kirjoitti
  80. 0
    Helmikuu 15 2024
    Venäläinen oligarkkinen laulu Mekasta
  81. 0
    Helmikuu 15 2024
    Joo... jostain syystä muistin yhden vitsin teoreettisesti ja käytännössä: Poika juoksee isänsä luo ja kysyy:

    — Isä, mikä on "teoreettisesti" ja mikä "käytännöllisesti"?

    - No, katso, poika, mene äitisi, sisaresi ja isoisäsi luo ja kysy heiltä, ​​nukkuvatko he mustan miehen kanssa 1 000 000 dollarilla?

    Poika lähestyy äitiään ja kysyy:

    - Äiti, makaatko mustan miehen kanssa 1 000 000 dollarilla?

    Kyllä, mutta vain perheelle.

    Poika lähestyy siskoaan ja kysyy:

    - Sisar, makaatko mustan miehen kanssa 1 000 000 dollarilla?

    - Kyllä, hyppään sen päälle itse.

    Poika lähestyy isoisää ja kysyy:

    - Isoisä, makaatko mustan miehen kanssa 1 000 000 dollarilla?

    Kyllä tuollaisella rahalla.

    Poika palaa isänsä luo ja sanoo:

    - Isä, kaikki vastasivat "kyllä"

    - No, katso poika, teoriassa sinulla ja minulla on 3 000 000 dollaria, mutta käytännössä meillä on kaksi prostituoitua ja vanha peppu!
  82. 0
    Helmikuu 16 2024
    Mikä hullu artikkeli. Jos kaikki pienet brittiläiset lentoyhtiöt kokoontuvat yhteen paikkaan, kolme voimakkaalla laitteistolla varustettua virtalähdettä riittää vähentämään ne nollaan. Kuinka voimakas taistelukärki käyttäytyy hypersonic-kärjessä, on selvää vain teoriassa; toimiiko se käytännössä, on vain arvailua. Ja muuten, Iso-Britannia voi tuottaa lämpöydinvoimalähteitä, mutta se poisti ne käytöstä, koska "se on liian kallista".
  83. 0
    Helmikuu 17 2024
    Lainaus: hollantilainen Michel
    Tämän haisevan saariaukon sulkemiseksi lopullisesti ja ikuisiksi ajoiksi riittää odottaa yksi, no, korkeintaan kaksi sukupolvea, jolloin Pakistanista, arabimaista ja muista valtioista tulevat siirtolaiset hallitsevat täysin ns. koko sisä- ja ulkopolitiikkaa. Iso-Britannia. Et tarvitse mitään "zirkonia" tähän. vinkki

    Jos meillä on tätä aikaa. Uusilla siirtolaislailla pyritään varmistamaan, ettei tätä aikaa ole olemassa.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"