Muutama kysymys Avdeevkan vangitsemisesta

122
Muutama kysymys Avdeevkan vangitsemisesta

Sattui niin, että pidin muutaman päivän tauon Ukrainan nykyisestä tilanteesta ja syvennyin asiaan historia Toinen maailmansota ja viime aikoina Pohjoisen sotilaspiirin vyöhykkeellä tapahtuneet tapahtumat, Mariupolin ja Artemovskin valloitus. Syy, kuten lähes aina tapahtuu, on lukijoidemme kysymyksissä. Erityisesti Avdeevkassa ja muilla linnoitetuilla alueilla, tai tarkemmin sanottuna, Ukrainan asevoimien viime kuukausina ja jopa vuosina luomissa linnoituksissa.

Kirjoitin samat lauseet monta kertaa materiaaleihini. Kaikki menee suunnitelmien mukaan. Asioilla ei ole tarvetta kiirehtiä. Meidän tulee pitää huolta henkilöstöstämme. Tänään toistan nämä sanat vielä kerran. Suvorov, ei monta vuotta sitten, mutta vuosisatoja sitten, ilmaisi loistavan sodan idean ei numeroilla, vaan taidolla. Tämä koskee myös nykyajan sotia. Mukaan lukien SVO.



Avdeevka on otettava, ja se otetaan. Kysymys kuuluu, miten se otetaan. En puhu taistelutaktiikoista. Valitettavasti jokainen komentaja tietyssä paikassa tekee itsenäisiä päätöksiä ottaen huomioon tietyn taistelutehtävän. Täällä ei ole reseptejä. Ratkaisuvaihtoehtoja on, on muiden komentajien kokemusta, intuitiota on, mutta valinta on silti yksittäisen komentajan tehtävä. Tällaisten asioiden toistaminen on kuin kuolema. Vihollinen ei myöskään ole typerys ja tutkii taktiikkaamme yhtä paljon kuin me.

Olen jo kirjoittanut siitä, että vihollinen käyttää natsi-Saksan kokemusta puolustaessaan. Oli miten oli, tämä kokemus on melko laaja ja monipuolinen. Natsit osasivat puolustaa itseään, ja jopa pienten kaupunkien valloittaminen Saksan alueella maksoi meille paljon verta. Lisäksi niiden verta, joilla oli siihen aikaan huomattava taistelukokemus.

Hieman puolustuskyvystä


Hyvin usein, suurelta osin median elokuvien ja kuvausten ansiosta sotilaiden ja upseerien käytöksistä, emme ajattele sitä, mikä määrittää sotilaan kestävyyden puolustuksessa. Miksi jotkut yksiköt seisovat jopa ylivoimaisten vihollisjoukkojen paineessa, kun taas toiset menettävät jalansijaa?

Puhutaanpa myöhemmin jokaisen sotilaan taisteluhengestä, ideologiasta ja henkilökohtaisesta sankaruudesta. Tämä on todella tärkeää. Mutta jokaiselle sotilaalle erikseen. Ja joukkueelle, komppanialle, pataljoonalle tai jopa rykmentille? Valitaanko he erityisesti vain potentiaalisia sankareita?

Valitettavasti näin ei tapahdu. Ota vastaan ​​komentajan vahvistuksia ja voita. Ei ole sotilaan vika, että hän on aluksi huonosti koulutettu tai arka. Nyt hän on sinun, joten tee hänestä koulutettu ja rohkea.

Miksi puolustus siis kestää?

Minusta ensimmäinen ja tärkein tekijä puolustuksen vakauden kannalta on rotaatio- ja tarjonnan mahdollisuus. Jos sotilas on varma, että jos hän haavoittuu, hänet evakuoidaan taakse, hän todella seisoo viimeiseen luotiin asti. Jos näitä samoja patruunoita on tarpeeksi, hän seisoo. Ja muita herkkuja on lisätty patruunoihin...

Yhtä tärkeä tekijä on varaus. Taistelijan on tiedettävä, että jos hän "painaa kovaa", ylin komentaja lähettää vahvistuksia ja linja pidetään. Vahvikkeita ei hylätä "jonnekin lähelle", vaan ne toimitetaan nopeasti tähän yksikköön. Joskus jopa pienen irtautumisen ilmaantuminen juoksuhaudoihin muuttaa tilannetta radikaalisti.

Jotkut kirjoittavat esteen irtoamisesta. Täyttä hölynpölyä mielestäni. Kuinka monta vankien haastattelua on nyt Internetissä. Kyllä, Ukrainan asevoimat käyttävät oikeistosektorin ja "ideologisten" ryhmien esteitä, ja mikä on tulos? Parantaako tämä suuresti Wehrmachtin moraalia?

Minusta tulee selväksi, miksi yksikkömme yrittävät katkaista Avdeevkan varuskunnan syöttöreitit. Ei ole takaosaa, ei toivoa avun saamiseksi, ei ammuksia, ei vahvistuksia... Tällaisissa olosuhteissa on jotenkin vaikeaa puhua korkeasta moraalista. Ainoat vaihtoehdot jäljellä on kuolla sankarillisesti tai "kadota toiminnassa", mikä on paljon todennäköisempää.

Tämä pätee muuten myös vähemmän merkittäviin puolustuslinjoihin. Mitä Mariupolissa tapahtui? Niillä hetkillä, kun joukkomme avasivat talon tai muun linjan puolustuksen, Ukrainan yksiköiden jäännökset menivät seuraavalle valmisteltavalle linjalle. He alkoivat puhua vihollisuuksien lopettamisesta vasta, kun näitä "muita taloja" ei enää jäljellä, kun puolustajat ajettiin Azovstalin kellareihin...

Jos vihollinen ei antaudu, hän...


Nyt siitä, kuinka ottaa kaupunki.

Aloitan tunnetulla tosiasialla. Vihollinen ei vaivaudu ajatuksiin linnoitetun kaupungin rakennusten ja rakenteiden säilyttämisestä. Muista, kuinka monet rakennukset yksinkertaisesti räjäyttivät Ukrainan asevoimat Artemovskissa tai Mariupolissa. Jos se on välttämätöntä puolustamiseksi, ei ole moraalista tai muuta epäilystäkään. Ukrainan armeijan asenne kaupunkeihin ja jopa väestöön on ollut tiedossa pitkään. Tämä on vihollisen aluetta...

Sotilaallisen tarkoituksenmukaisuuden näkökulmasta tämä on varsin loogista. Kaupunki on täsmälleen sama taistelukenttä kuin kaikki muutkin. Se on vain, että taistelua käydään eri sääntöjen mukaan. Loppujen lopuksi se, säilyykö kaupunki vai joutuuko se luovuttamaan, ei vaikuta sen tilaan millään tavalla. Nykyaikaisten aseiden käyttö johtaa joka tapauksessa joko tuhoutumiseen tai kriittiseen tappioon suurimmassa osassa puolustettuja asentoja. Kyynisesti? Ehkä, mutta tämä on sodan logiikka.

Luultavasti monet ovat nähneet ilmakuvauksen Krynkin kylästä. Valokuvat rauhanomaisesta asutuksesta näyttävät erityisen eeppisiltä verrattuna siihen, mitä siellä on jäljellä. Samaan aikaan Ukrainan yksiköt ovat siellä ja pitävät puolustusta. Miksi? Vastaus on yksinkertainen. Tuhoutuneita rakennuksia on helpompi puolustaa.

Jos varustat rakennuksen kellarin tai pohjakerroksen oikein teknisesti ja sitten huolehdit kaikesta yllä olevasta, saat täysin siedettävän linnoituksen. Ja jos luot myös maanalaisten käytävien järjestelmän muihin rakennuksiin, niin... Muistatko käsittämättömät rakennusten räjähdykset muissa linnoitetuissa kaupungeissa? Itse asiassa kaikki on selvää. Muuten, tämä ei ole ukrainalaisten keksintö. Näin puolustimme Stalingradia. Näin saksalaiset puolustivat Berliiniä.

Jo silloin sotilasinsinöörit varustivat onnistuneesti kerrostetun puolustuksen kaupungeissa. Nämä ovat hyvin tunnettuja tosiasioita, joita tutkitaan sotakouluissa. Ensimmäinen rivi on se, mistä kirjoitin edellä. Seuraava on toinen rivi seuraavissa tuhoutumattomissa taloissa. Puolustajat työskentelevät jalkaväkeä vastaan ​​ensimmäisestä rivistä lähtien ja milloin säiliöt ja itseliikkuvat aseet, toisen linjan panssarintorjunta-aseet tulevat peliin. Joka tapauksessa hyökkääjien menetykset ovat merkittäviä.

En todellakaan ymmärrä puhetta panssarivaunujen ja itseliikkuvien aseiden käyttömenetelmistä esimerkiksi Berliinin operaatiossa, joka on "siirrettävä" nykyaikaiseen sodankäyntiin. Kaduilla olevat panssarivaunut, jotka auttavat jalkaväkeä tuhoamaan pillerilaatikoita ja bunkkereita panssariasetulilla. Lisäksi annetaan esimerkki jaksosta pitkällä elokuvasta, jonka oletetaan perustuvan todellisiin tapahtumiin pohjoisen sotilaspiirin vyöhykkeellä.

En sano, etteikö näin olisi voinut käydä. Sodassa voi tapahtua mitä tahansa. Mutta tankki "käsivarren etäisyydellä" vihollisesta kaupunkiympäristössä on ääritapaus. Nyt ei ole vuosi 1941 tai edes 1945. Jalkaväen arsenaalissa on niin paljon PTS:itä, että tällaisen panssarin käyttöikä mitataan parhaimmillaan minuuteissa.

Joten kuinka ottaa Avdeevka?

Mainitsin jo ensimmäisen vaihtoehdon. Kuumenna ja purista. Tuhoa laitteet ja henkilökunta, kuten Mariupolissa.

Toinen vaihtoehto on myös jo käytetty. Tämä on Wagner PMC Artemovskissa. Ukrainan asevoimien menetelmällinen puristaminen kaupungista. Edistä mitä tahansa, tuhoamalla ne, jotka eivät antaudu. Vaihtoehto on julma, mutta tehokas. Muusikot herättävät edelleen pelkoa Ukrainan asevoimien sotilaissa.

On toinenkin vaihtoehto.

Historiallinen, emme me, vaan länsimaiset liittolaisemme keksineet saksalaisten kaupunkien valloittamisen aikana. Massiivinen pommi-isku, jossa kaupunki tai kaupunginosat tuhoutuvat täydellisesti. Kun valmiit asemat tuhottiin yhdessä siviilien ja kaiken infrastruktuurin kanssa. Uhkailutaktiikka. Mutta myös tehokas.

Hyökkäysryhmät ja osastot...


En voi sivuuttaa asiaa, josta keskustellaan tänään aktiivisesti eri alustoilla. Tämä on kysymys hyökkäysryhmistä ja osastoista, jotka menestyivät hyvin linnoituksia valloittaessa suuren isänmaallisen sodan aikana. Jotkut pitävät tällaisia ​​yksiköitä melkein ihmelääkenä linnoitteiden vangitsemiseen.

Mutta anteeksi, olivatko hyökkäysryhmät ja osastot puna-armeijan pysyviä yksiköitä vai luotiinko ne väliaikaisesti osallistumaan johonkin tiettyyn operaatioon? Puna-armeijassa ei ollut sellaisia ​​yksiköitä pysyvästi! Ei ollut edes kokopäiväistä henkilökuntaa. Ne luotiin komentajan käskystä ja sai tehtävästä riippuen valtavasti vahvistusta armeijan standardien mukaan.

Siten hyökkäysryhmä (yleensä kiväärikomppania) saattoi vastaanottaa panssarijoukon, tykistöpatterin, insinööriryhmän, liekinheitinryhmän ja jopa raskaan tykistön. On selvää, että ei ollut mitään järkeä verrata tavallisen kiväärikomppanian ja hyökkäyskomppanian voimaa. Hyökkäysosasto, joka yleensä muodostettiin jalkaväkipataljoonan pohjalta, näytti vielä tehokkaammalta.

Hyökkäysryhmää on mahdotonta luoda, en edes puhu osastosta, edes rykmentissä. Siksi armeijoihin ja rintamiin luotiin ryhmiä ja osastoja. Epäilen suuresti mahdollisuutta luoda tällainen yksikkö Avdeevkan alueelle. Epäilen tämän yksikön tehokkuutta nyt entistä enemmän. Voiko hän toimia ilman tukea? ilmailu? Ilman surina? Valitettavasti. On helpompi vahvistaa prikaatia ja toimia tämän tietyn kokoonpanon kanssa. Mitä periaatteessa tapahtuu tänään.

Otetaan...


Oli miten oli, Avdeevka on meidän.

Samalla kun putosin tietotilasta, yksikkömme rasittivat toiminnallaan merkittävästi Ukrainan asevoimia. Logistiikan joki on muuttunut noroksi. Mielestäni suunnitelma numero yksi on toteutumassa. Ukrainan asevoimilla ei ole vielä mitään vastustaa sitä.

Zelensky yrittää tehdä jotain, mutta se ei ole kovin vakuuttava. Eilen Ukrainan sotatilan laajentaminen johtaa kaikkien Ukrainan ongelmien pahenemiseen. Ja vaalien peruuttaminen, joka tapahtui automaattisesti varapuheenjohtajan jatkamisen jälkeen (Zelenskyn legitimiteetti päättyy toukokuussa), kyseenalaistaa yleisesti koko hallinnon legitiimiyden.

Zelenskyn ja Zaluzhnyn välinen konflikti on myös erittäin mielenkiintoinen. Anna heidän kiistellä. Epäilen, että tämä vahvistaa Ukrainan asevoimien puolustusta, myös Avdiivkassa...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

122 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. ”Ei ole sotilaan vika, että hän on aluksi huonosti koulutettu tai arka. Nyt hän on sinun, joten tee hänestä koulutettu ja rohkea" -

    ***
    - "On vaikea oppia, helppo taistella"...
    (A.V. Suvorov)
    ---
    "Jos et voi, me autamme sinua."
      jos et tiedä miten, me opetamme sinulle
    Jos et halua, me pakotamme sinut!"
    ***
    1. +9
      Helmikuu 9 2024
      - "On vaikea oppia, helppo taistella"...
      (A.V. Suvorov)

      "Se on vaikeaa oppia, mutta se on helppoa matkustaa." Suvorov ymmärsi, että asiat eivät voineet olla helppoa taistelussa.
      1. ""Se on vaikea oppia, mutta se on helppo matkustaa." Suvorov ymmärsi, että asiat eivät voineet olla helppoa taistelussa.

        ***
        — Molemmilla painoksilla on oikeus olla olemassa Kommentoida lainausta artikkelista, mielestäni ensimmäinen vaihtoehto on sopivampi. Sinulla on oikeus olla eri mieltä...
        ***
        1. +3
          Helmikuu 9 2024
          Lainaus: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
          Molemmilla painoksilla on olemassaolooikeus


          Muokkauksesi ei ole lainaus Suvorovilta.
        2. + 12
          Helmikuu 9 2024
          Valitettavasti jokainen komentaja tietyssä paikassa tekee itsenäisiä päätöksiä ottaen huomioon tietyn taistelutehtävän. Täällä ei ole reseptejä. Ratkaisuvaihtoehtoja on, on muiden komentajien kokemusta, intuitiota, mutta valinta on silti yksittäisen komentajan tehtävä.

          No, vain partisaaniyksikkö syvällä siviilien takana. Mutta on okei, että nykyaikaisessa sodankäynnissä pitäisi olla taktisen taistelun käsite, vaihtoehtoja hyökkäävälle ja puolustavalle taistelulle. Mutta sillä ei ole väliä, että yksiköiden ja yksiköiden varustaminen kalustoilla ja aseilla on järjestettävä omaksutun taktiikan mukaan. Ei haittaa, että joukkojen koulutus ja heidän suunniteltu koulutus ja koulutus rakennetaan tälle pohjalle. Näin sen pitäisi olla etulinjan armeijassa, eikä harjoitella ampumaan henkilökohtaisista aseista, heittämällä kranaatteja, ampumaan roolipelaajista... Taktisia tekniikoita ei keksitä etulinjassa, vaan niitä esitellään ja hallitaan koulutuskeskuksissa. ohjaajien ohjausta ja edistyneimpien aseiden ja varusteiden käyttöä. Mutta johto alkoi nähdä valoa vasta pohjoisen sotilaspiirin tappioiden jälkeen ja näkee valoa edelleen... ja ennen sitä he olivat tyhmiä ja istuivat täydellisessä toimettomuudessa ja ymmärtämättömyydessä nykyaikaisen sodan piirteistä. Siinä se, kaverit... Tämä on selitys teille "lasten" tasolla, jotta se olisi kaikille selvää...
  2. + 16
    Helmikuu 9 2024
    "Et voi omaksua sitä, mitä et voi omaksua"
    Yritys kattaa, kuten kirjoittaja ilmaisi, useita aiheita, johti pitkäksi artikkeliin; yhtä asiaa ei käsitelty. Siis maailman kanssa yksitellen.
    1. + 10
      Helmikuu 9 2024
      Artikkeli on ajasta jäljessä, ja Zaluzhny poistettiin, ja meidän on jo Avdeevkan keskustassa.
      1. + 21
        Helmikuu 9 2024
        Ensimmäisistä riveistä oli selvää, että herra Staver kirjoitti artikkelin. Kaikki sujuu hänen osaltaan suunnitelmien mukaan. Jopa sotku maassa on myös suunnitelmien mukainen. Aikaisemmin nämä olivat HE:itä, mutta kuten sanotaan, niitä hoidettiin He alkoivat tunkeutua läpi "suunnitelman mukaan." Nyt he varastavat suunnitelman mukaan, he myyvät Isänmaata, suutelevat kansan vihollisten käsiä ja "suunnitelman" mukaan he valehtelevat, valehtelevat ja valehtelevat kaikkialla ja jatkuvasti.
      2. -1
        Helmikuu 10 2024
        Kirjoittaja oli täysin hukassa ajassa, tilanteessa ja yksinkertaisesti todellisuudessa. Jäljelle jää sielua kohottava lujuus
    2. +5
      Helmikuu 9 2024
      Lainaus: Arkadich
      "Et voi omaksua sitä, mitä et voi omaksua"

      Kirjoittajan yritys "syloida..." johti tyhjään puheeseen. Kaikesta ja ei mistään.
      Hän tietää, ettei tiedä mitään. - parafraasi.
  3. + 13
    Helmikuu 9 2024
    Yksi kysymys kiinnostaa minua: Avdeevkan valtauksen jälkeen rintama romahtaa, tuleeko Donbassin täydellinen vapauttaminen?
    1. 0
      Helmikuu 9 2024
      Yksi kysymys kiinnostaa minua: Avdeevkan valtauksen jälkeen rintama romahtaa, tuleeko Donbassin täydellinen vapauttaminen?

      Itse asiassa nämä ovat kaksi kysymystä.
      1. Ei.
      2. Kyllä.
      1. + 14
        Helmikuu 9 2024
        Lainaus: Arkadich
        Yksi kysymys kiinnostaa minua: Avdeevkan valtauksen jälkeen rintama romahtaa, tuleeko Donbassin täydellinen vapauttaminen?

        Itse asiassa nämä ovat kaksi kysymystä.
        1. Ei.
        2. Kyllä.

        Uskon, että vaikka Donbassia pommitetaan edelleen, on liian aikaista puhua sen täydellisestä vapauttamisesta. Silloin ihmiset ovat varmoja, ettei heille tule mitään ja he voivat elää rauhassa, mennä kaduille jne. - sitten kyllä.
        1. +1
          Helmikuu 9 2024
          Silloin ihmiset ovat varmoja, ettei heille tule mitään ja he voivat elää rauhassa, mennä kaduille jne. - sitten kyllä.

          Tämä ei ole hyvä kriteeri. Koska emme ole varmoja Moskovassa ja se lentää täällä.
          Tarkoittaako tämä, että Moskova on vangittu?
          1. +3
            Helmikuu 9 2024
            Päivä sitten Gorlovkassa tiimi lähti korjaamaan vaurioitunutta sähköasemaa. Hänen mukanaan oli FSB-ryhmä, jonka aikana he laskeutuivat 8 UAV:lle ilmapudotuksilla, jotka yrittivät häiritä niitä. Tapahtuuko tämä Moskovassa? Miksi ambulanssi ratsastaa panssaroiduissa panssareissa kypärän kanssa?
        2. +1
          Helmikuu 9 2024
          "Uskon, että Donbassin pommitukset jatkuvat toistaiseksi"
          Yleisesti ottaen Donbass on Donetskin alue, jonka täydellinen vapautuminen on vielä hyvin kaukana. mutta he voivat pommittaa sitä myös sen jälkeen
        3. Uno
          +2
          Helmikuu 9 2024
          Belgorod itki odottamatta vapautumista)
    2. + 12
      Helmikuu 9 2024
      Lainaus parusnikilta
      Yksi kysymys kiinnostaa minua: Avdeevkan valtauksen jälkeen rintama romahtaa, tuleeko Donbassin täydellinen vapauttaminen?

      ei...tulee toinen "Avdeevka".
      1. +3
        Helmikuu 9 2024
        Ja samat artikkelit, vain Avdeevkan sijaan, asutuksella on eri nimi, ja sitten bam, ja olemme lähellä Slavjanskia, kaksi vuotta myöhemmin.
        1. +2
          Helmikuu 9 2024
          "Bam, ja olemme lähellä Slavjanskia, kahden vuoden kuluttua."
          optimisti naurava
          1. +2
            Helmikuu 9 2024
            optimisti
            .... No, aritmeettisena keskiarvona.. En kirjoittanut, että vapautamme Slavjanskin, mutta olemme siellä, jossain lähellä..
      2. +3
        Helmikuu 10 2024
        "Avdeevkan linnoitus", "Mariinskin linnoitus", "Bakhmutin linnoitus", Peskin linnoitus... joitain "linnoituksia" tiellä...
    3. +2
      Helmikuu 9 2024
      Aleksei, minäkin puhun tästä, mikään ei muutu rintamalla, tärkeintä ei ole rikkoa sitä, vaan jauhaa se.
      1. +6
        Helmikuu 9 2024
        Jauhataan kuinka monet ihmiset kuolevat Tammikuun 26. päivänä vaimoni veljenpoika haavoittui. Kranaatinheittimen miehistö hyökkäsi drooniin, pojalla ei ollut aikaa suojautua. Fragmentti selkärangan lähellä. Nyt olen sairaalassa, olen ollut kahdessa aiemmin, ja lopulta he tekevät CT-skannauksen tässä. Kaveri oli asevelvollisuus, kolme kuukautta myöhemmin hänet vietiin mobilisoitavaksi lokakuussa, hänen isänsä kuoli syöpään joulukuussa. Hän oli 58-vuotias. Poika ei ole naimisissa. Ja miten hän nostaa väestötietoja?
        1. +1
          Helmikuu 10 2024
          Ja miten hän nostaa väestötietoja?
          Kuten isoisäni kasvatti minut. Syntynyt vuonna 18 Soitettiin toukokuussa -39. Puola, suomi, Suuri isänmaallinen sota (Moskova, Stalingrad, Kursk), tapasi isoäitini Mamajev Kurganilla 42-vuotiaana. Meni naimisiin 43-vuotiaana lähellä Kurskia. Kaksi lasta. Demobilisoitui vuonna -46.
      2. +1
        Helmikuu 9 2024
        ei rikkoa, vaan jauhaa...
        [lainaus][/quote]
        ....Kyllä muistan, Staver, kirjoitti tästä: "jauhamme, jauhamme." Puinnissa on yleensä jauhoja.. Avdeevkaa ja Artemovskia ei voi kutsua jauhoiksi.. Tarkoitan tulosta.
    4. +5
      Helmikuu 9 2024
      Lainaus parusnikilta
      Olen kiinnostunut yhdestä kysymyksestä: romahtaako rintama sen jälkeen, kun Avdeevka on vangittu?

      Ei! Valitettavasti. Rintaosa voi romahtaa vain, kun suuri joukko joukkojamme kulkee sen takaosan läpi murskaten ne. Kun kaikki vihollisjoukkojen syöttöreitit on katkaistu. Sitten tapahtuu vastustajan joukkoperääntyminen (pako).
      Mutta koko Donbassin vapauttaminen tapahtuu silti.
      1. +2
        Helmikuu 9 2024
        Mutta koko Donbassin vapauttaminen tapahtuu silti
        Kyllä, olen samaa mieltä, kun yksi keppi ja yhdeksän reikää tuhoavat koko armeijan; kun kuningas paljastaa päänsä ja me pysymme hattuissamme; kun... No, saamme selville kolmannen ehdon, kun kaksi ensimmäistä täyttyvät.
    5. +1
      Helmikuu 9 2024
      He valtaavat Avdeevkan takaisin, he eivät valloita Avdeevkaa. Naton tykistö ampuu melko pitkälle. Kuten Marinkan kohdalla, he näyttävät ottaneen sen, mutta ampuessaan sitä he ampuivat silti sitä. Luultavasti ei yksinkertaisesti ole voimaa suurempiin tavoitteisiin. Ja takaa tuleminen Belgorodin alueelta on pelottavaa, koska ukrainalaiset reagoivat vanhojen Venäjän alueiden kaupunkeihin.
    6. 0
      Helmikuu 12 2024
      Jos he tappavat 10 10000 siellä vastustajaa tai ottavat heidät vangiksi, tämä auttaa vakavasti armeijaamme... se on -404 XNUMX heidän XNUMXx.
  4. +3
    Helmikuu 9 2024
    Lainaus: Arkadich
    Yritys kattaa, kuten kirjoittaja ilmaisi, useita aiheita, johti pitkäksi artikkeliin; yhtä asiaa ei käsitelty. Siis maailman kanssa yksitellen.

    Juuri niin, mutta tämä on toveri Staver, hänen allekirjoituskäsialansa... Pääasia on kommentit!
  5. + 17
    Helmikuu 9 2024
    Puna-armeijassa ei ollut sellaisia ​​yksiköitä pysyvästi!
    kirjoittajalle, sellaiset lyhenteet kuin ShSBR, OSHISBR Puna-armeijan riveissä eivät tarkoita mitään? Ei? .... Tai erilliset Assault Engineering -insinööriprikaat luotiin näin. paikan ja tarpeen mukaan??? pelay Ja he eivät valinneet vahvimpia ja älykkäimpiä... he eivät pitäneet erillistä koulutusta hyökkäystaktiikoista... Eikö? Eikö heitä varten luotu "kiirasseja"?...
    1. + 10
      Helmikuu 9 2024
      Et ole oikeudenmukainen tekijää kohtaan, hän kirjoittaa "teoksensa" ensimmäisillä riveillä: "hän syventyi toisen maailmansodan historiaan" (c).. Ja tässä sinä olet "amatörismisi" kanssa. naurava hi
      1. +7
        Helmikuu 9 2024
        Ja tässä olet "amatörismi" kanssa
        Kiitos amatööri ! Tämä on totta. Ja toisin kuin "kirjoittaja", teen omalla paikallani (ammattimaisesti) työni niin kuin pitääkin. hi
        1. +7
          Helmikuu 9 2024
          Kiitos, että olet amatööri!
          Jos huomasit sanan "amatörismi", laitoin sen lainausmerkkeihin epäilemättä ammattitaitoasi.
          1. +4
            Helmikuu 9 2024
            Laitoin "amatöörimäisyyden" lainausmerkkeihin
            Lyhyesti sanottuna amatööri on joku, joka on hallitsenut jonkin erikoisuuden (ainakin yleisellä tasolla), luonnontieteiden, aineen jne. ilman erityisopetusta))) Minulla ei ole historian koulutusta. Tämä on ala, jolla olen työskennellyt viimeiset 20 vuotta, olen amatööri. Mutta työskentelen ammattimaisesti))) Lan.. älkäämme alkako tulvii aiheen vierestä)))
            1. +4
              Helmikuu 9 2024
              Älkäämme antako, kun hän lukee kirjoittajan artikkeleita, hän kirjoittaa sellaisia ​​kömpelöitä historiasta... Hänen historiaan syventymisensä herättää vakavia epäilyksiä
  6. +1
    Helmikuu 9 2024
    "Kuinka ottaa Avdeevka?"

    Vain ensimmäinen vaihtoehto.

    Toiseksi, ei ole niin paljon jalkaväkeä, joka voi kärsiä niin kauheita tappioita.

    Kolmas vaihtoehto on todennäköisesti keksitty - toisen maailmansodan aikana en muista tapausta, jossa saksalaiset lähtivät kaupungin pommituksen jälkeen tai antautuivat. Sodan jälkeen liittolaiset itse tunnustivat kaupunkien mattopommituksen tehottomuuden sotilaallisessa mielessä. Ja kirjoittaja väittää oikein, että tuhoutunutta kaupunkia on helpompi puolustaa. On otettava huomioon, että armeija kärsii vähemmän tappioita kuin siviilit, koska he ovat paremmin valmistautuneita, eikä heitä rasita naisia, vanhuksia ja lapsia, jotka kärsivät eniten.

    Mutta saksalaisten Rotterdamin terroristipommituksella oli todennäköisesti vaikutusta, koska hollantilaiset antautuivat välittömästi sen jälkeen. Japanin atomipommituksella oli sama merkitys.

    Toisin sanoen kaupunkien pommitukset eivät kohdistuneet siellä sijaitseviin joukkoihin, vaan muihin esineisiin, mukaan lukien siviilejä, ja sen tarkoituksena oli poliittinen, ei sotilaallinen tulos.

    Toisen maailmansodan aikana Yhdysvallat, toisin kuin britit, uskoi, että strategisen ilmailun tavoitteena tulisi olla talous, ei väestö, ja pommittivat kuulalaakereita ja petrokemian tehtaita (brittiläiset pommittivat usein työväenluokan esikaupunkialueita tuhotakseen työvoima). Tietojeni mukaan Yhdysvaltain strategia osoittautui tehokkaammaksi, väestö osoittautui helpommaksi piilottaa ja suojella kuin työpajoja ja tankkeja. Joka tapauksessa kohteena ei ollut joukkoja.
    1. +2
      Helmikuu 9 2024
      Kuinka vapauttaa koko Donbass? Entä Avdeevka ja Artemovsk? Näyttää siltä, ​​että Donbassin miehitetty osa on Ranskan ja Saksan alue yhdessä.
      1. +2
        Helmikuu 9 2024
        Lainaus: kor1vet1974
        Kuinka vapauttaa koko Donbass? Entä Avdeevka ja Artemovsk? Näyttää siltä, ​​että Donbassin miehitetty osa on Ranskan ja Saksan alue yhdessä.


        IMHO, vaihtoehtoja on useita, paitsi apokalyptiset.
        1. Ukrainan asevoimat hajoavat hyökkäyksistämme nykyisillä voimillamme ja perääntyvät omillaan, ja me astumme vapautuneelle alueelle. En pidä tätä vaihtoehtoa vielä kovin todennäköisenä.
        2. Mobilisoimme ja saamme merkittävän edun. Tämä vaihtoehto antaa meille voiton sodassa, mutta voi johtaa myöhempään taloudelliseen romahdukseen - tai jopa välittömään romahdukseen. Toivottavasti näin ei tapahdu.
        3. Neuvottelujen tuloksena Ukraina itse luopuu Donbassista ilman sotilaallista painostusta, aistien välittömän romahduksen tai jostain muusta syystä. Epätodennäköinen vaihtoehto.
        4. Käytämme hyökkäyspotentiaalin loppuun ja pysähdymme, Ukraina loppuu, ei aloita uutta hyökkäystä ja käydään neuvotteluja, joiden seurauksena Donbass annetaan meille, ja me annamme jotain muuta, Esimerkiksi, kun olemme valloittaneet osan Harkovin alueesta, annamme tälle alueelle . Epätodennäköinen vaihtoehto.
        5. Emme saa Donbassia ollenkaan, rauha tai aselepo solmitaan "LBS:n nykyisen tilanteen perusteella".
        1. +2
          Helmikuu 9 2024
          Me mobilisoimme
          ...Ja kuka menee töihin avoimiin paikkoihin? Siihen pisteeseen, että täydellistä mobilisaatiota ei ole mahdollista toteuttaa.Näyttää siltä, ​​että tämä on viidennessä kohdassa, tilanne syntyy, ei rauhaa, ei sotaa... Kun heidän porvaristonsa on samaa mieltä meidän porvaristomme kanssa, en tarkoittaa hallitustasolla, silloin jotain tapahtuu.
          1. 0
            Helmikuu 9 2024
            Lainaus: kor1vet1974
            Me mobilisoimme
            ...Ja kuka menee töihin avoimiin paikkoihin? Siihen pisteeseen, että täydellistä mobilisaatiota ei ole mahdollista toteuttaa.Näyttää siltä, ​​että tämä on viidennessä kohdassa, tilanne syntyy, ei rauhaa, ei sotaa... Kun heidän porvaristonsa on samaa mieltä meidän porvaristomme kanssa, en tarkoittaa hallitustasolla, silloin jotain tapahtuu.


            Kirjoitan, että mobilisaatiolla tulee taloudellinen romahdus, vain se voi tulla lounaan jälkeen tai ennen sitä.

            Tietysti kaikki päättyy joka tapauksessa neuvotteluihin, ja omamme ovat toistuvasti ilmoittaneet olevansa valmiita niihin. Ukrainassa neuvottelut ovat kuitenkin lailla kiellettyjä nykyisen presidenttimme aikana, joten molemmat osapuolet ovat umpikujassa.

            "porvaristo" ei ole tällä hetkellä samaa mieltä - lopulta sekä itse konflikti että sen kulku johtuvat "porvariston" eduista, eli tilanne on hyödyllinen joillekin heistä.
            1. +2
              Helmikuu 9 2024
              siksi molemmat osapuolet ovat umpikujassa.
              Virallisella tasolla kyllä, epävirallisella tasolla ei. Porvaristo, pohjimmiltaan kansainvälistä, ylikansalliset yhtiöt, hee hee, ha ha, joo, olisi oikeampaa kutsua niitä kansainvälisiksi korporaatioiksi. Kummankin puolen porvaristo vielä löydetään yksimielisyys.. Ja sitten katsotaan mitä tästä seuraa. Molemmin puolin.
              1. +1
                Helmikuu 9 2024
                Lainaus: kor1vet1974
                siksi molemmat osapuolet ovat umpikujassa.
                Virallisella tasolla kyllä, epävirallisella tasolla ei. Porvaristo, pohjimmiltaan kansainvälistä, ylikansalliset yhtiöt, hee hee, ha ha, joo, olisi oikeampaa kutsua niitä kansainvälisiksi korporaatioiksi. Kummankin puolen porvaristo vielä löydetään yksimielisyys.. Ja sitten katsotaan mitä tästä seuraa. Molemmin puolin.


                Sanot kaiken oikein, mutta ymmärretään mekanismi.

                Ja täällä Ukrainassa todellista valtaa käyttävät "porvaristot", jotka hallitusten kautta hallitsevat maita. Nyt vallassa olevat ovat "porvarit", jotka hyötyvät tilanteesta, minkä vuoksi neuvotteluja ei käydä. Samaan aikaan omamme näyttävät olevan taipuvaisempia neuvottelemaan - viranomaisten sanoista päätellen.

                Kun he sanovat: "pommitetaan Zelenskia, jotta Ukraina pääsee rauhaan", nauran - meidän täytyy pommittaa niitä, jotka seisovat hänen takanaan, mutta he näyttävät olevan kaukana.
            2. +1
              Helmikuu 9 2024
              "Loppujen lopuksi sekä itse konflikti että sen kulku johtuvat "porvarillisten" eduista, eli tilanne on hyödyllinen joillekin heistä."
              ja joillekin se on kannattamatonta, joten he neuvottelevat
          2. +2
            Helmikuu 9 2024
            Teoriassa - teini-ikäiset, naiset. Kuten toisessa maailmansodassa.
            1. +1
              Helmikuu 9 2024
              Teoriassa - teini-ikäiset, naiset. Kuten toisessa maailmansodassa.
              Entä käytännössä?
              1. 0
                Helmikuu 9 2024
                Käytännössä talouden täydellinen romahdus on todennäköistä.
                1. 0
                  Helmikuu 9 2024
                  Käytännössä talouden täydellinen romahdus on todennäköistä.
                  Joten siitä me puhumme
        2. +1
          Helmikuu 9 2024
          "IMHO, vaihtoehtoja on useita, paitsi apokalyptiset.
          1.....2....3...4...5...,"
          6, todennäköisimmin - pienet vihreät miehet lentävät sisään...
    2. + 11
      Helmikuu 9 2024
      Sinulla, kuten Alexanderilla, ei ole kovin selkeitä käsityksiä hyökkäyksestä. Strateginen ilmailu ratkaisi strategiset ongelmat ja tasoitti kaupungit vihollislinjojen taakse. Taktinen ilmailu toimi maajoukkojen etujen mukaisesti, mukaan lukien kaupunkien hyökkäyksen aikana. Samaan aikaan liittoutuneiden hävittäjäpommittajat kynsivät linnoituksia pommeilla ja tietokoneilla tappaen samalla siviiliväestön.
      Mielenkiintoisen tarinan kertoi nuoruudessani turvallisuusinsinöörimme Vladimir Ivanovitš, joka oli sodan aikana lentueen hyökkäyslentokone. Huhtikuun 27. päivänä 1945 he hyökkäsivät Berliinin asemalle kahdessa ohituksessa (en muista kumman). Ensimmäinen hyökkäys on tahallinen ohitus, jolloin läheinen rakennus romahtaa. Toiseksi, ei pommituksia ollenkaan.
      Tilaus on tilaus - toteutettu. Kun heidät myöhemmin palkittiin (Berliinistä yleensä, ei tästä operaatiosta), heille kerrottiin, mistä oli kysymys. Hyökkäysryhmämme eivät pystyneet voittamaan viimeistä 200:aa ulkona, joten päätettiin pelotella saksalaisia ​​niin, että he sukelsivat halkeamiin, ja toisella lähestymisellä hyökkäysyksikkömme ryntäsivät avoimen tilan läpi ja heittivät kranaatteja ja polttivat konepistoolit liekinheittimillä, ryntäsivät asemalle. Järkyttynyt vihollinen ei osoittanut käytännössä mitään vastarintaa.
    3. +1
      Helmikuu 9 2024
      Yhdysvaltain strategia osoittautui tehokkaammaksi

      Tämä on väärin. Natsi-Saksa saavutti suurimmat teollisuustuotantonsa liittoutuneiden strategisten pommitusten aikana. Saksalaiset onnistuivat peittämään kriittisimmät ilmapuolustusalueet ja rakentamaan maanalaisia ​​tehtaita.

      Ja tämä huolimatta siitä, että Hitler teki Speerin mukaan suuren strategisen virheen; Ja kehitettyjen ilmatorjuntaohjusten sijaan (jopa niinä päivinä) päätin rakentaa hyökkäys-FAU:ita.
      Joten strateginen pommittaminen ei ole perusteltua motivoitunutta vihollista vastaan.

      Mitä tulee "kattilaan", vaihtoehto on tietysti hyvä. Mutta jo nyt sitä romahtamasta estävien joukkojen määrä ylittää suoraan padassa olevan määrän. naurava
      Ehkä tämä suuntaus pahenee entisestään.

      Kattilat olivat hyviä ohjaussodassa, eivätkä nykyisissä umpikujassa. IMHO, nykytilanteessa paras vaihtoehto on korkealaatuiset hyökkäysjoukot. Jos toisen maailmansodan analogeista, he ottivat Koenigsbergin. rakkaus
      1. +2
        Helmikuu 9 2024
        Ja jos ei olisi pommitettu, kuinka paljon tuotanto olisi kasvanut vuonna 45?
      2. 0
        Helmikuu 10 2024
        Tämä on väärin. Natsi-Saksa saavutti suurimmat teollisuustuotantonsa liittoutuneiden strategisten pommitusten aikana.

        Vuoteen 1943 saakka Saksa eli rauhanaikaa, ikään kuin sotaa ei olisi ollutkaan. Ja vasta sitten he alkoivat siirtää maata sota-jalustalle, minkä vuoksi tuotanto kasvoi. Mutta paljon vähemmän kuin voisi. Esimerkiksi saksalainen Tiger 2 rakennettiin vain kolmannes suunnitellusta.
        1. 0
          Helmikuu 12 2024
          Esimerkiksi saksalaisista Tiger 2 -koneista vain kolmasosa rakennettiin

          Valitettavasti ongelmia teollisuuden kanssa. tuotanto natsi-Saksassa tapahtui vasta, kun sen vastustajat todella valloittivat tehtaita tai raaka-ainelähteitä maassa.

          Pelkästään panssarituotannon laatuun ja määrään liittyvä ongelma sen jälkeen, kun fyysinen pääsy merkittäviin komponentteihin on menetetty, kuvaa tätä hyvin paljon. Ennen kuin tämä tapahtui, saksalaiset menestyivät hyvin panssaroitujen ajoneuvojen valmistuksessa strategisista pommituksista huolimatta. surullinen
          1. 0
            Helmikuu 12 2024
            Tigerin suunnittelu oli monimutkainen, ja tuotantoon osallistui monia pommi-iskun kohteena olevia toimittajia. Suunnitelma Tiger 2:n julkaisusta katkesi melkein aluksi pommitusten vuoksi.
            Aseistusosaston määräyksen mukaisesti suunniteltiin valmistaa 1237 Tiger II -säiliötä, joiden keskimääräinen kokoonpanonopeus oli 120 ajoneuvoa kuukaudessa. Näiden suunnitelmien ei kuitenkaan ollut tarkoitus toteutua alusta alkaen. Takaisin 23. lokakuuta 1943, eli kolme päivää Ariksen harjoituskentällä pidetyn esityksen jälkeen, 486 brittiläistä pommikonetta pommittivat Kasselia. Kaupunki tuhoutui 80 prosentilla Henschelin tehtaat mukaan lukien.
            1. 0
              Helmikuu 12 2024
              Kaupunki tuhoutui 80 prosentilla Henschelin tehtaat mukaan lukien.

              Tämä on tuttu aihe. Kassel tuhoutui, mutta Henschel-Werke seisoi kaukana kaupungista eikä vahingoittunut. Ja synkkä huumori on, että ensimmäinen Tiger-2 julkaistiin juuri lokakuussa 1943, kun Kassel pommitettiin. surullinen

              Ja tuotantonopeus laski, mikä johtui pääasiassa siitä, että Saksan armeija vetäytyi seostetuista lisäaineista. Vastaavasti rakenne- ja panssariterästen laatu on laskenut. Ja raskaassa tankissa, jossa kaikki oli jo rajalla, saksalaisten suunnittelijoiden ja insinöörien oli suunniteltava uudelleen polven tankki ottaen huomioon materiaalien huononeminen. Myöhemmin menetettiin myös useita komponentteja valmistavia tehtaita, mikä vaikeutti tuotantoa entisestään.
  7. +3
    Helmikuu 9 2024
    Puna-armeijassa ei ollut sellaisia ​​yksiköitä pysyvästi!
    Ehkä olen väärässä, mutta Neuvostoliiton armeijassa oli kokonainen armeija, yksiköitä, jotka koulutettiin erityisesti taisteluun kaupunkiolosuhteissa, mutta jotka hajotettiin 90-luvulla ensimmäisen Tšetšenian sodan aikana.
    1. + 10
      Helmikuu 9 2024
      Lainaus: kor1vet1974
      Puna-armeijassa ei ollut sellaisia ​​yksiköitä pysyvästi!
      Ehkä olen väärässä, mutta Neuvostoliiton armeijassa oli kokonainen armeija, yksiköitä, jotka koulutettiin erityisesti taisteluun kaupunkiolosuhteissa, mutta jotka hajotettiin 90-luvulla ensimmäisen Tšetšenian sodan aikana.

      En tiedä armeijasta. Shokki armeija. sellainen käsite oli ja on. Ja muistan selvästi lyhenteen DSB - ilmahyökkäyspataljoona. Eli SA:ssa oli sellaisia ​​yksiköitä. Ja Neuvostoliitossa oli erilliset ilmahyökkäysprikaatit. Tämän seurauksena vuoden 1980 alkuun mennessä perustettiin lisää 9 prikaatia, mikä nosti niiden kokonaismäärän 12:een:
      11. erillinen ilmahyökkäysprikaati - ZabVO, Mogocha ja Amazar, Chitan alue, RSFSR;
      13. erillinen ilmahyökkäysprikaati - Kaukoidän sotilaspiiri, Magdagachi ja Zavitinsk, Amurin alue, RSFSR;
      21. erillinen ilmahyökkäysprikaati - ZakVO, Kutaisi, Georgian SSR;
      35th Separate Guards Air Assault Brigade - GSVG, Cottbus, Itä-Saksa;
      36. erillinen ilmahyökkäysprikaati - LenVO, kaupunki. Garbolovo, Leningradin alue, RSFSR;
      37. erillinen ilmahyökkäysprikaati - PribVO, Chernyakhovsk, Kaliningradin alue, RSFSR;
      38th Separate Guards Air Assault Brigade - BelVO, Brest, Brestin alue, Valko-Venäjän SSR;
      39. erillinen ilmahyökkäysprikaati - PrikVO, Khyrov, Lvovin alue, Ukrainan SSR;
      40. erillinen ilmahyökkäysprikaati - OdVO, kaupunki. Bolshaya Korenikha, Nikolaevin alue, Ukrainan SSR;
      56th Separate Guards Airborne Assault Brigade - TurkVO, muodostettu Chirchikin kaupunkiin Uzbekistanin SSR:ssä ja tuotu Afganistaniin;
      57. erillinen ilmahyökkäysprikaati - SAVO, kaupunki. Aktogay), Semipalatinskin alue, Kazakstanin SSR;
      58. erillinen ilmahyökkäysprikaati (kehystetty) - KVO, Kremenchug, Poltavan alue, Ukrainan SSR.
      1. +4
        Helmikuu 9 2024
        Joo, näin, kiitos paljon, minä tiedän.
      2. +5
        Helmikuu 9 2024
        Selvennetään hieman. Juuri maavoimissa, ei ilmavoimissa.
        1. -2
          Helmikuu 10 2024
          Niitä ei luotu kaupunkitaisteluihin.
          Neuvostoliiton maavoimien ilmassa olevat hyökkäysjoukot - Neuvostoliiton asevoimien maavoimien muodostelmat ja yksittäiset yksiköt, jotka on tarkoitettu suorittamaan taktisia ja operatiivis-taktisia laskeutumiset.

          https://ru.wikipedia.org/wiki/Десантно-штурмовые_формирования_Сухопутных_войск_СССР
  8. -2
    Helmikuu 9 2024
    Ainoa asia, joka voidaan todeta yksiselitteisesti, on, että Avdiivka otetaan perinteen mukaan ilman tappioita.
  9. +8
    Helmikuu 9 2024
    vihollinen käyttää natsi-Saksan kokemusta

    Kesäkuun kahdeskymmenestoinen
    Juuri neljältä
    Kiova pommitettiin
    Meille ilmoitettiin
    Että sota on alkanut.

    Kyllä, kirjoittajalla on yhtäläisyyksiä! iski silmää naurava
    1. -2
      Helmikuu 9 2024
      Lainaus: Portos Portosjan
      Kesäkuun kahdeskymmenestoinen
      Juuri neljältä
      Kiova pommitettiin
      Meille ilmoitettiin
      Että sota on alkanut.

      Kyllä, kirjoittajalla on yhtäläisyyksiä!

      Nämä ovat rinnakkaisesi. Rinnakkaismaailma. Ja Kiova alkoi palaa vuonna 2013 joulukuussa .. Sinä hyppäsit sinne ja huusit "Dyvyzia ess Galychyna, dyvyziya heroes" .. Se olit te, joka, kaikki rahasta ja CIA:n ja Washingtonin hallinnassa Nulandin tädin kanssa evästeet, tuhosivat maan. --"Niin kuin he kylvivät tuulen, he myös niittävät myrskyä: sillä ei ole seisovaa leipää; vilja ei tuota jauhoja; ja jos tulee, vieraat nielevät sen." En sanonut sitä. Tämä sanottiin kauan sitten... Tuhansia vuosia sitten... Mutta sinä TYHMÄ!!!! ..
  10. + 11
    Helmikuu 9 2024
    Mitä voin sanoa... Jos jokainen aluekeskus vie yhtä paljon aikaa kuin Bakhmut ja Avdeevka, pohjoisen sotilaspiiri kestää vuosikymmeniä
    1. +2
      Helmikuu 9 2024
      No, yksi henkilö sanoi (en muista hänen sukunimeään, koska siitä on niin kauan aikaa), että hän on kana jyvästään. Ja satavuotisen sodan baari on vielä kaukana.
    2. +1
      Helmikuu 10 2024
      Puhumattakaan siitä, että tämän jälkeen on jäljellä vain raunioita, mikä on luonnollista tällaisten hyökkäysten aikana :((
  11. +6
    Helmikuu 9 2024
    Jonkinlainen abrakadabra, varsinkin Avdeevkan ottomahdollisuuksien kanssa. Ensimmäinen on tuhoaminen puristamalla, toinen puristaminen pois tuholla, ja kolmas on yleensä satu - Dresden, jota liittolaiset eivät ottaneet, toisin kuin esimerkiksi Pariisi.
  12. +9
    Helmikuu 9 2024
    1. Tšetšenian armeija hyökkäsi Groznyin piirittämättä sitä kokonaan.Eteläpuolella militantit suorittivat vahvistuksia ja toivat ammuksia.3 kuukautta kestäneiden taistelujen seurauksena militantit poistuivat kaupungista.
    Toisen kampanjan aikana Grozny oli jo täysin estetty kaikilta puolilta. Itse hyökkäys kesti noin kuukauden, minkä jälkeen militantit tekivät läpimurron, koska sotilasvarannot olivat loppumassa, vahvistuksia ei ollut eikä haavoittuneita ollut minnekään viedä.
    Siksi johtopäätös on yksinkertainen. He joko eivät halua, kuten on oikein, tai he eivät voi.
    1. +3
      Helmikuu 9 2024
      Siksi normaalit ja riittävät kenraalit ympäröivät aina kaupungin kaksoisrenkaassa ja vahvistavat vihollisen alueita estääkseen vihollisen läpimurron tai vahvistumisen. Muuten siviiliväestö voi kärsiä tappioita ja vahinkoja joukkoille ja kalustolle kenraalien typeryydestä.
  13. +3
    Helmikuu 9 2024
    "Oli kuinka kävi, Avdeevka on meidän."
    Joo, emme myöskään luovuta Khersonia, muista.
    1. +6
      Helmikuu 9 2024
      Joo, emme myöskään luovuta Khersonia, muista.
      Älkäämme unohtako, emmekä jätä Zmeinystä alusta alkaen, ja sitten, kyllä, häntä ei tarvittu. Hienovarainen analyytikko, kirjailija kuitenkin..
      1. +4
        Helmikuu 9 2024
        Kyllä, en vain halua sekoittaa kaikkea.
      2. +1
        Helmikuu 9 2024
        Jos en ole väärässä, Dugin antoi ajatuksen, että se, joka hallitsee Zmeinyä, hallitsee historian kulkua
        1. 0
          Helmikuu 10 2024
          "Dugin antoi pois ajatuksen, että kuka hallitsee"
          Erittäin älykäs mies, tämä Dugin. yksi sana, politologi
    2. -4
      Helmikuu 9 2024
      "Oli kuinka kävi, Avdeevka on meidän."
      Joo, emme myöskään luovuta Khersonia, muista.

      Tiedät kuinka heittää tuuletin.
      Mutta itse asiassa?
      Epäilet, että Avdeevka on meidän.
  14. +7
    Helmikuu 9 2024
    Uskon, että Avdeevka vapautetaan, kun sotilaspiirin kokopäiväinen poliittinen upseeri menee sinne henkilökohtaisesti ja, kuten sanotaan, VAPAA sen
  15. +3
    Helmikuu 9 2024
    Miksi petät itseäsi ja meitä? Aluksi ei ollut suunnitelmaa, täytyy sanoa asiat oikeilla nimillä, mitä siellä tapahtuu ja mitä on tapahtunut ja nyt kahdenvälinen lihamylly jatkuu. Armoton ja julma ja järjetön pohjimmiltaan. Täällä kommenteissa eräs toveri sanoi oikein, että Andreevkalla ei ole eikä voisi olla mitään strategista merkitystä esimerkiksi Lvivillä tai Kiovalla, mutta ukrainalaiset ja me olemme omalta osaltamme tuoneet sen siinä määrin, että olemme pakotettu pelaamaan vihollisen sääntöjen mukaan, jotka asetimme. Jos tiivistää kaikki asianmukaiset kommentit, meidän on vain kierrettävä ja otettava tällaiset linnoitettu alueet pataan ja tuhottava kaikki poikkeuksetta, koska siellä ei ole pitkään aikaan ollut siviiliväestöä tai historiallisia monumentteja säilytettävänä. Siksi useiden suuritehoisten pommien pudottaminen ODAB päättää Avdeevkan ja yleensä kaikkien siellä vuodesta 2014 lähtien esiintyneiden elävien organismien historian.
    1. -1
      Helmikuu 9 2024
      Siksi useiden suuritehoisten pommien pudottaminen ODAB päättää Avdeevkan ja yleensä kaikkien siellä vuodesta 2014 lähtien esiintyneiden elävien organismien historian.

      Viimeisen 80 tunnin aikana yli 250 FAB:ta, joiden kaliiperi on vähintään 10, pudotettiin Avdeevkaan, joista yli 1500 oli XNUMX.
      Tämä on vain viitteeksi.

      Sitten joku näki valon ja katsoi videon fab 1500:n käytöstä Kurakhovossa.
      Siellä on salama, sieni, ja sen vieressä on putki jostain tehtaasta. Eikä hänelle tapahtunut mitään.
      Ja nyt, erityisesti sinulle ja muille, jotka eivät ole asiasta perillä.

      Jos tässä rakennuksessa (katso alla) olisi ollut esimerkiksi maanalainen pysäköintialue, ihmiset olisivat selviytyneet.
      Tämä on Hiroshiman teho 20 kt (kaksikymmentäKILOTONNIA CARL!!!) eli yli tuhat (TUHAT OF CARL!!!) ODAB. etäisyys 160 METRIÄ KESKENTÄSTÄ.
      Vain Avdeevkan yhdeksännen mikropiirin (linnoituksen) tuhoamiseen tarvitaan satoja ODAB:ia.
      Mutta kuten tiedätte, UMPC:tä ei tehty heille. Tämä tarkoittaa, että kirjoitit hölynpölyä.
      1. -1
        Helmikuu 9 2024
        "Jos tässä rakennuksessa (katso alla) olisi ollut esimerkiksi maanalainen pysäköintialue, ihmiset olisivat selviytyneet siitä."
        ja nyt, erityisesti sinulle, Karl: jos tässä rakennuksessa olisi maanalainen parkkipaikka, niin jos odabia käytettäisiin, siitä jäisi jäljelle kaikki rauniot ja väestö
        1. 0
          Helmikuu 9 2024
          Muuten talo olisi romahtanut tälle maanalaiselle parkkipaikalle ja yhdessä talon puolustajien kanssa. Ja murskattu kivi olisi samalla tasolla ympäröivän asfaltin kanssa. Näin tapahtuu, jos FAB-1500 tai ainakin FAB-500 pääsee perille.
          1. +1
            Helmikuu 9 2024
            "Ja murskattu kivi olisi samalla tasolla ympäröivän asfaltin kanssa."
            niin mistä minä puhun?
            1. 0
              Helmikuu 9 2024
              Tämä tarkoittaa, että murskattu kivi on vielä nähtävä; se voi pudota alemmas.
        2. -1
          Helmikuu 9 2024
          ja nyt, erityisesti sinulle, Karl: jos tässä rakennuksessa olisi maanalainen parkkipaikka, niin jos odabia käytettäisiin, siitä jäisi jäljelle kaikki rauniot ja väestö

          160 metrin etäisyydellä?
          Olet vain lukutaidoton balaboli.
          lukea

          ODAB-500P on venäläinen volyymiräjähtävä pommi. Se on eräänlainen voimakkaasti räjähtävä pommi ja suunniteltu voimakkaaseen räjähdysaineeseen työvoimaa ja haavoittuvia laitteitasekä alueen miinanraivaustovereille.
          160 metrin etäisyydellä se ei osu edes tankkiin.

          Joten viitteeksi (opetan tietämättömiä), ODAB:n tärkein vahingollinen tekijä on shokkiaalto.
          Paine räjähdyksen keskipisteessä 300 atm
          Paine lämpöydinräjähdyksen episentrumissa alkuvaiheessa (eli lähellä lihavan ihmisen painetta) on 5000 atm
          SELVÄ?
          Se tuhoaa maanalaisen parkkipaikan, jos se räjähtää SISÄLLÄ.
          Muuten, toveri, oletko koskaan ollut ODAB-500:n räjähdyspaikalla?
          1. 0
            Helmikuu 10 2024
            "160 metrin etäisyydellä? Olet vain lukutaidoton höpöttäjä."
            Kyllä, voit aloittaa kolmesta kilometristä naurava , mutta ohjeissa suositellaan sen käyttöä nimenomaan aiottuun tarkoitukseen, vaikka "Räjähdyksessä iskuaallon etukeskuksessa paine saavuttaa 90...120 atm, jatkuvan vaurion säde on vähintään 300 m, ”Näin lukee ohjeessa naurava
            "Muuten, toveri, oletko koskaan ollut ODAB-500:n räjähdyspaikalla"
            ei tietenkään, mitä minun pitäisi tehdä siellä? ja sinä ilmeisesti asut siellä koko elämäsi
            1. 0
              Helmikuu 10 2024
              ei tietenkään, mitä minun pitäisi tehdä siellä? ja sinä ilmeisesti asut siellä koko elämäsi

              No mitä sinä haluat paikalliselta hurraa-... palkalla, jonka ainakin jollain tavalla pitää perustella suurikaliiperipommejen käyttämättä jättäminen ”kansamme” vastaan ​​Ukrainassa...
              Yleisesti ottaen Staverin ja keskustelukumppanisi kaltaisten palkansaajien olisi pitänyt hyökätä Avdiivkaan jo kauan sitten kanuunanruoan muodossa väkisin.
              1. -1
                Helmikuu 10 2024
                Lainaus käyttäjältä spektr9
                No, mitä haluat paikalliselta hurraalta -... palkasta

                Lyöt sormeasi... no, anna sen osua taivaalle. Vaikka todellisuudessa se on paljon matalampi, ja tuoksu siellä on... ei kovin hyvä, sanoisin.

                Satun tuntemaan vähän henkilöstä, josta kirjoitat. Vakuutan teille, että hän ei ole täällä "palkalla", lisäksi hän on älykkäämpi ja tietoisempi kuin kaikki paikallinen roskasi kymmenellä kerrottuna. Pelkästään toimintani luonteesta johtuen, se meni näin pyyntö
                1. -1
                  Helmikuu 11 2024
                  "No, anna sen mennä taivaalle. Vaikka todellisuudessa se on paljon matalampi ja se haisee siellä... ei kovin hyvältä, sanoisin."
                  no, sinun on parempi tietää, miltä siellä haisee
                  "Tiedän vähän henkilöstä, josta kirjoitat. Vakuutan teille, että hän ei ole täällä palkan takia."
                  Nyt toivon löytäväni jonkun, joka voisi sanoa sinusta saman
              2. 0
                Helmikuu 11 2024
                "kuten Staver ja keskustelukumppanisi, hyvästä syystä heidän olisi pitänyt hyökätä Avdiivkaan jo kauan sitten tykinruoan muodossa"
                mistä sinä puhut! Tällaiset arvokkaat ja pätevät työntekijät ovat ensimmäisten joukossa vientiluettelossa, jos jotain tapahtuu naurava
              3. 0
                Helmikuu 12 2024
                palkalla, jonka täytyy jotenkin oikeuttaa suurikaliiperisten pommien käyttämättä jättäminen "kansamme" vastaan ​​Ukrainassa...

                Tyhmä, minulla on suurempi palkka kuin Vadim Smirnov.
                Ja kaikki ODAB:sta löytyy avoimista lähteistä.
                Mutta et halua lukea, se ei kiinnosta sinua.
                Te ette ole lukijoita, te olette kirjoittajia. Olet kiireinen tärkeiden töiden parissa ja tuomitse.
                1. 0
                  Helmikuu 14 2024
                  Tyhmä, minulla on suurempi palkka kuin Vadim Smirnov.

                  No ei ole yllättävää, että isänmaan jingoistiselle "isänmaan" petturille on maksettu upeasti 90-luvun alusta lähtien, sitä ei tarvitse kertoa täällä, kaikki tietävät sen erittäin hyvin
                  Olet kiireinen tärkeiden töiden parissa ja tuomitse.

                  Miksi paljastaa sinut ja torakat, ja kaikki tällä sivustolla tietävät varmasti. Mitä sinä olet, että Sabokevitš sai päähän, joka yhdelle elimelle kehräsi kaikki sivuston säännöt, että juomakumppanisi Staver, joka on jo voittanut SVO:n kahdesti ja Herson ei läpäissyt, paikalliset julkkikset...
            2. 0
              Helmikuu 12 2024
              "Muuten, toveri, oletko koskaan ollut ODAB-500:n räjähdyspaikalla"
              ei tietenkään, mitä minun pitäisi tehdä siellä? A

              On selvää, ettemme matkustaneet Moskovan kehätien pidemmälle. Ja matkustin harjoituskentälle.
              Mutta sinä tunnistat maailman wikistä. Sinä vain luet sen, mutta et ymmärrä.

              jatkuvan vaurion säde - vähintään 300 m"

              Kyllä, mutta voita MITÄ kysymystä ei esiinny?
              Ja vastaus on se, mitä sillä on tarkoitus tuhota, nimittäin
              suunniteltu tuhoamaan räjähdysalttiita henkilöitä ja haavoittuvia laitteita,

              Voit jatkaa tietämättömyydessäsi. Mutta tosiasia pysyy tosiasiana.
              Jos ODAB räjähtää 150 metrin etäisyydellä kerrostalosta, kellarissa istuvat eivät kärsi.
              Ja siksi ODAB:n täytyy osua taloon tarkasti.
              Mutta ODAB:lle ei ole UMPC:tä, joten 12 neliökilometrin suuruisten kerrostalojen tuhoamiseen tarvitaan tuhansia ODAB:ia.
              1. 0
                Helmikuu 13 2024
                "Ja vastaus on se, mitä sillä on tarkoitus tuhota, nimittäin
                suunniteltu tuhoamaan työvoimaa ja haavoittuvia laitteita räjähdysherkällä toiminnalla."
                Huomaan, että osaat myös lukea Wikipediaa. mutta 300m on 300 metriä, eli tällä säteellä se vaikuttaa työvoimaan ja panssaroituihin ajoneuvoihin, mikä tarkoittaa, että suojaa riittää.
                ja ylipäätään, että tartut näihin mittareihin, nämä eivät ole minun sanojani, tämä on kirjoitettu käyttöohjeessa, ja muuten, jos voimakas pommi räjähtää 200 metrin päässä, se ei voi osua mihinkään laitteeseen, suojia tai työvoimaa, no, ehkä lasi hajoaa jossain. Aseet on yleensä suunniteltu osumaan kohteeseen. Tämä tarkoittaa, että sinun täytyy osua kohteeseen, ei 160 metrin päähän siitä. Näen, että tämä yksinkertainen totuus jotenkin katosi mielestäsi ajellessasi harjoituskentillä
  16. +3
    Helmikuu 9 2024
    Joten meidän on otettava Avdeevka! Ukrainan asevoimat voivat vetäytyä uudelle puolustuslinjalle!
    1. +3
      Helmikuu 9 2024
      "Meidän on siis otettava Avdiivka! Ukrainan asevoimat voivat vetäytyä uudelle puolustuslinjalle!"
      Otamme sen, otamme sen ehdottomasti. mutta joka tapauksessa he vetäytyvät uudelle puolustuslinjalle
  17. +5
    Helmikuu 9 2024
    Mielenkiintoisia löytöjä.
    Itsepäinen, sitkeä vastustus, todellisuus PR:n vastakohtana (osoittaa, että se on valhetta) - kaikki on "suunnitelman mukaan"
    Hyvin. Ja tämä voi tapahtua
    Owellin kuuluisa vuoden 1984 romaani vahvistuksena.
  18. -2
    Helmikuu 9 2024
    Hyvin kirjoitettu! Vain kirjoittaja unohti jostain syystä (ehkä johtuen siitä, että he eivät olleet läsnä toisessa maailmansodassa) tilavuusräjähdyspommeja. Joille periaatteessa ei ole väliä, onko kyseessä kokonainen rakennus vai tarkoituksella koottu. Hapen puuttuessa taisteleminen (kuten ymmärrän) on erittäin vaikeaa.
  19. + 10
    Helmikuu 9 2024
    Lainaus: Krasnojarsk
    Etuosa voi romahtaa vain, kun sen takaosa murskaamalla niitä, ...

    tuntea Kirjoita kommentti! Muuten emme anna heidän lisätä plussaa.
    kaveri
    Ohjauspyörä jylisee, teräksen loistosta kimalteleva.
    Kärryt lähtevät raivokkaaseen kampanjaan.
    Kun toveri St. lähettää heidät taisteluunАver...
  20. +5
    Helmikuu 9 2024
    "Oli miten oli, Avdeevka on meidän. Kun minä putosin tietotilasta, niin meidän"
    Staver on toistanut näitä mantroja nyt noin vuoden, heti Khersonin jälkeen. ja se, että hän putosi tietoavaruudesta, on valhe, hän ei ollut koskaan siellä. todellisuus ja Staverin teokset ovat eri tasoilla
  21. -3
    Helmikuu 9 2024
    Kuulemme usein ihmisiltä, ​​että tämä on jonkinlainen sabotaasi tai sopimus, miksi säälimme heitä. Tasoita tämä Avdeevka (Koksohim, Azovstal...) useita ODAB:ita, tusina FAB 1500 ja siinä se.

    Valitettavasti nämä ovat ihmisiä, jotka ovat nähneet näiden ammusten käytön vain Internetissä, mutta eivät ole koskaan nähneet seurauksia.
    Pelkästään viimeisen 80 tunnin aikana yli 1500 FAB:ta, mukaan lukien FAB XNUMX, on pudonnut Avdeevkan alueelle kaupungin sisäänkäynnin kohdalla. Ja niitä on pommitettava tällä tavalla yli viikon ajan.
    Ymmärtääksesi, katso tätä rakennusta
    1. -2
      Helmikuu 9 2024
      Se sijaitsee Hiroshimassa.
      160 metrin etäisyydellä 20 KILOTONIN RÄJÄHDYKSEN keskuksesta
      Ja 300 metrin etäisyydellä Hiroshimassa ihmiset olivat jo elossa.
      Yritä ymmärtää 20 KILOTONNIA.
      Koksokhimiin tai Avdeevkan 9. mikropiiriin perustuvan linnoituksen tuhoamiseen tarvitaan vähintään satoja ODAB:ita tai suuria FAB:ita. Lisäksi ODAB ei vaikuta teollisuusrakennusten maanalaisiin kerroksiin.
      Jos haluat ratkaista ongelman muutamalla pommilla, sen pitäisi olla satojen kilotonnien tuottopommeja.
      1. -1
        Helmikuu 9 2024
        Avdiivkan leikkaamiseksi kahtia ja korkeiden rakennusten alueelle pääsemiseksi pohjoisesta sinun on ylitettävä 0,8 x 1 km:n osio. Näyttää siltä, ​​että toissapäivänä useita kymmeniä FAB:ita upotettiin sinne vastustuksen voittamiseksi. Mikä tässä on mahdotonta?
        1. -1
          Helmikuu 12 2024
          Näyttää siltä, ​​että toissapäivänä sinne kaadettiin useita kymmeniä FAB:ita vastustuksen voittamiseksi.

          Etkö usko, että kirjoitin TÄMÄN?

          Opettele lukemaan ennen kuin kirjoitat.
          Linnoituksen tuhoamiseksi Koksokhimin tai Avdeevkan 9. mikropiirin perusteella vaaditaan vähintään satoja ODAB:ita tai suuria FAB:ita.

          He voivat päästä ulos, ja olen varma, että he tulevat.
          Mutta tuhoa ei ole.
          Meidän on myrskyttävä.
          1. -1
            Helmikuu 12 2024
            Kirjoitat liian räikeästi. Se sisältää tuomion absurdia. Jos ilmapommi osuu rakennukseen, voit selvästi jäljittää seuraukset valokuvista. Ei tarvitse puhua hölynpölyä siitä, että kerrostalojen korttelin tuhoaminen on mahdoton tehtävä. Itse Avdeevkan valokuvista näet selvästi, mitä rakennuksille tapahtuu, kun niihin osuu.
            Ja myrskyttäminen raunioiden läpi on helpompaa kuin jättämällä rakennukset koskemattomiksi.
      2. -1
        Helmikuu 11 2024
        Kuvassasi vaikka rakennus viedään pois, siellä oleva eliö tahriutuu, tyhjiopommien ulkoneva tekijä, rakennuksen painehäviö pysyy ehjänä ja organismit muuttuvat soseeksi.
        Yritä saavuttaa 20 KILOTONIA

        Kyllä, voimakas räjähdysvaikutus pienenee hyvin nopeasti etäisyyden myötä, mutta jos teet 500 5 kg:n pommia Fab 100:sta ja pudotat ne 70x70 m neliöön, peität paljon suuremman alueen kuin Fab 500. pommien täytyy räjähtää samaan aikaan.
        1. 0
          Helmikuu 12 2024
          Viisi 5 kg:n pommia, jotka on pudotettu 100x70 m:n neliöön, peittävät paljon suuremman alueen kuin Fab 70.

          Enemmän (mutta ei paljon) kuin tehdas 500, mutta silti ei tarpeeksi tuhoamaan naapuruston. Eikä lähellekään 20 CT.
          Et tietenkään ymmärrä tätä, he eivät opeta sitä tavallisessa koulussa, mutta aallot eivät laske yhteen kokonaislukuina. Kyllä, vaikka 500 kg lisättäisiin alle 20 CT NELJÄKYMÄNTUHANEEN KERTEEN. Sinun on mahdotonta ymmärtää tätä.
        2. 0
          Helmikuu 12 2024
          Kuvassasi, vaikka rakennus otettaisiin huomioon, ruumis on tahriintunut,


          Entä kellarissa?
          Tiedätkö kuinka etsiä Internetistä?
          Ihmiset Hiroshimassa selvisivät hengissä 300 metrin päässä episentrumista.
  22. +5
    Helmikuu 9 2024
    Avdeevka on otettava, ja se otetaan. Kysymys kuuluu, miten se otetaan.

    Alexander, olet ammattimainen sotilasmies, etkä voi olla huomaamatta, että yleensä otamme kaiken suoraan vastaan, metri metriltä. Jos muistamme toisen maailmansodan, kuinka sodan loppuun asti saksalaiset onnistuivat luomaan numeerista ylivoimaa vastahyökkäyksissään, aivan kuten he piirittivät joukkomme verhoilla. Neuvostoliiton joukot vapauttivat koko Ukrainan, mutta kahdessa vuodessa emme ole päässeet eroon Donbassista pommituksista, vaan nyt ne kohdistavat alun perin Venäjän alueelle.
    Ongelma on siinä, että ei Suvorova tarvitse muistaa, vaan oligarkkiemme itsekkäät edut. Tämä on kaikki SVO:n "outollisuus".
  23. +3
    Helmikuu 9 2024
    Hyväksyttävin vaihtoehto on analogia Groznyin toisen hyökkäyksen kanssa. Täydellinen esto, joka katkaisee kaiken viestinnän ja uuvuttaa järjestelmällisesti, minkä jälkeen mahdollinen läpimurto eliminoidaan.
    1. 0
      Helmikuu 9 2024
      "Täydellinen saarto, joka katkaisee kaiken viestinnän ja uuvuttaa järjestelmällisesti, minkä jälkeen mahdollinen läpimurto eliminoidaan."
      ne, jotka päättävät, tietävät erittäin hyvin, mitä tehdä ja mitä ei. ja jos he tekevät sen väärin, se tarkoittaa, että joku tarvitsee sitä
      1. 0
        Helmikuu 9 2024
        Se on vain niin, että vihollinen tulee tielle, ja tämän vuoksi sitä ei aina voida tehdä niin kuin pitäisi.
        1. -2
          Helmikuu 10 2024
          "Se on vain niin, että vihollinen tulee tielle, ja tämän vuoksi sitä ei aina voida tehdä niin kuin pitäisi."
          jos sopeudut vihollisen toiveisiin, se ei ole enää vihollinen, vaan kumppani
    2. +1
      Helmikuu 11 2024
      Täydellinen esto leikkaamalla

      Joten Grozny oli yksin, mutta täällä rintaman pituus oli satoja kilometrejä, Ukrainan asevoimien linnoitukset rakennettiin niin, että niitä ei voitu ohittaa, tämä on linnoitusketju, joka peittää toisensa. Ohitaessaan yhden linnoituksen he joutuvat toisen tulen alle. Vuonna 14 Strelkov vaati joukkojen lähettämistä koko Donbassin takaisin valtaamiseksi, mutta takaaja oli tärkeämpi kuin hänen ystäviensä jahdit; 8 vuodessa luotiin konkreettisia, valloittamattomia linnoitettuja alueita.
      katkaisee kaiken yhteydenpidon

      Viestintä voidaan katkaista toisella tavalla; sotilaskronikoissa he kirjoittavat, että Ukrainan asevoimat Baba Yaga -drooneilla pudottavat miinoja yöllä puolustusministeriön huoltoreiteille 20 km:n etäisyydellä LBS:stä ... kohdistaa heihin himareilla ja FPV-drooneilla logistiikkatarkoituksiin.
      1. -1
        Helmikuu 11 2024
        "Ukrainan asevoimien linnoitukset rakennettiin, jotta niitä ei voitu ohittaa",
        Onko sinulla ainakin yksi valokuva- ja videotodistus näistä "linnoituksista" kentällä?
  24. +6
    Helmikuu 9 2024
    Tämä Staver on asiantuntija perustelemaan ylijohdon epäpätevyyttä, joka on vetäytynyt suunnittelun, johtamisen ja tuen tehostamisesta.
  25. +5
    Helmikuu 9 2024
    Kirjoittaja näyttää erittäin matalalta. Ongelma ei ole Avdeevkan vangitseminen, otamme sen ja vapautamme Donbassin, se on ajan kysymys. Meillä on iso maa, paljon resursseja, vaikka tuhlaammekin niitä niin kuin osaamme. Ongelmana on, että huolimatta sotilaallisista voitoista, pohjoisen sotilaspiirin onnistuneesta loppuun saattamisesta (mikä tahansa vaihtoehto, myös nukke-Ukraina), negatiivinen valinta eliittissämme ei lopu. Kuluu vielä 10-20 vuotta ja järjestelmä hajoaa ja kaikki palaa toiselle kehälle. Emme saa korkealaatuista eliittiä ja johtoa, vaikka voittaisimme sodan. En voi edes kuvitella, mitä pitää tapahtua, jotta isänmaalliset virittäjät ovat vallassa, eivätkä mitään kilpailua pelkäävät iskulauseenheittäjät.
  26. 0
    Helmikuu 9 2024
    En näe mitään syytä, miksi kaupunkia ei pitäisi pyyhkiä pois maan päältä massiivisella pommituksella; jos kysymys on ilmapuolustuksesta, niin käyttämällä samaa, mutta liukupommeilla.
    Betonia lävisttävissä tarkkuuspommeissa on erillinen ongelma. Ei superbunkkereita vastaan, vaan Neuvostoliiton Hruštšovin rakennuksia ja niiden riittäviä teknisiä rakenteita vastaan
    Strateginen toimenpide veden ja polttoaineen täydennyskyvyn poistamiseksi. Kysymys on 20-30 päivää milloin kaput tulee.
    En ymmärrä, mikä ongelma siinä on, että UAV on päivystävässä 3-4 säteen päässä Avdeevkasta, lähettää tietoja rekkojen seurantaan ja lentää niitä vastaan.
  27. +3
    Helmikuu 9 2024
    Kirjoittaja, topwaresta on artikkeli vuodelta 2013. Keksit paskaa!
    "Tarve luoda hyökkäyspataljooneja syntyi vuonna 1943, kun vihdoin kävi selväksi, että sodassa oli meneillään strateginen käännepiste Puna-armeijan hyväksi. Joukkomme aloitti hyökkäyksen lähes kaikilla päärintamilla ja uusia hyökkäystyyppisiä. insinöörikokoonpanoja tarvittiin kipeästi murtautumaan läpi natsijoukkojen voimakkaat puolustusvoimat. Sellaiset päätettiin luoda jo olemassa olevien insinööri- ja sapööriyksiköiden pohjalle ja 30. toukokuuta 1943 mennessä uudelleenorganisoimalla ne luotiin 15 ShiSBR:ää. Prikaati koostui esikunnasta, komento-, ohjaus- ja konetiedustelukomppanioista, useista rynnäkkö- ja sapööripataljoonoista sekä komppania miinanpaljastajakoiria.

    Koska rynnäkköpataljoonien tehtävät olivat vakavimpia, he eivät vieneet sinne ketään. Kaikilla ShiISBr-ehdokkailla tuli olla todellista taistelukokemusta, erinomainen fyysinen kunto ja olla enintään 40-vuotiaita. Hyökkäyspataljoonien taistelijat varustettiin paljon paremmilla ja nykyaikaisemmilla univormuilla kuin tavalliset puna-armeijan sotilaat. Muuten, jos alat selata sotilaskonikkojen valokuvia, voit helposti erottaa niistä ShiISBr-hävittäjät. Monilla heistä on kädessään kevyitä konekivääriä, kiikarikiväärejä, konekivääriä ja liekinheittimiä. Jotkut iskusotilaat olivat jopa pukeutuneet panssaroituihin panssareihin, mikä oli tuolloin vielä harvinaisempaa. Usein sotilaat piilottivat panssarinsa suojahaalareiden alle ja näin kirjaimellisesti hulluttivat heitä ampuvat saksalaiset. Saksalaiset ampuivat patruunan patruunan perään, mutta eivät pystyneet pysäyttämään ShiSBr-hävittäjiä. Tästä aiheesta on jopa mielenkiintoinen tarina. Väitetään, että yhdeltä panssaroituun cuirassiin pukeutuneesta taistelijasta loppuivat patruunat, ja hän nappasi tyhjän kuoren saksalaiselta Faustpatronilta ja löi sillä noin kymmenen saksalaista kuoliaaksi. He eivät koskaan ymmärtäneet, miksi heidän aseilla ei ollut vaikutusta Neuvostoliiton sotilaan. Vaikka tämä ei ehkä olekaan tarina, vaan tilanne, joka todella tapahtui."
  28. -2
    Helmikuu 10 2024
    Tämä on Wagner PMC Artemovskissa. Ukrainan asevoimien menetelmällinen puristaminen kaupungista. Edistä mitä tahansa, tuhoamalla ne, jotka eivät antaudu. Vaihtoehto on julma, mutta tehokas. Muusikot herättävät edelleen pelkoa Ukrainan asevoimien sotilaissa.

    Lintuista puheen ollen. Missä PMC Wagner on nyt? Näyttää siltä, ​​​​että vartijat lämmittivät heitä kasvaessaan? Mikset liittyisi heidän joukkoihinsa hyökkäykseen? Onko outoa, että nyt, kun on tarpeen lisätä painetta viholliseen voimakkaalla leikkausiskulla, sellaista miekkaa kuin PMC ei käytetä?
  29. 0
    Helmikuu 11 2024
    KG AM
    Sodassa on kyse logistiikasta, ei muiden ihmisten pään hakkaamisesta linnoituksia vastaan. Ukrainalaisten strateginen ja operatiivinen logistiikka on turvallista. Saksalaiset kokivat vuonna 1944 länsirintamalla, marssien ja kuljetusten aikana rintaman lähellä, enemmän ongelmia vihollisen ilmavoimien toiminnasta kuin ukrainalaiset. Joka kuljettaa rahtia ja joukkoja lähes häiritsemättä mihinkään suuntaan.
  30. 0
    Helmikuu 13 2024
    Alexander, kiitos.

    En koe olevani oikeutettu antamaan pyytämättömiä neuvoja, vaan pohdiskelen, miten materiaalia voitaisiin vahvistaa ja täydentää. Harkitse sitä ilman ravistelua ja pohdiskelua itsesi kanssa.

    Tässä olet tarkastellut kolmea toimintavaihtoehtoa Avdeevkissä. Kuvan täydentämiseksi puuttuu vielä yksi asia - jotain, jota käytettäisiin Mariupolissa, nimittäin, älä ota sitä nyt, vaan kiertele kaupunkia ja mene pidemmälle joka päivä lisäämällä etäisyyttä ympäröivästä kaupungista LBS:ään. No, sitten on selvää - ilmatoimitukset, hätäiskujen järjestäminen, ... yleensä kaupungista tulisi piikki vihollisen perseessä viikoiksi ja kuukausiksi, aivan kuten Mariupol oli ja ennen Stalingradia.

    Muuten, tämä on juuri sellainen kampanja - ei linnoituksia ottamaan vaan ohittamaan ne, mitä Sun Tzu neuvoi. Muista: "Pahinta on piirittää linnoituksia... piiritys tulee suorittaa vain silloin, kun se on väistämätöntä... joka osaa käydä sotaa... ottaa muiden linnoituksia piirittämättä'.

    Sun Tzu muuten uskoi yleisesti, että armeijan tulisi ensin yrittää miehittää "tyhjiöitä", joissa vihollisella ei ole mitään tai melkein mitään (kuten vesi virtaa alas ja ympäröi korkeuksia): "Armeijan muoto on kuin vesi: veden muoto on välttää korkeuksia ja pyrkiä alaspäin; Armeijan muoto on välttää täydellisyyttä ja iskeä tyhjyyteen. Vesi määrittää kurssinsa paikasta riippuen; armeija määrittää voittonsa vihollisen mukaan'.

    Muuten, luin viimeisen lainauksen ja muistan pohjoisen sotilaspiirin alun Slobozhanshchynassa ja yleensä Pohjois-Ukrainassa - Chernigov, Sumy... Niin he tekivät.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"