Ukrainan asevoimien kevätkampanja: puolustuksesta hyökkäykseen

40
Ukrainan asevoimien kevätkampanja: puolustuksesta hyökkäykseen


Shakkipeli 2024


Marraskuusta 2023 lähtien Ukrainan asevoimat, kuten tiedetään, ovat siirtyneet "aktiiviseen puolustukseen". Siitä hetkestä lähtien vihollinen päätti olla pitämättä kiinni asutuista alueista kaikin voimin ja pitää huolta jokaisesta sotilasta. Mielenkiintoinen kastike, jossa oma-aloitteisuuden menetys taistelukentällä tarjoillaan omalle yleisölle. Yleisesti ottaen kukaan Ukrainassa ei ollut vastuussa hyökkäyksen epäonnistumisesta. Mutta kosto on ruoka, joka tarjoillaan parhaiten kylmänä.



Zelensky päätti päästä eroon Zaluzhnysta talven 2024 lopussa. Aluksi kaikki rajoittui huhuihin, mutta muutaman päivän kuluttua näyttöä ylipäällikön välittömästä erosta ilmaantuu yhä enemmän. Tärkeimmät tietolähteet olivat länsimaiset julkaisut, joissa kerrottiin Zelenskin toimiston ja Washingtonin välisistä neuvotteluista Ukrainan asevoimien uudesta päällikköstä.

Samaan aikaan Kiovan hallinnon johtaja haluaa Ukrainan asevoimien päällikön kirjoittavan itse erokirjeen. Tämä helpottaa armeijan tyytymättömyyden selviytymistä: loppujen lopuksi Valeri on erittäin arvostettu hahmo Ukrainassa.

Paikallisissa piireissä on jopa ilmestynyt merkittävä vitsi, joka vertaa Vladimir Zelenskyn ja Valeri Zaluzhnyn suhdetta puolisoiden väliseen konfliktiin vanhentuneessa avioliitossa. Tämä vitsi on kuitenkin vain osa vitsiä.


Zaluzhny ei selvästikään ole enää Zelenskin toveri, mutta kysymys hänen erostaan ​​on edelleen avoin

Jos Zaluzhnyn korvaaminen tapahtuu, sillä on suora vaikutus etulinjan tapahtumiin. Olipa uusi päällikkö kuka tahansa - Budanov tai Syrsky - hän lähettää armeijansa "hyökkäykseen 2.0". Jos vain haluta suosiota Kiovalle ja luoda jälleen voittoisaa euforiaa ukrainalaisessa yhteiskunnassa. Tiedustelupalvelun nykyinen päällikkö Budanov on jo maininnut tämän länsimaisille toimittajille.

"Me teemme liikkeen, vihollinen tekee liikkeen. Nyt on heidän vuoronsa. He lopettavat ja sitten on meidän vuoromme."

– yksi tärkeimmistä nationalisteista kertoi Telegraphille.

Huolimatta vakavista työvoiman ja kaluston menetyksistä viime kesänä, Ukrainan asevoimat voivat todellakin olla uuden hyökkäyksen arvoisia. Tämän mahdollisuutta ei ainakaan voida sulkea pois. Syitä on useita.

Länsimaiset sponsorit selvästi hillitsevät Ukrainan rahoitusta, ja hyökkäys, vaikkakin symbolinen, saattaa innostaa muutaman miljardin lisää myöntämiseen. Myöskään uuden ylipäällikön mainittua halua ansaita Zelenskyn luottamusennakko ei pidä vähätellä. Ukrainan asevoimien päällikön on osoitettava ammatillinen sopivuutensa mahdollisimman nopeasti, eikä tätä voi tehdä puolustamalla pelaamalla.

Mahdollisen hyökkäyksen skenaario on joiltain osin samanlainen kuin viime vuonna, mutta toisaalta radikaalisti erilainen. Zaluzhnyn ajatus hyökätä lähes kaikilla rintaman sektoreilla vuonna 2023 ei oikeuttanut itseään. Ylipäällikkö yritti tukahduttaa Venäjän joukot tuskallisilla injektioilla, eikä sallinut reservien siirtämistä "kuumiin kohtiin".

Toisaalta tässä oli paljon logiikkaa. Numeerinen ylivoima on Ukrainan puolella, ja se teki mahdolliseksi olla säästämättä henkilöresursseja. Keskitettyä hyökkäystä vastaan ​​yhteen tai kahteen paikkaan oli haluttomuus keskittää joukkoja rajoitetulle alueelle.

Zaluzhny uskoi perustellusti, että Venäjän armeija, hyödyntäen teknistä ja teknologista ylivoimaansa, kukistaisi iskujoukot jo ennen hyökkäystä.

Toisaalta Ukrainan asevoimien komento aliarvioi selvästi Venäjän puolustuksen potentiaalin ja ylivoiman armeijassa ilmailu. Uutta hyökkäystä suunniteltaessa Ukrainan puolen on joka tapauksessa otettava huomioon vuoden 2023 virheet.

Ukrainan asevoimilla on kaikki toivonsa droneihin


Zaluzhny valaisi uusia taistelutaktiikoita helmikuun alussa. CNN julkaisi toisen artikkelin ylipäällikön teeseistä, ja se sisältää paljon mielenkiintoista, varsinkin kun otetaan huomioon uusi hyökkäys.

Yksi tärkeimmistä haasteista on julistettu olevan "Ukrainan liittolaisten ohjus- ja tykistötarvikevarantojen ehtyminen ja "niiden nopean tuotannon mahdottomuus maailmanlaajuisen ruutipulan taustalla". Kun otetaan huomioon, kuinka monta aseellista konfliktia on nyt ympäri maailmaa, on vaikea kiistää Zaluzhnyn mielipidettä. Vaikka kuka olisi uskonut, että ruutipula voi aiheuttaa Ukrainan asevoimille pulaa ampumatarvikkeista?

Uutta laatua koskevat väitteet on myös otettava vakavasti. surina taistelukentällä. FPV-droonit kompensoivat jo osittain Ukrainan asevoimien ampumapulaa. Ukrainassa he ilmoittavat vakavasta tuotannon lisäyksestä droneja maanlaajuisesti.

Tuotantotoimistot ovat hajallaan koko alueelle, jotta vältetään venäläisten ohjusten ja droonien hyökkäykset. Väitetään, että vihollinen on hallinnut yli kuudenkymmenen tyyppisen dronin tuotannon.

Suunnitteluja parannetaan ja kehitetään jatkuvasti kolmeen suuntaan - lisäämällä kantamaa ja vastustuskykyä elektroniselle sodankäynnille sekä lisäämällä hyötykuormaa.

Tyypillinen FPV-drone-kokoonpanotehdas koostuu 2023-XNUMX ihmisestä, jotka valmistavat kolmetuhatta tuotetta kuukaudessa. Kaikki muistavat "droone-armeijan", joka pelotti ukrainalaisia ​​viime kesänä. Näyttää siltä, ​​​​että vihollinen onnistui luomaan todella tehokkaan rakenteen vasta vuoden XNUMX lopussa. Ilmeinen merkki droonien laajasta käytöstä on yksittäisten hävittäjien metsästys FPV-operaattoreiden toimesta, mikä ei ollut niin yleistä ennen viime syksyä.

Edellä esitetyn perusteella on suuri todennäköisyys, että tuhansia FPV-drooneja ei käytetä paikannuskohtauksen työkaluna, vaan hyökkäyselementtinä.

Vihollinen yrittää tukahduttaa vastarintaa tietyillä rintaman osilla massiivisella FPV-hyökkäyksellä useissa aalloissa ja vapauttaa siten käytävän hyökkäyslentokoneille. Epämiellyttävin asia tässä on hyökkäyksen valmistelujen lähes täydellinen salaisuus. On paljon helpompaa tuoda etulinjaan useita kymmeniä operaattoreita sadoilla ja jopa tuhansilla droneilla kuin kääriä tykistöpatteri. Ja tehokkuus ei ole vähäisempi.

Vaikka Ukrainan asevoimat eivät päättäisi hyökätä kevät-kesällä 2024, FPV-ongelma on Venäjän armeijalle avainasemassa tulevina kuukausina. Toistaiseksi tälle infektiolle ei ole löydetty tehokasta vastalääkettä.

Klassisten aseiden käytön suhteen Ukrainan asevoimat eivät ole niin huonoja kuin he yrittävät kuvitella. Ainakin syksyyn 2024 asti Ukrainaan toimitetaan aiemmin maksettua sotatarviketta. aseita ei paljon, mutta aivan tarpeeksi yrittääkseen paikallista läpimurtoa.


FPV-droneiden massatuotannosta ja -käytöstä vastustajien toimesta on tulossa kasvava uhka taistelukentällä.

Samaan aikaan ei tarvitse puhua Ukrainan asevoimien mahdollisen hyökkäyksen tehokkuudesta. Tämä on sarja hyökkäyksiä tiukasti määritellyssä paikassa, jonka tarkoituksena on vain nostaa moraalia ja mielialaa yhteiskunnassa. Näytä sponsoreille potentiaali ja pyydä uudelleen rahaa.

Krimiin johtavan maakäytävän leikkaaminen ja uuden strategisen uhan luominen ei toimi.

Ensinnäkin Ukrainan asevoimat eivät koskaan kehittäneet keinoja voittaa Venäjän "Surovikin-linja". Teknisistä laitteista on krooninen pula, ja miinanraivaus Leopardilla ja Abramsilla on liian kallista. Omistajat eivät anna enempää.

Vaikka Venäjän puolustus on mahdollista halvaannuttaa FPV-aalloilla, heidän on tultava asemiin jalkaisin. Siksi ei voi puhua mistään läpimurrosta puolustuksen syvyyksiin - vain paikallisista edistysaskeleista.

Toiseksi Ukrainan asevoimat eivät koskaan hankkineet hyökkäyslentokoneita ja helikoptereita, jotka olivat kriittisiä hyökkäyksen kannalta. Kun otetaan huomioon Venäjän kehittynyt ilmapuolustus, näitä aseita pitäisi olla paljon, ja Ukrainan tulisi käsitellä niitä kulutustarvikkeina. Vasta sitten voimme puhua Ukrainan asevoimien valmiudesta hyökkäykseen. Toistaiseksi vihollinen ei ole osoittanut edistystä tällä alalla.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

40 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -5
    Helmikuu 8 2024
    FPV-ongelma on avainasemassa Venäjän armeijalle
    Ja tätä varten on kierrepultti!
  2. + 13
    Helmikuu 8 2024
    Näyttää siltä, ​​että samansisältöiset artikkelit yleistyvät seuraavan viiden vuoden aikana
    1. +6
      Helmikuu 8 2024
      purjevene, se on varma, älä sano gop ennen kuin se on hypännyt yli, emme todellakaan ole hypänneet yli
    2. -1
      Helmikuu 9 2024
      Erinomainen suunnitelma, luotettava kuin sveitsiläinen kello, joo, joo, mutta yksi asia on, ettei ukrainalaisia ​​ole elossa toteuttamaan sitä.
  3. -2
    Helmikuu 8 2024
    . Toistaiseksi tälle infektiolle ei ole löydetty tehokasta vastalääkettä.

    Taivuta ystävällinen Kiina olemaan toimittamatta dronekomponentteja Banderaiteille.
    (Myös siltojen lakot ja sähköntuotanto pahentaisivat tilannetta.)
    1. + 12
      Helmikuu 8 2024
      ystävällinen Kiina

      Etkö sinä itse ole hauska?
  4. -3
    Helmikuu 8 2024
    Budanov: "Me teemme liikkeen, vihollinen tekee liikkeen. Nyt on heidän vuoronsa. He lopettavat, ja sitten tulee meidän vuoromme."
    Budanov on suuri optimisti. Kuinka he määrittävät, onko Venäjän armeija suorittanut "siirtonsa" vai ei? Viimeisimmän massiivisen ja yhdistetyn hyökkäyksen Ukrainan takapuolta vastaan ​​päätellen kaikki on vasta alkamassa. Ja koska takaosassa olevat reservit, varastot ja tarvittava infrastruktuuri menetetään, onko Ukrainan asevoimien helppoa aloittaa "seuraava siirto"? Ei ole epäilystäkään siitä, että yrityksiä tulee olemaan, mutta se on kysymys, millä voimilla ja millä hinnalla lopulta.
  5. +3
    Helmikuu 8 2024
    havainnoinnin perusteella päätellen (ymmärrämme, että näemme pienemmän osan, mutta...), - toistaiseksi "kilven ja miekan" taistelussa "miekka" on voittanut (droonit ovat silti viileämpiä kuin elektroninen sodankäyntisuoja niitä vastaan). ..
    sota tulee halvemmaksi, valitettavasti... samoin kuin ihmiselämä siinä... ((
    1. 0
      Helmikuu 8 2024
      toistaiseksi "kilven ja miekan" taistelussa "miekka" on voittanut (droonit ovat silti parempia kuin elektroninen sodankäyntisuoja niitä vastaan).

      Toistaiseksi, mutta ei lähitulevaisuudessa, mutta ei keskipitkällä aikavälillä. Elektronista sodankäyntiä parannetaan. Ja ne droonit, joita ohjataan verkossa eikä satelliitin kautta, todennäköisesti jumiutuvat. Etkä myöskään voi ohjata paljon satelliitin kautta.
  6. -1
    Helmikuu 8 2024
    Zaluzhnylla oli välinpitämättömyyttä ilmaista mielipiteensä kaikesta, mitä tapahtui. Ja tämä riitti Zelenskylle, joka kuvitteli olevansa kaikkien asioiden hallitsija ei vain Ukrainassa, vaan myös sen ympärillä.
    1. 0
      Helmikuu 8 2024
      Mielestäni Zaluzhnyn pitäisi siirtyä kohti Kanadan rajaa. Ja mitä nopeammin sen parempi. Sillä heti kun hän eroaa, hänen henkensä ei ole edes rikkinäisen hryvnan arvoinen.
      1. +3
        Helmikuu 8 2024
        Ja että joukkomme ovat lähellä Puolan rajaa, jotta Zaluzhny voi paeta.
        1. + 10
          Helmikuu 8 2024
          Muuten, kantoiko joku maassamme vastuun epäonnistuneesta operaation suunnittelusta ja tuesta samoilla Sumyn, Chernigovin, Harkovin alueilla?Minua ei henkilökohtaisesti välitä, mitä asevoimien sotilasjohtajien kanssa tapahtuu. Ukrainasta pääasia, että kaikki sujuu meillä Muuten tällä Zaluzhnylla He ovat juossut täällä kuukausia kuin tyhmä kranaatilla.
  7. +6
    Helmikuu 8 2024
    Jos Ukrainan asevoimat eivät päätä hyökätä kevät-kesällä 2024, FPV-ongelma on Venäjän armeijan avain lähikuukausina. Toistaiseksi tälle infektiolle ei ole löydetty tehokasta vastalääkettä.

    Avain koko artikkelissa, loput ovat tyypillisiä kotimaisen "journalismin" mantroja (babutus).
  8. +2
    Helmikuu 8 2024
    Ilmeinen merkki droonien laajasta käytöstä on FPV-operaattoreiden yksittäisten hävittäjien metsästys

    Jos yksittäinen taistelija suorittaa erillisen tehtävän, hänen tukahduttamiseen ei säästetä keinoja. Yksi tarkkailija/tarkkailija on koko yksikön silmät. Varmasti mitään kuluja niille ei säästelty aiemmin.
  9. -3
    Helmikuu 8 2024
    Meidän ongelmamme on, että jos Zaluzhny lähtee, joka roskaa ruumiilla hyökkäyksen aikana eikä pystynyt soveltamaan Naton taktiikkaa, kuka sitten korvaa hänet? Entä jos on älykäs ja lahjakas komentaja?
    Toinen asia on vihollisen droonien operaattorit, jotka sijaitsevat etulinjassa ja hyökkäävät joukkoihimme tuhansilla droneilla. Tämä tarkoittaa, että ne ovat tykistömme, MLRS- ja ilmailumme ulottuvilla. Kuljettajan ja dronin välinen viestintä tapahtuu radion kautta, mikä tarkoittaa, että se voidaan havaita ja tuhota.
    1. +4
      Helmikuu 8 2024
      yhtäkkiä älykäs ja lahjakas komentaja
      Tässä ei ole kyse älykkyydestä ja älykkyydestä, vaan siitä, että kuka tahansa hänen tilalleen tulee, on enemmän riippuvainen Ze:stä ja muista poliittisen natsieliitin edustajista. Näin ollen poliittinen logiikka on korkeampi kuin sotilaallinen. Tämä on hyvä.

      Kommunikointi kuljettajan ja dronin välillä radioyhteyden kautta
      Mutta täällä on kaikki huonosti. Natsit ovat sopeutuneet pitkään. Vain antenni vedetään ulos kadulle, joka on naamioitu, ja operaattori istuu suojatussa suojassa. Vaikka antenni on vaurioitunut, se palautetaan nopeasti. Lisäksi viestintä ei usein ole suoraa, vaan turvallisella etäisyydellä lentävän toistimen (droonin) kautta. Ja natsit varustavat arvokkaimmat droonit satelliittiviestintäpäätteillä. Täällä on mahdotonta ampua alas satelliittia, ja signaalin häiritseminen on erittäin vaikeaa. surullinen
    2. + 10
      Helmikuu 8 2024
      Lainaus: Soldatov V.
      Meidän ongelmamme on, että jos Zaluzhny lähtee, joka roskaa ruumiilla hyökkäyksen aikana eikä pystynyt soveltamaan Naton taktiikkaa, kuka sitten korvaa hänet? Entä jos on älykäs ja lahjakas komentaja?


      On suuri virhe pitää Ukrainan asevoimien johtoa tyhmänä... melkein 2 vuotta pohjoista sotilaspiiriä, on aika ymmärtää, että siellä istuu kaukana yksinkertaisista, jos heidän komennolla olisi samat resurssit (ihminen, teollisuus jne.) kenraaliesikuntamme, niin en menisi Gerasimovin toimittamaa vastaan ​​(ottaen huomioon, mitä kuva osoitti meille tänä aikana).

      Nyt Zaluzhny (jos tarkkaan lehdistöä tutkii) haluaa luottaa drooniin/UAV:ihin/FPV:ihin - mukaan lukien droonit - ja tyrmätä hyökkäysjoukkomme puolustusasennossa... ja vasta myöhemmin, kun Venäjän asevoimien hyökkäyspotentiaali vähenee , käynnistää itse vastahyökkäyksen (edellyttäen, että länsi tarjoaa tarvittavan määrän varusteita ja tarvittavan määrän ammuksia) ja tämä on täysin toimiva suunnitelma...

      Toinen kysymys on, mitä pääesikuntamme voi tarjota FPV-drooneja vastaan? Ja mitä seuraavaksi Avdeevkan, Kupyanskin ja muiden kuumapisteiden vangitsemisen jälkeen? On olemassa uusia puolustuslinjoja, uusia linnoituksia... ja onko RF-asevoimien hyökkäyspotentiaali riittävä heille, on kysymys... Jos hyökkäämme kaikki linnoitettuja alueita vastaan, työvoima ei riitä, tarvitaan uusi mobilisaatio ja ehkä useampi kuin yksi, mutta kun otetaan huomioon vihollisen valtava määrä FPV-drooneja, tämä ei muuta tilannetta. kuva paljon, se vain lisää tappioita - jos hyökkäämme samaan rakeen.
      1. +7
        Helmikuu 8 2024
        Olet aivan oikeassa. Toissapäivänä ylipäälliköllä oli tapaaminen drorista. Ja kyllä, he eivät ole tyhmiä. Kuinka he pystyivät tehokkaasti neutraloimaan Mustanmeren laivaston ilman periaatteessa sota-aluksia. Aliarvioi älykästä ja ovelaa vihollinen on tie tappioon
        1. 0
          Helmikuu 8 2024
          Miksi se (laivasto) neutralisoidaan? Mustanmeren laivastolla ei tällä hetkellä ole muita tehtäviä kuin SLCM:ien laukaisu ja omien laivastotukikohtien suojeleminen, koska rintama on seisomassa, taistelua Ukrainaan suuntautuvan meriaseiden ja ammusten toimituksia vastaan ​​ei käytetä poliittisista syistä. Näin tapahtuu, laivasto seisoo, he osuvat siihen, laivasto taistelee takaisin ja kärsii tappioita
        2. -1
          Helmikuu 9 2024
          Miten tämä neutraloidaan? Ukrainan laivat (tarkemmin sanottuna yksi jäljellä oleva proomu) lähestyvät jo Krimin rantoja? Voitko kertoa minulle myytin, että he alkoivat laukaista vähemmän ohjuksia ja ovat pian loppumassa? No, koska kaikki on "neutraloitua" siellä?
      2. -1
        Helmikuu 9 2024
        On suuri virhe pitää Ukrainan asevoimien johtoa typeränä

        He eivät ole tyhmiä, he ovat ahneita, tiedät varsin hyvin, että heidän ensisijainen tehtävänsä on oma rikastuminen, ja taistelu Venäjän kanssa on jossain kymmenennessä suunnitelmassa.
        ja tämä on täysin toimiva kaava...

        Toimiva suunnitelma on varastaa vielä pari jahtia ja lähteä ennen kuin on liian myöhäistä, muut suunnitelmat ovat täyttä hölynpölyä.
  10. -2
    Helmikuu 8 2024
    Jos et pysty tai et halua käyttää teknisiä keinoja vihollisen UAV:n torjuntaongelman poistamiseen, on vain kaksi vaihtoehtoa:

    1. Maksimaalinen saarto vihollisen operaatioteatterille ja logistiikkareiteille.
    2. Taisteluoperaatioiden valmistelu ja suorittaminen suorassa kosketuksessa vihollisen kanssa, itse asiassa bajonettitaistelun reinkarnaatio.

    Tämä herättää kysymyksen: "FPV on typerys, pistin on hieno." En näe muuta ulospääsyä.
    1. AAG
      0
      Helmikuu 9 2024
      Lainaus käyttäjältä: avia12005
      Jos et pysty tai et halua käyttää teknisiä keinoja vihollisen UAV:n torjuntaongelman poistamiseen, on vain kaksi vaihtoehtoa:

      1. Maksimaalinen saarto vihollisen operaatioteatterille ja logistiikkareiteille.
      2. Taisteluoperaatioiden valmistelu ja suorittaminen suorassa kosketuksessa vihollisen kanssa, itse asiassa bajonettitaistelun reinkarnaatio.

      Tämä herättää kysymyksen: "FPV on typerys, pistin on hieno." En näe muuta ulospääsyä.

      Olen samaa mieltä kohdan 1 kanssa.
      Kohdasta 2, ei.
      Siksi en arvosta kommenttiasi. hi
  11. +3
    Helmikuu 8 2024
    FPV:n suhteen ei ole ehdotonta asetta, varsinkin kun ratkaisut ongelmaan ovat selvät, kaikki riippuu toimialasta. Mitä tulee keväthyökkäykseen, jos tilanne jatkuu tällä tavalla, keväthyökkäystä varten ei ole mahdollista kerätä resursseja, koska resursseja kuluu nopeammin kuin niitä kertyy.
    1. AAG
      0
      Helmikuu 9 2024
      Lainaus: TermiNakhTer
      FPV:n suhteen ei ole ehdotonta asetta, varsinkin kun ratkaisut ongelmaan ovat selvät, kaikki riippuu toimialasta. Mitä tulee keväthyökkäykseen, jos tilanne jatkuu tällä tavalla, keväthyökkäystä varten ei ole mahdollista kerätä resursseja, koska resursseja kuluu nopeammin kuin niitä kertyy.

      "...kaikki riippuu toimialasta..."
      Sallikaa minun olla eri mieltä (pienellä sarkasmilla) hi ): Ukrainassa ei ole ollut teollisuutta pitkään aikaan ("meidän" "analyytikoidemme", "agitaattoriemme" ja yksinkertaisesti hatunheittimien vakuutusten mukaan), - mutta droneja on! Niitä on monia, kaikenlaisia ​​- ja uusia tulee...
      IMHO: asia ei rajoitu teollisuuteen, sotilasjohdon on ymmärrettävä: 1) ongelma; 2) näkemys ratkaisuista ja tehtävästä; 3) poliittisten päätösten tekeminen...
      1. 0
        Helmikuu 9 2024
        Enkä puhu Ukrainan (sen omistajien) kyvystä tuottaa FPV-drooneja kaupallisissa määrin. Ja Venäjän teollisuuden mahdollisuuksista luoda suoja niitä vastaan. Asenna "Lesok" tai vastaava jokaiseen laitteeseen. Mikä on vaikeus? Radioelektronisia laitteita valmistavia tehtaita on riittävästi, sekä sotilaallisia että ei-sotilaallisia. Alkuainepohja ja osa omaa tavaraa valmistetaan, Kiinasta puuttuva voidaan kuljettaa rautatiejunilla. Ainoa ongelma on yksittäisten kansalaisten ymmärryksen puute (haluttomuus). Tätä varten on olemassa asianmukaiset elimet.
        1. AAG
          0
          Helmikuu 9 2024
          Lainaus: TermiNakhTer
          Enkä puhu Ukrainan (sen omistajien) kyvystä tuottaa FPV-drooneja kaupallisissa määrin. Ja Venäjän teollisuuden mahdollisuuksista luoda suoja niitä vastaan. Asenna "Lesok" tai vastaava jokaiseen laitteeseen. Mikä on vaikeus? Radioelektronisia laitteita valmistavia tehtaita on riittävästi, sekä sotilaallisia että ei-sotilaallisia. Alkuainepohja ja osa omaa tavaraa valmistetaan, Kiinasta puuttuva voidaan kuljettaa rautatiejunilla. Ainoa ongelma on yksittäisten kansalaisten ymmärryksen puute (haluttomuus). Tätä varten on olemassa asianmukaiset elimet.

          Anteeksi, en ole perehtynyt Lesok-sodankäynnin tehokkuuteen (paitsi Wikistä kahdeksan vuotta sitten tulleet viestit sen käytöstä harjoituksissa... Mutta siinä se...).
          Mitä tulee elementtipohjaan: mitä olet nähnyt Venäjältä viime aikoina? (joskus, harvoin, istun lampun alla juotosraudalla, - audiokomponentit. Komponenteista, - Kiina, Malesia tai, - autotallivarastot, - KT-315, -364, ... -602-603 asti , varsinkin "tähdellä", sotilaallinen hyväksyntä - vaikea löytää...)
          ... Anteeksi poikkeaminen aiheesta.
          Joten, vastatakseni kysymykseen... Vaikka tekniikkaa, laitteita, tukahdutusjärjestelmää (Ukrainan asevoimien droonien hajoaminen) luotaisiin, kysymys määrästä (laatu, - epistemologia, - siirtyminen määrästä laatuun...)) ), sovellustaktiikka nousee esiin.
          Sanotaanpa näin: he loivat taisteluiden kompleksin: kantama, autonomia, syvyys, kohteiden lukumäärä - ilmoitettu (tietysti - rajoitettu!). Ja vihollinen, yhtäkkiä - ei! Se hyökkää joko eri alueelle (ystävät kertovat sinulle) tai tarkoituksellisesti suurella määrällä droneja (mitä joskus tapahtuu nyt...).
          Joo... olen "vanha", sairas, "hälyttäjä" - no niin, antakaa rohkeiden järkevien ihmisten ratkaista ongelma!... juomat
          1. 0
            Helmikuu 9 2024
            Jossain ennen 2018 Motor Sichin tehdas sai elektroniikkakomponentteja Venäjältä, jonnekin Moskovan alueelta. Armeijan edustajat sallivat vain niiden asentamisen, kiinalaiset eivät missään tapauksessa sallittuja. Kuinka he voisivat? 20-30 tuhannen vakiotuotteen sarjatuotanto - mikä on ongelma? Onko vihollinen "siirtänyt" kantamansa? Joten hän siirtää niitä edelleen, enimmäkseen huipulle. Mikä ongelma on toisen moduulin (lähettimen) ja toisen antennin lisäämisessä vakiotuotteeseen? No, lisää virtalähteen tehoa.
  12. -1
    Helmikuu 8 2024
    Presidentti on Ukrainan korkein virkamies ja asevoimien pääkomentaja, ja siksi hänellä on täysi oikeus muuttaa virkamiehiä valtiomuodostelmassaan.
    "Ukrainan asevoimien hyökkäys 1.0" Zaluzhnyn johdolla loi voittoisan euforian Ukrainan yhteiskuntaan ja Natoon.
    "Ukrainan asevoimien hyökkäys 2.0" ei vastannut odotuksia, mutta se ei johtanut katastrofiin rintamalla, eikä se muuttanut sodan asemaa.
    Tottelemattomuus Ukrainan asevoimien komentajaa kohtaan on demonstroiva sabotaasi ylipäällikön käskyjen mukaisesti. Tämä loukkaa komennon yhtenäisyyden perusperiaatetta, ja sodan aikana kaikkialla maailmassa on tapana ampua ilman oikeudenkäyntiä, muuten armeija muuttuu hallitsemattomaksi ja tuomitsee valtiomuodostelman voittamaan sodan.
    Työvoiman ja kaluston menetykset riippuvat valtion koulutuksen tavoitteista, sotilasjohdon pätevyydestä, armeijan koulutuksesta, strategiasta ja taktiikoista, aseiden laadusta ja määrästä, teollisesta potentiaalista sekä armeijan ja kansan yhtenäisyydestä.
  13. +2
    Helmikuu 8 2024
    Kirjoittajan artikkeli on synkkä; hän yleensä päättyy: "Voitto on meidän!" Ja tällä kertaa... ilmeisesti häntä piinaavat epämääräiset epäilykset?
  14. +3
    Helmikuu 8 2024
    Lainaus: Aleksandr21
    Toinen kysymys on, mitä pääesikuntamme voi tarjota FPV-drooneja vastaan

    Tässä ei ole yhtä supervastausta. Kattava torjunta:
    Sen oma elektroninen sodankäynti, jossa otetaan huomioon muutokset vihollisen taajuuksissa;
    Omat droonit, jotka toimivat vihollisen toimijoita vastaan ​​ja joskus suoraan droneja vastaan;
    Omat ilmapuolustusjärjestelmämme, jotka ampuvat alas suuria droneja;
    Kavereidemme kouluttaminen naamiointiin ja päinvastoin - työskentely droneilla pienaseilla ja droneilla;
    Harjoittelee tykistöä ja ilotulitteita tunnistetuille ohjauskeskuksille ja jopa yksittäisille käyttäjille jne.

    Kaikki yhdessä - paljon kovaa, ja mikä tärkeintä - rutiininomaista sotilastyötä. surullinen
  15. BAI
    +6
    Helmikuu 8 2024
    1.
    Toiseksi Ukrainan asevoimat eivät koskaan hankkineet hyökkäyslentokoneita ja helikoptereita, jotka olivat kriittisiä hyökkäyksen kannalta.

    Heillä on nyt enemmän helikoptereita kuin ennen SVO:n alkua.
    2. Käyttämällä droneja esimerkkinä näemme ilmailun kehityksen historian toistavan itseään. Ensin - pommikoneet ja tiedustelukoneet, sitten hävittäjät ilmestyivät. Hävittäjädronit ilmestyvät lähitulevaisuudessa.
  16. +3
    Helmikuu 8 2024
    En ole samaa mieltä kirjoittajan näkemyksestä Ukrainan asevoimien läheisen hyökkäyksen "2.0" mahdollisuudesta. Ei turhaan huudeta niin paljon mobilisointimuutoksia, joiden tavoitteena on saada lisää 500 tuhatta ihmistä. Ukrainan asevoimat ovat käyttäneet syöttöresurssit tähän hyökkäykseen ja tällä hetkellä niitä rajoittavat puolustustaistelut, jotka kestävät ainakin kevään loppuun asti.
    Ukrainan komentajalle, jopa itsepäisemmalle "poliittisessa mielessä" ajattelevalle, on luultavasti selvää, että ilman sopivaa ilmapuolustusta ja/tai paikallista ilmasuojaa "vastahyökkäys 2.0" on tuomittu.
    Tämän vuoksi he yrittävät nyt kopioida taktiikkaamme - nimittäin puolustuslinjojen luomista ja keskeisten "festungien" vahvistamista, joiden taistelussa meidän kanssamme he yrittävät aiheuttaa mahdollisimman paljon vahinkoa RF:lle. Asevoimat, sekä tavoitteenaan ansaita pisteitä lännessä että moraalista ja taloudellista vaikutusvaltaa varten sekä konfliktin pitkittämiseksi ja umpikujaksi saattamiseksi.
    Tämä ei tarkoita, että "vastahyökkäystä" ei yritettäisi - mutta objektiivisesti katsottuna tällaiset yritykset ovat hyvin kaukana useiden tekijöiden yhdistelmästä.

    Jokaisella armeijalla on etu - Ukrainan asevoimien etu puolustuksessaan alueellaan, vakiintuneilla ja luotavilla rajoilla ja lopuksi länsimaisissa tarvikkeissa. Nyt on ilmeisesti toiveita siitä, että jos konflikti pitkittyy, Naton tai yksittäisten Euroopan valtioiden todennäköisyys joutua siihen mukaan kasvaa.
  17. +2
    Helmikuu 8 2024
    Ukrainan asevoimien kevätkampanja - navetta ja kota paloi!
  18. 0
    Helmikuu 8 2024
    Ehkä Venäjän pitäisi ottaa käyttöön Ukrainan positiivinen kokemus FPV-droneiden tuotannosta koko Ukrainassa, de facto autotalli- tai navettaolosuhteissa. Venäjällä voidaan käynnistää vastaava droonien tuotanto. Ainoa ero on, että jos he tuottavat hyökkäysdrooneja, niin me tuotamme hävittäjädroneja tai drone-troolareita, jotka nappaavat drooninsa verkkoihinsa kuin merilaskos. Ja logistiikan, tuotannon osalta, yritä neuvotella luotettavien logistiikkarakenteiden kanssa: Valberis, Ozon, PEC, Russian Post jne. Jotkut valmistavat osia autotalleissa, toiset, kuten suunnittelija, kokoavat komponentteja ja kokoonpanoja. No, yleisesti ottaen on jotain ajateltavaa, koska toivottomia tilanteita ei ole.
  19. 0
    Helmikuu 8 2024
    Hassua on, että en tiedä meistä, mutta nämä menevät varmasti hyökkäykseen, riippumatta siitä, mitä ne maksavat.
  20. 0
    Helmikuu 9 2024
    FPV-drooneista on vain "tabletti". Ja se soluttautuu joukkoihin. Riittää, kun häiritsee videosignaalia. Mutta meidän lansettien, pelargonioiden ja rakettejemme avulla reb ei enää rullaa. Nyt, jos signaali katoaa, ne ovat itsenäisiä ja tunnistavat ja purkavat kohteet itse. Ei ole turhaa, että ukrainalaiset tarkkailevat kaupungista kaupunkiin lentävien ohjustemme outoa käyttäytymistä. Jos määrättyyn kohteeseen osuu lennon aikana, ohjus valitsee seuraavan.
  21. 0
    Helmikuu 11 2024
    Ei ole epäilystäkään siitä, että "valkoiset ihmiset", jotka edelleen tarjoavat aseita "Krivoy Rog" -heimolle, ovat miettineet kaikkea hyvin kauan sitten. Kun "Ruskeakarhu"-heimon johtaja poltti heidän kanssaan Rauhanpiippua ja joi "tulivettä". . jonka join helvettiin.

    On monia muita heimoja, jotka haluavat myös ystävyyttä valkoisten ihmisten kanssa.

    Länsi pyörittää onnistuneesti vauhtipyöräänsä ja kaivaa esiin "sotakirveen", jota ei haudattu ollenkaan syvälle..... He kirjoittavat, että kolme tuhatta "kirvettä" kerralla riittää mihin tahansa ilmapuolustusjärjestelmään. heimot.
  22. 0
    Helmikuu 12 2024
    Edellä esitetyn perusteella on suuri todennäköisyys, että tuhansia FPV-drooneja ei käytetä paikannuskohtauksen työkaluna, vaan hyökkäyselementtinä.

    Tehottomin FPV:n käyttö on silloin, kun hyökätään suojattua vihollista vastaan, jolloin puolustus on paljon helpompaa.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"