Vuoristo-Karabah: sotaa ei tule

184
Melkein neljännesvuosisata sitten, helmikuun lopussa, tapahtui traagisia tapahtumia Sumgayitissa. XNUMX armenialaista kuoli Azerbaidžanin nationalistien järjestämässä pogromissa, kirjoittaa amerikkalainen toimittaja Carol Williams ("Los Angeles Times"). Hän uskoo, että Azerbaidžanin toiseksi suurimman kaupungin "kuohtelevan vihan" lähde oli armenialaisten "dominanssi" "syrjäisessä ja strategisesti merkityksettömässä Vuoristo-Karabahissa". Myöhemmin alkoi sota. Vuosina 1991-94. se on siirtänyt kotiseudultaan yli miljoona ihmistä. Yli 30 tuhatta ihmistä tapettiin.



Entä tänään?

Vuoristo-Karabahin alueen läpi kulkevan kiistanalaisen linjan poikki hiekkasäkkien takana haudoissa makaavien tarkka-ampujien umpimähkäinen tuli vaikuttaa alueen asukkaille tavalliselta. Täällä ihmiset ovat tottuneet ampumiseen - 19 vuotta tulitaukosopimuksen allekirjoittamisen jälkeen vuonna 1994.

Kuitenkin viime vuosina tilanne, kuten kirjoittaja näyttää, on huomattavasti huonontunut. Toimittaja sanoo, että molemmat osapuolet näyttivät pyrkivän "sulattamaan" vanhan konfliktin ja luottamaan "ehdottomaan voittoon" kauheassa aseellisessa yhteenotossa.

Mikä oli syynä Armenian ja Azerbaidžanin puolen mielialojen muutokseen? Ensinnäkin, toimittaja uskoo, lähestyvä neljännesvuosisadan päivämäärä osuu samaan aikaan Armenian presidentinvaalien kanssa. Kolmanneksi armenialaisten pakolaisten uudelleensijoittaminen Syyriasta koskee vain kiistanalaista aluetta. Kaikki tämä ruokkii "kuisevaa kaunaa" ja herättää pelkoa uuden suuren aseellisen konfliktin puhkeamisesta.

Asiantuntijat selittävät tämän pitkän konfliktin ongelman sillä, että kumpikaan osapuolista ei ole tyytyväinen kansainväliseen tunnustukseen, jonka mukaan erillisalue on Azerbaidžanin alue, vaan se on Armenian hallinnassa. Kukaan, ei Armenia tai Azerbaidžan, ei tee edes symbolisia myönnytyksiä pitkittyneessä konfliktissa. Kaikki neuvotteluyritykset pysähtyvät.

Carol Williams uskoo, että jos katsot Kaukasuksen alueen karttaa, voit saada käsityksen Joseph Vissarionovich Stalinin manipuloinnista - joka itse asiassa on konfliktin isä, sen juurten luoja. Loppujen lopuksi armenialaiset onnistuivat estämään persialaisten, turkkilaisten ja venäläisten aggressiiviset hyökkäykset lähes kahden vuosituhannen ajan, ja silti Stalin sisällytti heidän autonomisen erillisalueensa Azerbaidžanin neuvostososialistiseen tasavaltaan - sen jälkeen, kun bolshevikit alkoivat hallita aluetta varhain. 1920-luku. Nuori Stalin, kansallisuuksien kansankomissaari, toteutti paikkakunnilla "haja ja hallitse" -periaatetta, jonka ansiosta hän pystyi pitämään nationalismin kurissa.

Etniset epäkohdat tulivat ilmi, kun Neuvostoliiton uudistaja Mihail Gorbatšov "avasi Pandoran lippaan" "perestroikan ja glasnost" -kampanjan muodossa. Kaikki julkiset ongelmat, jotka olivat aiemmin piilossa maton alle, purskahtivat esiin.

Mutta miksi syrjäisestä, köyhästä ja öljyttömästä Vuoristo-Karabahista tuli niin haluttu alue molemmille osapuolille?

Etelä-Kaukasuksen kansainvälisen kriisiryhmän johtaja Lawrence Sheets uskoo, että Vuoristo-Karabah on strateginen alue, jossa Eurooppa ja Aasia kohtaavat. Sheetsin mukaan tämä on uskomattoman tärkeä kauppareitti, ei vain energian, vaan myös merenkulun ja muiden tarkoituksiin. Asiantuntijan mukaan Azerbaidžan ja Armenia ovat olleet sodassa yli kaksikymmentä vuotta, ja nyt siellä vallitsee tulitauko, mutta jos konflikti syttyy uudelleen laajemmassa mittakaavassa, voi hyvinkin syttyä alueellinen sota, joka leviäisi alueellisiin maihin. .

Toimittaja huomauttaa, että amerikkalaisilla öljy-yhtiöillä on merkittäviä investointeja Azerbaidžaniin, mutta niillä on myös tärkeitä "emotionaalisia" siteitä Armeniaan: loppujen lopuksi monet armenialaisten edustajat asuvat nykyään Yhdysvalloissa, ja he arvostavat esi-isiensä kotia.

Mitä tulee Venäjään, se tarvitsee alueellista rauhaa voidakseen toteuttaa rauhallisesti kauppa- ja merioperaatioita Kaspianmerellä ja Mustallamerellä.

Laajenna kysymys Bakun ja Teheranin välisiin taloudellisiin suhteisiin - niin saat toisen mahdollisen osallistujan aseelliseen konfliktiin.

Ja sitten on Turkki. Tämä maa on vihdoin ilmaissut valmiutensa käydä keskusteluja suhteiden palauttamisesta Armenian kanssa lähes vuosisadan tauon jälkeen. Ankara kuitenkin vaatii, että Armenia luopuu kiistanalaisen erillisalueen ennakkoehtona.

Mitä armenialaiset tai azerbaidžanilaiset voivat hyötyä konfliktin ruokkimisesta? Journalismi kirjoittaa, että järkevien tarkkailijoiden mukaan ei mitään. Hän huomauttaa myös, että osapuolten välinen kiista rajoittuu usein hysteriaan.

Esimerkiksi Azerbaidžanin ulkoministeriön virallinen edustaja Elman Abdullajev syytti äskettäin Armeniaa "provokaatiosta" Syyriasta Vuoristo-Karabahiin muuttaneiden armenialaisten pakolaisten ongelman ratkaisemisessa. Hänen mielestään tämä on yritys "muuttaa alueen demografista tilannetta".

Robert Avetisyan, Vuoristo-Karabahin pysyvä edustaja erillisalueen diplomaattisessa edustustossa Washingtonissa, tuomitsi väitteet Azerbaidžanin yrityksenä politisoida humanitaarisia pelastustoimia. Loppujen lopuksi armenialaiset pakenivat Aleppon pommituksista. Siellä asuu nyt noin 80.000 XNUMX etnistä armenialaista. Tuhannet heistä kääntyivät Armenian puoleen saadakseen apua, ja vain noin kolme tusinaa perhettä asettui Vuoristo-Karabahiin, Avetisyan sanoi.

Carol Williamsin artikkeliin voidaan lisätä se tosiasia, että Azerbaidžanin puoli uhkaa ampua alas Artsahiin suuntautuvia siviililentokoneita. Tosiasia on, että äskettäin Azerbaidžanin valtion siviilihallinnon johtaja ilmailu Arif Mammadov sanoiettä Azerbaidžan tuhoaa Stepanakertin lentokentälle laskeutuvat lentokoneet. Azerbaidžani valitti jopa Kansainväliselle siviili-ilmailujärjestölle. ”Raportoimme, että ilmatilamme Karabahin yläpuolella on suljettu. "Lentolain" mukaan tälle alueelle laskeutuvat lentokoneet on tarkoitus tuhota fyysisesti", Mammadov sanoi.

PACE:n armenialaisen valtuuskunnan jäsen Naira Zohrabyan kiinnitti ihmisoikeusvaltuutetun huomion Azerbaidžanilaisen puolen uhkaukseen ampua alas siviililentokoneita. Thomas Hammarberg vastasi, että tällaiset lausunnot ovat huolestuttavia.

Samasta asiasta puhui ja David Babayan, NKR:n presidentin viraston päätiedotusosaston päällikkö: "Jos Azerbaidžan alkaa ampua alas siviililentokoneita, se tarkoittaa vain yhtä asiaa - vihollisuuksien jatkamista." Hänen mukaansa, jos Azerbaidžan ottaa tällaisen askeleen, se ei jää vastaamatta.

Toimittajat kysyivät Babayanilta, voisiko Artsakh olla avaamatta lentokenttää. Babayan vastasi, että lentokentän työ on tärkeää Vuoristo-Karabahin tasavallalle, eikä se koskaan luovu aikeestaan. Samalla David Babayan korosti, että Artsakh voi varmistaa ilmatilansa turvallisuuden.

Tänään Vuoristo-Karabahin tasavallan puolustusministeri Movses Hakobyan valtiot: Tilanne Vuoristo-Karabahin tasavallan asevoimien ja Azerbaidžanin välisellä kosketuslinjalla ei ole muuttunut vuoden alusta. Hän pani myös merkille jännityksen, joka syntyi NKR:n aikomuksesta käyttää Stepanakertin lentoasemaa. Samalla ministeri korosti, että Karabahin asevoimat ovat valmiita vastaamaan mihin tahansa tunkeutumiseen: ”Tilanne on hallinnassa. Ei ole epäilystäkään siitä, että puolustusvoimat täyttävät kunniallisesti kaikki sille osoitetut tehtävät.

Armenialainen politologi Hrant Melik-Shahnazaryan kommentoi Karabahin konfliktiin liittyvien tapahtumien mahdollista kehitystä, ilmaisi tammikuun lehdistötilaisuudessa näkemyksen, että edistyminen Karabahin konfliktin ratkaisuprosessissa on epärealistista. Politologin mukaan tulevia tapahtumia ei ratkaise niinkään neuvottelujen eteneminen kuin uusi vaihe Armenian ja Azerbaidžanin sisäpoliittisella areenalla. Tieteilijän tärkeimmät tapahtumat hän nimesi Armenian ja Azerbaidžanin presidentinvaalit järjestetään ensi vuonna. Ne vaikuttavat mahdollisiin skenaarioihin.

Analyytikko sanoi, että "Alijevin hallinto" yrittää jälleen kerran kääntää yleisön huomion pois sisäisistä ongelmista Karabahin konfliktin kautta. Hrant Melik-Shankhnazaryan totesi, että Azerbaidžanin johto on tietoinen siitä, että "paisuttamalla" ajatusta ulkoisesta uhkasta ja sillä on monia sisäisiä poliittisia ja sisäisiä sosiaalisia ongelmia, se voi lujittaa yhteiskuntaa hallituksen ympärille, mikä on kätevää vallan ylläpitämiselle. mutta samalla se synnyttää jännitteitä ongelman ympärille.

Mitä tulee Armenian puolelle, on tiedossaettä 25. ja 26. tammikuuta Armenian asevoimat ampuivat Azerbaidžanin armeijan yksiköiden asemia neljällä alueella: lähellä Shikhlarin kyliä Agdamin alueella, Tapgaragoyunlussa Goranboyn alueella ja Kuropatkinossa Khojavendin alueella; pommitukset suoritettiin myös nimettömistä korkeuksista Fizulin alueen alueella. Tiedot ovat Azerbaidžanin puolelta. Pommitukset tukahdutettiin vastatulella.

Vuoristo-Karabahin puolustusarmeijan edustaja puolestaan ​​kertoi, että viikon aikana 20.-26. tammikuuta Azerbaidžan rikkoi tulitaukojärjestelmää noin kaksisataa kertaa. Azerbaidžanin joukot aseet eri kaliipereita ampui yli seitsemänsataa laukausta armenialaisten asemien suuntaan. Ja Azerbaidžanin ilmavoimat tekivät useita koulutuslentoja koko kosketuslinjalla.

Vladimir Kazimirov, Venäjän federaation ulkoministeriön veteraanineuvoston puheenjohtaja, eläkkeellä oleva Venäjän suurlähettiläs, vuosina 1992-1996 Venäjän välitysoperaation johtaja, Venäjän federaation presidentin täysivaltainen edustaja Vuoristo-Karabahissa ja yhteistyössä -Etyjin Minsk-ryhmän puheenjohtaja Venäjältä, kirjoittaa:

”Kaikkien valtavien sotilasmenojen ja voimastaan ​​kerskumisen vuoksi Bakulla on tarpeeksi syytä epäillä lopputulosta mahdolliselle yritykselle ratkaista konflikti väkisin. Väärät laskelmat 1991-94 sodasta. psykologisesti Azerbaidžanin johtoa sorretaan vielä pitkään. Loppujen lopuksi Azerbaidžanin tasavallan potentiaali oli selvästi suurempi kuin armenialaisten silloin - salaisuus on sen toteuttamisessa. Muistan edelleen kymmeniä palkintoja säiliöt ja panssaroituja miehistönkuljetusaluksia, jotka ovat sopeutuneet taisteluun jo entisiä omistajiaan vastaan. Tuolloin Bakun nimellisvoima epäonnistui, mikä ei antanut sen lopettaa vihollisuuksia ajoissa ja pitää valtavia alueita hallinnassaan. Sen sijaan, että analysoitaisiin noiden vuosien virheitä, vallitsee jälleen oikukas asenne. Azerbaidžanilaiset ovat ärsyyntyneitä siitä, että armenialaiset miehittivät seitsemän aluetta, mikä antaa heille joukon ensisijaisia ​​motivaatioita, mutta armenialaisilla on paljon vahvempi kannustin taistella selviytymisen puolesta.


Baku, vaikeissa paikallisissa olosuhteissa, ei voi luottaa blitsisotaan, ja tämä antaa toveri Kazimirovin mielestä riittävästi aikaa kansainväliselle väliintulolle. Lisäksi hänen mielestään Bakun syyllisyys kansainvälisessä yhteisössä on kiistaton.

”Azerbaidžanille kehittyy epäsuotuisa tausta myös kansainvälisissä järjestöissä. Etyjin rauhanturvarooli käytännössä hylätään, mutta vuorostaan ​​Minskin ryhmän puheenjohtajat - Venäjä, Yhdysvallat ja Ranska - tuomitsevat väistämättä vihollisuuksien jatkamisen. Moskovan sävy, joka saavutti aselevon vuonna 1994 IVY:n CHS:n avustuksella, voi olla erityisen ankara. Azerbaidžanilaisen puolen velvoite Euroopan neuvostoa kohtaan ratkaista konflikti rauhanomaisin keinoin tehdään tyhjäksi. Muistetaan myös, että Baku 1993-94. ei pitkään aikaan noudattanut YK:n turvallisuusneuvoston vihollisuuksien lopettamista koskevien päätöslauselmien vaatimuksia ... "


Tämän seurauksena kansainvälisten järjestöjen ja suurten valtioiden painostus pakottaa Bakun hillitsemään hyökkäystään.

Tuossa sodassa on myös taloudellinen osa, jota ei tapahdu:

"Öljyssä ja kaasussa menestyvän Ilham Alijevin hallitseva klaani ei todellakaan halua vaihtaa bisnesbuumia epäonnistumisiin tai edes hiilivetyjen toimituskatkoihin ja mahdolliseen tilapäiseen markkinoiden menettämiseen."


Ottaen huomioon, että Venäjällä asuu miljoonia armenialaisia ​​ja azerbaidžanilaisia, kirjoittaja kirjoittaa edelleen, häntä ei voida sulkea pois uudesta konfliktista.

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov äskettäisessä tiedotustilaisuudessa Moskovassa hän sanoiettä Venäjä yhdessä muiden Etyjin Minsk-ryhmän jäsenten kanssa jatkaa ponnisteluja Vuoristo-Karabahin konfliktin ratkaisemiseksi: "Jos haluamme ratkaista asian käytännössä, on välttämätöntä toimia Etyjin Minsk-ryhmän puheenjohtajina ." Hän selvensi, että Etyjin Minsk-ryhmän puheenjohtajat olivat työskennelleet useita vuosia valmistellakseen sopimusta konfliktin ratkaisemiseksi, mutta osapuolet eivät olleet yksimielisiä lopullisen asiakirjan kohdista. Lavrovin mukaan Vuoristo-Karabahin konfliktin osapuolten ulkoministerit tapaavat edelleen. Etyjin Minskin ryhmän yhteispuheenjohtajat tarjosivat osapuolille katkaistua versiota sovintoratkaisusta, mutta toistaiseksi tuloksia ei ole saatu.

Analyytikko Aleksanteri Novik korostaa kysymystä Venäjän imagosta konfliktin ratkaisemisessa – tai pikemminkin kysymystä siitä, kuinka ulkopuoliset toimijat joskus muodostavat tämän kuvan.

Asiantuntija muistiinpanotettä viime vuosina sekä Azerbaidžanissa että Armeniassa on annettu lausuntoja Minskin ryhmän työn tehottomuudesta. Kritiikassa käsitellään myös yhteispuheenjohtajuuden edustavaa muotoa ja todetaan, että yhteispuheenjohtajien "asenne" konfliktialueen status quon säilyttämiseen on kielteinen Azerbaidžanille. Aihe Etyjin puitteissa käytävän neuvotteluprosessin heikosta tehokkuudesta ja sen "jäljittelystä" kuullaan yhä enemmän armenialaisessa asiantuntijayhteisössä. On mielenkiintoista, että kriitikot hyökkäävät tiettyihin yhteispuheenjohtajiin.

Armenian oppositiopuolueen tasavalta-puolueen puheenjohtaja Aram Sargsyan väittää, että "niin kauan kuin tämä ongelma ratkaistaan ​​Venäjän "katon" alla, todellista tulosta ei ole.

Azerbaidžanilainen politologi Vafa Guluzade sanoo, että "Venäjä voi sytyttää sodan Azerbaidžanin ja Armenian välillä tai uhata Azerbaidžania pohjoisesta, koska 100 XNUMX miehen venäläinen armeija on sijoittunut Azerbaidžanin pohjoisrajalle".

"Tiedonkäsittelyn" tuloksena monet azerbaidžanilaiset ovat vakuuttuneita, kirjoittaja kirjoittaa, että heidän maansa ei hävinnyt sotaa Karabahille tai edes Armenialle, vaan osoittautuu... Venäjälle. Azerbaidžanille kerrotaan, toimittaja uskoo, että heidän maansa oli sodassa Venäjän kanssa. Näin ollen Venäjä voitti sodan. Kuka uhkaa tänään? Moskova taas.

"Objektioarvioituna Venäjän toimista alueella, voidaan väittää, että juuri Venäjällä on suuri ansio vihollisuuksien lopettamisessa, vuonna 1994 allekirjoitetussa "Sopimuksessa toistaiseksi voimassa olevasta tulitauosta". Samalla puhumme Venäjän välittäjätehtävästä rauhan saavuttamisessa, jotta ihmiset eivät kuole, eikä Karabahin erottamisessa Azerbaidžanista, kuten Bakussa sanotaan.


Venäjä tekee myös tänään monia rauhanturvatoimia Etyjin Minsk-ryhmän puheenjohtajina.

Kyllä, Venäjän asema Karabahin konfliktin osapuoliin nähden ei ole yksinkertainen, materiaalin kirjoittaja myöntää. Loppujen lopuksi Venäjän taloudellinen ja sotilaallinen apu Armenialle oli syy Venäjän ja Azerbaidžanin suhteiden jäähtymiseen. Azerbaidžanissa asuu kuitenkin noin 140 2002 venäläistä ja Venäjällä 621 XNUMX azerbaidžanilaista (vuoden XNUMX väestönlaskennan mukaan). Ja maiden välillä on viisumivapaus. Taloudellinen yhteistyö Venäjän ja Azerbaidžanin välillä kehittyy aktiivisesti erityisesti energia-alalla.

Siten analyytikkojen ja valtiotieteilijöiden, erityisesti azerbaidžanilaisten ja armenialaisten, toistuvia puheita mahdollisesta sodasta Vuoristo-Karabahissa pitäisi lukea enemmän "emotionaalisista" (kuten Carol Williams sanoisi) kuin todellisista yrityksistä. Azerbaidžan ei ammu alas siviililentokoneita, samoin kuin armenialaiset poliitikot eivät järjestä "provokaatioita" kiistanalaisen linjan lähellä. Toinen asia on, että ennen vaaleja ja 25-vuotisjuhlan aattona "paheneminen" on mahdollista poliittisten keskustelujen tai tiedotusvälineiden julkaisujen tasolla.

Arvostellut ja kääntänyt Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    184 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. borisst64
      +3
      29. tammikuuta 2013 klo 09
      Olen erittäin pahoillani, että luin Karabahin ammuskeluista. Luulin naiivisti, että siellä oli yksinkertaisesti tiukka raja, hyvin vartioitu molemmin puolin. Ja sitten pommitukset ja pysyvä sota.
      1. Vuqar
        +2
        29. tammikuuta 2013 klo 13
        Lainaus käyttäjältä borisst64

        Olen erittäin pahoillani, että luin Karabahin ammuskeluista.

        Boris, sota ei käy vain Karabahissa. Se menee propagandaan tiedotusvälineissä ja kylmän sodan aseistamiseen, ja poliittisella areenalla ja diasporoiden keskuudessa ja niin edelleen. On enemmän kuin luulet.
    2. +7
      29. tammikuuta 2013 klo 09
      Siten analyytikkojen ja valtiotieteilijöiden, erityisesti azerbaidžanilaisten ja armenialaisten, toistuvia puheita mahdollisesta sodasta Vuoristo-Karabahissa pitäisi lukea enemmän "emotionaalisista" (kuten Carol Williams sanoisi) kuin todellisista yrityksistä.
      , se kertoo kaiken! kiitos artikkelista Oleg hyvä !
      1. +7
        29. tammikuuta 2013 klo 10
        Tersky,

        Terveisiä Victor! Tässä viimeisimmät uutiset NK-ongelmasta

        BAKU, 28. tammikuuta - 1NEWS.AZ 28. tammikuuta 2013 Etyjin Minsk-ryhmän puheenjohtajien suurlähettiläät Igor Popov (Venäjä), Jacques Faure (Ranska) ja Ian Kelly (USA) pitivät yhteiskokouksen Azerbaidžanin ja Armenian ulkoministerien Elmarin kanssa Mammadyarov ja Edward Nalbandyan.
        Ulkoministerit ilmaisivat tukensa konfliktin rauhanomaiselle ratkaisulle ja ilmaisivat päättäväisyytensä jatkaa neuvotteluja. Ministerit ja yhteispuheenjohtajat sopivat jatkavansa keskustelua rauhanprosessista tulevina viikkoina

        täällä.
        1. +4
          29. tammikuuta 2013 klo 10
          Lainaus: Askeettinen
          Ulkoministerit ilmaisivat tukensa konfliktin rauhanomaiselle ratkaisulle

          Hei Stanislav! Maailmassamme ei ole tapana puhua äänekkäästi soturista, kaikki puhuvat kiinnostuksesta tapahtumien rauhanomaiseen kehitykseen Soturit alkavat kaikkialta maailmasta, varhaisen rauhan vuoksi. Joten se on vain sanoja hi
          1. Vuqar
            0
            29. tammikuuta 2013 klo 13
            Lainaus: Alexander Romanov
            Joten se on vain sanoja

            Täysin oikeassa Alexander. Azerbaidžanin hallitus, kuten Armenian hallitus, ei kerro koko totuutta. Ymmärtääksesi kahden kansan välistä rauhaa koskevien sanojen merkityksen avaa YouTube ja kirjoita viimeinen matkustaja ja katso. Lähettää. Taksinkuljettaja on toimittaja sekä Azerbaidžanissa että Armeniassa, Armeniassa soitetaan azerbaidžanilaista musiikkia ja päinvastoin, ja sanojen välissä kysytään rauhasta, kuuntele... Rauhaa ei voi olla välillämme.
          2. everstiluutnantti
            0
            29. tammikuuta 2013 klo 21
            Lainaus: Alexander Romanov
            Hei Stanislav! Maailmassamme ei ole tapana puhua äänekkäästi soturista, kaikki puhuvat kiinnostuksesta tapahtumien rauhanomaiseen kehitykseen Soturit alkavat kaikkialta maailmasta, varhaisen rauhan vuoksi. Joten se on vain sanoja

            Olen täysin samaa mieltä!!
            + + + +
        2. +2
          29. tammikuuta 2013 klo 11
          Lainaus: Askeettinen
          Tässä viimeisimmät uutiset NK-ongelmasta

          Terveyttä, Stanislav! Kiitos tiedosta
          Ministeri totesi, että Khojalyn lentokentän avaaminen voi tulla osaksi suurta rauhansuunnitelmaa Vuoristo-Karabahin konfliktin ratkaisemiseksi, ja tällä hetkellä yrityksiä suorittaa laittomia lentoja pidetään loukkauksena maan alueellista koskemattomuutta vastaan. Azerbaidžan

          , ja siksi on tarpeen siirtyä rauhansuunnitelmasta konkreettisiin tekoihin, mutta toistaiseksi nämä ovat sanoja, ei enempää
        3. everstiluutnantti
          0
          29. tammikuuta 2013 klo 21
          Lainaus: Askeettinen
          BAKU, 28. tammikuuta - 1NEWS.AZ 28. tammikuuta 2013 Etyjin Minsk-ryhmän puheenjohtajien suurlähettiläät Igor Popov (Venäjä), Jacques Faure (Ranska) ja Ian Kelly (USA) pitivät yhteiskokouksen Azerbaidžanin ja Armenian ulkoministerien Elmarin kanssa Mammadyarov ja Edward Nalbandyan.

          En usko, että siitä tulee mitään!
          Toisin sanoen ei ole mahdollista järjestää ministerikokousta kasvokkain ilman todellista edistystä!
        4. dualnik
          0
          30. tammikuuta 2013 klo 12
          Siitä on keskusteltu lähes neljännesvuosisadan ajan. Ja uudelleen "suostui jatkamaan keskustelua rauhanprosessista" Joten mikään ei muutu... surullinen
      2. Vuqar
        0
        29. tammikuuta 2013 klo 13
        Lainaus: Tersky
        se kertoo kaiken! kiitos artikkelista Oleg

        Uskotko todella heidän sanoihinsa? Mene Armenian ja Azerbaidžanin rajalle, ja riippumatta siitä, kummalta puolelta työnnät pääsi ulos haudasta, he selittävät sinulle Karabahin rauhan käsitteen yhdellä taputtelulla.
        1. +3
          29. tammikuuta 2013 klo 14
          Lainaus Vugarilta
          Uskotko todella heidän sanoihinsa?

          Hyvä kollega, luit huolellisesti kommenttini:
          vaikka nämä ovat sanoja, ei enempää
          , mikä hätänä?
          Lainaus Vugarilta
          työnnä pääsi ulos, he selittävät sinulle rauhan käsitteen Karabahissa yhdellä taputtelulla.
          , onko se kuin aplodit? Muuten en jotenkin ymmärrä mitä on juoksuhauta, ammunta..... tuntea
          1. Vuqar
            0
            29. tammikuuta 2013 klo 14
            Lainaus: Tersky
            onko se kuin aplodit? Muuten en jotenkin tajua mitä hauta on, ammuskelu.....


            Kiva, että ymmärsimme toisiamme :)
    3. +6
      29. tammikuuta 2013 klo 09
      Azerbaidžanin ja Armenian nykytilannetta voidaan luonnehtia seuraavasti: ei rauhaa eikä sotaa.
      1. +2
        29. tammikuuta 2013 klo 10
        Lainaus Apollonilta.
        Ei rauhaa, ei sotaa.

        Hei Apollo! Tällaisessa tilanteessa rauha on mahdollista vain jommankumman osapuolen täydellisellä antautumisella asiakirjojen allekirjoituksella.Sota iskee lujasti maiden talouksiin ja synkkä hevonen Turkki on erittäin vaikeassa tilanteessa.
        1. +6
          29. tammikuuta 2013 klo 10
          Lainaus: Alexander Romanov
          Hei Apollo! Tällaisessa tilanteessa rauha on mahdollista vain jommankumman osapuolen täydellisellä antautumisella asiakirjojen allekirjoituksella.Sota iskee lujasti maiden talouksiin ja synkkä hevonen Turkki on erittäin vaikeassa tilanteessa.



          Tervetuloa Aleksanteri! hi Azerbaidžan ja Armenia on tuomittu olemaan naapureita. Ennemmin tai myöhemmin rauha solmitaan. Koko kysymys on milloin ja millä ehdoilla. mitä
          Mitä tulee antautumiseen, kumpikaan osapuolista ei myöskään tapahdu, sillä kummallakin osapuolella on vahvemmat liittolaiset ja takaajat.
          1. +2
            29. tammikuuta 2013 klo 10
            Lainaus Apollonilta.
            .Enemmin tai myöhemmin rauha solmitaan Koko kysymys on milloin ja millä ehdoilla.

            Ei Apollo, minkä tahansa osapuolen myönnytys tekee lopun sen myöntäjän poliittiselle uralle. Neljännes vuosisataa on kulunut, eikä ainuttakaan edistystä ole tapahtunut.
            Lainaus Apollonilta.

            Mitä tulee antautumiseen, kumpikaan osapuoli ei tee sitäkään. Kummallakin osapuolella on vahvempia liittolaisia ​​ja takaajia

            Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen kaikki romahti. Kaikki ei riipu Turkista ja Venäjästä, vaan pikemminkin Yhdysvalloista.Jos Amerikka liukuu kuiluun, alueen geopolitiikka muuttuu dramaattisesti eikä Turkilla ole enää takuita. Prinssissä on vaihtoehtoja, mutta ne kaikki päättyvät lopulta sotaan ja sitä seuraavaan rauhaan toisen osapuolen ehdoilla.
          2. Vuqar
            +1
            29. tammikuuta 2013 klo 13
            Lainaus Apollonilta.
            .Enemmin tai myöhemmin rauha solmitaan. Koko kysymys

            Ei tule koskaan olemaan sellaista maailmaa kuin se oli Neuvostoliiton aikana, ja sinä, rakas ystäväni, tiedät, että se ei ole huonompi kuin minä!
        2. -6
          29. tammikuuta 2013 klo 10
          Meidän on päästävä sopimukseen Iranin kanssa. Jos Iran sulkee Armenian rajan (kuten Turkin) joksikin aikaa, armenialaisilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin palauttaa maat.
          1. +5
            29. tammikuuta 2013 klo 10
            Iran muuten puolustaa suullisesti NK:n palauttamista Azerbaidžaniin. Vaikka todellisuudessa se ei varsinaisesti pyri tähän.Paljon riippuu valtioista ja Venäjästä, ja molemmat ovat tyytyväisiä nykyiseen rauhan- eikä sotatilanteeseen, joten hidas diplomatia umpikujalla jatkuu jatka

            "Konfliktin pitkittyminen ei hyödytä osapuolia eikä aluetta. Kansainvälisten periaatteiden mukaan Vuoristo-Karabahin konflikti on ratkaistava rauhanomaisesti ja Azerbaidžanin alueellisen koskemattomuuden puitteissa. Tämä alue on palautettava Azerbaidžanille

            Iranin Azerbaidžanin-suurlähettiläs Mohsun Pak Ayin huomautti.
            täällä
            1. 0
              29. tammikuuta 2013 klo 11
              Sodan aikana Iran tuki meitä, mutta sitten valtaan tuli ihmisiä, jotka päättivät unohtaa sen.
              1. tietää
                +4
                29. tammikuuta 2013 klo 18
                Lainaus Kangarlilta
                Sodan aikana Iran tuki meitä, mutta sitten valtaan tuli ihmisiä, jotka päättivät unohtaa sen.

                Kyllä tuettu. Mutta sitten hän alkoi ajaa uskonnollista propagandaa ja heiltä kysyttiin.
                1. everstiluutnantti
                  0
                  29. tammikuuta 2013 klo 21
                  Lainaus knownow'sta
                  Kyllä tuettu. Mutta sitten hän alkoi ajaa uskonnollista propagandaa ja heiltä kysyttiin.

                  He eivät aivan ryhtyneet ilmeiseen sabotaasiin, he levittivät nuorten keskuudessa, että tämä ei ollut muslimien sota ja muslimin ei pitäisi osallistua siihen, ja he myös keräsivät tiedustelutietoja, jotka pääsivät välittömästi viholliselle !!!
                  1. 0
                    30. tammikuuta 2013 klo 00
                    Kuka kertoi sinulle nämä tarinat?
                    1. everstiluutnantti
                      0
                      30. tammikuuta 2013 klo 21
                      Lainaus Kangarlilta

                      Kuka kertoi sinulle nämä tarinat?

                      Nämä eivät ole satuja!!
                      Näin sen omin silmin!!
              2. everstiluutnantti
                +1
                29. tammikuuta 2013 klo 21
                Lainaus Kangarlilta
                Sodan aikana Iran tuki meitä, mutta sitten valtaan tuli ihmisiä, jotka päättivät unohtaa sen.

                [Olet syvästi erehtynyt!!
                Muistan hyvin tuon ajan, sanoissa oli tukea, mutta todellisuudessa ne olivat kumouksellista työtä !!!
                1. 0
                  30. tammikuuta 2013 klo 00
                  En tiedä mitä muistaa, eli en muista. Tiedän jonkun, joka on tehnyt tämän itse. Näin omin silmin asiakirjoja tehtaista (aseista). Ehkä et muista, kuinka lähetit ruokaa Nakhchivaniin ilmaiseksi? Kuinka 3 pataljoonaa opetettiin ja valmistettiin. Seyran Ohanyan sanoi, että Iran tuki meitä sodan aikana. Ja se, että he tekevät nyt meidän hyväksemme, vaikenee.
                  1. everstiluutnantti
                    -3
                    30. tammikuuta 2013 klo 21
                    Lainaus Kangarlilta
                    Tiedän miehen, joka teki tämän itse

                    Tein myös näitä asioita ja näin kaiken omin silmin!!
                    Apu oli nimellistä, enimmäkseen pienaseita!
                    Kolme pataljoonaa valhetta!!
                    Oli pataljooneja, joissa oli ohjaajia, mutta ne paljastettiin hyvin pian ja karkotettiin maasta!
                    He osallistuivat avoimeen sabotaasiin ja kumoukselliseen toimintaan!!
                    Lainaus Kangarlilta
                    Seyran Ohanyan sanoi, että Iran tuki meitä sodan aikana.

                    Tämä fasisti ei ole minun auktoriteettini ja tietysti hän sanoo niin!!
                    Ja kuinka vuonna 2009 korkea-arvoiset iranilaiset kenraalit olivat Teheranin ja Jerevanin lentokoneessa ja Jumala rankaisi heitä kaksinaamaisuudesta, he räjähtivät!!
                    Lainaus Kangarlilta
                    Ja se, että he tekevät nyt meidän hyväksemme, vaikenee.

                    Ole hiljaa, meille he eivät tehneet mitään hyvää eivätkä tee!!
                    1. +2
                      31. tammikuuta 2013 klo 10
                      Ei, en ole hiljaa. He lähettivät pienaseita (eri kaliipereja), patruunoita, kuoria ja paljon muuta. Olimme valmiita myymään T-55-panssarivaunut ja sitten heti poistamaan lainan, mutta omamme oli jo sopinut Ukrainan kanssa. He valmistivat meille 3 pataljoonaa, meidän tappoi yhden pataljoonan. Miten afgaanit mielestänne päätyivät Azerbaidžaniin? Kuka osallistui miehistön ja upseerien turvallisuuteen koneessa, joka lähetti heidät Azerbaidžaniin ja takaisin? Kaikki tämä tehtiin valtion tasolla.

                      Näytä minulle yksi maa, joka auttoi meitä yhtä paljon kuin he auttoivat sodan aikana. Sinulla ei ole aavistustakaan, mitä tarjouksia he tekevät meille nyt. Ja ikään kuin Iran valloitti maamme, antoi Armenialle aseita ilmaiseksi ja toteutti joukkomurhan Khojalyssa.

                      Miten Turkki auttoi meitä sodan aikana? Pyysimme heiltä 2 siviilihelikopteria (pakolaisia ​​varten), mutta he kieltäytyivät meiltä. He sulkivat rajat, mutta Armenian vuotuinen kauppa Turkin kanssa on suurempi kuin Iranin kanssa. Jostain syystä he muistivat, että olimme veljiä vuosisadan sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen.

                      Ja mistä voit tietää, mitä he ovat tehneet hyväksemme? Olitko Alijevin neuvonantaja? En ole varma, joten luotan mieluummin lähteeseeni. Olet vain iranofoobi, joten kirjoita mitä et tiedä. Meillä on kaltaisiasi ihmisiä vallassa. Sitten tuomitsemme heidät siitä, miksi he tekevät yhteistyötä armenialaisten kanssa. Ja arvaatte miksi.
            2. Vuqar
              0
              29. tammikuuta 2013 klo 13
              Lainaus: Askeettinen
              Iran muuten puolustaa suullisesti NK:n palauttamista Azerbaidžaniin. Vaikka todellisuudessa se ei todellakaan pyri tähän, täällä riippuu paljon valtioista ja Venäjästä


              Kunnioita aina viestejäsi. Oikein!
          2. +6
            29. tammikuuta 2013 klo 11
            Todennäköisesti Azerbaidžan ei onnistu pääsemään sopimukseen Iranin kanssa Azerbaidžanin amerikkalaismielisen suuntautumisen vuoksi, ja vaikka otamme huomioon myös Azerbaidžanin poliitikkojen viimeisimmät lausunnot maan "uudelleennimeämisestä" Pohjois-Azerbaidžaniksi ja lausunnot yhdistymisestä Etelä-Azerbaidžan", ja yhteistyö Israelin kanssa, samoin kuin maan aktiivinen osallistuminen Iranin vastaiseen liittoumaan amerien suojeluksessa, on täysin mahdotonta.
            1. +2
              29. tammikuuta 2013 klo 11
              Jos me haluamme, niin ei hätää. Iran on aina valmis tekemään yhteistyötä kanssamme. Olen vaiti varajäsenen lausunnoista. Meillä on myös Žirinovskin kaltaisia ​​ihmisiä.
              1. Heccrbq
                0
                30. tammikuuta 2013 klo 11
                Suosittelen katsomaan D. Karaulovin elokuvan "Skunk", se näyttää Žirinovskin todelliset kasvot, hän haastoi Karaulovin oikeuteen tämän elokuvan takia ja hävisi.
        3. tietää
          0
          29. tammikuuta 2013 klo 18
          Lainaus: Alexander Romanov
          vain, jos toinen osapuoli luovuttaa täydellisesti asiakirjojen allekirjoituksella

          ja valtojen etujen täydellinen yhteensattuma.
    4. +4
      29. tammikuuta 2013 klo 09
      Mikseivät konfliktin osapuolet ehdota kaavaa ”Rauha vastineeksi maasta” Azerbaidžan tunnustaa Karabahin itsenäisyyden ja suostuu yhdistymään Armenian kanssa ja saa vastineeksi Lachinin ja muut NKR:n naapurialueet sekä palan Karabahia missä azerbaidžanilaiset ennen asuivat (olkoon osapuolten määrittelemä koko neuvotteluissa) Osapuolet takaavat toisilleen kauttakulkuvapauden (Armenia-Karabah, Azerbaidžan-Nakhichevan) ja raja-alueen demilitarisoinnin. Ja kaikki pysyvät hengissä...
      1. -9
        29. tammikuuta 2013 klo 10
        No, toisin kuin sinä (lahja Kiinalle), emme ole tottuneet antamaan maata.
        1. + 24
          29. tammikuuta 2013 klo 10
          Oletko henkilökohtaisesti valmis kuolemaan maan puolesta? Huomaa, että taisteleminen armenialaisten kanssa Karabahin puolesta ei ole sinun tehtävääsi käydä kauppaa hedelmillä (jota artikkeli sanoo) etkä leikata nukkuvien armenialaisten upseerien päitä (mistä "upseerisi" tuli tunnetuksi - miten hän siellä on , suunnittelee jo matkaa Karabahiin, tönäisi jo kenraalin esikuntaa?). Lisäksi et edes palauta Lachinia ja Kelbajaria toisella tavalla. Jos et halua olla samaa mieltä, taistele. Täällä viime sodan jälkeen tällaisten soturien "Jerevan" ja "Baku" joukko (molemmilla puolilla) on asettunut markkinoille ja grilleihin. am
          1. -14
            29. tammikuuta 2013 klo 11
            1) Kyllä, olen valmis!
            2) Ihmisemme osaavat taistella, älä huoli. Jos jotain, niin välittömästi poliisi, joka katkaisi hänen päänsä. Kokeile Googlea Mubariz Aghakerim ogly Ibragimov (ja jos haluat jotain 90:stä, ota minuun yhteyttä saadaksesi apua).
            3) Olisi mielenkiintoista, jos Venäjällä ei olisi azerbaidžanilaisia.
            4)
            Lainaus Greyfoxilta
            ruuhkautunut Venäjälle
            Ja miksi pakenit Amerikkaan väkijoukossa? Rakkaudesta tätä maata kohtaan?
            5) Jos kaikki tässä artikkelissa kirjoitettu on totta sinulle eikä voi olla toisin, tämä on jo sinun ongelmasi.

            Loppujen lopuksi armenialaiset onnistuivat estämään persialaisten, turkkilaisten ja venäläisten aggressiiviset hyökkäykset lähes kahden vuosituhannen ajan.


            Näiden sanojen jälkeen kaikki oli minulle selvää.
            1. + 13
              29. tammikuuta 2013 klo 11
              Olisi mielenkiintoista, jos Venäjällä ei silloin olisi azerbaidžanlaisia

              Niitä on olemassa. Aivan kuten armenialaisetkin. Siitä voi hyvin usein sanoa "valitettavasti." Lisäksi paljon molempia ilmestyi sodan jälkeen.
              Jos niin heti upseeri, joka katkaisi hänen päänsä

              Loppujen lopuksi he eivät panneet häntä vankilaan, vaan sokaistivat kansallissankarin. Joten ei ole mitään ihmeellistä, että he muistavat hänet .....
              Ihmisemme osaavat taistella, älä huoli

              Miksi minun pitäisi olla huolissaan? Olen pahoillani verenvuodosta jo etukäteen. Sillä armenialaiset osaavat myös taistella... Onnea edessä. huutava
              1. +5
                29. tammikuuta 2013 klo 11
                Miksi sodan jälkeen? Ehkä romahduksen jälkeen, kun ihmiset jäivät ilman mitään. Meidän Venäjälle ja sinun Amerikkaan (logiikkasi mukaan Tšetšenian sodan takia).

                Mitä kadut? On kunnia vuodattaa verta isänmaan puolesta.
                1. everstiluutnantti
                  -2
                  29. tammikuuta 2013 klo 21
                  Lainaus Kangarlilta
                  Mitä kadut? On kunnia vuodattaa verta isänmaan puolesta.

                  Sata pistettä!!
                  Ylpeä sinusta!!
                  1. shotya
                    +1
                    30. tammikuuta 2013 klo 22
                    Lainaus Yarbaylta
                    Sata pistettä!!
                    Ylpeä sinusta!!

                    Olisi mielenkiintoista tietää, mistä olet todella ylpeä? tehneet nukkuvan sotilaan tappajasta sankareita tai sotilaskoristeitasi, joihin kulutat miljoonia todistaaksesi rohkeutesi, ja tämä on tosiasia. Pieni neuvo... älä heiluta venettä, ensi kerralla ei ole armoa. Et koskaan riko armenialaisen soturin henkeä. SINULLA ON MAHDOLLISUUS, ETTÄ OLET KUULU... joten vaihda vihannekset ja maito omasi, äläkä keinuta venettä. Taistelun jälkeen en heiluta nyrkkejäni .... anteeksi .. hi
                2. +1
                  29. tammikuuta 2013 klo 22
                  Lainaus Kangarlilta
                  On kunnia vuodattaa verta isänmaan puolesta.
                  Muuten, minäkin tuen sinua. Kaveri on Azerbaidžanin patriootti, nuori, kuuma.
              2. everstiluutnantti
                +2
                29. tammikuuta 2013 klo 21
                Lainaus Greyfoxilta
                Loppujen lopuksi he eivät panneet häntä vankilaan, vaan sokaisivat kansallissankarin

                Kukaan ei ole kuvannut sitä!!
                Teillä on kansallissankarit Armeniassa Monte Melkonyan ja Varuzhan Karapetyan, jotka räjäyttivät Orlyn lentokentän ja tappoivat viattomia ihmisiä!!
                1. +1
                  29. tammikuuta 2013 klo 22
                  Lainaus Yarbaylta
                  Sinulla on kansallissankareita Armeniassa
                  Armenialaiset tekivät ensimmäisen terrori-iskun Moskovan metrossa. Oikeudenkäynnissä he nyökkäsivät jotain Armenian vapaudesta. Mutta mitä tekemistä moskovilaisten verellä on sen kanssa?
                  1. everstiluutnantti
                    -1
                    29. tammikuuta 2013 klo 22
                    Lainaus: Setä
                    Armenialaiset tekivät ensimmäisen terrori-iskun Moskovan metrossa. Oikeudenkäynnissä he nyökkäsivät jotain Armenian vapaudesta. Mutta mitä tekemistä moskovilaisten verellä on sen kanssa?

                    Bakun metro räjäytettiin kahdesti!!
                    Bussit myöhässä, lautat!!!
                    Ammuttiin alas siviilihelikopterit!
                    1. +3
                      29. tammikuuta 2013 klo 23
                      Lainaus Yarbaylta
                      Bakun metro räjäytettiin kahdesti!!
                      Bussit myöhässä, lautat!!!
                      Ammuttiin alas siviilihelikopterit!
                      Hän oli vielä kommunistien alaisuudessa 70-luvulla. Iso ero.
            2. +8
              29. tammikuuta 2013 klo 12
              Meidän joukkomme Yhdysvalloissa? 90% juutalaisia!
          2. everstiluutnantti
            -2
            29. tammikuuta 2013 klo 21
            Lainaus Greyfoxilta

            Oletko henkilökohtaisesti valmis kuolemaan maan puolesta?

            Olen valmis ja osallistuin ensimmäiseen sotaan vapaaehtoisena, tällä kertaa otan poikani mukaan!!
            Lainaus Greyfoxilta
            Huomaa, että taisteleminen armenialaisten kanssa Karabahin puolesta ei ole sinun tehtäväsi käydä kauppaa hedelmillä (niin artikkelissa sanotaan) etkä leikata nukkuvien armenialaisten upseerien päitä.

            Taistele, muista, äläkä korjaa saappaita ja leikkaa naisten ja lasten päitä, joista upseerisi ovat kuuluisia!
            Kannatan henkilökohtaisesti Safarovia, univormussa oleva vihollinen tulisi tappaa heti ensimmäisellä kerralla, varsinkin jos hän loukkaa maasi lippua !!
            1. +7
              30. tammikuuta 2013 klo 08
              everstiluutnantti
              Varsinkin sinulle, selitän. Minulla ei ole mitään tekemistä armenialaisten kanssa (mitä korostit viesteissäsi lainaten minua). Venäjä, asun Venäjällä, entinen turvallisuusvirkamies (eläkkeellä, mutta nuoresta iästäni johtuen en vain elä siitä).En korjaa saappaitani, en leikannut päätäni.Meidän armeijassamme ja sisäasiainministeriössä, jossa palvelin, tätä ei harjoiteta, eikä se ole osoitus upseerin kunniasta (ilmeisesti toisin kuin armenialais-azerbaidžanilainen ja afrikkalainen kannibaali).
              Omistan ensimmäisen viestini mahdollisuudelle neuvotella ilman uhreja, mutta kuumat azerbaidžanilaiset kaverit haluavat verta, ruumiita ja vammaisia. Heille vastaavat kuumat armenialaiset kaverit. Lisäksi Karabahin rintaman veteraani on valmis antamaan poikansa teurastukseen ja laulaa sadistisen märkäkauppiaan.
              Kuunnelkaa siis kuumat kaukasialaiset patriootit vastaukseni teille: RITTO MOLEMPIIN TALOIHIN! Syökää toisianne, hyvää ruokahalua. Älä vain sekaannu meihin Venäjällä.

              1. everstiluutnantti
                -2
                30. tammikuuta 2013 klo 21
                Lainaus Greyfoxilta
                Omistan ensimmäisen viestini mahdollisuudelle neuvotella ilman uhreja, mutta kuumat azerbaidžanilaiset kaverit haluavat verta, ruumiita ja vammaisia.
                Se on mahdotonta!!
                20 vuoden sopimus!!
                Vihollinen uskoo voittaneensa, eikä suostu vapauttamaan rauhanomaisesti miehitettyjä alueita, mikä tarkoittaa, että ne on vapautettava aseilla käsissään !!
                Azerbaidžanit eivät kuitenkaan ole verta, vaan vapauttamaan kotimaansa!!
                Ja sinä menet piketille ja pyydät Kurileja antamaan maat takaisin japanilaisille, puolalaisille ja liettualaisille, olet rauhaa rakastavamme!
                Lainaus Greyfoxilta
                Lisäksi Karabahin rintaman veteraani on valmis antamaan poikansa teurastukseen ja laulaa sadistisen märkäkauppiaan

                Isänmaani puolesta annan kaiken, 10 poikaa antaa kaikki 10 enkä sano sanaakaan!!
                Poikani on jo hyvä ampuja ja joka päivä herääessään päänsä päällä hän näkee maansa lipun ja kuvia sankareista!!
                Sinä et ymmärrä tätä, kuka sinä olet tuomitsemaan minut tai tuomitsemaan Safarovin, jonka fasistit tappoivat 12 sukulaista?? !!
                Hän tappoi vihollisen armeijan upseerin, joka yritti päästä ulos!
                Teki oikein!
                Lainaus Greyfoxilta
                RITTO MOLEMPIIN TALOIHIN!

                RITTO HENKILÖKOTONASI!!
                Lainaus Greyfoxilta
                ! Syökää toisianne, hyvää ruokahalua. .

                Syöt!!
                1. +3
                  31. tammikuuta 2013 klo 10
                  Kotkan vastauksen mukaan näet heti kotkan! Sama kuin Safarov. Älä vain lennä ilmatilaan - päädyt eläintarhaan ...
                  kuka sinä olet tuomitsemaan minut tai tuomitsemaan Safarovin

                  Minä olen se joka sattui saamaan kotkia ja määrittämään eläintarhan.....
        2. 0
          29. tammikuuta 2013 klo 21
          Lainaus Kangarlilta
          No, toisin kuin sinä (lahja Kiinalle), emme ole tottuneet antamaan maata.

          Kuka on miinus? Kirjoittaako hän valheita?
      2. -2
        29. tammikuuta 2013 klo 10
        Hyvää huomenta rakas. Azerbaidžanin puolelta tarjotaan autonomiaa Vuoristo-Karabahille osana Azerbaidžanin tasavaltaa, jolla on omat hallintoelimet, koulut ja muu infrastruktuuri sekä omat poliisilaitokset. He eivät ole samaa mieltä.
        1. +6
          29. tammikuuta 2013 klo 11
          Ja he eivät ole oikeutetusti samaa mieltä, heillä on rikas kokemus viestinnästä Azerbaidžanin viranomaisten kanssa Sumgayitin ajoista lähtien, ja viimeinen neljännesvuosisata ei selvästikään ole lisännyt luottamusta.
          1. -5
            29. tammikuuta 2013 klo 11
            Heillä on kaksi vaihtoehtoa.

            1) Palauta maat ja ne armenialaiset, jotka asuivat siellä ennen sotaa, jäävät sinne.

            2) Taistele ja sen jälkeen kukaan armenialaisista ei jää sinne.

            Lainaus: Andrey57
            heillä on rikas kokemus kommunikoinnista Azerbaidžanin viranomaisten kanssa Sumgayitin ajoista lähtien


            Azerbaidžanissa asuu noin 20 000 armenialaista. Armeniassa on enemmän kuin yksi azerbaidžani. Kirjoita nyt niin paljon kuin haluat, kuinka huonoja olemme ja viattomien lampaiden armeijat.
            1. mikado
              +5
              29. tammikuuta 2013 klo 12
              Lainaus Kangarlilta
              Azerbaidžanissa asuu noin 20 000 armenialaista


              ja kaikki Armenian hallitsemalla NKR-alueella
              1. 0
                29. tammikuuta 2013 klo 12
                Joten mene sivustolle google.ru. Kirjoita sitten hakupalkkiin Baku. Kaiken tämän jälkeen istu hiljaa äläkä sano sitä, mitä et tiedä.
                1. mikado
                  +2
                  29. tammikuuta 2013 klo 12
                  Ja mitä, kirjoitin Googleen "Baku", kuvia tuli, "Journal of Baku", "nyt Baku", youtube - Baku, mitä seuraavaksi, rakas "asiantuntija"? Tämäkö minun olisi pitänyt nähdä?
                  1. -1
                    29. tammikuuta 2013 klo 12
                    No, se tarkoittaa, että he eivät ymmärtäneet sitä, niin se on vielä helpompaa. 20 000 armenialaista (useimmat) asuu Bakussa. Lyö Bakun armenialaiseen kirkkoon. Siellä ei ole koskettu mihinkään. Ja kaikki muu kotdavin4i kirjoitti.
                    1. mikado
                      +6
                      29. tammikuuta 2013 klo 13
                      Lainaus Kangarlilta
                      Punch Armenian Church Baku


                      Se iski, on kirjoitettu, että se suljettiin vuonna 1990, risti poistettiin, Azerbaidžanin presidentin kanslian kirjasto on tiloissa.

                      Lainaus Kangarlilta
                      No, se tarkoittaa, että he eivät ymmärtäneet sitä, niin se on vielä helpompaa. 20 000 armenialaista (useimmat) asuu Bakussa.


                      Ja Bakun armenialaisten laskennan mukaan jopa 104 ihmistä, ja he menevät, ulkomaisten suurlähetystöjen ja konsulaattien työntekijät.

                      http://pop-stat.mashke.org/azerbaijan-ethnic2009.htm
                      1. Vuqar
                        +4
                        29. tammikuuta 2013 klo 13
                        Lainaus Mikadolta
                        Azerbaidžanin presidentin kanslian kirjaston tiloissa.

                        Melko oikein. Armenian kronikot ja kirjat seisovat ja on haudattu sinne. Heistä pidetään huolta. Ainoa kysymys on, oletko nähnyt Azerbaidžanin moskeijoita Karabahissa? Jos ei, niin kiitos



                        Tunnetko ihmiskunnan eron?

                        Lainaus Mikadolta
                        Ja Bakun armenialaisten laskennan mukaan jopa 104 ihmistä

                        Azerbaidžanissa asuu tuhansia armenialaisia. Vain minulla on armenialainen naapuri Arine rakennuksessani. Kuvittele nyt kuinka paljon tällaisia ​​naapureita on.
                        1. mikado
                          +4
                          29. tammikuuta 2013 klo 14
                          Lainaus Vugarilta
                          Melko oikein. Armenian kronikot ja kirjat seisovat ja on haudattu sinne. Heistä pidetään huolta. Ainoa kysymys on, oletko nähnyt Azerbaidžanin moskeijoita Karabahissa? Jos ei, niin kiitos


                          Näytä sinulle, millaisiksi armenialaiset kirkot on muutettu Azerbaidžanin alueella? Meidän täytyy ensin katsoa itseämme ja sitten syyttää lähimmäistämme, onko hän friikki? no, vaikka en tekisi sitä, en alistu hänen tasolleen, teen kaiken kuin ihminen, ja te olette kuin lapset, "ja hän hemmotteli minut kirkossa, minä hemmottelen häntä sitten ”


                          Lainaus Vugarilta
                          Azerbaidžanissa asuu tuhansia armenialaisia. Vain minulla on armenialainen naapuri Arine rakennuksessani. Kuvittele nyt kuinka paljon tällaisia ​​naapureita on.


                          Eli teitkö johtopäätöksen yhdestä naapuristasi? Joten jokaisella azerbaidžanilaisella on armenialainen naapuri? Kyllä, ja sinulla on Ruotsin lippu, naapuri Ruotsista myös?
                        2. Vuqar
                          +1
                          29. tammikuuta 2013 klo 14
                          Lainaus Mikadolta
                          Näytä sinulle, millaisiksi armenialaiset kirkot on muutettu Azerbaidžanin alueella?


                          Mitä Neuvostoliitto teki natseille? He eivät jättäneet sinne edes kirkkoa, vaan kivi kiven päälle, ja miten tämä fasismi eroaa Karabahista? Tapettiinko naisia? Tapettu, lapsia pistetty? Kololi. Onko maa saatu takaisin? Miehitetty. Kyllä, ei kuten kirkko, heidän jälkensä on poistettava Azerbaidžanin maasta.

                          Lainaus Mikadolta
                          Eli teitkö johtopäätöksen yhdestä naapuristasi?

                          Azerbaidžan ei ole koskaan ollut monomaa. Siellä on aina asunut eri kansoja, ja armenialaiset asuvat siellä edelleen. Ja mitä tapahtuu, kun venäläisellä on Saksan lippu, tämä on normi, mutta jos azerbaidžanilla on Ruotsin lippu, niin tämä on MAAILMAN IHME?
                        3. everstiluutnantti
                          -2
                          29. tammikuuta 2013 klo 21
                          Lainaus Mikadolta
                          Näytä sinulle, millaisiksi armenialaiset kirkot on muutettu Azerbaidžanin alueella?

                          Näytä mitä moskeijat Azerbaidžanin alueella ovat muuttaneet armenialaisten toimesta ??
                          Lainaus Mikadolta
                          Joten jokaisella azerbaidžanilaisella on armenialainen naapuri?

                          Minulla on kaksi armenialaista naapuria!
                          mutta viittaus, hän tuomittiin viime vuonna mielestäni!

                          Bakun Binagadin alueen syyttäjänvirasto on saattanut päätökseen vankilasta paeta yrittäneen armenialaisen Edgar Eduardovich Sargsyanin (s. 1985) rikosjutun tutkinnan.

                          Rikosasian aineiston mukaan E. Sargsyan, syntynyt vuonna 1985, on syntynyt Sumgayitissa, asuu Bakussa, Icheri-Sheherissä, Gasr-kadulla, talo nro 14. Vuonna 2001 hänet pidätettiin varkaudesta 177 artiklan nojalla.

                          Loka-, marras-, joulukuussa 2007 ja helmikuussa 2008 aiemmin tuomittu 23-vuotias E. Sargsyan syyllistyi seksuaaliseen tekoon nuorempaa, 7-vuotiasta sisartaan ja 10-vuotiasta äidinpuoleista veljeään vastaan, joiden kanssa hän asui yhdessä.
                          http://news.day.az/criminal/143086.html
                      2. +2
                        29. tammikuuta 2013 klo 13
                        1) Vuqar vastasi jo.

                        2) Lähteemme mukaan Bakussa on 2 miljoonaa ihmistä. Yli 3 miljoonaa tosielämässä.
                        1. Vuqar
                          0
                          29. tammikuuta 2013 klo 13
                          Lainaus Kangarlilta
                          2) Lähteemme mukaan Bakussa on 2 miljoonaa ihmistä. Yli 3 miljoonaa tosielämässä.

                          Lähes 4 miljoonaa.
                        2. mikado
                          +3
                          29. tammikuuta 2013 klo 14
                          Lainaus Vugarilta
                          Lähes 4 miljoonaa.


                          tämä on yhdessä vierailijoiden kanssa eikä rekisteröity
            2. + 11
              29. tammikuuta 2013 klo 14
              Lainaus Kangarlilta
              Heillä on kaksi vaihtoehtoa.

              1) Palauta maat ja ne armenialaiset, jotka asuivat siellä ennen sotaa, jäävät sinne.

              2) Taistele ja sen jälkeen kukaan armenialaisista ei jää sinne.


              On olemassa kolmas vaihtoehto - taistella ja sen jälkeen ei yksikään azerbaidžanilaiset ei jää sinne.
              Joten ehkä on parempi olla aloittamatta sotaa?
              1. Vuqar
                -2
                29. tammikuuta 2013 klo 15
                Lainaus IRBIS:ltä
                On olemassa kolmas vaihtoehto - taistella ja sen jälkeen kukaan azerbaidžanilaisista ei jää sinne.


                :) Harmi, että he auttoivat sinua, kun natsit hyökkäsivät kimppuusi. Se on sääli. Älä seiso!
                1. 0
                  29. tammikuuta 2013 klo 15
                  Lainaus Vugarilta
                  :) Harmi, että he auttoivat sinua, kun natsit hyökkäsivät kimppuusi. Se on sääli. Älä seiso!

                  Hyvä apu 50 miljoonalle ...... vain ihmishenkeä. Oletko pahoillasi noin vähän vai mitä? Kirjoitit itse isoäitisi kolmesta veljestä ..... miten he voivat?
                  1. Vuqar
                    0
                    29. tammikuuta 2013 klo 15
                    Lainaus Heinrich Ruppertilta
                    Hyvä apu 50 miljoonalle ...... vain ihmishenkeä. Oletko pahoillasi noin vähän vai mitä? Kirjoitit itse isoäitisi kolmesta veljestä ..... miten he voivat?


                    Minun maani, Azerbaidžan, auttoi suuren isänmaallisen sodan aikana suuresti voittamaan. Mitä voisi ja sankareita ja ruokaa ja kaikkea mitä voit. Kysymys miksi? Joten nyt jotkut käyttäjät Venäjältä loukkaavat maatani täällä? Se ärsyttää minua. Lue tämä

                    http://blogs.privet.ru/community/azeriplanet/106281242

                    ja sitten lukea niiden SANAT ja asenteet, joita auttoimme, suhteessa meihin. Yksi viha, vihamielisyys. Ihan kuin olisimme vihollisia numero 1. Vaikka rehellisesti sanottuna yksikään entisen Neuvostoliiton maista ei ole investoinut niin paljon apua kuin me. Tätä kutsutaan kiittämättömyydeksi. Ja Jumala näkee kaiken!

                    ja ennen kaikkea yllättävät sanat ovat yllättäviä ...... kuten esimerkiksi AZERBAIDZAN KATSOO LÄNSI. Jumalauta, se on minusta hauskaa. He eivät edes ymmärrä, että he itse käänsivät päämme länteen päin, ja he kirjoittavat sarkastisesti, että me juoksimme länteen. Sanotaan proamerikkalaista suuntausta. Vaikka rehellisesti sanottuna lännellä on jo Baltian maat, Ukrainalla oli aiemmin tukikohtia, mutta ne eivät ole sana, mutta meillä on jotain mitä EI ole, ne ovat sidottu meihin)))))))))))) )))))))))
                    1. + 13
                      29. tammikuuta 2013 klo 15
                      Lainaus Vugarilta

                      Minun maani, Azerbaidžan, auttoi suuren isänmaallisen sodan aikana suuresti voittamaan.

                      Teidän maanne Azerbaidžan ei auttanut, yksinkertaisesti koska sitä ei ollut olemassa, maanne oli Neuvostoliitto ja te taistelitte sen vapauden puolesta!!!
                      1. Vuqar
                        +1
                        29. tammikuuta 2013 klo 15
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Teidän maanne Azerbaidžan ei auttanut, yksinkertaisesti koska sitä ei ollut olemassa, maanne oli Neuvostoliitto ja te taistelitte sen vapauden puolesta!!!


                        No, jos otamme huomioon sen tosiasian, että Turkki ja Azerbaidžan ovat yksi kansa, mutta kaksi maata, ja koska Turkilla ei ollut ongelmia Hitlerin kanssa, niin kertokaa minulle, ketä vastaan ​​meidän piti taistella? Neuvostoliiton hyökkääjiä tai natseja vastaan, jotka eivät koskettaneet turkkilaisia ​​kansoja ollenkaan. Tämä linja ei ole minulle kovin selvä. Tietääkseni Azerbaidžan pakotettiin väkisin liittymään Neuvostoliittoon, eikä siellä ollut vapauden hajuakaan.
                        1. +5
                          29. tammikuuta 2013 klo 15
                          Minä tulen vastaamaan!!!
                          Lainaus Vugarilta
                          kerro sitten minulle, ketä vastaan ​​meidän piti taistella? Neuvostoliiton hyökkääjiä vastaan

                          Nämä ovat sanat 9. toukokuuta, kerro Azerbaidžanin veteraaneille, jos omatuntosi sallii, etkä häpeä !!!
                          Lainaus Vugarilta
                          Tietääkseni Azerbaidžan pakotettiin väkisin liittymään Neuvostoliittoon, eikä siellä ollut vapauden hajuakaan.

                          Entä Venäjän valtakunnassa? He miehittivät teitä köyhiä, vuoteen 1985 asti oli yksi maa, eikä kenenkään mieleenkään tullut kutsua heitä miehittäjiksi, oli yksi kansa, yksi maa!
                        2. Vuqar
                          0
                          29. tammikuuta 2013 klo 16
                          Lainaus: Alexander Romanov
                          Nämä ovat sanat 9. toukokuuta, kerro Azerbaidžanin veteraaneille, jos omatuntosi sallii, etkä häpeä !!!


                          Aleksanteri, kaikella kunnioituksella sinua kohtaan, vastaan ​​sinulle, jopa nämä veteraanit, nähdessään nykyisen tilanteen kansojemme välillä, itkevät itse katkerasti. He eivät taistelleet sen puolesta.

                          En halua väitellä kanssasi.
                        3. +6
                          29. tammikuuta 2013 klo 16
                          Lainaus Vugarilta
                          No, jos otamme huomioon sen tosiasian, että Turkki ja Azerbaidžan ovat yksi kansa, mutta kaksi maata, ja koska Turkilla ei ollut ongelmia Hitlerin kanssa, niin kertokaa minulle, ketä vastaan ​​meidän piti taistella? Neuvostoliiton hyökkääjiä tai natseja vastaan, jotka eivät koskettaneet turkkilaisia ​​kansoja ollenkaan. Tämä linja ei ole minulle kovin selvä. Tietääkseni Azerbaidžan pakotettiin väkisin liittymään Neuvostoliittoon, eikä siellä ollut vapauden hajuakaan.


                          Ay-yay! Köyhä Azerbaidžan venäläisten "miehittämä" ja vetänyt väkisin Neuvostoliittoon! Ja sen jälkeen haluat, että mielipidettäsi konfliktista kuullaan? Ja monet teistä, jotka myös "ajattelevat" Azerbaidžanin historiaa ja sen tulevaa kohtaloa?
                      2. +2
                        29. tammikuuta 2013 klo 15
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Teidän maanne oli Neuvostoliitto ja te taistelitte sen vapauden puolesta!!!

                        Hei Sash.
                        Tämä on se, joka suututtaa minua. Sitten kaikki yhdessä, ja nyt olemme. Kaikki haluavat vetää peiton.
                        1. Vuqar
                          0
                          29. tammikuuta 2013 klo 15
                          Lainaus Heinrich Ruppertilta
                          Tämä on se, joka suututtaa minua.

                          Ymmärrän sinua, et tunne Azerbaidžanin historiaa ja luulet, että pyysimme Venäjän tsaaria asumaan yhdessä polvillamme. Tästä johtuu sinun väärinkäsitys.
                        2. +3
                          29. tammikuuta 2013 klo 16
                          Lainaus Vugarilta
                          Ymmärrän sinua, et tiedä Azerbaidžanin historiaa

                          Tässä olen kanssasi samaa mieltä, en henkilökohtaisesti tiedä monia asioita.
                          Lainaus Vugarilta
                          ja luulet, että olimme polvillamme pyytäen Venäjän tsaaria asumaan yhdessä.

                          Lähteet ovat ristiriitaisia ​​... käytännössä kaikilta puolilta, tarinaa on kierretty niin monta kertaa, että nyt on melko vaikea todistaa kuka on oikeassa ja kuka väärässä.

                          Lainaus Vugarilta
                          Tästä johtuu sinun väärinkäsitys.

                          Kyllä, eikä kukaan voi ymmärtää tätä tai järjetöntä verenvuodatusta tai normaalia elämää. Vain inhimillinen ahneus, itsepäisyys ei riitä tähän
                      3. +7
                        29. tammikuuta 2013 klo 18
                        Asiaan! Azerbaidžan ilmestyi maailman poliittiselle kartalle ensimmäisen kerran vasta vuonna 1918. Ennen Venäjän valtakuntaan liittymistä oli useita khanaatteja.
                        Muuten, Nakhichevanin asukkaita pidettiin toisen luokan ihmisinä Bakussa - mitä sitten voimme sanoa NKR:n armenialaisista ... Kuka taisteli ja miten:
                        Luettelo Neuvostoliiton sankareista:
                        venäläiset - 7998 ihmistä; ukrainalaisia ​​oli 2021 ... armenialaisia ​​- 89 ... azerbaidžanialaisia ​​- 43 osseetia - 31 ...
                        Neuvostoarmeijan komentajien joukossa oli 60 armenialaista kenraalia ja amiraalia. Armenian kansa antoi isänmaalle neljä marsalkkaa - Bagramyan, Babadzhanyan, Khudyakov (Khanferyants), Aganov ja yksi Neuvostoliiton laivaston amiraali. Yhteensä laivastossa oli kolme korkea-arvoista amiraalia, nämä ovat Isakov (Ter-Isahakyan), Kuznetsov ja Gorshkov.
                        Azerbaidžanilaisten joukossa oli 5-6 kenraalia.
                        1. +8
                          29. tammikuuta 2013 klo 21
                          Lainaus käyttäjältä knn54
                          Neuvostoarmeijan komentajien joukossa oli 60 armenialaista kenraalia ja amiraalia... Azerbaidžanilaisten joukossa oli 5-6 kenraalia.

                          Kaikella kunnioituksella azerbaidžanilaisia ​​kohtaan (minulla on azerbaidžanilainen naapuri - erinomainen mies), kuten sodat - he ovat paljon huonompia kuin armenialaiset. Armeijassa jouduin käsittelemään molempia. Jos heidän välillään on vakava sota, hän on valmis antamaan armenialaisille 10:1, vaikka se kuulostaa kuinka kyyniseltä tahansa. No, ei Azerbaidžanin sotilaita joukossaan. Armenialaiset ovat ylhäällä kurinalaisuutta, oppimista, sinnikkyyttä ja epäitsekkyyttä. Tämä ei ole ollenkaan moite. Kunnioitan azerbaidžanlaisia. Mutta nämä ovat rauhallisia ihmisiä, eivätkä he yksinkertaisesti pysty taistelemaan hyvin. Heidän täytyy etsiä VAIN rauhanomaista ratkaisua ongelmaan. Muuten kaikki häviävät. IMHO.
                        2. everstiluutnantti
                          -3
                          29. tammikuuta 2013 klo 22
                          Lainaus ikrutilta
                          Kaikella kunnioituksella azerbaidžanilaisia ​​kohtaan (minulla on azerbaidžanilainen naapuri - erinomainen mies), kuten sodat - he ovat paljon huonompia kuin armenialaiset. Armeijassa jouduin käsittelemään molempia. Jos heidän välillään on vakava sota, hän on valmis antamaan armenialaisille 10:1, vaikka se kuulostaa kuinka kyyniseltä tahansa. No, ei Azerbaidžanin sotilaita joukossaan. Armenialaiset ovat ylhäällä kurinalaisuutta, oppimista, sinnikkyyttä ja epäitsekkyyttä. Tämä ei ole ollenkaan moite. Kunnioitan azerbaidžanlaisia. Mutta nämä ovat rauhallisia ihmisiä, eivätkä he yksinkertaisesti pysty taistelemaan hyvin. Heidän täytyy etsiä VAIN rauhanomaista ratkaisua ongelmaan. Muuten kaikki häviävät.

                          Voin vakuuttaa, että paljon on muuttunut!!
                          Meillä on nyt pätevä ja vahva upseerikunta, joka ei ollut ensimmäisessä sodassa!!
                          Tiedän vihollisen mentaliteetin, olen varma, että VOItamme!!
                        3. +1
                          30. tammikuuta 2013 klo 18
                          Armenialaiset näyttivät itsensä Abhasiassa, Libanonissa .. Ihmiset taistelevat maansa puolesta, mutta kukaan ei ole vielä voittanut kansaa,
                        4. everstiluutnantti
                          -1
                          30. tammikuuta 2013 klo 21
                          Lainaus käyttäjältä knn54
                          Armenialaiset osoittivat itsensä Abhasiassa, Libanonissa .. Ihmisiä

                          he osoittivat itsensä flayerina!!
                          kaikkialla he jättivät verisen fasistisen jäljen, tappaen rauhanomaisia ​​naisia ​​ja lapsia!
                        5. tungus meteoriitti
                          +1
                          30. tammikuuta 2013 klo 23
                          Olet hieman hämmentynyt - nämä ovat Neuvostoliiton Ossetian sankareita - 43, ja azerbaidžanlaisia ​​tulee olemaan vähemmän. Näin myös Neuvostoliiton tilastoja eri kansojen sankareista. Kaikki muu on sinulle oikein.
              2. everstiluutnantti
                -1
                29. tammikuuta 2013 klo 21
                Lainaus IRBIS:ltä
                Joten ehkä on parempi olla aloittamatta sotaa?

                Vakuutan teille, että paras vaihtoehto on sota!!
                Olemme velvollisia vapauttamaan maamme ja ryöstämään armenialaisen fasismin kruunulla!
                meidän sukupolvellamme se alkoi ja meidän on saatava se loppuun!!
                Kaikkivaltias Jumala antaa voiton ja tappion!!
              3. tungus meteoriitti
                -2
                30. tammikuuta 2013 klo 23
                Se siitä. Parempi huono rauha kuin hyvä sota. Ja todelliset soturit ymmärtävät tämän, eivätkä kaikki sankarit sohvalla näppäimistön ääressä, vaikka olemme kaikki täällä näppäimistön ääressä :)
                1. everstiluutnantti
                  0
                  30. tammikuuta 2013 klo 23
                  Lainaus: tungus-meteoriitti
                  Se siitä. Parempi huono rauha kuin hyvä sota. Ja todelliset soturit ymmärtävät tämän, eivätkä kaikki sankarit sohvalla näppäimistön ääressä, vaikka olemme kaikki täällä näppäimistön ääressä :)

                  Kun vihollisesi ovat miehittäneet maasi alueen Smolenskiin, katson kuinka kirjoitat saman asian !!!)))))))))
                  Tuen sinua silloin!
          2. +1
            29. tammikuuta 2013 klo 12
            Andrei on viimeaikainen Bakun asukas, tietty rouva Shakhmurodyan. Hän voitti oikeudessa sukunimensä sisältävän henkilökortin myöntämisen, Bakun Narimanovin alueen tuomioistuin määräsi passitoimiston tekemään tämän. Jotenkin nainen tyttärensä ja perheensä kanssa asuu Bakussa, ei piilota sukunimeään eikä kukaan koske häneen! Hänellä on työasunto ja hän nauttii kaikista valtion sosiaalipalveluista. Lisäksi Azerbaidžanin parlamentti laskee nyt liikkeeseen rahaa niin sanotuille Neuvostoliiton talletuksille. Eduskunnan päätöksen mukaan myös Vuoristo-Karabahin asukkailla on oikeus saada rahansa, tätä varten heidän on hankittava Azerbaidžanissa vahvistetun kaltainen henkilökortti, sanotko myös rikas kokemus?
            1. ArtMark
              +2
              29. tammikuuta 2013 klo 13
              Azerbaidžanissa on todellinen demokratia! Ehkä tämä pitäisi näyttää Euroopan parlamentissa! Jotta Eurooppa tietää, kuinka tavallisten armenialaisten oikeuksia kunnioitetaan! Vite se hyvitetään herra presidentille,?
              1. Vuqar
                0
                29. tammikuuta 2013 klo 13
                Lainaus: ArtMark
                Azerbaidžanissa on todellinen demokratia!

                Demokratiaa ei ole missään, ei Yhdysvalloissa, ei Euroopassa, ei Armeniassa, ei Azerbaidžanissa, tarkemmin sanottuna. He loivat tämän sanan aloittaakseen sodan, kuten ristiretket Jeesuksen puolesta.

                Erona on se, että entisessä Neuvostoliitossa demokratian puute näytetään suurelle yleisölle, eikä sitä mainosteta lännessä. Siinä se ero. Mistä dermokratiasta sinä puhut?
              2. -2
                29. tammikuuta 2013 klo 13
                Muuten ArtMark viime PACE-kokouksessa tuomitsi kysymyksen, että jotkut lahkot otettiin väkisin armeijaan Armeniassa, jälleen syntyi kahakka meidän ja edustajasi välillä, kun meidän edustajamme sanoi jälleen, että Armenia oli vallannut 20% alueestamme ja yli miljoona pakolaista, niin edustajasi nousi seisomaan ja julisti äänekkäästi, että Azerbaidžan pettää! ARMENIA VAIN 14 % ALUEISTA JA VAIN 700 000 PAKOlaista, mikä kirjattiin välittömästi kokouksen pöytäkirjaan.
                1. Vuqar
                  0
                  29. tammikuuta 2013 klo 13
                  Lainaus käyttäjältä kotdavin4i
                  ARMENIA VAIN 14 % ALUEISTA JA VAIN 700 000 PAKOlaista, mikä kirjattiin välittömästi kokouksen pöytäkirjaan.


                  tunnusti lyhyesti Azerbaidžanin maiden MIEHITTÄMISEN. Se oli suuri isku Armenian diplomatialle.
              3. +1
                29. tammikuuta 2013 klo 19
                Alijevin perhettä kunnioittaen ja liberalismia kohtaan tuntemattomana meidän on todettava, että Azerbaidžanilla on perinnöllinen khanaatti, joka ei muuten ole huono, mutta ei todellakaan demokratia.
            2. +2
              29. tammikuuta 2013 klo 18
              Eli käy ilmi, etteivät he halunneet antaa sitä hänelle? Ja vain tuomioistuimen kautta hän saavutti tämän???
              1. tietää
                +1
                30. tammikuuta 2013 klo 08
                Lainaus käyttäjältä mark021105
                Eli käy ilmi, etteivät he halunneet antaa sitä hänelle? Ja vain tuomioistuimen kautta hän saavutti tämän???

                Hänet haastatteli paikallinen tv-kanava ja hän kertoi tuhonneensa kaikki asiakirjansa, kun konflikti alkoi leimahtaa. Olin peloissani. Tyhmää tietysti, mutta nyt asiakirjojen palauttamiseksi sinun on mentävä oikeuteen. Meillä on tämä tilaus.
            3. +1
              29. tammikuuta 2013 klo 22
              Lainaus käyttäjältä kotdavin4i
              henkilökortit hänen sukunimellään, Bakun Narimanov-alueen tuomioistuin määräsi passitoimiston tekemään tämän.
              Miksei sinulla voi olla armenialaista sukunimeä? Ja mitä hänelle tarjottiin armenialaisen sijaan?
              1. everstiluutnantti
                0
                30. tammikuuta 2013 klo 21
                Lainaus: Setä
                Miksei sinulla voi olla armenialaista sukunimeä? Ja mitä hänelle tarjottiin armenialaisen sijaan?
                Sopimus on tehty monien vuosien jälkeen!!
                Luulen päästäkseen Neuvostoliiton talletuksiin!
                Se voidaan nähdä raiskaavan toisen sukunimen eikä saanut sitä!
                Nämä ovat minun arvauksiani!
                Oikeus hyväksyi hänen hakemuksensa ja antoi asiakirjat!
          3. everstiluutnantti
            -2
            29. tammikuuta 2013 klo 21
            Lainaus: Andrey57

            Ja he eivät ole oikeutetusti samaa mieltä, heillä on rikas kokemus viestinnästä Azerbaidžanin viranomaisten kanssa Sumgayitin ajoista lähtien, ja viimeinen neljännesvuosisata ei selvästikään ole lisännyt luottamusta.

            Sumgayitissa yksi pogromien järjestäjistä oli armenialainen Eduard Grigoryan, kirjoitin hänestä paljon!!
            Se oli huolella valmistettu provokaatio!!
            Lue F. Babkovin muistelmat, Neuvostoliiton silloisen syyttäjän Katusevin haastattelu!!
      3. tietää
        +2
        29. tammikuuta 2013 klo 18
        Lainaus Greyfoxilta
        Miksi konfliktin osapuolet eivät ehdota kaavaa "Rauha vastineeksi maasta"?

        Hmm... Joten voit antaa pois kaikki maat...
      4. tungus meteoriitti
        -1
        30. tammikuuta 2013 klo 23
        muuten, se on hyvä rauhanturvaajatus, mutta täällä jotkut ei-soturit, jotka eivät taistelleet, kasvattavat nyt mätä sankaruutta: kyllä, me kukistamme kaikki ja otamme omamme ... se oli jo näin: he valtasivat Karabahin , muistan kuinka - nämä sankarit pakenivat taistelukentältä joukoittain eivätkä ole vielä paljoa, ja armenialaiset olisivat jo valloittaneet sekä Nakhichevanin että Ganjan ja ehkä jopa Bakun
    5. lempinimi 1 ja 2
      +1
      29. tammikuuta 2013 klo 09
      Jos WARS syttyy, tarvitseeko joku sitä?

      Vie soturit kasarmiin! Kukaan ei varasta sinulta mitään.
      1. Vuqar
        -1
        29. tammikuuta 2013 klo 13
        Lainaus: lempinimi 1 ja 2

        Jos WARS syttyy, tarvitseeko joku sitä?


        Tämä sota olisi voitu välttää, jos Kreml olisi halunnut, mutta Kreml lisäsi öljyä tuleen, jotta se palasi hyvin. Ja sitten, yhdellä vivulla, pidä kaksi maata konepellin alla. Tämä on tyylikäs menetelmä, mutta ei ikuinen. Lopulta hän menettää molemmat. Muuten, mitä nyt tapahtuu. En usko armenialaisten ja venäläisten veljeyden uskollisuusvaloihin!!! Minulla on faktoja ajatella niin.

        Lainaus: lempinimi 1 ja 2
        Kukaan ei varasta sinulta mitään.

        Kaikki, mitä he olisivat voineet varastaa.
        1. Denis_SF
          +2
          29. tammikuuta 2013 klo 14
          Lainaus Vugarilta
          Tämä sota olisi voitu välttää, jos Kreml olisi halunnut, mutta Kreml lisäsi öljyä tuleen

          Helvetti on syypää kaikkeen, ketä muu, ei itse Sumgayitin armenialaiset järjestäneet ja kaikki mikä siitä virtasi.
          1. Vuqar
            -1
            29. tammikuuta 2013 klo 14
            Lainaus: Denis_SF
            eivät armenialaiset itse azerien kanssa järjestäneet Sumgaytia ja kaikkea, mikä siitä seurasi.

            Mitä he tekivät Sumgayitissa? Koko maailma on jo herännyt siihen, että tämä on provokaatio ja sinä vielä nukut)))))) Denis, lue viimeisimmät uutiset ja erityisesti Eduardista Sumgayitista ja minne hän meni oikeudenkäynnin jälkeen, kuka hän on ja mitä hän teki. OK? Lue ja sitten jutellaan.
            1. v.armen_70
              +2
              29. tammikuuta 2013 klo 15
              No, Safarov on provokaattori!!
              1. Vuqar
                0
                29. tammikuuta 2013 klo 15
                Lainaus: v.armen_70

                No, Safarov on provokaattori!!


                Provakaattori? Mikset kertoisi armenalaisesta, joka tappoi 2 konsulia USA:ssa, joka kutsui hänet kotiin syömään ja ampui kuin pelkuri takaapäin. Puhumme Turkin konsuleista. Ja sitten hänet luovutettiin Armeniaan ja hänelle kirjoitettiin jopa näytelmä. Mikset kerro siitä minulle?????????

                Ja jos aloit puhua Safarovista, niin miksi et kerro, että hän, tämä provokaattori, hänen sukulaisensa Karabahissa kuoli ja sotilasi ottivat hänet hänen eteensä ja alkoivat loukata hänen kotimaataan ja lippuaan. Mikset puhu siitä? Miksi?

                Tiedä vain, mitä tarinoita on nukkuvasta kaunotarista. Kyllä, NATO-hotellit, huoneet, joissa upseerit asuivat, ovet olivat auki, ilman lukkoja, kuin luolassa, sanotaan, että tule sisään kuka haluat))))))))))))) Oletko väsynyt? Voimmeko alkaa kommunikoida rehellisesti ja rehellisesti?
          2. everstiluutnantti
            -1
            29. tammikuuta 2013 klo 21
            Lainaus: Denis_SF
            Helvetti on syypää kaikkeen, ketä muu, ei itse Sumgayitin armenialaiset järjestäneet ja kaikki mikä siitä virtasi.

            Se on armenialaiset itse tiettyjen voimien tuella!!
            Tarkista Eduard Grigoryan Internetistä, siellä on myös materiaalia hänen kuulusteluistaan!
            1. shotya
              +1
              30. tammikuuta 2013 klo 23
              Lainaus Yarbaylta
              Se on armenialaiset itse tiettyjen voimien tuella!!
              Tarkista Eduard Grigoryan Internetistä, siellä on myös materiaalia hänen kuulusteluistaan!

              Oletko sekaisin ? olet täysin sairas .... kuinka armenialaiset itse latasivat niin monta armenialaisten perhettä ei kidutusta... ehkä... mitä
              1. everstiluutnantti
                +1
                30. tammikuuta 2013 klo 23
                Lainaus: shutya
                kuinka armenialaiset saivat niin monia armenialaisten perheitä?

                Montako perhettä??
                Olet sairas!!
                Grigoryan järjesti jengit, hän itse osallistui murhiin ja raiskasi henkilökohtaisesti kolme armenialaista naista!
                Tiedät tämän erittäin hyvin!
                Kolme sellaista grigoryalaista pidätettiin, ja kuinka moni muu onnistui pakenemaan!
      2. everstiluutnantti
        0
        30. tammikuuta 2013 klo 21
        Lainaus: lempinimi 1 ja 2
        Vie soturit kasarmiin! Kukaan ei varasta sinulta mitään.

        Sinun ja isänmaasi vapautumisen jälkeen!
    6. 416sd
      +4
      29. tammikuuta 2013 klo 10
      Keskeinen hetki on helmikuun ja lokakuun välinen aika... Ensimmäinen on Armenian presidentinvaalit. Toinen on Azerbaidžanin presidentinvaalit.
    7. + 24
      29. tammikuuta 2013 klo 10
      Kun kaikki, Armenialaiset onnistuivat estämään persialaisten, turkkilaisten ja venäläisten aggressiiviset hyökkäykset lähes kaksituhatta vuotta, mutta Stalin sisällytti heidän autonomisen erillisalueensa Azerbaidžanin sosialistiseen neuvostotasavaltaan


      En olisi koskaan uskonut, että Los Angelesissa on hallusinogeenisia sieniä, Carol Williams on selvästi tämän bisneksen fani. tässä on aggressiivisten venäläisten hyökkäyksiä rohkeita armenialaisia ​​vastaan, ja ne näyttävät olevan.
      1. +9
        29. tammikuuta 2013 klo 11
        Se on varma)))))) Mitä tapahtuisi armenian väestölle, ellei "pahoja" venäläisiä olisi, luultavasti turkkilaiset leikkaavat heidät kokonaan pois, koska kaikilla muilla voimilla ei ollut mitään tekemistä heidän kanssaan vuotta sitten, mutta Judenitšin komennossa olevat "pahat" venäläiset ryöstivät turkkilaiset itse Erzurumiin ja auttoivat siten suuresti verilöylyn pysäyttämisessä ainakin näillä alueilla.
        1. everstiluutnantti
          0
          29. tammikuuta 2013 klo 21
          Lainaus: Andrey57
          Se on varma)))))) Mitä tapahtuisi armenian väestölle, ellei "pahoja" venäläisiä olisi, luultavasti turkkilaiset leikkaavat heidät kokonaan pois, koska kaikilla muilla voimilla ei ollut mitään tekemistä heidän kanssaan vuotta sitten, mutta Judenitšin komennossa olevat "pahat" venäläiset ryöstivät turkkilaiset itse Erzurumiin ja auttoivat siten suuresti verilöylyn pysäyttämisessä ainakin näillä alueilla.
          ja sen jälkeen armenialaiset aseelliset ryhmät alkoivat tappaa turkkilaisia, siviilejä!
          Lue everstiluutnantti Tverdokhlebovin muistelmat Internetistä!
      2. +5
        29. tammikuuta 2013 klo 12
        Lainaus: Askeettinen
        En olisi koskaan uskonut, että Los Angelesissa on hallusinogeenisia sieniä

        Stanislav, ei ole niin paljon sieniä kuin ajattelutapa ... ja tämä on jo patologia, on vain yksi parannuskeino - AX
        1. milafon
          0
          29. tammikuuta 2013 klo 16
          Loppujen lopuksi armenialaiset onnistuivat estämään persialaisten, turkkilaisten ja venäläisten aggressiiviset hyökkäykset lähes kahden vuosituhannen ajan.

          Ilmeisesti amerikkalainen täti tarkoittaa bolshevikkeja.
          Ote Wikipediasta:
          28. toukokuuta 1918 itsenäinen Armenian tasavalta luotiin Venäjän Armenian alueelle osaksi entisen Erivanin maakunnan ja Venäjän valtakunnan Karsin aluetta. Syksyllä 1920 seuranneen Armenian ja Turkin sodan seurauksena kemalistit voittivat Venäjän bolshevikien tukemana[53]. Armenian ja Turkin välinen sota päättyi Adrianapolin sopimuksen allekirjoittamiseen. Saman vuoden 29. marraskuuta Puna-armeijan 11. armeija saapui Armenian tasavallan alueelle osana Erivan-operaatiota (neuvostohistoriassa päivämäärää pidettiin Armenian SSR:n julistuspäivänä) ; Saman vuoden 2. joulukuuta Armenian hallitus hyväksyi RSFSR:n hallituksen uhkavaatimuksen, jonka esitti Venäjän täysivaltainen edustaja B. V. Legrand (Armenia julistettiin itsenäiseksi sosialistiseksi neuvostotasavallaksi RSFSR:n protektoraatin alaisuudessa
      3. Vuqar
        0
        29. tammikuuta 2013 klo 13
        Lainaus: Askeettinen
        En olisi koskaan uskonut, että Los Angelesissa on hallusinogeenisia sieniä, Carol Williams on selvästi tämän bisneksen fani. tässä on aggressiivisten venäläisten hyökkäyksiä rohkeita armenialaisia ​​vastaan, ja ne näyttävät olevan.


        Askeettinen, luin nämä rivit

        Loppujen lopuksi armenialaiset onnistuivat estämään persialaisten, turkkilaisten ja venäläisten aggressiiviset hyökkäykset lähes kahden vuosituhannen ajan.


        Tämä on varmasti naurettavaa, mutta heillä ei ole vertaista historian uudelleenkirjoittamisessa. He ovat tämän asian ammattilaisia. Jos katsot sitä toiselta puolelta, se kantaa hedelmää lähitulevaisuudessa. He tietävät, miten se tehdään. On syntiä olla sanomatta hyvin tehtyä.

        Rooman Colosseumin lähellä on ikivanha kartta. Katso.




        Tämä kartta näyttää Rooman valtakunnan alueet ja lähialueet vuodesta 146 eaa. ja vuoteen 14 jKr asti. Kuitenkin jo pintapuolisella silmäyksellä käy selväksi, että nämä eivät ole lainkaan "muinaisia ​​karttoja", vaan vain nykyaikaista betonimallia, joka on kiinnitetty Colosseumin seinään, jotta vierailevat turistit tutustuttaisiin muinaisen alueen alueeseen. Rooma. Lisäksi kartta on laadittu mantereiden, jokien ja merien nykyaikaisten rajojen ja ääriviivojen mukaan, koska se on kopio valokuvasta, joka on otettu tämän maantieteellisen alueen avaruudesta. Ja opiskelijalle on selvää, että muinaiset roomalaiset eivät kyenneet piirtämään karttoja sillä tarkkuudella, mikä saavutettiin ottamalla valokuva avaruudesta, varsinkin kun roomalaiset eivät voineet ennustaa, miltä alueen ääriviivat näyttäisivät 2000 vuotta elämänsä jälkeen. .


        MUTTA he esittävät tämän koko maailmalle todisteena antiikistaan, ja kaikki haukkaavat tätä tietoa. Se on se kysymys!!!!
        1. +4
          29. tammikuuta 2013 klo 15
          Vuqar,

          Palestiina on myös valloitettu muinaiset hyksosarmenialaiset 18-luvulla eKr. Muinaisten juutalaisten ilmestyminen Egyptiin liittyy hyksojen valloittamiseen (1750-1580 eKr.).

          Lainaan edelleen
          Ensimmäistä kertaa vapautussodat kävi armenialaisten esi-isä Hayk (Jafetin jälkeläinen) Beliä (Hamin jälkeläinen) vastaan. Hayk vastusti kaikkia niitä, jotka pyrkivät yksinvaltaan kaikista sankareista.
          Ensimmäistä kertaa maastamuuton, paluu "luvattuun" maahan, suoritti Hayk ja hänen sukulaisensa palatessaan Babylonista isänsä Araratin maahan. Muinaiset juutalaiset (Seemin jälkeläiset) seurasivat esimerkkiä ja ajoivat kanaanilaiset (Hamin jälkeläiset) pois Palestiinasta. Kaksi juutalaisten "vangitsemista" Armenian kuninkaan Tigran Keski-aikana, kun uudisasukkaat sijoitettiin Armaviriin ja Vagharshapatiin ja myöhemmin, kun juutalaiset sijoitettiin Shamiramin (eli Vanin) kaupunkiin, johtuvat historiallisesta muistista ( jumalallinen muisto) kahden Simin pojan jälkeläisten paluusta "luvatuille" alueille. Nämä pojat erosivat Seemistä ja asettuivat Araratin maahan sen jälkeen, kun heidän isänsä alkoi tutkia maata luoteeseen. Ennen ihmiskunnan puheen jakautumista aloitettiin uskonnon (uskon) jako. Viimeiset isän uskon kantajat olivat hyksot, vuoristo-armenialaiset (sasun) (heinät), khachapashtit (ristiretkeläiset).
          Ensimmäistä kertaa jaloa kieltäytymistä yksinoikeudesta omistaa maailmaa osoitti Ara Kaunis, Armenian kuningas (Haykin jälkeläinen), joka luopui vapaaehtoisesti kuninkaallisesta valtaistuimesta, jonka kaunis Shamiram tarjosi hänelle. Assyrian rakastajatar. Tämä valtaistuin kuului Hamin jälkeläiselle - Ninille (Samiirien aviomiehelle). Juutalainen profeetta Jeremia sanoilla, jotka kutsuvat sotaan Babylonia vastaan ​​- "Kutsu Ayrratin valtakuntaa ja Askanazin armeijaa!" - ilmaisee erittäin tärkeän ajatuksen. Sen historiallinen tausta on ajanjaksolla, jolloin Jafetin ja Seemin jälkeläiset vastustivat yhdessä hyökkääjiä (Hamin jälkeläisiä) ja voittivat jälkimmäiset. Historia toisti sitten itseään. Historia toistaa nyt itseään.

          Ote on otettu Grigori Vaganyanin monografiasta "Sivilisaation kivikroniikka"
          täällä

          Joten koko sivilisaatio alkoi armenilaisista vinkki Ja juutalaisetkin pystyivät armenialaisten ansiosta lähtemään "luvattuun maahan"
          Armenialaiset ovat Israelin kymmenen heimon jälkeläisiä
          täällä
          1. +5
            29. tammikuuta 2013 klo 15
            Lainaus: Askeettinen
            Armenialaiset ovat Israelin kymmenen heimon jälkeläisiä

            Nyt armenialaiset ovat juutalaisten jälkeläisiä. On outoa, vaikka Azerbaidžanissa asui vain valtava juutalainen yhteisö, juutalaiset eivät käytännössä asuneet Armeniassa. (kuten muutkin kansallisuudet) Armenia oli ainoa liittotasavallasta, jossa 97% asukkaista oli alkuperäiskansoja (eli armenialaisia). Kyllä, Neuvostoliiton päivinä kukaan ei voinut tulla toimeen heidän kanssaan. Minulla ei ole muuta selitystä muiden kansallisuuksien puuttumiselle Armeniasta.
            1. +7
              29. tammikuuta 2013 klo 17
              Lainaus atalefilta
              Nyt armenialaiset ovat juutalaisten jälkeläisiä.


              Ei. nämä juutalaiset ovat vain armenialainen haara. 2 polvea 10:stä naurava
              Monet panevat merkille armenialaisten ja juutalaisten hämmästyttävän samankaltaisuuden - heidän liiketoimintansa, lääketieteen kykynsä, tähtitiede, huumorintaju jne. Ei turhaan ole olemassa sanontoja, kuten "kahdesta juutalaisten kattilasta paholaiset keittivät yhden armenialaisen", "missä armenialainen kulki, ei juutalaisella ole mitään tekemistä" jne. Siellä on jopa ilmaus: "Armenialaiset ovat idän juutalaisia." Armenialaiset ja juutalaiset olivat usein kilpailijoita samasta lahjakkuudesta johtuen näiden kahden kansan välillä. Euroopan juutalaisia ​​kutsutaan Ashkenaziksi. Ashken on armenialainen oikea nimi, koska Iranilaista alkuperää olevat skyytit ("Magogin valtakunta") valloittivat aikoinaan Länsi-Armenian. Askenaz, Raamatun mukaan (3. Moos., X, 51) ja Jeremian Armenia (Jer., 27, 28, XNUMX) mainitaan Araratin ja Minnin valtakuntien yhteydessä sekä Median ohella babylonialaisia ​​kohtaan vihamielisenä heimona. Khazarit pitivät itseään Israelin kadonneiden heimojen jälkeläisinä, jotka unohtivat uskonsa, mikä on yhdenmukainen edellä kuvatun legendan kanssa armenialaisten alkuperästä Babylonin vihollisista. Monet pitävät aškenazijuutalaisia ​​kasaarien jälkeläisinä, ja Raamattu kutsuu Armeniaa sanaksi "askenaz".

              Mutta juutalaisten ei tarvitse huolehtia, käy ilmi, että Kiova ja vanha venäläinen sivilisaatio olivat joidenkin tutkijoiden mukaan myös armenialaisten järjestämiä.
              Vanhan venäläisen legendan mukaan 3 veljeä - kaupungin perustajat, jotka juontavat juurensa kasaareihin, veljekset Kyi, Shchek ja Khoriv, ​​heidän sisarensa Lebed perustivat veljien mukaan nimetyt kaupungit - Kiovan ja muut. Taronin veljekset Kuar, Meltey ja Horian (ja heidän sisarensa Karap, armeniaksi "joutsen"!) He löysivät myös Armeniasta heidän mukaansa nimettyjä kaupunkeja. niin sanottu. "Vlesova-kirja" (vaikka lähde on kyseenalainen) yhdistää Kiovan perustamisen armenialaisten, Bysantin ja Iranin palveluksessa olevaan juutalaiseen Smbat Bagratuniin, ja bulgarialaisista lähteistä näemme jälleen saman Sambatin Kiovan perustajana. , ja hyvin muinainen nimi Kiev Sambat todistaa tämän, minkä kanssa jotkut armenialaiset harrastajat ovat samaa mieltä.


              Joten jos joku voi verrata armenialaisten merkitystä historiassa, niin vain muinainen ukry
              1. +3
                29. tammikuuta 2013 klo 19
                Lainaus: Askeettinen
                Mutta juutalaisten ei tarvitse huolehtia, käy ilmi, että Kiova ja vanha venäläinen sivilisaatio olivat joidenkin tutkijoiden mukaan myös armenialaisten järjestämiä.

                Kaikki on väärin, sen järjestivät ukrainalaiset, jotka (joidenkin historioitsijoiden mukaan) polveutuivat atlantiseista.
                Stanislav, sinä jopa luet, mitä kopioit ja liität. ? Suosittelen, on kyllä ​​naurettavaa.
                Lainaus: Askeettinen
                Joten jos joku voi verrata armenialaisia ​​merkitykseltään historiassa, niin vain muinaiset ukrainalaiset

                Anteeksi, en huomannut viimeistä viestiä, olet varma, että ymmärrät, että tämä kaikki on vain hölynpölyä.
                1. +4
                  29. tammikuuta 2013 klo 19
                  atalef,

                  Lainaus atalefilta
                  Anteeksi, en huomannut viimeistä viestiä, olet varma, että ymmärrät, että tämä kaikki on vain hölynpölyä.

                  Tästä seuraa, että viesti, jota aiot kommentoida, on luettava loppuun asti. Ja kaikenlaiseen historian väärentämiseen, spekulaatioon ja pelkkään hölynpölyyn on suunnattu nykyisen hallituksen erityiset poliittiset tehtävät tietyssä maassa

                  Armenialaiset eivät ole kaukana yksin tässä suhteessa.
                  1. +2
                    29. tammikuuta 2013 klo 19
                    Lainaus: Askeettinen
                    Ja kaikki historian väärentäminen, spekulaatio ja pelkkä hölynpöly on suunnattu tietyn maan nykyisen hallituksen tiettyihin poliittisiin tehtäviin


                    Rakas Stanislav Hyvää iltaa ja nosta hattuani kirjaimellisessa mielessä hi и + hyvä
                  2. +4
                    29. tammikuuta 2013 klo 19
                    Lainaus: Askeettinen
                    Ja kaikki historian väärentäminen, spekulaatio ja pelkkä hölynpöly on suunnattu tietyn maan nykyisen hallituksen tiettyihin poliittisiin tehtäviin

                    Ja luojan kiitos, maapallon pääväestön pää ei ole tarkoitettu vain siihen, mitä siinä syödään, vaan myös ajattelemaan ja erottamaan hölynpölyt ja provokaatiot totuudesta.
                    Terveisin hi
                    1. +6
                      29. tammikuuta 2013 klo 20
                      atalef,

                      Muuten, "edeltäjäsi" Karish ei myöskään eronnut halusta lukea viesti loppuun ennen kuin kommentoi sitä fraaseihin jakamalla. Älä toista
                      "hänen virheensä" hi
                      1. +2
                        29. tammikuuta 2013 klo 22
                        Lainaus: Askeettinen
                        Muuten, "edeltäjäsi" Karish
                        Näetkö jonkinlaista jatkuvuutta?
                        1. +4
                          30. tammikuuta 2013 klo 00
                          Setä,

                          Joka tapauksessa tämä ei ole saman henkilön ensimmäinen lempinimi täällä, mutta hän ei ole ainoa täällä, mikä tarkoittaa, että sivusto on mielenkiintoinen ja suosittu ja sinun on syötettävä valtavirtaa, jopa musta lista otettiin käyttöön sen helpottamiseksi. Unohda koko juttu
                          noudata sivuston sääntöjä ja kaikki menee hyvin. hi
              2. +3
                29. tammikuuta 2013 klo 22
                Lainaus: Askeettinen
                Monet panevat merkille armenialaisten ja juutalaisten hämmästyttävän samankaltaisuuden
                Ottaen huomioon, että Nooan arkki "laskui" Ararat-vuorelle, Nooa on ensimmäinen armenialainen.
            2. +2
              29. tammikuuta 2013 klo 19
              Lainaus atalefilta
              Armenia oli ainoa liittotasavallasta, jossa 97% asukkaista oli alkuperäiskansoja (eli armenialaisia).


              Tämä on hieman erilainen. Nykyään Armenia on käytännössä yksietninen valtio. Neuvostoliitossa valtio yritti estää tasavaltojen yksietnisen koostumuksen sekä taloudellisesti (kaikkiin rakennettiin koko unionin merkityksellisiä kohteita, lähetettiin nuoria asiantuntijoita, lääkäreitä, opettajia, insinöörejä) että poliittisesti ja ideologisesti.
              ottaa Koko unionin väestönlaskenta 1970 Armenian SSR:ssä
              Yhteensä - 2491873. Armenialaisia ​​- 2208327 (88 %) azerbaidžanilaisia ​​- 148189 (6 %). Venäläisiä - 66108 (2.6 %) ja kurdeja - 37486 1.5 (1003 %). Loput olivat alle prosentin. Juutalaisia ​​oli muuten väestönlaskennan mukaan XNUMX
              Päälle 1989 väestönlaskenta Yhteensä - 3304776. Armenialaiset - 3 083 616 (93.3 %) Azerbaidžanit - 84860 2.5 (51555 %) venäläiset - 1.5 56127 (1.7 %) kurdit - 666 XNUMX (XNUMX %) juutalaiset - XNUMX henkilöä.

              Armenian väkiluku kasvoi 1. heinäkuuta 2010 2009 tuhannella hengellä verrattuna vuoden 13,9 vastaavaan ajanjaksoon ja oli 3 miljoonaa 254,6 tuhatta ihmistä, raportoi maan kansallinen tilastopalvelu (NSS). Armenia - ainoa maa Entisen Neuvostoliiton väkiluku on käytännössä yksietninen (97,9 % armenialaisista). Armenian suurimmat etniset vähemmistöt ovat jesidit, venäläiset, assyrialaiset, ukrainalaiset, kurdit, kreikkalaiset, georgialaiset, valkovenäläiset.2010 tuhatta ihmistä.
              täällä

              Vaikka ajautuminen monoetnisyyteen on jossain määrin luontaista kaikissa IVY-maissa. Armeniassa tämä prosessi oli annettujen tilastojen perusteella "menestynein".
            3. +2
              29. tammikuuta 2013 klo 22
              Lainaus atalefilta
              Nyt armenialaiset ovat juutalaisten jälkeläisiä.

              Armenialaiset ovat kristittyjä, joten juutalaiset hyväksyivät Kristuksen! Tämä on yksinkertaisesti vallankumouksellista tietoa. naurava
          2. Vuqar
            +1
            29. tammikuuta 2013 klo 15
            Askeettinen, täällä on aikaa lukea pari juttua

            http://nofalsify.com/

            Siellä on kaikki dokumentoitu. Muuten, venäläisiä asiantuntijoita on monia.
          3. tietää
            0
            29. tammikuuta 2013 klo 15
            Lainaus: Askeettinen
            muinaiset hyksosarmenialaiset


            Rakas Stanislav, mitä eroa on hailla ja armenialaisilla?
            1. Vuqar
              0
              29. tammikuuta 2013 klo 16
              Lainaus knownow'sta
              Rakas Stanislav, mitä eroa on hailla ja armenialaisilla?

              Armenialaiset lähteet itse ovat samaa mieltä armenialaisten saapumisesta Etelä-Kaukasiaan. Armenialainen akateemikko Ghapantsyan sanoo tässä yhteydessä, että alun perin Arman-maan väestö koostui hurrioista ja subareista. Khays (nykyaikaisten armenialaisten esi-isät) vangitsi Urartun kulttuurisesti ja poliittisesti XNUMX.-XNUMX. vuosisadalla. eKr. ja yhdistetty paikallisten heimojen kanssa. Khayas-kansan muodostumisprosessi on valmis vasta XNUMX. vuosisadalla eKr. Näin ollen armenialaiset eivät tarkasti ottaen ole "alkuperäiskansoja", koska he tulivat maihin, joissa urartialaiset asuivat ennen heitä. Lisäksi "vanhojen armenialaisten" jälkeen tulivat "uudet armenialaiset", eli "heinät", joilla ei ollut mitään yhteistä "vanhojen armenialaisten" ("armeenialaisten") kanssa eikä myöskään armenialaisten kanssa. Urartialaiset ovat tšetšeenien kaltaisia. Keitä armenialaiset ovat? Tosiasia on, että nykyaikaiset armenialaiset eivät kutsu itseään "armenialaiksi", vaan "haiksi", vaan valtiokseen "Hayastan". "Armenian" maantieteellisellä käsitteellä "Arme"-kansalta, joka asui siellä kauan ennen heinää, ei ole mitään tekemistä nykyajan armenialaisten (haysien) kanssa. Mitä tulee itse haihin, niiden alkuperästä on erilaisia ​​teorioita. Yhden mukaan - he tulivat Balkanilta, toisen mukaan - Mesopotamiasta.

              Mitä tulee ns. "muinaisen armenialaisen" Urartun osavaltion, joka oli olemassa Van-järven ympäristössä, urartin nuolenkieliset sanat tulkittiin tšetšeenien kielen perusteella, jolla ei ole mitään yhteistä armenian kanssa ja joka eroaa siitä samalla tavalla kuin kiina Englanti. Tämä osoittaa, että armenialaiset (heinät) ovat myös muukalaisia ​​nykyaikaisessa Armenian tasavallassa. MINOYANIT JA HELLEENIT Kreikkalaiset ovat myös "muukalaisia" Kreikassa. Helleenien esi-isät tulivat Kreikkaan pohjoisesta useita tuhansia vuosia sitten. Aluksi Balkanilla ei asuneet kreikkalaiset, vaan täysin erilaiset heimot ja kansat. Kreetan saarella oli muinainen minolainen sivilisaatio, joka liittyy kulttuurisesti Egyptiin, Vähä-Aasiaan ja jolla ei ollut mitään tekemistä kreikkalaisten kanssa. Toisella vuosituhannella eKr. Ensimmäiset kreikkalaiset, akhaialaiset, tulivat Balkanille. Niiden esiintyminen oli ilmiö tämän aikakauden indoeurooppalaisten yleisissä liikkeissä. Akhaialaiset perustivat suuria, hyvin linnoitettuja kaupunkeja, joista tunnetuimmat olivat Mykeneen (jonka jälkeen uutta sivilisaatiota kutsuttiin "Mykeneen") ja Tiryns. Mutta XII vuosisadan alussa eKr. Balkanilla odotti uusi shokki - doorialaisten hyökkäys. Doorialaiset olivat myös indoeurooppalaisia, mutta eivät sen enempää sukua akhaalaisille kuin esimerkiksi slaaveille. Antiikin aikana tämä myöhempi sivistynyt kansa oli vielä täysin barbaarinen ja villi. Dorianin hyökkäys tuhosi mykeneen sivilisaation. Maan poliittinen ja tekninen kehitys heitettiin takaisin. Toisin sanoen näemme, että minolaiset ovat "alkuperäisempiä" kuin kreikkalaiset (akhaialaiset ja doorialaiset). Mutta niitä ei voida kutsua täysin "alkuperäiskansoiksi". Itse asiassa vielä aikaisemmin, ennen minolaista sivilisaatiota, Balkanilla ja Euroopassa yleensä asuivat täysin erilaiset heimot ja kansat, jotka ovat nyt täysin hajotettuja, sukupuuttoon kuolleita ja joista tiede ei käytännössä tiedä mitään eikä tuskin koskaan tiedä mitään. Heillä ei ollut kirjoitettua kieltä, joten he eivät jättäneet kirjoituksia, joiden perusteella voisi ainakin heidän kielensä arvioida, eivätkä arkeologiset tiedot voi yksiselitteisesti vastata moneen kysymykseen. Yhden teorian mukaan esihistoriallisina aikoina Euroopassa asuivat negroidit. Toisaalta oletetaan, että iberialaiset, jotka asuivat Espanjassa ennen roomalaisten tuloa XNUMX. vuosituhannella eKr., olivat sukulaisia ​​nykyaikaisille Afrikan tuaregeille ja berbereille. Tätä ennen pohdittiin myös teoriaa heidän sukulaissuhteistaan ​​georgialaisten kanssa, mikä ei yksiselitteisesti vahvistettu.
              1. Vuqar
                0
                29. tammikuuta 2013 klo 16
                Valtava virhe oli, että vuoteen 1920 asti nimiä Armenia / Arman ja Hayastan käytettiin synonyymeinä historiassa. Koska nämä ovat 2 eri maantieteellistä aluetta ja jokainen sai nimensä eri historiallisina ajanjaksoina. Ja nimet eivät viittaa samoihin ihmisiin. Jokainen niistä on etnotoponyymi, mutta Arman kuuluu muinaiseen Länsi- ja Keski-Aasian turkkilaiseen perheeseen, kun taas Hayastan on osavaltion (nykyisen Armenian) nimi, joka kuuluu indoeurooppalaista alkuperää olevalle kansalle - heinää (kutsutaan nyt väärin). armenialaiset) ymmärtääkseen, mitkä alunperin turkkilaisista etnotoponymeista, joissa oli armaani/ermen-komponentti, levisivät Länsi-Aasiasta Altaille, on otettava huomioon joitain niistä (19):

                Ermen dagy (Ermen-vuori) (Kazakstan - Abdyrakhmanov 1975, 90)

                Ermentau (kaupunki) (Kazakstan - HPS, 1987,126 XNUMX)

                Eriman (Kazakstan, toponyymi Agadyrin alueella - OKZhSA, 232)

                Erman gyshlagy (kishlak Ermen) (= Khazarak, Uzbekistan, Saryosiye piiri - Nafasov 1988, 222)

                Ermen-del (aro) (Turkmenistan, Yylanlyn alue - Ataniyazov 1980, 327)

                Ermenigum (Turkmenistan, toponyymi - Ataniyazov 1988, 138)

                Arman-gala / Arman Fortress (linnoitus lähellä Ašgabadia - Ataniyazov, 1980, 43)

                Arman (sama paikkanimi, mainittu vuonna 1818 MITT, II, 413)

                Arman (toponyymi Bashkiriassa, Baimakin alueella)
            2. +2
              29. tammikuuta 2013 klo 18
              tietää,

              Armeniassa on laajalle levinnyt versio, joka syntyi sanan "hai" kanssa yhteensopivuuden perusteella, proto-armenialaisten heimojen asumisesta Hayasin alueella, jotka taistelivat heettiläisen valtakunnan kanssa 21. vuosituhannella eKr. 4-luvulla tätä versiota tuki myös armenialainen hypoteesi indoeurooppalaisen kielen alkuperästä. Suurin osa maailman tiedeyhteisöstä kuitenkin hylkää tämän version perusteettomana[22] (yhdessä armenialaisen hypoteesin[23][XNUMX][XNUMX] kanssa), ja sen nykyaikainen levinneisyys Armeniassa, monet tutkijat näkevät ideologisia motiiveja tieteellisten motiivien sijaan[2


              Wikipediasta
          4. milafon
            +2
            29. tammikuuta 2013 klo 16
            Lainaus Vugarilta
            Vuqar

            Muuten, esittämäsi kartta näyttää kaksi Armenian valtiota - Armenia ja Kilikia, jotka olivat olemassa vuosina 1080-1375. Vuonna 1375 Egyptin mamelukit vangitsivat sen. Ottomaanien valtakunta valloitti vuoristoisen Kilikian 1515-luvulla, kun taas Kilikian tasangot joutuivat turkkilaisten vallan alle vuonna XNUMX.

            Kuuluisa venäläinen runoilija, proosakirjailija ja historioitsija Valeri Yakovlevich Bryusov kirjoittaa kirjassaan "Armenian kansan historiallisten kohtaloiden kroniikka" Kilikian kuningaskunnasta yhtenä koko ihmiskunnan henkisen elämän keskuksista:
            "Armenia keskiajan toisella puoliskolla onnistui luomaan todellisen kulttuurin keskuksen itään, joka kesti yhden taistelun koko Aasian kanssa"
            1. +2
              29. tammikuuta 2013 klo 19
              Lainaus: Milafon
              "Armenia keskiajan toisella puoliskolla onnistui luomaan todellisen kulttuurin keskuksen itään, joka kesti yhden taistelun koko Aasian kanssa"

              Kaikki nämä ovat menneitä ansioita, eikä sinun pidä levätä laakereillaan. Kuka muistaa, että Mali oli keskiajalla maailman rikkain valtio (kirjaimellisesti eniten) suola- ja kultaesiintymien vuoksi. Ja missä hän on nyt? Joukko tuaregeja ja beduiineja ratsastamassa kameleilla. Kuten ne olivat keskiajalla, he jäivät (vain Kalash jousien ja keihäiden sijaan)
              Sinun on katsottava, saavutettiinko jotain keskiajalla, ja sitten he lisäsivät sitä ja lisäävät sitä edelleen. Miten Armeniassa nyt menee?
      4. dmb
        +2
        29. tammikuuta 2013 klo 19
        Lisäksi he opiskelevat maantiedettä Yhdysvaltain maapallon avulla. "Etelä-Kaukasuksen kansainvälisen kriisiryhmän johtaja Lawrence Sheets uskoo, että Vuoristo-Karabah on strateginen alue, jossa Eurooppa ja Aasia kohtaavat. Sheetsin mukaan tämä on uskomattoman tärkeä kauppareitti paitsi energialle, myös merenkululle ja muihin tarkoituksiin." Mistä he löysivät purjehduskelpoisia jokia, en koskaan tiedä.
      5. everstiluutnantti
        +1
        29. tammikuuta 2013 klo 21
        Lainaus: Askeettinen
        En olisi koskaan uskonut, että Los Angelesissa on hallusinogeenisia sieniä, Carol Williams on selvästi tämän bisneksen fani. tässä on aggressiivisten venäläisten hyökkäyksiä rohkeita armenialaisia ​​vastaan, ja ne näyttävät olevan.

        Olin myös yllättynyt, varsinkin siitä, että he taistelivat menestyksekkäästi 2 vuotta)))))))
        1. +4
          29. tammikuuta 2013 klo 22
          Lainaus Yarbaylta
          Olin myös yllättynyt, varsinkin siitä, että he taistelivat menestyksekkäästi 2 vuotta)))))))


          Heidän myymälöissään poltetun vodkan ja vanhentuneiden rahojen kanssa hymyillä
    8. +4
      29. tammikuuta 2013 klo 10
      Etelä-Kaukasuksen kansainvälisen kriisiryhmän johtaja Lawrence Sheets uskoo, että Vuoristo-Karabah on strateginen alue, jossa Eurooppa ja Aasia kohtaavat. Sheetsin mukaan tämä on uskomattoman tärkeä kauppareitti paitsi energialle myös energialle laivaus ja muihin tarkoituksiin.

      Ja miltä puolelta täällä toimitetaan?
      Jos se on jonkin liikennekäytävän tiellä, Karabah ei ole yksin.
      Siellä on myös Armenia.
      1. +3
        29. tammikuuta 2013 klo 11
        Joten "Lawrence Sheets" on erittäin hyvä maantiedon kanssa, ja he ovat vakaasti vakuuttuneita siitä, että Karabah ei vain vihaisena päästä Amerin tankkereita hakemaan Kaspianmeren öljyä, tukkien kaikki joet köysillä. lol
    9. +8
      29. tammikuuta 2013 klo 11
      On sanottava suoraan, että KVO:n aseman säilyttäminen Vuoristo-Karabahissa on Armenian käsissä, joka kehittää tätä aluetta. Stalinia kutsutaan konfliktin isäksi. Joseph Vissarionovichin aikana ei ollut konfliktia, joka on syyllinen konfliktiin ja ihmisten kuolemaan Vuoristo-Karabahissa - klikki: Gorbatšov-Jeltsin, joka on syyllinen satojen tuhansien kuolemaan Tšetšeniassa - Gorbatšov-Jeltsin, tuhansien ihmisten kuolema Baltian maissa - Gorbatšov-Jeltsin, tuhansien ihmisten kuolema Georgiassa-Gorbatšov-Jeltsin, satojentuhansien kuolema Keski-Aasiassa-Gorbatšov-Jeltsin, miljoonia Venäjällä Gorbatšov-Jeltsin . Gorbatšov sai Nobelin, mutta hän ja EBN tarvitsisivat myös shnobelin. Itse asiassa Venäjän ensimmäisen presidentin lyhenne vastaa hänen tekojaan.
    10. +1
      29. tammikuuta 2013 klo 11
      Loppujen lopuksi armenialaiset onnistuivat estämään aggressiivisia hyökkäyksiä persialaiset, turkkilaiset ja venäläinen lähes kahden vuosituhannen ajan

      Erittäin mielenkiintoinen, ja mistä kuusta se on?
    11. anchonsha
      +4
      29. tammikuuta 2013 klo 11
      Kyllä, Bakun ja Jerevanin välillä ei tule sotaa. Mutta tällainen kahakka jatkuu jatkuvasti nationalistien osallistuessa sekä toisaalta että toisaalta Yhdysvaltojen aktiivisen luovuuden avulla uusien teknologioiden muodossa. Loppujen lopuksi Yhdysvalloilla on omat intressinsä kaikkialla maailmassa.
      1. ArtMark
        +3
        29. tammikuuta 2013 klo 12
        Olet oikeassa, että sotia ei vielä tule, kuten kirjoittaja totesi sekä Armeniassa että Azerbaidžanissa, ennakkovaalit (show-off) ... ja Jumala varjelkoon, ettei sotaa ollut, sitä eivät tavalliset ihmiset tarvitse!
        1. Vuqar
          0
          29. tammikuuta 2013 klo 13
          Lainaus: ArtMark
          ja Jumala varjelkoon, ettei sotaa ollut, tavalliset ihmiset eivät sitä tarvitse!

          Aivan oikein, mutta kukaan ei ole vielä peruuttanut kysymystä Azerbaidžanin maiden miehityksestä. Ja niin se ei voi jatkua.
    12. +3
      29. tammikuuta 2013 klo 11
      Hyvää iltapäivää ystävät!
      Tämä on vain minun näkökulmani, anteeksi jos olen väärässä.
      Tästä Vuoristo-Karabahista pitäisi tehdä jonkinlainen vapaa talousvyöhyke hyvin pienillä veroilla. Silloin sinne vedetään suuryrityksiä, ja koska se on aina yhteydessä viranomaisiin, niin nämä hallitukset löytävät tuhat syytä hiljentää se kaikki. Silloin armenialaisista ja azerbaidžanilaisista ei tule verivihollisia, vaan veriveljiä. Hallituksella on nämä vaihtoehdot.
      1. +3
        29. tammikuuta 2013 klo 15
        Heinrich, luulet oikein, mutta nämä luokat eivät sovi tällä hetkellä. Molempia osapuolia "syytetään" konfliktista. Konfliktin rauhanomainen ratkaisu on valitettavasti unelmien ja fantasiamaailmasta...
        1. +2
          29. tammikuuta 2013 klo 16
          Aleksanteri, joten he olisivat ottaneet hallitukset kamchalla, kävelleet omien, ei vieraiden, väkivaltaisten pienten päiden yli ja rauhoittuneet..... Täällä pitää joskus lyödä omia, jotta vieraat pelkäävät.
    13. ArtMark
      +3
      29. tammikuuta 2013 klo 11
      Hyvää päivää kaikille. Tavallinen artikkeli ei ole mitään uutta, paitsi että Syyriasta tulleita pakolaisia ​​sijoitetaan Karabahiin. Rakas, tämä ei ole vakavaa eikä loogista!Kukaan sotaa pakenemassa ei mene paikkaan, missä huomenna sama voi tapahtua uudestaan!Rauhaa kaikille!
    14. +2
      29. tammikuuta 2013 klo 12
      Lainaus: ArtMark
      Kukaan sodan pakoon ei mene paikkaan, jossa huomenna sama voi tapahtua uudestaan!


      Tämä on oikea huomautus.
      Mutta näit vain vuoren huipun. Ja NK:n nimellinen armenialainen väestö lähtee Karabahista pakenemaan "odotettua sotaa". Lapset menevät opiskelemaan Manner-Armeniaan, jäävät sinne ja kuljettavat sitten vanhempansa. NK:n virkamiehet ovat a priori lähettäneet perheitä "hiljaisiin" paikkoihin jo pitkään. Joku lähtee Eurooppaan, Yhdysvaltoihin. Eli NK:n alue on tyhjä
      Ei siis kaukana ilmauksesta: "Armenialaiset asuivat täällä kerran"
      Elääksesi sinun on ansaittava rahaa, en usko, että kaikki on hienoa NK:ssa työllisyyden kanssa, mikä tarkoittaa, että työmaamuuttokuka Jerevaniin, kuka Moskovaan ....
      Siksi ihmiset Syyriasta pääsivät NK:hen, NK:n väestöä täydennetään.
      1. ArtMark
        +3
        29. tammikuuta 2013 klo 12
        Olet oikeassa, että työllisyydessä on ongelma, ihmisten on elettävä niin. Ja Syyrian armenialaisten kustannuksella en usko, että he menevät sinne ja auttavat heitä kaikkialla pakolaisina
        kunnioittavasti !
    15. +3
      29. tammikuuta 2013 klo 12
      Yksi huomio, rakas Oleg, kartta olisi venäjäksi, se ei olisi paha hyvä
    16. +3
      29. tammikuuta 2013 klo 12
      Toistan edelleen tekstiä siitä, kuinka "armenialaiset hillitsivät Venäjän hyökkäyksiä" ..........
      En vain kuvitellut Venäjän 140 miljoonatta hyökkäystä Armeniaan .....
      1. tietää
        -1
        29. tammikuuta 2013 klo 18
        Lainaus: Manageri
        Toistan edelleen tekstiä siitä, kuinka "armenialaiset hillitsivät Venäjän hyökkäyksiä" ..........
        En vain kuvitellut Venäjän 140 miljoonatta hyökkäystä Armeniaan .....

        Nyt he kostavat sinulle. Ja he tekevät säännöllisesti ilmaiskuja Venäjälle. iski silmää
    17. +2
      29. tammikuuta 2013 klo 12
      Sen sijaan, että etsivät molempia osapuolia hyödyttävää yhteistyötä, naapurit etsivät syytä kiistaan. Tämä koskee kaikkia entisen Neuvostoliiton maita. Myyttiset valitukset naapureita kohtaan peittävät yhteistyön todelliset edut. Nykyaikaisessa länsimaisessa demokraattisessa maailmassa sanat ja harhaluuloiset ajatukset ovat kaikki kaikessa, todellisuus ei ole mitään! Ja taustalla on vain yksi syy - kaikki haluavat valtaa!!!
      1. Vuqar
        -1
        29. tammikuuta 2013 klo 13
        Lainaus Kosmodromista
        Sen sijaan, että etsivät molempia osapuolia hyödyttävää yhteistyötä, naapurit etsivät syytä kiistaan.

        Aivan, asuivatko he Azerbaidžanissa (puhun armenialaisista) ja asuivatko Karabahissa, kosketiko kukaan heihin tai sortiko heitä? Parhaat paikat oli varattu. Mitä nyt? He eivät voi asua kotimaassaan, puhun tavallisesta, ei ole työtä, Armenia on menettänyt kaikki taloudelliset projektit. Tämä on hyvä?

        Lainaus Kosmodromista
        Myyttisiä loukkauksia naapureita kohtaan

        Onko azerbaidžanilaisten kansanmurha Khojalyssa myytti sinulle?
    18. Vuqar
      0
      29. tammikuuta 2013 klo 12
      Lainaus Heinrich Ruppertilta
      Silloin armenialaisista ja azerbaidžanilaisista ei tule verivihollisia, vaan veriveljiä.

      Seuraavien 100 vuoden aikana azerbaidžanilaisten ja armenialaisten välinen veljeys ei ole mahdollista. On todennäköisempää, että syöpä viheltää vuorella kuin tämä tapahtuu. 2 kertaa näin on jo tapahtunut, ei edes aasi astu kahdesti samaan kuoppaan, mutta olemme ihmisiä, jotka eivät tee virheitä, luulimme, että annamme anteeksi, kaikki järjestyy, mutta nyt ei ole sijaa sovitukselle. Valtion tasolla ministereillämme ei ole oikeutta puhua henkilökohtaisista näkemyksistään armenialaisia ​​kohtaan, jos kerromme totuuden, niin armenialaiset nostavat tämän asian esiin maailmannäyttämöllä, he sanovat, katso kuinka he vihaavat meitä, ja sanot elää heidän kanssaan. Tästä syystä kaikki puhuvat maailmasta.Siksi, sanoi ministeri mitä tahansa, totuus piilee yhdessä asiassa, vaikka maata ei palautettaisikaan rauhanomaisesti, mihin en usko, niin sota tulee ja tulee varmasti olemaan. Sota johtuu seuraavista tekijöistä.
      1) 90-luvun kosto
      2) kansanmurhasta
      3) Yksikään azerbaidžanilainen, Karabah ei unohda, se on jo investoitu azerbaidžanilaisten luihin.

      Jos Venäjä joutuu johonkin sotaan, Azerbaidžan käyttää sitä varmasti hyväkseen.

      Lainaus Greyfoxilta
      Azerbaidžan tunnustaa Karabahin itsenäisyyden ja suostuu yhdistymiseen Armenian kanssa ja saa Lachinin vastineeksi

      Tule :) Mitä sinä hallitset valtion omistamista maistamme? Kuka antoi sinulle tällaisen oikeuden?

      Lainaus: Andrey57
      Todennäköisesti Azerbaidžan ei onnistu pääsemään sopimukseen Iranin kanssa Azerbaidžanin amerikkalaismielisen suuntauksen vuoksi

      Jälleen, älä kirjoita totuutta. Kyllä, meillä on enemmän vihollisia Yhdysvalloissa kuin itse Armeniassa. Olen aina yllättynyt, kun tällaisia ​​viestejä tehdään. MUISTA ANDREY, että Azerbaidžan ei kääntynyt pois Venäjältä, vaan Venäjä kääntyi pois Azerbaidžanista, enkä huomaa tätä ensimmäistä kertaa! Azerbaidžan ei kääntynyt pois Iranista, vaan Iran kääntyi pois Azerbaidžanista. Azerbaidžan ei sekaannu Iranin asioihin, mutta Iran on aina sekaantunut. He puhuvat islamilaisesta solidaarisuudesta, mutta heidän sanansa ovat arvottomia. AINA 1 KERTAN ANDREY, asetitko itsesi azerbaidžanilaisten tilalle? Toistan vielä kerran, me emme kääntyneet pois Venäjältä, vaan Venäjän viranomaiset kääntyivät meistä pois. Ja sitten kirjoittaa tuolla tavalla sarkastisesti, he sanovat katsovansa Amerikkaan. Emme etsi, mutta olette kääntäneet päämme kohti länneä. Etkö todella ymmärrä ja sinun täytyy pureskella kaikkea? Näkisin kasvosi, jos Azerbaidžan alkaisi aseistaa ja rahoittaa tšetšeenejä ja samalla vannoa ystävyyttä sinulle. Kremlin viranomaiset tekevät samoin. Miksi etsit pölyä toisten silmissä, mutta et näe puuta omassa silmässäsi?

      En halua loukata sinua, ole vain rehellinen!!!


      Azerbaidžan aseistaa, Azerbaidžan ei ole Georgia. Emme kiivetä Venäjän kimppuun, haluamme ainoan asian palauttaa maamme. Joka tapauksessa, korjaamme sen. Venäjän etujen mukaista on tietysti estää sota, koska jos sota syttyy Karabahissa, tämä on kolmannen maailmansodan alku. Emmekä luovu maastamme, vaikka Alijev tai Mamedov olisi vallassa.
      1. +3
        29. tammikuuta 2013 klo 13
        Lainaus Greyfoxilta
        Azerbaidžan tunnustaa Karabahin itsenäisyyden ja suostuu yhdistymiseen Armenian kanssa ja saa Lachinin vastineeksi
        Tule :) Mitä sinä hallitset valtion omistamista maistamme? Kuka antoi sinulle tällaisen oikeuden?

        Jos et ole huomannut, en tilaa, suosittelen.. Kuumat azerbaidžanilaiset haluavat sotaa? Jumalan tähden, toivoin jo yhdelle onnea edessä. Yleisesti ottaen murhista on varmaan hyvä puhua kodikkaassa ruotsalaisessa kaukana istuen....
        koska jos sota alkaa Karabahissa, tämä on kolmannen maailman alku

        Yliarvioit tämän alueen merkityksen planeetalle. naurava
        1. Vuqar
          0
          29. tammikuuta 2013 klo 13
          Lainaus Greyfoxilta
          Kuumat azerbaidžanilaiset haluavat sotaa?

          Jos naapurisi vie huoneesi, sanotko, ota se, käytä sitä terveydellesi? Ymmärsinkö oikein?
          Lainaus Greyfoxilta
          Yleisesti ottaen murhista on varmaan hyvä puhua kodikkaassa ruotsalaisessa kaukana istuen....

          Olen suurlähetystön työntekijä.

          Lainaus Greyfoxilta
          Yliarvioit tämän alueen merkityksen planeetalle.

          Siksikö he ottivat Gyumrin 49 vuodeksi?
          1. +1
            29. tammikuuta 2013 klo 13
            Olen suurlähetystön työntekijä.

            Mikä vahvistaa arvaukseni, että sodasta puhuvat eniten ne, joita asevelvollisuus ei uhkaa hymyillä Vielä kummallisempaa on, että ammattimaisesti sotaan kutsuvan on tehtävä kaikkensa välttääkseen sodan.
            Siksikö he ottivat Gyumrin 49 vuodeksi?

            Selitä ajatuksesi tarkemmin (diplomaatti) Monet eivät ymmärrä, että puhumme Venäjän tukikohdasta Armeniassa. Ja meillä on tukikohtia myös muualla. Kyllä, viime aikoihin asti olin Gabalassa. Ja mitä?
            1. Vuqar
              +1
              29. tammikuuta 2013 klo 13
              Lainaus Greyfoxilta
              Mikä vahvistaa arvaukseni, että sodasta puhuvat eniten ne, joita asevelvollisuus ei uhkaa

              samaan otsikon kanssa, joka on jo toiminut. Ja meillä on joku, jota palvella ja taistella. Ja kun on laajamittainen sota, kaikki menevät yhtä söpöinä, minne he menevät.

              No jos et ymmärrä, minä selitän.
              Nakhichevan Turkmenchayn sopimuksen mukaan puolustaa täysin Turkkia + on monia sopimuksia ja tekijöitä, jos Venäjä liittyy avoimesti Karabahin sotaan, niin Turkki ei ole puolella. Miten luulet tämän päättyvän? Kun otetaan huomioon Yhdysvaltojen likainen politiikka, se aseistaa ja myy aseita. He ovat aina siellä, missä sota on. Mitä lopulta tapahtuu, venäläiset tyypit taistelevat jonkun toisen sodassa, etkä tule toimeen ilman uhreja, mutta tarvitsetko sitä?

              Varaa hetki, pian parin kuukauden päästä Venäjän uusi kaasun hinta astuu voimaan, sitten luet mitä tapahtuu ja sellaisella tahdilla sinä ja Gyumri häviät. Jos et ole vielä ymmärtänyt, nykyisen Kremlin politiikka on pilata suhteet kaikkiin naapureihin. Pian uusi skandaali puhkeaa Ukrainan kanssa. Gazprom pyytää Ukrainalta miljardeja.

              Toivottavasti ei loukkaa.
              1. +4
                29. tammikuuta 2013 klo 13
                Kyllä, mitä valituksia, armenialais-azerbaidžanilainen salaliitto pelottaa minua vain toisen "Bakun" ja toisen "Jerevanin" karkurin armeijajoukon maihinnousun suhteen meidän alueellemme. Kuten tavallista "lasten ja kotitalouksien kanssa" hymyillä
        2. Rustem 1000
          0
          29. tammikuuta 2013 klo 14
          Yliarvioit tämän alueen merkityksen
          Kaikki sodat alkavat tyhjästä hi
        3. Ahven_1
          +1
          29. tammikuuta 2013 klo 17
          Yliarvioit tämän alueen merkityksen planeetalle
          Eikö olekin totta, jotenkin se osui yhteen, erilaiset huhut Iranin vastaisen operaation alkamisajasta, Syyrian sisällissodasta, Turkin liikkeistä. Azerbaidžanin parhaat ystävät ovat Israel (ja miksi se olisi)? Ja täällä jännitteet kasvavat Karabah-kysymyksessä, Azerbaidžanin patriootit ovat valmiita huomennakin taistelemaan isänmaansa puolesta. Ei ole turhaa, että Dagestanissa on armeijaryhmä.
          Joku todella haluaa järjestää uuden verilöylyn sen sijaan, että eläisi hiljaa rauhassa, voittajat voivat ja haluavat, mutta siitä ei ole juurikaan iloa.
        4. tietää
          +1
          29. tammikuuta 2013 klo 18
          Lainaus Greyfoxilta
          Jos et ole huomannut, en tilaa, suosittelen.. Kuumat azerbaidžanilaiset haluavat sotaa?

          Olemme menettäneet jo 30.000 XNUMX arvokasta poikaa tässä sodassa. He eivät kysyneet meiltä, ​​haluammeko sotaa - he pakottivat sen meille, ja meidän on purettava se loppuun asti ....
          1. +2
            29. tammikuuta 2013 klo 20
            Olemme menettäneet jo 30.000 XNUMX arvokasta poikaa tässä sodassa. He eivät kysyneet meiltä, ​​haluammeko sotaa - he pakottivat sen meille, ja meidän on purettava se loppuun asti ....

            Ymmärsin jo, että ne, jotka ovat kaukana rintamasta, ovat valmiita taistelemaan viimeiseen azerbaidžaniin asti. Kaikki on surullista......
            1. everstiluutnantti
              0
              29. tammikuuta 2013 klo 21
              Lainaus Greyfoxilta
              Ymmärsin jo, että ne, jotka ovat kaukana rintamasta, ovat valmiita taistelemaan viimeiseen azerbaidžaniin asti. Kaikki on surullista...

              Olen reserviupseeri, kaksi serkkua ovat aktiivisia upseereita!!
              yksi veljenpoika valmistuu sotakoulusta tänä vuonna!!
            2. +3
              29. tammikuuta 2013 klo 23
              Lainaus Greyfoxilta
              Ymmärsin jo, että ne, jotka ovat kaukana rintamasta, ovat valmiita taistelemaan viimeiseen azerbaidžaniin asti. Kaikki on surullista......

              No ne jotka ovat kaukana rintamasta ja eivät aio taistella siellä.No puhtaasti havaintojeni mukaan olen tavannut sellaisia ​​tyyppejä.Mutta armenialaisten joukossa niitä on enemmänkin.Pietarissa varmasti.
              Olen sodan puolella, jos se tulee pienimmillä tappioilla. Toistaiseksi en näe tätä. Siksi olen nyt sotaa vastaan. Mutta jos se alkaa, minulla on veli ja minulla on joku, jolta lähdetään perheeni puolesta. Vastustan yleensä yhden ainoan pojan ehdotusta. Mutta yhden asian tiedän varmasti tyhmästä epäpätevästä käskystä, ammun komentajan päähän. Kun palvelin poliisissa, käteni ojensi usein palvelukseen ase,kun ihminen ei ymmärrä paskaa mutta samaan aikaan hän istuu opettamassa sinua ja samalla se on väärin.ja Sadigova ei luovuta,ei kannata aloittaa sotaa.Ja jos siihen lisätään ulkoiset tekijät täällä... Ei vielä Maksimivalmius ja vasta sitten täydellinen maiden puhdistus hyökkääjiltä.
      2. +8
        29. tammikuuta 2013 klo 13
        Lainaus Vugarilta
        1) 90-luvun kosto
        2) kansanmurhasta
        3) Yksikään azerbaidžanilainen, Karabah ei unohda, se on jo investoitu azerbaidžanilaisten luihin.

        Katso Rakas. Kaikki tällä sivustolla tietävät, että olen saksalainen, Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoa vastaan ​​vuonna 41. Kuinka monta henkeä se maksoi venäläisille (taistelukentät, keskitysleirit jne...). Asun Saksassa... Ja täällä minua ei moitita tästä. Koska valtiot (hallitsijat) itse yrittävät löytää kompromissin. Töitä ja rahaa riittää tulevaisuudelle kaikille. On välttämätöntä tiputtaa sodan murhaa, eikä tahallisesti asettaa ihmisiä toisiaan vastaan.
        Ja kun talossa on vaurautta ja lapset ovat täynnä, vaatteet päällä ...... Silloin ihmisillä on jo halu kaivaa esiin tämä sodan murto.
        1. Vuqar
          0
          29. tammikuuta 2013 klo 13
          Lainaus Heinrich Ruppertilta
          Kuinka monta henkeä se maksoi venäläisille

          ja muita kansakuntia ei lasketa? Isoäitini menetti 3 veljeä lähellä Leningradia.

          Lainaus Heinrich Ruppertilta
          On tarpeen haudata sodan tappaja,

          haudata kirves on tarpeen ratkaista kiistanalaiset kysymykset. Et voi rakentaa taloa löyhälle perustukselle. Joko kaikki tyhjästä tai ei mitään.

          ja niin kirjoita kaikki oikein. Vain tyhmä haluaisi sotaa. Vain kysymyksessämme Karabah on pohjimmiltaan azerbaidžanista maata, nimestä kaikkeen.
          1. +4
            29. tammikuuta 2013 klo 13
            Lainaus Vugarilta
            ja muita kansakuntia ei lasketa? Isoäitini menetti 3 veljeä lähellä Leningradia.

            Yksi pieni pyyntö, lue kommentit tarkemmin. (Tästä syystä minulla oli erimielisyyksiä.) Kirjoitin Neuvostoliiton ja tällä vahvistin kaikki Neuvostoliiton alueella asuvat kansat. Tai halusit minun listaavan kaikki nimen mukaan.
            Lainaus Vugarilta
            haudata kirves on tarpeen ratkaista kiistanalaiset kysymykset. Et voi rakentaa taloa löyhälle perustukselle. Joko kaikki tyhjästä tai ei mitään.

            Toinen esimerkki on kaunis Kaliningradin kaupunki. Tämä on entinen Itä-Preussi. Miksi taistella tästä maapalasta. Ei, no, helvettiin hänen kanssaan. Sitä varten siellä työskentelee paljon yrityksiä eri maista. Mukana on myös azerbaidžanilaisia ​​ja armenialaisia ​​yrityksiä. He eivät ammu toisiaan, vaan ajattelevat, kuinka ansaita rahaa, jotta perheet voivat hyvin.

            Lainaus Vugarilta
            Vain tyhmä haluaisi sotaa. Vain kysymyksessämme Karabah on alkuperäinen Azerbaidžanin maa, nimestä kaikkeen

            Yllä olevassa esimerkissä on selvää, että se on mahdollista ilman sotaa. Molempien hallitusten on otettava ensimmäinen askel toisiaan kohti.
            1. +3
              29. tammikuuta 2013 klo 15
              Voi Heinrich! Olet korjaamaton unelmoija! Ne ovat täysin erilaisia. Ja sinä ja minä emme todennäköisesti odota heidän askeliaan toisiaan kohti.
              1. Vuqar
                0
                29. tammikuuta 2013 klo 15
                Lainaus IRBIS:ltä
                Voi Heinrich! Olet korjaamaton unelmoija! Ne ovat täysin erilaisia. Ja sinä ja minä emme todennäköisesti odota heidän askeliaan toisiaan kohti


                Autonomia ja itsehallinto on pieni myönnytys? Mitä muuta pitäisi tehdä? Muuten, jos et ole tietoinen myönnytys ei ole Kreml. Armenialaiset eivät päätä siellä mistään. Kysyn teiltä IRBIS:tä, toivon, että kommunikoin sellaisen henkilön kanssa, joka ymmärtää politiikkaa eikä vain tönäise Claudiaan. HYVIN TOIVOT!
              2. +2
                29. tammikuuta 2013 klo 16
                Lainaus IRBIS:ltä
                Ja sinä ja minä emme todennäköisesti odota heidän askeliaan toisiaan kohti.

                Alexander, harmi, että emme odota tätä.


                PS. Ollakseni rehellinen, pidän sekä armenialaisesta että azerbaidžanilaisesta keittiöstä.
                1. +3
                  29. tammikuuta 2013 klo 22
                  Lainaus Heinrich Ruppertilta
                  PS. Ollakseni rehellinen, pidän sekä armenialaisesta että azerbaidžanilaisesta keittiöstä.

                  Ja pidän Tariverdievin musiikista Garanyanin johtaman orkesterin esittämänä... hymyillä
              3. everstiluutnantti
                0
                29. tammikuuta 2013 klo 21
                Lainaus IRBIS:ltä
                Voi Heinrich! Olet korjaamaton unelmoija! Ne ovat täysin erilaisia. Ja sinä ja minä emme todennäköisesti odota heidän askeliaan toisiaan kohti.

                olemme jo ottaneet kaikki mahdolliset askeleet, askelia on jäljellä, aseet käsissämme!!
              4. everstiluutnantti
                0
                30. tammikuuta 2013 klo 21
                Lainaus IRBIS:ltä

                Voi Heinrich! Olet korjaamaton unelmoija! Ne ovat täysin erilaisia. Ja sinä ja minä emme todennäköisesti odota heidän askeliaan toisiaan kohti.
                Hän ei ole unelmoija, vaan petollinen kiusaaja!!
                Viime vuonna kirjoitin paljon ihmisilleni osoitettuja loukkauksia!
                Minulla on hyvä muisti, nyt minusta on tullut lammas!!
            2. +3
              29. tammikuuta 2013 klo 22
              Lainaus Heinrich Ruppertilta
              Toinen esimerkki on kaunis Kaliningradin kaupunki. Tämä on entinen Itä-Preussi. Miksi taistella tästä maapalasta.
              Jo taisteltu, tämä on palkintomme.
              1. 0
                29. tammikuuta 2013 klo 22
                Lainaus: Setä
                Jo taisteltu, tämä on palkintomme.

                Toinen, joka ei lue lausetta loppuun, vaan valitsee mistä pitää.
        2. Ahven_1
          +2
          29. tammikuuta 2013 klo 17
          On välttämätöntä tiputtaa sodan murhaa, eikä tahallisesti asettaa ihmisiä toisiaan vastaan.
          Huono rauha on parempi kuin hyvä sota. Mitä nyt on Syyriassa, ja siellähän ihmiset asuivat normaalisti, kunnes maailman shakinpelaajat päättivät vetää naruja voiton ja voiton vuoksi.
        3. tietää
          +1
          29. tammikuuta 2013 klo 18
          Lainaus Heinrich Ruppertilta
          Katso Rakas. Kaikki tällä sivustolla tietävät, että olen saksalainen, Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoa vastaan ​​vuonna 41. Kuinka monta henkeä se maksoi venäläisille (taistelukentät, keskitysleirit jne...). Asun Saksassa... Ja täällä minua ei moitita tästä. Koska valtiot (hallitsijat) itse yrittävät löytää kompromissin. Töitä ja rahaa riittää tulevaisuudelle kaikille. On välttämätöntä tiputtaa sodan murhaa, eikä tahallisesti asettaa ihmisiä toisiaan vastaan.

          Tässä tapauksessa konflikti on ratkaistu - jokainen asuu omalla maallaan

          Lainaus Heinrich Ruppertilta
          Ja kun talossa on vaurautta ja lapset ovat hyvin ruokittuja, he ovat pukeutuneet

          Kuinka selittää tämä sadoille tuhansille teltoissa asuville pakolaisillemme?
          1. +3
            29. tammikuuta 2013 klo 18
            [quote = tiedä] Tässä tapauksessa konflikti on ratkaistu - jokainen asuu omalla maallaan [/ quo
            Pyysin jo kerran kollegaasi lukemaan kaiken oikein.Lisäksi on muita esimerkkejä. Maista.
            [quote = tiedä] Kuinka selittää tämä sadoille tuhansille teltoissa asuville pakolaisillemme? [/ Lainaus]

            Selität jo hallituksellesi, että on olemassa ihmisiä, ei eläimiä.
            Että Venäjän hallitusta, että Saksan hallitusta, satojatuhansia, ei jätetä telttoihin pitkäksi aikaa.
            1. everstiluutnantti
              0
              29. tammikuuta 2013 klo 22
              Lainaus Heinrich Ruppertilta
              Selität jo hallituksellesi, että on olemassa ihmisiä, ei eläimiä.

              Tähän on telakalla olevien armenialaisten fasistien vastattava!!
              1. +1
                29. tammikuuta 2013 klo 23
                Lainaus Yarbaylta
                Tähän on telakalla olevien armenialaisten fasistien vastattava!!

                Heh, sinä tulet tuomitsemaan heidät)) Minä henkilökohtaisesti en aio))
          2. +3
            29. tammikuuta 2013 klo 20
            tietää
            Ehkäpä kuin ostaa vuoria aseita käyttääksemme tällä rahalla ihmisten varustamiseen teltoista?
            1. tietää
              +2
              29. tammikuuta 2013 klo 20
              Pakolaisia ​​varten rakennetaan kokonaisia ​​kaupunkeja, mutta kaikesta halusta ja rahoituksen saatavuudesta huolimatta lähes miljoonan pakolaisen asuntojen tarjoaminen ei ole helppoa, varsinkin kun he sanovat haluavansa palata mailleen.
          3. everstiluutnantti
            0
            29. tammikuuta 2013 klo 22
            Lainaus knownow'sta
            Kuinka selittää tämä sadoille tuhansille teltoissa asuville pakolaisillemme?

            Pakolaisten talot on rakennettu uudelleen, kysymys on miksi he eivät saisi asua omilla mailla, mistä heidät karkotettiin!!??
        4. +1
          29. tammikuuta 2013 klo 23
          Lainaus Heinrich Ruppertilta
          Katso Rakas. Kaikki tällä sivustolla tietävät, että olen saksalainen,
          Mutta venäjäsi on melko hyvä.
          1. +1
            29. tammikuuta 2013 klo 23
            Lainaus: Setä
            Mutta venäjäsi on melko hyvä.

            Kiitos. Palvelin jopa SA:n riveissä.
            1. +1
              30. tammikuuta 2013 klo 00
              Lainaus Heinrich Ruppertilta
              Palvelin jopa SA:n riveissä.
              Taidan olla samanlainen. hymyillä Ja isoäitini sisko meni naimisiin varajäsen Eric Honeckerin kanssa. Muista tämä?
              1. +1
                30. tammikuuta 2013 klo 00
                Lainaus: Setä
                Varajäsen Eric Honecker. Muista tämä?

                Luin DDR:stä koulussa. Kyllä, katsoin ohjelman. siellä he näyttivät kuinka he halasivat Lionid Iljitšin kanssa. iski silmää
      3. +2
        29. tammikuuta 2013 klo 15
        Venäjän etujen mukaista on tietysti estää sota, sillä jos Karabahissa syttyy sota, tämä on kolmannen maailmansodan alku. Emmekä luovu maastamme, vaikka Alijev tai Mamedov olisi vallassa.
        Täällä te olette tuhopolttoja!!!!!
        1. Ei ole tarvetta nostaa tämän konfliktin tasoa maailman tasolle
        - Kukaan ei tarvitse sotaa
        - sinulla ei ole potentiaalia vakavaan askeleen (ainakaan vielä)
        2. Ja mitä pahaa siinä on, että Venäjä vastustaa sotaa? Se olisi paljon pahempaa, jos se olisi sota!!!! Täällä sitten - ei olisi näyttänyt.
        1. Vuqar
          -1
          29. tammikuuta 2013 klo 15
          Lainaus: Musta
          sinulla ei ole potentiaalia vakavaan askeleen (ainakaan toistaiseksi)

          Tiedätkö, tšetšeeniterroristeilla, joilla on Kalash, tarkka-ampujia ja miinoja, ei myöskään ole potentiaalia, mutta me kaikki näimme, mitä he tekivät. En tietenkään halua loukata sinua. Tietenkin tiedän, että luulet meitä lampaiksi, mutta muista yksi asia, leijonan johtama lammasarmeija voittaa lampaan johtaman leijonaarmeijan. Azerbaidžanin armeijaa tässä verilöylyssä johtaa rakkaus isänmaata kohtaan, kuolleiden muisto ja kosto. Vaikka olet osittain oikeassa, kurissa on edelleen ongelmia, mutta aseita ostetaan ja ostetaan. En nähnyt täällä uutisia Azerbaidžanin uusimmasta Kasyrga-taktisten ohjusten hankinnasta.

          http://news.rambler.ru/17313761/



          Azerbaidžan on ostanut 300 mm:n T-300 Qasırqa -ohjusjärjestelmiä Turkista, APA Azerbaidžanin uutistoimisto raportoi turkkilaiseen ROKETSANiin viitaten.



          nämä ovat linjassa



          Azerbaidžanin mustalla on tarpeeksi aseita sotkun käynnistämiseen.



          Lainaus: Musta
          Ja mitä pahaa siinä on, että Venäjä vastustaa sotaa?

          Se olisi pitänyt tehdä vuonna 1988, mutta nyt on liian myöhäistä!

          Musta, kansani on miehittänyt maan, emmekä jätä tätä maata heille!!!
          1. v.armen_70
            +7
            29. tammikuuta 2013 klo 15
            vugar, mene ja ota tämä maa, tai pikemminkin kuole siihen
            1. Vuqar
              0
              29. tammikuuta 2013 klo 15
              Lainaus: v.armen_70

              vugar, mene ja ota tämä maa, tai pikemminkin kuole siihen


              Älä huoli tha jan, veljeni on armeijassa, hän tappaa ja ottaa! Jumalan siunausta! Toistaiseksi suutele venäläisten saappaita Kremlistä, heti kun lopetat, haemme ne seuraavana päivänä.
              Ja niin sota jatkuu, teemmekö maastasi kerjäläisen? Tehdään se! Juoksetko sieltä? Juokse pois! Vihaatko jo Venäjää? Viha. Oletko riistänyt sinulta maailmantalouden hankkeita? Riistetty. Sillä, että sinut houkuteltiin kilpavarusteluun ja sitä kautta talosi, tehtaitasi, rautatiet ja kaikki mikä voitiin luovuttaa venäläisille ja itse sidottu korviin velkaan? Sidottu. Odotellaan vielä. Älä huoli, sinun vuorosi tulee!

              Jumala on maailmassa!

              PS Kun sanot olevasi ortodoksisia kristittyjä, jumalan tähden, se on minusta hassua, et ole mielestäni lukenut evankeliumia. Missä lukee ÄLÄ TAPA. Te olette tekopyhiä kaikkialla. Opetin sinulle erittäin hyvin!
            2. +1
              29. tammikuuta 2013 klo 16
              Lainaus: v.armen_70
              vugar, mene ja ota tämä maa, tai pikemminkin kuole siihen

              Eikö ole mahdollista tulla luokseni rauhassa, istutaan pöytään..... jutellaan.
              1. everstiluutnantti
                0
                29. tammikuuta 2013 klo 22
                Lainaus Heinrich Ruppertilta
                Eikö ole mahdollista tulla luokseni rauhassa, istutaan pöytään..... jutellaan.

                sinulle miksi?
                Ja natsit eivät ymmärrä maailmaa, heillä on paljon euforiaa rauhanomaisista sanoista!!
                1. +2
                  29. tammikuuta 2013 klo 22
                  Lainaus Yarbaylta
                  sinulle miksi?

                  Ensinnäkin, en sinulle, vaan sinulle, ja näytin esimerkkiä keskustelusta. Miten tehdä
                  Lainaus Yarbaylta
                  Ja natsit eivät ymmärrä maailmaa, heillä on paljon euforiaa rauhanomaisista sanoista!!

                  Mutta sinä ihmisenä käyttäydyt kuin Hitler vuonna XNUMX. Revimme kaikki, me rankaisemme kaikkia. Ensin sinun on katsottava itseäsi.
                  1. everstiluutnantti
                    0
                    29. tammikuuta 2013 klo 22
                    Lainaus Heinrich Ruppertilta
                    Mutta sinä ihmisenä käyttäydyt kuin Hitler vuonna XNUMX. Revimme kaikki, me rankaisemme kaikkia. Ensin sinun on katsottava itseäsi.

                    Päinvastoin, aivan kuten neuvostokansan edustajat, minä pyrin vapauttamaan isänmaan natseista !!
                    Kaksoisstandardeja ei tarvita!!
                    Armenialaiset fasistit miehittivät osan maastani, aivan kuten natsit aikoinaan Neuvostoliiton alueen, ja tähän liittyi vastaavia julmuuksia!
                    Voitamme ja laitamme fasistit telakkaan!
                    Emme käy kauppaa isänmaallamme!!
                    1. +4
                      29. tammikuuta 2013 klo 23
                      Lainaus Yarbaylta
                      Päinvastoin, aivan kuten neuvostokansan edustajat, minä pyrin vapauttamaan isänmaan natseista !!

                      Mutta esität sen kuten Hitler Mein Kampfissa. Hänen ideoidensa mukaan hän taisteli kamunistista infektiota vastaan. Ja hän ei välittänyt slaavilaisista kansoista. Hän tarvitsi alueita.

                      Lainaus Yarbaylta
                      Kaksoisstandardeja ei tarvita!!

                      En ole koskaan käsitellyt kaksoisstandardeja. Katsoin sanoja ja tekoja.

                      Lainaus Yarbaylta
                      Armenialaiset fasistit miehittivät osan maastani, aivan kuten natsit aikoinaan Neuvostoliiton alueen, ja tähän liittyi vastaavia julmuuksia!

                      Kirjoitin siitä jo yllä olevissa kommenteissa. (se on kuin avioerossa, molemmat ovat syyllisiä)

                      Molemmat kuolemat ovat syyllisiä, molempien osapuolten yllyttäjien tulisi istua telakalla. Mitä ovat armenialaiset ja mitkä azerbaidžanit.













                      1. everstiluutnantti
                        -1
                        30. tammikuuta 2013 klo 21
                        Lainaus Heinrich Ruppertilta
                        Mutta esität sen kuten Hitler Mein Kampfissa. Hänen ideoidensa mukaan hän taisteli kamunistista infektiota vastaan. Ja hän ei välittänyt slaavilaisista kansoista. Hän tarvitsi alueita.

                        Tämän haluat nähdä!!
                        Hän, kuten armenialaiset fasistit, tarvitsee alueita, minun on vapautettava isänmaani, lue huolellisesti!
                        Lainaus Heinrich Ruppertilta
                        Ensinnäkin, en sinulle, vaan sinulle, ja näytin esimerkkiä keskustelusta. Miten tehdä

                        Ja kuka sinä olet näyttämään esimerkkiä minulle???
                        Olet valehtelija ja valehtelija!!
                        Viime kesänä kirjoitit vihasta azerbaidžaneja kohtaan ja siitä, että azerbaidžanilaiset raiskasivat ja tappoivat sisaresi Turkmenistanissa tai Kazakstanissa ja että poliisi, joka tunsi auton ja rikolliset, erityisesti vierailijat, kieltäytyi pidättämästä heitä!
                        Kun paljastin valheesi, alastit naiselliset kiroukset päälleni ja yritit olla puuttumatta aiheeseen enää!!
                        Lainaus Heinrich Ruppertilta
                        Molemmat kuolemat ovat syyllisiä, molempien osapuolten yllyttäjien tulisi istua telakalla. Mitä ovat armenialaiset ja mitkä azerbaidžanit

                        Meillä ei ollut fasisteja eikä meillä ole!
                        Tuomitsemme armenialaiset fasistit!!
            3. everstiluutnantti
              0
              29. tammikuuta 2013 klo 22
              Lainaus: v.armen_70

              vugar, mene ja ota tämä maa, tai pikemminkin kuole siihen

              Ensin napsautan mielelläni fasistejasi, ja sitten se on Kaikkivaltiaan tahto ja minä kuolen!!
              1. shotya
                -2
                30. tammikuuta 2013 klo 23
                Lainaus Yarbaylta
                Ensin napsautan mielelläni fasistejasi, ja sitten se on Kaikkivaltiaan tahto ja minä kuolen!!

                Toistaiseksi olet sankari. Lue kaikki nämä kommentit ja huomaat, että vain sinä... Azerit ovat kiireisiä provosoinnissa. Hyvä isänmaallinen .. älä istu täällä raapimassa kieltäsi .. mene ja vie maasi pois, sanoin, monista voi tulla sankareita ... Internetin kybersoturi. naurava
      4. +3
        29. tammikuuta 2013 klo 15
        Lainaus Vugarilta
        Emme kiivetä Venäjän kimppuun, haluamme ainoan asian palauttaa maamme. Joka tapauksessa, korjaamme sen. Venäjän etujen mukaista on tietysti estää sota, koska jos sota syttyy Karabahissa, tämä on kolmannen maailmansodan alku. Emmekä luovu maastamme, vaikka Alijev tai Mamedov olisi vallassa.


        Älä viitsi?! Liioitteletko konfliktin ratkaisemisen merkitystä ja sotilaallista voimaasi liikaa? Ajattele sitä jopa kolmannen maailmansodan alkamisena. Jos on olemassa uhka konfliktin kärjistymisestä sellaiselle tasolle, sinut yksinkertaisesti "palataan" kivikaudelle. Ja Armenia, traileri.
        1. Vuqar
          0
          29. tammikuuta 2013 klo 15
          Lainaus IRBIS:ltä
          Älä viitsi?! Liioitteletko konfliktin ratkaisemisen merkitystä ja sotilaallista voimaasi liikaa?


          Ei, en liioittele. Kun otetaan huomioon, että 200 tšetšeeniä teki sen kokonaisen yrityksen kanssa, niin 140 000 armeijaa uusimmilla aseilla on tuskallista purra, usko minua. Tällä kertaa eivät kylämiehet taistele, vaan koulutettu henkilökunta.

          vaikka toistan vielä kerran, armeijallamme on ongelmia nuorten ja kurin kanssa. Mikä on mikä on ((((((Ja he ottivat sen jälkeen
          outo miehen kuolema. Helmikuun 5. päivänä puolustusministerin viran poistamiseksi oli määrä järjestää mielenosoitus puolustuksen edessä. Hän on Lezgin, minulla ei ole mitään heitä vastaan, mutta azerbaidžanin pitäisi olla Azerbaidžanin armeijan kärjessä.
        2. milafon
          +2
          29. tammikuuta 2013 klo 16
          Kyllä, ei tule minkäänlaista kolmatta maailmansotaa Karabahin konfliktin takia .. He palauttavat kaikki shkiryakin takana alkuperäiseen asentoonsa, kuten silloin, kun armenialaiset tankit olivat puolimatkassa Bakuun.
    19. aseet
      0
      29. tammikuuta 2013 klo 13
      wassat ei tietenkään käy, Alibek ja muut eivät ole vielä käyneet tässä uutisessa.
    20. Edward 85
      +1
      29. tammikuuta 2013 klo 14
      Jumala varjelkoon, että Karabahissa syttyy uusi sota. Bakun konfliktin aikana monet ihmiset joutuivat pakenemaan sodan runtelemilta alueilta. Heillä ei ollut paikkaa asua; he täyttivät hostelleissa ja hotelleissa, usein ilman vettä ja kaasua. Alueellamme Karl Marx Avenuella Bakussa kaikki hostellit olivat täynnä pakolaisia. Kyllä, ja talossamme oli monia ihmisiä, jotka joutuivat lähtemään Armeniasta sodan vuoksi. Lisäksi he kaikki sanoivat, että neuvostoaikana he elivät erittäin hyvin, eikä etnisiä konflikteja ollut.
      1. everstiluutnantti
        +2
        29. tammikuuta 2013 klo 22
        Lainaus: Edward85
        Jumala varjelkoon, että Karabahissa syttyy uusi sota.

        Sitten emme olleet valmiita!
        Nyt valmis älä huoli Eduard!!
        1. +3
          29. tammikuuta 2013 klo 22
          Lainaus Yarbaylta
          Sitten emme olleet valmiita!
          Nyt valmis älä huoli Eduard!!


          Sitten et ollut ollenkaan valmis
          Ei nyt ihan valmis. Ongelmia on edelleen liikaa, eikä valtarakenteiden täydellistä yhtenäisyyttä ole asian ratkaisemisessa väkisin.
          1. +3
            29. tammikuuta 2013 klo 23
            Lainaus: Askeettinen
            Sitten et ollut ollenkaan valmis
            Ei nyt ihan valmis. Ongelmia on edelleen liikaa, eikä valtarakenteiden täydellistä yhtenäisyyttä ole asian ratkaisemisessa väkisin.


            Sanon tämän Stanislav, minusta tuntuu, että olet edustettuna hallituksessa. Olet niin asiantunteva !!!+IMHO
            1. everstiluutnantti
              +1
              30. tammikuuta 2013 klo 23
              Lainaus Apollonilta.
              Sanon tämän Stanislav, minusta tuntuu, että olet edustettuna hallituksessa. Olet niin asiantunteva!!! + IMHO

              Mlyn, jopa Saksasta, sinulla on vaikutelmia ja IMHO)))))
              Lisäystä tulee varmasti
          2. everstiluutnantti
            0
            29. tammikuuta 2013 klo 23
            Lainaus: Askeettinen
            Sitten et ollut ollenkaan valmis
            Ei nyt ihan valmis. Ongelmia on edelleen liikaa, eikä valtarakenteiden täydellistä yhtenäisyyttä ole asian ratkaisemisessa väkisin.

            Olen samaa mieltä ensimmäisen osan kanssa!
            Ja siitä, että valtarakenteissa ei ole yhtenäisyyttä valtapäätöksessä, vakuutan teille, että olette väärässä!!
            Teillä Venäjällä jostain syystä jotkut ovat sitä mieltä, että kenellä tahansa valtarakenteissa presidenttiä ja ylipäällikköä lukuun ottamatta, on silti jotain merkittävää painoarvoa politiikassa!!
            Vakuutan, että kaikki tukevat presidentin päätöstä käsin ja jaloin!!
            Kukaan muu kuin hän ei päätä mistään!!
            1. +3
              30. tammikuuta 2013 klo 01
              Lainaus Yarbaylta
              Vakuutan, että kaikki tukevat presidentin päätöstä käsin ja jaloin!!
              Kukaan muu kuin hän ei päätä mistään!!


              Kysymys ei ole siitä, tukevatko he sitä vai eivät, vaan kysymys on siitä, ovatko SUUREMMAT ihmiset valmiita hyväksymään tämän sodan sisä- ja vapautussodana eikä Azerbaidžanin valtion ja Armenian valtion välisenä sodana NK:n puolesta. . Joku, sanoin, on täysin PUOLELLA, mutta miten asiat menevät sivuun Moskovaan maanmiehille. Sama koskee armenialaisia. Vain jos hyökkäät, heistä tulee MAASIASI vastaan ​​kohdistuvan aggression uhri ja tämä korkeampi kannustin osoita isänmaallisuutta kuin vapauttaa maita, jotka eivät ole kuuluneet sinulle 20 vuoteen, ja lisäksi elämä ei ole pysähtynyt tänä aikana eikä se ole jotenkin pahentunut monille azerbaidžanilaisille, miksi sitten taistella ja antaa henkensä Karabahin puolesta, mikä on tarpeetonta periaatteessa vaikeassa ja verisessä sodassa, jolloin elämä oli menestystä ja oli jotain menetettävää. anna ammattilaisten taistella ja niiden joiden kuuluu taistella,
              No, tietysti, jos voitto on nopea ja veretön, niin melkein kaikki suostuvat varmasti osallistumaan, Voitolla on monta isää, mutta tappio on orpo
              1. everstiluutnantti
                +1
                30. tammikuuta 2013 klo 21
                Lainaus: Askeettinen
                Kysymys ei ole siitä, tukevatko he sitä vai eivät, vaan kysymys on siitä, ovatko SUUREMMAT ihmiset valmiita hyväksymään tämän sodan sisä- ja vapautussodana eikä Azerbaidžanin valtion ja Armenian valtion välisenä sodana NK:n puolesta. . Joku, sanoin, on täysin PUOLELLA, mutta miten asiat menevät sivuun Moskovaan maanmiehille.

                Omien havaintojeni perusteella voin sanoa, että useimmat ovat valmiita!
                Lainaus: Askeettinen
                Vain jos hyökkäät, heistä tulee MAAansa vastaan ​​kohdistuvan aggression uhri, ja tämä on suurempi kannustin osoittaa isänmaallisuutta kuin maiden vapauttaminen, jotka eivät ole kuuluneet sinulle 20 vuoteen, ja lisäksi elämä ei ole pysähtynyt tänä aikana ja jotenkin monille azerbaidžanilaisille ei ole pahentunut, miksi sitten taistella ja antaa henkensä Karabahin puolesta, mikä on periaatteessa tarpeetonta, vaikeassa ja verisessä sodassa, kun elämä oli menestystä ja menetettävää on. anna ammattilaisten taistella ja niiden joiden kuuluu taistella,

                Vakuutan teille, että se ei ole!
                Uskokaa minua, kannustin on erittäin korkea ja Mubarizin saavutus osoitti tämän ja kuinka ihmiset sen kokivat!! Mitä tulee Moskovassa asuviin tai lähteviin, on normaalia, että tällaisia ​​pieniä ihmisiä tulee aina olemaan!
                Lainaus: Askeettinen
                No, tietysti, jos voitto on nopea ja veretön, niin melkein kaikki varmasti suostuvat osallistumaan. Voitolla on monta isää, ja tappio on orpo

                Tässä olen kanssasi samaa mieltä!
                Mutta mielestäni johtajamme valmistautuvat perusteellisesti ja uskon, että meillä on oltava ylivoimainen etu!
        2. shotya
          -1
          30. tammikuuta 2013 klo 23
          Lainaus Yarbaylta
          Sitten emme olleet valmiita!
          Nyt valmis älä huoli Eduard!!

          Mitä mieltä olet, oletko valmis nyt? naurava ... annat ainakin ydinaseita, et ole vieläkään sotureita ... sinun tehtäväsi on pitää karjaa ja haistaa perunoita .... joten ennen kuin menetät Bakun, on parempi hoitaa perheasiat ... Nro
          1. tietää
            +1
            31. tammikuuta 2013 klo 09
            Lainaus: shutya
            ja mitä luulet, mitä olet valmis nyt en ole menettänyt Bakua, on parempi hoitaa perheen asiat...

            rauhoitu schotya :) Millaista on elämä etuvartiossa? ja pohja kiitos naurava omalla kustannuksellaan ... he lähtevät yhtäkkiä, kenelle he jättävät sinut?
    21. Denis_SF
      +4
      29. tammikuuta 2013 klo 14
      Venäjän 102. sotilastukikohta sijaitsee Armeniassa vuoteen 2044 asti, ja kuten Venäjän federaation ulkoministeri Sergei Lavrov selitti, Venäjän sotilashenkilöstön vastuulla olevat asiat liittyvät Armenian alueeseen, eli siinä tapauksessa, että Armenian ulkoisesta uhasta sitä pidetään ulkoisena uhkana Venäjälle. Kolmen kahdeksan sodan esimerkin perusteella azerbaidžanilaiset pohtivat ensin tarkasti, onko uhka Venäjälle todellinen.
      1. Vuqar
        0
        29. tammikuuta 2013 klo 14
        Lainaus: Denis_SF
        toisin sanoen, jos Armeniaan kohdistuu ulkoinen uhka

        Ja kuka tarvitsee Armeniaa, vai sisällytitkö Venäjän kasvot ja Venäjän oikeuksien puolesta Karabahin Armeniaan?)))))))))))))))) Vai puolustavatko CSTO-joukot Karabah?))))))))))))
      2. Ahven_1
        +1
        29. tammikuuta 2013 klo 17
        Kolmen kahdeksan sodan esimerkin perusteella azerbaidžanilaiset pohtivat ensin tarkasti, onko uhka Venäjälle todellinen.
        Niitä voidaan pyytää Israelissa tai Washingtonissa.
    22. Rustem 1000
      -1
      29. tammikuuta 2013 klo 14
      . Loppujen lopuksi armenialaiset onnistuivat estämään persialaisten, turkkilaisten ja venäläisten aggressiiviset hyökkäykset lähes kahden vuosituhannen ajan,
      No, kirjoittaja wassat
      1. Vuqar
        0
        29. tammikuuta 2013 klo 14
        Lainaus käyttäjältä: Rustem1000
        Loppujen lopuksi armenialaiset onnistuivat estämään persialaisten, turkkilaisten ja venäläisten aggressiiviset hyökkäykset lähes kahden vuosituhannen ajan,


        Kaikki pyörii pöydän alla. Hieno päivä on alkanut. huumorilla)
    23. fenix57
      +1
      29. tammikuuta 2013 klo 14
      Kuten he sanovat, tunne ero:Tuoreimmat uutiset Azerbaidžanista:[i]"Armenian asevoimat rikkoivat tulitaukojärjestelmää eilen ja eilen illalla asennoista lähellä Shykhlarin kylää Aghdamin alueella sekä asemista nimettömällä korkeudella Fizulin alueen alueella, Azerbaidžanin puolustusministeriön lehdistöpalvelu Ministeriö kertoi Trendille tiistaina." cm.http://www.trend.az/news/karabakh/2113078.html Tuoreimmat uutiset Armeniasta: " NKR:n puolustusministeriö raportoi, että Azerbaidžani rikkoi tulitaukojärjestelmää kontaktialueella Vuoristo-Karabahin tasavallan kanssa noin 20 kertaa 26.-200. tammikuuta. "Etulinjalle sijoitetut Azerbaidžanin armeijan yksiköt ampuivat yli 700 laukausta eri kaliipereista pienaseista...."cm.http://www.armtown.com/news/ru/noa/20130128/42792079/
      1. Vuqar
        +1
        29. tammikuuta 2013 klo 15
        Lainaus käyttäjältä Phoenix57
        Kuten sanotaan, tunne ero.

        Sotilaat istuvat siellä juoksuhaudoissa, toisella laskin ja toisella radiopuhelin tähtäämistä varten, joskus kun laukaukset saavuttavat 198-kertaisen, he itse ampuvat 2 kertaa niin, että hahmo on kaunis. Molemmilla puolilla muuten)
        1. 0
          29. tammikuuta 2013 klo 16
          Vuqar
          hi
          Minulla on sinulle kysymys .
          Miten arvioit tilanteen? Onko hallituksenne valmis sotaan?
          Kysyn ilman ironiaa, sitäkin enemmän haluaisin tietää tilanteen azerbaidžanilaiselta enkä Jankov-toimittajalta. Ystävällisin terveisin.
          1. everstiluutnantti
            +1
            29. tammikuuta 2013 klo 22
            Lainaus: Georges
            Miten arvioit tilanteen? Onko hallituksenne valmis sotaan?

            Mielestäni kyllä, mutta siinä on vivahteita!
            Eli valmistaudu huolellisesti, mikä tekee minut onnelliseksi!
    24. zamba
      +2
      29. tammikuuta 2013 klo 15
      Carol Williams uskoo, että jos katsot Kaukasuksen alueen karttaa, voit saada käsityksen Joseph Vissarionovich Stalinin manipuloinnista - joka itse asiassa on konfliktin isä, sen juurten luoja. Ja Stalin raahattiin tänne, kuinka "viholliset" vihaavat häntä ...
    25. +2
      29. tammikuuta 2013 klo 15
      Oligarkian vallanhimo ja halu omistaa varoja estää kansoja itsemääräämästä.
    26. +2
      29. tammikuuta 2013 klo 16
      Uskon, että sota on mahdollista. Ja todennäköisesti joku osapuolista yrittää ratkaista ongelmansa Iranin konfliktin alla.Tämä on alueen ketjureaktion likainen temppu.
      1. Ahven_1
        0
        29. tammikuuta 2013 klo 17
        Ja todennäköisesti toinen osapuolista yrittää ratkaista ongelmansa Iranin konfliktin alaisina.
        Tai päinvastoin, konfliktin aikana toinen osapuolista yrittää ratkaista Iranin kysymyksen ja yleensä poistaa kaikki ongelmat.
    27. tietää
      +1
      29. tammikuuta 2013 klo 18
      1. Melkein neljännesvuosisata sitten, helmikuun lopussa, tapahtui traagisia tapahtumia Sumgayitissa. XNUMX armenialaista kuoli Azerbaidžanin nationalistien järjestämässä pogromissa, kirjoittaa amerikkalainen toimittaja Carol Williams (Los Angeles Times)

      Mistä toimittaja vaatimattomasti vaikenee ja kuinka hän pitää Armeniasta tulleita pakolaisia ​​nationalisteina:

      Pian puhkesi tragedia Etelä-Armenian Meghrin ja Kafanin alueilla, joissa azerbaidžanilaiset asuivat tiiviisti monissa kylissä. Marraskuussa 1987 Bakun rautatieasemalle saapui kaksi rahtivaunua azerbaidžanilaisten kanssa, jotka joutuivat pakenemaan Kapanista etnisten yhteenottojen vuoksi. Tästä tapauksesta on säilynyt hyvin vähän tietoa, sitä ei käsitelty lehdistössä ollenkaan, mutta silminnäkijöitä tapahtumista jäi. Sveta Pashayeva, leskeksi jäänyt bakulainen armenialainen, kuvaili kuinka hän näki pakolaisten saapuvan Bakuun ja kuinka hän toi heille vaatteita ja ruokaa:

      "Ihmiset tulivat ja sanoivat, että Kapanista oli saapunut kaksi vaunua, joissa oli alastomia, pukemattomia lapsia, ja menimme sinne katsomaan. He olivat azerbaidžanilaisia ​​Kafanista. Olin asemalla. Ja itse näin kaksi tavaravaunua. Kaksi pitkää lautaa oli naulattu. päälle, kuten kaiteeseen, jotta ihmiset eivät putoaisi autosta liikkeellä. Meitä pyydettiin tuomaan mukaan mitä voimme auttaa pakolaisia. Ja minä - en vain minä yksin, vaan hyvin monet - keräsin vanhoja lasten vaatteita, Joitakin asioita. Minä näin ne itse. Siellä oli miehiä, niin maalaismaisia, likaisia, pitkät hiukset ja parta, vanhuksia, lapsia."


      Lähde: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/newsid_4640000/4640183.stm

      2. kuitenkin Stalin sisällytti heidän autonomisen erillisalueensa Azerbaidžanin sosialistiseen neuvostotasavaltaan

      Stalin ei SISÄLLYTETTY, vaan JÄTTI Karabahista OSAksi Azerbaidžania, vaikka armenialaiset väittävät ...

      3. Toimittajat kysyivät Babayanilta, voisiko Artsakh olla avaamatta lentokenttää. Babayan vastasi, että lentokentän työ on tärkeää Vuoristo-Karabahin tasavallalle, eikä se koskaan luovu aikeestaan. Samalla David Babayan korosti, että Artsakh voi varmistaa ilmatilansa turvallisuuden.


      Konkurssiin menneen Armenian kansallisen lentoyhtiön ainoa kannattava reitti on Jerevan-Moskova.

      4. Vladimir Kazimirov, Venäjän federaation ulkoministeriön veteraanineuvoston puheenjohtaja, eläkkeellä oleva Venäjän suurlähettiläs, Venäjän välitysoperaation johtaja 1992-1996, Venäjän federaation presidentin täysivaltainen edustaja Vuoristo-Karabahissa ja muut -Etyjin Minsk-ryhmän puheenjohtaja Venäjältä, kirjoittaa:

      Mies ansaitsee palkkansa rehellisesti. Kaikki hänen toimintansa edustajana koostui Azerbaidžaniin kohdistuvista uhkauksista.

      5. Armenian oppositiopuolueen tasavalta-puolueen puheenjohtaja Aram Sargsyan väittää, että "niin kauan kuin tämä ongelma ratkaistaan ​​Venäjän "katon" alla, todellista tulosta ei ole.

      Hän on oikeassa, Venäjä ei ole kiinnostunut konfliktin ratkaisemisesta.

      6. "Tiedonkäsittelyn" tuloksena monet azerbaidžanilaiset ovat vakuuttuneita, kirjoittaja kirjoittaa, että heidän maansa ei hävinnyt sotaa Karabahille tai edes Armenialle, vaan osoittautuu... Venäjälle. Azerbaidžanille kerrotaan, toimittaja uskoo, että heidän maansa oli sodassa Venäjän kanssa. Näin ollen Venäjä voitti sodan. Kuka uhkaa tänään?

      Väittäiskö joku toisin?

      7.Azerbaidžan ei ammu alas siviililentokoneita, samoin kuin armenialaiset poliitikot eivät järjestä "provokaatioita" kiistanalaisen linjan lähellä.

      Olisi parempi olla luottamatta varovaisuutemme. Azerbaidžan pitää asemansa selvästi. Ja lentokenttä sijaitsee lähellä etulinjaa, et voi seurata jokaista sotilasta ....

      Bottom line: seuraavien 1-2 vuoden aikana ei ole sotaa, molempien tasavaltojen viranomaisilla on liikaa sisäisiä ongelmia.
      1. +2
        30. tammikuuta 2013 klo 14
        SAG OL GAGULYA, ÄLÄ KULMAKARVAT JA SILMÄSSÄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    28. 0
      29. tammikuuta 2013 klo 19
      Amerikkalainen toimittaja on sekaisin - Yhdysvallat hyötyy sodasta tällä alueella siitä lähtien
      Jusovilaiset kohdistavat huomionsa Iraniin ja Kaspianmeren öljyyn, jonka vuoksi Azerbaidžan on tärkeä liittolainen, joka on muutaman lausunnon arvoinen "Iranin miehittämästä" Azerbaidžanista
      ydzhany lands. Kyllä, ja yleensä, mikä tahansa sota menee Yhdysvaltojen plussaan, loppujen lopuksi voit
      olla tyhmä kuin rauhantekijä valkoisissa vaatteissa. Mitä tulee itse Armenian kansoihin ja
      Azerbaidžanit - jos he haluavat rauhaa tai sotaa, antakaa heidän päättää itse
      ny havaintoja, kun otetaan huomioon selkkaukset meneillään monilla sivustoilla aihetta
      Karabahin konflikti, asiat ovat menossa sotaan, Venäjän aseman pitäisi olla tässä
      tasapainoinen - MEIDÄN TÄYTYY puolustaa etujamme
    29. +8
      29. tammikuuta 2013 klo 19
      Lintuista puhuminen - sovittamattomista ristiriidoista. Meillä työskentelee kaivoksella kaksi miestä - samalla traktorilla, yksi armenialainen - pakeni Azerbaidžanista, toinen - Azerbaidžan, pakeni Armeniasta. Molemmat sanovat saman asian - he sanovat tuskin ottaneensa jalkojaan. Se on varma, he saapuivat sinne, mitä he lähtivät talosta. Armenialaiset tulivat liuskeisiin töihin saadakseen työtä. Asuneet, maanviljelyksen umpeen kasvaneet, syövät nyt vodkaa yhdessä. He valittavat, että heidän sukulaisensa eivät ymmärrä heitä - kuinka voit työskennellä hänen kanssaan samalla traktorilla? Mielestäni tärkein ehto täällä on työ ja pohjoinen ilmasto. Ilmeisesti kova työ Siperiassa yhdistää ihmisiä voimakkaasti.
      1. +4
        29. tammikuuta 2013 klo 20
        No, toveri Stalin ymmärsi tämän hyvin, toisin kuin nykyinen johto naurava
      2. +1
        29. tammikuuta 2013 klo 22
        Lainaus käyttäjältä: cumastra1

        Lintuista puhuminen - sovittamattomista ristiriidoista. Meillä työskentelee kaivoksella kaksi miestä - samalla traktorilla, yksi armenialainen - pakeni Azerbaidžanista, toinen - Azerbaidžan, pakeni Armeniasta. Molemmat sanovat saman asian - he sanovat tuskin ottaneensa jalkojaan. Se on varma, he saapuivat sinne, mitä he lähtivät talosta. Armenialaiset tulivat liuskeisiin töihin saadakseen työtä. Asuneet, maanviljelyksen umpeen kasvaneet, syövät nyt vodkaa yhdessä. He valittavat, että heidän sukulaisensa eivät ymmärrä heitä - kuinka voit työskennellä hänen kanssaan samalla traktorilla? Mielestäni tärkein ehto täällä on työ ja pohjoinen ilmasto. Ilmeisesti kova työ Siperiassa yhdistää ihmisiä voimakkaasti.

        Kuule, täällä Pietarissa kommunikoin myös luokassa armenialaisten kanssa, siellä oli armenialainen monia hyviä ystäviä, osallistuimme yhdessä katutaisteluihin toisillemme uudenvuodenaattona. Mutta Karabahin näkemyksemme mukaan tämä ei muuttunut mitään, ainoa asia mitä tunsimme oli, että jos tapaisimme Karabahissa, tappaisimme toisemme nopeasti, vaikka 80 prosenttia armenialaisista tuttavistani ei edes aikonut mennä sinne. Yleisesti armenialaiset eivät periaatteessa siedä karabah-armenialaisia He ovat huonotapaisia ​​villieläimiä.
        1. CatBasilio
          0
          30. tammikuuta 2013 klo 21
          Minulle. ja Pietarin asukkaat. Joka 30-vuotiaana ei ollut myöskään käynyt Peterhofissa. Villit eivät ole koulutettuja.)) ... Älä mittaa ... eivätkä he mittaa ..))
          1. 0
            31. tammikuuta 2013 klo 01
            Lainaus: Cat Basilio

            Minulle. ja Pietarin asukkaat. Joka 30-vuotiaana ei ollut myöskään käynyt Peterhofissa. Villit eivät ole koulutettuja.)) ... Älä mittaa ... eivätkä he mittaa ..))

            Ei, he todella eroavat heistä. Henkilökohtaisesti en ole tavannut Karabah-armenialaisia, mutta armenialaisten tarinoiden mukaan he ovat villejä ja tyhmiä. Ja heidän murreensa raivostuttaa heitä kauheasti. käyttäytyminen. Nuss tapaan joskus henkilökohtaisesti ja löydän ulos.
            1. CatBasilio
              0
              31. tammikuuta 2013 klo 08
              Älä vain tuomitse ihmisiä. He eivät tuomitse. Koulutus ja käyttäytyminen. Ei mitään syytä nöyryyttää ihmisiä. Melko usein elämässäni tapasin ihmisiä ilman korkeakoulutusta ja ilman "diplomaattista koulutusta", mutta nämä ihmiset olivat hyvin usein luotettavia ystäviä. Joka ei koskaan petä sinua eikä myy. Onnea.
    30. taistelulentäjä
      +6
      29. tammikuuta 2013 klo 21
      Amerikkalaisen naisen heikon artikkelin sijaan voisi julkaista paljon mielenkiintoisempia artikkeleita Karabahin sodan aiheesta. Harmi, ettei ole aikaa miellyttää lukijoita.

      En haluaisi järjestää toista "holivaaria", mutta... siellä palvellena takaan, että sodan jatkuessa Azerbaidžan, nykyisessä muodossaan, lakkaa olemasta suvereeni valtio. Lisäksi Aliyev-Pashayev-klaania uhkaa täydellinen tuhoaminen.
      1. 0
        29. tammikuuta 2013 klo 21
        Palvelitko Azerbaidžanissa? Luulen, että ei. Joten takuusi eivät perustu mihinkään.
      2. +2
        30. tammikuuta 2013 klo 13
        TIETOJA ALIPASHAYEVISTA TÄMÄ ON TOTTA, TÄMÄ KLAANI ON TRENDI, NIIHIN KUIN ASET PUUTTUVAT IHMISTEN KÄSIIN .............. SIIN JOPA JOPA KUINKAALLISET BERDANKIT Otettiin väestöstä, MUTTA SUVEREENISTA VALTIOT KOSKEVAT TODENNÄKÖISYYDET, JOS IRAN JA VENÄJÄ EIVÄT LOPETA, JOKA LACHINASSA OLI, NE TIEDÄVÄT KUKA ANTOI KÄYTÄNTÖN POISTUMISESTA JA AZERBAIDZANIN ARMEIJA EI KÄYNNISSÄ BRASzenEVILJALTA JA SOLLANDIA VIHREÄLLE, KUIN KIMPPU persiljaa, ne, joiden jälkeläiset OVAT NYT BAKUSSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! hi
        1. CatBasilio
          0
          30. tammikuuta 2013 klo 21
          Ei Capsi. Sinä olet ääliö.
    31. 0
      29. tammikuuta 2013 klo 21
      Lainaus käyttäjältä: combatpilot
      , mutta ... siellä palvellena takaan, että sodan jatkuessa Azerbaidžan lakkaa olemasta nykyisessä muodossaan suvereenina valtiona.

      Oletko palvellut Azerbaidžanin armeijassa? Luulen, että ei. Joten takuusi eivät perustu mihinkään.
      1. taistelulentäjä
        +6
        29. tammikuuta 2013 klo 21
        Olet väärässä.
        Hän ei palvellut armeijassa, mutta he tapasivat "laastarin päällä". Sieltä se luottamus tulee.
        1. +2
          29. tammikuuta 2013 klo 22
          Lainaus käyttäjältä: combatpilot
          En palvellut armeijassa, mutta tapasimme "laastarin päällä"

          Ja tämä tapaaminen "paikan päällä" antaa itseluottamusta antaa takuun sodan kululle (jos sellainen on) vaikka näkemättä azerbaidžanilaista sotilasta?
          Kunnioitan ajatustasi, mutta mielestäni se on virheellinen. Ystävällisin terveisin, hi
        2. everstiluutnantti
          +2
          29. tammikuuta 2013 klo 22
          Lainaus käyttäjältä: combatpilot
          Hän ei palvellut armeijassa, mutta he tapasivat "laastarin päällä". Sieltä se luottamus tulee.
          Tätä kutsutaan itseluottamukseksi!
    32. taistelulentäjä
      +4
      29. tammikuuta 2013 klo 22
      En kommentoi Azerbaidžani-mielisten käyttäjien odotettua virtaa. Vapaat harkitsemaan itseluottamusta tai mitä tahansa muuta haluavat.
    33. 0
      29. tammikuuta 2013 klo 23
      Mitä tulee artikkelin johtopäätökseen, Georgialle ei myöskään ollut taloudellisesti kannattavaa pahentaa suhteita Venäjään. Ja Venäjän federaatiossa asuvien georgialaisten kuilu ei ole este, kävi ilmi.
      Azerbaidžanilla on "neuvonantajia", he lupaavat apua, poliittista ja materiaalista, ja nyt taloudelliset edut eivät kärsi, voit aloittaa ...
      Talous on talous, mutta se ei ole ainoa, joka päättää.
    34. 0
      30. tammikuuta 2013 klo 07
      Armenian oppositiopuolueen tasavalta-puolueen puheenjohtaja Aram Sargsyan väittää, että "niin kauan kuin tämä ongelma ratkaistaan ​​Venäjän "katon" alla, todellista tulosta ei ole.

      Armenian asukkaiden on muistettava, että se, joka puree auttavaa kättä, saa leipää.

      Ja yleensä zadolbali-kondomit. Ensin he pyytävät apua ja sitten kaatavat paskaa päälleen. Aseta heille ehto - täytä ensin paskareiät, sitten autamme. En ole rasisti, mutta ymmärrän yhä enemmän, kunnes me rullaamme kaikki entiset ystävät asfalttiin, järjestystä ei tule.
    35. +2
      30. tammikuuta 2013 klo 16
      Mikä tahansa sota on kaupan kriisi, kaiken hinnan nousu, ensisijaisesti "riskien" vuoksi, eli joudut maksamaan kauppiaille "pelkään". ja jos Armenia ei menetä niin paljon, niin Azerbaidžan hyppää pois, kuten sanotaan, öljyneulasta "ja vetäytyy. Ja tämä on erittäin vaikeaa väestölle. Luulen, että tämä on sodan pääjarru. Kukaan ei halua elää huomenna huonommin kuin tänään, mutta tänään huonommin kuin eilen.
    36. gtc5ydgs
      0
      30. tammikuuta 2013 klo 17
      Kuulitko uutiset? Venäjän viranomaiset ovat jo tulleet loppuun asti röyhkeäksi. He tekivät tämän tietokannan
      zipurl. ws/sngbaza josta löydät tietoa kaikista Venäjän, Ukrainan ja muiden IVY-maiden asukkaista. Olin todella yllättynyt, minussa on paljon mielenkiintoisia asioita (osoitteita, puhelinnumeroita, jopa eri luonteisia kuviani) - ihmettelen, mistä ne kaivoivat sen esiin. Yleensä on myös hyviä puolia - nämä tiedot voidaan poistaa sivustolta.
      Suosittelen, että pidät kiirettä, et koskaan tiedä, kuka siellä hampailee...

      Kuulitko uutiset? Venäjän viranomaiset ovat jo tulleet loppuun asti röyhkeäksi. He tekivät tämän tietokannan
      zipurl. ws/sngbaza josta löydät tietoa kaikista Venäjän, Ukrainan ja muiden IVY-maiden asukkaista. Olin todella yllättynyt, minussa on paljon mielenkiintoisia asioita (osoitteita, puhelinnumeroita, jopa eri luonteisia kuviani) - ihmettelen, mistä ne kaivoivat sen esiin. Yleensä on myös hyviä puolia - nämä tiedot voidaan poistaa sivustolta.
      Suosittelen, että pidät kiirettä, et koskaan tiedä, kuka siellä hampailee...

      Kuulitko uutiset? Venäjän viranomaiset ovat jo tulleet loppuun asti röyhkeäksi. He tekivät tämän tietokannan
      zipurl. ws/sngbaza josta löydät tietoa kaikista Venäjän, Ukrainan ja muiden IVY-maiden asukkaista. Olin todella yllättynyt, minussa on paljon mielenkiintoisia asioita (osoitteita, puhelinnumeroita, jopa eri luonteisia kuviani) - ihmettelen, mistä ne kaivoivat sen esiin. Yleensä on myös hyviä puolia - nämä tiedot voidaan poistaa sivustolta.
      Suosittelen, että pidät kiirettä, et koskaan tiedä, kuka siellä hampailee...
    37. CatBasilio
      +3
      30. tammikuuta 2013 klo 21
      Hassua kuulla kommentteja. Azerbaidžanilaisesta "diplomaatista" Tukholmasta.
      Nosta perse tuolilta. Ja isänmaan puolesta hyökkäyksessä
      Olet pelle. Ja ole pellesi koko elämäsi.

      Ja älä huoli. Venäläiset eivät "laskuttele" ...... He murskaavat sinut ... ja koko heimoonne.

      Vaikka olenkin pikkuvenäläinen alkuperältäni...
    38. Bergman
      +2
      30. tammikuuta 2013 klo 23
      Iran auttoi Azerbaidžania täysillä eikä vain pienasein. Varaosat, aseiden piiput, aseiden ammukset, raketit menivät Azerbaidžaniin. Iranilaiset todella valmistivat pataljoonamme. Joka kiistää tämän tarkoittaa, että hän kirjoittaa yksinkertaisesti ilmasta (Iranophobe) jne. Azerbaidžanit jopa hyökkäsivät armenialaisten kimppuun perässä käyttäen Iranin aluetta. Älkäämme kiistäkö sitä, mikä johtui iranofobiasta. Iranilaiset eivät ole koskaan tehneet mitään työtä, josta Yarbay kirjoittaa. Nämä ovat vain tunnetuissa paikoissa keksittyjä myyttejä ja joku levittää niitä netissä. Tähän päivään asti sotilaslastit menevät Nakhchivaniin Iranin käytävän kautta.
      1. everstiluutnantti
        -1
        31. tammikuuta 2013 klo 00
        Lainaus Bergmanilta
        Iranilaiset eivät ole koskaan tehneet mitään työtä, josta Yarbay kirjoittaa.

        Toinen armenialainen tarinankertoja))
        Toisin kuin sinä, Yarbay näki ja tuntee täydellisesti iranilaisten ohjaajien sisäpuolen ja iranilaisten kaksinaamaisuuden)))))
        Iran on auttanut Armeniaa ja tekee sitä edelleen!Iranin maalleni sodan aikana aiheuttama vahinko oli käsinkosketeltavaa!!
        Kirjoitat ilmasta ja iranilaisten ehdotuksesta kirjoitan mitä tapahtui!
        Ei ollut ketään halvempaa kuin iranilaiset!!
        1. +2
          31. tammikuuta 2013 klo 01
          Iran ei edes sulkenut rajojaan Armenian kanssa, ja millaisesta avusta voimme puhua!
          1. Bergman
            0
            31. tammikuuta 2013 klo 23
            Turkki sulki rajansa Armenian kanssa Kalbajarin kaatumisen jälkeen vuonna 1993. Ja niin Turkki sulki rajat, koska Armenia vaatii alueitaan. Ja se on määrätty perustuslaissa. Karabahin kysymys on toissijainen. Turkin ulkoministeriö totesi, että jos Armenia luopuu rajavaatimuksistaan, se voi tapahtua. avata. Sitä ennen siitä ei puhuttu. Iranin apu oli ja konkreettista.
        2. Bergman
          +4
          31. tammikuuta 2013 klo 22
          Yarbay suodattaa keskustelun ensin. Vuosina 1992-1994 Azerbaidžan nukkui kansanrintaman aikana, ja sitten Heydar Alijevin aikana se pyysi apua Iranilta. Ja Iran ei kieltäytynyt. Tiedän jopa, mitä reittejä ammukset kulkivat ja kuka niitä sai, kuka johti tulitaisteluja, kuka tapasi milloin ja kuka. Olet vain iranofoobi, kirjoitat yleisiä sanoja, joita tietyt lähteet vuodattavat lehdistöön. Kirjoitustavastasi päätellen on selvää, että et tiedä yksityiskohtia. Sodan aikana Azerbaidžan loi erinomaiset suhteet Iraniin. Sinä kirjoitat täällä niin rohkeasti, mutta toisessa paikassa, jossa ruutia haistaneet ihmiset kirjoittavat, et todellakaan...)) Tai ehkä avatarisi ovat samat...)) Sillä ei ole väliä. Jos Iran olisi halunnut aiheuttaa kaaosta Azerbaidžanissa, se olisi tehnyt sen helposti. Muistakaamme, kenen alueen läpi Zangelalaiset ja Zangelanin varuskunta kaikkine aseineen kulkivat. Ette edes tiedä, että meidän omamme käyttivät Iranin aluetta hyökätäkseen armenialaisia ​​vastaan ​​takaapäin. Miten ja mistä afgaanit tulivat meille? Sinäkään et tiedä. Iranilaiset kouluttivat 1800 taistelijaa MEIDÄN Azerbaidžanin armeijallemme. Sukulaiseni palveli yhdessä näistä pataljoonoista, ystäväni sukulainen kuoli. Tiedän kuinka Ran-ohjaajat harjoittelivat ja mitä ohjeita he antoivat. Joten lopeta propagandan levittäminen täällä... Biz eshshay rammed deyilik. ) Onu ushag mushag yazarsan. En vain halua kirjoittaa siitä, kuinka he aiheuttivat vahinkoa ja kuka aiheutti vahinkoa maallemme... Kirjoitat, palvelit ja näit omin silmin. Kyllä, et voinut nähdä sitä omin silmin. Täällä kirjoitit ylhäällä hölynpölyä, joka ajoi Mubariz Ahmedoglua, kuten iranilaiset kenraalit kuolivat Teheranista Jerevaniin lennässä koneessa jne. Se on vain lumimyrsky. Tällainen tieto on karjalle hukkaa. Kukaan ei koskaan tietäisi, lentäisikö sinne joku Iranista. Ja miksi lentää tavallisella matkustajakoneella?))) Oli toinen lumimyrsky. Tyyppi tässä koneessa olivat. Jos valehtelet, sinun on ainakin kunnioitettava ihmisiä. Vai tekevätkö sellaiset ihmiset vain lampaita varten?)) Miksi iranilaiset kantaisivat ohjuksia siviililentokoneessa, jos ne voidaan kuljettaa turvallisesti rajan yli sinne, missä heidän on oltava. Nämä ovat taruja, jotka ruokkivat ihmisiä. Lisään, että sodan aikana Iranin upseerit ja IRGC:n taistelijat osallistuivat jopa joihinkin operaatioihin. Ja vielä yksi asia... Kun he kehystivät Rovshan Javadovia Horadizissa, iranilaiset avasivat hänelle tien, ja hän poistui rauhallisesti piirityksestä taisteluillaan. Kaksinaamaisuutta osoittivat ne, jotka ensin vakuuttivat Iranille veljeydestä ja sitten heittivät heidät pois. Tässä on vastaus.
          1. everstiluutnantti
            -1
            31. tammikuuta 2013 klo 23
            Lainaus Bergmanilta
            Yarbay suodattaa keskustelun ensin.

            Olet edelleen kakara, jotta ensinnäkin ja toiseksi armenialainen puhuisi minulle sellaisella äänellä!!
            Lainaus Bergmanilta
            Iranilaiset kouluttivat 1800 taistelijaa MEIDÄN Azerbaidžanin armeijallemme.

            Armenian armeijasi voi olla!!
            He vahingoittivat Azerbaidžania!!
            Lainaus Bergmanilta
            Tiedän kuinka Ran-ohjaajat harjoittelivat ja mitä ohjeita he antoivat.
            Älä valehtele, et voi tietää!
            Lainaus Bergmanilta
            Onu ushag mushag yazarsan.

            tuskin sen ushag mushahsanda!!
            Lainaus Bergmanilta
            Kirjoitat, että palvelit ja näit omin silmin.

            Niin kuin näin Shikhovin pataljoonassa!
            Lainaus Bergmanilta
            Se on vain lumimyrsky

            Iranilaisen kätyrin tulehtuneissa aivoissasi lumimyrsky! Kun he pystyivät, he yrittivät aiheuttaa kaaosta, mutta nyt se ei paista heille, mutta he yrittävät, se on heille kalliimpaa!
            Iranin johto antoi tiedon kenraalien kuolemasta ja vahvisti tämän!
            Lainaus Bergmanilta
            Kun Rovshan Javadov kehystettiin Horadizissa

            Älä välitä tästä ollenkaan!!!!!
            Rovshan tunsi iranilaisten ilkeät kasvot erittäin hyvin!!!
            Lainaus Bergmanilta
            Kaksinaamaisuutta osoittivat ne, jotka ensin vakuuttivat Iranille veljeydestä ja sitten heittivät heidät pois.
            Kaksinaamaiset olivat ja ovat iranilaisia ​​poliitikkoja ja johtajia, jotka suutelivat ja suutelivat armenialaisten fasistien kanssa !!!!!
            Heillä ei ole mitään tekemistä islamilaisten arvojen kanssa, he ovat pettureita ja kaksinaamaisia!!
            Kirjoitin yllä, lue, kuin heiluttele kieltäsi Palestiinan kansasta ja tue Hamasia, jonka jäsenet räjäyttävät itsensä, olisi parempi muistaa Karabahin seidit kerran vuodessa!!
            Iranin siyasetchileri ve ermenilern opushenleri-SHEREFSIZDEALER!
            Ushahlyg elemente oz tayuvy tap!
            Sen elem usakh olanda men Vetenime hidmet etmish!
            sinut jätetään huomiotta!
            1. Bergman
              0
              31. tammikuuta 2013 klo 23
              Yarbay oletko sinä Odysseus kiistasta? Jätä numerosi tähän, näytän sinulle, olenko armenialainen vai azerbaidžanilainen. )
              1. +2
                31. tammikuuta 2013 klo 23
                Bergman,
                Oletko täällä kirjoittamassa tai uhkailemassa?
      2. +1
        31. tammikuuta 2013 klo 01
        SEKÄ ARMENIASSA ................. IRANISSA ARMENIAlaiset rekkakuljettajat LÄHETÄÄN KOTONA JA AZERBAIDZANIA SHAM JOKA KULMAAN hi
    39. everstiluutnantti
      0
      31. tammikuuta 2013 klo 01
      Lainaus käyttäjältä: ayyildiz

      Iran ei edes sulkenut rajojaan Armenian kanssa, ja millaisesta avusta voimme puhua!

      Tosiasia on, että viime aikoina he ovat jälleen aloittaneet väärän propagandan nuorten keskuudessa!!
      Enimmäkseen nuoret uskovat kaverit, jotka eivät tiedä siitä ajasta, kertovat heille tarinoita Iranin avusta Azerbaidžanille!
      Mutta kaikki unohtavat, että fatwan, että Karabah on muslimien maa ja taistelee halalia vastaan ​​muslimin puolesta, että tässä sodassa kuollut shahid inshallah ja on haram käsitellä Karabahin armenialaisia, julkaisi ajatollah Khomeney vasta vuonna 2010! !
      Mutta samaan aikaan he jatkavat tekemisissään armenialaisten ja Armenian ja Karabahin kanssa)))) Kaksinaamaisuus on hämmästyttävää !!
      Mikä esti Khomeneya julkaisemasta tätä fatwan sodan aikana?))))
      Heidän politiikalla ei ole mitään tekemistä islamin arvojen kanssa!!
      Joka päivä he valittavat kaukaisesta Palestiinasta, mutta he eivät halua muistaa Karabahia kerran vuodessa!!
      1. +2
        31. tammikuuta 2013 klo 01
        Iraniin ei voi koskaan luottaa, se on aina ollut ja tulee olemaan kilpailijamme!
        1. everstiluutnantti
          +1
          31. tammikuuta 2013 klo 01
          Lainaus käyttäjältä: ayyildiz
          Iraniin ei voi koskaan luottaa, se on aina ollut ja tulee olemaan kilpailijamme!

          Kysymys ei ole vain tästä, kysymys on kaksinaamaisuudesta!!
          Sanalla sanoen - Sherefsizdealer!!!
      2. 0
        31. tammikuuta 2013 klo 10
        Mitä tulee Iranin rajoihin ja suhteisiin meidän ja Armenian kanssa, kirjoitin sinulle siellä. Palestiina, toisin kuin me, ei auta Iranin vihollisia.
        1. everstiluutnantti
          0
          31. tammikuuta 2013 klo 13
          Lainaus Kangarlilta

          Mitä tulee Iranin rajoihin ja suhteisiin meidän ja Armenian kanssa, kirjoitin sinulle siellä. Palestiina, toisin kuin me, ei auta Iranin vihollisia.

          Iranin viranomaiset ovat auttaneet ja auttavat vihollisiamme!!
          Jos tarkoitat Israelia, sinun ei tarvitse sanoa hölynpölyä, 2 tuhannen kilometrin ajan maa on Iranin kaukaa haettu vihollinen)))))
          Iran auttoi Armeniaa alusta alkaen!!
          Yleisesti, hylkää politiikka, miksi he ovat hiljaa tavallisista ihmisistä, että Palestiinan hallitus on ystävällinen Iranin kanssa ???
          Miksi he eivät puhu muslimeistamme???Azerbaidžanin hallituksen ei tarvitse auttaa, olkoon tavallisia muslimeja tuettu!!
          Joka päivä he puhuisivat kuin palestiinalaiset! Azerbaidžan on lähellä ja armenialaiset fasistit, jotka he ovat valinneet ystävikseen! He eivät välitä kansamme ja muslimidemme kärsimyksistä, miksi suudella Sagisyania ja Oganyania, joiden kädet ovat peitossa. muslimien, naisten ja lasten verta!! ??ja heidän *vihollisensa* eivät tappaneet iranilaisia, päinvastoin he sanoivat, että eletään yhdessä!!Ja Iran sanoo ei, pyyhimme teidät pois maan päältä!! Mikseivät he myös halua pyyhkiä armenialaisia ​​fasisteja maan pinnalta ???

          Karabahissa tuhoutui kokonaisia ​​seidikyliä, vaikka iranilaiset piikittivät, silloin ei ollut suhdetta Iranin niin kutsuttuihin * vihollisiin *!!?
          Iranin poliitikot ovat kaksinaamaisia ​​​​ilkeitä ja muslimidemme vihollisia!!
          Älä epäröi, olen Allahin shiia, hänen profeettansa Muhammed (s.a.s.) ja hänen herrakuntansa Ali, mutta tiedän ja näin Iranin poliitikkojen ja armeijan ilkeät kasvot!!
          Rakas ystävä, älkää antako ilkeiden iranilaisten poliitikkojen väärän propagandan pettää!
          Iran auttoi konfliktin alusta asti armenialaisia ​​fasisteja ja nyt se tekee sen!!Näin kaiken omin silmin!
          Palvelin tuolloin ja näin kaiken omin silmin!!!
          1. +2
            31. tammikuuta 2013 klo 21
            Olen väsynyt selittämään sinulle.

            Mistä lähtien Etelä-Azerbaidžan on siirtynyt pois Bakusta 2000 km? Kyllä, et tietenkään ole koskaan kuullut israelilaisista tutkista etelässä. Jokainen hyvin perillä oleva Bakun asukas tietää suunnilleen missä osassa kaupunkia Israelin erikoispalvelut asuvat (he eivät edes piiloudu). Voin kirjoittaa tänne paljon muutakin, mutta tämä ei ole oikea paikka.

            Ennen kuin vaadit jotain Iranilta, katso Azerbaidžani. Olemmeko puhuneet Karabahista koko päivän? Iran ajattelee muslimejamme toisin kuin valtiomme. Äskettäin he istuttivat nuoria uskovia Bakun kylistä (kaikki köyhistä perheistä). Osoittautuu, että koko päivän he kantoivat taskuissaan yli 2 kg huumeita ja pitivät koko arsenaalia kotona. Yli 90 prosenttia heistä oli täysin viattomia. Näin valtiomme huolehtii muslimeista.

            Haluatko näyttää kuvia Gulin ja Sargsyanin suutelemisesta? Logiikkasi mukaan Turchia on myös vihollisemme. Toistan, että Armenian ja Turkin välinen kauppa on enemmän kuin Iranin kanssa.

            Iranin vaikutusvaltaisimmat poliitikot, sotilaat ja liikemiehet ovat azerbaidžanilaisia.

            Millaista propagandaa? :))) En ole koskaan kommunikoinut iranilaisten kanssa. Propagandamme vaikuttaa siihen, että Iran on vihollinen. Puhuin faktoilla, ja sen lisäksi, että toistat Iranin vihollisena, et kirjoittanut mitään uutta.

            Kyllä, Iranilla on myös virheitä, mutta se on väärin kieltää heidän apuaan ja sanoa, että he eivät auttaneet meitä, vaan armenialaisia.
            1. everstiluutnantti
              0
              1. helmikuuta 2013 klo 12
              Lainaus Kangarlilta
              Ennen kuin vaadit jotain Iranilta, katso Azerbaidžani.

              Kyllästynyt selittämiseen, jätä selityksenne niille, jotka eivät ole nähneet mitä iranilaiset tekivät ja tekevät!
              Puhut paskaa!!
              Iran julisti itsensä islamilaiseksi valtioksi, ei Azerbaidžan tai Turkki!!
              Iran on auttanut ja auttaa Armeniaa!!
              Iran on kaksinaamainen ja ilkeä valtio!!
              Lainaus Kangarlilta
              sanoo, että he eivät auttaneet meitä, mutta armenialaiset, tämä on väärin
              Aivan oikein, he auttoivat vain armenialaisia ​​ja he tekivät ja tekevät kaikkensa heikentääkseen Azerbaidžania, tosiasiat ovat yläpuolella!
              Lainaus Kangarlilta
              Äskettäin he istuttivat nuoria uskovia Bakun kylistä (kaikki köyhistä perheistä). Osoittautuu, että koko päivän he kantoivat taskuissaan yli 2 kg huumeita ja pitivät koko arsenaalia kotona.

              Ja mistä et pidä, huumeriippuvaisen ja aseiden kotona pitämisen pitäisi mennä ilmaiseksi koska hän on uskovainen????
              Lainaus Kangarlilta
              Yli 90 prosenttia heistä oli täysin viattomia

              Ja miten määritit tämän, auttoivat Iranin propagandistit vai huumepäälliköt??
              He tekivät oikein, laittoivat heidät vankilaan, huumeita ei ole myydä!!
              Lainaus Kangarlilta
              Jokainen hyvin perillä oleva Bakun asukas tietää suunnilleen missä osassa kaupunkia Israelin erikoispalvelut asuvat (he eivät edes piilota

              Älä puhu hölynpölyä, iranilaiset kätyrit ovat syöneet aivosi perusteellisesti!
              Milloin tutkat ilmestyivät ja mistä lähtien Iran on pettänyt meitä!!?
              Ja nämä tutkat ovat azerbaidžanilaisia, eivät israelilaisia, jotta iranilaiset koneet eivät juutu meihin !!!
              Se on oikein ja meidän omamme tekevät, että he auttavat Israelia!!
              Iranin valtio on rikollinen!
              1. 0
                1. helmikuuta 2013 klo 22
                Ei yhtä tosiasiaa, kuten aina yksinkertaisia ​​sanoja. Anna numerosi Bergmanille, niin hän selittää sinulle kaiken.
                1. +2
                  1. helmikuuta 2013 klo 23
                  Luin kommenttisi enkä ymmärrä mitä haluat todistaa? Haluatko oikeuttaa henkilön, joka halaa ja suutelee Azerbaidžanin muslimien tappajaa?
                  1. 0
                    1. helmikuuta 2013 klo 23
                    Voisimme keksiä jotain uutta. Vain sinulle Ctrl+C Ctrl+V

                    Haluatko näyttää kuvia Gulin ja Sargsyanin suutelemisesta? Logiikkasi mukaan Turchia on myös vihollisemme. Toistan, että Armenian ja Turkin välinen kauppa on enemmän kuin Iranin kanssa.

                    Näytä minulle, missä puolustin Ahmadinejadia? Tämä on sairaus, jota et edes lue, mitä kirjoitan.
                    1. +2
                      2. helmikuuta 2013 klo 01
                      Lainaus Kangarlilta
                      Haluatko näyttää kuvia Gulin ja Sargsyanin suutelemisesta?

                      Haluan pzhl invest Voin olla väärässä, itse kiinnostuin.


                      Lainaus Kangarlilta
                      Armenian kauppavaihto Turkin kanssa on suurempi kuin Iranin kanssa.

                      Turkin ja Armenian rajat ovat virallisesti kiinni, kauppaa ei ole, ehkä muiden maiden kautta (todennäköisimmin Iranin tai Georgian kautta).
                      Armenian ja Iranin välinen kauppavaihto on noin miljardi euroa ja Armenian ja Turkin välinen 1 miljoonaa (sinulla näyttää olevan ongelmia matematiikan kanssa iski silmää ) eikä tarkkoja lukuja

                      Lainaus Kangarlilta
                      Näytä minulle, missä puolustin Ahmadinejadia?

                      Jokaisella kommentillani.
                      1. +1
                        2. helmikuuta 2013 klo 10
                        Ei, olin ensimmäinen, joka pyysi näyttääkseni, missä puolustin Ahmadinejadia.

                        He aikovat nostaa sen 1 miljardiin. 300 miljoonaa on vanhaa tietoa. Jos he sulkivat rajat Karabahin takia, kiellettäköön yrityksiään yhteistyöstä Armenian kanssa. Miksi he eivät tee sitä? He olivat jopa valmiita avaamaan rajat, mutta koska kaasun hinta pelotti meitä, he eivät sitä tehneet.

                        Ihmettelen, miten Iran ei sulkenut rajaa meiltä sen jälkeen, kun meidän omamme heittivät ne niin siististi. Et tiedä mitään, vaan toistat vain sen, mitä he sanovat televisiossa tai kirjoitat sanomalehtiä. Tiedätkö edes kuka keksi YAP-puolueen nimet? Bergman tietää tästä enemmän kuin me kaikki, mutta Yarbay ei osannut vastata hänelle kunnolla ja siksi kutsui häntä armenialaiseksi ja esti hänet.

                        Et voi koskaan puhua tosiasioista, toistat vain: He suutelevat armenialaisia, he eivät sulkeneet rajoja. Ota ainakin selvää kuka on vastuussa Iranissa ja kirjoita sitten. Kyllä, jos he aloittavat sodan puolestamme ja palauttavat Karabahin kuten sinä aloitat, mutta miksi he tekivät sen, voimme vain odottaa lazımaa. Ennen kuin jotain uutta on kirjoitettu, on turha kirjoittaa sinulle.
                        1. +3
                          2. helmikuuta 2013 klo 14
                          Lainaus Kangarlilta
                          He aikovat nostaa sen 1 miljardiin. 300 miljoonaa on vanhaa tietoa. Jos he sulkivat rajat Karabahin takia, kiellettäköön yrityksiään yhteistyöstä Armenian kanssa.

                          Anteeksi, ei 1 miljardia, vaan 15 miljardia täällä (Vuonna 2011 kaupan liikevaihto ylitti 15 miljardia dollaria, tehtävänä oli saada se 20-30 miljardiin dollariin) Kopioin sen suoraan sivustolta ja voin antaa linkin.
                          Lainaus Kangarlilta
                          Ihmettelen, miten Iran ei sulkenut rajaa meiltä sen jälkeen, kun meidän omamme heittivät ne niin siististi

                          Mihin he heittivät? Ihmettelen, miten Azerbaidžan ei ole toistaiseksi sulkenut rajojaan Iranin kanssa.

                          Lainaus Kangarlilta
                          Bergman tietää tästä enemmän kuin me kaikki, mutta Yarbay ei osannut vastata hänelle kunnolla ja siksi kutsui häntä armenialaiseksi ja esti hänet.

                          Perusteletko armenialaista kanssasi, kaikki on selvää. Yarbai näki sen, mitä sinä emmekä minä nähneet, ja uskon mieluummin azerbaidžanilaisen enkä kaltaisen armenialaisen sanoihin

                          On välttämätöntä estää kaikki armenialaiset tällä sivustolla, eikä olla ystäviä ja perustella heitä.


                          Lainaus Kangarlilta
                          Ota ainakin selvää kuka on vastuussa Iranissa ja kirjoita sitten.

                          Tiedän .

                          Lainaus Kangarlilta
                          Ei, olin ensimmäinen, joka pyysi näyttääkseni, missä puolustin Ahmadinejadia.

                          Vastaan ​​ensin mitä katson parhaaksi.
                        2. 0
                          3. helmikuuta 2013 klo 01
                          1) Armenia ja Iran sopivat kasvattavansa kaupan liikevaihtoa miljardiin dollariin

                          http://1news.az/region/armenia/20111226011456352.html

                          Miksi 15 kirjoittaisi heti 150. :))))

                          2) Minimisopimus öljylle ja paljon muuta.

                          Anna heidän sulkeutua. Haluaisin nähdä tavallisten ihmisten reaktion tähän uutiseen. Etkä tiedä kuinka Nakhchevan pitää näistä uutisista. ))))))))) Iran otti käyttöön viisumijärjestelmän useiksi päiviksi, ihmiset viettivät yön Iranin suurlähetystön edessä.

                          3) Onko sinulla kaikki kunnossa? Mistä tiesit, että hän on armenialainen? Tiedän mitä vastaat. Yarbay sanoi, että näin minä tiedän. :)))))))))

                          Et voinut kertoa tälle miehelle päin naamaa, että hän on armenialainen.

                          4) Miksi sitten yrität todistaa, että puolustan Ahmadinejadia?

                          Ei yksi fakta, ei vain tyhjiä sanoja, se on mitä sinulla on.
                        3. +3
                          3. helmikuuta 2013 klo 18
                          Kirjoitin virheellisesti Iranin ja Turkin välillä, niin minulla ei ollut aikaa korjata sitä.
                          En tiedä mitä he ostavat ja myyvät keskenään, mutta koko on yli miljardi. Azerbaidžan ei häviä vähempää kuin Iran, koska voimme harkita joitakin asioita uudelleen. Kyllä, Yarbay sanoi kaiken! Kyllä voisin.
                          Alempana riviä....
                        4. +3
                          3. helmikuuta 2013 klo 20
                          Korjaan sen heti, muuten jäät taas koukkuun * ''Iran häviää vähintään Azerbaidžanin, koska '' ... Huomaa, että en ole koskaan ollut Venäjällä, en voi tehdä kieliopillisia ja leksikaalisia virheitä
                        5. everstiluutnantti
                          0
                          2. helmikuuta 2013 klo 21
                          Lainaus Kangarlilta
                          Bergman tietää tästä enemmän kuin me kaikki, mutta Yarbay ei osannut vastata hänelle kunnolla ja siksi kutsui häntä armenialaiseksi ja esti hänet.

                          En estänyt ketään!
                          En ole sivuston ylläpitäjä!
                          Lisäsin sen mustalle listalleni, siinä kaikki!
                          Hän kirjoitti jotain normaalia, paitsi sitä hölynpölyä, että menimme Iranin alueen läpi armenialaisten takapuolelle ja saavuimme Jerevaniin !!?
                          Oletko aikuinen ja uskot tähän hölynpölyyn??
                          Lainaus Kangarlilta
                          Et voi koskaan puhua faktoja, toistat vain
                          Vakuutan teille katon yläpuolella olevista tosiasioista, valitettavasti heidän ei sallittu julkaista, jotta suhteet eivät pilaa !!
                          Mitä tulee lentokoneessa kuolleisiin korkea-arvoisiin kenraaleihin, googleta, löydät sen!!
                          Lainaus Kangarlilta
                          He suutelevat armenialaisia, eivät sulkeneet rajoja

                          Kangarli Et saanut taas kiinni, nämä epärehelliset ihmiset kutsuvat itseään ISLAMI-valtioksi, eivät Azerbaidžaniksi tai Turkiksi, tunnetko eron?? En tarkoita, että autat Azerbaidžania valtiona!!
                          Puhun siitä tosiasiasta, että sen sijaan, että uhkailisit Israelia joka päivä ja autat Hamasin itsemurhia, muistetaan tavalliset azerbaidžanilaiset, Karabahin seidit vähintään kerran vuodessa!! !!
                          Loppujen lopuksi he eivät puhu Mahmoud Abbasista joka päivä, vaan palestiinalaisista, ja jos et ymmärrä tätä, olen pahoillani puolestasi!
                          Jos sinulla on kysyttävää palvelustani ja tosiasioistani, kirjoita minulle, niin vastaan ​​sinulle!
                        6. -2
                          3. helmikuuta 2013 klo 01
                          1) Soita hänelle ja se on siinä (kirjoita henkilökohtaisesti)
                          2) No, minkä ikäinen olet, mitä hölynpölyä kirjoitat. Missä hän kirjoitti Jerevanista? Iranin alueen käyttö on totta, mutta ei hyökkäystä Armeniaan.
                          3) Kyllä, sinulla on hyvä tietolähde. Google))
                          4) Ja jos olisin heidän sijastaan, tekisin samoin. Sinun kaltaiset ihmiset sekoittavat niitä paskaan joka ikinen päivä ja sitten teeskentelevät, etteivät he ymmärrä suhtautumistaan ​​meihin. He auttoivat, mutta ilmeisesti unohdimme sen. Ei valtio, vaan jopa tavallinen ihminen reagoi samalla tavalla kuin he. Käyttäydymme ikään kuin olisimme maan pohjaa ja kaikki ovat meille velkaa. Sinulle kauniit sanat ovat tärkeämpiä kuin mikään muu maailmassa.
                        7. 0
                          3. helmikuuta 2013 klo 02
                          Men sizin yerinize utaniram ar olsun size lap biz duz demesekde siz bizim terefimizde durmalisiniz sizse her hansi eysiyin(uzr isteyirem ifademe gore) sozunu bize tekrarlayirsiniz . Ystävällisin terveisin hymyillä
                        8. everstiluutnantti
                          +1
                          3. helmikuuta 2013 klo 21
                          Lainaus Kangarlilta
                          Ja jos olisin heidän sijastaan, tekisin samoin.

                          Luetko huolellisesti mitä kirjoitan?
                          Kysyn, miksi Iranissa julistettiin välittömästi vallankumouksen jälkeen tavarapäivä, jota juhlitaan joka vuosi, ja fatwa, jonka Karabah antoi Khomeneyn muslimimaalle vasta vuonna 2010 ja julisti haram-suhteet armenialaisiin ??
                          Miksi heillä on vielä sen jälkeenkin suhteita armenilaisiin??
                          Ymmärrätkö islamilaisen valtion ja maallisen valtion eron??
                          Lainaus Kangarlilta
                          1) Soita hänelle ja se on siinä (kirjoita henkilökohtaisesti)

                          Kuka hän on, jotta voin soittaa hänelle tai kirjoittaa hänelle henkilökohtaisesti??
                          Tämä on provokaattori, joka myi itsensä iranilaisille šovinisteille!
                          Iranin ulkopolitiikalla ei ole mitään tekemistä islamilaisten arvojen kanssa!!
                          Heillä on kiihkeän persialaisen kansallisšovinismin politiikka!!
                          Lainaus Kangarlilta
                          He auttoivat, mutta ilmeisesti unohdimme sen

                          Olen 41-vuotias, julistan vastuullisesti, että Iran teki meille enemmän paskaa kuin auttoi! Apu oli nimellistä, vahinko oli valtava!
                          He auttoivat armenialaisia ​​ja erittäin vakavasti!
                          Lainaus Kangarlilta
                          Sinulle kauniit sanat ovat tärkeämpiä kuin mikään muu maailmassa.

                          Minulle Kaikkivaltias ja Isänmaa ovat tärkeintä!
                          Hymyilin myös Googlelle)) kun Google on kannattava, se on normaalia, kun täytyy peittää Google gamnoa)))))
                        9. 0
                          4. helmikuuta 2013 klo 00
                          Mən sizə artıq yazmışdım yeni bir şey yazmsaz mən siznən bu mövzuda müzakirəni davam etdirməyəcəm.

                          Erməni dediyiviz adam indi Bakıdadı. Burda yazmaq asant işdi bacarırsız üzünə deyin. O sizə hər şeyi sənədlərnən təsdiq edə bilər ta sizin kimi boş-boş yazmaz. Əgər burda yazdıqlarıvızı üzünə deyə biləcəksizsə mənə (л лич) nömrəvizi yazın mən ona deyim ya da onunla danışmaq isədiyivizi yazın mən sizə byavo itta Tanımadığıvız adamı (İstəyir lap Mozambikin tərəfini tutsun) təhqir etmək heç yaxşı iş deyil.
                        10. +1
                          4. helmikuuta 2013 klo 19
                          Kommenttini poistettiin ja se on julkaistava uudelleen.

                          Henkilö, jota kutsuit armenialaiseksi, on nyt Bakussa. Jos haluat, annan sinulle hänen numeronsa (kirjoitan henkilökohtaisesti) ja hän todistaa tosiasioilla (toisin kuin sinä), että Iran auttoi meitä. Et voi tietää enempää kuin hän.

                          Kirjoitin jo, että et voi puhua faktoilla, joten on turha jatkaa sinulle kirjoittamista.
                        11. +2
                          4. helmikuuta 2013 klo 19
                          Olen jo keskustellut kanssasi tästä aiheesta henkilökohtaisesti.
                          Lainaus Kangarlilta
                          on turha jatkaa sinulle kirjoittamista.

                          Kyllä, se on todella merkityksetöntä, koska en näe heitä enää.
                          Omasi!
                        12. +1
                          4. helmikuuta 2013 klo 19
                          Ja tässä viimeinen. Siellä on erittäin mielenkiintoisia kommentteja.

                          http://www.kavkaz-uzel.ru/blogs/485/posts/7774#comments
                        13. +1
                          2. helmikuuta 2013 klo 22
                          Lainaus Kangarlilta
                          Jos he sulkivat rajat Karabahin takia, kiellettäköön yrityksiään yhteistyöstä Armenian kanssa


                          Tiedätkö mitä RE-vienti on?

                          Lainaus Kangarlilta
                          He olivat jopa valmiita avaamaan rajat, mutta koska kaasun hinta pelotti meitä, he eivät sitä tehneet.


                          Säde olisi poiminut ne edellytykset, jotka olivat ennen kirjoittamista
    40. 0
      31. tammikuuta 2013 klo 01
      IRAN EI TARVITSE VAHVAA JA SUVEREENIA AZERBAIDZANIA, HEILLÄ ON NYT MUITA TAVAROIDEN, HE ON MAHDOLLISUUS SYÖDÄ SITÄ ILMAN räpäyttämättä............ JOS ALIPASHAYEVIT KAIKKI LÄHEE, SITÄ ON TAKUU, ETTÄ ne EIVÄT OLE AJO Nakhchivanissa KYPSENNYTTY JA 99,9 % MITÄ, JOS NE VAIN EROTTAVAT JA ETTÄ ........................ Joo
      1. +2
        31. tammikuuta 2013 klo 02
        Kukaan ei anna suvereniteettia Nakhichevanille, voit olla varma!
    41. 0
      31. tammikuuta 2013 klo 17
      Lainaus: Alexander Romanov
      maamme Azerbaidžan ei auttanut, yksinkertaisesti koska sitä ei ollut olemassa, maasi oli Neuvostoliitto ja taistelit sen vapauden puolesta !!!

      valtava plussa näistä sanoista !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kyllästynyt näkemään sivustolla jatkuvia sotilaallisia uhkauksia molempia osallistujia vastaan tämä konflikti toisiltaan ystävä, et luultavasti ole koskaan nähnyt todellista sotaa, ja lisäksi haluat sen lapsillesi (sanon tämän ihmisenä, joka ammattinsa luonteen vuoksi on osallistunut viime aikojen sotilaallisiin konflikteihin ), olette riittämättömiä ja tavallisia populisteja.
    42. Bergman
      0
      31. tammikuuta 2013 klo 23
      Niin kauan kuin Azerbaidžan ryöstelee Irania ja Venäjää (etujen vastaisesti) ja vastustajiensa vuoksi, Venäjä ei pidä puolueettomuuttaan eikä Iran kurista Armeniaa. Ongelma ei ole vain Azerbaidžanissa. Iran näkee Armenian Venäjän maakuntana eikä kurista Armeniaa pelkästään liittolaissuhteista, vastineeksi tästä Venäjä tukee Irania kansainvälisellä areenalla. Iran ei puolestaan ​​turvaudu muihin keinoihin kuin Azerbaidžanin hallituksen kritiikkiin. Ehkä... mutta hän ei. ) Toistan vielä kerran, että Nakhchivanissa on tähän päivään asti sotilaskäytävä, jota pitkin sotilaslastimme kulkevat ja armenialaiset näkevät sen.))

      Yarbay oletko sinä Odysseus kiistasta? Jätä numerosi tähän, näytän sinulle, olenko armenialainen vai azerbaidžanilainen. )

      Iranilaiset kouluttivat azerbaidžanlaisia ​​Karaheybatissa. Iranilaiset eivät ole koskaan sanoneet missään, että heidän kenraalistensa olisivat kuolleet koneessa. Ensinnäkin kenraaleista ei puhuttu. Mubariz Ahmedoglu puhui joistakin upseereista. Kenraalit kuolivat Iranissa Hercules-turman aikana, se oli Iranin alueella.

      Iranilaiset kouluttivat azerbaidžanlaisia ​​Karaheybatissa. Iranilaiset eivät ole koskaan sanoneet missään, että heidän kenraalistensa olisivat kuolleet koneessa. Ensinnäkin kenraaleista ei puhuttu. Mubariz Ahmedoglu puhui joistakin upseereista. Kenraalit kuolivat Iranissa Hercules-turman aikana, se oli Iranin alueella.
      1. 0
        1. helmikuuta 2013 klo 11
        Bergman
        Ja mikä on riita? On mielenkiintoista, missä ja miten tämä kehys (yarbay) myös huomattiin?
      2. tietää
        +1
        2. helmikuuta 2013 klo 16
        Bergman,
        Lainaus Bergmanilta
        oletko Odysseus kiistasta?

        Ei hän, vaikka profiilikuvat ovat samat
    43. Vladimir
      +1
      31. maaliskuuta 2013 klo 14:59
      Pyydän anteeksi kaikilta .. jos loukkaan vahingossa. Halusin tuoda tietoonne henkilökohtaisen mielipiteeni .. Tämän sivuston kommentteja lukiessani törmäsin armenialaisten ja azerbaidžanilaisten väliseen kiistaan, rivien välistä luki heidän molemminpuolinen katkeruutensa, vihansa.. Samalla muistutin tarinaa Pyhästä Hengestä, joka oli saavuttanut jumaluuden Isä, jolla on niin monia nimiä pienessä maailmassamme - Allah, Jehova, Svarog, Tao ja muut).
      tämä on yksi monista tarinoista, joita jumalalliset opettajat jakavat itsestään kommunikoidessaan Vladimir Antonovin tieteellisen ja henkisen ryhmän kanssa). Joten, Hän (Ngomo http://ru.philosophy-of-religion.org.ua/t_ngomo.html) mainitsi menneet inkarnaationsa, muistan ja halusin lainata: "
      Kun olin Astrakhanin tatari, vihasin juutalaisia. Sitten - karman lain mukaan - Astrakhanin juutalainen, hän pelkäsi ja vihasi tataareita ja kaikkia muslimeja. Sen jälkeen hän inkarnoitui Kaukasiaan azerbaidžanilaiseksi - ja vihasi kaikkia armenialaisia. Sitten - armenialainen - ja vihasi kaikkia azerbaidžanlaisia ​​...
      ".
      Osoittautuu, että tämä on tavallinen Jumalan laki. Näin Jumala opettaa meitä rakastamaan. Meidän täytyy kokea omassa kokemuksessamme, mitä olemme kerran aiheuttaneet muille. Tämä ei koske vain vihaa, vaan myös hylkäävää asennetta - halveksuntaa, epäkunnioitusta esimerkiksi raajarikkoja tai homoja ja muita vammaisia ​​kohtaan. Jumala asettaa meidät samoihin olosuhteisiin, joissa meidän on itse koettava se asenne, jonka kerran osoitimme muille...
      Tieto Jumalasta ja rakkaus kaikkeen kauniiseen sekä parannus, toisten auttaminen kaikessa hyvässä .. opettaa rakkautta ja antaa sinun voittaa menneiden inkarnaatioiden negatiivisen karman ..

      kaikkien suhteen. Vladimir V.
    44. n-kama
      0
      27. lokakuuta 2013 klo 13
      On outoa, että tataarien ja baškiirien itsenäisyys ei pelannut perseessä?
    45. 0
      4. tammikuuta 2015 klo 22
      statya sovsem neodekvaten,,vidno armyani kupili nskolko jurnalistov ctob napisali etu kasvatettu

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"