Venäjän federaation hallitus vastusti pistoolien vapaata liikkuvuutta

Hallitus käsitteli esitettyä liittovaltion lakiesitystä.

Lakiehdotuksessa ehdotetaan viitata siviili aseita kotimaiset itsepuolustuskiväärit lyhytpiippuiset tuliaseet, joiden kuonoenergia on enintään 300 J, mikä antaa oikeuden ostaa niitä 23 vuotta täyttäneille Venäjän federaation kansalaisille luvan perusteella.

Tällä hetkellä sallittujen siviili-itsepuolustusaseiden käyttö voidaan kuitenkin arvioida tehokkaasti ja menestyksekkäästi itsepuolustustavoitteiden saavuttamista palvelevaksi. Samaan aikaan lyhytpiippuisten aseiden tekniset ominaisuudet eivät voi toimia kriteerinä arvioitaessa niiden suurempaa tehokkuutta verrattuna laissa jo vahvistettuihin itsepuolustuskeinoihin.

Lisäksi tilanne rikosten kanssa, jotka on tehty käyttämällä rajoitetusti tuhoavia aseita (itsepuolustusaseet), mukaan lukien kansalaisten laillisesti hallussa olevat, on edelleen erittäin huolestuttava. Viiden viime vuoden aikana näiden aseiden käytöllä on tehty yli 2 tuhatta rikosta ja rikkomusta, mukaan lukien yli 500:n eri vakavuustason kansalaisen terveyshaitat, noin 100 ihmistä kuoli vammoihinsa.

Tältä osin kiväärin lyhytpiippuisten ampuma-aseiden vapaalla liikkuvuudella on kielteinen vaikutus maan yleisen turvallisuuden tilaan, se johtaa merkittävään yleisen järjestyksen vaikeuttamiseen ja sen käyttöön tai sen käyttöön liittyvien rikosten lisääntymiseen. tavoitteena ottaa se haltuunsa.

Samalla katsomme tarpeelliseksi huomioida, että muutokset, jotka edellyttävät kieltoa, joka koskee kiväärin lyhytpiippuisten ampuma-aseiden kantamista kansalaisilta itsepuolustustarkoituksessa (lain 2 momentin "b" alakohta). lakiehdotus) ovat ristiriidassa lakiesityksen 3 momentin "a" alakohdan sisältämien muutosten kanssa, joiden mukaan määritellyn siviili-aseen omistaja on antanut sisäasioiden itsepuolustuselimen luvan sen säilyttämiseen ja käyttöön.

Edellä esitetyn perusteella Venäjän federaation hallitus ei tue esitettyä liittovaltion lakiesitystä.

Comments

[Sahalin]

Ampuma-aseiden vapaa liikkuvuus on hölynpölyä, ja mihin tämä hölynpöly johtaa, näemme säännöllisesti uutisista maasta, jonka johtajuus muistuttaa skitsofreniapotilaita hysteria-elementeillä ...
Ampuma-ase ei saa liikkua vapaasti massojen keskuudessa.

[Aleksanteri Romanov]

Lainaus: Sahalin

Tuliaseiden vapaa liikkuvuus on hölynpölyä, ja mihin tämä hölynpöly johtaa, näemme säännöllisesti uutisista

++++++++, Nyt henkilökohtaista turvallisuuttaan loukatut lobbaajat juoksevat paikalle ja huutavat, että on pelottavaa mennä kadulle ilman pistoolia.
Paras tapa urkalle saada tynnyri on ottaa se tikkarilta, joka kuvittelee olevansa siisti kommando. Jotkut edustajamme ovat kärsimättömiä aseistaakseen Kaukasuksen.

[Sahalin]

Lainaus: Alexander Romanov

Nyt henkilökohtaista turvallisuuttaan loukkaavat lobbaajat juoksevat paikalle ja huutavat, että on pelottavaa mennä kadulle ilman pistoolia.

Nämä loukkaantuneiden ja heikossa asemassa olevien huudot saattoivat olla ajankohtaisia ​​90-luvun alussa, mutta nyt... kyllä, tämä on hölynpölyä eikä sen enempää. Ase ei ole lelu, ja sen pitäisi omistaa vain ne, joilla on siihen oikeus työtehtävissä, ei enempää. Kaikki muu on pahasta. Neuvostoliiton asevalvontajärjestelmä oli optimaalinen, siihen on palattava, jos emme halua verta kouluihin, päiväkodeihin ja kaduille.

[Karat_36]

Olen täysin samaa mieltä, olisi parempi miettiä, kuinka parantaa ihmisten välinpitämättömyyttä 90-luvun jälkeen... Nyt on pelottavaa auttaa ihmistä, yhtäkkiä hän laittaa kenkiä jalkaan, kuulen tästä usein, ja tämä tapahtui minulle itselleni, mutta käsissäni on ase. Suurimmalle osalle olemme yleensä susia ohikulkijoiden kanssa, joita pidetään, jos he eivät ampuneet krapulaa selkään.

[Aleksanteri Romanov]

Lainaus: Sahalin

mutta nyt .... kyllä, tämä on hölynpölyä eikä mitään muuta

Tätä hölynpölyä tukee jotkut kansanedustajat, näyttää siltä, ​​​​että he ovat laittaneet sen taskuunsa hyvin, kärsineet n******** kolhuista.

Lainaus: Sahalin

Neuvostoliiton asevalvontajärjestelmä oli optimaalinen, siihen on palattava, jos emme halua verta kouluihin, päiväkodeihin ja kaduille.

Kyllä, he eivät halua, vaikka olen varma, että tähän tulemme nykyaikana.

[Misantrop]

Lainaus: Sahalin

Neuvostoliiton asevalvontajärjestelmä oli optimaalinen, siihen on palattava, jos emme halua verta kouluihin, päiväkodeihin ja kaduille.

Ilomielin. Heti kun varmistatte, että korruption taso oikeusjärjestelmässä ja turvallisuusjoukkojen keskuudessa, on mahdollista palata. Mutta ei aikaisemmin, muuten palaaminen on helppoa ei kukaan

[Misantrop]

Lainaus: Sahalin

Ase ei ole lelu, ja sen pitäisi omistaa vain ne, joilla on siihen oikeus työtehtävissä, ei enempää

Muuta tämän lauseen sana "aseet" sanaksi "tulitikut". Tai vähän tulipaloja ympärillä?

[Misantrop]

Oi, he eivät anna tulitikkuja mukaan, he miinus. No sitten, laita "sähkö", "kotikaasu", "auto", "keittiöveitsi". Ympärillämme EI OLE LELUJA (paitsi niitä jotka on erityisesti suunniteltu tähän tarkoitukseen), on aika tottua siihen. Tai mene turvakodille viallisen luo, siellä ei ole teräviä esineitä, ikkunoissa on tangot ja hoitajat katsovat ettei mitään tapahdu

[Yarilo]

Lainaus Misantropilta

Lainaus: Sakhalinets Ase ei ole lelu, ja sen pitäisi omistaa vain ne, jotka ovat oikeutettuja siihen työtehtävissä, ei enempää

Muuten, huomasin, että laillisia aseita vastustavat useimmiten ne, joilla on niihin oikeus palveluksessa, hyvin, ja muut aseiden omistajat tuomareiden, varajäsenten, palkintojen jne. Joten tämä on ymmärrettävää, heillä on aseita, ja mitä vähemmän muilla on, sitä rauhallisempia he ovat.
PS: Yleisesti ottaen vastustan aseita, rauhallisessa ja enemmän tai vähemmän tasa-arvoisessa maassa kaikille (no, jossain kuten Neuvostoliitossa), jossa oli ainakin jonkinlainen oikeudenmukaisuus, mutta ei Venäjän federaatiossa. Täällä et voi suojella itseäsi, kukaan ei suojele sinua (havainnoista ja henkilökohtaisesta kokemuksesta) No, miksi et tasaa mahdollisuuksia niille, jotka haluavat ja voivat?

[vadimN]

Lainaus: Sahalin

Neuvostoliiton aseohjausjärjestelmä oli optimaalinen,

Rakas, etkä näytä ymmärtävän, mistä puhut... Nyt siviiliaseiden ohjausjärjestelmä on paljon tiukempi kuin Neuvostoliitossa. XNUMX-luvulle asti, Neuvostoliitossa, sileäkantaisten aseiden hankkimiseen ei tarvittu juuri mitään! Ja sitä myytiin urheiluliikkeissä ... Vain Hruštšov hallituskautensa lopussa alkoi ottaa käyttöön kaikenlaisia ​​lisenssejä ja lupia. Ja silloinkaan ne eivät olleet esteenä lainkuuliaisten kansalaisten hankkimiselle aseita. Liity metsästysseuraan, sai poliisilta luvan ja omistaa metsästysaseen.

Tämän järjestelmän kiristäminen alkoi juuri perestroikan jälkeisellä Venäjällä. Kotona säilytettäväksi vaadittiin kassakaappi. Neuvostoliitossa tämä vaatimus ei ollut. Uusi sertifiointivaatimus oli viiden vuoden välein. Neuvostoliitossa tämä vaatimus ei ollut. Venäjälle Neuvostoliittoon verrattuna on lisätty vain trauman ilmeneminen.

Ongelma ei ole aseissa, vaan ihmisissä. Muista, millaisia ​​ihmisten välisiä suhteita kasvatettiin ja OLIVAT Neuvostoliitossa ja mitä ne ovat nyt! Mitä media saarnasi silloin ja nyt! Vallan ja rahan kultti - se on kaikki mikä hallitsee nyt. Amerikka on jo kouluttanut kansalaisiaan - ammunta kouluissa ja elokuvateattereissa... Joten sinun on opittava toisten virheistä ja lopetettava valtakultin istuttaminen maassamme, eikä taisteltava sen seurauksia vastaan. Jos ihmisten välillä on normaalit suhteet, et voi pakottaa ketään pitämään aseita ...

[Siellä oli mammutti]

Lainaus vadimilta

Nyt siviiliaseiden valvontajärjestelmä on paljon tiukempi kuin Neuvostoliitossa.

Isä lähetti metsästyskiväärinsä veljelleen pohjoiseen vuonna 1973

[tarkka-ampuja]

Lainaus: Alexander Romanov

Nyt henkilökohtaista turvallisuuttaan loukkaavat lobbaajat tulevat juoksemaan ja huutamaan,

Lainaus: Sahalin

Nämä loukkaaneiden ja loukattujen huudot voivat olla merkityksellisiä

Hyvää päivää teille herrat! Jostain syystä minusta on aina tuntunut, että vastustajaa pitäisi ainakin kunnioittaa... Ja on outoa kuulla tämä arvostetuilta ihmisiltä sivustolla... No, mitä tulee itse keskustelunaiheeseen, minä henkilökohtaisesti vanha metsästäjä aseineen, ei ole ongelmia, mutta en kieltäytyisi hyvästä pistoolista, vaikka ei ole tarvetta... Rakastan vain aseita... En näe mitään syytä kieltäytyä myymästä lyhyitä piipuja väestölle, jollei oikeusvaltio ja oikeudellisen kehyksen parantaminen ...

[Misantrop]

Lainaus: ampuja

Jostain syystä minusta aina tuntui, että vastustajaa pitäisi ainakin kunnioittaa ...

Tule, millaisesta kunnioituksesta voimme puhua? MITEN voit kunnioittaa henkilöä, jos annat hänelle (päähenkilön ominaisuuksiksi) a priori heikkouden, alkoholismin hallitsemattomalla aggressiivuudella ja täydellisen kyvyttömyyden oppia mitään, mahdollisesti vaarallisista asioista oman sukusi käyttäytymissääntöihin?

[tarkka-ampuja]

Misantrop,Siis on surullista....Mutta pitää opetella muuten kunnioittamaan ihmisiä ja ampumiset kouluissa ja muualla jatkuu....Ne jotka ampuivat, eivät laittaneet muita penniinkään....

[Misantrop]

Lainaus: ampuja

pitää opetella muuten kunnioittamaan ihmisiä ja ammuskelut kouluissa ja muualla jatkuu...

Joten mistä me puhumme. Miksi opettaa, kun voi lain mukaan kieltää vastustamisen? Lopuksi jakaa yhteiskunta susiin (jotka voivat tehdä mitä tahansa) ja lampaisiin. Se on paljon kätevämpää. Varsinkin jos vallan ainoa tarkoitus on ansaita RAHAA. Lampaat on helppo nipistää, mutta yhteisö lunastaa "sudet" heidän laittomuudestaan ​​(myös paljon rahaa). Ja kaikki ovat onnellisia...

[nokki]

Hei Sasha! Kerran, 90-luvulla, minun piti auttaa Tšetšenian pakolaisia ​​(heidän organisaatiossaan). He sanoivat, että paikalliset asukkaat varastoivat aseita Kaukasiassa kolmeen sotaan! Joten he eivät välitä tästä laista.

Kysymys koskee Venäjän väestön turvallisuutta! Urkit ja "kasvot" ovat olleet aseistettuja jo pitkään. Ja ilmeisesti kukaan ei yritä riisua heitä aseista. Ja kun viranomaiset alkavat huutaa aseiden vapaan liikkuvuuden vaarasta, he mielestäni pelkäävät, että heille tämän aseistariisunnan suorittaa laittomuuteen kyllästynyt venäläinen Vanja.

IMHO, viranomaisten toimimattomuus, "pehmoinen" rikoslaki, rehottava korruptio - se on korjattava välittömästi! Ja sitten mikään "liikevaihto" ei ole kauhea!

[Aleksanteri Romanov]

Lainaus nokilta

Kysymys koskee Venäjän väestön turvallisuutta!

Hei Gene! Mutta he eivät tarjoa venäläisten aseistamista, ja valkoihoiset ovat ensimmäiset, jotka aseistautuvat laillisesti. Annan 100%.

Lainaus nokilta

Urkit ja "kasvot" ovat olleet aseistettuja jo pitkään.

Kuinka monta oppituntia kulkee kadulla laittomien arkkujen kanssa, jos vain tyhmät ihmiset ovat laillisia.

Lainaus nokilta

Ja kun viranomaiset alkavat huutaa aseiden vapaan liikkuvuuden vaarasta, he mielestäni pelkäävät, että heille tämän aseistariisunnan suorittaa laittomuuteen väsynyt venäläinen Vanja

Kyllä, venäläisellä Vanjalla on tarpeeksi metsästystavaraa käsissään ja se on vakavampaa kuin pistooli.

Lainaus nokilta

IMHO, viranomaisten toimimattomuus, "pehmoinen" rikoslaki, rehottava korruptio - se on korjattava välittömästi!

ne eivät ole kannattavia

[vadimN]

Lainaus: Alexander Romanov

Mutta he eivät tarjoa venäläisten aseistamista, ja valkoihoiset ovat ensimmäisiä, jotka aseistavat itsensä laillisesti

Ja jotta venäläiset aseistautuisivat, onko tämä tarpeen tarjota? Meillä on sama lainsäädäntö kaikille... Saatat ajatella, että valkoihoiset raahataan väkisin asekauppaan ja aseistetaan väkisin. Ja nyt kukaan ei kiellä aseita - metsästystä ja traumaattista. Mene aseistautumaan, jos pidät sitä tarpeellisena itsellesi, äläkä nyökkää kaukasialaisille.
Henkilökohtaisesti minulla on ollut aseita kaksikymmentä vuotta ja tiedän, että jos joku tulee luokseni ilman lupaa, ei ole väliä kuka, valkoihoiset, kiinalaiset, marsilaiset, minulla ei ole ongelmia tavata niitä riittävästi... Mutta asian puolestapuhujat Pasifismi luultavasti kehottaa heitä puheilla siitä, että meidän täytyy olla ystäviä ja rakastaa toisiamme ...

[lexa isänmaa]

No, sellaisella logiikalla on vaikea taistella aseistettuja roistoja vastaan.


Tämä kasa ruumiita ei ole BESLANin aseistettuja miehiä
he tulivat lasten kanssa kouluun aseettomina ja BANDIIIT vain ampuivat heitä kuin ampumaradalla.

[Sahalin]

Lainaus käyttäjältä lexa patriot

Tämä kasa ruumiita - aseettomat BESLANin miehet tulivat lasten kanssa kouluun aseettomana, ja BANDIIIT vain ampuivat heitä kuin ampumaradalla.

Luuletko, että kuva olisi ollut erilainen, jos nämä ihmiset olisivat tulleet 1. syyskuuta lastensa kanssa aseilla?
Mikään ei olisi muuttunut, paitsi että uhreja olisi varmasti ollut enemmän.

[lexa isänmaa]

Tietysti minä ajattelen eri tavalla kuin sinä - muistakaa MILITANTIEN HYÖKKI KADYROVIN PERHEKYLÄIN.
Paikalliset miehet olivat täysin aseistettuja - mitä tapahtui HYÖKKÄYTTÄJILLE, me kaikki tiedämme (12 militanttien ruumista, jos en erehdy)

[Mitzhael]

Vuonna 1995, kun Basajevin jengi takavarikoi panttivankeja Budjonnovskissa, he kiersivät ahkerasti muutamien metsästäjien taloja, joille oli istutettu viinirypäleet. Bandyuki konekivääreillä ja konekivääreillä ei halunnut hyökätä sellaisiin taloihin... he etsivät helpompia uhreja ja löysivät ne. Mutta ensimmäinen asia, jonka saapuneet sotilaat tekivät, oli riisua nämä metsästäjät aseista logiikan perusteella - "mitä tapahtui" ...

[Misantrop]

Lainaus: Sahalin

Mikään ei olisi muuttunut, paitsi että uhreja olisi varmasti ollut enemmän.

Tietysti enemmän, kukaan ei kiistä. Se on vain tässä kasassa militantteja. Ja on vieläkin todennäköisempää, että tätä joukkomurhaa ei yksinkertaisesti olisi tapahtunut. Sellaiset "toimet" suunnitellaan ja toteutetaan juuri SIINÄ, missä se on TURVALLISTA militanteille ja on TODELLISESTI menestymisen mahdollisuudet

[vadimN]

Lainaus Misantropilta

sellaiset "toimet" suunnitellaan ja toteutetaan juuri SIELLÄ, missä se on TURVALLISTA militanteille ja on TODELLA onnistumisen mahdollisuudet

Se siitä! Ja tämä on laki kaikille rosvoille, terroristeille ja vain psykoille. Kaikki ovat jo kyllästyneet kuulemaan joukkoampumisia Yhdysvalloissa, mutta harvat tietävät, että amerikkalaisen lain mukaan on "asevapaita vyöhykkeitä" - nämä ovat alueita, joille on kiellettyä tulla aseilla. Nämä ovat kouluja, elokuvateattereita, teattereita, muita kulttuurilaitoksia, joissa on massavierailuja ... Juuri näille "aseettomille" vyöhykkeille psykoampujat menevät! Sillä he tietävät, että aseistetussa Amerikassa vain näillä vyöhykkeillä he voivat tappaa vapaasti, ilman pelkoa torjutuksi tulemisesta!
Jotain, jota kukaan ei ole koskaan kuullut psykotappajasta, joka ampuisi rokkaribaarissa...

[wasjasibirjac]

ja luet huolellisesti laskun - lyhyt piippu, jonka energia on 300 J. ei ole edes PM, vaan pistoolit alle 9 * 17 ja vähemmän. itsepuolustukseksi, jopa enemmän tai vähemmän, mutta tämä ei selvästikään ole AK:ta, jolla terrikimme yleensä aseistautuvat

[Slayer]

Lainaus: Alexander Romanov

Nyt henkilökohtaista turvallisuuttaan loukkaavat lobbaajat juoksevat paikalle ja huutavat, että on pelottavaa mennä kadulle ilman pistoolia.

Olen innokas metsästäjä, enkä kieltäytyisi hyvästä arkusta metsästykseen)))

[Misantrop]

Lainaus: Alexander Romanov

Jotkut edustajamme ovat kärsimättömiä aseistaakseen Kaukasuksen

Käsivarsi? Herää, Kaukasus on ollut pitkään aseistettu. Lisäksi sen rikollisin osa on raskaat aseet. Luuletko, että he ovat nyt aseettomia ja odottavat Medvedevin lupaa?

[vadimN]

Lainaus: Alexander Romanov

Jotkut edustajamme ovat kärsimättömiä aseistaakseen Kaukasuksen.

Jättäen sivuun kiistat lyhyen piipun sallimisesta tai kiellosta, sallin itseni vastustaa tätä lausettasi. Eikö Kaukasus ole nyt aseistettu loppuun asti? Ja tätä varten he eivät tarvitse lainkaan eduskuntakokouksen päätöksiä. Tšetšeniassa ja Dagestanissa aseita on melkein jokaisessa kodissa... Kaksi tai kolme viikkoa sitten Metlina lähetti televisiossa siviiliaseiden aiheen. Laitoin vahingossa kanavan päälle ja katsoin sen loppuun... Keskustelun aikana käynnistettiin puhelinkonferenssi Groznyn kanssa, suoraan Tšetšenian presidentin Kadyrovin kanssa. Metlina kysyi häneltä suoraan, mikä on tilanne tasavallassa aseiden ollessa väestön käsissä? Kadyrovin vastaus iski minuun, vaikka hän ei sanonut mitään uutta...

http://www.youtube.com/watch?v=4dz9GMxxFzk

Herra Kadyrov vältti taitavasti vastaamasta suoraan kysymykseen, ja hänen vastauksensa ydin oli seuraava: Venäjän kansa on äärimmäisen vasta-aiheinen aseiden suhteen, mutta Kaukasuksella jokainen ihminen tuntee itsensä soturiksi, ja soturilla pitää olla ase!
Katso video loppuun asti...
Kaikki tämä muistuttaa hyvin Tšetšenian 90-lukua, jolloin tasavallan silloinen hallitus kääntyi Groznyin väestön puoleen pyytämällä luovuttamaan aseensa. Väitetään rauhan ylläpitämiseksi... Kaupungin lainkuuliainen venäläinen väestö kantoi haulikoita luovuttaakseen poliisille... Kaikki tietävät, miten se heille myöhemmin päättyi. Heidän tšetšeeninaapurit ovat kaikki sydämeltään sotureita, he eivät menneet luovuttamaan aseitaan ...

[Mitzhael]

Tuliaseiden vapaa liikkuvuus on hölynpölyä, ja näemme säännöllisesti, mihin tämä hölynpöly johtaa

Mitä näemme säännöllisesti? Ehkä se, että Yhdysvalloissa, jossa on 300 miljoonaa asetta käsillä, murhien määrä on keskimäärin kaksi kertaa pienempi kuin Venäjän federaatiossa ?? Näet heti, kenellä on enemmän skitsoja vallassa ja maassa yleensä...

[Sahalin]

Lainaus: Mitzhael

Mitä näemme säännöllisesti? Ehkä se, että Yhdysvalloissa, jossa on 300 miljoonaa asetta käsillä, murhien määrä on keskimäärin kaksi kertaa pienempi kuin Venäjän federaatiossa ?? Näet heti, kenellä on enemmän skitsoja vallassa ja maassa yleensä...

Kuka antoi sinulle sellaisia ​​lukuja murhien tasolla? Meillä, toisin kuin Yhdysvalloissa, ei tapahdu säännöllisiä teloituksia lastenlaitoksissa.
Älä lue amerikkalaista lehdistöä, se on haitallista... ja Jumala varjelkoon sinua pienestä brittiläisestä ja vielä pahempaa puolalaisesta lehdestä

[Mitzhael]

Mitä tekemistä amerikkalaisella lehdistöllä on asian kanssa? Yhdysvalloissa, toisin kuin Venäjän federaatiossa, jengit eivät kulje metsissä konekiväärein ja panssarivaunut eivät ammu taloja, joihin militantit ovat asettuneet. Esimerkiksi vuonna 2009 Venäjän federaatiossa tehtiin 15 954 murhaa 140 miljoonaa kohden ja Yhdysvalloissa 15 241 murhaa 300 miljoonaa kohden. Vuonna 2012 surmattujen ihmisten määrä Venäjän federaatiossa on yleensä lähes 40 tuhatta ihmistä, nämä ovat murhia ja vakavia ruumiinvammoja, joiden jälkeen uhri kuoli ... huolimatta siitä, että Yhdysvalloissa on 300 miljoonaa tynnyriä käsissä kansalaisista, konekiväärit mukaan lukien, mutta väkivaltarikosten määrä kaksinkertaistuu alle, vaikka kaikenlaisilla psykoilla teloituksia järjestetään pari kertaa vuodessa.

[Mitzhael]

Katsoin erityisesti molempia sivustoja - Venäjän federaation sisäministeriön ja FBI:n. Vuodelle 2011 murhista

USA - 4.8 per 100 tuhatta

http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.-201
1/tables/table_16_rate_number_of_crimes_per_100000_habitants_by_population_gro
up_2011.xls

RF

http://mvd.ru/presscenter/statistics/reports/item/209743/

"Rikollisten tunkeutumisten seurauksena 40,1 tuhatta ihmistä kuoli"

tobish sama 11-13 per 100 tuhatta

[Misantrop]

Lainaus: Sahalin

ja mihin tämä hölynpöly johtaa, näemme säännöllisesti maasta tulevista uutisista

Juuri eilen he keskustelivat tiedotusvälineiden uutissyötteiden tarjoaman tiedon luotettavuudesta. Ja sen vastaavuus todelliseen asioiden tilaan. Maailmankuvasi rakentaminen tälle IMHO:lle on sama kuin saada tietoa maailmasta mainoksien perusteella
Katso tarkemmin nykyisen hallituksen lobbaamien viime vuosien lainsäädäntötoimien luetteloa ja suuntaa. Kiinteä "kiellä", "kiristää", "peruuta" jne. Olen yleensä hiljaa Medvedevin lainsäädäntöaloitteista. Pian hän suostuu (esimerkiksi), että alkoholin juonnista epäilty kuljettaja on ammuttava suoraan maantiellä ja omaisuus takavarikoitu kaikilta sukulaisilta. Ja mikä auttaa paljon?

[finninaamainen]

Suosittelen tutustumaan tilastoihin. Ja hän sanoo selvästi, että nämä rikokset tehtiin siellä, missä on tiukat rajoitukset aseiden kantamiselle ja hallussapidolle.

[Yarilo]

Lainaus: Sahalin

Свободный liikevaihto ampuma-aseita tuo on hevonpaskaa

Vapaa liikkuvuus? Onko se kuin makkaraa kaupassa?
Oikeastaan ​​puhutaan laillinen COP:n hallussapito tarkoittaa toimeksiantojen suorittamista, koulutusta, rekisteröintiä, lupien saamista jne. (katso eläintarha). A ampuma-aseita yli 7 miljoonaa arkua on laillisesti kansalaisten käsissä.
Ja jos puolustat väkivaltaisten kuolemantapausten vähentämistä Venäjän federaatiossa, on aika kieltää moottoriajoneuvot, koska 28 000 kuollutta ja lähes 300 000 vammautunutta vuonna 2012 liikenneonnettomuuksissa ei ole 100 kuollutta ja 500 loukkaantunutta vammojen seurauksena. Yleisesti ottaen, jos olet kiinnostunut aiheesta, katso tilastot väkivaltaisista kuolemantapauksista sekä Venäjän federaatiossa että maissa, joissa CS:n käyttö on sallittua, mm. ja entisen Neuvostoliiton maat (Modavian Baltian maat) ja näet, että murhien määrä perustuslakituomioistuimen laillistamisen aikana - vähenee 25 prosenttia.
No, yleisesti ottaen maassamme tapahtuu enemmän harkittuja murhia kuin samoissa raskaasti aseistetuissa valtioissa.
Mutta mitä voin sanoa, rikollisilla, mutta samoilla valkoihoisilla, on aseita runsaasti, laittomia, ilman luodinsuolia, mutta lainkuuliaisilla ei ole eikä heidän pidä olla, koska Orjat.

ja mihin tämä hölynpöly johtaa, näemme säännöllisesti uutisista

Katso vähemmän tyhmä, he keksivät sinulle uutisia siellä, katso tietoja kriittisemmin.
Ystävällisin terveisin Alexander

[tulivuori]

Odotettua eikä yllättävää.
Silti hallitus ryhtyisi toimenpiteisiin sisäministeriön rikollisuuden torjunnan tehostamiseksi, yleisesti ottaen se olisi hienoa.
TokA kuka sen sitten nostaa. Kuinka parantaa sitä, mitä ei ole?

[ochakow703]

Jos niin monta traumaattia saadaan alas... Sisäministeriön on parempi kahdesti vuodessa... ravistaa sitä, jotta se toimisi paremmin. Loppujen lopuksi meille on tapahtunut jotain - lisäämme toimenpiteitä, mutta toistaiseksi emme ole tappaneet ketään - mutta he vain valmistautuvat, rauhaa ja siunausta, he eivät ole tappaneet ...

[Misantrop]

Lainaus käyttäjältä: ochakow703

Jos niin monet ihmiset alentavat traumaatteja...

Kyllä, tosiasia on, että traumatismi tarkkuuden kannalta on sama käsikranaatti (paitsi että tehokkuus on pienempi). Se on ENNUSTAMATONTA ja TUNNISTAMATTA. Lisäksi sitä ei pidetä vakavasti aseena. Siksi kaikki omituisuudet hänen osallistumisensa kanssa

[Misantrop]

Lainaus käyttäjältä: ochakow703

Sisäministeriön on parempi ravistaa asioita kahdesti vuodessa, jotta se toimii paremmin.

Ja kauemmas. Jos teet saman samalla tiheydellä laitoksessa, jossa työskentelet, lisäisikö se huomattavasti tehokkuutta?

[Vladimirets]

No, he eivät kaipaa lyhyttä piippua eivätkä päästä sitä läpi, yleensä se ei ole kriittistä minulle henkilökohtaisesti. On paljon kauheampaa, jos he alkavat tällä aallolla heikentää metsästysaseiden kiertoa koskevia sääntöjä.

[ochakow703]

Laihdutus on siis jo alkanut. Kesällä kävin läpi lupatarkastuksen, melkein menetin aivoni...

[Plebeijien]

Voisiko joku selittää minulle, joka ei ole lähelläni, miten nämä "jonka pitäisi" erota tavallisista kansalaisista, minkä henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella heihin voi luottaa konekivääriin, eikä kansalainen voi käytännössä olla pelottaja . Tuhannet venäläiset miehet palvelevat armeijassa ja pitävät aseita käsissään, muutama ampuu tovereitaan. Kannattaako puhua psykologisesta stressistä riveissä? Miksi sitten hallituksen "dibilovatyiksi" pitämät kansalaisemme eivät ammu toisiaan kasarmissa, vaan he alkavat varmasti siviilielämästä? Miten poliisi pistoolilla tavaratalossa eroaa siviilistä, jolla on 2 karabiinia toimistossa? Ei mitään. Molemmat psykoosit, vain poliiseilla voi edelleen olla aseita, ja siviileillä kielletään pian sileäputki.

[Ustas]

Lainaus käyttäjältä: plebs

Voisiko joku selittää minulle, joka ei ole lähelläni, miten nämä "jonka pitäisi" erota tavallisista kansalaisista, minkä henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella heihin voi luottaa konekiväärin, eikä kansalainen voi käytännössä olla pelottaja .

Jos haluat pistoolin, liity armeijaan.
Vuosien armeijapalveluksen aikana olin ampunut itseäni niin paljon, että en halua sitä missään muodossa.

[Misantrop]

Lainaus Ustasilta

Jos haluat pistoolin, liity armeijaan.

Antavatko ne sinne? Palvelin eläkkeelle asti, mutta en koskaan nähnyt pistooliani. Ei ottaa sitä käsiin. Kelloa varten roskakoriin kuoli useita pääministereitä, joista ampuminen on ongelma

Lainaus Ustasilta

Vuosien armeijapalveluksen aikana olin ampunut itseäni niin paljon, että en halua sitä missään muodossa.

Ja mitä, ehdotetaan, että luovutetaan väkisin kaikille poikkeuksetta ja velvoitetaan kantamaan sitä mukananne koko ajan?

[Plebeijien]

Jos haluat pistoolin, liity armeijaan.

Hän oli, hänellä oli automaatti, hän puolusti itseään nyrkeillään, kun se oli mahdotonta muuten. Enkä edes ajatellut ampuvani kilpailijoita. Ja en hyväksy sellaista asennetta Venäjän kansalaisia ​​kohtaan, koska he ovat todellakin jonkinlaisia ​​barbaareja, kuten he ovat edustettuina Euroopassa, koska heidän oma hallitus kieltää heitä pierumasta. Tai ehkä emme todellakaan ole kasvaneet sivistyneeksi roduksi ja tapamme toisemme sivuttain katsomalla?

[Ustas]

Lainaus käyttäjältä: plebs

Ja en hyväksy sellaista asennetta Venäjän kansalaisia ​​kohtaan, koska he ovat todellakin jonkinlaisia ​​barbaareja, kuten he ovat edustettuina Euroopassa, koska heidän oma hallitus kieltää heitä pierumasta.

No, en ole hallituksessa, mutta vastustan ilmaismyyntiä. Ja usko minua, en ole ainoa.

[vadimN]

Lainaus Ustasilta

Vuosien armeijapalveluksen aikana olin ampunut itseäni niin paljon, että en halua sitä missään muodossa.

Jos et halua, älä ota sitä! Kukaan ei aseistaa ketään voimalla. Mutta älä estä muita tekemästä mitä haluavat lain puitteissa...

[redwolf_13]

Traumat pitäisi kieltää. Se on totta. Lyhyt tynnyri voidaan ja pitää antaa ihmisten käsiin.
1. Miksi vamman kieltäminen on yksinkertainen vastaus, on mahdotonta jäljittää luotia piipusta ja tulla rikosasiaksi ja houkutella tapaukseen osallistuvaa henkilöä. Lyhyellä piipulla päinvastoin, luodin kotelolla henkilö tunnistetaan 1 tunnin sisällä.
2. Viranomaiset pelkäävät antaa ihmisille aseiden kantamisoikeutta, miten he voivat heti juosta toistensa luo ampumaan täyttä HOPPAA. Katsokaa kuinka monta kiväärin ja sileäputkeista aseita on käsillä ja mitä nämä siviilien joukkoteloitukset ovat.
3. Uhrilla on enemmän oikeuksia elämään kuin hyökkääjällä.
4. Tsaari-Venäjällä joka 3:lla oli runko. Venäjän siviiliaseiden markkinat olivat toisella sijalla maailmassa.

[lexa isänmaa]

Haluaisin tietää runkojen vastustajilta, kuinka isä tai äiti, jolla on lapsia, voi suojautua hyökkääviltä ambaloilta.
Kaikille amballeille pierut (kuten traumaatit tai kaasupistooli ovat tyhjä lause)
POLIISEN apuun luottaminen ohikiitävässä tilanteessa on HAUSKAA.

[leija]

Lainaus käyttäjältä lexa patriot

Haluaisin tietää runkojen vastustajilta, kuinka isä tai äiti, jolla on lapsia, voi suojautua hyökkääviltä ambaloilta.

- ja haluaisin kuulla KS:n (short-barrel) hallussapidon kannattajilta, mitä mieltä he ovat aseiden käytön säännöistä ei ampumaradalla, ei ampumaradalla, ei taistelukentällä, vaan kaupunki, "isän (luultavasti vanhuksen tai lasten äidin tai ...........) toimesta, kuinka näyttää oikealta määrittää aseiden käytön väistämättömyyden hetki, mitä vaatimuksia mahdollisen omistajan on täytettävä (ikä, fyysinen ja henkinen kehitys, terveys, elämäkerta, ......................................) .
Ne joilla oletetaan olevan aseita nytkään eivät kanna niitä mukanaan ilman erityistä syytä, erittäin hankalaa! Jos teet niin, tutkimuksessa tulee osoittaa hakemuksen paikkansapitävyys (esimerkiksi: luodinreiät vaatteissa ja vartalossa vastaavat kirveellä nostettujen käsien asentoa (korkkarauta, kivi, .......), No, jos se ei ollut ammuskelu, tämä on kasvokkain tapahtuva tilanne.
Aiotko käyttää aseita kaukaa? Ja miten voit sitten todistaa vaaran elämällesi? Käyttäytymismalli: Kävelen illalla, torilla porukka "kävelee", juo, yksi seurasta eroaa ja näyttää siltä, ​​että se on menossa minun suuntaani, tai törmäyskurssilla. Onko tämä syy avata tuli? Ei! Mutta toinen samassa tilanteessa oleva vetää piipun ulos. Tämä on aseiden käyttöä, uhkailua. Uhka aiheuttaa aggressiivisuuden lisääntymistä, halua rangaista uhkaavaa henkilöä, ei välttämättä nyt, vaan edullisempaa hetkeä hyödyntäen. Kirjoitin tämän selventääkseni, että ase tulee laittaa valmiustilaan vasta, kun olet tehnyt lopullisen päätöksen ampumisen tarpeellisuudesta ja mahdollisuudesta vallitsevissa olosuhteissa. Muuten lisäät vaaraa itsellesi, luot sen sinne, missä sitä ei ollut.
Ja 300 J:n kuonoenergia on hyvin vähän! (asennuspatruunoiden energia on yli 1 kJ) Sinun täytyy ampua välittömästi haavoittuvimpiin paikkoihin, jotta haavoittunut eläin ei repeä sinua raivoissaan. (ja isän/äidin kädet tärisevät) Eläviä ammuksia ei todellakaan saa käyttää, niiden kimmoisuus ja kuolleisuus ylpeissä olosuhteissa ovat liian vaarallisia muille.
No, oletko hyvin vakuuttunut mahdollisuudesta omistaa COP tällaisilla ehdoilla? (älä unohda noudattaa lupajärjestelmän ja valvonnan vaatimuksia)

[Mitzhael]

Lainaus: Leija

mitä mieltä he ovat säännöistä käyttää aseita ei ampumaradalla, ei ampumaradalla, ei taistelukentällä, vaan kaupungissa, "isän (luultavasti vanhuksen tai lasten äidin, tai äidin) käytöstä ...........) miten näyttää oikealta määrittää aseiden käytön väistämättömyyden hetki, mitä vaatimuksia mahdollisen omistajan on täytettävä

näin 71-vuotias isoisä Floridassa kohteli kahta värillistä rosvoa

https://www.youtube.com/watch?v=k-hJGppkOFA



mutta tietysti tämä on skitsien ja onnettomien intiaanien kansanmurhaajien perillisten tie. Venäjän federaation erittäin hengellisten isoisten tulisi soittaa poliisille, kestää ja odottaa.

[leija]

Lainaus: Mitzhael

näin 71-vuotias isoisä Floridassa kohteli kahta värillistä rosvoa

- annoit esimerkin pneumatiikan käytöstä muovipalloilla kiväärin COP:n keskustelun yhteydessä, pitääkö tämä paikkansa?

[Mitzhael]

annoit esimerkin pneumatiikan käytöstä muovipalloilla

Olet sotkenut jotain...

[leija]

Pystyisitkö juoksemaan karkuun useiden lähietäisyydeltä kohdistettujen laukausten jälkeen, vaikka vain 300 J energialla? Toinen voisi tällaisten "haavojen" jälkeen laittaa isoisän "pieru" sen pieruinsa ja purkaa sen kokonaan (mutta tämä on jo jatkoa tälle pelivideolle)

[Mitzhael]

Floridassa ilmasto on kuuma ja ihmiset kantavat enimmäkseen kevyitä subkompakteja pistooleja. Isoisällä oli juuri sellainen .380 kaliiperi... Kaliiperin pysäytysvaikutus on äärimmäisen riittämätön verrattuna rakastettuihin amerikkalaisiin .45 ja .40. Mutta jopa tällainen pieru vanhan miehen käsissä pystyi pysäyttämään rikoksen, rikolliset loukkaantuivat, pakenivat ja poliisi pidätti heidät.

peli video

Joo... kaikki kuvattiin turvatalossa Qatarissa Washingtonin aluekomitean määräyksestä. YouTubessa on paljon tällaisia ​​videoita, joissa aseelliset rikolliset tunkeutuvat lainkuuliaisista kansalaisista heti ensimmäisellä laukauksella. Tämä on todellinen vanha mies nimeltä Samuel Williams ja Yhdysvalloissa tapahtuu tuhansia sellaisia ​​​​tapauksia vuodessa ...

[leija]

Ja mitä sinä todistat minulle? Että COP on välttämätön nuorten punkkien, lelupistooleilla varustettujen huligaanien kouluttamiseen ("bandiitti" vitsaili, ei edes haavoittuneita hän aikonut ampua takaisin)? No, olisiko vakavampaa gangsteria? Tuo isoisä olisi uupunut maallisista vastoinkäymisistä nopeasti ja hänen viereensä olisi vielä muutama isoäiti.
Ja muistakaa, vanhalla miehellä ei olisi ollut mitään tekosyytä, jos hän itse olisi tappanut heidät molemmat paikalla armeijan varsalla! (ei olisi muita uhreja)

[Mitzhael]

Ensinnäkin useimmilla amerikkalaisilla ghetto-gopnikilla ei ole lainkaan lelupistooleja. Toiseksi aseita kansalaisten käsissä tarvitaan nimenomaan punkkeja, katurosvoja, niitä, jotka haluavat päästä taloon keskellä yötä, tunkeutua yksityiseen omaisuuteen jne. vastaan. Kukaan ei sano, että isoisän, jolla on ase, pitäisi hyökätä mafian päämajaan tai järjestää ammuskeluja huumekartellien militanttien kanssa. Sitä varten poliisi ja tiedustelupalvelut ovat.

[wasjasibirjac]

suosittu amerikkalainen viisaus - parempi tulla arvioitavaksi 12:lla kuin 4:llä. jos joku idiootti kiipeää naisen luo, jolla on pieni lapsi ja tämä "täyttää" hänet tähän, niin on parempi antaa hänen valehdella, mutta jos tyhmä kaatuu ymmärtämättä ja ilman jarruja, hänen pitäisi olla varautunut siihen, että hän itse "pudotetaan alas"

[iso matala]

lexa isänmaa,
mutta miten suojella itseäsi jos sekä ambaalilla että äidillä lapsen kanssa on runko.Jos rikollisella on vakaa taito, hän on nopeampi ja vahvempi.Britanniassa poliisi ei kanna aseita ja rikollisetkin kulkevat aseilla
Jos aseita ilmaantuu ihmisten joukkoon, niin vammojen haavoittuneet uhrit ovat tuliaseiden ruumiita. Kuinka monta humalaista ja aineiden alla olevaa eläintä ampuu toisiaan vammoista, mutta kaikki ovat elossa, ja jos se on ampuma-ase, niin ruumiita ilmestyy. Tämä on selvää

[Mitzhael]

mistä lähtien pienestä Britanniasta on tullut esimerkki aselakien alalla? Siellä sharia-partioita on hiljattain ilmestynyt Lontooseen ...

[Misantrop]

Lainaus biglowilta

Kuinka monta humalaista ja huumaavaa eläintä ampuu toisiaan vammoistaan, mutta kaikki ovat elossa

Ei vain elossa, mutta ei rangaistakaan. Joten se vain pahenee. Vai onko toivoa, että kaikki "ratkeutuu itsestään"? Toistaiseksi asia on toisin päin.

Lainaus biglowilta

Jos rikollisella on vakaa taito, hän on sekä nopeampi että vahvempi

Laitetaan tämä lainsäädäntöön, annetaan vahvimpien selviytyä lakeja sylkien.

Lainaus biglowilta

Isossa-Britanniassa poliisilla ei ole aseita ja myös rikollisilla on aseita.

Ja mitä, siellä on metsästysase - aristokraatin merkki, se on melkein saavuttamaton muille. Ja entä tulos? Iso-Britannia – vaurauden keidas rehottavan rikollisuuden maailmassa? Paraneeko tilanne siellä?

[wasjasibirjac]

ambaali menee paikalliselta poliisilaitokselta tiedustelemaan, suorittaa opintojakson, hankkii laillisesti piipun ja tällä tynnyrillä hän menee "liiketoimintaan". fantastinen

[koksalek]

Vau, kuinka viranomaiset pelkäsivät, että harmaa massa voi taistella takaisin, he ovat tyytyväisiä, kun väestö on kumartunut kaikkien ja kaikenlaisten taholta, että he ovat laillisia vallanhaltijoita, että muut ovat ensimmäisen toisella puolella. Jotain ei näy, että kaikki viranomaisten läheiset, viranomaiset itse ja suuhunsa katsovat ovat aseistariisuttuja, niistä on paljon puhuttu täällä yllä olevissa kommenteissa. Lailliset viranomaiset välittävät turvallisuudestaan ​​ja he ajavat päähäni ajatuksen "älä uskalla vastustaa", esimerkkejä kun puolustat itseäsi ja olet syyllinen ja hyökkääjästä tulee uhri - pimeys. Miinus siitä, että olen eri mieltä enemmistön mielipiteen kanssa, vain minä tiedän, että kukaan ei suojele minua paitsi minä ja kaikki nämä kauniit iskulauseet ylhäältä jäävät iskulauseiksi.

[leija]

Kyllä, unohda typerät ajatuksesi vallankumouksesta siviilipoliisin edessä. Sinä itse vaadit aseistettujen ihmisten pääsyn rajoittamista moniin vierailtuihin / ruuhkaisiin paikkoihin! (koulussa, tavernassa, stadionilla, pankissa/toimistossa, ................................ .... ...)

[Vihainen]

Lainaus biglowilta

mutta miten suojella itseäsi jos sekä ambaalilla että äidillä lapsen kanssa on runko.Jos rikollisella on vakaa taito, hän on nopeampi ja vahvempi.Britanniassa poliisi ei kanna aseita ja rikollisetkin kulkevat aseilla
Jos aseita ilmaantuu ihmisten joukkoon, niin vammojen haavoittuneet uhrit ovat tuliaseiden ruumiita. Kuinka monta humalaista ja aineiden alla olevaa eläintä ampuu toisiaan vammoista, mutta kaikki ovat elossa, ja jos se on ampuma-ase, niin ruumiita ilmestyy. Tämä on selvää

sydänsärky..

he ampuvat toisiaan vammoista humalassa, yleensä siksi, että voit todistaa, mistä tynnyristä tällä kertaa ammuttiin, toinen - en henkilökohtaisesti sääli tätä geenipoolia, ampukoon toisiaan nopeammin, koska he voivat ampua virtaa toisiaan humalassa roistoina

Lisäksi ihmiset kuolevat usein myös vammoihin, koska paleltuma ampuu aina päähän

Isossa-Britanniassa poliisilla on jo aseita, joten älkäämme tähdäkö ;)

ambaalista ja äidistä, esim. jos molemmilla on runko, niin ambaalityypillä on enemmän mahdollisuuksia, no kyllä ​​.. mutta äidilläkin on mahdollisuus, mutta jos hän on aseeton, niin ei ole mahdollisuutta ollenkaan, ja Lisäksi kukaan ei auta häntä lähellä olevaa kansalaista, koska silloin he ovat myös aseettomia

[iso matala]

Vihainen,
että hän oppii käyttämään aseita, sinun täytyy harjoitella, tiedät monia, jotka viettävät vapaa-aikansa ampumaradalla ja käyttävät rahaa ammuksiin?
Monet naiset kantavat kyynel- tai pippurisumutetta kukkarossaan, mutta vain harvat käyttävät sitä.
Ja kysymys kuuluu, miksi rosvo osoittaa aseella naista? Joko tämä on pelkuri tai psykopaatti, joka haluaa ampua ..

[lexa isänmaa]

Yhteiskunnassamme vallitsee edelleen ennakkoluulo niin kutsuttuja GOPNIKSeja kohtaan.
Aseiden läsnäolo väestön keskuudessa, vaikka se antaa mahdollisuuden suojautua rosvoilta

Samanaikaisesti lainkuuliaisen VENÄJÄN KANSALAISEN saman aseen (jopa kynäveitsen) käyttö vammoja aiheuttavaa raiskaajaa vastaan ​​JOHTAA JOHTAA JOHDANKAALLE, JOKA VALTIO PÄÄ VANKIKEAN, ei rosvoa, vaan HÄNEN UHRIA - TÄMÄ on yleensä lainvalvontaviranomaisten hulluutta.

[Misantrop]

Lainaus biglowilta

Monet naiset kantavat kyynel- tai pippurisumutetta kukkarossaan, mutta vain harvat käyttävät sitä.

Ja miksi sitten ei ole yleistä huutoa, että "nämä hullut psykopaatit" myrkyttäisivät meidät kaikki huomenna?

[Vihainen]

Lainaus biglowilta

että hän oppii käyttämään aseita, sinun täytyy harjoitella, tiedät monia, jotka viettävät vapaa-aikansa ampumaradalla ja käyttävät rahaa ammuksiin?

ne joilla on metsästysaseita, melkein kaikki järjestävät erilaisia ​​ammuskeluja ampumakerhoissa, metsästyksellä, luonnossa (ainakin tämä on osittain kiellettyä)

jos henkilö käyttää rahaa lyhyeen piippuun (joka maksaa kuin hyvä ase, huomaamme), uskon, että hän käyttää rahaa pennipatruunoihin ilman ongelmia koulutukseen

Lainaus biglowilta

Monet naiset kantavat kyynel- tai pippurisumutetta kukkarossaan, mutta vain harvat käyttävät sitä.
Ja kysymys kuuluu, miksi rosvo osoittaa aseella naista? Joko tämä on pelkuri tai psykopaatti, joka haluaa ampua ..

on loogista, että vain harvat käyttävät tölkkiä, meillä ei edelleenkään ole täydellistä anarkiaa maassa;) plus jotkut naiset pitävät tölkkejä laukussaan, mutta se pitää säilyttää taskussa, josta se on helpompi saada

Ymmärrät huonosti rikollisen psykologiaa, jos hänellä on ase, hän osoittaa sen uhria kohti, koska uhrilla on vähemmän kannustimia kutsua apua. Muuten, jos hän lähestyy samaa naista ilman asetta (veitsi, pistooli, ruuvimeisseli jne.), hän alkaa huutaa ja taistella häntä vastaan.

Ja siitä, ettei aseita tarvitsisi, ottaisin sinut niin rohkeaksi ja lähettäisin kiertueelle eri Siperian kyliin, jotka koostuvat kokonaan vangeista ja juomareista, siellä selitettiin sinulle nopeasti, että olet väärässä. Sillä sellaisissa paikoissa (ja tällaisten paikkojen luonto on yksinkertaisesti hämmästyttävää) turistit matkustavat aina ryhmissä ja lisäksi aseilla, niin useampi kuin yksi paikallinen ei halua vaivata heitä rikollisilla haluilla, koska he saavat välittömästi vastauksen vastineeksi vähintään pieniä murto-osia. Ja pasifistit yleensä ryöstetään siellä kirkkaassa päivänvalossa.

[Plebeijien]

jos henkilö käyttää rahaa lyhyeen piippuun (joka maksaa kuin hyvä ase, huomaamme), uskon, että hän käyttää rahaa pennipatruunoihin ilman ongelmia koulutukseen

Varsinkin jos se on laillisesti kirjattu (koulutus ennen luvan saamista), jostain syystä sinun on hankittava ajokortti, mutta onko se vain aseen myöntäminen tai jotain?

[Siellä oli mammutti]

Lainaus: Vihainen

jos henkilö käyttää rahaa lyhyeen piippuun (joka maksaa kuin hyvä ase, huomaamme), uskon, että hän käyttää rahaa pennipatruunoihin ilman ongelmia koulutukseen

Eikö olekin helpompi, tutumpi tolor käytävällä?

[tarkka-ampuja]

Lainaus: Siellä oli mammutti

tutumpi tolor

Anteeksi, mutta etkö ole vanha panttilainaja???? Mutta vakavasti, vastaa minulle yhteen kysymykseen... Nyt armeijaa aseistetaan uudelleen muilla pistooleilla, ja mitä luulet, mihin vapautetut pääministerit menevät? Että arsenaalit alkavat palaa uudelleen pulaa piilottaakseen?

[Siellä oli mammutti]

Plussaa sinulle vanhasta naisesta! +

[Misantrop]

Lainaus: ampuja

minne vapautetut pääministerit menevät

IMHO samaan paikkaan, missä he katosivat Ukrainan varastoista ehtimättä päästä sinne

[tarkka-ampuja]

Lainaus Misantropilta

samaan paikkaan, minne he menivät Ukrainan varastoista,

Joten sanon, että on parempi myydä ne lainkuuliaisille kansalaisille kuin joku myy ne rosvoille ...

[wasjasibirjac]

ja kantaa eteistä mukanasi koko ajan?

[Siellä oli mammutti]

Ja sinä käytävälle plus!

[redwolf_13]

Ja kielletään silitysraudat ja keittiöveitset, koska niiden käyttöön kuolee paljon ihmisiä. No, olkaamme tosissaan hulluuden suhteen. Mikä on orjien käyttäytyminen. Mestari antaa meille aseita ja alamme heti tappaa toisiamme. DURDOM. Te ihmiset kuulette itsenne.
Kerro minulle, kenen vanhemmat ovat metsästäjiä kotona, aseiden käsittelysäännöt on juurrutettu. Luuletko, että jos lyhyt piippu huomenna sallitaan, se maksaa ruplan tai tulee rekka imemään sitä mistä se hajottaa aseita???
Ostin juuri kaiken, laita kassakaappi, sinulla on oikeus käyttää sitä kotisi suojaamiseen (toistaiseksi vain kotisi ja läheisesi) 5 vuotta on kulunut, lailla ei ole sinulle kysymyksiä. Lähetä tili. maksa rahaa ja hanki uusi lisenssi pysyvään käyttöön.
Mutta jos ystäväni hukkasi sen, hän unohti jonnekin tai käytti vahingossa asetta perusteettomasti, niin olen pahoillani veli "KOTISI ON VANKILA"
Sanon heti, että aseen kanssa olemisen taakka ja vielä varsinkin uudelleenrekisteröinnin taakka, verojen maksaminen kokeiden läpäisystä, kääntää monet ihmiset pois lyhyestä piipusta. Ja vielä enemmän, kun tiedät, että luoti löytää keuhkoistasi monia päitä.

[Siellä oli mammutti]

Tarvitsemme ei-tyhmiä lakeja itsepuolustukselle ja lainvalvontaviranomaisten ja tuomioistuinten normaalille työlle. Sitten kaikki kiistat lyhyestä piipusta katoavat. Vaikka heillä olisi pistoolit, kulutan mieluummin 15-30 tuhatta ruplaa tyttärentytäriin, en patruunoihin ja lyhyeen piippuun.

[tarkka-ampuja]

Lainaus: Siellä oli mammutti

Tarvitsemme ei-tyhmiä lakeja itsepuolustukselle ja lainvalvontaviranomaisten ja tuomioistuinten normaalille työlle.

Juuri tätä tarvitaan ensiksi!

[Misantrop]

Lainaus: Siellä oli mammutti

Tarvitsemme ei-tyhmiä lakeja itsepuolustukselle ja lainvalvontaviranomaisten ja tuomioistuinten normaalille työlle

Kaikki kaikessa? Mikä helvetti on ase? Ja onko mahdollista, että tämä kaikki ilmestyy pian? Tai ainakin lähitulevaisuudessa? Koska muuten näitä tuhansia tarvitaan päästä eroon tuomioistuimista ja palkkaamaan vartijoita tyttärentytärille. Siihen se on tällä hetkellä menossa.

[tarkka-ampuja]

No, vaikka laki ei suojele sinua ja minua, ja vaikka sinulla olisi arkku, on erittäin ongelmallista käyttää sitä itsepuolustukseen, mitä voin sanoa ...

[Misantrop]

Lainaus: ampuja

vaikka piippu olisikin, sen käyttäminen itsepuolustukseen on erittäin ongelmallista

Ketä kiinnostaa, mutta menen mieluummin vankilaan, suojelen perhettäni, kuin hautaisin heidät hautausmaalle. Lisäksi eläkkeellä olevana upseerina (joka ei tunne aseet elokuvista) olen varma siitä älä laita viattomia

[Siellä oli mammutti]

Lainaus Misantropilta

Ketä kiinnostaa, mutta menen mieluummin vankilaan suojellakseni perhettäni

Elämässäni on tapahtunut kaikkea. Hän ei kantanut asetta - hän ei ole rosvo, etkä voi siemailla olutta. Ruumiissa oli kolme veitsen arpia, kaksi kevyttä, yksi kohtalainen. Jälkimmäisessä tapauksessa hän pelasti tuntemattoman typerän tytön raiskauksesta veitsen haavan kustannuksella. Entä jos paskiaisilla olisi arkut? En kommunikoisi kanssasi sivustolla. En tiedä, onko tarpeen sallia lyhyt piippu. Siinä on monia etuja sekä kannattajille että vastustajille. Mutta tiedän varmasti, että syy on suurelta osin viranomaisilla. Muistan ajan, jolloin ihmiset eivät pelänneet läheistensä ja oman henkensä puolesta ilman aseita.

[Misantrop]

Lainaus: Siellä oli mammutti

Muistan ajan, jolloin ihmiset eivät pelänneet läheistensä ja oman henkensä puolesta ilman aseita.

Päädyin tällaiseen paikkaan viime kesänä. Poistumatta Krimistä. En edes ajatellut sen olevan mahdollista nyt. Kävelet yöllä lomakeskuksen kaduilla täysin rauhallisesti, ihmiset eivät sulje talojaan yöksi. En ole koskaan kuullut tappelua tai tappelua. Ja tämä huolimatta siitä, että turistien autot - kaikki tienvarret ovat täynnä. Länsi, Venäjän, Moldovan, Valko-Venäjän jne. numeroita. Ei niin kuin varastaminen, edes pyörää ei ole koskaan puhjennut kukaan. Ja ravintolat ovat auki aamuun asti. Miten pääsit takaisin Neuvostoliittoon? Kaikki nämä ovat samoja IHMISIÄ, jotka ovat valmiita repimään kenet tahansa muissa paikoissa. Tällä paikalla on niin upea aura, menen sinne uudelleen kesällä ...

[redwolf_13]

uskallan vastata sinulle. Jos lattialla tilanne on tyhmän tytön kanssa, mutta sinulla on lyhyt piippu kotelossasi. Luulen, että se ei olisi saavuttanut veistä. Miksi sanon, oli henkilökohtainen kokemus. He myös raahasivat tytön autoon ja puhuivat hyvin uhkaavasti ja esittelivät veistä. Mutta tiedätkö, luukun kolina jäähdyttää monia päätä. Ja sen jälkeen alkoi kohtelias keskustelu siitä, että he ymmärsivät väärin. Ja veitsi on vain pala rautaa "he halusivat kerskua hyvästä ihmisestä" Anteeksi. Sanoin ja sanon kaikkialla:
Uhrilla on enemmän oikeuksia ELÄMÄÄN kuin hyökkääjällä.

[tarkka-ampuja]

Lainaus Misantropilta

Olen varma, etten laittanut viattomia

Olen kanssasi täysin samaa mieltä, siksi kannatan lupaa lyhyelle tynnyrille, vaikka itse pärjään hyvin ilmankin, jotain on...

[redwolf_13]

Aivan oikein, ota ase ja käytä sitä 200 kertaa ajateltuasi. Mutta sovellettu ole valmis vastaamaan. Mutta ongelma ei ole edes tavaratilassa, vaan lainsäädännössä. Lainsäädäntöä olisi muutettava Nimittäin 39 muotoon "Äärimmäisen välttämättömyyden rajojen ylittäminen tunnustetaan vahingon aiheuttamiseksi, joka ei selvästi vastaa uhkaavan vaaran luonnetta ja astetta sekä olosuhteita, joissa vaara on poistettu, kun vahinko on yhtä suuri ilmoitetuille eduille on aiheutettu tai estettyä merkittävämpää. Tällainen ylilyönti aiheuttaa rikosoikeudellisen vastuun vain silloin, kun kyseessä on tahallinen vahingon aiheuttaminen."
Kaikki riippuu siitä, kuinka Uncle Attorney tulkitsee oikeutesi puolustukseen. Ja tapahtuu, että hyökkäyksen kohde katoaa eri tavalla, ja 5 alle 2 metrin pituista ambaalia ovat vain pilareita, jotka halusivat tietää "miten päästä kirjastoon kello 10 yöllä". Mutta sinusta voi tulla hirviö, joka järjesti "verisen metsästyksen" köyhille opiskelijoille

[Siellä oli mammutti]

Lainaus Misantropilta

Kaikki kaikessa?

Uskon, että ongelma on viranomaisissa - laeissa, tuomioistuimissa ja "mentopolitseissa". Asiat on mahdollista laittaa järjestykseen, jos on halua. Ja koulutuksessa. Oletetaan, että minun nuorena tytön kanssa kävelevän miehen pitäminen oli häpeäksi itselleni.

Lainaus Misantropilta

Mikä helvetti on ase?

Rakastan myös aseita.

[Misantrop]

Lainaus: Siellä oli mammutti

Asiat voi laittaa järjestykseen, tahtoa olisi

Kenen halu? Ne, jotka ovat nyt suurin ongelma? Ja milloin heillä on sellainen (tuhoinen) halu?

[Ivanushra]

"Tässä suhteessa kiväärin lyhytpiippuisten ampuma-aseiden vapaa liikkuvuus vaikuttaa kielteisesti maan yleisen turvallisuuden tilaan, johtaa merkittävään yleisen järjestyksen vaikeuttamiseen ja sen käyttöön liittyvien rikosten lisääntymiseen. tai tarkoituksena on ottaa se haltuunsa."
Siellä missä kaikki ostetaan meiltä, ​​lääkärintodistukset aseiden kantamisesta voidaan ostaa ja Ja koko Venäjän ammunta alkaa. Jos menet ulos ja kuuntelet ihmisiä, kaikki ovat vihaisia ​​toisilleen. Mutta kadulla he ainakin pelkäävät toimia laittomasti, ja se mitä verkossa tapahtuu ja kaikki tämä negatiivisuus voi mennä kaduille.

[redwolf_13]

Tuhannet puhuvat ja haukkuvat, mutta vain harvat toimivat. Mikä nyt estää sinua tarttumasta veitseen tai kirveeseen ja juoksemasta leikkaamaan ihmisiä vihastasi. Edes joukkoverenvuodatusta ei ole. Ihmiset TUOTTUVAT päähän tällä ajatuksella "Annamme teille aseen ja alat heti tappaa toisianne." Mutta ME emme ole tyhmiä, joita he pitävät meitä. Juuri äskettäin eräs zomboyaschikista liittoneuvoston nainen lähetti "antaa poliisin käsitellä lainvalvontaviranomaisia" ja MITEN jos poliisien saapumista joutuu odottamaan 2 tuntia. Jos lähellä tavernaa, 3 ambalaa heittelee ihmisiä ja PPS-ryhmä seisoo kulman takana ja katsoo kuinka se päättyy. Kyllä, voit sanoa, että anna poliisin tehdä se, kun sinulla on vartioitu talo, sinä ja perheesi olette vartioituina. Sitten kyllä. Ja muutosten myötä kaikki on vain rikosoikeudellista vastuuta ja kielto lääkintätyöstä in vivo lääkärintodistuksen saamiseksi korjaa tilanteen. He osoittivat, että henkilö on huumeriippuvainen, henkisesti epävakaa, vino, sokea, mutta hänelle annettiin todistus. WHO? Tohtori Pilyulkin. 3 vuotta sovintoa miettiä pahaa tekoasi ja olen pahoillani, ettet ole enää lääkäri ja opiskeluun viettämäsi 8 vuotta on "zilch". Mene etsimään itseäsi elämästä pidemmälle. Uskokaa minua, vasemmistolaisia ​​viittauksia ei enää tule. Lääkäri, joka antoi tällaisen todistuksen, tulee automaattisesti psykopaatin rikoskumppaniksi

[Misantrop]

Lainaus Ivanushrasta

Jos menet ulos ja kuuntelet ihmisiä, kaikki ovat vihaisia ​​toisilleen. Mutta kadulla he ainakin pelkäävät toimia laittomasti, ja se mitä verkossa tapahtuu ja kaikki tämä negatiivisuus voi mennä kaduille.

Millaista hölynpölyä? Jos kaikki ovat NIIN raivoissaan toisilleen, miksi ei nyt leikata keittiöveitsellä (jokaisessa talossa on kokonainen arsenaali), ei ammuta metsästysveitsestä, ei murskata pyörillä? No, lopeta jo hölynpölyn puhuminen, älä sentään lapsia.

Lainaus Ivanushrasta

kadulla he ainakin pelkäävät toimia laittomasti

Eikö poliisi pelkää, jota joudut odottamaan tuntikausia päivystyksessä? Tai "väistämätön" rangaistus (josta omin sanoin maksaa itsensä takaisin - vain sylkeä)?

[Misantrop]

Täällä "Päivän kuva" -liitteessä on hyvä artikkeli lyhyestä piipusta Ukrainassa. Suosittelen lukemista, mielenkiintoisia ajatuksia:
http://warfiles.ru/show-22692-byt-ili-ne-byt-oruzhiyu-v-ukraine.html