Kun velka on yli 34 biljoonaa dollaria, ei ole enää mahdollista olla sotimatta ainakaan Jemenissä

34
Kun velka on yli 34 biljoonaa dollaria, ei ole enää mahdollista olla sotimatta ainakaan Jemenissä

Hyökkäykset Jemeniin jatkuvat. He osuivat lentokoneista, laivoista.

Monet geopolitiikan asiantuntijat ihmettelevät, miksi Yhdysvallat ja Britannia pääsivät tähän maahan? Tästä kysymyksestä keskustellaan viittaamalla siihen tosiasiaan, että anglosakseilla näyttää, jopa ilman hutheja, olevan tarpeeksi konflikteja, joihin he ovat suoraan tai epäsuorasti osallisia.



Amerikkalaiset ja heidän lähimmät satelliitit saapuivat Jemeniin yksinkertaisesti siksi, että heidän konseptinsa ei salli heidän toimia toisin. Tehdessään kaikkensa vihollisen luomiseksi he alkavat taistella tätä vihollista vastaan. Lisäksi USA:n kokonaisvelan jatkuvasti muuttuvat luvut häämöttävät takanamme. Jos tämä laskuri olisi mahdollista hylätä... Mutta nyt tämä kiihkeä koneisto sanelee yhä enemmän toimintasääntöjä mille tahansa Yhdysvaltain hallinnolle, varsinkin presidentinvaalien aattona.

Huomasimme, että yksikään Yhdysvaltain presidenttiehdokkaista (ja edes ehdokkaista) ei sano sanaakaan, että he alkaisivat supistaa valtion menoja ja ryhtyä muihin toimiin velkavelkojen kasvun pysäyttämiseksi. Yksikään ehdokas Yhdysvalloissa ei sano mitään sellaista, mikä tarkoittaa, että kaikki on yksinkertaista: velan "palvelemiseen" voi olla vain yksi tapa - maailmantalouden täydellinen dollarisaatio, mukaan lukien loputtomat aseelliset konfliktit ympäri maailmaa. 34 biljoonaa 34 miljardia. Triljoona ei kerry muutamassa vuodessa, vaan muutamassa kuukaudessa. Siksi meidän on taisteltava. Meidän on edistettävä sotilas-teollista kompleksia ja maksettava sotilas-teollista lobbaa.

Jos he selviäisivät helposti Venäjän kanssa, he eivät olisi aloittaneet mitään "vanhurskasta taistelua hutheja vastaan". Mutta Venäjä osoittautui liian kovaksi, ja siksi demokraattien on ennen vaaleja kiireesti parannettava imagoaan pienellä mutta kirkkaalla voitolla. Mutta voittaako niin kutsuttu sivistynyt länsimaailma? Kysymys on vielä auki.

    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    34 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +1
      14 tammikuu 2024
      Kun velka on yli 34 biljoonaa dollaria, ei ole enää mahdollista olla sotimatta ainakaan Jemenissä
      täsmälleen... kaikki taloudelliset kysymykset, valtiot päättivät sodalla jossain siellä... meidän täytyy tehdä Stalinin mukaan nimetty salmi... meidän täytyy... sitten kaikki ryömivät kiittämään Venäjää, ja ajeltuja ne ovat kaikkia edellä... anteeksi, skuzmi... olimme sentään siirtomaa...
      1. +1
        14 tammikuu 2024
        valtiot päättivät sodalla jossain siellä

        Ei vain sota, vaan sota, jolla voit tehdä voittoa. Onko ilman sitä mitään järkeä taistella niiden puolesta? Mutta Yhdysvaltain poliitikot pienenevät sukupolven myötä ja joutuvat joukkoon konflikteja ideologisista syistä tai, mikä vielä pahempaa, ajavat tiettyjen ryhmien yksityisiä taloudellisia etuja. josta joku ansaitsee paljon rahaa, mutta valtiolle kokonaisuudessaan on vain tappioita..

        Nyt - patjanvalmistajat ovat kokonaisuudessaan toteuttaneet erittäin onnistuneen operaation, jossa Eurooppa on virallistettu kirottuja moskovilaisia ​​vastaan ​​taistelemisen varjolla. Vaikuttaa siltä, ​​​​että tavoitteet on saavutettu, on aika ottaa voittoja, koska jatko on jo menossa selvästi epäedulliseen suuntaan. Pystyvätkö he tähän? Epäilen sitä - he eivät ole oikean kaliiperia, mutta he ovat huipulla... Trump varmasti voisi tehdä sen, koska hän on ytimeen asti ahkera työntekijä. Mutta demokraatit - ei, nämä - eivät todellakaan osaa pysähtyä ajoissa. Kaikilla seurauksilla, joita siitä seuraa Amerikassa...
      2. 0
        14 tammikuu 2024
        Sodat tai pikemminkin sotilaskäskyt pelastivat AINA jenkit kriisiltä.
        He säästävät Fedin paperia ja lisäävät samalla niiden määrää, joihin he voivat saada käsiinsä.
        Olen varma, että vaalien tuloksesta riippumatta niiden tuloksista vastuussa olevat henkilöt on jo määrätty.
        Ja kuka tänään uskaltaisi vaatia jenkeiltä velkaa?
        1. +1
          14 tammikuu 2024
          Lainaus käyttäjältä knn54
          Sotia, tai pikemminkin sotilaskäskyjä

          Sotilaalliset käskyt - kyllä! Ei sotaa! Sota on resurssien tuhlausta, ja siitä johtuu ulkoinen velka. Ja tämän velan haltijat ovat Yhdysvaltain aggressioiden sponsoreita. Pidit siitä tai et. hi
          1. 0
            14 tammikuu 2024
            Lainaus käyttäjältä fif21
            Sotilaalliset käskyt - kyllä! Ei sotaa! Sota on resurssien tuhlausta, ja siitä johtuu ulkoinen velka.

            Ei aina, sota Euroopassa johtaa
            1) korkeasti koulutettujen henkilöiden siirtäminen EU:sta Yhdysvaltoihin
            2) rahoitus- ja teollisuuspääoman liikkuminen EU:sta Yhdysvaltoihin
            3) globaalin kilpailijan (EU, RF) katoaminen, jonka ansiosta Yhdysvallat saa mahdollisuuden pumpata resursseja Etelä-Amerikasta ja Afrikasta kannattavammin ja kustannustehokkaammin
            4) ainakin velkojat katoavat tai voit ostaa ne halvalla ja laittaa USA:n velan omaan taskuusi
      3. 0
        15 tammikuu 2024
        Parempi katsoa elokuva "Viimeisellä rannalla". Se osoittaa selvästi, mitä tapahtuu sen jälkeen, kun ohjukset saapuvat vastauksena.
    2. +7
      14 tammikuu 2024
      Jos he selviäisivät helposti Venäjän kanssa, he eivät olisi aloittaneet mitään "vanhurskasta taistelua hutheja vastaan".
      Kyllä, Yhdysvallat on pudonnut alas, mutta se alkoi niin hyvin, "Ukraina ja me voitamme Venäjän", sitten he liukuivat Palestiinaan ja nyt he taistelevat "tossujen kavereiden kanssa". En olisi yllättynyt, jos anglosaksit alkaisivat huomenna sodan Guinea-Bissaun kanssa.
    3. +6
      14 tammikuu 2024
      pysäyttää velkavelkojen kasvu

      Tämä ei ole enää mahdollista. Yhdysvallat on pudonnut klassiseen päätössuppiloon.
    4. +8
      14 tammikuu 2024
      Lainaus puuseppältä
      Jos he selviäisivät helposti Venäjän kanssa, he eivät olisi aloittaneet mitään "vanhurskasta taistelua hutheja vastaan".
      Kyllä, Yhdysvallat on pudonnut alas, mutta se alkoi niin hyvin, "Ukraina ja me voitamme Venäjän", sitten he liukuivat Palestiinaan ja nyt he taistelevat "tossujen kavereiden kanssa". En olisi yllättynyt, jos anglosaksit alkaisivat huomenna sodan Guinea-Bissaun kanssa.

      En sano mitään Guineasta, mutta huthilla on huono jalkaväki. Jos se tulee siihen, Afganistan näyttää heille keinona.
    5. -6
      14 tammikuu 2024
      Eivätkö huthit olleet ensimmäiset, jotka ampuivat ohi kulkevia kauppalaivoja? Joten vastaus tuli, mitä tekemistä velalla jne. on asian kanssa?!
      1. +3
        14 tammikuu 2024
        Lainaus: Stirbjorn
        mitä tekemistä velalla on sen kanssa jne.

        Täysin reilu pointti. Velalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mutta sen kanssa on tekemistä esteiden, joita huthit luovat kaupalliselle merenkululle.
      2. +3
        14 tammikuu 2024
        Tai ehkä juutalaiset alkoivat tappaa uskonveljiään, naisia ​​ja lapsia tuhansittain.
        1. +2
          14 tammikuu 2024
          Lainaus: Sergei Viktorovich Korolev
          Tai ehkä juutalaiset aloittivat

          Juutalaiset eivät sitä aloittaneet, juutalaiset jatkoivat sitä, mutta se ei ole pointti. Mutta tosiasia on, että jos huthit hyökkäsivät vain Israelin kimppuun ja lähettivät taistelijansa Palestiinaan, niin kunnia ja ylistys heille, he nousivat niin sanotusti arabimaailman puolesta. Sen sijaan he vain alkoivat kiroilla kaikkia, jotka kelluvat ohi ja joilla ei usein ole mitään tekemistä arabien tai Israelin kanssa.
          1. -4
            14 tammikuu 2024
            Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
            Mutta tosiasia on, että jos huthit hyökkäsivät vain Israelin kimppuun ja lähettivät taistelijansa Palestiinaan, niin kunnia ja ylistys heille, he nousivat niin sanotusti arabimaailman puolesta. Sen sijaan he vain alkoivat kiroilla kaikkia, jotka kelluvat ohi ja joilla ei usein ole mitään tekemistä arabien tai Israelin kanssa.
            Aivan oikein, piratismi puhtaimmassa muodossaan tai terrorismi. Houthit eivät yleensä osaa tehdä muuta kuin taistella ja pureskella khatia, minkä vuoksi he tarttuivat ensimmäiseen tekosyään.
            En kuitenkaan ole yhtään yllättynyt paikallisten "pierupatrioottien" reaktiosta, heidän joukossaan ei ole ajattelijoita
          2. -1
            15 tammikuu 2024
            Aviomiehet ovat kuin laivoja, jotka sylkevät Israelia vastaan.
            1. +1
              15 tammikuu 2024
              Lainaus stankovista
              Aviomiehet ovat kuin laivoja, jotka sylkevät Israelia vastaan.

              Itse asiassa he hyökkäsivät kaikkiin aluksiin. Jos alus ei ole matkalla Israeliin tai Israelista. He totesivat, että yksi lastin tai aluksen omistajista oli juutalainen, tai joku kuljettajista tai jotain muuta. Ja kun otetaan huomioon kuinka monta juutalaista on globaalissa talouseliittissä, on äärimmäisen vaikeaa löytää maailmasta ainakin yksi laiva, jota ei ainakaan jotenkin voisi jäädä koukkuun sellaisilla kriteereillä.

              Ja kun otetaan huomioon kuinka juutalaiset tulkitsevat liittolaista Hamasia. Siellä yleensä jokainen, jonka juutalainen vangitsi tai tappoi. Sitten on täydellinen vapaus. (Näin he vastasivat pyyntöön vapauttaa vangitsemansa gasterit Bangladeshista)
      3. -2
        14 tammikuu 2024
        Velkalla ei tietenkään ole mitään tekemistä sen kanssa, vain tavallista propagandademagogiaa. Ei mitään uutta, tätä tapahtuu monta kertaa päivässä ja olet muuten aivan oikeassa paikallisten riittämättömien turbopatrioottien suhteen...
    6. +2
      14 tammikuu 2024
      Hyökkäykset Jemeniin jatkuvat. He osuivat lentokoneista, laivoista.

      Pari päivää sitten he väittivät täällä sitkeästi, että YK:n turvallisuusneuvostossa äskettäinen äänestys, jossa tuomittiin huthien toimet ja että YK:n turvallisuusneuvosto "ottaa huomioon [YK:n] jäsenmaiden oikeuden kansainvälisen oikeuden mukaisesti suojellakseen laivojaan hyökkäyksiltä” ei oletettavasti ole sanktioita hutheja vastaan ​​tehtävistä iskuista. Elämä on selvästi osoittanut, kuinka tätä päätöslauselmaa tulkitaan. Ymmärsikö Lavrovin osasto tämän vihdoin?
      Ja mitä tulee videoon, uskooko joku vielä "rahoitusanalyytikko" Leontyeviin? Tämä ei ole enää edes hauskaa :((
      1. +3
        14 tammikuu 2024
        Ymmärsikö Lavrovin osasto tämän vihdoin?


        Mitä ulkoministeriömme voi tehdä?
        Muodollisesti yksikään maa maailmassa (ja tietenkään myös YK) ei tunnusta huthien (jotka hallitsevat noin puolta Jemenin alueesta) valtaa.

        Kansainvälisen oikeuden mukaan tämä on vain jonkinlainen paikallinen aseellinen ryhmä. Eli rosvot ja merirosvot kuin somalilaiset.
        1. +3
          15 tammikuu 2024
          Mitä ulkoministeriömme voi tehdä?

          nyt ei ole mitään. Ja kun äänestettiin ja Venäjän ehdotus siitä, että se osa, jossa puolustautumisoikeuden laaja tulkinta sallittiin, ei mennyt läpi, oli äänestettävä sitä vastaan, koska siinä on veto-oikeus. Mutta tämä on liian vaikeaa Lavrovin osastolle.
          1. +1
            15 tammikuu 2024
            Syytetäänkö Venäjää piratismin tukemisesta?
            1. 0
              15 tammikuu 2024
              Päätöslauselman sanamuodon muuttaminen. Mutta tämä on liian vaikeaa nykyiselle ulkoministeriölle.
    7. 0
      14 tammikuu 2024
      velka "palvelu" voi olla Vain yksi – maailmantalouden täydellinen dollarisoituminen, mukaan lukien loputtomat aseelliset konfliktit ympäri maailmaa


      Japanin valtionvelka (1270 9,57 biljoonaa jeniä eli XNUMX biljoonaa dollaria) suhteessa BKT:hen on jopa suurempi kuin Yhdysvaltojen.
      Japanin velka suhteessa BKT:hen on 214 %, kun taas USA:lla vain 110 %.

      Tarkoittaako tämä sitä, että Japani aloittaa loputtomat sodat ympäri maailmaa maailmantalouden täydellisestä "jenisoinnista"? Noh...
      naurava
      1. -2
        14 tammikuu 2024
        Lainaus käyttäjältä: dump22
        Japanissa

        Mikä tahansa Japanin keskuspankin huolimaton liike (eli jopa pieni ohjauskoron nousu, jopa nollaan) uhkaa todellista katastrofia Nousevan auringon maan taloudelle. Vaikka Japanin keskuspankki fanaattisesti pitää ohjauskoron miinus 0,10 prosentissa, katastrofi on silti väistämätön. Koska Japanin talous ei voi olla olemassa ilman sellaista "lääkettä" kuin kasvava velka. Jossain vaiheessa Nousevan auringon maan talouden "hiljainen pysähtyneisyys" antaa tietä syvälle kriisille. Ja Japani on jälleen maailman huomion keskipisteessä.

        hi
        1. 0
          14 tammikuu 2024
          ...katastrofi on edelleen väistämätön. Koska Japanin talous ei voi olla olemassa ilman sellaista "lääkettä" kuin kasvava velka.


          Kiitos, kuulostaa ihan järkevältä. Ja jopa lähellä todellisuutta (mielestäni Japanin tilanne on monimutkaisempi).

          Mutta en kirjoittanut todellisuudesta, vaan artikkelin kirjoittajan kiinteästä ajatuksesta. Ja kirjoittajan mukaan sodat auttavat jotenkin pelastamaan meidät velkakriisiltä. Joten aloin ihmetellä - milloin japanilaiset lopulta aloittavat sodan?
          1. +1
            15 tammikuu 2024
            Joten, anna heidän taistella Amersien kanssa uudelleen. Pearl Harboriin!!!
            1. +1
              15 tammikuu 2024
              Sinulla on hyvä idea, amerit ja yapit tarvitsevat sotaa - anna heidän taistella toisiaan vastaan.
    8. -1
      14 tammikuu 2024
      Hyökkäykset Jemeniin jatkuvat.
      He kohdistavat kohteena huthien sotilaallisiin kohteisiin, jotka ovat syyllistyneet kansainväliseen piratismiin hyökkäämällä kauppa-aluksiin. Herra M. Leontyev ei ole asiantuntija, vaan hyvin palkattu propagandisti, joten hänen mielipiteensä ei ole kovin mielenkiintoinen.
      1. -2
        14 tammikuu 2024
        Lainaus: WFP-1
        Herra M. Leontyev ei ole asiantuntija, vaan hyvin palkattu propagandisti, joten hänen mielipiteensä ei ole kovin mielenkiintoinen.

        häpäise, toveri majuri
    9. +6
      14 tammikuu 2024
      Neuvostoliiton ajoista lähtien artikkelit Yhdysvaltain velasta ja ulkopolitiikasta, dollarin väistämättömästä heikkenemisestä ja romahtamisesta sekä Yhdysvaltain armeijasta ovat olleet suosittuja. Tämä on hedelmällinen aihe: se ruokkii kaikenlaisia ​​toimittajia, propagandisteja ja analyytikoita vielä monta vuotta!
    10. -1
      14 tammikuu 2024
      Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
      Lainaus: Sergei Viktorovich Korolev
      Tai ehkä juutalaiset aloittivat

      Juutalaiset eivät sitä aloittaneet, juutalaiset jatkoivat sitä, mutta se ei ole pointti. Mutta tosiasia on, että jos huthit hyökkäsivät vain Israelin kimppuun ja lähettivät taistelijansa Palestiinaan, niin kunnia ja ylistys heille, he nousivat niin sanotusti arabimaailman puolesta. Sen sijaan he vain alkoivat kiroilla kaikkia, jotka kelluvat ohi ja joilla ei usein ole mitään tekemistä arabien tai Israelin kanssa.

      Huthit tekivät parhaansa. He löivät sionistien rikoskumppaneita sinne, missä se sattuu eniten - lompakko. Joten hyväksyn täysin heidän toimintansa.
      Vihollista on lyötävä sinne, missä se sattuu eniten. Älä piirrä punaisia ​​viivoja. Enkä mennyt YK:hon kauppaamaan.
    11. -1
      15 tammikuu 2024
      Se ei toiminut Ukrainan kanssa, Palestiina ei ole kaikki selkeää ja yksiselitteistä, lisäksi Israel on menossa sekaisin, ja Jemenin "skilpi" voidaan näyttää maailmalle, he sanovat, olemme mahtavia, olemme hillinneet terroristeja, ja velka ei roikku kaulassamme, anna ne, jotka ostivat amerikkalaisia ​​erilaisia ​​​​papereita! typerys
    12. 0
      15 tammikuu 2024
      En voi ymmärtää, kuinka sota Jemenin kanssa nykyisellä tietotekniikalla tukee nykyistä hallintoa. He aloittaisivat sodan muurahaisia ​​vastaan ​​tai jotain. Jemen ei ole vain supervalta, jonka voittamisesta voi olla ylpeä, vaan se on myös liian kova. Unohtivatko jenkit yhtäkkiä Afganistanin? Afganistan oli ainakin hyödyllinen huumearmeijalle ja huumepoliitikoille, mutta mitä Jemen antaa paitsi päänsärkyä ja arkkuja?
    13. +2
      18 tammikuu 2024
      Lainaus: Stirbjorn
      Eivätkö huthit olleet ensimmäiset, jotka ampuivat ohi kulkevia kauppalaivoja? Joten vastaus tuli, mitä tekemistä velalla jne. on asian kanssa?!

      Hän teki hauskan vitsin...
      Huthit, patjanvalmistajien kielellä, "ovat ottaneet käyttöön oikeudellisia seuraamuksia hyökkääjän - Israelin" kanssa käytävälle kaupalle. Joten "kaikki on lain mukaan"... Ota raketti kyytiin ja allekirjoita se...

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"