Sotilaallinen arvostelu

Miten Internet on muuttunut vuonna 2012 ja mikä sitä odottaa vuonna 2013?

11
Miten Internet on muuttunut vuonna 2012 ja mikä sitä odottaa vuonna 2013?

Tulokset ja ennuste elämästä verkossa Igor Ashmanovilta - yhdeltä Venäjän IT-alan perustajista

2012

Valtio kääntyi Runetin puoleen

Vuonna 2012 hallituksemme lopulta huomasi, että ulkomaalaiset poliittiset ja ideologiset voimat olivat miehittäneet Runetin. Ja tämä tilanne vaikuttaa kaikkeen ympärillä. On selvää, ettei mikään valta voi täysin hallita miehitetyllä alueella, joten valtaa on ravisteltu. Mutta näillä "muukalaisilla" on paljon kokemusta, he ovat työskennelleet pitkään ja ovat menestyksekkäästi testaaneet tietosodankäyntitekniikoita - Serbiassa, Georgiassa, Ukrainassa, Egyptissä, Libyassa, Tunisiassa - ja he voittivat kaikkialla. Venäjän viranomaiset kohtaavat maailmanluokan pelaaja, suurmestari. Samaan aikaan hänellä on käsissään suurin osa Internet-tekniikoista (selaimet, hakukoneet, sosiaaliset verkostot, käyttöjärjestelmät).

Jotain on tehtävä tietosuvereniteetin säilyttämiseksi, mutta mitä? On epärealistista kehittää nopeasti omaa Internetiä, käyttöjärjestelmää ja niin edelleen.

Valtion suvereeni väline on laki. Ja valtiomme otti tämän työkalun käyttöön. Kesällä 2012 hyväksyttiin lait lastensuojelusta ja kiellettyjen sivustojen rekisteristä. Muita "Internetistä" koskevia lakeja valmistellaan. Sivustojen ja sivujen estäminen on alkanut. Oli paljon, paljon melua, että tämä oli hyökkäys sananvapautta ja sensuuria vastaan.

Itse asiassa tämä ei ole vielä sensuuria. Tämä on todella lastensuojelua.

Tässä on syytä esittää toinen kysymys: eikö lastensuojelulain täytäntöönpano luo teknistä ja organisatorista infrastruktuuria ei-toivotun poliittisen sisällön estämiseksi? Vastaus on hyvin yksinkertainen: kyllä, useimmilla osavaltioilla on tällainen infrastruktuuri, ja me myös luomme sen; se kuitenkin luodaan joka tapauksessa.

Sosiaalisen median maiseman muuttaminen

LiveJournal, aikoinaan Runetin pääkeskustelualusta, melkein kuoli jatkuvien teknisten vikojen ja kehityksen puutteen vuoksi. "LJ:n" johto syyttää DDoS-hyökkäyksiä ja tuntemattomia hakkereita (vihjeen epämääräisesti, että luultavasti pahat FSB-hakkerit haluavat sulkea LJ:n demokraattisen yleisön). Mutta muut Runetin suositut sosiaaliset ja kaupalliset palvelut ovat yhtä lailla hakkereiden paineen alaisena, mutta ne toimivat edelleen vakaasti. Minusta näyttää siltä, ​​että jos kaikki LJ:ssä pysyy johdolla, tavoitteilla ja omistajilla, kuten vuonna 2012, LJ ei selviä vuodesta 2013.

Blitzkrieg "Facebook" Runetissa epäonnistui lopulta. FB:n aktiivisten käyttäjien määrä vakiintuu useiden miljoonien tasolle, kävi selväksi, että sadan miljoonan VKontaktea ei voida voittaa. "VKontakte" on kätevämpi, kalliimpi, ja lisäksi, kuten opiskelijat kirjaimellisesti sanovat: miksi "Facebook", jos "VK:ssa" "voimme katsoa videoita ja kuunnella musiikkia ilman sormea".

Muodikas trendi on ilmestynyt myös verkko-älymystön keskuuteen - mene uhmakkaasti VKontakteen ilmoittamalla tästä äänekkäästi. Odnoklassniki heräsi henkiin ja alkoi jälleen saada yleisöä.

Yandex ja Mail.ru vahvistivat myös johtajuutta suosituimpina Runet-portaaleina.

Twitter on myös vakiintunut noin 2 miljoonaan kuukausittaiseen aktiiviseen käyttäjään.

Näyttää siltä, ​​​​että Runetin sosiaaliset verkostot ja portaalit vuonna 2012 puolustivat tilaansa ulkomaalaisilta.

Internet-kupla 2010-2012 on deflatoitumassa

Facebookin ja Grouponin korkean profiilin listautumisannot epäonnistuivat. Yleisesti ottaen puhtaaseen ahneuteen rakennettujen kuponki-, ryhmä- ja vastaavien palveluiden rappeutuminen on alkanut.

Startup-hysteria, vuoden 2011 päätrendi, on myös hiipumassa. Yleensä Runetin rajan kyseenalainen romanssi näyttää päättyneen kokonaan.

Internet-liiketoiminnasta on vihdoin tullut pragmaattista ja säännöllistä: se on siirtynyt suurten pataljoonien, merkittävien yleisöjen ja budjettien aikakauteen, joka käsittelee tapahtumia suurella nopeudella huutokauppasivustoilla ja mainostajilla tapahtuvan käyttäjätietojen myynnin perusteella. Näyttää romanttiselta ja historia menestys kohdistuu langattomaan Internetiin ja televisioon.

personointi

Vuonna 2012 johtavat hakukoneet ottivat käyttöön hakutulosten personoinnin. Tämä tarkoittaa, että saman kyselyn hakutulokset ovat nyt erilaisia ​​kaikille käyttäjille riippuen heidän hakukäyttäytymisestään ja hakukoneen arviosta heidän kiinnostuksen kohteistaan. Algoritmia kiinnostuksen kohteiden analysointiin ja tulosten säätämiseen ei tietenkään julkisteta.

Johtavat sosiaaliset verkostot, ensisijaisesti Facebook, ovat myös merkittävästi lisänneet käyttäjiensä viestisyötteiden personointia ja valinneet heille "mielenkiintoisimman" salaisten algoritmien avulla. Näillä muutoksilla on lehdistötiedotteiden mukaan tarkoitus parantaa käyttökokemusta.

Mielestäni ne itse asiassa aiheuttavat verkostossa olevien ihmisten vieraantumista entisestään, heidän sulkeutumistaan ​​kapeisiin temaattisiin markkinarakoisiinsa, semanttisiin asuntoihinsa, soluihinsa: itse asiassa on helppoa olla huomaamatta mitään, mistä et pidä tai näyttää epämiellyttävältä, mikä tarkoittaa, että ei ole mahdollisuutta oppia uutta ja muuttaa näkökulmaasi. Samaan aikaan tämä prosessi voimistuu, sillä on positiivinen palaute ja se johtaa tietoisuuden "kapseloitumiseen".

Huomion ja muistin menetys

Vuonna 2012 Runetia valtasi "klippiajattelun" epidemia: käyttäjän huomio pirstoutui ja epävakaa. Keskivertokäyttäjä ei pysy huomion keskipisteenä, ei pysty havaitsemaan pitkiä tekstejä. Kukaan ei katso pitkiä videoita. Sisällön tulee olla hienorakeista, helposti sulavaa, vinosti luettavaa, koostua tutuista kuvista, "meemeistä" ja arkkityypeistä.

Samaan aikaan keskivertointernet-käyttäjän muisti on vihdoin jäänyt lyhytikäiseksi, kukaan ei edes muista mitä tapahtui viime kuussa, viime vuodesta puhumattakaan.

Aiemmin Runetin pääpoliittinen keskustelufoorumi oli LiveJournal, ainutlaatuinen, puhtaasti venäläinen ilmiö. Se oli sekä keskustelun paikka että melko pitkien ja pohdiskelevien tekstien arkisto. Siellä voi lukea ja keskustella jopa vuonna 2003 kirjoitetusta.

Nyt Runetin poliittinen puolue on suurelta osin siirtynyt LiveJournalista Facebookiin (muodin, teknisten ongelmien, LiveJournalin pysähtymisen ja useiden muiden vakavien tekijöiden vuoksi).

Ja Facebook ei ainoastaan ​​rohkaise pitkien tekstien ja kommenttien kirjoittamiseen, se ei ainoastaan ​​automaattisesti päätä käyttäjiltä, ​​keitä heidän pitäisi lukea ja kenet ei, se on myös käytännössä muistiton. Kaikki sisältö uppoaa nopeasti, katoaa näytön reunasta, eikä sitä löydy haun avulla.

Sosiaalisissa verkostoissa julkaistun postauksen elinikä (kun se saa kaikki kommentit, tykkäykset ja käyttäjien huomion yleensä) on useita tunteja. Viikon takaisia ​​viestejä on vaikea löytää, kuukauden ikäisiä on lähes mahdotonta, eikä ketään kiinnosta.

Sama asia on Twitterissä, vain vielä selvemmässä muodossa.

Lyhyestä muistista on kaikin puolin tullut eräänlainen vuoden trendi. Tämän osoittavat nykypäivän Internet-taistelut, joista jokainen näyttää alkavan tyhjästä. Kukaan ei muista, että tästä kaikesta on jo keskusteltu, testattu, testattu - eikä siitä ole tullut mitään hyvää. On kuin nyt Syyriassa etsitään kemikaaleja ase, ja yleisö on jo unohtanut kuinka aikoinaan he etsivät ydinaseita Irakista. Yleisön klippihavainto ja lyhyt muisti mahdollistavat vanhojen propagandasuunnitelmien toistamisen: jos tekniikka kerran toimi, se toimii nyt.

Tämä koskee Runetia, ja globaalissa Internetissä ehkä samanlaisia ​​muutoksia tapahtui jo aikaisemmin.

Mediaverkosto ja vastuullisuus

Runetissa "pesun" infrastruktuuri on vihdoin muotoutunut Uutiset ja vastuun poistaminen medialta.

Runet on tuottanut uutisia medialle koko vuoden.

Esimerkiksi kasaamme, näytämme tietyn viestin venäläisen Twitterin trendeissä - ja nyt tämä on tiedotustilaisuus medialle. No, mikä on Twitterin trendi! Sosiaalisissa verkostoissa täyttäminen on arvokasta vasta sen jälkeen, kun se on "pesty" mediassa.

Miksi kutsun tiedon täyttämistä "pesuksi"? Koska media vapauttaa itsensä vastuustaan ​​verkkoon liittämisen jälkeen. Aiemmin media oli ainakin jollain tavalla vastuussa siitä, mitä he kirjoittivat. Ja nyt kaikki on mahdollista, koska riittää sanoa: "No, he sanoivat Internetissä ...", "Kuten he sanovat Internetissä." Kuulemme siitä jo keskus-tv-kanavilla.

Näin toimittajat ovat vihdoin vapautuneet vastuustaan ​​lukijalle välitetyistä tiedoista.

robotit ovat tulossa

Valtavan määrän tekstirobottien ilmestyminen on myös vuoden tulos.

"Twitterin" venäläisessä segmentissä - jopa 4-5 miljoonaa viestiä päivässä. Näistä 2,5-3 miljoonaa on suoraa roskapostia, jota tuottaa vain 50-100 tuhatta tiliä. Ja useimmat niistä ovat botteja, skriptejä. Esimerkki: yhtäkkiä tulee valtava aalto, useita kymmeniä tuhansia viestejä puolessa päivässä tämänkaltaisia: "Läpisin sellaisen ja sellaisen tason sellaisessa ja sellaisessa pelissä." Itse asiassa peli itse auttaa tässä: se luo viestejä sosiaalisten verkostojen käyttäjätilien kautta. Ja vaikka tämä ei ole puhdasta roskapostia, se saastuttaa tietoavaruuden.

Tai esimerkiksi aamulla 26. lokakuuta, vain 3-4 tunnissa, luotiin yli 250 tuhatta viestiä tunnisteella "#Olympialaisia ​​ei tule" ja automaattisesti luodulla tekstillä (vain 100-200 muunnelmaa: "Kaikki varastettiin", "Mikä sääli ulkomaalaisten edessä"). Tähän osallistui noin 20 tuhatta tiliä. Tagi oli trendissä Twitterissä, ja puolen päivän kuluttua se oli ohi. Miksi - ei tiedetä, ehkä he raportoivat propagandabudjetista, tai ehkä tuolloin Sotshissa pidettiin jokin tärkeä kokous.

Jäljellä olevista 1,5-2 miljoonasta Twitterin viestistä 20-30 prosenttia on roskapostia, mutta pienempiä, massa (Runetia valvovat järjestelmämme eivät aina näe sitä, se on hajallaan, sinun on katsottava silmilläsi) .

Tuloksena: merkityksellisiä viestejä Twitterissä ja usein Facebookissa - 1-2 prosenttia. Jopa uudelleenpostitus kommentilla, eli viestit "kopioitu ja kommentoitu" -järjestelmän mukaisesti, on harvinaisuus. Lähes kukaan ei kommentoi. Koko tietotila on täynnä uudelleenpostauksia, tykkäyksiä ja muita ei-triviaaleja toimintoja.

En kutsuisi tätä epidemiaa edes tulokseksi, vaan vuoden tapahtumaksi. Kun katsoimme Runetin läpi, tajusimme tämän, se oli meille shokki. Alkuperäistä sisältöä ja todellista viestintää ei juuri ole. On yksinkertainen lähetys, mutta kaikki lukevat. Miksi? Tosiasia on, että verkko, kuten perinteinen media, on suurennuslinssi, vahvistusväline, jossa pieninkin oikein esitetty signaali vahvistetaan useilla suuruusluokilla. Ja niin voit saavuttaa paljon pienillä keinoilla.

Ilman esteitä

Vuoden surullinen trendi: nyt kaikki on mahdollista Internetissä.

Monet erosivat viime vuoden aikana poliittisista syistä, ja Internet-yhteiskunnassa oli valtava jakautuminen. Vihan taso on noussut dramaattisesti. Mukaan lukien ihmiset, joiden kanssa olemme kommunikoineet rauhanomaisesti useiden vuosien ajan. Tunteet ovat huipussaan, ihmiset ovat lakanneet kuulemasta toisiaan, kommunikaatiossa he siirtyvät helposti kiroukseen, loukkauksiin ja tottuvat nopeasti tähän kommunikointitapaan. Monet löytävät tälle tavallisen tekosyyn: netissä on aina näin: "Tämä on Internet, poika, he voivat lähettää sen tänne." Ikään kuin loukkaus lakkaisi olemasta loukkaus, jos se kirjoitetaan Facebookissa, eikä sitä puhuta. äänellä.

Samaan aikaan sekä julkisella kentällä että tiedotusvälineissä voimistui viha ja moraaliset esteet putosivat, kaikki naamiot pudotettiin. Liike- ja tiedotusmedia, joka ennen ainakin säilytti objektiivisuuden vaikutelman, ovat nyt lakanneet olemasta ujoja ja ovat vihdoin ottaneet toisen poliittisen puolen (pääasiassa tietysti liberaalin).

Nyt toimittaja, mukaan lukien Internet-toimittaja, on kiivas poliittinen taistelija, ei ollenkaan raittiina tarkkailija. Eikä hän häpeä ammatillisen viattomuuden menetystä.

Yritysjulkaisun toimittajan ei ole enää häpeä osallistua aktiivisesti mielenosoituksiin, taistella vihatun mellakkapoliisin kanssa, liittyä puolueisiin ja poliittisiin rakenteisiin, ei ole häpeä levittää puhdasta propagandaa hänen oletettavasti neutraalissa mediassa. . Ei ole häpeä, että hyvämaineiset julkaisut jakavat "lehdistölehtiä" joukkoonsa asetoverilleen, koska he "antavat anteeksi" mielenosoituksissa jne.

Yleensä jakautuminen, viha, vastuun hylkääminen, naamioiden poistaminen ja lopullinen häpeän menetys - tämä on valitettavasti myös vuoden 2012 tulos. Runet osallistui aktiivisesti tähän.

Muodostettiin tilastollinen Internet-miliisi

Tilastollisilla ihmisillä on tunne, että Internetin viranomaiset ovat häviämässä, mikä on yleisesti ottaen totta.

Vuonna 2012 muodostui Internet-miliisi: nämä ihmiset pitävät velvollisuutenaan taistella liberaaleja vastaan ​​Internetissä. "Valtiomiehet" kokoontuivat puolueellisesti, vähitellen, lähinnä viime vuoden mielenosoituksissa ja mielenosoituksissa. Lisäksi koko Venäjällä ilman viranomaisten kutsua ja apua: tämä on "liikettä alhaalta" ja melko vahva. Katselin niitä: ne muodostuivat kuin pisaroita, sulautuivat vähitellen yhä suuremmiksi yksiköiksi. On muistettava, että tähän mennessä liberaalileiristä oli luotu voimakas Internet-taistelijoiden armeija. Pitkään aikaan kukaan ei vastustanut niitä. tai tuskin kukaan. Siellä oli joitain Surkovin rakenteita, ns. "Nashist-botit", mutta mielestäni nämä olivat kauheampia huhuja vastakkaiselta puolelta. Ja jos he olivat, he eivät täyttäneet tehtäväänsä, koska botteja (tai halpoja biorobotteja) ei voida taistella elävien ihmisten kanssa, se osoittautuu huonoksi. Kyllä, yleisesti ottaen syksystä 2011 lähtien oli selvää, kuinka he suorittivat tehtävänsä: Runet oli itse asiassa liberaalin propagandan miehittämä. Vuonna 2012 verkkoon ei ilmestynyt vain vastustajia, vaan myös todelliset taistelut alkoivat.

Mitä tapahtuu

Kuten kiinalaiset sanovat, sitä on erittäin vaikea ennustaa, varsinkin kun on kyse tulevaisuudesta. Voin siis vain nimetä trendejä.

Valtion vaikutus Runetiin kasvaa

Uutena vuonna valtion tunkeutuminen Internetiin jatkuu. Lainsäädäntötaistelu Runetin vaikuttamisesta jatkuu myös. Roskapostia ja Internetiä koskevat laskut toimitetaan duumaan. Julkinen ja yksityinen suodatusinfrastruktuuri rakennetaan. Näemme ensimmäiset korkean profiilin saaneet oikeusjutut sivustojen estämisestä sekä vastuusta "Internet-basaarista".

Runetin politisoituminen voimistuu

Näyttäisi, missä muualla? Verkon rooli kuitenkin kasvaa, mikä tarkoittaa, että sen käyttöyritykset vain lisääntyvät. Tietojen täyttämisen ja levittämisen tekniikat eivät myöskään pysy paikallaan. Näemme tekstirobottien ja robottiihmisten välisen rajan lopullisen hämärtymisen. Runetista tulee jatkuvasti jylisevä poliittinen taistelukenttä, jossa robotit taistelevat pääasiassa keskenään ja vähän - robottiihmisiä.

Uusien aiheiden, kiihkeiden keskusteluepidemioiden ja täydellisen unohtamisen esiintymistiheys moninkertaistuu nykyisestä parin viikon syklistä 3-4 päivän ajanjaksoon.

Puhu TV:lle

Vuosina 2013-2014 Internet ja televisio yhdistyvät. Ja ehkä ei tietokoneella, kuten monet ajattelivat, vaan televisiossa. Monet TV-mallit eivät ole yhtä tehokkaita kuin tietokoneet, ne on kytketty verkkoon, niiden avulla voit käyttää Youtubea, ladata musiikkia ja elokuvia torrenteista.
Markkinoille ilmestyy "toisen näytön" tekniikka: lataat suositussovelluksen tablet-laitteeseen ja ohjaat televisiota sen näytöltä tai valitset reaaliaikaisen lähetyksen. Vuonna 2013 tarjotaan uusia palveluita: urheiluohjelman katselu ja siitä keskusteleminen kanavan verkkosivuilla Sovelluksessa "älytelevisiossa", erityisillä interaktiivisilla televisio-alustoilla. Monilla käyttäjillä on tarpeeksi "älytelevisiota", he lopettavat tai eivät enää käytä henkilökohtaista tietokonetta.

Verkon mobilisointi

Vuonna 2013 yli puolet käyttäjistä käyttää Internetiä mobiililaitteilla. Monet uudet mobiilikäyttäjät tulevat seuraavan 2-3 vuoden aikana todennäköisesti jo ohittamaan pöytätietokoneen hankintavaiheen, koska tabletti ja älypuhelin kattavat kaikki heidän Internet-tarpeensa. Mukaan tulee täysin uusia palveluita ja sosiaalisia verkostoja, jotka elävät aluksi mobiililaitteessa ja joiden ytimessä ei ole Internetiä.

"RG"-aineistosta

Igor Ashmanov. Teknisten tieteiden kandidaatti, tunnettu asiantuntija tekoälyn, ohjelmistokehityksen ja projektinhallinnan alalla. Ashmanov & Partnersin toimitusjohtaja. Valmistunut Moskovan valtionyliopiston mekaniikan ja matematiikan tiedekunnasta.

Tietotekniikan parissa vuodesta 1983. Hän johti Orfon oikeinkirjoituksen tarkistuksen kehittämistä tietotekniikassa, oli MultiLex-sanakirjoja tuottavan MediaLingua-yhtiön osaomistaja ja toimitusjohtaja sekä Rambler Internet -holdingin toiminnanjohtaja. Tänä aikana hän julkaisi useita kymmeniä projekteja, mukaan lukien:

  • ORFO-kielimoduuli (oikeinkirjoituksen ja tyylin tarkistus, tesaurus, tavutusmoduuli) Microsoft Officen venäläisessä versiossa, jota käyttävät miljoonat ihmiset kaikkialla Venäjällä;
  • sähköiset sanakirjat "MultiLex", jotka ovat edelleen Venäjän paras ammattikääntäjätyökalu;
  • Rambler-hakukoneen moderni versio vuonna 2001 ja suurin osa Rambler-portaalissa tällä hetkellä toimivista sivustoista ja palveluista.
  • roskapostisuodatin "Spamtest", joka suojaa kymmeniä miljoonia käyttäjiä (myydään nyt tuotenimellä "Antispam Kaspersky").
  • Novoteka-uutishakukone, joka kokoaa ja klusteroi uutisia sadoista lähteistä.
  • suosittu haku "Flexum" - palvelu temaattisten hakukoneiden luomiseen.

    Tällä hetkellä hän on Ashmanov and Partnersin toimitusjohtaja, Nanosemantics-yhtiön hallituksen puheenjohtaja.

    Igor Ashmanov on kansainvälisen Internet-hahmojen liiton EJE:n jäsen, voitti kahdesti ROTOR-verkkokilpailun nimityksessä "Vuoden henkilö" (ROTOR 2004 ja ROTOR-2006), EJE-liikkeen puitteissa galleria näkyvistä verkostohahmoista, jossa on Igor Ashmanovin FRI.
  • Kirjoittaja:
    Alkuperäinen lähde:
    http://www.rg.ru
    11 Kommentit
    Mainos

    Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. Sergh
      Sergh 25. tammikuuta 2013 klo 15
      +1
      Rehellisesti sanottuna se on täyttä hölynpölyä. Olen samaa mieltä, sanomalehdet, aikakauslehdet ja radio .., mutta silti kuuntelen radiota (auto) ja vertaan ja sanomalehtiä, mutta nämä ovat vähän harvinaisempia. Olen ollut netissä 90-luvulta lähtien, en muista tarkalleen. Muistan yhden asian, sylkemisen ja kusimisen tuulta vastaan, se on mahdotonta täällä, se on sihisevä märkä. Eletään yhdessä... kaverit!
    2. Igor Belov
      Igor Belov 25. tammikuuta 2013 klo 15
      +8
      näillä "muukalaisilla" on paljon kokemusta, he ovat työskennelleet pitkään ja ovat menestyksekkäästi testanneet tietosodankäyntitekniikoita - Serbiassa, Georgiassa, Ukrainassa, Egyptissä, Libyassa, Tunisiassa - ja he voittivat kaikkialla. Venäjän viranomaiset kohtaavat maailmanluokan pelaaja, suurmestari. Samaan aikaan hänellä on käsissään suurin osa Internet-tekniikoista.

      Kuinka kiinnostava tämä artikkeli ilmestyi heti eilisen juutalaisia ​​Internet-peikkoja koskevan artikkelin jälkeen.
      Siitä tosiasiasta, että vihollinen vastustaa meitä verkossa, EI KESKUSTELU. Niin se on, ja se tosiasia, että eilisen artikkelin jälkeen OSTAP BENDERin ja BASKIN käyttäjät KIELLETTIIN, vain koska he eivät antaneet sionistien työntää sokeripitoista myrkkyään tänne. Aiemmin samasta syystä useat normaalit, riittävät ihmiset kiellettiin. MITÄ SE EI TIETOSOTA ON.
      MISSÄ SANANVAPAUS TÄSSÄ ON, kysyn teiltä???
      1. alex-puolustaja
        alex-puolustaja 25. tammikuuta 2013 klo 17
        +1
        Lainaus: Igor Belov
        että eilisen artikkelin jälkeen OSTAP BENDERin ja BASKIN käyttäjät KIELLETTIIN, vain koska he eivät antaneet sionistien työntää sokeripitoista myrkkyään tänne. Aiemmin samasta syystä useat normaalit, riittävät ihmiset kiellettiin. MITÄ SE EI TIETOSOTA ON


        Missä kielletty, minkä artikkelin jälkeen? Anna minulle linkki!
        1. Igor Belov
          Igor Belov 25. tammikuuta 2013 klo 19
          +1
          Lainaus käyttäjältä: alex-defensor
          minkä artikkelin jälkeen? Anna minulle linkki!

          http://topwar.ru/23382-platnye-internet-trolli-na-sluzhbe-gosudarstva-izrail.htm
          l#comment-id-861419
      2. Pinochet000
        Pinochet000 25. tammikuuta 2013 klo 19
        +3
        Lainaus: Igor Belov
        että eilisen artikkelin jälkeen OSTAP BENDERin ja BASKIN käyttäjät KIELLETTIIN, vain koska he eivät antaneet sionistien työntää sokerista myrkkyään tänne

        Muuten, eilen, ei vain tällä foorumilla, luvatun maan toverit kiellettiin .. myös Rohkeessa ...
        Yleisesti ottaen pidin artikkelista, huomasin kauan sitten monet artikkelissa kuvatut trendit, kuten clip-ajattelu, töykeys jne. wassat loppujen lopuksi kauan Internetin standardien mukaan? naurava
    3. Atlon
      Atlon 25. tammikuuta 2013 klo 15
      +9
      On sensuurin aika. OIKEA, valtio. Kaikelle mediasisällölle. Mukaan lukien Internetiä varten. Mitä monet uskaltaisivat sanoa todellisuudessa, älä epäröi kirjoittaa verkossa. Se on vähän kuin peliä. Istut kotona mukavasti ja lämmössä, etkä vastaa mistään. Jopa mätä markkinallesi. Mutta on olemassa lainsäädäntöä (muuten, ei vain "verisellä KGB-Venäjällä", myös muissa maissa), jonka mukaan sinulla vapaana kansalaisena on rajoituksia. Tämä on vapauden ydin. Sillä: "Jokaisen vapaus päättyy siihen, missä toisen vapaus alkaa!" (C) Mitä se tarkoittaa? Ja sitten esimerkiksi, mitä jos en jaa suo-ideoita, miksi minun pitäisi kestää syrjäytyneiden kokoontumisia pääkaupunkini keskustassa? Voitko vastata minulle? Vai eivätkö minun oikeuteni ja vapauteni (Putin-mielisenä karjana) ole kiinnostuneita suon paskiaisista? Ja jos en jaa sarjojen tyhmyyttä väkivallan, seksuaalisen syrjäytymisen ja rikollisuuden romantisoinnin kanssa, mitä minun pitäisi tehdä? Tai jos lapsi, joka etsii tietoa Internetistä, saa jatkuvasti pornoa ja mukautettuja viestejä LiveJournalissa, kuinka voin suojella häntä tältä?
      On vapautta ja on vastuuta! Ja sitten on valtioni turvallisuus. Ja jos kaikenlaisia ​​bulkki-anaalikaatopaikkoja länteen, missä tapauksessa minulla ei ole mitään syytä syyttää, enkä halua! Miksi minun pitäisi sietää raivostuneiden puoliksien temppuja ja joka kolkassa törmätä ulkoministeriön maksamiin marginaalisiin mukeihin? Kannatan sensuuria! Valtiossa taso. Ja ei, minä en tarvitse TÄTÄ vapautta! Voit pitää minua "Putinin karjana".
      1. Igor Belov
        Igor Belov 25. tammikuuta 2013 klo 16
        +7
        Lainaus Atlonilta
        Voit pitää minua "Putinin karjana".

        Eikä ole mitään lisättävää!!! "+" Vapaus on vapautta, mutta vastuun omaa maata ja nuorempaa sukupolvea kohtaan on alistettava alistuminen ja liberaali "homoälymystö".
        1. Atlon
          Atlon 25. tammikuuta 2013 klo 16
          +5
          Lainaus: Igor Belov
          Vapaus on vapautta, mutta vastuun omaa maata ja nuorempaa sukupolvea kohtaan on alistettava alistuminen ja liberaali "homoälymystö".

          Ja vapaus ei ole sallivuutta! Vapaus on ennen kaikkea vastuuta! PUHDAS vapaus, voi olla vain viidakossa. Teen mitä haluan ja syljen kaikkien muiden päälle. Se on juuri sellainen "vapaus", joka meillä nyt on. Vastustan TÄTÄ "vapautta".
          1. mivmim
            mivmim 25. tammikuuta 2013 klo 16
            +4
            Lainaus Atlonilta
            PUHDAS vapaus, voi olla vain viidakossa.

            Viidakossa vapautesi päättyy myös sinne, missä jaguaarin vapaus alkaa. naurava
      2. mivmim
        mivmim 25. tammikuuta 2013 klo 16
        0
        Tarkalleen. 200 %
    4. fenix57
      fenix57 25. tammikuuta 2013 klo 15
      +5
      Lainaus Serghilta
      Eletään yhdessä... kaverit!

      Molemmille käsille. Ja piristää: hi
    5. djon3volta
      djon3volta 25. tammikuuta 2013 klo 16
      -2
      Internet keksittiin muuten Pentagonia varten ja vasta sitten se julkaistiin yleisölle, joten se oli sisäistä. Ei myöskään tyhmiä istu meren toisella puolella, he tajusivat, että ihmisten avulla voi luoda yleistä mielipidettä , luoda vaikutelman "miljoonista tyytymättömistä." Tässä on tämä järjestelmä + ja - se on jo otettu käyttöön monilla sivustoilla, kuten paljon plussia tarkoittaa hyvää kommenttia, oikein, kuten useimmat ihmiset ajattelevat. naurava mutta jostain syystä kysyt kadulla, ihmiset eivät ajattele niin, vaan päinvastoin. kaikki mene sivustolle, he arvostelevat viranomaisia ​​kaikkialla, ja siellä he luovat tämän yleisen mielipiteen, kuten luulen miljoonien naurava mitä miljoonia minulla on kysymys? enintään 50-300 ihmistä ajattelee niin joka sivustolla. wassat vain yksi asia ilahduttaa, että suurin osa ihmisistä ammentaa tietoa keskeisiltä tv-kanavilta, kuitenkin näitä ihmisiä on enemmän kuin Internet-bartsuneja ja kosketinvallankumouksellisia.
      1. Atlon
        Atlon 25. tammikuuta 2013 klo 16
        0
        Lainaus käyttäjältä djon3volta
        .mennä mille tahansa sivustolle, he arvostelevat viranomaisia ​​kaikkialla, ja siellä he luovat tämän yleisen mielipiteen, noin, luulen miljoonia, mitä miljoonia minulla on kysymys?

        No, yleisesti ottaen kyllä. Ainoa huono asia on se, että keskusmedia itse mainostaa kaikkea tätä marginaalista länsimielistä kauhua. Ja kaikki mitä tarvitaan, on vähemmän tietoa tästä, mutta parempi ei ollenkaan. Ja ilman PR:tä ei ole rahaa eikä osakkeita.
        1. Karabin
          Karabin 25. tammikuuta 2013 klo 17
          +7
          Lainaus Atlonilta
          Ainoa huono asia on se, että keskusmedia itse mainostaa kaikkea tätä marginaalista länsimielistä kauhua.

          Katsoin eilen 24 Davosin kokoontumista Venäjällä. Medvedev, Gref, Kudrin, Vekselberg - siellä on länsimielinen kaatopaikka, vaikkakaan ei marginaalinen, mutta melko kunnioitettava.
    6. runnella
      runnella 25. tammikuuta 2013 klo 17
      +1
      OMG! Luen täällä ja ihmettelen, mistä olet tullut sellaiselle kirjailijalle? Luuletko, että kielto lähettää sinua Internetiin korjaa suhtautumiseni sinuun? Pidän sinua edelleen kusipäänä, en vain voi kertoa sinulle siitä. se lämmittää sinua, että sulkit silmäsi, kuten vitsissä, ja luulet naamioituvasi? lisää twitteristä ja facebookista - täyttä hölynpölyä, en nähnyt botteja hashtagissa, kaikilla ihmisillä on oma mielipiteensä, josta et ehkä pidä. En pidä siitä, että Internetissä kaikilla on oma mielipiteensä - älä mene sinne, katso televisiota ja lohduta itseäsi ajatuksella, että kaikki tehdään hyvään.
    7. nimettömänä
      nimettömänä 25. tammikuuta 2013 klo 18
      +5
      Sensuuri on hölynpölyä. Se on kuin leikkikentän tekeminen sotilasharjoituskentästä. Jos et pidä joistakin mittatilaustyönä tehdyistä länsimielisista artikkeleista, älä lue niitä. Jos et pidä siitä, mitä trollit sanovat, älä välitä.
      Toimenpiteisiin on ryhdyttävä – koulutussivustojen mainosyksiköissä olevat pornokuvat eivät ole hyviä. Mutta en ymmärrä miksi ihmisiä johdetaan, kun heidät työnnetään ääripäästä toiseen. Emme tarvitse sensuuria - tarvitsemme kulttuuria ja normaalia perhekasvatusta. Ja jos lapsen vanhemmat istuvat katsomaan mainosta, jottei hän höpötä ja häiritse, ja sitten huutavat, että nuorisomme on vain niin sulanut, niin tämä on tietysti katastrofi, mutta Internetillä ja Omerikalla Ketai kanssa ei ole mitään tehdä sen kanssa.
    8. Grey68
      Grey68 25. tammikuuta 2013 klo 19
      -1
      On kuin nyt Syyriassa etsitään kemiallisia aseita, mutta yleisö on jo unohtanut, kuinka he kerran etsivät ydinaseita Irakista.

      Näiden rivien jälkeen lopetin lukemisen. Artikkeli on miinus, kirjoittaja vahvistaa oman teoriansa lyhyestä muistista.
    9. von_Richten
      von_Richten 25. tammikuuta 2013 klo 19
      +2
      Uudelleen? Etkö ole vielä kyllästynyt näihin Kremlin kirjureihin? Internetissä ihmiset usein sanovat mitä haluavat sanoa, mutta eivät todellisuudessa pysty. Lisäksi, IMHO, jos ihmisillä ei ole minne höyryä, niin minne hän menee? Älä mene luomiseen. Joten meidän ei pitäisi sensuroida koko tyrnetämme, vaan kuunnella ihmisiä, kommunikoida heidän kanssaan, käsitellä ongelmia, lopulta.
    10. Hirvi Ivanovitš
      Hirvi Ivanovitš 25. tammikuuta 2013 klo 23
      0
      Vuonna 2012 muodostui Internet-miliisi: nämä ihmiset pitävät velvollisuutenaan taistella liberaaleja vastaan ​​Internetissä. "Valtiomiehet" kokoontuivat puolueellisesti, vähitellen, lähinnä viime vuoden mielenosoituksissa ja mielenosoituksissa. Lisäksi koko Venäjällä ilman viranomaisten kutsua ja apua: tämä on "liikettä alhaalta" ja melko vahva. Katselin niitä: ne muodostuivat kuin pisaroita, sulautuen vähitellen yhä suuremmiksi yksiköiksi.
      ___

      Se on totta, mutta monet eivät vain havainneet, vaan todella toimivat ja tekivät paljon saadakseen ruohonjuuritason isänmaallisen liikkeen vahvistumaan ja vahvistumaan, ja tämä jopa siitä huolimatta, että monet länsimieliset resurssit laittoivat pinnoja pyöriin.

      Mutta yleisesti ottaen useimmat artikkelissa mainitut trendit heijastavat todellisuutta, joten artikkeli on plussaa!
    11. Iv762
      Iv762 26. tammikuuta 2013 klo 02
      +1
      Jotain tällaista....
      1. Pahuksen
        Pahuksen 26. tammikuuta 2013 klo 14
        +1
        Hei Pavel. Omassa rauhassa +.Mutta turhaan se on niin tietotekniikan kanssa.On sääli, että tietokoneesta on tehty viihdekeskus.
    12. OlegYugan
      OlegYugan 26. tammikuuta 2013 klo 07
      +1
      Anna -Rusishen Partizanen Tyrneten!
      Tämä uusi on siistiä.