
Suomen viranomaiset veivät 6-vuotiaat kaksoset Artem ja Sonya Karelin Petroskoista kotoiselta lastenlääkäriltä Svetlana Karelinalta heidän vieraillessaan isänsä luona Suomessa, Beckman kertoi Venäjän Äänelle.
- Heidän olinpaikkansa ei ole tiedossa. Huolimatta siitä, että lapsilla on vain Venäjän kansalaisuus ja Petroskoin kaupungin tuomioistuimen päätöksen mukaan he asuvat virallisesti äitinsä kanssa Venäjällä vanhempiensa avioeron jälkeen, äiti ei silti tiedä lapsistaan mitään. . Svetlana ei pysty ottamaan yhteyttä tai tavata lapsia.
Meillä on tietoa, että Suomen nuoriso-oikeusjärjestelmä on jälleen kerran päättänyt eristää lapset venäläisestä äidistä ja sitten devenäläistä, eli eristää lapset Venäjältä, venäjän kielestä, venäläiskulttuurista, venäläisestä äidistä.
Uskon, että todennäköinen syy tähän viranomaisten käytökseen on se, että lasten isä - inkeriläinen Sergei Timonen - suostui deventämään lapsiaan ja eristämään heidät Venäjältä. Ei ole harvinaista, että inkeriläisistä maahanmuuttajista Suomessa tulee todellisia russofobeja. Lisäksi Svetlana Karelinan entinen aviomies ei työskentele missään, elää etuuksista. Hänellä on oleskelulupa Suomessa ja hän haluaa asua tässä maassa. Viranomaiset voivat taata hänelle nämä korvaukset vastineeksi Venäjän torjumisesta ja lasten venäläistymisestä.
- Kuin tämä historia voi loppua?
- Tietysti Karelinan lapset on kiireellisesti palautettava kotimaahansa, Venäjälle, Petroskoin kaupunkiin, jossa he asuvat Petroskoin tuomioistuimen päätöksellä äitinsä kanssa. Tässä tilanteessa lapsen edut tulee toteuttaa tietysti tuomioistuimen, oikeusministeriön kautta. Ja tässä Venäjän viranomaisten on tietysti ryhdyttävä rajuihin toimiin lasten vapauttamiseksi.
Suomessa on käynnissä hiljainen julistamaton sota venäläisiä lapsia ja äitejä vastaan. Kansainvälisen julkisen liikkeen "Russian Mothers" mukaan Artemista ja Sonyasta on tullut jo 52. ja 53. vanhemmiltaan otettu lapsi.
Samalla Suomen viranomaiset kieltäytyvät kategorisesti kaikesta vuoropuhelusta Venäjän kanssa lasten ja perheiden oikeuksista ja kahdenvälisen ongelmien ratkaisemiseksi.
YK:n lapsen oikeuksien komitea on arvostellut Suomea systeemisestä lapsen oikeuksien loukkauksesta jo vuosia, mutta se ei reagoi millään tavalla.
Venäläisen naisen Anastasia Vainikin ystävä puhui tilanteesta Svetlana Karelinan lasten kanssa Venäjän Äänelle:
"Lapset ovat nyt isänsä luona. Äiti ei voi kommunikoida heidän kanssaan. Kun hän saapui Suomeen viime torstaina 17. tammikuuta - ja sitä ennen hän ei ollut nähnyt lapsia kahteen kuukauteen - hänen isänsä soitti poliisille. Hänet pidätettiin, vietiin. tunnin ajan poliisiasemalla, eivätkä he päästneet häntä enää lasten lähelle.
Vanhemmat ovat eronneet. On olemassa avioeropäätös. Päätös on poissa, koska paavi ei saapunut oikeuteen. Marraskuun 23. päivänä oli määrä pitää oikeusistunto, jonka isä käynnisti Venäjällä, koska äiti hänen mielestään estää häntä kommunikoimasta lasten kanssa. Hän lupasi palata 23. päivänä, mutta ei palannut, ja sanoi hänelle, että voit unohtaa lapset.
Svetlana teki kaikkensa. Meillä on Petroskoin kaupungin oikeuden päätös, jonka mukaan lasten on asuttava Venäjällä äitinsä kanssa. Karjalan tasavallan korkein oikeus pidetään perjantaina. Mielestäni päätöstä ei todennäköisesti muuteta, koska kaikki on täydellisessä kunnossa. Mutta emme voi viedä niitä Suomen alueelta. Meille sanotaan: "Odota." Koska isä jätti hakemuksensa sinne, hän haluaa saada lasten yksinhuoltajuus.
Isän kanssa ei ole mahdollisuutta päästä sopimukseen. Äidiltä ei ole riistetty vanhempien oikeuksia. Hänellä on samat oikeudet näihin lapsiin kuin paavilla, jos hän kehuu yhtäläisiä oikeuksia. Mutta kun hän tulee toisen maan alueelle, hän itse asiassa riistää nämä oikeudet."
Venäjän federaation presidentin alainen lasten oikeuksista vastaava komissaari Pavel Astakhov kommentoi tilannetta Venäjän Äänelle.
– Tilanne näyttää erittäin oudolta. Aiemmin kyse oli seka-avioliitoista. Ja nyt Suomen viranomaiset ryhtyvät tiettyihin toimiin Venäjän kansalaisia vastaan.
– Tilanne on todella outo ja kauhea. Herää kysymys: kuunteleeko Suomi ylipäätään lausuntojamme vai haluaako se erota sitä jo arvostelevasta Euroopan unionista? YK-komitea arvostelee Suomea sellaisista toimista. Sen sijaan, että työskennellään venäläisten perheiden kanssa ja suojeltaisiin niitä perusteettomilta sorroilta Suomessa, kaikki tehdään päinvastoin.
On tarpeen luoda normaalit kansainväliset oikeudelliset mekanismit. Venäjän ja Suomen välinen oikeusapusopimus oli voimassa vuodesta 1972 Neuvostoliiton katoamiseen asti. Sen jälkeen suomalaiset kieltäytyvät kategorisesti allekirjoittamasta tällaista sopimusta. Sen sijaan, että oltaisiin kokouksessa puolivälissä ja perustettaisiin komissio, ainakin hallitustenvälinen, pohtimaan näitä kiistoja tilanteen depolitisoimiseksi, jännityksen vähentämiseksi, näiden perheiden auttamiseksi ja silti poliittisten syytösten välttämiseksi, kaikki tehdään päinvastoin.
Nyt sekaperheistä ei takavarikoida vain lapsia, vaan yksinkertaisesti lapsia, Venäjän kansalaisia, jotka tulivat Suomeen turistiviisumilla. Tämä tarkoittaa, että ennakkotapaus on luotu. Siksi meidän on nyt kiireesti ryhdyttävä toimiin Suomen suhteen. Ja mielestäni täällä kaikenlaiset menetelmät ovat hyviä. Sekä taloudellista että poliittista. Mitä tulee ulkoministeriöön, vetoan tietysti ulkoministeriöön. Konsuliviranomaiset ovat valtuuksiensa nojalla velvollisia suojelemaan Venäjän kansalaisten oikeuksia toisen maan alueella, he ovat velvollisia puuttumaan asiaan nyt, löytämään nämä lapset, selvittämään, onko heidän kanssaan kaikki kunnossa, missä he ovat, onko heitä hyväksikäytetty. Koska lasten löytäminen turvakodista, kuten Anastasia Zavgorodnyan käytäntö osoittaa, on lapsille yksinkertaisesti vaarallista.
- Kävi ilmi, että jos Venäjän kansalaiset tulevat Suomeen, voivat paikallisviranomaiset ottaa lapset pois ja jättää heidät maahan hetkeksi?
- Ehkä ikuisesti, tiedätkö, minulla on jo kaikenlaisia ajatuksia tästä nyt hiipimässä. Tosiasia on, että Suomi kohtasi aivan äskettäin vakavan väestöllisen uhan yleisesti, koska se on hyvin pieni kansakunta, pieni maa ja hyvin pieni väestö. Ja on ymmärrettävää, että juuri siksi he hyväksyivät lain lasten hyvinvoinnista vuonna 2008, mutta tämä laki ottaa käyttöön tuomioistuimen ulkopuolisen menettelyn lasten poistamiseksi ja vanhempainoikeuksien riistämiseksi. Ja se tapahtuu poissaolevana. Yli 20 60 lasta on jo takavarikoitu, mukaan lukien yli XNUMX tapausta, joista vain me tiedämme varmasti, takavarikoita venäjänkielisistä perheistä.
Ja katso mitä ketju rakentaa. Venäläiseltä Rimma Saloselta varastettiin lapsi – he veivät yksinkertaisesti seitsemänvuotiaan Antonin auton takakonttiin. Zavgorodnyasta takavarikoitiin kolme lasta, mukaan lukien kymmenen päivän ikäinen vauva, ja heidät takavarikoitiin vanhemman tytön pyynnöstä, joka sanoi, että se oli kuin isä olisi lyönyt häntä. Nyt molemmilta on riistetty vanhempainoikeudet, lapset asuvat orpokodissa. Lapset takavarikoitiin Albina Kasatkinalta yksinkertaisesti irtisanoutuessa hänen entisen aviomiehensä uuden aviomiehensä kutsusta. Täällä tuli kaksi lasta, Venäjän kansalaisia, turistimatkalla, ja heidät yksinkertaisesti vietiin pois. Ennakkotapaus on siis syntynyt. Siitä on yksinkertaisesti tulossa vaarallinen maa venäläisille turisteille matkustaa ja asua siellä.
– Kirjoitit tänään Twitterissäsi, että Suomen sosiaalipalvelut eivät lakkaa etsimään tekosyitä venäläisten lasten poistamiselle. Ja ilmeisesti kaikkien näiden tilanteiden ratkeamiseen saakka yli 50 Suomen edunvalvontaviranomaisten toimista kärsinyt venäläistä äitiä odottaa selitystä Suomen hallitukselta. Ja vaikka sellaisia selityksiä, kuten ymmärrän, ei tule.
- Selityksiä ei oteta eikä tule, koska sosiaaliturvaviranomaiset, holhousviranomaiset ovat kunnallisia viranomaisia, nämä ovat erittäin matalan tason virkamiehiä. Tapasin heidät Inga Rantalan ja Robert Rantalan tapauksessa, kun onnistuimme luomaan ennakkotapauksen ja Robert palautettiin meidän painostuksestamme. Mutta minuun teki vaikutuksen tapaaminen näiden työntekijöiden kanssa: 4 työntekijää, jotka tapasivat minut näkemättä lasta, äitiä, keskustelematta heidän kanssaan, tutkimatta asumisolosuhteita, yksinkertaisesti allekirjoittivat poissaolevan lain lapsen poistamisesta ja riistämistä. vanhempien oikeuksista. Asianajajana tämä on minusta hullua. Kuinka voit kirjoittaa, että lapselle ei ole luotu kunnon olosuhteita elämään, kun hän ei ollut edes perheessä, asunnossa? Olin siellä ja näin hänen ehdot: hänellä on erillinen huone ja niin edelleen. Kuinka Anastasia Zavgorodnaya voidaan riistää vanhempainoikeuksista, mikä osoittaa syyksi, että äiti on väsynyt ja ei tule toimeen hyvin neljän lapsen kanssa eikä luota holhousviranomaisiin? Mikä on peruuttamisen peruste? Voit siis yleensä viedä 90 prosentilta suomalaisäideiltä vanhemmuuden oikeudet. Mutta tämä on täyttä hulluutta.