Sotilaallinen arvostelu

Revolveri Galan 1868

8
Huolimatta siitä, että pistoolit syrjäyttivät revolverit XNUMX-luvun alussa, tämä luokka ase ei ole kadonnut tai vanhentunut, mutta on edelleen melko yleinen ja myydään siellä, missä se on sallittua. Annetaan etusijalle korkein luotettavuus kaikista lyhytpiippuisten aseiden malleista, ja ihmiset ostavat edelleen revolvereita, eivätkä useat tähän aseeseen liittyvät puutteet, pieni määrä patruunoita rummussa tai tuttavien skeptiset näkemykset estä heitä. . Silti sanotaan mitä tahansa, historia tällä aseella on erittäin pitkä käyttöikä, revolveri onnistui seisomaan palveluksessa monien armeijoiden kanssa, oli ja on edelleen erinomainen itsepuolustuskeino, ei ole millään tavalla huonompi kuin pistoolit virkistysammunta ja sitä käytetään jopa metsästykseen. Yleisesti ottaen on melko vaikeaa erottaa revolvereiden koko valikoimasta ne mallit, jotka eroavat päämassasta, sanotaanpa mitä tahansa, ja suurimmalla osalla on sama muotoilu, mutta jos yrität, voit löytää todella mielenkiintoisia ja epätavallisia näytteet. Yhdellä näistä aseista yritän esitellä sinulle tässä artikkelissa. Puhumme Galand M 1868 -revolverista.

Vaikuttaa siltä, ​​​​että sellaisella aseella, kuten revolverilla, joka tunnetaan korkeasta luotettavuudestaan ​​ja luotettavuudestaan, ei koskaan ollut ongelmia, mutta näin ei tietenkään ole. Aivan kuten muutkin asetyypit, revolveri ei näyttänyt heti käyttövalmiina meille nyt tutussa muodossa, ja suunnittelijoiden piti ratkaista monia aseen liittyviä ongelmia ennen kuin se sai luotettavan ja ongelmattoman tilan. Yksi revolvereiden ongelmista metalliholkkien patruunoiden jakelun alkamisen jälkeen oli se, että holkki saattoi jäädä kiinni rumpukammioon ammuttaessa. Yhtäältä tämä ei vaikuttanut aseen luotettavuuteen, koska kaikki myöhemmät laukaukset tapahtuivat viipymättä, mutta aika, jonka ampuja käytti uudelleenlatauksen aikana jokaisen juuttuneen patruunakotelon työntämiseen ulos rumpukammiosta, oli kohtuuttoman suuri. Aseiden uudelleenlatausajan lyhentämiseksi ehdotettiin monia vaihtoehtoja, jotka koskivat pääasiassa käytettyjen patruunoiden samanaikaista poistamista rumpukammioista uudelleenlatauksen aikana. Mutta monet ehdotetuista vaihtoehdoista eivät löytäneet tunnustusta, koska ne oli suunniteltu yhden tai kahden juuttuneen hihan alhaiselle kestävyydelle, kun taas hihat saattoivat juuttua kaikki kerralla, ja niiden poistaminen vaati melko paljon vaivaa. Erään tämän ongelman ratkaisuista otti kuuluisa aseseppä Charles Francois Galan. Vuonna 1868 hän patentoi yhdessä englantilaisen kollegansa Sommervillen kanssa revolverin, jolla oli varsin mielenkiintoinen tapa poimia käytettyjä patruunoita rumpukammioista. Tällä revolverilla oli muotoilu, joka erottui paitsi käytettyjen patruunoiden poistomenetelmästä, lisäksi aseella oli myös muita ainutlaatuisia myönteisiä puolia, jotka vaikuttivat merkittävästi sen jakeluun. Mutta ensin asiat ensin.

Ensi silmäyksellä tämä ase ymmärtää, että sen parissa ei työskennellyt vain lahjakas suunnittelija, vaan henkilö, joka piti kovasti ampuma-aseista ja hänen työstään. Riippumatta siitä, kuka ja missä tämän revolverin tuotti, ase osoittautui erittäin kauniiksi. Niin sanotusti tämä on tilanne, kun näytettä on yksinkertaisesti mahdotonta pilata jollakin. Ensimmäiset tämän mallin revolverit ilmestyivät ensin Isossa-Britanniassa, missä niiden tuotannon perusti aseyhtiö Braendlin, Sommerville & Co, revolveri nimettiin Galand Sommervilleksi. Galan puolestaan ​​viivästytti hieman näiden aseiden valmistusta, mutta vuoden 1986 loppuun mennessä mieli onnistui valmistamaan näitä revolvereita Belgiassa nimellä Galand M1986. Revolverit olivat yleensä identtisiä, erosivat vain pienissä yksityiskohdissa. Revolverien paino oli noin 1 kilogramma, ne syötettiin rummusta, jonka kapasiteetti oli 6 patruunaa 11,5x15,5. Aseen pituus oli 254 mm ja piipun pituus 127 mm. Tämän aseen piipusta ammutun luodin suunopeus oli 183 metriä sekunnissa.

Aseen pääominaisuus, kuten yllä todettiin, on alkuperäinen järjestelmä käytettyjen patruunoiden poistamiseksi revolverirummun kammioista. Itse rumpu koostuu kahdesta osasta - rumpu ja poisto. Myös aseen runko on jaettu kahteen osaan, joista toisessa on revolverin piippu, toinen osa koostuu pistoolin kahvasta ja laukaisumekanismista. Kaikki tämä on kytketty toisiinsa rummun pitkällä akselilla ja yhdistetty toisiinsa vivun avulla, joka taitettuna toimii turvakiinnikkeenä. Siten tätä vipua eteenpäin siirrettäessä rungon etuosa piipulla ja aseen rumpu alkoi liikkua ampujasta melko vapaasti. Vivun liikkeen viimeisillä senttimetreillä poistolaite erotettiin rummusta, mikä johti käytettyjen patruunoiden poistamiseen. Ulottimen ja itse rummun välinen etäisyys avatussa asennossa oli hieman suurempi kuin aseen holkin pituus, mikä mahdollisti niiden vetämisen kokonaan ulos rumpukammioista, ja vipujärjestelmän käyttö vähensi merkittävästi vaadittavaa vaivaa. tätä menettelyä varten. Kun patruunakotelot oli poistettu rummusta, ne voitiin yksinkertaisesti ravistaa ulos ja asentaa uudet patruunat tilalle, kun patruunan pituus luodin kanssa oli suurempi kuin käytetyn patruunakotelon pituus. Siksi lukitusvivun käänteisessä liikkeessä ei esiintynyt patruunoiden tarttumisesta johtuvia viiveitä, vaan itse patruunoita piti pitää kädellä holkin pohjan sivusta, jotta ne eivät ponnahtaisi ulos. aserumpu latausprosessin aikana, joten siitä aiheutui joitain haittoja. Myöhemmin tämä ongelma poistettiin korvaamalla ulosvetäjä patruunoiden rei'illä tutulla "tähdellä", joka vain puoliksi peitti patruunat ja oli piilotettu aseen rumpuun. Tällä lisäyksellä oli myös positiivinen vaikutus uudelleenlatauksen nopeuteen, sillä sen mukana käytetyt patruunat putosivat itsestään rumpukammioista poistamisen jälkeen.

Mielenkiintoinen aseen piirre oli, että tällaisella liikkuvalla rakenteella varustetun aseen rummun ja piipun välinen rako oli minimaalinen, mikä osoittaa paitsi revolverien tuotannon korkean laadun, myös sen tosiasian, että suunnittelija ajatteli jokaisen yksityiskohta hänen aseessaan. Revolveri levisi nopeasti kaikkialla Euroopassa, sen 7–12 millimetrin kaliiperin muunnelmia myytiin menestyksekkäästi siviiliasemarkkinoilla, monien maiden armeijat hyväksyivät sen ja osoittautuivat myös melko tarkiksi malleiksi urheiluammunta ja metsästys. . Huolimatta siitä, että revolverin suunnittelu ei sallinut suhteellisen tehokkaiden patruunoiden käyttöä, tämä revolveri valtasi nopeasti silloiset asemarkkinat, ja monet muut yritykset ryhtyivät myös tämän mallin tuotantoon. Joten Nagant-yhtiö ei kieltäytynyt liittymästä jo ennestään laajaan tätä revolveria valmistavien yritysten luetteloon.

Tämä ase oli tarkka näytteelle, jossa piippu oli kiinnitetty itse asiassa rummun akseliin, ja jopa liikkuva, tämä tarkkuus saavutettiin sovittamalla huolellisesti jokaisen yksittäisen revolverin yksityiskohdat, myös luotettavan kiinnityksen ansiosta. vipu käytettyjen patruunoiden poistamiseksi rungon toisesta osasta, johon hän ei liittynyt. Lisäksi aseen rungon liikkuvassa osassa piipun kanssa oli ulkonemia, jotka sisältyivät aseen rungon toiseen osaan, mikä teki lisäksi kiinnityksestä luotettavamman. Tärkeää oli myös se, että revolverissa oli kaksitoiminen laukaisumekanismi, jonka ansiosta se oli aina valmis ampumaan, ja juuri tätä ominaisuutta armeija arvosti tuolloin jättäen kokonaan liipaisimen yksitoimiset revolverit.

Ja nyt ohjelman kohokohta. Tämä revolveri oli palveluksessa Venäjän laivaston kanssa laivasto. Tämä revolveri otettiin käyttöön vuonna 1871, ja ase oli hieman modernisoitu ja sillä oli jo nimi Galand M1870. Venäjän valtakunnassa tämä revolveri juurtui nimellä "neljä ja puoli lineaarista revolveria". Näiden revolverien toimitukset Venäjälle toteuttivat Galanin ja Nagantin veljesten yritykset. Lisäksi Tulassa aseseppä Goltyakov käynnisti myös näiden revolverien tuotannon, mutta ajatus näiden aseiden valmistamisesta Venäjällä paloi, koska käsityöläisemme ei onnistunut saavuttamaan samaa laatua toimitetuista aseista. Euroopasta. Kukaan ei kuitenkaan ollut järkyttynyt tästä, koska revolveri ei kestänyt kauan käytössä. Valitettavasti aseen suunnittelua ei mukautettu tehokkaan patruunan käyttöön, ja 11,5x15,5 patruunan ominaisuudet olivat selvästi riittämättömät, jotta ase selviytyisi sille asetettuista tehtävistä. Joten pian Galan joutui sanomaan hyvästit revolvereille ja ottamaan käyttöön tehokkaammat, mutta vähemmän mielenkiintoiset Smith & Wesson -revolverit.

Sen lisäksi, että tämä ase oli käytössä Venäjän valtakunnan laivaston kanssa, he yrittivät myös työntää sitä muiden maiden armeijoiden läpi. Joten revolveria testattiin Ison-Britannian ja Sveitsin armeijoissa, mutta ase ei löytänyt menestystä siellä samojen pienitehoisten ammusten vuoksi. Jotkut suunnittelijat yrittivät luoda Galanin revolvereita tehokkaampia patruunoita varten, mutta aseet osoittautuivat pitkäikäisiksi, koska nämä näytteet eivät löytäneet jakelua, ja ne jäivät ainutlaatuisiksi kokeelliseksi malliksi. Yleensä tämän revolverin vuosisata armeijassa oli lyhytikäinen. Vaikka monet Euroopan armeijoiden upseerit hankkivat tämän aseen yksityisesti, jo puhtaasti henkilökohtaisena, mikä viittaa siihen, että revolveri oli edelleen suosittu.

Siviiliasemarkkinoilla 9 mm:n kaliiperiset revolverit, joiden piippu on lyhennetty jopa 94 ​​mm:iin, sekä Galand Sports -malli, joka erottui pitkänomaisesta piipusta ja irrotettavasta taitettavasta olkanojasta, joka oli kiinnitetty aseen kahvan takaosa, sai erityisen suosion. 9 millimetrin kaliiperin revolverin pituus oli 229 millimetriä, "urheilumallin" pituus oli 330 millimetriä. Yleisesti ottaen, vaikka se oli tehokas itsepuolustusase, se oli hyvin epämukavaa käyttää. Siksi nämä revolverit yleistyivät virkistysammunta- ja metsästysaseina, mikä oli nyt ja silloinkin uutuus monille.

Britit eivät jostain tuntemattomasta syystä pitäneet käytettyjen patruunoiden poistamiseen tarkoitetusta vivusta, tai pikemminkin he pitivät itse ideasta, mutta pituuden ja sen tosiasian, että vipu toimi turvakiinnikkeenä, monet pitivät aseen miinus. Silloin englantilaiset revolverit löytyvät useimmiten lyhyellä vivulla, joka on kiinnitetty revolverin rungon eteen. Lyhyempi vipu merkitsi enemmän voimaa käytettyjen patruunoiden poistamisessa, mutta sitä ei vaadittu niin paljon, mikäli aseen ammukset olivat suhteellisen heikkoja. Englanninkieliset versiot Galan-revolverista tehtiin kammioiksi .380 ja .450 kaliipereihin. Englannin lisäksi tämän revolverin tuotanto perustettiin myös Ranskaan, missä näitä revolvereita valmistettiin yksinomaan siviilimarkkinoille 7, 9 ja 12 millimetrin kaliipereissa nimellä "Galand Perrin". Ranskalaisella revolverilla ei ollut erityisiä piirteitä, vaikka monet huomauttavat, että ranskalaisissa revolvereissa oli pyöreä piippuosa, kun taas kaikissa muissa oli kuusikulmainen. Tämän lausunnon ohella todetaan, että ehdottomasti kaikissa siviilimarkkinoille tarkoitetuissa revolvereissa oli pyöreä piippu.

Galan-revolverin suurin haittapuoli on sen suhteellisen hauras muotoilu, joka ei sovellu aseiden käyttöön tehokkailla patruunoilla. Siitä huolimatta, että täysin toimivia näytteitä näistä revolvereista on edelleen säilytetty, osoittaa, että tämä revolveri ei ollut niin heikko, vaan se tehtiin siten, että sen ammusten turvamarginaali oli huomattava. Joten sanotaanpa mitä tahansa, tämä ase oli aikansa hyvä, puhumattakaan siitä, että revolverilla oli erittäin mielenkiintoinen muotoilu. On kuitenkin huomattava, että Galan ratkaisi aseiden ampumatarvikkeita koskevan ongelman ja ammukset kehittyivät yhtä nopeasti kuin tuon ajan aseet, joten voidaan sanoa, että ongelman ratkaisu oli myöhässä, mutta ajatus itsessään ja sen toteutus ilahduttaa minua henkilökohtaisesti.

Revolveri Galan 1868

Englanninkielinen versio revolverista



Nagantin veljesten esittämä revolveri



Nagantin veljesten esittämä revolveri
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
fegyverland.ru
8 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. klimpopov
    klimpopov 23. tammikuuta 2013 klo 09
    +2
    Näissä pistooleissa on jotain, mielestäni ne eivät "kuole" pitkään aikaan, koska kukaan ei ole vielä peruuttanut aseiden esteettistä komponenttia.
    Kiitos artikkelista! Luin sen mielenkiinnolla.
  2. mahdollisesti
    mahdollisesti 23. tammikuuta 2013 klo 10
    +4
    Kiitos kirjoittajalle ja + hyvä Todella laadukas kirjoitus! Siinä yhdistyy hyvin historiallinen poikkeama aseiden suunnitteluominaisuuksiin, ilman henkilökohtaista mielipidettäsi esitettyyn aiheeseen, sitä on miellyttävä lukea. hyvä
    1. scrabbleri
      23. tammikuuta 2013 klo 14
      +2
      Kiitos arvioista, älä ylikiitä vain))))
      1. mahdollisesti
        mahdollisesti 23. tammikuuta 2013 klo 15
        +2
        Ei, en todellakaan esimerkiksi tiennyt, että hän oli palveluksessa Venäjän laivastossa - luulin vain Smithin ja Wessonin 4,2 linjalla.
      2. tarkka-ampuja
        tarkka-ampuja 23. tammikuuta 2013 klo 16
        +2
        Cyril, kiitos! Hieno artikkeli. Erittäin kaunis ratkaisu, vaikea toteuttaa osien suuren sovitustarkkuuden vuoksi, mutta silti upea esimerkki asetaiteen historiasta!
  3. borisst64
    borisst64 23. tammikuuta 2013 klo 10
    +4
    "Tästä aseesta ensisilmäyksellä ymmärtää, että sen parissa ei työskennellyt vain lahjakas suunnittelija, vaan henkilö, joka rakasti ampuma-aseita ja työtään erittäin paljon."

    Revolverin ulkonäkö on kuin Lego-rakentaja. Mikä mutkaton. Ja JOKAINEN revolverin yksityiskohtien huolellinen sovittaminen ei kestä kritiikkiä.
    1. scrabbleri
      23. tammikuuta 2013 klo 11
      +3
      No, kaikkien huopakynien maku ja väri ovat erilaisia. hymyillä Ja siitä, että jokainen revolveri "nuulittiin" erikseen, se on havaittavissa jopa piipun ja rummun välisestä raosta. Jos katsot siitä näkökulmasta, että aseet maksavat paljon tugrikkeja tuotannossa, niin katso vain päivämäärä) Kellonaika oli sellainen, että oli erittäin vaikea leimata tuhat revolveria päivässä, minkä vuoksi aseet maksoivat paljon sitten.
      1. anomalokaris
        anomalokaris 25. tammikuuta 2013 klo 18
        0
        Colt oli jo ryyppäämässä... Ainakin jotkin yksityiskohdat.
    2. Kibb
      Kibb 23. tammikuuta 2013 klo 21
      0
      No, Nagant on myös eksoottinen, jos asiaa lähestyy sillä tavalla, ja levymakasiinit säädettiin manuaalisesti PPSh: hen
      1. anomalokaris
        anomalokaris 25. tammikuuta 2013 klo 18
        0
        No, ei vain PPSh:lle.
  4. Kibb
    Kibb 23. tammikuuta 2013 klo 14
    +2
    Hei, Kiril, palasin kotiin ja Internetiin ja pääsin heti erittäin mielenkiintoiseen artikkeliin, kiitos. Khersonin asemuseossa on pari Galaania, jos olet kiinnostunut, niin jatkamme
    1. scrabbleri
      23. tammikuuta 2013 klo 14
      +2
      Hyvää iltapäivää. Tietysti kiinnostaa) Olen kiinnostunut enemmän vanhasta aseesta kuin kauneimmista moderneista malleista, seuraavaksi jonossa ovat Leopold Gasserin revolverit ja Mannlicherin pistooli mielenkiintoisella automaattijärjestelmällä vinkki
      1. Kibb
        Kibb 23. tammikuuta 2013 klo 20
        0
        Muuten, siellä on myös erittäin hyvä Rust Gasser,
        Lainaus scrabblerilta
        Leopold Gasser revolverit

        Ei aivan sama, mutta kuitenkin
        Siellä on myös täydellisesti säilynyt kopio Baranov-kivääristä ja SKS-sotilaallinen sarja 44
        1. anomalokaris
          anomalokaris 25. tammikuuta 2013 klo 19
          0
          Voitko laittaa kuvia näistä yksiköistä? Olisin hyvin kiitollinen.
      2. anomalokaris
        anomalokaris 25. tammikuuta 2013 klo 19
        0
        Sattumalta, ei Malikher 1899 eteenpäin liikkuvalla piipulla?
  5. kumi ankka
    kumi ankka 23. tammikuuta 2013 klo 15
    +1
    Hyvä kirjoittaja, hienoa, että muistit niin mielenkiintoisen ja kauniin järjestelmän. hyvä Lyhyesti ja informatiivisesti, ja yleensä näin valokuvan ammuksista ensimmäistä kertaa. tuntea Ainoa toive on kiinnittää enemmän huomiota välimerkkiin. Lisäksi (toivottavasti tämä ei näytä minulta vihamieliseltä hyökkäykseltä!), älä ehkä turhaan monimutkaise lauseita. Henkilökohtaisesti artikkelin viimeinen virke melkein repi minulta kallon kannen irti. vinkki Tämä on puhtaasti henkilökohtainen mielipiteeni, joka ei väitä olevansa poissulkeva tai lopullinen totuus. hymyillä Kiitos artikkelista ja onnea! hi
    1. scrabbleri
      23. tammikuuta 2013 klo 16
      0
      Kiitos) Välimerkit ovat todellakin arka paikkani, ja monimutkaiset lauseet ovat yleensä pahanlaatuinen kasvain naurava Korjaamme sen)
  6. Kapteeni 45
    Kapteeni 45 25. tammikuuta 2013 klo 17
    0
    Kiitos Kirill, luen aina mielenkiinnolla artikkeleitasi aseista. Rakastan tätä bisnestä ja opin aina jotain uutta. Ainoa huomautus, älä ota sitä tyhmänä, piippu on silti kuusikulmainen, ei kuusikulmainen. Muuten kiitos .
  7. aversun
    aversun 18. helmikuuta 2013 klo 05
    0
    Patruuna on varmasti heikko, energia on jossain 250 J, mutta suuri kaliiperi ja pehmeä lyijyluoti tekevät siitä melko tehokkaan
  8. Alex
    Alex 24. lokakuuta 2013 klo 22
    +2
    Cyril, kuten aina, paljon kiitoksia ja iso "+" (sääli, että et voi laittaa enempää). Mutta on ongelma tai pikemminkin dilemma: joko olen tyhmä ja revolvereiden (levyt ja tähdet) ulosvetäjien toimintajärjestelmä ei yksinkertaisesti tavoita minua, vai onko se jotenkin epäselvästi kuvattu. Jos mahdollista, "meillä olisi kaavamainen piirustus" ...