Ensimmäinen panssarintorjuntatykki Mauser T-Gewehr M1918

2
В edellinen artikkeli panssarintorjuntakivääreistä voisi tutustua Isossa-Britanniassa luotuun PTR:ään, joka kantaa projektin johtajan nimeä aseet. Puhumme Boysin panssarintorjuntakivääristä. Mutta tämä on kaukana ensimmäisestä PTR:stä, ja juuri ne mallit, jotka ovat eräänlaisia ​​pioneereja, ovat erityisen kiinnostavia. Tässä artikkelissa ehdotan, että tutustut tällaiseen aseeseen, varsinkin kun tämä näyte osoitti tällaisten aseiden kaikki positiiviset ja negatiiviset ominaisuudet panssarintorjuntaaseena ja vaikutti melko voimakkaasti tämän tyyppisen tuliaseen jatkokehitykseen. Puhumme itse asiassa ensimmäisestä PTR:stä, joka valmistettiin Saksassa vuonna 1918, nimittäin Mauser T-Gewehr M1918:sta.

Ei ole mitään yllättävää siinä, että ensimmäinen panssarintorjuntakivääri luotiin Saksassa, koska juuri tässä maassa ensimmäisen piti tutustua säiliöt taistelukentällä. Luonnollisesti ensimmäisen maailmansodan panssarivaunuilla oli kaukana korkeimmasta suorituskyvystä, varsinkin nykyaikaisten standardien mukaan, ja monet tuon ajan mallit voivat nyt aiheuttaa hymyn. Se oli kuitenkin varsin mahtava ase sekä silloin että nyt, ja olisi täysin sopimatonta hymyillä heidän tavattaessa. Koska säiliöt yleistyivät, oli kiireellisesti tarpeen luoda keinot niiden käsittelemiseksi, jotka olisivat helppo valmistaa ja huoltaa, tehokkaita ja samalla halpoja. Suurikaliiperiset konekiväärit soveltuivat parhaiten näihin tarkoituksiin, mutta niiden paino ei antanut mahdollisuutta muuttaa nopeasti konekiväärimiehistön asemaa taistelukentällä, joten tarvittiin ohjattavampi keino panssaroituja ajoneuvoja vastaan ​​ja Mauser T. -Gewehr M1918 panssarintorjuntakivääristä tuli sellainen työkalu.

Ensimmäinen panssarintorjuntatykki Mauser T-Gewehr M1918Valitettavasti ei tiedetä, kenen idea oli luoda ensimmäinen panssarintorjunta-ase, koska marraskuussa 1917 Mauser-aseyhtiö sai erityisen tehtävän mukauttaa Mauser 98 tehokkaampaan 13x92 patruunaan, ja jo tammikuun 21. seuraavana vuonna ase esiteltiin armeijalle täydellisenä näytteenä. Ase säilytti Mauser 98:n yhteiset ominaisuudet, mutta malleja ei silti kannata kutsua samanlaisiksi. Esitetty näyte poikkesi muutamassa hetkessä esi-isänsä. Luonnollisesti ensinnäkin nämä olivat aseen mitat ja paino, mutta eivät vain ne. Ase perustui pituussuunnassa liukuvaan pulttiin, joka lukitsee reiän kääntyessä, mutta toisin kuin Mauser 98 -pultissa, Mauser T-Gewehr M1918 -panssarintorjuntakiväärin pultissa oli 4 pysäytintä, joihin reikä lukittiin. Kaksi niistä sijaitsi luukun edessä ja kaksi muuta takana. Aseessa ei ollut lippaa, eli se oli itse asiassa yksilaukaus. Uudet ammukset toimitettiin ikkunan kautta käytettyjen patruunoiden heittämistä varten. Huolimatta tämän yksinkertaisen aseiden manipuloinnin ilmeisestä yksinkertaisuudesta, käytännöllinen tulinopeus oli vain 6 laukausta minuutissa. Panssarintorjuntakiväärissä ei ollut laitteita, jotka vaimensivat laukauksen aikana, takaosassa ei ollut edes perälevyä. Mielenkiintoista on, että aseessa oli erillinen pistoolikahva helpottamaan pitämistä. Lisäksi Mauser T-Gewehr M1918 panssarintorjuntakiväärissä oli myös bipod, joka kiinnitettiin kyynärvarren etuosaan. Aseen tähtäimet koostuvat takatähtäyksestä ja etutähtäyksestä, joka on suunniteltu ampumaan 100-500 metriin. Yleisesti ottaen PTR:llä oli melko paljon eroja esi-aseen verrattuna, vaikka pulttitoimisen aseen yleisen yksinkertaisuuden vuoksi ei voida sanoa, että ase poikkeaisi olennaisesti pienemmän kaliiperin prototyypistä.

Aseen paino oli 17,7 kiloa, kun taas panssarintorjuntatykin pituus oli 1680 millimetriä. PTR piipun pituus 984 mm. Yleensä se osoittautui melko vakavaksi hölmöksi koon ja painon suhteen, vaikka mikä on 17 kiloa, kun haluat elää, varsinkin kun 2 henkilöä sisällytettiin panssarintorjuntakiväärin laskemiseen, joten tämä ase liikkui taistelukentän yli riittävän nopeasti.

Itse ase ilman patruunaa on vain rautaa, jonka taisteluominaisuudet ovat nolla, ja Mauser T-Gewehr M1918 -panssarintorjuntakiväärin ammukset olivat tuolloin mielenkiintoisia. Tämän patruunan kehitystä ei enää annettu Mauserille, vaan Poltelle, ja yritys selviytyi tästä tehtävästä melko hyvin. Totta, patruunaa ei kehitetty Mauser T-Gewehr M1918 panssarintorjuntakivääriin, vaan raskaaseen konekivääriin MG 18. Vaikka yleensä sanotaan, että patruuna on kehitetty ottaen huomioon käyttö sekä konekiväärissä että anti-kivääreissä. -tankkikivääri, minun on henkilökohtaisesti vaikea uskoa, että saksalaiset tekivät vetoa kahdesta asetyypistä kerralla, joista toinen ei ole vielä osoittautunut. Siksi mielestäni on loogisempaa, että patruuna kehitettiin erityisesti konekivääriä varten, ja PTR:ssä sitä käytettiin jo aseisiin soveltuvana ammuksena. Tämän ammuksen metritunnus on 13x92, mutta tunnetuin nimi on T-Patron. Ampumatarvikkeet koostuivat panssarin lävistävällä ytimellä varustetusta luodista, joka oli pakattu lyijyvaippaan ja bimetallivaippaan, messinkiholkista, jossa oli ura ja ulkoneva reuna, jossa oli taistelupohjustus, sekä 13 gramman painoinen nitroselluloosa-ruutipanos. Patruunan luodin paino oli 62,5 grammaa.

Tämän ammuksen merkittävä ominaisuus oli, että se oli suunniteltu konekivääreille ja sitä käytettiin laajimmin panssarintorjuntakivääreissä. Konekiväärien määrä oli rajoitettu vain viiteenkymmeneen yksikköön, mutta saksalaiset onnistuivat niitamalla valtavan määrän panssarintorjunta-aseita, nimittäin 15800 1918 tykkiä, ja tämä oli vain vuoden 1918 loppuun asti, eli alle vuodessa. Tässä ei kuitenkaan ole mitään yllättävää, koska Mauser T-Gewehr M18 -panssarintorjuntakivääri verrattuna MG XNUMX -konekivääriin on ase, voisi jopa sanoa, primitiivinen ja erittäin halpa.

Tietenkin, kuten mikä tahansa muu ase, pääkysymys Mauser T-Gewehr M1918 -panssarintorjuntakiväärin kannalta on sen tehokkuus, eli kuinka hyvin tämä ase selviytyi tehtävistään. Tämän PTR:n panssarilävistys oli enemmän kuin tyydyttävä siihen aikaan. Joten 100 metrin etäisyydellä panssarintorjuntakivääri lävisti onnistuneesti 26 millimetrin paksuisen panssarilevyn. Kun etäisyys kohteeseen lisättiin 200 metriin, lävistetyn panssarin paksuus pieneni jo 23,5 millimetriin. 400 metrin etäisyydellä ase läpäisi 21,5 millimetrin paksuisen panssarin ja 18 metrin etäisyydellä 90 millimetriä. Näyttää siltä, ​​​​että indikaattorit ovat enemmän kuin hyviä, mutta ne kaikki on suunniteltu siihen, että luoti osuu XNUMX asteen kulmaan lävistettyyn panssarilevyyn nähden, joten kaikki ei ole niin täydellistä kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää . Tämä oli kuitenkin enemmän kuin tarpeeksi ensimmäisen maailmansodan panssarivaunuille, joten aseisiin ei ollut erityisiä vaatimuksia.

Merkittävä haitta oli kuitenkin se, että ase oli lajissaan uusi, eikä ampujilla ollut useinkaan ymmärrystä niiden tehokkaasta käytöstä. Tosiasia on, että panssarintorjuntakiväärin luoti on edelleen yksinkertainen luoti, jolla on korkea tunkeuma. Siten tankkiin pääsyn lisäksi, mikä ei ole niin vaikeaa, piti päästä tiettyihin paikkoihin, mikä oli jo paljon vaikeampaa. Mauser T-Gewehr M1918 -panssarintorjuntakiväärien laskelmien olisi pitänyt tuntea tarkasti niiden kohteiden rakenne ja pystyä jopa ampumaan panssarintorjuntakivääreistä ei korkeimmalla tarkkuudella osumaan pääsolmuihin, paikkoihin, joissa miehistö sijaitsee ja niin edelleen. Itse asiassa tämä oli PTR:n pääongelma. Elävä esimerkki ovat tilanteet, joissa tankit olivat seula, mutta niiden miehistö oli elossa ja itse laitteet toimivat edelleen. Luonnollisesti merkittävä rooli oli myös sillä, että panssarintorjuntamiehistö oli yksinkertaisesti eksyksissä tilanteessa, jossa panssarivaunuun ammuttiin yli kymmenen laukausta, ja hän jatkoi edelleen liikkumista ja taistelua. Siksi oli tarpeen tarkistaa kokonaan panssarintorjuntakiväärimiehistön koulutusta koskeva lähestymistapa, joka vietti monia tunteja koulutukseen, joista suurin osa oli omistettu tankkien järjestelyyn, niiden heikkouksiin ja miehistön sijaintiin ajoneuvossa. Tämän seurauksena oli mahdollista lisätä toistuvasti aseen tehokkuutta, mikä jälleen kerran todistaa, että täydellisinkin malli on hyödytön kouluttamattomissa käsissä.

Jos käsittelemme itse Mauser T-Gewehr M1918 -panssarintorjuntakiväärin negatiivisia ominaisuuksia, täällä on kunnollinen luettelo. Suurin negatiivinen kohta oli, että aseella oli erittäin vahva tuotto. Luonnollisesti he yrittivät taistella tätä vastaan, mutta jo panssarintorjuntakiväärien laskelmien tasolla, ei aseseppien suunnittelijoiden voimien avulla. Mitä tahansa improvisoitua keinoa käytettiin kompensoimaan osittain rekyyli ammuttaessa. Useimmiten aseen perä käärittiin rievuilla, mikä loi iskuja vaimentavan kerroksen takan ja ampujan olkapään väliin, vaikka siinä ei ollut juurikaan järkeä. Mielenkiintoisempi vaihtoehto oli ruuvata olkapään muotoon kaareva teräslevy takamusta. Tämä levy lisäsi takapuolen kosketusaluetta ampujan olkapäähän, minkä lisäksi itse levy käärittiin takaisin paksulla rievukerroksella. Kaikki nämä toimenpiteet kompensoivat osittain laukauksen rekyyliä, mutta tästä ja aseen kohtuullisesta painosta huolimatta rekyyli pysyi kuitenkin ihmisen kantaman partaalla. Yleensä sininen olkapää oli selvä merkki siitä, että mies ampui Mauser T-Gewehr M1918 -panssarintorjuntakiväärillä. Varsin yleistä oli myös ampujien vaihto laskennan sisällä, joten 3-5 laukauksen jälkeen ihmiset vaihtoivat toisiaan, mikä vaikutti positiivisesti aseiden käytön tehokkuuteen. Totta, tässä on huomattava, että ampujan vaihto ei ollut läheskään aina mahdollista ja melko paljon ihmisiä kuoli juuri sillä hetkellä, kun yksi ampuja korvasi toisen, joten vaihtaminen ei ollut läheskään aina mahdollista ilman riskiä.

Toinen aseen vakava haittapuoli oli, että korkea paine panssarintorjuntakiväärin reiässä johti piipun erittäin nopeaan kulumiseen. Tämä oli erityisen havaittavissa panssarintorjunta-aseiden ensimmäisen käytön aikana, kun ihmiset tietämättä minne ampua teki liian monta tehotonta laukausta ja piipujen resurssit loppuivat hyvin nopeasti. No, koska aseen piippu oli itse asiassa yksi työvoimavaltaisimmista osista valmistettaviksi, voidaan sanoa, että puolet panssarintorjuntakivääristä piti valmistaa uudelleen aseen elvyttämiseksi. Numerot kertovat tarinan kaikista parhaiten. Kaiken kaikkiaan suunniteltiin valmistaa 30000 1918 Mauser T-Gewehr M15800 panssarintorjuntakivääriä, mutta vain 1918 4632 onnistui valmistaa, kun taas vuoden XNUMX loppuun mennessä alle kolmannes, nimittäin XNUMX XNUMX tykkiä, oli toimintakunnossa.

No, aseen kolmas haittapuoli oli, että Mauser T-Gewehr M1918 -panssarintorjuntakiväärin tarkkuus jätti paljon toivomisen varaa, tietenkin, voit turvallisesti puhua varmasta osumasta tankkiin 500 metrin etäisyydellä, mutta on parempi olla hiljaa tehokkaasta osumasta tällä etäisyydellä. Luonnollisesti, kun ampuja tietää, että hänen aseensa voi ampua panssarivaunua puolen kilometrin etäisyydellä, hän yrittää luonnollisesti pitää kiinni tästä etäisyydestä, jottei pääse lähelle vihollisen valtavia panssaroituja ajoneuvoja. No, koska kaikki ihmiset eivät tunne sellaista sanaa kuin "rohkeus", suurin osa panssarintorjunta-asemiehistöistä yritti pysyä suurimmalla mahdollisella etäisyydellä, mikä tietysti vaikutti myös tällaisten aseiden käytön tehokkuuteen kuten Mauser T-Gewehr M1918 panssarintorjuntatykki.

Yleisesti ottaen kaikista yllä olevista puutteista huolimatta Mauser T-Gewehr M1918 -panssarintorjuntakivääri on vakiinnuttanut asemansa melko tehokkaana aseena panssaroituja ajoneuvoja vastaan. Vaikka otettaisiin huomioon se tosiasia, että sen tehokkuus riippui suurelta osin panssarintorjuntakiväärin laskemisen taidoista ja tiedosta, useimmissa tapauksissa taistelukentällä tämä ase selviytyi hyvin tehtävistään, poisti panssaroidut ajoneuvot suhteellisen nopeasti käytöstä ja osui ajoneuvon miehistöön. . Itse asiassa juuri tämän vuoksi ajatusta PTR:n käytöstä panssaroituja ajoneuvoja vastaan ​​kehitettiin edelleen. Ja vaikka useimmat myöhemmät panssarintorjuntaasemallit erosivat hieman suunnittelustaan ​​ja niissä oli kaikki samat puutteet kuin tässä ensimmäisessä saksalaisessa panssarintorjuntatykissä, jonkin verran kehitystä voidaan havaita paitsi ammuksissa, myös itse aseessa. Vaikka otamme nimenomaan Mauser T-Gewehr M1918 panssarintorjuntakiväärin, he yrittivät myös kehittää siitä kätevämmän mallin. Erityisesti vuoden 1918 lopulla Mauser-yhtiö esitteli uuden version aseesta, joka oli varustettu irrotettavalla lippaalla, jonka kapasiteetti oli 5 laukausta, sekä parannetulla varastossa jousiiskunvaimentimella. Mutta tämä PTR-versio ei mennyt sarjaan, vaan pysyi prototyyppinä.

Se, että Mauser T-Gewehr M1918 panssarintorjuntakivääri oli aikansa erittäin hyvä ase, todistaa myös se, että kahden maailmansodan välisenä aikana näitä aseita käytettiin aktiivisesti muissa maissa. Tämän aseen jakelu Saksassa oli myös melko laaja sodan aikana. Aluksi suunniteltiin antaa yksi panssarintorjuntakivääri pataljoonaa kohden, mutta elokuuhun 1918 mennessä suunnitelmia tarkistettiin ja jokaista jalkaväkikomppaniaa alettiin varustaa yhdellä panssarintorjuntakiväärillä. Sodan päätyttyä Saksa joutui Versaillesin sopimukseen, jonka mukaan uusien järjestelmien aseiden kehittäminen ja valmistaminen kiellettiin, mukaan lukien panssarintorjunta-aseet. Tässä voidaan kuitenkin kiistellä, kuinka paljon tämän panssarintorjunta-asejärjestelmää voidaan kutsua uudeksi. Yleisesti ottaen sopimuksesta huolimatta Saksa oli vuonna 1932 aseistettu 1074 Mauser T-Gewehr M1918 -panssarintorjuntakiväällä. Itse asiassa tämä oli viimeinen ase Saksassa, koska vuoden 1932 jälkeen Mauser T-Gewehr M1918 korvattiin kehittyneemmillä panssarintorjuntatykkien malleilla, vaikka ennen toista maailmansotaa ja sen alkuvaiheessa näitä aseita käytettiin edelleen. jo panssaroitujen ajoneuvojen ampumiskoulutukseen. Tämä lopetti aseiden elämän Saksassa.

Huolimatta siitä, että Saksassa Mauser T-Gewehr M1918 panssarintorjuntakivääriä pidettiin vanhentuneena eikä sitä käytetty taistelussa, se ei tarkoita, että panssarintorjuntakivääri unohdettiin. Heinäkuussa 1941 tämä malli syntyi uudelleen, tällä kertaa Neuvostoliiton alueella. Kuten tiedetään, Saksan hyökkäyksen aikaan meillä ei ollut käytössämme panssarintorjuntakiväärien malleja, joiden massatuotanto voitaisiin ottaa käyttöön nopeasti ja pienin kustannuksin. Kaikki, mitä suunnittelijat ovat ehdottaneet vuodesta 1936 lähtien, vaativat hienostuneisuutta tai olivat erittäin vaikeasti valmistettuja, lisäksi älä unohda, että uudet mallit olivat vielä testaamattomia taisteluissa. Mauser T-Gewehr M1918 panssarintorjuntakivääri kävi läpi sodan, osoittautui hyvin, ja mikä tärkeintä, tuotanto ei ollut missään helpompaa. Kun kaikki edut ja haitat on punnittu, päätettiin laajentaa Mauser T-Gewehr M1918:n tuotantoa, mutta kotimaisen patruunan alla ja muutamilla muutoksilla itse aseeseen. Sinun ei pitäisi ajatella, että kotimaiset suunnittelijat yksinkertaisesti "revivät" saksalaisen panssarintorjuntakiväärin, paljon työtä tehtiin ennen aseiden tuotannon käynnistämistä. Ensinnäkin on huomattava, että panssarintorjuntakivääri alkoi käyttää 12,7x108 patruunaa, mikä tarkoittaa, että PTR-piippu oli täysin erilainen, ja itse aseen ominaisuudet muuttuivat täysin. Aseeseen kehitettiin suujarru-rekyylikompensaattori, peräpäähän ilmestyi iskuja vaimentava perälevy ja myös tähtäin vaihdettiin. Takatähtäin sai asteikot ampumisesta 200, 400 ja 600 metriin. Panssarintorjuntakiväärien tuotanto aloitettiin Moskovan korkeamman teknisen koulun pohjalta. Bauman, jossa luotiin useita satoja näitä panssarintorjuntakiväärejä. Huolimatta siitä, että ajat olivat myrskyisät, Mauser T-Gewehr M1918:n kotimaiset versiot olivat paljon tarkempia ja mukavampia käyttää kuin saksalaiset. Älä kuitenkaan unohda yli 20 vuoden aikaeroa. Edistyneempien ja tehokkaampien PTRD:n ja PTRS:n myötä tämän panssarintorjuntakiväärin tuotantoa rajoitettiin, ja Mauser T-Gewehr M1918 -panssarintorjuntakivääri lopetettiin lopulta.

Mauser T-Gewehr M1918 panssarintorjuntakivääriä voidaan turvallisesti kutsua edelläkävijäksi panssarintorjuntakiväärien joukossa. Juuri tämä ase osoitti, että taitavissa käsissä jopa suhteellisen pieni kivääri selviytyy tankista. Huolimatta itse idean järjettömyydestä, panssarintorjuntakivääri voitti toistuvasti panssaroituja ajoneuvoja. Tietysti tällä aseella on myös haittapuolensa, ja edes tehokkuuden suhteen sitä ei voi verrata raskaaseen konekivääriin, mutta sellaiset aseiden edut kuin liikkuvuus, yksinkertaisuus ja alhaiset tuotantokustannukset tekevät siitä ihanteellisen vaihtoehdon, kun sinun täytyy puolustaa. itse, rahaa ja aikaa monimutkaisempiin ja tehokkaampiin ei näytteitä. Huolimatta siitä, että monet pitävät sellaiset aseet ehdottoman tehottomina, mielestäni PTR oli omalla ajallaansa erinomainen keino panssaroituja ajoneuvoja vastaan, koska panssaroidut ajoneuvot sodan alussa ja sen lopussa olivat hyvin erilaisia. Jos otamme aseen negatiiviset ominaisuudet, minusta näyttää siltä, ​​​​että tärkein niistä ei ollut suuri tuotto, ei ammukset, ei paino eikä mitat. Tämän aseen suurin haittapuoli oli, että panssarintorjuntamiehistön täytyi tuntea vihollisen panssarin suunnittelu, melkein paremmin kuin tämän panssarin miehistö, ja loppujen lopuksi panssarimallit olivat erilaisia ​​jopa sodan alkuvaiheessa, joten panssarintorjunta-aseen laskemisen oppiminen vei liian paljon aikaa, ja aikaa, kuten aina, ei ollut. Vähäisen tietämyksen vuoksi vihollisen panssarivaunun suunnittelusta miehistö ei voinut käyttää aseitaan mahdollisimman tehokkaasti, mutta puuttuva tieto saatiin erittäin nopeasti empiirisesti ja jos kaikki taistelijoiden kokemus systematisoitiin ja siirrettiin nopeasti täydennystä, niin panssarintorjuntakiväärien käytön tehokkuus mielestäni lisääntyisi useita kertoja.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

2 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    22. tammikuuta 2013 klo 09
    Kyllä, ne otettiin palvelukseen niin kiireellä, että he tekivät pisteet ihmisille eivätkä ajatelleet paluuta. Totaalisodan realiteetit...
    1. 0
      22. tammikuuta 2013 klo 09
      Ja meidän piti huolta myöhemmin, vaikka heilläkin oli kiire hymyillä
  2. +2
    22. tammikuuta 2013 klo 09
    Hyvä artikkeli ja hyvät kuvat, lisää kokoamista ja purkamista, menee käyttöohjeeksi hyvä naurava
    1. 0
      22. tammikuuta 2013 klo 20
      Rehellisesti sanottuna haluaisin ampua tällaisesta harvinaisuudesta. kyllä ​​viikunat ampuaksesi hänen kanssaan, pidä vain sitä käsissäsi ainakin ... hymyillä Halusimme tai et, mutta vanhassa aseessa on jotain mitä nykymalleissa ei ole, no, tai sitten minun makuni on niin perverssi naurava
      1. anomalokaris
        0
        26. tammikuuta 2013 klo 12
        Tsemppiä, kyllä... Vaikka se onkin pelottavaa. Näin hänet livenä – vaikuttavaa. Mutta se luo silti jonkinlaisen kömpelön tunteen. Meidän PTRD, PTRS:stä puhumattakaan, näyttää paremmalta.
  3. 0
    22. tammikuuta 2013 klo 11
    "panssarintorjuntaase lävisti onnistuneesti 26 millimetrin paksuisen panssarilevyn" - mutta ei lävistnyt kiskon kaulaa, vaikka paksuus on siellä pienempi.
    1. +1
      22. tammikuuta 2013 klo 11
      Katsokaa siis luotia, siinä ei ole teräsydintä
      1. +1
        22. tammikuuta 2013 klo 12
        Näytti oikealta.
  4. Prohor
    0
    23. tammikuuta 2013 klo 16
    Yksi räjähteiden ominaisuuksista on niiden kestävyys luodin tunkeutumiselle. Räjähteiden ei pitäisi räjähtää lyhyen matkan laukauksesta... se on Mauser PTR:stä, en kuitenkaan tiedä mikä modifikaatio, ehkä "Bauman".

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"