Puolustusministeriön korruptioon liittyvien skandaalien sarjan jälkeen alettiin avata rikosasioita. Samanaikaisesti pidätettyjen joukossa esiintyy kaksi Oboronservis-yhtiössä ja sen aliyhtiöissä työskennelleet naista. Tämä koskee tietysti Ekaterina Smetanovaa ja hänen kollegansa Evgenia Vasilyevaa. Näitä naisia kutsuttiin sekä "naisten pataljoonaksi" että "sisariksi". aseita"ja" Serdjukovin haaremi. Paitsi nämä naiset naisten salaisuudet telakalla voi olla myös muita puolustusministeriön naispuolisia työntekijöitä, jotka tavalla tai toisella liittyvät virkaan entisen ministerin toimintaan, joita ei ole vielä täysin tuotu esitutkintaan. Mutta samaan aikaan huomattava määrä naisia pysyy tietyissä asemissa sotilasosastolla, jonka toimintaa on varaa harkita mahdollisimman paljon.
Yksi Venäjän puolustusministeriön korkeimmista naispuolisista työntekijöistä on Tatjana Shevtsova. Shevtsova toimii tällä hetkellä apulaispuolustusministerinä.
Tatyana Viktorovna syntyi vuonna 1969 Kozelskin kaupungissa Kalugan alueella. Vuonna 1991 hän valmistui LFEI:stä (Leningradin rahoitus- ja talousinstituutti). Ennen nimittämistään varaministeriksi, joka tapahtui vuonna 2010, Shevtsova työskenteli liittovaltion verohallinnossa, joten nykyään häntä kutsutaan myös "Serdyukovin mieheksi".
Vielä viime vuoden kesäkuussa, kun Venäjän federaation uutta hallitusta muodostettiin, Shevtsova aikoi yhden uutistoimiston mukaan jättää puolustusministeriön, mutta hänet jätettiin.
Nykyään Shevtsova harjoittaa taloudellista toimintaa päivitetyssä puolustusministeriössä. Samaan aikaan herää monia kysymyksiä, että jos vaikuttavimmat skandaalit koskevat juuri pääsotilaallisen osaston toiminnan taloudellista osaa, niin miksi Shevtsovalle ei ole kysymyksiä. Tilanne tässä selittyy sillä, että tämä nainen nimitettiin varaministeriksi "myöhään", eli silloin, kun kaikki korruptiosuunnitelmat oli jo käynnistetty. Tältä osin tutkimuksella ei ehkä ole kysymyksiä Shevotsovalle, mutta kaikkia "i":n pisteitä ei ole vielä asetettu selkeästi. Ja kysymyksiä on vielä liikaa. Erityisesti kysymys on siitä, että jos vuonna 2010 nimitetty päärahoittaja pysyy "puhtaan", niin miksi vasta joulukuussa 2011 puolustusministeriön johtotehtäviin siirtynyt henkilö (Nikolai Ryabykh) otettiin pidätykseen?