Duuman puolustusvaliokunnan päällikkö Kartapolov: Varusmiespalveluksen pituutta ei tarvitse pidentää

67
Duuman puolustusvaliokunnan päällikkö Kartapolov: Varusmiespalveluksen pituutta ei tarvitse pidentää

Nykyään ei ole tarvetta pidentää asepalveluksen pituutta, valtionduuma ei käsittele tästä aiheesta esityksiä. Tämän totesi valtionduuman puolustuskomitean johtaja Andrei Kartapolov.

Venäjän parlamentti ei harkitse asepalveluskauden pidentämistä kahteen vuoteen, siihen ei ole tarvetta. Kaikki kansanedustajien viime aikoina tästä aiheesta antamat lausunnot ovat heidän henkilökohtaisia ​​mielipiteitään, joita ei käsitellä puolustusvaliokunnassa. Tällä tavoin Kartopolov vastasi kahden lehdistössä esiintyneen kansanedustajan lausuntoihin asepalvelusjaksojen mahdollisesta pidentämisestä.



Mitä tulee valtionduuman puolustusvaliokunnan kantaan, nämä lausunnot eivät korreloi sen kanssa millään tavalla. Olimme, olemme ja pysymme vakuuttuneina kannattajina siitä, että asepalveluksen pituutta ei tänään tarvitse pidentää

- sanoi Kartopolov.

Aiemmin kenraali Gurulev puhui asepalveluskauden pidentämisen puolesta sanomalla, että sotilasta on mahdotonta kouluttaa yhden vuoden ajan, kun otetaan huomioon nykyaikaisten laitteiden käyttöönotto. Kenraali Sobolev ilmaisi saman mielipiteen. Hänen mukaansa varusmiesten tulee olla kuusi kuukautta koulutuksessa ja sitten vuosi tai puolitoista vuotta hiomalla taitojaan armeijassa. Molemmat kenraalit ovat duuman puolustuskomitean jäseniä.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    67 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +9
      4. joulukuuta 2023 klo 14
      Itse asiassa nämä kaksi kenraalia vaativat Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden koulutusjärjestelmän palauttamista. Ei kovin suosittu ajatus, mutta kun otetaan huomioon varusmiesten koulutustaso nyt, se olisi oikein.
      1. 0
        4. joulukuuta 2023 klo 14
        Kyllä, se on epäsuosittua. Mutta nyt on aika. Periaatteessa sitä voi nostaa kuudella kuukaudella. Harjoittelutasosta? Kyse ei ole tasosta, vaan siitä, että nuorten aivot ovat usein tyhjät
        1. 0
          4. joulukuuta 2023 klo 14
          Kun puhun tasosta, tarkoitan tyhjiötä päässä.
        2. -3
          4. joulukuuta 2023 klo 14
          Kenraalit Kartapolov, Gurulev. Sobolev... Luin artikkelin ja jostain syystä tuli mieleen Krylovin satu:

          Kun toverit eivät ole sopineet,
          Heidän liiketoimintansa ei mene hyvin,
          Eikä siitä tule mitään, vain tuskaa...


          Joutsenesta, ravusta ja hauesta... Mutta jospa nämä kunnialliset kenraalit eivät puhkaisisi jotain samanlaista kuin kenraali Ivashovin lausunto. Vaikka Gurulev oli hieman pahoinpidelty Prigozhinin kapinan jälkeen, he eivät työntäneet häntä pois kuten Ivashovia.
          1. + 11
            4. joulukuuta 2023 klo 15
            Ja pohjimmiltaan... Tietysti minulla, joka palveli 3 vuotta varusmiehenä laivastossa, ei ole aavistustakaan millainen on sotilas 1 vuoden palveluksessa. Mutta toisaalta, minua koulutettiin UPPP-8:ssä vain 51 kuukautta sukellusveneen radiolennätinoperaattoriksi, he käyttivät valtavan määrän rahaa sellaiseen kertaluontoiseen koulutukseen, ja DMB:n jälkeen kaikki oli hukassa. morsekoodilla.
            Mutta jos et opeta mitään sellaista, vaan osaa purkaa konekiväärin ja puhdistaa lunta lentokentällä, niin 1 vuosi riittää. Joka tapauksessa tällainen demobilisaatio pysyy ensimmäisenä mobilisaatiojonossa, jos isänmaa sitä tarvitsee.
            1. + 11
              4. joulukuuta 2023 klo 15
              Lainaus: Saburov_Alexander53
              Minut koulutettiin vain 8 kuukautta UOPP-51:ssä radiolennättäjäksi

              Nyt B-luokan kuljettajaksi tuleminen kestää 3 kuukautta, 4 tuntia viikossa. Tietysti, kun kaikkia lähestytään sillä ehdolla, että heillä on 6-luokkainen koulutus ja he lukevat vain tavuja, niin kyllä, heidän täytyy opettaa. 8 kuukautta. Mutta miksi on niin, että traktorinkuljettaja on koulutettu 1.5 kuukautta ja hän osaa tehdä kaiken, mutta tankinkuljettajaa ei voi kouluttaa 6 kuukaudessa. Alkeistas - tankinkuljettaja kokee asepalveluksen vaikeuksia 5.5 kuukauden ajan: asut, paraatikentän lakaisu, lumen taisteleminen, illalliselle kävely muodostelmassa ja niin edelleen, ja parhaimmillaan hän ajaa tankilla 2 tuntia 12 kuukaudessa . Ja sitten näillä yllättyneillä tyypeillä ei ole tarpeeksi aikaa meille.
              1. +4
                4. joulukuuta 2023 klo 15
                Nyt B-luokan kuljettajaksi tuleminen kestää 3 kuukautta, 4 tuntia viikossa. Tietysti, kun kaikkia lähestytään sillä ehdolla, että heillä on 6-luokkainen koulutus ja he lukevat vain tavuja, niin kyllä, heidän täytyy opettaa. 8 kuukautta. Mutta miksi on niin, että traktorinkuljettaja on koulutettu 1.5 kuukautta ja hän osaa tehdä kaiken, mutta tankinkuljettajaa ei voi kouluttaa 6 kuukaudessa. Alkeistas - tankinkuljettaja kokee asepalveluksen vaikeuksia 5.5 kuukauden ajan: asut, paraatikentän lakaisu, lumen taisteleminen, illalliselle kävely muodostelmassa ja niin edelleen, ja parhaimmillaan hän ajaa tankilla 2 tuntia 12 kuukaudessa . Ja sitten näillä yllättyneillä tyypeillä ei ole tarpeeksi aikaa meille.

                Joo. Radiolennättäjäkurssit - 320 tuntia. Tämä tapahtuu, jos et raivaa lunta etkä roikkuu asuissasi. naurava
              2. +4
                4. joulukuuta 2023 klo 15
                topol717 (Jevgeni),

                Joten jos teet kaiken päinvastoin ja annat kaikkien ajaa tankilla 5,5 kuukautta, niin kuka lakaise paraatikentän ja taistelee lunta vastaan? Näyttää siltä, ​​että keittiön työt perunoiden kuorimisen kanssa on peruttu, ja kasarmin siivoaminenkin on nyt palkattujen siviilien tekemiä.
                Muistan kuinka monta kertaa päivässä pesemme sukellusveneemme kaikissa kulmissa ja luotoissa. Ja nyt en voi kuvitella, että sopimustyönjohtajat ja välimiehet hankaavat sitä yhtä usein. Loppujen lopuksi sukellusveneessä ei ole nykyään varusmiehiä, ja sukellusveneen puhtaus ja hygienia ovat pyhiä, kun otetaan huomioon rajallinen tila.
                1. +1
                  4. joulukuuta 2023 klo 16
                  Joten jos teet kaiken päinvastoin ja annat kaikkien ajaa tankilla 5,5 kuukautta, niin kuka lakaise paraatikentän ja taistelee lunta vastaan? Näyttää siltä, ​​että keittiön työt perunoiden kuorimisen kanssa on peruttu, ja kasarmin siivoaminenkin on nyt palkattujen siviilien tekemiä.
                  Muistan kuinka monta kertaa päivässä pesemme sukellusveneemme kaikissa kulmissa ja luotoissa. Ja nyt en voi kuvitella, että sopimustyönjohtajat ja välimiehet hankaavat sitä yhtä usein. Loppujen lopuksi sukellusveneessä ei ole nykyään varusmiehiä, ja sukellusveneen puhtaus ja hygienia ovat pyhiä, kun otetaan huomioon rajallinen tila.

                  Se on siis PL! Siellä mekanismien toiminta ja viime kädessä miehistön elinikä riippuvat puhtaudesta.

                  Ja nyt menen kaupunkiin, ja siellä on koko vuoden samat "maalivahdit" vaihtamassa toisiaan, portit edestakaisin, edestakaisin.... naurava

                  Mitä järkeä tällaisella palvelulla on Artemovskissa?
                2. +6
                  4. joulukuuta 2023 klo 16
                  Lainaus: Saburov_Alexander53
                  Muistan kuinka monta kertaa päivässä pesemme sukellusveneemme kaikissa kulmissa ja luotoissa

                  Tavoite siellä on täysin erilainen, koska sotilaan on oltava väsynyt, jotta ei tule "pahoja" ajatuksia. Ette usko, mutta on työpajoja, kuten sulatus, jossa kukaan ei hankaa mitään, jossa metalli sulatetaan, mutta siellä on puhdasta. Paja on toiminut 50 vuotta ja se on siisti.
                  Yleensä lumen saa pois lapiolla tai traktorilla. Mutta maassamme asepalveluksella ei ole mitään tekemistä sotataidon oppimisen kanssa, ei ollenkaan.
                  1. +1
                    5. joulukuuta 2023 klo 09
                    Tavoite siellä on täysin erilainen, koska sotilaan on oltava väsynyt, jotta ei tule "pahoja" ajatuksia.
                    topol717 (Eugene), jossain se voi olla näin... Mutta ei sukellusveneessä. Siellä, suljetussa ja hyvin rajoitetussa tilassa, sata ihmistä asuu kuukausia kaikilla eläinorganismeille ominaisilla eritteillä - he hengittävät, aivastavat ja yskivät, pieruttavat, anteeksi ja menevät käymälään. Oletko koskaan miettinyt, kuinka sukellusveneen käymälä toimii, missä kaikki tyhjennetään ja kuinka hajuja suodatetaan sadan ihmisen hauskanpidossa?
                    Tästä johtuen loputon siivoaminen ja pesu katosta (katosta) itse kannelle. Puhdistaa kaiken kondenssiveden hengityksestä ja muista kehon eritteistä.
              3. 0
                5. joulukuuta 2023 klo 09
                Silloin 70-luvulla kaikille alkoi valjeta, että laivasto tulisi ensinnäkin siirtää sopimuspalveluun, eikä tuhlata varoja radio-operaattoreiden ja vesiakustiikan kertaluontoiseen koulutukseen. metrologit, rakettitutkijat ja muut teknisesti kehittyneet asiantuntijat. Joten tämä tuli selväksi jopa 3 vuoden asepalveluksen jälkeen... Kyllä, voit opettaa morsea luokkaan 320 3 tunnissa, mutta itse morsekoodin lisäksi - sukellusveneen suunnittelu, sukellus hätätilanteesta poistumisen käytännöllä sukellusvene, paljon r/laitteita kaikille alueille, SBD-anturit (erittäin nopea vastaus RDG-pakkaukseen alle sekunnissa), työskentely salaisten asiakirjojen kanssa kutsumerkkien ja taajuuksien valintaa varten ilmassa, sähköjärjestelmä muuntimien kanssa. AFU, Paravan hinattava antenni ja laivan sisäinen viestintä... Ja jos työskentelet myös ZAS-laitteiden kanssa, niin miten tämä kaikki on... pojille koulun jälkeen? Tämä ei ole traktorin vipujen vetämistä...
                Ja sukellusveneen suunnittelussa ei ole kyse veneen osastojen määrästä, vaan kun silmät on sidottu ja koskettamalla, sinun on tunnistettava jokainen osastosi venttiili ja mekanismi... Eikä sillä ole väliä, että olet radio-operaattori , sinun on tunnettava lokerosi kuten ABC.
          2. +2
            4. joulukuuta 2023 klo 20
            Kenraali Ivashov, kuten kävi ilmi, oli arvioidessaan oikeassa. Mutta Gurulev ja Sobolev, jotka vaativat, että etulinjassa olevat taistelijat ovat aina ajeltuja ja että heidän aseensa ovat pyramidissa, jossa on tarra, ovat hälyttäviä... Kartapolov on GlavPUR:n entinen johtaja, ja se kertoo kaiken.
        3. 0
          5. joulukuuta 2023 klo 09
          Myönnän, että olen ajasta jäljessä enkä edes ymmärrä millaista armeijassa nyt on. Onko sopimussotilaamme ja varusmiehemme jaettu eri sotilasyksiköihin tai -yksiköihin (komppaniat, joukot jne.)? Vai onko moottoroidussa jalkaväkikomppaniassa sopimussotilaita ja varusmiehiä yhtä aikaa? Kerro minulle, kuka tietää?
      2. +1
        4. joulukuuta 2023 klo 14
        Tietenkin ilman kunnollista tietoa siitä, kuinka monta rekrytoijaa pian tarvitaan uudelleen luotuille alueille, uusien armeijoiden ja yksiköiden täydentäminen, mikä vahvistaa erityisesti maan luoteis- ja länsirajoja, sekä mahdollinen rajan palauttaminen joukot, voimme vain arvata teelehdistä tarpeesta pidentää käyttöikää.

        DOSAAFin palauttamisesta varusmiesten esikoulutusta varten ja todellisesta, mutta koristeellisesta NVP:stä on puhuttu jo pitkään, mutta aihe DOSAAFin kanssa näyttää kuolleen aikoja sitten ja hallitus ei halua. elvyttääkseen sen, ja NVP palautetaan liian hitaasti.

        Kysymys asepalvelusajan pidentämisestä riippuu siis mitä todennäköisimmin armeijaan valmistautuneiden tai ei valmistautuneiden varusmiesten laadusta. hi
        1. +7
          4. joulukuuta 2023 klo 15
          Tietenkin ilman kunnollista tietoa siitä, kuinka monta rekrytoijaa pian tarvitaan uudelleen luotuille alueille, uusien armeijoiden ja yksiköiden täydentäminen, mikä vahvistaa erityisesti maan luoteis- ja länsirajoja, sekä mahdollinen rajan palauttaminen joukot, voimme vain arvata teelehdistä tarpeesta pidentää käyttöikää.

          DOSAAFin palauttamisesta varusmiesten esikoulutusta varten ja todellisesta, mutta koristeellisesta NVP:stä on puhuttu jo pitkään, mutta aihe DOSAAFin kanssa näyttää kuolleen aikoja sitten ja hallitus ei halua. elvyttääkseen sen, ja NVP palautetaan liian hitaasti.

          Kysymys asepalvelusajan pidentämisestä riippuu siis mitä todennäköisimmin armeijaan valmistautuneiden tai ei valmistautuneiden varusmiesten laadusta. Hei

          Kaikki on turhaa.

          Paras opiskelu on työ. Merijalkaväen peruskurssi Yhdysvalloissa on 13 viikkoa. Jatka parantamistasi loppuelämäsi ajan.

          Wagner koulutti melkein minkä tahansa jalkaväen suunnilleen samassa ajassa.
          1. 0
            4. joulukuuta 2023 klo 22
            Lainaus Arztilta
            Paras opiskelu on työ. Merijalkaväen peruskurssi Yhdysvalloissa on 13 viikkoa.
            Vannomme valan vasta 2 kuukauden kuluttua. nuo. 9 viikkoon he eivät edes ota asetta.
    2. +3
      4. joulukuuta 2023 klo 14
      Tehokkaampaa valmistautumista tarvitaan. Meillä on nyt monia ohjaajia, joilla on taistelukokemusta.
      1. AAG
        +3
        4. joulukuuta 2023 klo 15
        Lainaus Scipiolta
        Tehokkaampaa valmistautumista tarvitaan. Meillä on nyt monia ohjaajia, joilla on taistelukokemusta.

        Mitä tulee intensiteettiin, olen samaa mieltä (!), nyt ei ole aika rentoutua.
        Taistelukokemuksen omaavien ohjaajien osalta... Tietysti uusi kokemus on otettava huomioon (peruskirjan viimeistelemiseksi, määräykset, ohjeet, koulutusjärjestelmä sekä l/s:lle että upseereille... Tätä varten tarvitaan Ensinnäkin kenraaleista, IMHO, mutta tässä näyttää siltä, ​​että "mehiläiset hunajaa vastaan...".
        Ja ota huomioon, että kaikki RF-asevoimien haarat, eivätkä kaikki RF-asevoimien haarat (alueellisesti) ole yhtäläisesti mukana "prosessissa" (tämä on ymmärrettävää). Sanotaanpa näin: maavoimien ihmiset hyökkäävät lentokoneisiin (maajoukot, ilmavoimia, MP) pystyvät varmasti kertomaan ja jakamaan kokemuksiaan syvällä sijaitsevien strategisten ohjusjoukkojen (turvallisuus ja puolustus) yksiköiden kanssa (on ei sellaista nyt!) takaosa (toukokuun tunneli - vahvistukseksi). Mutta jotta voimme muuttaa taistelun koulutussuunnitelmia, tarvitsemme päämajan systemaattista, harkittua työtä kaikilla tasoilla. hi
    3. -2
      4. joulukuuta 2023 klo 14
      Kuten käytäntö on osoittanut, 2 kuukautta riittää. Prosessin asianmukaisella organisoinnilla.
    4. -4
      4. joulukuuta 2023 klo 14
      Kartapolov lievästi sanottuna: henkisesti jälkeenjäänyt henkilö. Kahden vuoden palvelus on minimi, jolla kakarasta voi tehdä ainakin järkevän sotilaan. Vuosi ei yksinkertaisesti ole mitään. Ja hän tietää sen... Kävi ilmi, että hän on petturi?
      1. +3
        4. joulukuuta 2023 klo 14
        Kartapolov lievästi sanottuna: henkisesti jälkeenjäänyt henkilö.


        Joo? Ottiko hän tämän tuolin itse vai nimittikö joku hänet sinne, saanko tietää.
      2. +6
        4. joulukuuta 2023 klo 17
        Lainaus käyttäjältä: FoBoss_VM
        Kartapolov lievästi sanottuna: henkisesti jälkeenjäänyt henkilö. Kahden vuoden palvelus on minimi, jolla kakarasta voi tehdä ainakin järkevän sotilaan. Vuosi ei yksinkertaisesti ole mitään. Ja hän tietää sen... Kävi ilmi, että hän on petturi?

        Hyvä sotilas voidaan kouluttaa kuudessa kuukaudessa, jos ei vedä jalkaa, ei lyö reunaa, ei tasoita paraatikentän ympärillä olevia lumikyöhykkeitä, ei käy palveluspihalla ja sikalassa, ei. t "Flash vasemmalla - tankit oikealla" kuonon keinona. Kuten kaikki tämä typeryys Neuvostoliiton armeijan ajoilta...
        Jokainen, joka tarjoaa kahdeksi vuodeksi sellaisen valikoiman tehdä jotain kuin oikea sotilas, on petturi ja petturi.
        varten LAATU sotilaskoulutusta tarvitaan
        - jalkaväelle 3 kertaa viikossa ammunta/kranaatti, fyysinen harjoittelu, yleiset taistelutekniikat, tekniikan opiskelu 2 päivää viikossa.
        - teknikoille 4 päivää viikossa varusteet, fyysinen harjoittelu, ammunta, yleinen koordinointi jalkaväen kanssa.
        Hälytykset (äkilliset!!) poistuttaessa yksiköstä 2 kertaa kuukaudessa
        Kuusi kuukautta riittää sinulle, jos et kärsi kenraalin typeryydestä
        Kuuden kuukauden harjoittelun aikana kylpylässä rullasin ja laitoin AZK-5 tykistötiedustelukompleksiamme kolme kertaa, ja kerran saimme jopa aloittaa kuivan juoman!!!! Mikä onni!!! joo...
        Ja kaikki loput päivät raastelimme kenraalin typeryyksiä - maalattiin/tasoitimme/laulattiin survinta/kaivattiin puutarhoja/tasoitamme reunuksia ja muuta vastaavaa paskaa.
        Kylä Inzhenerny, Ilyino, tykistötiedustelurykmentti, 1988.
        "Pääasia on, että sotilas on kiireinen" joo...
        1. +1
          5. joulukuuta 2023 klo 12
          Olen täysin samaa mieltä. Sotilaiden tulisi osallistua taisteluharjoitteluun, ei askareisiin, jotka ovat suurimmaksi osaksi täyttä hölynpölyä
      3. +3
        4. joulukuuta 2023 klo 19
        Kahden vuoden palvelus on minimi, jolla kakarasta voi tehdä ainakin järkevän sotilaan.
        - Se riippuu siitä, kuinka teet ruokaa
      4. 0
        6. joulukuuta 2023 klo 08
        Lainaus käyttäjältä: FoBoss_VM
        Kahden vuoden palvelus on minimi, jolla kakarasta voi tehdä ainakin järkevän sotilaan.

        Miten heillä oli tapana lähettää poikia Afganistaniin heti koulutuksen jälkeen? Eli kakaroita ja järkyttyneitä sotilaita?
    5. +2
      4. joulukuuta 2023 klo 14
      Gurulev on oikeassa, asepalveluksessa palvellena ja Higher Shipping Schoolista (Sergeant School of the Strategic Missile Forces) valmistuneena tuen häntä täysin. Jos tarvitsemme vahvan armeijan, joka ei anna itseään ja maata kiusata rauhan aikana, niin sitä on ylläpidettävä ja koulutettava sen mukaisesti.
      Mitä pitäisi tehdä? Ensimmäinen vaihe on nuoren taistelijan kurssi. Toisessa vaiheessa karsitaan pois kaikki idiootit ja vannotaan valan jäljelle jääneistä ja opitaan tarvittavat sotilaalliset erikoisuudet kuudessa kuukaudessa. Sitten palvelu armeijassa vähintään teollisuuden työntekijöiden palkalla. Armeijassa ja laivastossa palvelleille varusmiehille tulisi olla eläkkeelle siirtymisen yhteydessä korotus. sotilas
      1. +4
        4. joulukuuta 2023 klo 15
        Lainaus: Soldatov V.
        Jos tarvitsemme vahvan armeijan, joka ei anna itseään ja maata kiusata rauhan aikana, niin sitä on ylläpidettävä ja koulutettava sen mukaisesti.

        Armeijan lisäksi meidän on tuettava myös maan taloutta. No, tämän armeijan on mentävä ja otettava resurssit pois. KAIKISSA yrityksissä on jo nyt kamala pula henkilöstöstä. Ota nyt pois toiset 500 000 nuorta ja tervettä kättä. Ja armeija romahtaa itsestään.
        1. +1
          4. joulukuuta 2023 klo 19
          Ota nyt pois toiset 500 000 nuorta ja tervettä kättä.
          – Meillä on tällä kertaa paljon ihmisiä töissä "harmaalla" vyöhykkeellä, ja meillä on myös paljon laiskoja budjetti- ja byrokratiassa.
          1. +1
            4. joulukuuta 2023 klo 19
            Harmaalla vyöhykkeellä ei ole nykyään niin paljon töissä kuin luulet.. Olen pari kertaa jutellut niiden kanssa, jotka haluavat työskennellä harmaalla vyöhykkeellä velkojen takia, mutta he eivät oikein löydä paikkaa .. lisäksi, miksi sitten on pulaa? Mutta miten aiot ajaa heidät tehtaisiin budjetista ja byrokratiasta katsottuna, ja tarvitaanko niitä siellä?
            1. +1
              4. joulukuuta 2023 klo 19
              ja miten aiot ajaa heidät tehtaisiin budjetista, byrokratiasta?
              - No, ehkä meidän pitäisi ensin poistaa hinnat henkilöstötaulukosta? Ja sitten katsot ja ihmettelet mitä ACh:n sijainen, siviili- ja pelastusinsinööri, turvallisuusinsinööri tekee 200 hengen laitoksessa, ja jos etsit, löydät hinnat
              1. +2
                4. joulukuuta 2023 klo 19
                Andrey, kyllä, olen samaa mieltä, mutta kysymys kuuluu edelleen: miksi he ovat tuotannossa, jos heillä on jo kokemusta ja he osaavat vain potkia? Yleisesti ottaen olen aina sanonut, että 30 % valtion ja kuntien budjettityöntekijöistä voidaan leikata ilman laadun heikkenemistä (kun toiminnot jakautuvat oikein ja varoja vapautuu)... mutta kuvittele... maassa on 1-2 miljoonaa ihmistä. maa, joka periaatteessa - vain osaa kantaa paperinpaloja edestakaisin ja heillä on edelleen perheitä... sosiaalinen jännitys kuitenkin... ja heidän on leikattava byrokratiaa... papereita, raportteja, kaikenlaista pomoista jne... leikkaavatko ne, jotka loivat ne? Utopia..
                1. +2
                  4. joulukuuta 2023 klo 19
                  30 % valtion työntekijöistä voidaan leikata ilman laadun heikkenemistä (kun tehtävät jakautuvat oikein ja varoja vapautuu)
                  - aivan oikeassa.
                  sosiaalinen jännite kuitenkin..
                  - no, on parempi ruokkia joutilaita budjettirahoilla, tiedän varmasti, että kaupungissani ambulanssiryhmien määrä ei vastaa normien mukaista väestöä - rahaa ei ole tarpeeksi, mutta loisille riittää. ....
                2. 0
                  5. joulukuuta 2023 klo 06
                  Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                  Yleisesti ottaen olen aina sanonut, että 30% valtion työntekijöistä voidaan leikata ilman laadun heikkenemistä (kunnollisella tehtävien jakautumisella ja vapautuneilla varoilla)... mutta kuvitelkaa... 1-2 miljoonaa ihmistä ilmestyy maahan

                  Suunnilleen alkaen 2.5 miljoonaa valtion, kuntien ja alueellista työntekijää vähennetään 30% ja saada 1-2 vapautunut? Räjähtävä...
                  Ei, tietysti voit lol
                  Vuoden 2000 alussa piirimaita supistettiin.Niiden tehtävät siirrettiin, mutta mitä helvettiä, ja vuotta myöhemmin kukaan ei tiennyt missä, mitä ja miten maa-alueella. Koska jossain asiakirjat luovutettiin arkistoon , jonnekin siirtokuntiin, jonnekin heidät vietiin ullakolle, joka sitten jäi eläkkeelle. Ja siinä se...
                  Ja silti ihmiset juoksevat ympäriinsä silmät pullistettuina: "Ja minulla on kirjoitusvirhe todistuksessani!!" , ja lähetämme heidät oikeuteen... Mutta jopa 2 henkilöä irtisanottiin, tai jopa yksi....
                  1. +1
                    5. joulukuuta 2023 klo 07
                    Lainaus: Oma 1970
                    Noin 2.5 miljoonasta valtion, kuntien ja kuntien työntekijästä leikataan 30 % ja vapautetaan 1-2? Hassua...

                    Otin mukaan nimenomaan myös budjettityöntekijät, joita on monta kertaa enemmän eri osastoilla alaosastoissa kuin suoraan virkamiehiä - joista sinä puhut, mutta jotka pohjimmiltaan tekevät samaa, vain pienemmällä rahalla... joidenkin arvioiden mukaan vähintään 20 % Venäjän federaation julkisen sektorin työntekijöistä (eli valtion rahoituksen kustannuksella elävien organisaatioiden työntekijät (ilman turvallisuusjoukkoja), eikä heitä selvästikään ole yhteensä 2,5 miljoonaa, mikä olisi 1,7 % väestö.. muuten missä on loput 90% -yksityisiltä vai mitä?yksityisiltä - Tuskin löydät turhia paikkoja...mutta virkamiehiäkin (puhun entisenä työntekijänä) voidaan leikata 10- 20 prosenttia ilman laadun heikkenemistä, jos ei pidä turhia johtajia ja heidän koneistoaan neuvostoissa, turhat jaot ja vapautuneet rahat voidaan käyttää palkankorotuksiin.. jotkut kyllä ​​kyntävät niistä - ja vakavasti kynnät yöhön asti klo. työtä, mutta erittäin merkittävä osa, vain puoli päivää.. uurastuksia... puoli päivää IBD.. no, joskus he tekevät jotain.. etkä sinä vakuutat minut toisin, koska näin kaiken sisältä ja jopa pidin. samanlainen asema jonkin aikaa..
                    1. 0
                      5. joulukuuta 2023 klo 10
                      Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                      Joidenkin arvioiden mukaan ainakin 20 % Venäjän federaation väestöstä on valtion työntekijöitä (eli valtion rahoituksen kustannuksella elävien organisaatioiden työntekijöitä (ilman turvallisuusviranomaisia)

                      Ei tietenkään, jos otat sen KAIKKI julkisen sektorin työntekijät - lääkärit, opettajat, päiväkodit, posti, eläke jne. - saat helposti 10 miljoonaa
                      Ja kyllä ​​- 90% työskentelee yksityiselle omistajalle.
                      1. 0
                        5. joulukuuta 2023 klo 12
                        Lainaus: Oma 1970
                        Ei tietenkään, jos otat KAIKKI julkisen sektorin työntekijät - lääkärit, opettajat, päiväkodit, postit, eläkkeet jne. - saat helposti 10 miljoonaa
                        Ja kyllä ​​- 90% työskentelee yksityiselle omistajalle.

                        okei, puhutaanpa KAIKISTA...
                        Budjetista suoritettavista maksuista riippuvaisten venäläisten määrä oli vuonna 60 yli 2021 miljoonaa ihmistä eli 42 prosenttia maan väestöstä, ING:n analyytikot kirjoittavat. Heidän mukaansa tämän kategorian kasvu kymmenen vuoden aikana oli 2 %. Viimeisten 15 vuoden aikana sillä on ollut taipumus kasvaa yksityisen sektorin supistumisen ja yritystulojen laskun taustalla. Jos laskemme vain suoraan budjettiorganisaatioissa työskentelevät ihmiset, heidän lukumääränsä on NKR:n analyytikoiden mukaan 17,5 miljoonaa ihmistä. Jos kuitenkin lisäät niihin eläkeläiset (43 miljoonaa), saat yli 60 miljoonaa.
                        https://kapital-rus.ru/articles/article/budjetnikami_okazalas_polovina_rossiyan_bolee_60_mln_chelovek_zavisyat_ot_b/
                        ja jos ajattelee sitä, että lapsia on vielä 25 prosenttia väestöstä (he saavat etuuksia), niin käy ilmi, että 2/3 työskentelee tavalla tai toisella valtiolle (eläkeläiset eivät tee työtä, mutta karkeasti ottaen he saavat siitä myös eläkepalkkaa), olet tässä selvästi väärässä, kun puhut noin 90% maan kansalaisista, jotka työskentelevät yksityisissä yrityksissä..
                        mutta älkäämme menkö liian syvälle - pysähdytään tähän: "Jos laskemme vain suoraan budjettiorganisaatioissa työskentelevät ihmiset, heidän lukumääränsä on NKR:n analyytikoiden mukaan 17,5 miljoonaa ihmistä." 1-2 miljoonaa täältä - kuten kirjoitin yllä - ilman laadun heikkenemistä, voit helposti seuloa pois .. tämä on 6-12%
                        1. 0
                          5. joulukuuta 2023 klo 13
                          Lainaus: tason 2 neuvonantaja
                          määrä, mukaan analyytikot NKR

                          Uskotko tosissasi, että kukaan ei työskentele meille ollenkaan?
                          Vammaisten, suuret työntekijät, lapset, mustalaiset, kodittomat, eläkeläiset, turvallisuusjoukot, valtion työntekijät (kaikki), freelancerit ja IT-asiantuntijat - päädymme siihen, että 3 miljoonaa työntekijää tuottaa mitään?
                        2. 0
                          5. joulukuuta 2023 klo 13
                          no, vain ne, jotka tuottavat jotain... mutta niitä ei ole niin paljon, ehkä ei 3 miljoonaa, mutta ei edes 10... kuvittele... kuinka monta luulet työskentelevän tehtaissa - puolet väestöstä? missä nämä tehtaat ovat?
                          Venäjän taloudessa nykyisin olevista 450 ammatista vain 28 on joukkoammatteja. Niissä työskentelee 36 miljoonaa venäläistä - täsmälleen 50 prosenttia maan kaikista työssäkäyvistä kansalaisista.
                          https://rg.ru/2017/10/19/samymi-massovymi-professiiami-v-rossii-ostaiutsia-voditel-i-prodavec.html
                          lue... kuka tuottaa mitä listatuista maan suosituimmista ammateista? kuljettaja, myyjä, opettaja, työntekijät, rahoittajat, turvallisuusviranomaiset, lääkärit, lakimiehet, vartijat jne. Näetkö heidän joukossaan työläisen, maanviljelijän, insinöörin? mietin.. kumpi ystävistäni tuottaa mitä?. no on pari rakentajaa - yksittäinen asuntorakentaminen, yksi kaataa betonirenkaita.. ja siinä kaikki.. ketään muuta ei tule mieleen, loppu on palvelua sektori, lääkärit, opettajat ja virkamies + turvallisuusjoukot.. mutta silti Vodokanalelektroraygaz ei myöskään ole suuri tuottaja - he pääasiassa käyvät kauppaa resurssilla... oli toinen - "palenka", se myyty mutta on jo sulkenut ...nyt se on kuin savukkeiden salakuljettaja...
      2. RMT
        +2
        4. joulukuuta 2023 klo 15
        karsi pois kaikki idiootit ja vanno loput...
        Millä kriteereillä valitset idiootit?
    6. +2
      4. joulukuuta 2023 klo 14
      Mikä ei ole oikein? Yleisesti ottaen on yllättävää, että he vievät vanhusten tavarat meiltä ja ukrainalaisilta. Vuonna 1995 minulla oli mahdollisuus nousta panssarivaunusta ja juosta jalkaväen kanssa. Eprst. Minne liittyä jalkaväkeen 40 vuoden jälkeen? Se ei ole enää sama 30-vuotiaana. Kanna raskaita tavaroita, kaivaa lapiolla, juokse nopeasti. No, siellä oli terveitä 19-20-vuotiaita miehiä. Tankkeri-taistelutonttuina minulle tehtiin sopimus kuljettamaan raskaita kuormia, joissa oli kaksi säkkiä patruunoita. Mutta nyt, en tiedä, ehkä en pysty siihen. En siis tiedä, mutta nuoret varusmiehet ovat joka tapauksessa parempia taistelemaan kuin vanhat miehet
    7. +7
      4. joulukuuta 2023 klo 14
      Ei käyttöikää tarvitse muuttaa, vaan koulutusohjelma. Vuodessa on 52 viikkoa, täytä ne koulutuksella.
      Perusharjoittelu 30 viikkoa.
      Muita sotilaallisen erikoistumisen mukaan - muun ajan.
      Ei tietenkään jää aikaa nurmikon reunojen maalaamiseen, hajuveden lisäämiseen jne. Mutta kukaan ei huolehdi täällä liikaa.
      Nyt meillä on paljon sotilasasiantuntijoita, joilla on taistelukokemusta – varusmiesten intensiiviseen koulutusohjelmaan on joku ryhtyä.
    8. 0
      4. joulukuuta 2023 klo 14
      Sota tulee olemaan pitkä eikä suinkaan viimeinen sukupolvellemme.
      Joten tämä on järkevää.

      Ja kenraalit kieltävät sen täysin oikein - jos he eivät kiellä sitä julkisesti, niin liian monet varusmiehet hajoavat etuajassa (ennen rajojen sulkemista).
      1. Kommentti on poistettu.
        1. +1
          4. joulukuuta 2023 klo 15
          https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/obeshhajte-im-vsyo-a-veshat-budem-potom-delyagin-o-edinorosse-nazvavshem-lyudej-tupymi-baranami/
          "Lupa heille kaikki, niin me hirtämme sinut" - Deljagin Yhtenäisen Venäjän jäsenestä, joka kutsui ihmisiä "tyhmäksi lampaiksi"
    9. +8
      4. joulukuuta 2023 klo 15
      Muistan tusina venäläisten huippujohtajien lausuntoa:
      Eläkeikää ei tarvitse nostaa.
    10. +2
      4. joulukuuta 2023 klo 15
      Periaatteessa vaihtoehtona voit palauttaa monarkian ja tehdä käyttöiästä 25 vuotta. Silloin ulkoiset tai sisäiset viholliset eivät ole pelottavia
      1. +2
        4. joulukuuta 2023 klo 15
        Lainaus tkolta
        Periaatteessa vaihtoehtona voit palauttaa monarkian ja tehdä käyttöiästä 25 vuotta. Silloin ulkoiset tai sisäiset viholliset eivät ole pelottavia

        Täysin samaa mieltä kanssasi! Tärkeintä on, että he yrittävät viedä nuoria terveitä, jotka voivat ansaita/opiskella ja maksaa veroja, sen sijaan ehdotetaan pukemista ja ruokintaa 2 vuodeksi.
        1. -1
          4. joulukuuta 2023 klo 21
          Ei ole helppoa ottaa sitä pois tuotannosta, pukea sitä ja ruokkia sitä. Kahden vuoden aikana he menettivät terveytensä, jos eivät kokonaan, niin osittain. Ruokavalion vitamiinipuutteen vuoksi ihmiset menettivät hampaat, kärsivät lavantautista ja hepatiitista, ja täit olivat vain pieni asia suuressa suunnitelmassa.
          Vaikka nyt tilanne on luultavasti parempi kuin 80-luvun puolivälissä, ja terveyshaitat jäävät pienemmiksi.
          Jos käyttöikää pidennetään, se on voimassa SVO:n keston ajan eikä enempää.
    11. +4
      4. joulukuuta 2023 klo 15
      Lainaus käyttäjältä: FoBoss_VM
      Kahden vuoden palvelusaika on minimi, jolla kakaran voi tehdä kakarasta

      Varusmiehille tarjotaan allekirjoittaa sopimus 3 kuukauden jälkeen laillisesti Moskovan alueella. mikä tarkoittaa, että tämä on valmis taistelija juoksuhaudoihin. kuka on petturi?
      Meistä varusmiehistä 95:ltä ei pyydetty Tšetšeniaan ollenkaan ja he nostivat sen puolellatoista kahteen
      1. +5
        4. joulukuuta 2023 klo 15
        Lainaus Sadam2:sta
        varusmiehille tarjotaan allekirjoittaa sopimus 3 kuukauden kuluttua laillisesti MO

        Tämä on erilaista. Näyttää siltä, ​​​​että Zakharova todella pitää puhumisesta.
        Mutta realistisesti, 6 kuukaudessa voit jopa opettaa lentämään helikopterilla. Mutta tämä on jos käytät 8 tuntia joka päivä oppien taistelemaan.
    12. +7
      4. joulukuuta 2023 klo 15
      Kysymys kuuluu, kuinka opettaa. Lunta voi lakaisu kolme vuotta, mutta asiantuntijaksi voi tulla kuudessa kuukaudessa. Ja toinen kysymys. Henkilö on demobilisoitu, kuinka kauan häneltä kestää unohtaa kaiken? Siten partisaaneja tarvitaan, ja taas kaikki riippuu koulutusjärjestelmästä, kuka säilyttää partisaanien työpaikat ja kuka maksaa harjoitusleirin palkan.
    13. +2
      4. joulukuuta 2023 klo 16
      He eivät kasvata sinua, et raahaa kaikkia vuodeksi, mutta 2 vuoden ajan he alkavat paeta maasta ja tekevät oikein.
    14. -7
      4. joulukuuta 2023 klo 16
      Kartopolovin on aika jäädä eläkkeelle ja alkaa kitkemään liesiään. On tarpeen pidentää käyttöikää 2 vuoteen, kuten se oli Neuvostoliiton aikana!
      1. +5
        4. joulukuuta 2023 klo 17
        Lainaus: Säästävä
        On tarpeen pidentää käyttöikää 2 vuoteen, kuten se oli Neuvostoliiton aikana!

        Kaneshna, ja jotta hän voisi kävellä kuusi kuukautta pää palloillaan ja kuusi kuukautta hän valmisteli albumia
      2. +3
        4. joulukuuta 2023 klo 18
        Lainaus: Säästävä
        On tarpeen pidentää käyttöikää 2 vuoteen, kuten se oli Neuvostoliiton aikana!

        Perustelusi on niin-niin.. kun otetaan huomioon se, että Neuvostoliittoa ei ole ollut olemassa 3 vuosikymmeneen.. vai oliko se meilläkin niin, antakaa heillekin? joten kerran he palvelivat 25 vuotta, ei yksinkertaisesti ole enää niitä, jotka muistavat... esim. teknikot - melkein kaikki sopimussotilaat nykyään, miksi ampujan tai kuljettajan pitäisi opiskella 2 vuotta jostain eikö vuosi riitä? mennään kohta kohdalta..
    15. -2
      4. joulukuuta 2023 klo 16
      Mitä, tarvitaan vain suosittuja ratkaisuja?
      Vai onko parempi olla oikeassa?
    16. +4
      4. joulukuuta 2023 klo 16
      Miksi he eivät tarjonneet viittä vuotta kuten toveri Stalinin aikana? Joten toveri Stalin nälänhädän jälkeen 1946-1947. Hyvän elämän vuoksi hän ei lähettänyt sotilaita kotiin kyntämään maata. Työvoimapula on jo nyt - mitä kauemmin tilanne venyy, sitä pahemmaksi se muuttuu - armeijan ylläpitäminen maksaa rahaa, ja kenraalille, mitä enemmän sotilaita, mitä paksummat tähdet ja mitä tyydyttävämpi korvaus, ei ole epäillä sitä.
      1. +1
        4. joulukuuta 2023 klo 17
        Joten menen töihin))
        Vuoden opiskelen sotilasasioita ja toisen vuoden maataloustyötä. Ehkä kananmunien hinta laskee naurava
    17. -5
      4. joulukuuta 2023 klo 17
      Madhouse - mitä voit opettaa vuodessa
      1. +1
        4. joulukuuta 2023 klo 19
        Lainaus: luu1
        Madhouse - mitä voit opettaa vuodessa

        mutta mennään suoraan asiaan... mitä terve ihminen ei opi vuodessa, mutta pystyy 3:ssa esim. moottoroiduissa kivääreissä... otetaan vain huomioon, että tekniset ja muut "monimutkaiset" paikat ovat miehitettyinä sopimussotilaiden toimesta...
        1. +1
          4. joulukuuta 2023 klo 19
          Madhouse - mitä voit opettaa vuodessa

          mutta mennään suoraan asiaan... mitä terve ihminen ei opi vuodessa, mutta pystyy 3:ssa esim. moottoroiduissa kivääreissä... otetaan vain huomioon, että tekniset ja muut "monimutkaiset" paikat ovat miehitettyinä sopimussotilaiden toimesta...

          Pisteitä ei tarvita. Edes kontrabassot, joilla on 10 vuoden kokemus monimutkaisista ja yksinkertaisista asennoista, eivät osaa taistella, kuten kävi ilmi. Kenraaleista puhumattakaan.
          Rypyt eivät tarkoita ryppyjä. vinkki
    18. 0
      4. joulukuuta 2023 klo 19
      Lainaus käyttäjältä: topol717

      Nyt B-luokan kuljettajaksi tuleminen kestää 3 kuukautta, 4 tuntia viikossa. Tietysti, kun kaikkia lähestytään sillä ehdolla, että heillä on 6-luokkainen koulutus ja he lukevat vain tavuja, niin kyllä, heidän täytyy opettaa. 8 kuukautta. Mutta miksi on niin, että traktorinkuljettaja on koulutettu 1.5 kuukautta ja hän osaa tehdä kaiken, mutta tankinkuljettajaa ei voi kouluttaa 6 kuukaudessa. Alkeistas - tankinkuljettaja kokee asepalveluksen vaikeuksia 5.5 kuukauden ajan: asut, paraatikentän lakaisu, lumen taisteleminen, illalliselle kävely muodostelmassa ja niin edelleen, ja parhaimmillaan hän ajaa tankilla 2 tuntia 12 kuukaudessa . Ja sitten näillä yllättyneillä tyypeillä ei ole tarpeeksi aikaa meille.

      Lainaus Arztilta

      Paras opiskelu on työ. Merijalkaväen peruskurssi Yhdysvalloissa on 13 viikkoa. Jatka parantamistasi loppuelämäsi ajan.
      Wagner koulutti melkein minkä tahansa jalkaväen suunnilleen samassa ajassa.

      Lainaus AAG:lta
      Lainaus Scipiolta
      Tehokkaampaa valmistautumista tarvitaan. Meillä on nyt monia ohjaajia, joilla on taistelukokemusta.

      Mitä tulee intensiteettiin, olen samaa mieltä (!), nyt ei ole aika rentoutua.
      Taistelukokemuksen omaavien ohjaajien osalta... Tietysti uusi kokemus on otettava huomioon (peruskirjan viimeistelemiseksi, määräykset, ohjeet, koulutusjärjestelmä sekä l/s:lle että upseereille... Tätä varten tarvitaan Ensinnäkin kenraaleista, IMHO, mutta tässä näyttää siltä, ​​että "mehiläiset hunajaa vastaan...".
      Ja ota huomioon, että kaikki RF-asevoimien haarat, eivätkä kaikki RF-asevoimien haarat (alueellisesti) ole yhtäläisesti mukana "prosessissa" (tämä on ymmärrettävää). Sanotaanpa näin: maavoimien ihmiset hyökkäävät lentokoneisiin (maajoukot, ilmavoimia, MP) pystyvät varmasti kertomaan ja jakamaan kokemuksiaan syvällä sijaitsevien strategisten ohjusjoukkojen (turvallisuus ja puolustus) yksiköiden kanssa (on ei sellaista nyt!) takaosa (toukokuun tunneli - vahvistukseksi). Mutta jotta voimme muuttaa taistelun koulutussuunnitelmia, tarvitsemme päämajan systemaattista, harkittua työtä kaikilla tasoilla. hi

      Lainaus Setavrilta
      Ei käyttöikää tarvitse muuttaa, vaan koulutusohjelma. Vuodessa on 52 viikkoa, täytä ne koulutuksella.
      Perusharjoittelu 30 viikkoa.
      Muita sotilaallisen erikoistumisen mukaan - muun ajan.
      Ei tietenkään jää aikaa nurmikon reunojen maalaamiseen, hajuveden lisäämiseen jne. Mutta kukaan ei huolehdi täällä liikaa.
      Nyt meillä on paljon sotilasasiantuntijoita, joilla on taistelukokemusta – varusmiesten intensiiviseen koulutusohjelmaan on joku ryhtyä.

      Lainaus Fisheriltä
      Kysymys kuuluu, kuinka opettaa. Lunta voi lakaisu kolme vuotta, mutta asiantuntijaksi voi tulla kuudessa kuukaudessa. Ja toinen kysymys. Henkilö on demobilisoitu, kuinka kauan häneltä kestää unohtaa kaiken? Siten partisaaneja tarvitaan, ja taas kaikki riippuu koulutusjärjestelmästä, kuka säilyttää partisaanien työpaikat ja kuka maksaa harjoitusleirin palkan.

      Oma kokemukseni huomioon ottaen: tässä on järkevin perustelu keskustelunaiheesta!
    19. -3
      4. joulukuuta 2023 klo 20
      Kukaan ei nyt suostu pidentämään käyttöikää kahteen vuoteen. Koska nyt sotilas on palvellut vuoden ja voidaan jo rekrytoida sopimukseen.
      1. 0
        7. joulukuuta 2023 klo 21
        Onko se mahdollista, mutta hän haluaa sen sopimuksen vuoksi?
    20. +1
      4. joulukuuta 2023 klo 20
      Kartapolov ei olisi voinut sanoa muuta ennen vaaleja. Vaikka hän itse ymmärtää, ettei asevelvollisuus ole kovinkaan korreloitu B- ja VT-tason kanssa. Vaalit pidetään ja sitten voidaan palata asiaan. Mutta jopa täällä on vaara, että he palaavat toiselta puolelta. He esimerkiksi tarkastelevat kuntoindikaattoreita. Kuinka skolioosi tuli yhtäkkiä tarkistetun kohteena aivan äskettäin.
    21. -2
      5. joulukuuta 2023 klo 08
      Luin kommentteja, jotkut ahdasmieliset kommentaattorit, noin kolme kuukautta, kuuden kuukauden valmistautumista tuoden myrskyn. Mutta se, että koulutuksen jälkeen jonkun muun on suoritettava taistelupalvelu, ei, kukaan ei muistanut tätä. Harva kommentoija mainitsi iän ja kokemuksen, mutta tämä on tärkein asia kahden vuoden asepalveluksessa! Vanhempaa sopimussotilaa ei voi verrata nuoreen kokemuksella, kyllä. Mutta nuorten reaktionopeus ja kestävyys ovat suuruusluokkaa parempia. Kukaan ei muista tätä, kaikki jatkavat vanhan arshinin korvaamista nykyaikaisella palvelulla, mutta kerro minulle, kuinka kauan lipaston tai lukon valmistaminen nykyaikaisessa armeijassa kestää? Hänen tulee osata sähköistä sodankäyntiä, olla taitava viestinnässä, hänellä on oltava insinöörikoulutus, UAV-koulutus, lääketiede jne. ja myös koulutettava hänet siten, että hän voi ohjata alaisiaan... Vuosi ei riitä. Siksi palveluksen tulisi olla KAKSI vuotta ja jätä sammaleinen puheesi kuuden kuukauden valmistelusta. Se on paskapuhetta.
      1. 0
        7. joulukuuta 2023 klo 21
        Mitä haluat sohvaperunoista, jotka eivät ole palvelleet armeijassa?

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"