Ural-frangit - menneisyys, josta ei tullut tulevaisuutta

64
Elämme yhdessä todellisuudessa. Se mikä on totta, on sitä mitä ympärillämme on. Ja siksi emme useinkaan voi arvioida, mitä maalle olisi tapahtunut, jos sen johtajat olisivat tehneet toisenlaisen päätöksen.

Mihail Gorbatšov oli vallassa lähes kuusi vuotta. Ikää vasta 6 vuotta. Ja tänä aikana hän rikoskumppaniensa kanssa tuhosi supervallan. Niin nopea.

Vladimir Putin on ollut Venäjän johdossa yli 12 vuotta. Mitä tapahtuisi Venäjälle, jos toinen henkilö tulisi valtaan? Voimme vain arvailla.

Geopoliittisten "kumppaneidemme" skenaarion mukaan Venäjä oli tarkoitus pilkkoa. Tämän prosessin piti alkaa Basajevin jengien tunkeutumisesta Dagestaniin syksyllä 1999.

Ural-frangit - menneisyys, josta ei tullut tulevaisuutta

Venäjän poliittista ja sotilaallista likvidaatiota edelsi taloudellinen valmistelu. Tuleva hajoaminen määrättiin taloudellisesti - hieman alle vuosi ennen Dagestanin hyökkäystä GKO-markkinat "äkkiä" romahtivat ja maksuhäiriö tapahtui elokuussa 1998. Ja vähän ennen sitä Venäjän keskuspankin diskonttokorko "yhtäkkiä" nousi 150 prosenttiin 27. toukokuuta 1998 ja 4. kesäkuuta 1998 välisenä aikana. Juuri ennen romahdusta raha tuli erityisen kalliiksi. Sattumalta? Ei. Se oli tietoista valmistautumista maksukyvyttömyyteen - taloutemme romahtamiseen.


Tämän toiminnan tarkoitus on luoda kansalaisissa apatiaa ja välinpitämättömyyttä maansa kuolemaa kohtaan. Miksi hän on tällainen, missä kaikki romahtaa ja kaatuu koko ajan? Tätä skenaariota harjoiteltiin Neuvostoliitossa. Muistatko perestroikan viime vuosien alijäämän? Hän oli keinotekoinen. Autoja ei purettu, tuotteita ei viety tehtailta. Tuotteet heitettiin kaatopaikoille ja jätekasoille.

Kesällä 1989 olin rakennusryhmässä Nojabrskin kaupungissa. Näin henkilökohtaisesti hedelmiä ja vihanneksia roskissa. Aika kelvollinen laatu muuten. Taustalla heidän täydellinen poissaolonsa Noyabrskin hyllyiltä.

Ja Neuvostoliitto oli poissa. Koska Neuvostoliiton johto halusi sen niin.

Mutta Venäjä selvisi. Ja se kehittyy. Tietenkin me kaikki haluamme, että kehitys etenee nopeammin. Mutta juuri Putinin toimet syksyllä 1999 yhdistettynä Dagestanin miliisien ja sotilaiemme sankarilliseen taisteluun hyökkääviä rosvoja vastaan ​​säilyttivät maamme koskemattomuuden. Tätä ei pidä unohtaa. Putin poisti kysymyksen Venäjän romahtamisesta Venäjän politiikan asialistalta. Kiittämättä häntä tästä on kiittämättömyyden ja epäkunnioituksen huippu.

Miksi muistin tämän tänään? Koska Jekaterinburgin matkan aikana ystäväni antoivat minulle koko kokoelman Ural-frangeja. Laitan heidän kuvansa tänne.

Minusta on tärkeää, että kaikki Venäjän kansalaiset näkevät ja muistavat tämän menneisyyden, josta ei ole tullut tulevaisuutemme. Uralin tasavalta omalla valuutallaan. Kaksikamarisella parlamenttillaan kopioimalla erillisen valtion lainsäädäntöelin, joka "vahingossa" päätyi Uralille tasan kahdella kamarilla, kun yksi riittää alueelle.

Tällaisia ​​onnettomuuksia on monia. Muuten, Uralin edustajaehdokkailla oli erittäin tyypillisiä asiakirjoja, joissa "tasavalta" kirjoitettiin suoraan.

Todistus kansanedustajaehdokkaista

Tässä ne ovat, menneisyytemme, epäonnistuneen tulevaisuuden merkit ja haamut. Ja meidän on oltava varovaisia, ettei tämä menneisyys enää koskaan koputa ovellemme.










historia Ural-frangien ulkonäkö, joista otin se resurssi:

Kiinnitä huomiota salaperäisiin kuolemiin, jotka liittyvät Ural-frangin liikkeeseenlaskuun. Älä unohda, että "aluesyyttäjänviraston myöhemmät yritykset selvittää tilauksen maksamiseen käytettyjen varojen lähteet eivät tuottaneet tuloksia." Eli kukaan ei ole saanut selville, mistä varat tulivat mahdollisen Uralin tasavallan valuutan painamiseen.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

64 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. YARY
    +5
    18. tammikuuta 2013 klo 07
    PETTUJA JA NYT YMPÄRISTÖSSÄ!!!!
    1. +2
      18. tammikuuta 2013 klo 07
      Ja keitä ovat petturit? Miksei kukaan saa heitä kiinni? Ei varmaankaan pettureita, vaan ihmisiä joilla on erilaisia ​​näkemyksiä... Ymmärtäisimme itse mitä haluamme....
      1. +5
        18. tammikuuta 2013 klo 07
        Lainaus vanhemmalta
        Ja ketkä ovat petturit?

        Kyllä, heitä on monia, jotkut ovat nyt Lontoossa, toiset ovat liittoneuvostossa ja duumassa, toiset ovat jo haudassa. Tunnistat heidät teoistaan hi
        1. 0
          18. tammikuuta 2013 klo 08
          Lainaus: Alexander Romanov

          Avatar marsalkka
          Verkossa
          Alexander Romanov RU Tänään, 07:59 ↑ uusi
          -1+
          Lainaus vanhemmalta
          Ja ketkä ovat petturit?

          Kyllä, heitä on monia, jotkut ovat nyt Lontoossa, toiset ovat liittoneuvostossa

          Lainaus: Bykov.
          Tämän "Suvereniteettien paraatin" järjestäjät-koreografit
          Joskus minusta tulee hassua, että emme voi oppia etsimään syyllisiä ongelmissamme, ei jostain, vaan itsestämme... Mikä estää meitä poistamasta niitä, jotka sinua niin kovasti suututtaa? Laki? Osoittautuu, että jokainen, joka ei ole kanssani on minua vastaan?Vai ehkä he vain menevät seuraavaa polkua pitkin?
          1. +4
            18. tammikuuta 2013 klo 09
            Ihmiset ovat vain niin järjestäytyneitä, että he syyttävät aina kosmista mieltä, Jumalaa, pettureita, outoa naapuria pistostaan... Mutta ei koskaan henkilökohtaisesti
          2. +4
            18. tammikuuta 2013 klo 10
            Lainaus vanhemmalta
            Joskus minusta tulee hassua, ettemme koskaan opi etsimään syyllisiä ongelmissamme, ei jostain, vaan itsestämme..

            Riippumatta siitä, mitä kaikkien tasojen virkamiehet tekevät, kuinka he varastavat, kuinka he pettävät, kuulen jatkuvasti jonkun aloittavan itsestäsi. Mutta en varasta, en petä ketään, minulla ei ole ulkomaalaisia tilit ja haarukat. Pitäisikö minun riisua paitani vai mitä minun pitäisi ottaa pois? Ehkä ota konekivääri ja tee vallankumous juodaksesi? Yritä olla heittämättä laukkuja!
            1. 0
              19. tammikuuta 2013 klo 00
              Lainaus: Alexander Romanov
              Tryndet
              ja olisin tarkempi - "Piz..b"
          3. 0
            19. tammikuuta 2013 klo 00
            Lainaus vanhemmalta
            Tai ehkä he vain kulkevat seuraavaa polkua?
            anna heidän mennä, elleivät he paskaa meitä
      2. +2
        18. tammikuuta 2013 klo 08
        Lainaus vanhemmalta
        .... Ja ketkä ovat petturit? ....

        Tämän "Suvereniteettien paraatin" järjestäjät-koreografit .... ""Belovezhskaya Signatories" ......
        Valitettavasti monet ovat ehdokkaita tähän titteliin.
        1. 0
          18. tammikuuta 2013 klo 08
          Bykov.,
          ihmisiä, joilla on erilaisia ​​näkemyksiä
          Pitäisikö minun mielestäsi sietää muita näkemyksiä?He halusivat syödä kotimaani, tämän maan historian ja sitä kautta minut ja lapseni. Muut näkemykset ovat hyviä...Kuuma rauta on poltettava, eikä liittoneuvoston elinsiirto taas lamauttaa isänmaatamme
          1. +4
            18. tammikuuta 2013 klo 08
            Lainaus smelistä
            Pitäisikö minun mielestäsi sietää muita näkemyksiä?

            Mielestäni sinun pitäisi lopettaa vinkuminen ja alkaa tehdä sitä, mitä itket... Oletko kyllästynyt kuuntelemaan tekosyitä, kuten mitä voin tehdä? Kuka äänesti duumassa tai liittoneuvostossa? Äänestit .. tai et äänestänyt äänestys, joka auttoi myös heitä No... Kuka salli koulutusuudistuksen toteuttaa niin, että hiukset nousivat pystyssä?, annoimme sinulle, myös niille, jotka ovat mielellään samojen petturien palveluksessa (sinun mielestä ) vain siksi, että palkka siellä on korkeampi... Älä siis kerro isänmaallisuudestaan...
      3. +1
        18. tammikuuta 2013 klo 08
        vanhempi,
        Miksi kukaan ei ota niitä kiinni?
        Miksi saada heidät kiinni? He istuvat liittoneuvostossa. Muistutan siitä Rossel Presidentin asetuksella marraskuussa 1993 hänet erotettiin virastaan ​​sanamuodolla "yrityksistä organisoida Uralin tasavalta"
        1. +2
          18. tammikuuta 2013 klo 08
          Lainaus smelistä
          Miksi ottaa heidät kiinni? He istuvat liittoneuvostossa.
          Ja jatkat puhumista puhuaksesi puhuaksesi... Joten tämä on kohtalosi... Kuka valitsi hänet liittoneuvostoon? Sinä ja ne, jotka valitsit paikallisparlamentin kansanedustajiksi
        2. s1n7t
          +1
          18. tammikuuta 2013 klo 10
          Lainaus smelistä
          "yrityksestä organisoida Uralin tasavalta"

          Ja mikä itse asiassa on vialla Uralin tasavallassa osana Venäjän federaatiota? Itse asiassa seuraamme tätä polkua - Permin aluetta, Trans-Baikal-aluetta (tai mitä se on), ts. aiheita on laajennettu, ja siinä kaikki. Tässä ovat rahasi - kyllä, tätä ei voida sallia. Muuten, näillä frankeilla on tausta "Ural-tšervonettien" muodossa)))
          Oletko lukenut kaikkien Gorno-Altain tasavaltojen "perustuslait" jne.? Siellä rekisteröitiin 90-luvun lopulla SUVEREENISUUS! Ja paljon muuta Venäjän federaation perustuslain vastaista. Ketään ei irtisanottu tämän takia. Kaksinkertaiset standardit?
      4. 0
        18. tammikuuta 2013 klo 09
        Aivan oikein, Sergey... Olen kyllästynyt näihin poikamaisiin keskusteluihin rakkaudesta isänmaata kohtaan ja omasta vastuuttomuudestani...
        1. YARY
          0
          18. tammikuuta 2013 klo 09
          MINUN PITÄISI USKOA ITSENI EIKÄ TOIVAA!!!!
          Muistan paremmin, kun ymmärrän, että MY BUT! En käännä minulta Pietarille ja Pietarilta Jaakobille ja Jaakobilta kaikille!!!
          Mutta on ssss-ki, joka halusi paskaa minua! "MINULLE!!!" (P. Bezukhov)
          Ja nämä vyb-ki ja heidän perheenjäsenensä vastaavat! He eivät ole heidän jälkeläisiään! Seitsemänteen sukupolveen asti - hänellä on pitkä muisti!
          1. +1
            18. tammikuuta 2013 klo 11
            Lainaus: YARY
            Seitsemänteen sukupolveen asti - hänellä on pitkä muisti!

            Valitettavasti olen eri mieltä muistin pituudesta.
            Jos se olisi sellaista, niin "hauskaa" kuten 22.06.1941, 08.08.08 ja niin edelleen. ei tapahtunut. Tietenkin saatat ajatella, Ja yhtäkkiä fartanet.
            Mutta Y-YOU, pohjimmiltaan toinen rivi.
            Lainaus: YARY
            Mutta on ssss-ki, joka halusi paskaa minua! "MINULLE!!!" (P. Bezukhov)

            Tatarstan EI voittanut suvereniteettinsa "eristystä".
            Joten Uralin tasavalta (Kurgan, Tšeljabinsk, Perm, Tjumen Hanti-Mansi-autonominen piirikunta ja Jamalo-Nenetsien autonominen piirikunta ja tietysti Sverdlovskin alue) olisi voittanut eniten paskaa!
            Hodorkovski, Berezovski ja muut ghoulit olisivat saaneet liivistä hihat eikä resursseja! Resourcesille oli koko tämä myrsky.
      5. 0
        18. tammikuuta 2013 klo 14
        Uralin tasavalta - Venäjän federaation subjekti, jota ei säädetä Venäjän federaation perustuslaissa ja joka todella oli olemassa 1. heinäkuuta 1993 - 9. marraskuuta 1993 nykyaikaisen Sverdlovskin alueen rajoissa. Tasavalta muutettiin Sverdlovskin alueesta tavoitteenaan nostaa sen asemaa Venäjän federaatiossa ja saavuttaa suurempi taloudellinen ja lainsäädännöllinen riippumattomuus. Se lakkasi olemasta sen jälkeen, kun Venäjän federaation presidentti antoi asetuksen Sverdlovskin alueneuvoston hajottamisesta ja sitten hallinnon päällikön Eduard Rosselin erottamisesta.

        Предпосылки

        Vuonna 1993 tehtiin työtä Venäjän federaation perustuslakiluonnoksen luomiseksi. Alun perin hankkeen mukaan Venäjään kuuluvilla tasavalloilla oli yksinoikeus ja etusija budjettinsa muodostamisessa.[1][2][3]

        Sverdlovskin alueen johto esitti ajatuksen alueen muuttamisesta tasavallaksi, jotta taloudellinen ja lainsäädännöllinen riippumattomuus olisi tulevaisuudessa suurempi.[1]

        Jekaterinburgissa tasavallan luomisen vastustajat huomauttivat, että tämä askel hyödytti vain paikallista poliittista eliittiä ja itse asiassa nostivat kysymyksen Venäjän romahtamisesta takaisin asialistalle. Uralin tasavallan idean kannattajat päinvastoin näkivät sen vastapainona Tatarstanin ja muiden kansallistasavaltojen separatistisille pyrkimyksille, mahdollisuutena siirtää poliittisten uudistusten painopistettä keskustasta paikkakunnille.

        Aluehallinnon päällikkö Eduard Rossel sanoi: "Emme tarvitse suvereniteettia, mutta tarvitsemme todella taloudellista ja lainsäädännöllistä riippumattomuutta." Kuvernöörin mukaan Venäjän valtion uudelleenluomisprosessi on aina tullut syvältä, ja Uralin tasavallan tilanne on vahvistus tälle tosiasialle.[4]

        Jekaterinburgin pormestari Arkadi Tšernetski uskoi, että Uralin tasavallan julistaminen ei vahingoittanut Venäjän koskemattomuutta.[5] Kaupungin johtajista vain Jekaterinburgin kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Juri Samarin piti tällaista tekoa mahdottomana hyväksyä.[6]


        Lue lisää Wikipediasta: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F0%E0%EB%FC%F1%EA%E0%FF_%D0%E5%F1%EF%F3%E1%EB%E

        8%EA%E0
      6. 0
        19. tammikuuta 2013 klo 00
        Lainaus vanhemmalta
        ihmisiä, joilla on erilaisia ​​näkemyksiä...
        ja on ulkomaisten arvojen ostamia pettureita
    2. +1
      18. tammikuuta 2013 klo 12
      Joka kylvää tuulta, se niittää pyörteen. Katsotaan nyt kuinka länsivallat romahtavat...
  2. Vanek
    +3
    18. tammikuuta 2013 klo 07
    JOKA MUISTAA VANHAN, ULKO!!!

    JA KUKA UNOHAA - MOLEMMAT!!!
  3. +2
    18. tammikuuta 2013 klo 07
    Se, että Venäjän romahtamista valmistellaan, on kaikille selvää... Ja valmistautuminen oli perusteellista... Jugoslavian skenaario... He eivät vain ottaneet huomioon maan kokoa ja inertiaa... Moskova, ongelmat ovat 91,93 vuotta vanhoja, ja alueet katsovat televisiosta kuin elokuvaa ... ja päinvastoin...
    1. +1
      18. tammikuuta 2013 klo 09
      Lainaus vanhemmalta
      Se, että Venäjän romahdus valmistautui, on selvää kaikille
      Sanon lisää .. Jo nyt Siperiassa taipumus luoda oma valtio on erittäin vahva
      1. 0
        18. tammikuuta 2013 klo 09
        Lainaus domoklilta
        Sanon lisää .. Jo nyt Siperiassa taipumus luoda oma valtio on erittäin vahva

        Sasha ei ole yllättävää, kun he näyttävät sellaisen Moskovan televisiossa hi
        1. 0
          18. tammikuuta 2013 klo 10
          naurava Mielestäni täsmälleen sama kuva Navruzista voidaan nähdä missä tahansa moskeijassa ... Muslimit ovat velvollisia rukoilemaan moskeijassa tänä lomana tai ainakin sen lähellä ... Näin tämän kuvan tosielämässä ...
          1. YARY
            0
            18. tammikuuta 2013 klo 12
            Bulgariassa nationalistit repivät nämä "rauhalliset" muslimit samaan PR-rukousyritykseen kuin ässän lämmitystyyny!
            Ja häntämme on työnnetty sisään! Niin paljon venäläisten "massaitsetietoisuudesta"!
  4. Alue 65
    +6
    18. tammikuuta 2013 klo 07
    vaikka Putinia moititaankin, mutta järkevä ihminen ymmärtää aivan hyvin, että Pikku Poo tekee paljon maan hyväksi ... ja tämän melkein pilasi pseudolakimies Medvedev ....... nykyajan nuoriso, joka ei en edes tiedä, tykkää moittia, kuinka Neuvostoliiton romahtamisen ja Venäjän "paskakuormituksen" jälkeen me (anteeksi toinen nimi) aloimme syömään humanitaarista apua, silputtuna paperina (esim. perunamuusia), kuivattuja köysiä (kuten instant kuksa), käytti väärennettyjä Adidas all la Chinese couturiers , kaksipuolisia kiinalaisia ​​untuvatakkeja, shanghaikia (shaolin-munkkien tyylisiä purjekankaita), kuten savukkeita ei ostettu ruplilla vaan miljoonilla ruplaa, liukasimme todella kolmannen maailman maihin muutamassa kuukaudessa. Kaikki öljy- ja kaasukentät luovutettiin dostaneille ja heidän Isoveli-ystävilleen. Pikku Poo palautti kaiken tämän takaisin maalle...yleensä hän teki paljon, tekee ja tekee vieläkin, Jumala suokoon pitkät vuodet ja hyvää terveyttä. No, ammattitaitoiset ja valppaat vartijat :)))))) ja ne, jotka väittävät tämän kanssa joko eivät yksinkertaisesti nähneet rajua 90-lukua, eivät tiedä mikä on valtava ero XNUMX-luvun ja maan nykytilan välillä, tai vain alas tai trolli.
    1. s1n7t
      -1
      18. tammikuuta 2013 klo 10
      Lainaus: Alue65
      Kuka väittää tämän kanssa - tai ei yksinkertaisesti nähnyt huimaa XNUMX-lukua, se ei tiedä

      Shopipets, tuttu vastaanotto! naurava
      Muistan useita EP:n ja Pu:n vaalikampanjoita - Moskovan paperien mukaan sama x-nu kannettiin kansalle, ja kansa kuin lammaslauma nyökkäsi iloisesti, uskoi ja äänesti niin kuin pitää.
      Ja 90-luvulla se tarkoittaa, ettemme järjestäneet klaania, jota Pusi vartioi? naurava
      Sinä - puutarhassa! Lasten keskuudessa.
      1. +1
        18. tammikuuta 2013 klo 11
        Kaikki on juuri niin kuin sanoit. hi
        Mutta !
        Mutta PSA-sopimukset 2000-luvulla. ei päätellyt.
        Nyt he investoivat rahaa-teknologiaa mineraalivarojen kehittämiseen. Ja kaikissa suurissa projekteissa on ROSSNEFT tai muut yrityksemme.
        Eikä ole olemassa yleistä "ras3 / 14th", kuten tapahtui 90-luvulla.
        Ja sitten tapahtuu hauskinta.
        "3/14" meidän STABFUND ja budjetti "sahattiin"
        Joten "elämme" - "wassabi" pureskelemme. surullinen
    2. 0
      18. tammikuuta 2013 klo 10
      Lainaus: Alue65
      Kaikki öljy- ja kaasukentät luovutettiin dostaneille ja heidän Isoveli-ystävilleen. Pikku Poo palautti kaiken tämän takaisin maalle.

      Erittäin kiistanalainen lausunto.Syynä on vain se, että järjestelmät ovat muuttuneet piilotetuiksi. Lopulliset edunsaajat ovat joko offshore- tai yksinkertaisesti ulkomaisia ​​yrityksiä. Siirrettäessä rahaa offshore-yhtiöön veloitetaan vain 5%, ei-offshore-yritykseltä 15%. varovaisimpien arvioiden mukaan offshoreissa menetetään yli 1 biljoona ruplaa, mikä on 10 % maan budjetista.Venäläisen liiketoiminnan varsin viralliset suunnitelmat ovat julkisuudessa Linkki: magasine.rbk.ru
      1. Alue 65
        0
        18. tammikuuta 2013 klo 16
        se on vain, että näin saareni raunioina 90-luvulla ja näen millaista se on nyt :) Ei tarvitse kertoa, imemme öljyä ja kaasua..... ja pienen Poon kanssa saari putoaa tästä, toisin kuin peterasti Jeltsin, jota kartalta ja Sahalin tuskin olisi löytänyt. 90-luvulla asunnot Sahalinilla hylättiin ja jätettiin, nyt kaikilla ei ole varaa ostaa asuntoa täältä, vihdoin saari on peitetty tiellä, infrastruktuuria kunnostetaan, pihoilla on leikkikenttiä, päiväkodit ja koulut myytiin kerran varkaiden toimesta ja niin edelleen. listaa liikaa, eikä siinä ole järkeä.
  5. +3
    18. tammikuuta 2013 klo 07
    Asun Uralilla. Kuvittelin, että se voisi olla. Muurahaiset juoksivat...
    1. +3
      18. tammikuuta 2013 klo 08
      Lainaus Matematolta
      Kuvittelin, että se voisi olla. Muurahaiset juoksivat...
      Se oli todellinen skenaario ... Ja kananlihasta, muistakaa merenrannan rosvot, jotka ovat kuin partisaanit .. Kuinka moni tuki heitä ... Joten kaikki voi olla ...
      1. DYMITRY
        0
        18. tammikuuta 2013 klo 09
        Lainaus vanhemmalta
        Se oli todellinen skenaario..

        Muistan tämän orgian. Kaikki tiedotusvälineet kilpailivat keskenään siitä, kuinka ihanaa olisi asua "Uralin tasavallassa", Sveitsi hirttäisi itsensä kateudesta täydessä voimissa. Ja kun Fritz poistettiin virastaan, he alkoivat heitellä mutaa Moskovaan yksimielisesti. Totta, se ei kestänyt kauan. Ensin zhurnashlukhat painoivat munia ovessa. Ja sitten Edik ja Borka sopivat valtuuksien rajaamisesta. Mutta tämä ajatus unohdettiin lopulta jo Putinin aikana.
        1. +1
          18. tammikuuta 2013 klo 10
          Lainaus: DYMITRY
          Muistan tämän orgian. Kaikki tiedotusvälineet kilpailivat keskenään siitä, kuinka ihanaa olisi elää "Uralin tasavallassa", Sveitsi hirttäisi itsensä kateudesta täydessä voimissa. Ja kun Fritz poistettiin virastaan, he alkoivat heitellä mutaa Moskovaan yksimielisesti. Totta, se ei kestänyt kauan. Ensin zhurnashlukhat painoivat munia ovessa. Ja sitten Edik ja Borka sopivat valtuuksien rajaamisesta. Mutta tämä ajatus unohdettiin lopulta jo Putinin aikana.
          Tervehdys kaikille. Itse ajattelin silloin naiivisti, että jos olisi itsenäinen Uralin tasavalta, olisimme suklaassa, Rossel yritti täysillä. Ja missä tämä maksimalismi nyt on? Voi anteeksi, että aika on kulunut.
          1. DYMITRY
            +1
            18. tammikuuta 2013 klo 10
            Lainaus: Mekaanikko
            Itse ajattelin silloin naiivisti

            Tervehdys Eugene!
            No, vakavasti ajatellakseni, olin liian nuori silloin, mutta se kuulosti todella houkuttelevalta.
          2. s1n7t
            +1
            18. tammikuuta 2013 klo 10
            Lainaus: Mekaanikko
            Rossel yritti parhaansa

            Hän yritti yksinkertaisesti olla suvereenien suuntausten trendissä. Kyllä, ja tasavallan asema on jyrkempi kuin alueellinen. Muistutan teitä siitä, että kaikilla tasavalloilla oli silloin omat perustuslakinsa, joissa suvereniteetti kirjoitettiin venäläisille valkoisin kirjoituksin. Eikä kukaan lähtenyt. 99. päivästä lähtien he alkoivat taistella hitaasti tätä vastaan.
        2. s1n7t
          +1
          18. tammikuuta 2013 klo 10
          Lainaus: DYMITRY
          Muistan tämän orgian

          Näyttää siltä, ​​​​että Bakov oli frangin ideologi, eikö? Hän jopa kirjoitti aiheesta kirjan. Eikä hänellä ollut mitään. Hänen tuolloinen kumppaninsa Burkov on edelleen valtionduumassa.
          1. DYMITRY
            +1
            18. tammikuuta 2013 klo 11
            Lainaus: s1n7t
            Näyttää siltä, ​​​​että Bakov oli frangin ideologi, eikö?

            Rehellisesti sanottuna en tiedä. Tuolloin hän oli liian nuori olemaan kiinnostunut persoonallisuuksista. Ja Rossel todellakin kuvattiin vuonna 93. Hänestä tuli jälleen kuvernööri vuoden 94 vaaleissa. Muuten, jos en ole väärässä, Bakov joko istuu nyt tai häntä tutkitaan.
            1. +1
              18. tammikuuta 2013 klo 13
              Lainaus: DYMITRY
              Muuten, jos en erehdy, Bakov joko istuu nyt tai häntä tutkitaan.
              Dmitry, hän elää melko rauhallisesti. Vaikka hänellä oli tapaus ratsastajakohtauksista, ne eivät jostain syystä osoittaneet mitään
              1. s1n7t
                0
                18. tammikuuta 2013 klo 14
                Lainaus: Mekaanikko
                hän elää melko rauhallisesti

                Vielä enemmän! Pari vuotta sitten ostin jopa saaren jostain naurava
          2. 0
            18. tammikuuta 2013 klo 13
            Lainaus: s1n7t
            Näyttää siltä, ​​​​että Bakov oli frangin ideologi, eikö?
            Kyllä oikein.
            Lainaus: s1n7t
            Hänen silloinen kumppaninsa Burkov on edelleen valtionduumassa.
            Kyllä, ei enää alueella.
            1. s1n7t
              0
              18. tammikuuta 2013 klo 14
              Lainaus: Mekaanikko
              Hänen silloinen kumppaninsa Burkov on edelleen valtionduumassa.
              Kyllä, ei enää alueella.

              Ei, se on valtionduumassa.
              Tarkoitan, artikkelissa ei ole mitään. Kaikki tuon tarinan osallistujat eivät vain menettäneet mitään, vaan ansaitsivat paljon.
  6. +1
    18. tammikuuta 2013 klo 07
    Suurin osa maan asukkaista ei välitä ollenkaan siitä, mitä Moskovan ruhtinaskunnassa tapahtuu. Jos se katoaa, he ovat vain onnellisia
    1. Vanek
      +1
      18. tammikuuta 2013 klo 08
      Lainaus: Vasya
      älä välitä ollenkaan siitä Moskovassa


      Niin se on.

      Lainaus: Vasya
      he ovat vain onnellisia


      Armeija ilman komentajaa........ Miten sen kuvittelet? Vapaassa uinnissa?
      1. 0
        18. tammikuuta 2013 klo 10
        Olin Uzbekistanissa, paikalliset valittavat: Ennen kuin valittaa Moskovaan, sieltä tulee "setä" ja antaa lyulit paikallisille byrokraateille, ja hän voisi jopa ottaa sen pois! Ja nyt paikalliset "kuninkaat" maan ja kansan kanssa tekevät mitä haluavat!
    2. 0
      18. tammikuuta 2013 klo 10
      Vasya, vain petturit, roistot ja roistot ovat onnellisia! Ja jopa ne, jotka rakastavat lihavuutta, mutta maansa todellinen patriootti ymmärtävät, että ilman tätä "Moskovan ruhtinaskuntaa" se on mahdotonta! Sillä ilman keskustaa ei voi olla vahvaa valtiota. Ja seurauksena tästä voidaan päätellä, että niin ajatteleva on lukutaidoton, ahdasmielinen ja ahne ihminen (koska omansa on lähempänä kuin valtiota) ja häntä on helppo manipuloida! Erittäin opettavainen elokuva "Ivan Vasilievich muuttaa ammattiaan."
  7. +1
    18. tammikuuta 2013 klo 08
    Muistuta itseäsi paikasta, jossa Rossel oli noina vuosina, missä asemassa hän oli, missä ja kenen toimesta hän myöhemmin työskenteli. Joten vastaukset kysymyksiin ovat selvät
  8. +1
    18. tammikuuta 2013 klo 08
    Armeija ilman komentajaa........ Miten sen kuvittelet? Ilmaisessa uinnissa? --------------- Komentaja, aivot uivat rasvalla, määrätäkseen terapeuttisen nälkään.
    1. Vanek
      0
      18. tammikuuta 2013 klo 08
      Turhaan olet niin ..............
  9. 0
    18. tammikuuta 2013 klo 08
    No, katsoin joitain karkkikääreitä... no, hölynpölyä...
    1. +1
      18. tammikuuta 2013 klo 10
      Tämä ei ole hölynpölyä, Submariner, tämä on hyvin pelottavaa! Se olisi niin Irakissa, Libyassa, Syyriassa! Joten tämä ei ole hölynpölyä, se todella loisti, ja jos emme muista, se loistaa!
  10. Apulaisprofessori
    +1
    18. tammikuuta 2013 klo 08
    On todellakin ajattelemisen aihetta! Artikkeli on erittäin mielenkiintoinen. V.V. Putin teki todella paljon maan hyväksi. Hän onnistui itse asiassa luomaan uudelleen valtion Venäjän alueelle ja palauttamaan ihmisten uskon isänmaahan. kun hän tuli valtaan, maailma oli täysin erilainen, Venäjä oli vielä liian heikko ja lännellä oli liikaa painostuskeinoja maatamme kohtaan, ja sen olemassaolon tosiasia oli kyseenalainen. Näissä olosuhteissa Putinin oli hylättävä yritys yhdistää yksi maa, joka romahti vuonna 1991. RF:n vahvistamiseksi ja vahvistamiseksi. Mutta nyt kuva on toisenlainen. Venäjä on 12 vuoden ajan kerännyt voimaa, toipunut. Uskon, että Putin palasi Kremaliin juuri aloittaakseen entisen unionin alueen yhdistämisen.
  11. 0
    18. tammikuuta 2013 klo 09
    Annoin artikkelille plussan, mutta en ole kaikesta samaa mieltä, etenkään isänmaan pelastajasta. Tässä on tarkasteltava, mistä näkökohdista, isänmaallisuudesta tai merkantilismista, kenties molemmat yhdessä. Mitä tulee frankeihin, en muuten näe Rosselin muotokuvia, missä ovat hänen jäljensä. No, apulaisprofessori. Ja etsi tietoa frankien tuotannosta FSB:n arkistoista.
    1. +1
      18. tammikuuta 2013 klo 10
      .... tässä on katsottava mistä näkökohdista ?!
      Rakas, avaa silmäsi! Kaupallisuudesta, joten en henkilökohtaisesti nähnyt Putinin jahteja tai lentokonelaivuetta, että hän on rikkain henkilö, joten tämä on hölynpölyä (emme tiedä kuka on rikkain, emmekä kirjoita siitä, mutta Luulen, että olet samaa mieltä siitä, että yksi pienestä ajeltuista, jotka teki omaisuuden ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa), mutta tosiasia, että se "virittää" ihmisiä tällä tavalla, on sata puntaa! Ja mitä hän teki maan kanssa, nostaen sen asemasta "ZYu" Joten vain ne, jotka lukevat liberaaleja, tfu libe ... rastov, tfu pi .... stov voivat epäillä!
      Kunnioituksella sinua kohtaan! Älä lue myrkyllistä kirjallisuutta, se syövyttää mielen ja kylvää epäilyksiä mieliin!
      1. +1
        18. tammikuuta 2013 klo 11
        Lainaus: Oleg147741
        Kaupallisuudesta, joten en henkilökohtaisesti nähnyt Putinin jahteja tai lentokonelaivastoa, että hän on rikkain mies, joten tämä on hölynpölyä

        Putin, hänen ystävänsä ja jotkut sukulaiset ovat yhteispuheenjohtajia ja istuvat useiden suurimpien pankkien sekä öljy- ja kaasuyhtiöiden hallituksessa. Nämä ovat tosiasiat, jotka ovat esimerkiksi näissä yrityksissä työskentelevien (ei luonnollisesti kaikkien) tiedossa. Ehkä on jotain muuta, puhun siitä, mitä tiedän. Presidentti on yksi maan rikkaimmista miehistä. Se, että et ole henkilökohtaisesti nähnyt jahteja tai lentokoneita - no, ehkä hän ei tarvitse sitä. Tai ehkä on, mutta hän unohti näyttää sinulle naurava
        1. 0
          18. tammikuuta 2013 klo 11
          Kyllä, minun ei todellakaan tarvitse näyttää tätä, Keskiveli, riittää, että Venäjä on alueellisesti koskematon ja elämä on helpottunut, tulevaisuuden näkymät ovat ilmestyneet, ei niin kuin 90-luvulla. Ja minne hän tulee, siellä on hänen oma asiansa, aivan kuten hänen henkilökohtainen elämänsä on hänen henkilökohtainen elämänsä.
          Ei tiedetä, kuinka paljon me tarttuisimme (mukaan lukien itsemme, objektiivisuuden vuoksi, sisällytän tähän), jos voisimme tehdä niin paljon maan hyväksi?!
          1. +1
            18. tammikuuta 2013 klo 11
            Oleg147741
            Tämä on minulle se tosiasia, että hän on kaukana köyhästä ihmisestä. Mitä tulee tulevaisuuteen, olen samaa mieltä, koska en ole hänen faninsa (no, hän ei herätä luottamusta minuun), en voi olla huomaamatta, että aiempien presidenttien taustalla hän näyttää enemmän kuin arvoiselta.
            1. +2
              18. tammikuuta 2013 klo 11
              Hänen ei pitäisi olla asemaltaan köyhä. Maa ei ole köyhä. Ymmärrän myös, että et ole hänen faninsa, tämä on normaalia ja kaikkien ei pitäisi olla tyytyväisiä häneen, tämä on normaali osa politiikkaa. Puhuimme Venäjän romahtamisesta.
              Stalin ei myöskään ollut onnellinen. Ja Gaddafi, mutta nyt monet ihmiset katuvat, että he epäonnistuivat Gadafy. Afganistanissa löytyi raitistavaa. He vertasivat sitä, mitä tapahtui Neuvostoliiton armeijan ollessa siellä (he rakensivat kouluja, sairaaloita, teitä, auttoivat maataloudessa ja taistelivat huumeita vastaan), ja mitä heillä on nyt vapaan ja demokraattisen armeijan kanssa Yhdysvalloista. Ja he myös katuvat sitä.
              Mitä minä oikein teen?! Teen tämän, jotta emme itse kadu sitä myöhemmin, ja tämän säälityksen vuoksi hänen "ei köyhyytensä" ei näytä lainkaan argumentilta.
              Annoin sinulle plussan. Rehellinen mielipide! Vaikka hyvin erilainen kuin minun.
              1. 0
                18. tammikuuta 2013 klo 12
                Lainaus: Oleg147741
                Rehellinen mielipide! Vaikka hyvin erilainen kuin minun.

                Kuinka monta ihmistä, niin monta mielipidettä. Ja sinä plus hymyillä
                1. 0
                  18. tammikuuta 2013 klo 12
                  :) Kiitos, olen iloinen, että ymmärrämme toisiamme, äläkä kiroile! Onnea sinulle!
        2. +1
          18. tammikuuta 2013 klo 12
          Lainaus: Keskiveli
          Putin, hänen ystävänsä ja jotkut sukulaiset ovat yhteispuheenjohtajia ja istuvat useiden suurimpien pankkien sekä öljy- ja kaasuyhtiöiden hallituksessa. Nämä ovat tosiasiat, jotka ovat esimerkiksi näissä yrityksissä työskentelevien (ei luonnollisesti kaikkien) tiedossa.

          Ole hyvä, ole hyvä ja linkit yrityksiin, sukulaisten ja ystävien täydet nimet V.V. Putin. Ja koska se kaikki on perusteetonta. Kuulin tämän monilla foorumeilla, mutta kun pyysin antaa linkkejä, kaikki rajoittui yksinkertaiseen keskusteluun.
          Ole hyvä ja perustele väitteesi.
  12. +1
    18. tammikuuta 2013 klo 09
    Rekisteröidyin laittaakseni plus Region65:een, mutta sivusto ei antanut, kirjoitan. Muistin elävästi nuo miljoonat, kupongit ja majurin sanat päivystyshuoneesta: "En koskaan anna tälle hallitukselle anteeksi sitä, että se jakoi leipää lasten kesken päivällisellä istuessaan." Voit syyttää oligarkkeja, virkamiesten varkauksia jne. niin paljon kuin haluat, mutta on myös sopimatonta kieltää luovuuden aika. Ja jos olet pään kanssa ystävä ja sinulla on kädet, et joka tapauksessa jaa leipää kotona.
  13. +1
    18. tammikuuta 2013 klo 09
    Olen hämmästynyt ihmisistä tai ei ihmisistä, jotka haluavat maan romahtamisen Mikä on sinulle huonoa nykyisessä elämässämme? Onko mitään muuta tapaa kysyä sinulta nyt huonommin kuin 90-luvulla? 90-luvulla vain veljekset elivät hyvin.Meillä on ongelmia, mutta nämä ongelmat eivät ratkea ehkäisyvälineiden vapauttamisella, vaan jokaisen henkilön työllä hänen paikallaan laadukkaalla tehokkaalla työllä. Ja varkaat ja roistot istu, kun maassamme on vielä ihmisiä, jotka eivät säästä henkensä Venäjän puolesta. Siperia on voima.
  14. +1
    18. tammikuuta 2013 klo 10
    Ural-frangit painettiin todennäköisesti E. Rosselin aloitteesta ja Jeltsinin tietämyksellä.
    Rossel oli vuosina 1990–1993 Sverdlovskin alueen hallinnon päällikkönä, ja frangien päivämäärä on 1991. Sitten Rossel katosi 2 vuodeksi ja ilmestyi jo vuonna 1995 kuvernöörinä.
    1. 0
      18. tammikuuta 2013 klo 11
      Lainaus: Corsair5912
      frangeissa päivämäärä on 1991.

      Se on totta.Sillä tuskin on mitään tekemistä Venäjän romahtamisen kanssa, pikemminkin yksi Neuvostoliiton romahtamisen vaihtoehdoista.. Putin on siis selvästi kaukaa haettu.
      Lainaus: s1n7t
      Artikkeli on Kremlin määräys.

      Sama tunne heräsi.
      1. 0
        18. tammikuuta 2013 klo 11
        No, kukaan ei kiellä sinua sanomasta sitä! MUTTA!!! Ehkä Kremlin määräys, mutta katsotaanpa tosiasiat.
        Jos joku kirjoittaa huonosti Putinista tai Stalinista, kenellekään ei tule mieleenkään kutsua sitä ulkoministeriön käskyksi. Tätä he ovat!
        Tällä artikkelilla on oikeus olla Kremlin, koska näin se todellisuudessa oli ja voi olla!
        Joillekin partisaanit ovat puolustajia, kun taas toiset ovat terroristeja (toisen maailmansodan aikana, ei oikeita terroristeja). Joillekin joku on tiedustelija, toisille hän on vakooja. Joten, kuten yksi fysiikan laeista sanoo ... on sellaisia ​​​​viitejärjestelmiä, joihin verrattuna ...!
  15. s1n7t
    0
    18. tammikuuta 2013 klo 10
    Artikkeli on Kremlin määräys. Viime aikoina niitä on ollut paljon. Näyttää siltä, ​​että meitä koulutetaan informaatiosodan käymismenetelmiin.
    Mutta muistamme edelleen, kuinka veljet eivät yksityistäneet maata ollenkaan 90-luvulla, vaan nykyiset "pelastajat".
    1. +1
      18. tammikuuta 2013 klo 11
      Veljekset 90-luvulla ja Jeltsinoidin kanssa ja nykypäivän Venäjä ja Putin ovat täysin eri valtioita! Joten katson sinua s1n7t hymyilen ilkeästi!
    2. +2
      18. tammikuuta 2013 klo 11
      Veljekset taistelivat kioskeista, kioskeista, kauppapaikoista ruuhkaisilla markkinoilla, joihin voit laittaa pöydän, ja maan ryöstö toteutettiin hiljaisuudessa Kremlin toimistoissa ja Moskovan pankeissa.
      Kuinka Prokhorovista tuli miljardööri? Kuten kaikki oligarkkimme.
      Vuonna 1989 hän valmistui instituutista ja 26-vuotiaana, ollessaan täydellinen nolla, hänestä tuli heti IBEC-osaston johtaja, luultavasti ei ilman ystävien ja rikoskumppanien apua Khlopnin A. (Krasnojaskin alueen kuvernööri) ) ja Kozlov A. (Venäjän federaation keskuspankin ensimmäinen varapuheenjohtaja) . Hänen ei selvästikään ollut vaikea saada lainaa Norilsk Nickelin osakkeiden "hankimiseen", eivätkä hänen rikoskumppaninsa loukkaantuneet.
      He valitsivat hänet miljardöörin rooliin ei hänen älykkyytensä vuoksi, vaan pikemminkin päinvastoin, hänen älykkyyden ja mielikuvituksen puutteen vuoksi.
      No, sitten käynnistettiin laukkaava inflaatiomekanismi ja lainojen takaisinmaksu "oligarkeille" ei maksanut mitään työtä, rupla tuli miljoona kertaa halvemmaksi.
  16. dmb
    +2
    18. tammikuuta 2013 klo 12
    Artikkeli on tyhjä häpeäksi. Herra Starikov nuoli jälleen risat nisalle. Ja hän teki sen varsin huonosti. Jos artikkeli koskee vuotta 91, niin mitä tekemistä Putinin toiminnalla vuonna 99 on sen kanssa? Se käy näin. Jeltsin taisteli 8 vuotta, taisteli Venäjän "hakijoita" vastaan ​​(Ota niin paljon itsemääräämisoikeutta kuin voit), ja kun hän väsyi täysin ja viholliset alkoivat voittaa, hän kutsui ritari Vovaan ja pelasti Venäjän. Kyllä, Vova ei pelastanut ensinkään Venäjää, vaan Borinit ja heidän pääkaupunkinsa. Sillä kuinka moni heistä ei onnistunut luovan toiminnan aikana rehellisen miehen kanssa Sobchakin kanssa, heidän kilpailijansa ahmisivat, jos valtio ei seisoisi heidän takanaan.
  17. 0
    18. tammikuuta 2013 klo 13
    Me yksin täällä Kaukoidässä olemme "puhtaita" :)
    Täällä 90-luvun puolivälissä pari idioottia puhui Kaukoidän tasavallasta.
    Joten he, yhteiskunnan kiusaamisesta ja pilkkaamisesta, luultavasti hirttäytyivät jonnekin.
    Yleisesti ottaen yli 15 vuoteen ei ole kuulunut mitään haaran ideoista.
    Ah... kyllä. Tiedän, että 2000-luvun alkuun asti huonot suuntaukset olivat voimakkaita Jakutiassa. Kunnes Shtyrov nimitettiin.
  18. -1
    18. tammikuuta 2013 klo 13
    Toinen Putin-myönteisyys.
    Uralin tasavalta katosi esityslistalta marraskuussa 2003, kun E.E. Rossel Sverdlovskin alueen hallinnon johtajan viralta. Toiset 7 vuotta kului ennen "Hänen Majesteettinsa" liittymistä.
    Gaidarin tiimi työskenteli vuonna 93 tuhotakseen Neuvostoliiton teollisuuden. Yritykset menettivät käyttöpääoman kokonaan ja kuolivat hiljaa. Gaidar uskoi, että uusi talous kasvaisi nopeasti tuhoutuneiden tehtaiden ja kolhoosien tilalle. Rossel, nähdessään, kuinka tehtaat tukehtuvat ilman käyttöpääomaa, päätti painaa oman valuuttansa.
    Jeltsin oli tarpeeksi älykäs poistamaan Gaidarin ja tuomaan Rosselin takaisin.
    Putin palautti koko Gaidar-joukkueen häpeästä. Mitä tapahtui, tapahtui. Uralilla ei ole enää teollisuutta...
    1. 0
      18. tammikuuta 2013 klo 19
      Ja minne Uralin teollisuus katosi?
      Metallurgit ja koneenrakentajat työskentelevät, vaikkakaan ei täydellä kapasiteetilla verrattuna Neuvostoliittoon. Uusimmat itseliikkuvat aseet kuljetetaan meiltä jatkuvasti lähimmälle alueelle palokokeisiin, ja N. Tagilissa tykistö- ja panssariradat eivät ole tyhjiä, joka vuosi tulee joukko asiakkaita katsomaan varusteita ennen ostoa.
  19. djon3volta
    0
    18. tammikuuta 2013 klo 14
    Tiedän, että sivustolla on paljon piilotettuja Putinin vihaajia, vain sivustolla on lähinnä sotilaallisia aiheita, ja niitä on vaikea laskea. No ei niitä periaatteessa tarvitse laskea, se on silti Putin -kaltainen eikä Khomyakov-kaltainen.
  20. 0
    18. tammikuuta 2013 klo 14
    Verkkosivusto: FOX-NOTES. palvelin sijaitsee Yhdysvalloissa, IP: 36.126.172.7
    Sivustoa kehittävät myös maanmiehet: A. Abyzova (Medvezhyegorsk), S. Akimova (Pietari), A. Alyamkina (Kurgan), A. Asadova (Essentuki), I. Babicheva (Pietari), A. Baranova (Moskova) ja muut .
    Mutta salaisten palveluiden olisi selvitettävä tämä tarina frankien kanssa loppuun asti...
    Tai ehkä voimme tulostaa Washingtonin ruplaa ja Texas tugriksia? ...
  21. +1
    18. tammikuuta 2013 klo 14
    Gaidar tuki uralfrankeja. Sosialismin tappion aika on kulunut, mutta Venäjän tappion aika jatkuu, muuten miten voidaan ymmärtää Gaidarin lukemien valtiotasoa ja ylipäätään korostunutta kunnioitusta tätä Venäjän valtiollisuuden vihollista kohtaan (sekä Chubaisin, Shakhrain, Burbulisin, Kochin ja muiden säilyttäminen).
  22. 0
    18. tammikuuta 2013 klo 20
    90-luvun vaikeet ajat ovat häpeällinen sivu historiassamme...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"