Päätin kirjoittaa tämän artikkelin jatkona artikkelille "Venäjä. Ei vaihtoehtoista taistelua”, jotta he voisivat ilmaista selkeämmin kantansa ja yrittää vastata joihinkin kommentteihin.
Ensinnäkin haluan ilmaista kiitokseni kaikille artikkelin keskusteluun osallistuneille sekä kehuista että reilusta kritiikistä. Tällaisissa kiistanalaisissa kysymyksissä ei tietenkään tule toimeen ilman kritiikkiä. Ja nyt suoraan aiheeseen.
Kaikki imperiumit missä tahansa historiallinen aikakausi luotiin verellä ja hiellä, eikä Venäjä ole poikkeus, se ei ole koskaan ollut "valkoinen ja pörröinen", mutta kaikki tiedetään verrattuna ja vertaamalla sitä lännen maihin, voidaan helposti päätellä, että omallatunnollamme on paljon vähemmän sopimattomia tekoja. Venäjä ei ole sytyttänyt yhtäkään suurta sotaa, ei ole tuhonnut paikallista väestöä uusien alueiden kehittämisessä, ei ole ryöstellyt merentakaisia maita, halveksinut orjuutta, ei ole pudottanut atomipommeja puolustuskyvyttömiin kaupunkeihin, on toistuvasti tehnyt aloitteen yleisessä aseistariisunnassa. Moraalisesta näkökulmasta valtiollamme on täysi oikeus katsoa alaspäin länttä. Näitä yksinkertaisia vertailuja mainitaan harvoin virallisissa lähteissä, mutta myyttiä Venäjästä kansojen vankilana, aggressiivisena, barbaarisena ja takapajuisena maana edistetään itsepintaisesti. Mutta maa vähitellen muistaa, kuka se on, muistaa historiansa.
Historiallisen muistin palautumisen myötä tulee ymmärrys siitä, että on aika lopettaa flirttailu lännen kanssa, mikä on kuin naapuri murtautuisi hänen kanssaan yhteisen talon asukkaisiin ja hajoaisi heidän asuntonsa vain siksi, ettei ole tyytyväinen heidän asuntoihinsa. maistuu ruoassa tai vaatteiden valinnassa. Tällaista käyttäytymistä varten sivistyneessä maailmassa tarjotaan ryöstöartikkeli tai pahimmillaan hyvä psykiatrinen klinikka! Nykyään joidenkin valtameren toisten maiden korkeimmille viranomaisille ei tietenkään olisi haittaa käydä läpi hoitokuurin, samoin kuin yksittäisiä virkamiehiä, mutta tämä on jo toisesta oopperasta... Kun Venäjän politiikasta tulee yhtä ylimielistä ja vakuuttavaa. harkittuja ja harkittuja, sitten lopuksi suhteessa maihin Sanamuoto "silmä silmästä, hammas hampaasta" tulee vallitsemaan lännessä. Ja tätä ei kutsuta julmuudeksi, vaan pikemminkin julmuudeksi. Historiaan tutkittuamme voimme todeta luottavaisin mielin, että Venäjä on toistuvasti yrittänyt tulla lännen kumppaniksi, rakentaa tasa-arvoon, kunniaan ja oikeudenmukaisuuteen perustuvia suhteita. Ja aina kun sain veitsen selkään. Tämä on merkittävä osa hallitsojemme syytä, joiden lyhytnäköisyys ja herkkäuskoisuus johtivat usein katastrofeihin. Suuri politiikka ei siedä piittaamattomuutta.
On paljon helpompaa arvioida historiallisia tapahtumia ajan mittaan, mutta silti sinun on yritettävä ymmärtää nykypäivän poliittista monimutkaisuutta logiikkaa käyttäen. Tämä on ainoa tapa suojautua manipulaatioilta sekä ulkopuolelta että omalta hallitukseltasi, kun se ottaa selkeän valtionvastaisen suunnan (perestroikan ajat tai 90-luku). Silloin nuoret uskoivat erityisesti länsimaisiin ihanteisiin. Nykyään on tärkeää olla toistamatta tätä, mikä osoittaa länsimaisen politiikan kaksinaamaisuuden, erityisesti nuorille. Eikä mitään ideologista kuorta, kaikkea ei voi tahrata mustalla tai valkoisella maalilla, vain konkreettisia faktoja, joita muuten riittää. Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, Yhdysvaltoja ja Länsi-Eurooppaa houkuttelee korkea elintaso, tämä on tosiasia. Ja tässä ihmisellä on oltava valinta - hyvin ruokittu elämä vierailla rannoilla tai hieman vaatimattomampi kotimaassaan, mutta tämä on pikemminkin moraalisen kasvatuksen kysymys. Kysymys kuuluu, kumpi on lähempänä ketä - köyhä äiti vai rikas äitipuoli. Tässä suhteessa esimerkki Madonnasta ja hänen Pietarin konserttistaan, johon osallistui avointa homoseksuaalisuuden propagandaa, on suuntaa antava. Hänestä pidettiin oikeudenkäynti, jonka tapaamisia hän ei todennäköisesti saanut selville, määrättiin naurettava sakko, joka ei millään tavalla osu laulajan taskuun ... Olisi paljon tehokkaampaa järjestää konsertti Lontoossa maailmankuulujen julkkiksemme osallistuminen moraalin, perhearvojen tukemiseen, samaa sukupuolta olevien avioliittoja ja erilaisia perversioita vastaan. Ja Louise Ciccone (laulajan oikea nimi) kielletään ikuisesti pääsystä Venäjän alueelle. Tällaisissa asioissa täytyy olla, kuten nykyään on muodikasta sanoa, luovempi. Suuren yleisön läsnäolo tällaisissa tapahtumissa valitettavasti puhuu osan yhteiskuntamme moraalisesta rappeutumisesta. Kuvaannollisesti sanottuna 90-luvulla Venäjä sumensi mielensä ja revittiin irti omista käsistään, ja tilalle ommeltiin alienit, amerikkalaiset. Nykyään maalaisjärki palaa vähitellen päähän, myös kädet ovat juurtuneet, ja ne ovat vain instrumentti, ja ne alkavat hiljalleen kuunnella päätä. Pääasia on, että pää pysyy aina omana. Silloin Venäjä voi käyttää osan rappeutumiseen tähtäävästä omaan elpymiseensä. Erittäin mielenkiintoinen tässä yhteydessä on valtion tukema ”taistelu kunnioituksesta” -hanke, joka edustaa terveiden elämäntapojen edistämistä räppikulttuurin avulla, joka enimmäkseen edistää täysin erilaisia arvoja. Tämä on yksi esimerkki siitä, kuinka vieraskulttuurin vaikutusta voidaan käyttää kansallisen edun hyväksi.
Mutta tämä kaikki on puolustuspeliä. Mihin konkreettisiin toimiin on ryhdyttävä vihollisen heikkojen kohtien löytämiseksi, jotta aloite saadaan omiin käsiin? Jokainen ihminen on erilainen ja monilla on omat vaihtoehtonsa. Tämä on erittäin monimutkainen kysymys, joka vaatii yksityiskohtaista analyysiä, eikä siihen voida vastata yhdessä yössä. Epäilemättä yksi tuskallisimmista paikoista koko USA:n johtamassa globaalissa arkkitehtuurissa on rahoitussektori, nimittäin dollari. Mitä useampi maa kieltäytyy tästä valuutasta keskinäisessä kaupassa, sitä vähemmän suosittu on FRS:n kirjoituskone. Näin ollen maailmanlaajuinen rahoitusjärjestelmä tulee olemaan vähemmän riippuvainen Yhdysvaltojen taloudellisesta tilanteesta, mikä puolestaan muuttuu yhä epävarmemmaksi. Prosessi on jo alkanut, mutta se on liian hidas, mikä johtuu useista tekijöistä, erityisesti voimakkaan "sotilasklubin" läsnäolosta Amerikassa. Tämä tarkoittaa, että rinnakkain on etsittävä muita heikkouksia. Avoimessa kirjeessä tunnettujen ihmisten nimille - tämän alan asiantuntijoille (esimerkiksi Mihail Leontiev, Nikolai Starikov, Vladimir Medinsky jne.), jonka ovat allekirjoittaneet kaikki tästä Internet-resurssista kiinnostuneet, on mahdollista ehdottaa eräänlaisen luomista. vihollisen haavoittuvuuksien etsimistä ja analysointia käsittelevä komissio, johon kuuluisivat tässä asiassa edistyneimmät valtiotieteilijät, taloustieteilijät, historioitsijat, ulkoministeriön työntekijät jne. Heitä pitäisi edustaa isänmaallisia ihmisiä, jotka todella osoittavat rakkautensa ja omistautumisensa Venäjää kohtaan. Luodaan eräänlainen pyöreä pöytä, jossa keskustellaan suunnitelmista ja toimista, tutkitaan menneisyyden ja nykyajan merkittävien henkilöiden teoksia, analysoidaan muiden valtioiden kokemuksia, niiden kansalaisten mielipiteitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä kotimaansa kohtalosta otetaan huomioon ... julkaistu kollektiivisena tekijänteoksena. Ja mitä enemmän ihmisiä, jotka tietävät paljon politiikasta, liittyy tähän prosessiin, sitä parempi. Pääasia on yhteinen impulssi, yhteinen vakaumus. Keskusteluja kuten "tämä kaikki on hiirihälyä, viranomaisia ei kiinnosta kansan mielipide" ei pidä ottaa huomioon. Kuten sanotaan, ne, jotka haluavat tehdä jotain, tekevät sen, ja ne, jotka eivät halua tehdä, löytävät tuhat syytä ja tekosyitä toimimattomuudelle.
No, kenen pitäisi tehdä aloite, se on meidän kaikkien. Kaikille niille, jotka ovat huolissaan kotimaansa kohtalosta, jotka yhdistävät tulevaisuutensa ja lastensa tulevaisuuden siihen. Tällaisissa kunnianhimoisissa suunnitelmissa jokainen ei ole yksinään soturi, mutta yhtenä pyrkimyksenä ihmisistä tulee paljon vahvempia ja itsevarmempia. Täällä ei voi tulla toimeen ilman melkoista optimismia, ei siksi, että kaikki on niin ruusuista ja pilvetöntä edessä, se ei ole ollenkaan niin.. vaan koska Venäjällä on edessään valtavat, fantastiset tehtävät, ja ilman optimismia ja jopa innostusta se ei todennäköisesti ole. mahdollista ottaa niiden täytäntöönpanokustannukset. Pääasia on uskoa omiin vahvuuksiimme, merkityksellisyyteemme, siihen, että jokainen meistä on se pieni hiukkanen, jonka vuorovaikutuksen seurauksena toimii valtava tilamekanismi. Uskon ja heidän vakaumustensa ansiosta isoisämme ja isoisoisämme seisoivat ja voittivat. Luulen, että tänään on aika todistaa, että heidän työnsä ei ollut turhaa, että me ansaitsemme kutsua itseämme heidän jälkeläisiksi.