M1A1SA Abrams Ukrainassa: paljon huudetun ihmeaseen näkymät

34
M1A1SA Abrams Ukrainassa: paljon huudetun ihmeaseen näkymät
M1A1 tankki Ukrainassa. Valokuva Telegram / BMPD


Pitkän pyyntöjen ja odotuksen jälkeen Kiovan hallinto sai vihdoin perustaisteluaseet Yhdysvalloista. säiliöt M1 Abrams. Muutama viikko sitten Ukrainaan saapui kolme tusinaa tällaista yhden vanhemman muunnelman panssaroitua ajoneuvoa. Nyt paikalliset miehistöt hallitsevat vastaanottamiaan varusteita ja kehuvat siitä sosiaalisissa verkostoissa, mutta ilmeisesti heillä ei ole kiirettä mennä taisteluun. Tämä innostuksen puute on ymmärrettävää ja sopivaa nykytilanteeseen.



Ihme-asetta odotellessa


Kiovan hallitukselle on ominaista erityinen asenne Yhdysvalloissa valmistettuja aseita ja varusteita kohtaan. Ne nähdään ja esitetään jonkinlaisena ihmeenäase, joka pystyy nopeasti ja helposti muuttamaan radikaalisti etupuolen tilannetta. Viime vuoden alusta lähtien amerikkalaisia ​​M1 Abrams -tankkeja on harkittu tällä tavalla, ja suuri halu saada tämä varustus on ilmaistu säännöllisesti.

Kaikista pyynnöistä huolimatta Yhdysvallat päätti auttaa Ukrainaa panssarivaunuillaan vasta vuoden 2023 alussa. Aluksi puhuttiin mahdollisuudesta toimittaa rajoitettu määrä nykyaikaisia ​​M1A2 Abrams MBT:itä, mutta niitä ei voitu siirtää ennen puoliväliä. -2024. Maaliskuussa suunnitelmat tarkennettiin. Nyt ehdotettiin vanhempien M1A1-koneiden toimittamista korjausten jälkeen. Säiliöiden valmistelu kesti vain muutaman kuukauden, ja syksyllä ne pääsivät uusille omistajille.

Huhtikuussa Washington ilmoitti useiden vanhojen Abramien lähettämisestä yhteen Saksan tukikohtaan. Tämän tekniikan avulla he suunnittelivat järjestävänsä koulutusprosessin ukrainalaisille miehistöille. Tankkereiden ensimmäinen "vapauttaminen" odotettiin muutaman seuraavan kuukauden aikana - kunnes laitteet toimitettiin Kiovan hallinnolle. Syyskuun alussa koulutusjaksoa kuitenkin jatkettiin toimitusten viivästymisen vuoksi.


Yksi ukrainalaisista M1A1SA:sta. Tornissa näkyy komentajan optinen laite, jonka avulla muutos voidaan tunnistaa. Valokuvasähkö / "Military Chronicle"

Huolimatta raporteista joistakin ongelmista ja viivästyksistä, juuri tänä aikana amerikkalainen osapuoli alkoi toimittaa luvatut laitteet. Muutamaa viikkoa myöhemmin, syyskuun lopussa, he ilmoittivat toimituksen valmistumisesta. Yhteensä Valkoinen talo ja Pentagon aikoivat siirtää 31 M1A1-panssarivaunua Kiovan hallitukselle, ja ne kaikki ovat jo Ukrainassa.

Viime aikoihin asti Abrams MBT:n saatavuus Ukrainan joukoissa tiedettiin vain viranomaisten lausuntojen perusteella. Nyt on ilmestynyt muita todisteita useiden valokuvien muodossa. He näyttävät amerikkalaisia ​​tankkeja jossain Ukrainan harjoituskentillä, luultavasti miehistöjen hallitsemassa. Huonosta laadusta huolimatta näiden valokuvien avulla voimme määrittää laitteiden kunnon ja kokoonpanon.

On huomattava, että amerikkalaiset panssarivaunut saapuivat Ukrainaan vähintään kaksi kuukautta sitten, mutta eivät ole vielä olleet mukana taisteluoperaatioissa. Tälle voi löytyä erilaisia ​​selityksiä, joista todennäköisimmin on alhainen arvio laitteistosta ja sen uusista omistajista.

Siirretyt ajoneuvot


Keväällä virallinen Washington ilmoitti ensimmäiset yksityiskohdat tankkien tulevasta toimituksesta. Myöhemmin ilmestyi uutta tietoa. Lopulta toissapäivänä ensimmäiset valokuvat Abramsista Ukrainassa tulivat julkisesti saataville. Yleisesti ottaen kaikki saatavilla olevat tiedot antavat meille mahdollisuuden ymmärtää tarkalleen, millaisia ​​laitteita Kiovan hallinto sai ja missä muodossa – ja mihin se voi luottaa sen kanssa.


Erä M1A1-koneita siirrettiin Puolaan kesäkuussa 2023. Kuva Puolan puolustusministeriö

Toimitusten nopeuttamiseksi Pentagon lähetti M1A1-tankkeja Ukrainaan. Tämä on kaukana Abrams MBT:n uusimmasta versiosta - tämän version ajoneuvoja valmistettiin massatuotantona 1-luvun puolivälistä 1-luvun alkuun. He suunnittelivat ottavansa vanhat MXNUMXAXNUMX:t Kiovan hallintoa varten varastopohjalta, korjaavansa ne ja asentavansa niihin uusia laitteita.

Viimeisimpien tietojen mukaan suoritetun toiminnan tulosten perusteella säiliöiden ulkonäkö vastaa M1A1 AIM v.2 / M1A1SA -muutosta. Tämä Abrams-versio luotiin 2-luvulla, ja sen piti ylittää kaikki aiemmat muutokset yleisten taisteluominaisuuksien suhteen. Siihen mennessä oli kuitenkin luotu edistyneempiä muutoksia, ja AIM v.1 -projektin piti pienentää M1AXNUMX:n ja niiden välistä kuilua.

M1A1SA / M1A1 AIM v.2 -version säiliöt ovat yleensä samanlaisia ​​kuin muut Abrams-tuotteen muunnelmat, mutta niillä on omat ominaispiirteensä. Näin ollen yleinen arkkitehtuuri, panssaroidut yksiköt, voimalaitos ja alusta on säilynyt. Samaan aikaan vientiin tarkoitetut M1A1:t saavat yhdistettyjä panssareita, joissa ei ole köyhdytettyä uraania.

Yksi M1A1 AIM (Abrams Integrated Management) ja M1A1SA (Situational Awareness) -projektien päätavoitteista oli parantaa miehistön tilannetietoisuutta ja parantaa tankin ohjausjärjestelmiä. Tältä osin näiden modifikaatioiden MBT:t saivat uuden SCWS-komentajan optis-elektronisen laitteen, parannetut ampujan tähtäimet, satelliittinavigointijärjestelmän, FBCB2 "taistelukentän ohjausjärjestelmän" jne.


Aiemmin USMC käytti M1A1:itä. Kuva: Yhdysvaltain puolustusministeriö

Yleisesti ottaen M1A1SA-säiliö on 1-luvun ajoneuvo, jota on parannettu 1-luvun lopun vaatimusten mukaisesti. Varusteiden ja siihen liittyvien ominaisuuksien suhteen M1A2SA-säiliö on samanlainen kuin varhaisen sarjan MXNUMXAXNUMX-säiliön seuraava modifikaatio. Se on kuitenkin huomattavasti huonompi kuin Abramsin uusimmat versiot ja saman tason ulkomaiset laitteet. Ensinnäkin käytetyissä laitteissa ja komponenteissa on moraalinen viive. Lisäksi seuraavissa muutoksissa suojausta, voimalaitosta yms. parannettiin.

Takaosasta eteen


Siten Kiovan hallinto sai kauan odotetut amerikkalaiset panssarivaunut, ja sen kokoonpanot hallitsevat niitä harjoitusalueillaan. Heillä ei kuitenkaan ole kiirettä lähettää tätä varustusta taisteluun - muut panssaroidut ajoneuvot toimivat edessä, mm. ulkomaista tuotantoa. Ilmeisesti Ukrainan komento ja sen ulkomaiset suojelijat ymmärtävät siirretyn Abramsin mahdollisuudet ja yrittävät viivyttää ennustettavaa loppua sekä pelastaa heidän maineensa.

On useita tärkeitä tekijöitä, jotka heikentävät siirretyn M1A1SA:n ominaisuuksia ja näkymiä. Ensinnäkin niitä on pieni määrä. Kolme tusinaa tankkia riittää vain yhden pataljoonan varustamiseen, mikä on nykyisten sotilasoperaatioiden mittakaavassa erittäin pieni. Tällaisen yksikön tappiot ovat liian herkkiä, ja se menettää nopeasti taistelutehonsa.

Samalla laitehävikki on käytännössä taattu. Ukrainan Abrams joutuu työskentelemään taistelukentällä ilman riittävää suojaa ja tukea, kun taas Venäjän armeija käyttää kaikkia käytettävissä olevia keinoja. Sekä erikoistuneita panssarintorjuntajärjestelmiä että erilaisia ​​UAV-laitteita, tykistöä jne. käytetään. M1A1-tankki on erityisen kiinnostava kohteena ja/tai pokaalina - ja siihen kiinnitetään asianmukaista huomiota.


M1A1 yksi uusimmista versioista. Kuva: Yhdysvaltain puolustusministeriö

Amerikkalaisten MBT:iden selviytyminen tällaisissa olosuhteissa on erittäin kyseenalainen. M1A1SA toimitetaan Ukrainaan panssarin yksinkertaistetulla versiolla, jolla on alennettu suojaustaso. Lisäksi yhdistetty anti-ballistinen panssari on saatavilla vain ajoneuvon etuprojektiossa, kun taas muut kulmat ovat huonommin suojattuja. Vastaavasti tällaiseen kohteeseen voidaan lyödä ja se voidaan tuhota erilaisilla tuliaseilla.

Yleisesti voidaan olettaa, että yritykset käyttää Abrams-panssarivaunuja taisteluissa päättyvät samalla tavalla kuin taistelut, joissa on mukana muita NATO-tyyppisiä laitteita. Kesällä Kiovan hallinto yritti käyttää saksalaisia ​​Leopard 2- ja brittiläisiä Challenger 2 -tankkeja - ja tämä tekniikka kärsi luonnollisesti tappioita. Nykyaikaiset ulkomaiset MBT:t ovat joutuneet miinojen räjäyttämiseen, hyökkäävien UAV:ien kimppuun, panssarintorjuntajärjestelmien osumiin tai tykistötuleen. Venäjän armeija valmisteli pätevästi puolustusta eikä antanut vihollisen käyttää tehokkaasti uusia panssaroituja ajoneuvoja.

Mainostehtävät


Siten Kiovan hallinto onnistui edelleen kerjäämään amerikkalaisia ​​tankkeja, mutta sellaisesta avusta ei olisi juurikaan hyötyä. Toimitettujen M1A1SA-koneiden pieni määrä ei vaikuta vihollisuuksien kulkuun eikä täytä odotuksia. Samalla on odotettavissa, että tällaiset säiliöt jopa lisäävät toiminta- ja muita ongelmia.

Myös negatiivisia mielikuvavaikutuksia on odotettavissa. M1 Abrams -säiliö luotiin huolellisesti luomaan kuva yhdestä maailman parhaista MBT:stä, jolla on ainutlaatuiset ominaisuudet ja ominaisuudet. Nyt nämä koneet voivat joutua vaikeimpiin olosuhteisiin ja kärsiä tappioita, jotka varmasti osuvat heidän "kirkkaaseen imagoonsa". On kuitenkin olemassa tapa säilyttää kuva - kieltäytyä ratkaisemasta taistelutehtäviä ja pitämään varusteet takana, näyttäen sitä vain mainostarkoituksiin.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

34 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +7
    28. marraskuuta 2023 klo 05
    Miksi keskustella asiasta, jota ei vielä ole olemassa. Kun Abrashit ilmestyvät eteen, he näyttävät itsensä kaikilta puolilta (olipa se huono tai hyvä), sitten keskustelemme siitä. pyyntö
    1. +6
      28. marraskuuta 2023 klo 06
      Lainaus: Amatööri
      Abrash ilmestyy eteen

      On toivottavaa, että ne näyttävät palaneilta ja rikkoutuneilta torneilta vinkki
      1. 0
        28. marraskuuta 2023 klo 07
        Toinen "ihmelapsi"? Ja kuinka monta muuta niistä sijoitetaan testipaikalle, jonka koodinimi on "Ukraina"?
        1. +3
          28. marraskuuta 2023 klo 10
          Miinat poistavat mitä tahansa - olipa se sitten Abram tai Leoperd.
    2. +4
      28. marraskuuta 2023 klo 09
      No, olisi parempi, etteivät he näy siellä ollenkaan.
      1. 0
        29. marraskuuta 2023 klo 00
        Abramit lähetettiin siihen suuntaan pakottamaan saksalaiset ja muut mannereurooppalaiset lähettämään tankkejaan. Kuin hegemonia seuraisi. Mutta vanhan hyvän perinteen mukaan tapahtui toinen huijaus ja saksalaiset lähetettiin hautaamaan leopardien vientipotentiaalia. Ja amerikkalaiset eivät ilmeisesti halua turhaan menettää kymmentäkään tankkia
    3. +3
      28. marraskuuta 2023 klo 15
      Lainaus: Amatööri
      Miksi keskustella asiasta, jota ei vielä ole olemassa.

      No, kuka on kirjoittaja? Kaikki hänen artikkelinsa on rakennettu saman kaavan mukaan. Näyttää siltä, ​​​​että hänellä on malli, hän muuttaa vain siinä olevien laitteiden nimet! naurava
    4. -1
      28. marraskuuta 2023 klo 15
      He ovat jo osoittaneet itsensä Irakissa. Lisäksi nämä eivät olleet vanhentuneita vientimalleja, vaan heille itselleen, heidän rakkailleen. Ja sitten ei ollut UAV:ita tai koptereita... He ajelivat ne koko sydämestään. Oli tapauksia, joissa yksi RPG-7 laukaus riitti. YouTubessa on useita videoita Irakissa vaurioituneiden ja tuhoutuneiden Yhdysvaltain sotatarvikkeiden keräyssivustoilta – erittäin vaikuttavia.
  2. -1
    28. marraskuuta 2023 klo 06
    Abrams Ukrainassa: paljon huudetun ihmeaseen näkymät
    Ilmeisesti näkymät ovat samat kuin "Leopardilla", "Bradley"-jalkaväen taisteluajoneuvolla ja muilla länsimaisilla "hodgepodgeilla", jos Kiova päättää käyttää niitä LBS:ssä. Tänään luin tietoa siitä väitetään seitsemän Abramia on jo poistettu työkyvyttömyydestä: neljä toimituksen (purkauksen) aikana tapahtuneen lakon seurauksena ja kolme ukrainalaisten miehistön työkyvyttömyyttä harjoituksen aikana.
    1. +1
      28. marraskuuta 2023 klo 08
      Miinusäänestysten saamiseksi linkki: https://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/706663-vsu-uzhe-poterjali-7-amerikanskih-tankov-abrams.html
  3. +2
    28. marraskuuta 2023 klo 06
    No, tankki tuskin näyttäytyy paremmin kuin muut vastaavat...
    Jos joku asettaa häneen toiveita, ne todennäköisesti toteutuvat... ja joku ansaitsee bonuksen polttamalla tämän pepelaatin juomat
  4. 0
    28. marraskuuta 2023 klo 06
    Siinä on paljon kerosiinia. Se palaa hyvin.
  5. +4
    28. marraskuuta 2023 klo 06
    No, kaikki on täällä yksinkertaista. 1. pataljoona ei muuta mitään, mutta niitä halutaan käyttää aktiivisesti ensi kesänä.
    Abramsin ongelma on, että heillä on paljon niitä varastossa. ja halutessaan he voivat siirtää parisataa panssarivaunua viholliselle. Tämä tulee olemaan paljon vaarallisempaa. Mutta he säätelevät toimituksia erittäin ovelasti ja huolellisesti yrittäen "pitää tasapainon" ja varmistaakseen, että molemmat osapuolet vuotavat verta.
  6. +8
    28. marraskuuta 2023 klo 07
    Missään ei tankit "palaa" niin hyvin media-avaruudessa, etenkään niiden kirjatun tappion jälkeen. Sama Challenger leimahti televisiossa vielä pari viikkoa, ja se on vain täällä, ulkomailla, mielestäni myös...
  7. + 10
    28. marraskuuta 2023 klo 07
    M1A1 Abramia ei pidä aliarvioida. Tässä taisteluajoneuvossa on tarpeeksi vahvuuksia, toinen kysymys on, pystyvätkö ukrainalaiset tankkerit hyödyntämään niitä... Aika näyttää.
    On selvää, että meille tehtävä niiden tuhoaminen on uskottava ilmailulle, tykistölle, konepajatarvikkeille, tankeille ja muille maavoimien PTS:ille.
    1. +8
      28. marraskuuta 2023 klo 15
      Kannattaako ukrainalaisia ​​panssarivaunuja aliarvioida? Entä tykistömiehet? Jätä nämä laulut takapajuisista ja masentuneista ukrainalaisista. Pian kaksi vuotta on käyty sitkeitä taisteluita kylästä, jossa vielä ennen sotaa asui viisikymmentä asukasta... Eikä ruohokaan kasva enää pitkään aikaan. Muuten, taistelut käydään "uusilla alueilla", eli itse asiassa Venäjän federaatiossa.
      1. 0
        3. joulukuuta 2023 klo 12
        No, emme ole vielä "alkaneet" taistella... ja kun (jos) aloitamme, ruoho ei kasva ollenkaan missään!!!
  8. +1
    28. marraskuuta 2023 klo 10
    Jos Abrameja käytetään siihen, mihin ne aikoinaan luotiin - Neuvostoliiton tankkikiilien torjumiseen puolustuksessa, niin he voivat juoda melkoisesti verta.. Jos taas vastahyökkäykseen - uskon, että kaikki ei ole yhtä huonosti. niin kuin vastustajamme haluavat.
    1. +2
      28. marraskuuta 2023 klo 15
      Tietoja säiliökiiloista - tämä on testi! Voit myös käyttää hevosvetoisia koneistettuja ryhmiä.
  9. +2
    28. marraskuuta 2023 klo 11
    Ryabov hahmona Ryabov
    Liian myöhään, liian myöhään, ei auta

    uhkaus
    paljon huudetun ihmeaseen näkymiä

    Luin vain Abramsin ihmeaseesta VO:ssa, enkä törmännyt siihen missään muualla.
    1. +1
      29. marraskuuta 2023 klo 00
      Myös liberaaleilta ja ukrainalaisilta bloggaajilta
  10. -2
    28. marraskuuta 2023 klo 14
    Uskotaan, että ukrainalaiset ovat menettäneet jo 14 Abramia rautatieasemalle, purku- ja keskittymisalueille tehtyjen hyökkäysten aikana.
    1. +4
      28. marraskuuta 2023 klo 15
      On olemassa mielipide, että mielipiteesi ei vastaa todellisuutta. Koska sillä ei ole yhtä vahvistusta. Ei yhtäkään.
  11. Kommentti on poistettu.
  12. +1
    28. marraskuuta 2023 klo 17
    Kirjoittaja puhuu usein jonkinlaisesta mainonnasta, mutta on selvää, että Ambramia ja muita laitteita ei osteta ensisijaisesti suorituskykyominaisuuksien takia, vaan erilaisten poliittisten lobbausten ansiosta. Lisäksi Ukrainaan ei siirretty yli sata nykyaikaista tankkia, sellainen määrä ei selvästikään aiheuta erityistä vaaraa, ja Ambramsia lukuun ottamatta he eivät edes teoriassa pysty enää siirtämään niitä.
  13. +1
    28. marraskuuta 2023 klo 17
    Kaikki "etutähtäimen toiselle puolelle" näkyvät aseet ovat vaarallisia. Ei ole väliä onko se kivääri vai tankki. Jumala suokoon tarkkuutta sotilaillemme.
  14. +2
    28. marraskuuta 2023 klo 20
    Myös negatiivisia mielikuvavaikutuksia on odotettavissa. M1 Abrams -säiliö luotiin huolellisesti luomaan kuva yhdestä maailman parhaista MBT:stä, jolla on ainutlaatuiset ominaisuudet ja ominaisuudet. Nyt nämä koneet voivat joutua vaikeimpiin olosuhteisiin ja kärsiä tappioita, jotka varmasti osuvat heidän "kirkkaaseen imagoonsa".
    Taas vanha levy! Mitä tekemistä kuvalla on asian kanssa??? Kirjoittaja itse kirjoittaa vanhoista modifikaatioista ja ilmoittaa välittömästi niiden "kirkkaasta kuvasta" ja menetyksistä. Luonnollisesti taistelussa kaikki tankit (mukaan lukien meidän) vaurioituvat ja jopa tuhoutuvat...
  15. -2
    28. marraskuuta 2023 klo 23
    Onko miehistö kansainvälisiä? Sisältyvätkö toimituspakettiin myös mustat kuormaajat?
  16. 0
    1. joulukuuta 2023 klo 19
    @Ryabov Kirill typerys
    Ihmettelen, milloin he lyövät häntä hänen kirjoittamansa paskan takia?
  17. 0
    1. joulukuuta 2023 klo 21
    Harmi, että he lopettivat tavallisten artikkeleiden kirjoittamisen kokonaan. Menet sivustolle ja olet kuin televisiossa. Meillä on kaikki hyvin, ongelmia ei ole, ja jos olisi, ne on jo ratkaistu ja niin edelleen kaikessa, myös terveydenhuollossa. Yhä harvemmin törmäät ainakin teknisesti pätevään materiaaliin
  18. 0
    3. joulukuuta 2023 klo 12
    kuormaajan täytyy maalata kasvonsa (ja kätensä) kengänkiillokkeella asiantuntijan kanssa... aitouden vuoksi
  19. +1
    4. joulukuuta 2023 klo 16
    31 tankkia / 1000 km edessä. Kyllä, vaikka se olisi super-duper-tankki, kuten "Iron Kaput", mitään ei tapahtuisi. Saksalaiset "kaput" ovat jo palamassa ja nämä palavat.
    1. +1
      23. tammikuuta 2024 klo 18
      No, jos tankkeja on 31 1000 kilometriä kohden, niin ehkä ei ole tarvetta venyttää niitä sellaiselle etäisyydelle?
      Ukrainan asevoimat voivat toteuttaa pienen panssariiskun esimerkiksi kapeaan suuntaan.
  20. 0
    5. helmikuuta 2024 klo 07
    Ei ole panssaroituja ajoneuvoja, joihin ei voi osua. Ja Abrams ei ole poikkeus.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"