Azerbaidžan jatkaa sotilaallisen voimansa rakentamista, ja tämä alkaa jo vaikuttaa tämän Transkaukasian valtion ulkopolitiikkaan. "Global Militarization Index - 2012" (GMI) mukaan Azerbaidžan on yksi planeetan militarisoituneimmista maista. Tämän luokituksen on laatinut Bonn International Conversion Institute (BICC) vuodesta 1990 lähtien 149 osavaltiosta saatujen tietojen perusteella. Azerbaidžan on tällä listalla 8. sijalla, ja asevoimien menot ovat 5,7 % bruttokansantuotteesta (vertailuksi Yhdysvallat kuluttaa 4,7 % ja Venäjä 3,02 %).
Tämä luokitus osoittaa hyvin, että tulevaisuuden "taistelukenttä" planeetalla on Lähi-itä. Kymmenen suurimman joukossa suurin osa valtioista kuuluu tälle alueelle: Israel (ensimmäinen), Syyria (3), Jordania (5), Kuwait (7), Bahrain (9) ja Saudi-Arabia (10). Ja Azerbaidžan liittyy suoraan tähän alueeseen.
Entinen neuvostotasavalta käyttää valtavaa öljyvarallisuuttaan, mikä on tehnyt siitä yhden maailman nopeimmin kasvavista talouksista, ostaakseen aseet ja kansallisen sotilas-teollisen kompleksin kehittäminen. Sotilaallisiin tarkoituksiin käytettyjen menojen dynamiikka on varsin vaikuttava: vuodesta 2004 vuoteen 2012 maan sotilasbudjetti kasvoi 170 miljoonasta dollarista 3,2 miljardiin dollariin. Asetoimittajia ovat Venäjä, Ukraina, Valko-Venäjä, Turkki, Israel ja muut maat. Erityisesti Venäjä esitti - säiliöt T-T-72M1 (2006-2009 - 62 tankkia), T-90S (sopimus 2011); SAU 2S7 "Pioni" - 12 järjestelmää vuosina 2008-2009; ATGM "Kornet" - 100 yksikköä vuosina 2009-2010; vuonna 2010 allekirjoitettiin sopimus modernisoitujen AK-74M Kalashnikov-rynnäkkökiväärien lisensoidun tuotannon järjestämisestä; hyökkäysmonikäyttöhelikopterit Mi-35M - 24 yksikköä, vuosina 2011-2012. 16 helikopteria toimitettiin; vuonna 2011 tilattiin 40 kuljetus- ja taistelukonetta Mi-17-1V; vuonna 2010 allekirjoitettiin sopimus S-2 PMU-300 Favorit -ilmatorjuntaohjusjärjestelmän jne. 2 divisioonan toimittamisesta. Ukraina toimitti modernisoituja MiG-29-, 13 MiG-29- ja 2 MiG-29UB-hävittäjää (2007) ; suoritti Mi-24-helikopterien modernisoinnin; T-72 tankit - 48 yksikköä vuonna 2006; SAU 2S1 "Neiliikka", 2S3 "Akaasia" jne.
Pelkästään vuonna 2011 Azerbaidžan osti aseita Israelilta 1,6 miljardilla dollarilla. Hankittujen joukossa on Gabriel-tyyppisiä laivojen torjuntaohjuksia (määrää ei julkistettu), Heron (viisi kompleksia) ja Searcher (viisi kompleksia) miehittämättömät ilma-alukset, yksi Barak-tyyppinen ilmapuolustusjärjestelmä ja 75 ohjusta siihen sekä kuten EL / M-2080 Green Pine -tutka. Jo aikaisemmin Azerbaidžan osti tiedustelulaitteita Israelista droneja Orbiter ja Aerostar, PC30 Lynx, 5,56 mm TAR-21 "TAVOR" rynnäkkökiväärit ja muut aseet. Azerbaidžanissa vuonna 2011 alettiin valmistaa israelilaisten suunnittelemia UAV:ita. Azerbaidžanin merivoimia vahvistettiin Turkin ja Yhdysvaltojen avulla. On näyttöä siitä, että Azerbaidžanin laivastoa vahvistetaan tulevina vuosina sukellusveneillä, jotka on mukautettu Kaspianmeren olosuhteisiin.
Kenen kanssa Azerbaidžan aikoo taistella?
On selvää, että ensimmäinen maali on Vuoristo-Karabah. Mitä vahvemmiksi Azerbaidžanin asevoimat tulevat, sitä aggressiivisempi on Azerbaidžanin poliitikkojen ja yleisön sävy. Tämä on erittäin vaarallinen hetki, on houkutus ratkaista ulkopoliittinen ongelma armeijan avulla. Tilannetta pahentaa se, että koko alue on ollut vakavasti epävakainen ja tilanne pyrkii pahentumaan. Baku voi ottaa riskin "kalastaakseen levottomilla vesillä". On myös otettava huomioon, että Azerbaidžanilla on alueella kaksi vahvaa liittolaista. Turkki voi tukea Azerbaidžania, ei vain poliittisesti ja moraalisesti, Armeniaa ja mahdollisesti Venäjää ja Irania vastaan. Israel tukee Azerbaidžanin asevoimien ja sotilas-teollisen kompleksin kehittämistä muodostaakseen uhan Iranille. Lisäksi Bakulla on maailmanlaajuisesti tärkeä "katto" - Yhdysvallat ja Nato, joiden kanssa Azerbaidžan tekee aktiivista yhteistyötä.
Kiusaus ratkaista Vuoristo-Karabahin ongelma ja kostaa tappiosta vuosien 1991-1994 sotilaallisessa konfliktissa on sitä voimakkaampi, mitä huonompi alueen tilanne on. Myös se tosiasia, että Azerbaidžan on tällä hetkellä vakavasti ohittanut Armenian sotilasrakentamisen alalla, otetaan huomioon. Bakun retoriikka on viime aikoina alkanut herättää pelkoa uuden sodan alkamisesta Kaukasiassa. Niinpä helmikuussa 2012 Azerbaidžanin tasavallan Iran-suurlähettiläs Javanshir Akhundov antoi lausunnon Bakun ostamasta aseita 1,6 miljardin dollarin arvosta islamilaisen tasavallan vannoliselta viholliselta Israelilta. Hän sanoi, että aseet ostettiin "Azerbaidžanin miehitettyjen maiden vapauttamiseksi".
Azerbaidžanin presidentti Ilham Alijev sanoi 24. joulukuuta 2012 Karabahin sodan vammaisille rakennetun rakennuksen avajaisissa Sumgayitissa: "Maan pääasiallinen kysymys on armenialais-azerbaidžanilaisten, Vuoristo-Karabahin asuttaminen. konflikti. Valitettavasti tätä ongelmaa ei ole vielä ratkaistu." Hänen mukaansa armenialaiset tekivät kansanmurhan azerbaidžanilaisia vastaan (Khojalyn kansanmurha). On olemassa kansainvälisten järjestöjen päätöksiä ja päätöslauselmia, mukaan lukien neljä YK:n turvallisuusneuvoston päätöstä, jotka edellyttävät armenialaisten miehitysjoukkojen vetäytymistä Azerbaidžanin alueelta. Jerevan kuitenkin jättää huomiotta kansainvälisen oikeuden normit ja jatkaa Azerbaidžanin maan miehitystä. Alijevin mukaan historiallinen oikeudenmukaisuus piilee siinä, että "Vuoristo-Karabah on historiallinen, ikimuistoinen maamme", ja nykyinen Armenian tasavalta syntyi Azerbaidžanin historiallisille maille. Azerbaidžanin presidentti kutsuu päätöstä siirtää Erivan Armeniaan pääkaupungiksi vuonna 1918 suureksi virheeksi ja rikokseksi, sillä Iravan Khanate on Azerbaidžanin historiallinen maa. Azerbaidžanin päämies ei pysähtynyt tähän ja totesi, että Azerbaidžanin historiallisille maille luotiin kuvitteellinen Armenian valtio, ja nyt he yrittävät luoda toista kuvitteellista Armenian valtiota (Vuoristo-Karabah). "Tulee aika, jolloin Azerbaidžan palauttaa alueellisen koskemattomuutensa kaikin keinoin. Sekä historiallinen oikeudenmukaisuus että kansainvälisen oikeuden normit tunnustavat tämän oikeuden meille, Azerbaidžanin valtionpäämies sanoi. Itse asiassa nämä ovat sodan sanoja, joka ei ole kaukana.
Azerbaidžan valmistautuu kuitenkin sotaan paitsi Armenian kanssa. Pitkällä (ja jopa keskipitkällä) aikavälillä konflikti Iranin ja Venäjän kanssa on mahdollinen. Merkkejä informaation valmistelusta etelään laajentumiseen sekä hyökkäyksiä Venäjää vastaan on jo melko paljon. Ei pidä ajatella, että tällainen sota on periaatteessa mahdotonta. Kuinka moni pystyi ennustamaan Venäjän ja Georgian aseellisen konfliktin vuonna 2008? Venäjä voidaan vetää Armenian ja Azerbaidžanin konfliktiin automaattisesti ilman minkäänlaista taisteluhalua. Ilmeisesti Armenia ei jää sivuun, jos Azerbaidžanin armeija hyökkää Vuoristo-Karabahiin. Venäjällä on Armeniassa 102. sotilastukikohta, joka on olemassa vuoteen 2044 asti ja mahdollisesti enemmänkin. Jerevan ymmärtää, että Venäjän tukikohdan läsnäolo maassa on kansallisen turvallisuuden tae. Vuonna 2010 presidentti Dmitri Medvedevin valtiovierailulla, jonka tarkoituksena oli pidentää Venäjän sotilastukikohdan oleskelua tasavallan alueella, ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi, että mahdollisen ulkoisen uhan sattuessa tämä pidetään ulkoisena uhkana Venäjälle. Tämän seurauksena sodan logiikka voi yksinkertaisesti pakottaa Venäjän puuttumaan asiaan, koska se voi vaikuttaa sen kansalaisten turvallisuuteen ja poliittisiin etuihin Armeniassa. Venäjän ja Azerbaidžanin välinen yhteenotto voi puolestaan johtaa konfliktiin Turkin kanssa. Ja tilanne Azerbaidžanin ja tunnustamattoman Vuoristo-Karabahin tasavallan rajalla on erittäin kireä - yhteenotot, aseelliset välikohtaukset, UAV:iden ampumat alas, ovat arkipäivää.
Mahdollisuus aggressiivisuuteen Irania vastaan, johon Yhdysvallat ja (ja) Israel voivat hyökätä, näkyy myös paljaalla silmällä. Ei ole turhaa, että Israel on yksi Azerbaidžanin tärkeimmistä kumppaneista asevoimien modernisoinnissa, sotilas-teollisen kompleksin valmiuksien kasvattamisessa. Israel on kumppani ja toimittaja, joka auttaa kehittämään omaa sotilastuotantoaan ja jakaa teknologiaa. On myös huomattava, että Baku rakentaa paitsi maavoimien iskuvoimaa myös laivaston kykyjä, eli sotilaallisten operaatioiden meriteatteria ei pidetä toissijaisena. Merellä Azerbaidžanin mahdollisia vastustajia ovat Iran ja Venäjä.
Tässä yhteydessä on ymmärrettävää, miksi oli olemassa todentamattomien raporttien aalto, jonka mukaan Azerbaidžan toimitti Israelin ilmavoimille lentokenttiä alueellaan Iraniin kohdistuvaa hyökkäystä varten. Ei ole yllättävää, että Teheranin ja Bakun suhteet olivat jäätymisen partaalla, kun Azerbaidžan ilmoitti pidättäneensä 40 Azerbaidžanin islamilaisen liikkeen "terroristia", joita syytettiin terrori-iskujen järjestämisestä israelilaisia diplomaatteja ja julkisuuden henkilöitä vastaan Azerbaidžanissa. Bakun mukaan "terroristeja" tuki islamilainen tasavalta. Teheran kiisti nämä syytökset. Pian englantilainen Times of London julkaisi artikkelin, jossa Mossadin työntekijä sanoi, että Israelin erikoispalvelut työskentelevät Azerbaidžanissa. Hänen mukaansa Israelin erikoispalvelut yhdessä azerbaidžanilaisten kanssa ovat lähes kaiken islamilaisessa tasavallassa viime aikoina tapahtuneen sabotaasin takana. Mukaan lukien ydinfyysikon Ahmadi Roshanin eliminointi. Iran syytti vastauksena Azerbaidžania yhteistyöstä Israelin tiedustelupalvelujen kanssa ja epäsuorasti osallistumisesta "sionistien" sabotointiin islamilaista tasavaltaa vastaan.
Venäjän sotilaallisen läsnäolon jäänteiden likvidointi Azerbaidžanissa - Venäjän ennakkovaroitusjärjestelmä Gabalassa on myös suuntaa antava. Azerbaidžan on vihdoin tehnyt geopoliittisen valintansa Venäjän mahdollisten vastustajien - Yhdysvaltojen, Naton ja Turkin - hyväksi. Venäjän armeijan läsnäolo Azerbaidžanissa ei ole lännelle toivottavaa.
Tässä yhteydessä on mahdotonta olla huomioimatta Azerbaidžanin parlamentin kansanedustajien ehdotusta nimetä tasavalta uudelleen Pohjois-Azerbaidžaniksi. Ilman presidentti Ilham Alijevin hyväksyntää kansanedustajat eivät voineet esittää tällaista ehdotusta. Alijev puolestaan ilman lännen tukea ei myöskään olisi uskaltanut kiusata paljon voimakkaampaa Irania. Siten vihjattiin, että Iranin jakautuessa Baku vaatii etnisten azerbaidžanilaisten asuttamia alueita, jotka ovat Azerbaidžanin etelärajojen vieressä. Azerbaidžanit ovat Iranin toiseksi suurin etninen ryhmä, eri arvioiden mukaan heitä on 16-45% koko väestöstä, he asuvat pääasiassa ns. Etelä-Azerbaidžanissa (Länsi-Azerbaidžan, Itä-Azerbaidžan, Zanjan, Ardabil) . Iranin väkiluku on noin 80 miljoonaa ihmistä. Azerbaidžanin väkiluku on 9 miljoonaa ihmistä. Jos ajatus Iranin jakamisesta toteutetaan, ja sellainen mahdollisuus on olemassa, "Suuri Azerbaidžan" voi tilapäisesti ilmestyä maailmankartalle, koska Iranin Azerbaidžan on sekä alueellisesti että väestöltään huomattavasti suurempi kuin samanniminen valtio. jonka pääkaupunki on Baku. On selvää, että jos länsi antaa sille "mahdollisuuden", Azerbaidžanin johto yrittää melkein varmasti liittää Iranin etnisesti sukua olevat alueet.
Osallistuminen Iranin jakamiseen on Bakulle vieläkin edullisempaa kuin Vuoristo-Karabahin sota. Iran auttaa tällä hetkellä voittamaan Armenian energia- ja osittain liikenneeristyksen. Iranin kuoleman jälkeen nykyisessä muodossaan Vuoristo-Karabahin ongelma on helpompi ratkaista. Tätä varten informaatiokenttää valmistellaan konfliktiin Venäjän kanssa. Niinpä Heydar Alijevin entinen neuvonantaja Vafa Guluzade totesi, että Venäjä on Azerbaidžanin vihollinen numero yksi. Hänen mielestään "Venäjän romahtaminen auttaa Azerbaidžania palauttamaan alueellisen koskemattomuutensa" ilman sotaa Armenian kanssa, koska Jerevanin vastarinta olisi tässä tapauksessa merkityksetöntä. Ottaen huomioon Naton joukot, jotka tuotiin Georgiaan ja Azerbaidžaniin ennen Iraniin kohdistuvaa hyökkäystä, Baku voi osallistua Venäjän federaatiosta erotetun Etelä- ja Pohjois-Kaukasuksen yhdistämisprojektiin, jota Mikhail Saakashvili on toistuvasti ilmaissut. Siten Venäjä ajetaan pois Pohjois-Kaukasuksesta sekä Mustan ja Kaspianmeren rannoilta.
On vain odotettava, kunnes Gorbatšovin ja Jeltsinin kurssin kannattajat ottavat vallan Moskovassa. Azerbaidžanilainen politologi Aydin Melik-Mirzoev ilmaisi joulukuussa 2012 Vesti.az-toimiston haastattelussa myös Azerbaidžanin johdon sisimpiä ajatuksia. Hänen mielestään Azerbaidžanin pitäisi toivoa Venäjän heikkenemistä ja ihannetapauksessa pirstoutumista ja romahtamista. Asiantuntija uskoo, että tällaisesta tapahtumasta tulee tappioita, mutta hyötyjä on enemmän. Venäjän heikkeneminen vaikuttaa erityisesti azerbaidžanilaisiin siirtolaisiin, jotka tienaavat nykyään Venäjällä, mutta se vaikuttaa myös armenialaisiin. Armenian tappiot ovat suuremmat, koska sillä ei ole "musta kultaa". Hän totesi myös, että Azerbaidžanille olisi hyödyllistä, jos Pohjois-Kaukasuksen "sotku" siirtyisi jonnekin kauas, Keski-Volgan alueelle tai Siperiaan. Samalla hän kehotti Bakua työskentelemään salaisesti ja huolellisesti Iranin heikkenemisen ja romahtamisen eteen, millä on kielteinen vaikutus myös Armeniaan. Venäjän ja Iranin heikkenemisen ja romahtamisen jälkeen Azerbaidžan voi käydä sotaa Armenian kanssa.
Miten Venäjä voi vastata?
Ensinnäkin sinun on oltava vahva. Vahva Venäjä on aina ollut planeetan vakauden ja rauhan vartija. Pelkästään Venäjän olemassaolo hillitsee monien maiden aggressiota, pakottaa ne ratkaisemaan monia ongelmia poliittisin, diplomaattisin, taloudellisin keinoin, ei sodan avulla. Venäjän poliittisen, taloudellisen ja sotilaallisen voiman kasvu pakottaa Azerbaidžanin ja muut maat olemaan hillitympiä, varovaisempia ja harjoittamaan tasapainoista ulkopolitiikkaa. Ja tämän ongelman ratkaisemiseksi ei riitä teollisen voiman palauttaminen ja asevoimien nykyaikaistaminen, vaan on taisteltava kirjava "viides kolonni" vastaan. Hallituksen liberaaleista, jotka tuhoavat koulutusta, kulttuuria ja lääketiedettä, etnisiin separatisteihin ja radikaaleihin islamisteihin, jotka valmistautuvat toistamaan "Syyrian skenaarion" Venäjällä. Venäjän kansalaisten tulee viisastua eikä langeta erilaisten hahmojen provokaatioihin, jotka haaveilevat uudesta "perestroikasta" ja lopullisesta vapautumisesta "totalitaarisen ja imperiaalisen menneisyyden" jäänteistä.
Rakenna sotilaallisia voimavarojasi etelärajoilla. Tätä itse asiassa tehdään. Erityisesti Kaspian laivue, ja sen taisteluvoiman kasvu jatkuu. Joulukuussa 2011 projektin 21630 "Volgodonsk" pieni tykistöalus saapui laivueeseen. Vuonna 2012 Kaspian laivastoon kuului projekti 11661 partiolaiva, Gepard-tyyppinen Dagestan (se on varustettu pitkän kantaman Caliber-NK-risteilyohjuksilla) ja pieni Makhachkala-tykistöalus. Vuonna 2013 laivueeseen pitäisi saada 5 sotalaivaa: projekti 21631 pientä ohjusalusta (koodi "Buyan-M") "Grad Sviyazhsk" ja "Uglich", kolme "Serna"-projektin ilmatyynyalusten laskeutumisvenettä. Kaspian Flotillalle rakennetaan myös useita aluksia, mukaan lukien projekti 21631 Veliky Ustyug ja Zelyony Dol pienet ohjusalukset. Vuonna 2009 Voronezh-DM-varhaisvaroitusjärjestelmän horisontin tutka-asema aloitti toimintansa Armavirissa, se sulkee lounaissuunnan. Suunnitelmissa on ottaa käyttöön toinen segmentti, joka kattaa Gabalan tutka-aseman alueen. Tästä ei voi kuin iloita. Venäjällä pitäisi olla kirurginen instrumentti "rauhan vahvistamiseksi" ja "sodan pesän" poistamiseksi Etelä-Kaukasiassa ja etelässä yleensä.
Valitettavasti Venäjällä ei tällä hetkellä ole todella tehokkaita vaikutuskeinoja Bakun politiikkaan. Totta, Azerbaidžanin aggression myötä Venäjä voi karkottaa koko azerbaidžanilaisen yhteisön historialliseen kotimaahansa. On otettava huomioon, että azerbaidžaniyhteisö Venäjällä on erittäin merkittävä, hyvin sitoutunut, sillä on voimakas hallinto- ja korruptioresurssi, mikä ei voi olla huolestuttavaa. On selvää, että sitä voidaan käyttää kumouksellisessa taistelussa Venäjää vastaan. Venäjä saattaa myös lopettaa ensiluokkaisten aseiden toimittamisen Azerbaidžanille, koska maan militarisointi on johtanut uuden "sodan pesän" syntymiseen Kaukasiaan.
Iranin tuella Syyrian konfliktin esimerkin mukaisesti voi olla tärkeä rooli. Vahvan, itsenäisen Iranin olemassaolo pelottaa arabimonarkioita, Turkkia ja Azerbaidžania. Aikatekijä on erittäin tärkeä Venäjälle. Iran voi toimia johtavana nappulana shakkilaudalla taistelussa länsimaisia pelaajia ja heidän arabiasiakkaitaan vastaan. Venäjä voi tukea Irania ydinenergian kehittämisessä, avaruusohjelmien kehittämisessä sekä toteuttaa hankkeita rautateiden rakentamisen ja siviililentokoneiden rakentamisen alalla. Irania on autettava puolustusaseiden alalla - tiedustelu, elektroninen sodankäynti, ilmapuolustus. Iranin olemassaolo on myös pelote poliitikoille, jotka haaveilevat "suuresta Azerbaidžanista" ja "ottomaanien valtakunnasta - 2".
On loogista olettaa, että Bashar al-Assadin hallituksen kaatumisen jälkeen Syyriassa Iranista tulee ehdottomasti seuraava aggression uhri. Vaikka on todennäköistä, että jos Assad kestää jonkin aikaa, hyökkääjien huomio siirtyy Iraniin. Teheran käyttäytyy tuskallisen rohkeasti - se tunkeutui lännen "pyhän lehmään". 15. tammikuuta 2013 ilmestyi uutisiaIranin talous- ja valtiovarainministeri Shamseddin Hosseini ilmoitti aikovansa luopua Yhdysvaltain dollarin ja euron käytöstä ulkomaisessa taloudellisessa toiminnassa. Teheran määräsi Yhdysvaltain dollarin vetäytymisen ulkomaankaupasta. Islamilainen tasavalta muuttaa radikaalisti keskinäisten järjestelyjen mallia muiden maiden kanssa. Yksityisten yritysten johtajat ovat jo saaneet määräyksen, jonka mukaan heitä pyydettiin lähitulevaisuudessa siirtämään kaikki keskinäiset maksut Iranin kansalliseen valuuttaan, riaaliin. Hosseinin mukaan Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin asettamat pakotteet pakottivat Iranin keskuspankin muuttamaan kaikki valtion valuuttavarannot kullaksi, mikä osoittautui erittäin kannattavaksi toimenpiteeksi. Iran alkoi käyttää kultaa tukeakseen vientiä ja tuontia naapurivaltioiden kanssa. Erityisesti vuoden 2012 ensimmäisen 6,5 kuukauden aikana Turkin valtio myi 2012 miljardin dollarin arvosta kultaa islamilaiselle tasavallalle. Turkin talousministeri Zafer Caglayanin mukaan Turkin kullanvienti Iraniin kasvoi 800 prosenttia vuonna 90. Ankaran on pakko viedä kultaa islamilaisille tasavalloille vastineeksi energiasta. Turkki ostaa yli 10 prosenttia vientikaasusta Iranista, noin XNUMX miljardia kuutiometriä vuodessa.
Tällainen esimerkki tarttuu, ja länsi joutuu vastaamaan, tai taloudellisesta riippuvuudesta vapautumisprosessi voi muuttua erittäin nopeaksi.
Yksi asia on varma, että Iraniin tehdyn hyökkäyksen jälkeen Kaukasuksesta ja Keski-Aasiasta tulee välittömästi konfliktialue ilman välivaiheita. Tässä tiedossa ei itse asiassa ole mitään uutta, Venäjän on oltava valmis tällaiseen tapahtumien kehitykseen.