Lykkäsin tämän julkaisun kirjoittamista päivällä, halusin miettiä, onko se sen arvoista..? Loppujen lopuksi sanoa, että Venäjällä kaikki on niin huonosti tänään ja sen ulkopolitiikka ei ole totta, mutta Vladimir Jurtajevin artikkeli "Venäjä. Ei vaihtoehtoista taistelua” osoitti, että se on sen arvoista. Kaikki historia Venäjän kansan ja sen valtiollisuuden perustana on taistelu oikeudesta olla vapaasti olemassa, elää ja kehittyä. Jopa amerikkalaiset osoittivat ja tunnustivat tämän osittain, nimittäin sillä lyhyellä historian ajanjaksolla, jolloin olimme liittolaisia, erittäin mielenkiintoinen kronikka 40-luvun amerikkalaisten silmissä:
Mutta lännestä on sittemmin tullut radikaalisti erilainen tai yksinkertaisesti poistanut naamion, eikä Venäjä ole enää Neuvostoliitto. Venäjän tämän päivän poliittinen eliitti kylmän sodan tappion ja 90-luvun epäonnistumisen vuoksi niin vain tapahtui, kertoo ehdollisesti 2 luokalle. Ja kiinnitän huomionne, jaat, mikä tärkeintä, julkisesti ja ehdollisesti. Ensimmäinen luokka, joka todella hallitsee, teho. Ja toinen luokka vastustaa. Lisäksi jälkimmäinen on jostain syystä välttämättä liberaali muodoltaan ja hengeltään. Joka tapauksessa sellainen kuva on nousemassa tietokenttään. Kuten kirottu Putinin diktatuurivalta ja köyhät loukkasivat liberaalia oppositiota... Tietysti on olemassa nationalisteja ja kommunistinen puolue. Ja yleensä, päivystävä "systeeminen" oppositio. Mutta nationalistit eivät henkilökohtaisen subjektiivisen mielipiteeni mukaan pysty toteuttamaan ajatusta uuden venäläisen maailman rakentamisesta. On monia syitä olla menemättä keskusteluihin ja mennä viidakkoon, kaikki on yksinkertaisesti ja selkeästi sanottu täällä:
TOP-10 kansallista ideaa Venäjälle
Mitä tulee venäläisiin kommunisteihin. Tässä mielipiteet eroavat. Toisaalta ja valtiotieteen näkökulmasta Venäjän federaation kommunistinen puolue sopii ihanteellisesti sellaisen konservatiivisen puolueen, a la "republikaanien" rooliin Venäjälle. Joka muuttaa ajoittain maltillista ja samalla kyllästynyttä ja byrokraattista Yhtenäinen Venäjä. Mutta kuten Bolotnajan joulukuun 2011 ja itse asiassa vuoden 2011 tapahtumat osoittivat, kaikki ei ole niin sujuvaa kommunistisessa puolueessa. Sergey Kurginyan selittää tämän hyvin kansanomaisesti, helposti ja hieman akateemisesti:
Se on sääli. Juuri tänään Venäjältä puuttuu toinen poliittinen voima, joka seisoisi vielä suuremman isänmaallisuuden, vielä suuremman valtiollisuuden ja vielä suuremman häikäilemättömyyden periaatteilla. Emme puhu kaksinapaisesta järjestelmästä Venäjän poliittisessa mallissa ja järjestelmässä, vaan puhumme Venäjän valtion normaalista, luonnollisesta asemasta / oppositiosta, poliittisesta voimasta, joka asettaa uusia aksentteja ja tehtäviä, ja tietysti kysymyksiä nykyiselle hallitukselle. Jos uskot kaikenlaisia "asiantuntijoita" ja valtiotieteilijöitä siellä, niin väitettiin, että tällaisia yrityksiä tapahtui nykyaikaisessa Venäjän poliittisessa elämässä. Näyttää siltä, että Oikeudenmukaisen Venäjän piti ottaa viestikapula, mutta jokin ei toiminut tai se ei ollut alun perin tarkoitus. Älä siis arvaile.
Mikä sitten pitäisi olla toisen opposition?
Kummallista kyllä, sen pitäisi myös vastustaa Putinin hallintoa, mutta rakentavalla, tehokkaalla ja hedelmällisellä tavalla. Ensinnäkin sen on vastattava sen osan toiveita merkittävistä ihmisistä, jotka joutuvat tänään äänestämään Yhtenäistä Venäjää tai Venäjän federaation kommunistista puoluetta, jotta liberaalit, eiliset saksalaiset, lyhytnäköiset nationalistit eivät pääse valtaa monikansallisessa maassa miljoonien venäläisten ulkomailla ja muita valkoisia nauhoja Yhdysvaltain lipuilla. Toisin sanoen, miksi monien pitäisi aloittaa puheensa oranssien vastaisissa mielenosoituksissa ja maan ongelmallisina hetkinä näillä sanoilla: "En itse ole tyytyväinen Yhtenäisen Venäjän politiikkaan, ja minulla on valituksia niistä, mutta tänään , kun vihollinen on Kremlissä , seisoo valkoisilla nauhoilla... "Minulla on heti kysymys, tai ehkä on helpompi vedota siihen joukkoon ja valita joukko, joka ei yksinkertaisesti salli sellaisen" valkoisen nauhan "kokoontumista Kremlin? Ymmärrä miten haluat. Niille, joilla on ajatuksia hajauttamisesta ja tukahduttamisesta, sanon, että minulla oli jotain muuta mielessä. Tämä ei ole oletus protestin ideologisesta ja taloudellisesta perustasta))) Onko se helpompaa?
Kuka tämä toinen oppositio on? Jos otamme perustan, en pidä sanasta "valitsijakunta", ihmisistä, jotka ovat nostalgisia ja oikeutetusti nostalgisia Neuvostoliitolle, samoin kuin patriooteista, työläisistä, pienyrittäjistä, jotka kaipaavat järjestystä. Se on kaikki sama, tavalla tai toisella heterogeenista... Kuinka he voivat muotoilla poliittisen agendan, jos kaikki eivät pidä Neuvostoliitosta, toiset markkinataloudesta ja toiset jostain muusta? Kuten näette, "monoideologia" voi lipsahtaa hieman. Tämä herättää toisen kysymyksen: "Mitä painotuksia toisen opposition tulisi laittaa poliittiselle asialistalle?"
Kukaan ei varmasti vastusta:
1. Valtiokapitalismi talouden pääsektoreilla
2. Talouden valtiollinen suunnittelu (viisivuotissuunnitelmat, kolmivuotissuunnitelmat, seitsemänvuotissuunnitelmat jne.). Tänään maailma on tulossa tähän. Markkinat eivät voi tuomita mitään.
3. Sosialismi yhteiskunnan talouselämässä (sopii pienyrityksille, ammattiliitoille jne.)
4. Ideologia. Uskollisuus Venäjän valtion rakentamisen periaatteille: Venäjän valtakunta, Neuvostoliitto. Postulaatit: Yhtenäisyys, Isänmaa, Usko.
Tämä ei riitä Venäjän kansalliselle ajatukselle, mutta enemmän kuin tarpeeksi kannattajien ideologiselle alustalle ja tilanteen parantamiselle sekä riittäville vastauksille modernin Venäjän haasteisiin.
Ja mikä paikka sitten "Yhdistynyt Venäjä"?
Tämä on maksimi, johon liberaalilla on varaa sapattina: "Tietenkin minulla on monia valituksia Yhtenäisestä Venäjästä, mutta tänään Kreml voi palauttaa Neuvostoliiton, Venäjän imperialismin, ortodoksisuuden, sinun täytyy äänestää Yhtenäistä Venäjää." Emme jätä valinnanvaraa valkonauhatyöntekijöille. Miksi meidän pitää olla koko ajan puolustuksessa? He pitivät luovan rallin, ja meidän on pudotettava kaikki ja juostava Poklonnayalle, jotta meidät katsottaisiin enemmistön kanssa todistamaan, että me ja mielipiteemme ovat olemassa ?!
Miten tämä voidaan saavuttaa? Tietenkin, jos heräämme huomenna, tai pikemminkin olet jo herännyt ja luet tätä aamulla, päätät perustaa puolueen samankaltaisten ja samankaltaisten periaatteiden pohjalta, niin meillä on silti edessämme täydellinen roska ... Eikä siksi, että "paha" Putin ei väitetysti anna hänen kävellä vaalikentällään, eikä siksi, että puolueen edistämiseen ei ole rahaa, vaikka tämä on erittäin tärkeää, mutta rahat eivät auttaneet Prokhorovia. Mutta koska maassa on monia poliittisia puolueita mihin tahansa suuntaan, ja jopa se, jonka valitsit tiukasti tänä aamuna ja hahmottelet sen ääriviivat. Sitten kysymys yhteistyöstä, yhdistämisestä samanlaisten puolueiden ja alustojen kanssa kestää vuosia, alkaa poliittisista huutokaupoista ja loogisesti hukkuu.
Mitä tehdä? Liikettä alhaalta, liikettä vain alhaalta... Sitä voi kutsua ehdollisesti verkostorakenteeksi, voi ottaa verkostorakenteen kokemuksen, älkää vain peljätkö - "muslimiveljet", silloin ei puolueet tulevat valtaan , vaan ideologiset voimat, ja vasta sitten nämä voimat muodostavat itse puolueet... Silloin kansan ei tarvitse etsiä omaansa 150 puolueesta.
Voit kutsua itseäsi miksi haluat: "Ortodoksiset veljet", "Neuvostoliiton puolesta", "Isänmaan pojat", pääperiaatteet: liike alhaalta, taloudellinen ja sosiaalinen keskinäinen avunanto kentällä, armo jokaiselle muut ja tietysti verkko.
Onko tälle pohjaa? Vaihtoehtoja on meri: kasakat, taistelijat ja ainakin uusi pioneeri ... Muuten, joka pitää Kurginyanista, niin tämä on "ajan ydin". Tärkeintä ei ole havaita sitä alun perin näennäisellä, symbolisella ja rituaalisella tavalla. Muuten miksi sitten...?
Kunnianosoitus perinteelle, rituaalille tai muulle?
Ja tämä ei suinkaan ole älykäs teejuhla pyöreän pöydän ääressä... Älä sekoita sitä tähän. Jos haluamme muuttaa jotain, meillä kaikilla on paljon tehtävää. Äskettäin minut kutsuttiin yhteen mielenkiintoiseen tapahtumaan Ukrainan venäläisten kasakkojen joukossa, kirjoitan ehdottomasti raportin tänne.