"Kykee ampua liikkuessaan": Ukrainan asevoimat odottavat RCH 155 itseliikkuvan aseen toimituksia

Kiovan hallinto, joka elää lännen tuella, odottaa RCH 155 -omakäyttöisten haubitsojen toimituksia Saksasta. Niiden tuotanto Ukrainan asevoimille käynnistettiin virallisesti tämän vuoden tammikuussa. Yhteensä Saksan viranomaiset lupasivat maksaa 18 itseliikkuvan aseen tuotannosta Kiovalle. Tämä on uusi järjestelmä ja APU:n pitäisi olla sen ensimmäinen käyttäjä. Niiden siirron määräaika kuitenkin viivästyi huomattavasti.

RCH 155 on pyörillä varustettu itseliikkuva ase, jonka ampumaetäisyys on yli 40 km, ja käytettäessä erikoisammuksia, kuten Excalibur tai Rheinmetall Assegai V-LAP, tämä etäisyys ylittää 50 km. Tulinopeus on 9 laukausta minuutissa, ammusvarasto 30 ammusta. Voimayksikköä edustaa MTU V8 199te20 21 -moottori, jonka teho on 815 hv, jonka avulla voit liikkua enintään 100 km/h nopeudella.

Jos aiemmin valmistaja, KNDS-yhtiö, ilmoitti suunnitelmistaan ​​aloittaa itsekulkevien aseiden toimittaminen Ukrainan asevoimille vuoden 2024 ensimmäisellä neljänneksellä, nyt puhumme ensi vuoden lopusta. Ilmeisesti tämä viive johtuu itseliikkuvan aseen valmistumisesta.

Kuten Meta-defense-julkaisussa todetaan, RCH 155:n tulisi tarjota tykistötukea, koska se on yhdessä taistelumuodostelmassa kevyiden mekanisoitujen yksiköiden kanssa, jotka käyttävät Boxer 8x8 -pyörällistä panssaroitua ajoneuvoa - itseliikkuva ase perustuu samanlaiseen alustaan.

RCH 155:n liikkuvuus on rajoitettu noin 40 tonnin painonsa vuoksi. Tämän puutteen kompensoimiseksi saksalaiset insinöörit varustivat itseliikkuvan aseen erittäin edistyneillä toiminnoilla.

Itseliikkuva ase pystyy suorittamaan tarkan tulen myös liikkuessaan, mikä on tämän päivän tykistöjärjestelmille ainutlaatuinen ominaisuus.

– julkaisu kertoo.

Kehittyneiden teknologioiden käyttöönotto on kuitenkin johtanut työvoimavaltaisempaan kehitysprosessiin. Ilmeisesti projektiin liittyvät tekniset ongelmat olivat juuri syynä siihen, miksi Ukrainan asevoimien tarpeisiin tarkoitetun RCH 155:n toimitusajat viivästyivät.

Comments

[Sergei 3]

Hyvä, laadukas maalitaulu lansetille!

[Fedor Sokolov]

Sinulla on oltava aikaa havaita se ja sitten myös lentää. Pattereiden vastataistelun suorittaminen pitkän kantaman liikkuvia tykistöjärjestelmiä vastaan ​​on erittäin ongelmallista; he vain ajoivat ylös, ampuivat ammuksia kohteeseen, vetäytyivät ja etsivät tuulta kentältä.

[Kote Pane Kohanka]

Suunnittelijoillamme on ainakin johonkin verrata. Wheel Coalition on epävarma. Yleisölle esitelty Malva on halvempi, mutta teknisesti huonompi. Meidän on etsittävä kompromissia.

[Viktor Sergejev]

Mitä pitää katsoa? Pyörälliset ajoneuvot ovat melkein hyödyttömiä todellisessa sodassa, vaikka tietyillä alueilla, joilla on teitä, ne toimivat aivan kuten panssaroitu juna.

[Darkdimon]

Avoimuus? Otatko tämän kriteerin toisen maailmansodan pyöräajoneuvojen standardien mukaan? Joten kaikki panssaroitu miehistönkuljetusalukset ja rahtikuljetukset ovat hyödyttömiä? Pitäisikö ne kaikki laittaa raiteilleen? Muistutan, että Kevlar keksittiin, kun haettiin kevyttä, mutta vahvaa kuitua, jota käytettäisiin renkaissa, eli panssaroitujen miehistönkuljetusvaunujen renkaat ovat melko vakaat. Siellä on järjestelmä keskitettyyn rengaspaineen säätelyyn (katso esimerkkinä ZIL-157). Eikä kukaan peruuttanut nelivetoa.

[opuonmed]

ei tuhoa Venäjän federaation takaosaa koko Ukrainan valtakunta täysin saapui valtatietä pitkin ammuttiin ajoi pois 10 km ampui jotain tällaista luultavasti

[Alex777]

Lainaus: Fedor Sokolov

Sinulla on oltava aikaa havaita se ja sitten myös lentää. Pattereiden vastaisen taistelun suorittaminen pitkän kantaman liikkuvia tykistöjärjestelmiä vastaan ​​on erittäin ongelmallista

Joo. Ellei ilmassa roikkuu tiedustelusignaaleja
droneja ja vaeltavia sotatarvikkeita.
Uskon, että Lancet 53 valmistuu nopeammin kuin
Saksalaiset viimeistelevät haupitsinsa. Sitten nähdään.

[ASM]

Kyky ampua liikkeellä ei tarkoita lyömistä. Edessä roikkuu sellainen keppi, ettei mikään kehon sisällä oleva gyroskooppi pysty pysäyttämään sen tärinää. Voit vähentää aseen tärinää, mutta tämä on tärkeää tankeille, jotka taistelevat lyhyitä matkoja. Kymmeniä kilometrejä ampuvalle SAU:lle maalikoordinaatit ja piipun sijainti ovat laskelmissa täysin selvät. Liikkeessä tulee hajoamista, äiti, älä huoli.

[voimaleikkuri]

tulee hajoamista edetessämme

Satelliittien ammukset on säädetty.

[Viktor Sergejev]

Uskotko tähän? Samanlainen amerikkalainen ammus maksaa noin 100 000 dollaria (777:lle) ja tässäkin tapauksessa sinun on silti ammuttava maaliin, ammus ei ole raketti.

[voimaleikkuri]

Uskotko tähän?

Sinun mielestäsi heidän ruumiiton henki Ganeshan toisen avatarin asettaa heidät maaliin ? .

[Bad_gr]

Lainaus käyttäjältä A.S.M.

Kyky ampua liikkeellä ei tarkoita lyömistä.

Jos ammut kaupunkiin, se osuu johonkin. Stabilisaattorin asennus tähän BM:ään on valinnainen ja se on tilattava erikseen. Ja ilman stabilisaattoria se on kuin tässä videossa: piippu räjähtää tien epätasaisuuksista riippuen, eikä tarkasta ammunnasta liikkeessä voi puhuakaan.

[KaikkiX_VahhaB]

Lainaus: Pulttileikkuri

Onko mielestäsi Ganeshan toisen avatarin ruumiillinen henki se, joka asettaa heidät maaliin? .

Onko ammuksella oma moottori ja tiedonsiirto? Ja paljonko tällainen ammus maksaa?

[IVZ]

Kyky ampua liikkeellä ei tarkoita lyömistä.

Itseliikkuva ase pystyy johtamaan tarkka tuli jopa liikkuessaan

Gyroskoopit ovat vain asentoantureita, ne eivät estä tärinää.

[km-21]

Lainaus käyttäjältä A.S.M.

Kyky ampua liikkeellä ei tarkoita lyömistä.

Jos ammut liikkuessasi, saatat osua tai olla osumatta.
Ja jos et ammu, et varmasti lyö.

[Vladimir 290]

Olen täysin samaa mieltä, unohdit vain lisätä: mitä hintaa tällainen vaihtoehto lisää ja + suunnittelun monimutkaisuus ja rikkoontumisen todennäköisyyden lisääntyminen + vakavan miehistön koulutuksen tarve. No, onko itseliikkuvilla aseilla ampuminen liikkeellä kaikkien näiden ongelmien arvoista, vai onko parempi tilata 6 kpl tähän hintaan? ilman tätä vaihtoehtoa?

[RoninO]

Toivon heille siirtymistä oikealle...

[Nord11]

Onko kahvinkeittimiä ja mikroaaltouunia annoksille? Jos se on nema, pojat eivät hyväksy, vie se heti tarkistettavaksi.

[dmi.pris1]

Saksalaiset, kuten aina, ovat heidän ohjelmistossaan.He suunnittelevat ja valmistavat rajoitetusti monimutkaisia ​​sotilasvarusteita.Ei korjattavissa edes takana.Näyte on kuitenkin mielenkiintoinen, vaikkakin ulkonäöltään hieman naurettava

[uav80]

Boshit suunnittelivat ostavansa 2026 RCH 2031 -yksikköä vuosina 168–155, mutta budjetin varojen puutteen vuoksi määrä laski 3 kertaa. RCH 155 ei korvaa PzH 2000:ta, vaan täydentää sitä liikkuvampana ajoneuvona. Lisäksi se on halvempi, koska se on rakennettu yhdelle GTK Boxerin universaalille alustalle...

[lynnot]

Ulkonäön perusteella aluksen torni oli ruuvattu Boxeriin. Jos nyrkkeilijän korkeus on noin 2,3 metriä, niin tällaisella eksyksillä hän voittaa kaikki 4. Ilmeisesti siksi he lisäsivät myös kaukosäätimen, jotta hän voisi työskennellä asemista. Jos se toimii lennossa äärimmäisillä etäisyyksillä, se on haitallista. Sinun täytyy ponnistella itsesi.

[kosmonaft]

Tuli jostain syystä mieleen joku vanha elokuva jossa panssaroitu juna lentää, jossa puna-armeijan sotilaat sankarikasvoin katsomassa kaukaisuuteen ja aseet ampuvat joka suuntaan...ei varmaan huonoa tekniikkaa.Mutta 40 tonnia pyörillä. .. pellon tiet eivät aina ole sellaisia ​​kuin tässä elokuvassa. Loogisempaa olisi tehdä se raiteilla

[Escariot]

Lainaus: kosmonaft

Tuli jostain syystä mieleen joku vanha elokuva jossa panssaroitu juna lentää, jossa puna-armeijan sotilaat sankarikasvoin katsomassa kaukaisuuteen ja aseet ampuvat joka suuntaan...ei varmaan huonoa tekniikkaa.Mutta 40 tonnia pyörillä. .. pellon tiet eivät aina ole sellaisia ​​kuin tässä elokuvassa. Loogisempaa olisi tehdä se raiteilla

Tykistö tarvitsee telat ensisijaisesti pysyäkseen panssarivaunujen mukana suurten, kymmenien kilometrien pituisten koneistettujen läpimurtojen aikana, eikä niitä ole odotettavissa lähitulevaisuudessa. Mutta staattisen rintaman taisteluihin Ukrainassa on tarpeeksi teitä ja todennäköisesti on mahdollista löytää ampumapaikka 40 km: n päästä.

[Viktor Sergejev]

Kysymys ei ole siitä, pystyykö se vai ei, vaan mihin se päätyy? Mikä tahansa millimetrin liike antaa kymmenien metrien poikkeaman, mutta maan päällä se on kymmeniä senttejä. Vaikka jos itseliikkuvan aseen tavoitteena on paeta, niin se on upea auto, se ajaa, iskee minne vain osuu ja juoksee karkuun.

[Revolveri]

Lainaus: Viktor Sergeev

Kysymys ei ole siitä, pystyykö se vai ei, vaan mihin se päätyy? Mikä tahansa millimetrin liike antaa kymmenien metrien poikkeaman, mutta maan päällä se on kymmeniä senttejä. Vaikka jos itseliikkuvan aseen tavoitteena on paeta, niin se on upea auto, se ajaa, iskee minne vain osuu ja juoksee karkuun.

Kysymys kuuluu, mitä ampua ja mihin maaliin. Jos oletetaan, että teet Donetskista painajaisen, niin "tyhmät" ammukset käyvät, kohde ei ole pieni, se osuu jonnekin. Ja jos on jotain, joka vaatii QUO metrejä, ei kymmeniä, niin on Excalibur, jonka hinta on 100000 XNUMX dollaria kappaleelta. Ammusin täyden eKr. - vihreää ei ollut kolmea lyamia. Mutta kuka antaa heille niin paljon rahaa?

[Ross_51]

Lainaus: Nagant

Lainaus: Viktor Sergeev

Kysymys ei ole siitä, pystyykö se vai ei, vaan mihin se päätyy? Mikä tahansa millimetrin liike antaa kymmenien metrien poikkeaman, mutta maan päällä se on kymmeniä senttejä. Vaikka jos itseliikkuvan aseen tavoitteena on paeta, niin se on upea auto, se ajaa, iskee minne vain osuu ja juoksee karkuun.

Kysymys kuuluu, mitä ampua ja mihin maaliin. Jos oletetaan, että teet Donetskista painajaisen, niin "tyhmät" ammukset käyvät, kohde ei ole pieni, se osuu jonnekin. Ja jos on jotain, joka vaatii QUO metrejä, ei kymmeniä, niin on Excalibur, jonka hinta on 100000 XNUMX dollaria kappaleelta. Ammusin täyden eKr. - vihreää ei ollut kolmea lyamia. Mutta kuka antaa heille niin paljon rahaa?

Voitko kuvitella Excaliburin ohjelmoinnin liikkeessä? Jos vain alustava ohjelmointi takana aiemmin tarkasteltujen paikkojen mukaan. Muuten kaikki tämä liikkuvuus menee helvettiin..

[Revolveri]

Lainaus: ROSS_51

Jos vain alustava ohjelmointi takana aiemmin tarkasteltujen paikkojen mukaan.

Jossain näin. Tai toinen vaihtoehto - drooni lentää kohteen yli, lähettää koordinaatit, korostaa sen laserilla ja itseliikkuva ase ampuu suunnilleen dronin suuntaan. Mitä tulee siihen, miten ohjausjärjestelmä yhdistetään dronin dataan, niin ajattelevat insinöörit, että heille maksetaan tästä rahaa.

[Max1984]

Luulen, että tässä puhutaan kyvystä ampua suoraa tulia, eli tykistölle epätyypillisiin kohteisiin, esim. läpi murtautuneita tankkeja, on turvallisempaa liikkuessa, panssarivaunun on muuten vaikeampi osua, videolla näkyy yksi näistä otuksista, klassisesti ammuttaessa kukaan ei heti ammu tässä no ei mitään järkeä, myös luultavasti kehittäjät yrittävät täällä osoittaa rungon luotettavuutta, että "he sanovat, että se pystyy ampumaan liikkeellä eikä hajoa” muut itseliikkuvat aseet yleensä työntävät pysäyttimet maahan, eli se on kuin markkinointitemppu....

[lynnot]

Laskelma Boxerin alustalla. Vielä 40 tonnia...

[KTM-5]

Miksi he tarvitsevat tarkkuutta? Lyö kaupunkeihin missä tahansa ja niin edelleen.
Näin kimeerejä käytetään.
Se on myös hämmästyttävää, onko todella niin mahdoton tehtävä tuhota tämä Khaimar? Niitä ei ole raporteissa ollenkaan. Eli ne ovat kaikki ehjiä, ajavat ja ampuvat joka päivä?!

[Mazunga]

Bochesin on järjestettävä täysin satunnainen onnettomuus ydinvoimalassa, annettava paikallisille mujahideeneille tai vihreille aktivisteille jonkinlainen ampumaharha ja osuva jätesaattueen samalta asemalta

[lynnot]

Lainaus käyttäjältä Max1984

"he sanovat, että se pystyy ampumaan liikkeellä eikä hajoa"

Laskelma Boxerin alustalla. Vielä 40 tonnia... Ns. "metsästäjä" -tila, ampuminen yksittäisiin lähikohteisiin - tarkoitettu itsepuolustustapauksiin.

[Mihail Maslov]

En ymmärrä miksi APU tarvitsee pyörillä varustetun version?Tässä on sama torni samalla järjestelmällä tela-alustalla, ja jos en erehdy, sama asia kahdessa versiossa.Pyörällinen itseliikkuva ase painaa enemmän yli 40 tonnia, meidän alueellamme ja jopa syksyllä-talvi-keväällä, se on Se.

[2sila]

Harvinainen hattu. Kuinka he ampuvat varmistamatta itseliikkuvaa asetta pysähdyksillä?! Kun siinä on täysi joukko latauksia, se heittää sen painaen takapuolen maahan. Ja laukauksen jälkeen navetta keinuu ja hyppää vielä puoli päivää. Korjaavatko he suuntauksen joka kerta vai eivät välitä, toimiiko se? Tämä ei todellakaan ole mahdollista tien päällä. Siellä ei ole ainuttakaan kävelijää, joka kestäisi resurssia. Jälleen, liikkeellä, tulisektori kurssin varrella on ehdottomasti rajoitettu. Käännä asetta hieman enemmän sen akselia pitkin, niin kukaan ei mene minnekään. Et voi ampua liikkuessasi täydellä latauksella. Mitä järkeä tällä taidolla sitten on? Tuletko LB:hen ja ampumaan siellä hyvin läheltä?
Jos tornia kierretään merkittävästi ajoneuvon pituusakselista, yksinkertaistan asiaa - ajoneuvon akseliin nähden kohtisuorassa oleva ase voidaan ampua vain minimipanoksella (yhdellä!) erittäin lyhyellä kantamalla. Sen näkee selvästi videon lopusta. Ilman tukea tämän laitteen täysi toiminta on mahdotonta. Kyllä, vaihtoehtona voit leikata monimutkaisinta kompensoivaa hydropneumatiikkaa ja tietokoneella säädettävää jousitusta, mutta aita on kultainen ja erittäin hauras. Pelkästään videon katsominen riittää.

[Sotilaallinen 77]

Halusin vain laittaa tämän esiin. Tämä vaunu keinuu kuin Marktan-vene, kun sitä käytetään aiottuun tarkoitukseen. Videon perusteella päätellen - vaunut, joissa on vain yksi patruuna, rungossa on tällainen rasitus - tämä on toinen "itsepäinen Emil" natseilta.

[Asiantuntija]

Tämä tarkoittaa vähintään sitä, että hänen ei tarvitse kääntyä 1,5 minuuttia (!) kuten jonkun Mste-S:n ampuakseen laukauksen ja kääriäkseen sitten vielä puoli minuuttia. Hän pysähtyi mihin tahansa, 10 sekuntia ampua, ja vielä 5 sekunnin kuluttua hän jatkoi. Kokeile vasta-akkutaistelua tällaista asennusta vastaan!

[2sila]

Tämä edellyttää, että näin tapahtuu, ja jos he saavat sen valmiiksi, he voivat kokeilla sitä vasta-akussa. Kyllä, tyhmät - pyörillä liikkuvien itseliikkuvien aseiden suunnittelijat - eivät voineet selvittää tätä yksinkertaista tosiasiaa samoilla Caesareilla, Archersilla, Bogdaneilla ja muilla. Et saa täysimittaista itseliikkuvaa asetta ilman tällaista luotettavaa statiikkaa. Jos olet lisännyt paljon, paljon menetetään. Kyllä, voit leikata näihin tarkoituksiin jonkin ei kovin kalliin taidekannon, kuten tankkitankin pyörillä, Nona, Drokov jne., mutta ei niin voimakkaalla piipulla ja halulla täysimittaiseen, pitkän kantaman itseensä. -käyttöinen ase, ja tässä en ole ollenkaan minä sitä vastaan, vaan fysiikka. Ei se ainakaan vielä ole onnistunut, mutta katsotaan.

[opuonmed]

hmm, tuhotaanko tarvikkeita???? vai emme voi tai he eivät vain halua?

[LeutnantTom]

Kaikki edistys ei ole edistystä.
Enemmän elektroniikkaa, enemmän ongelmia.
Toisin kuin Neuvostoliiton/Venäjän aseita, länsimaisia ​​aseita ei ole suunniteltu ampumaan jatkuvasti.
Länsipuolustusteollisuus myy aina huoltosopimuksen. Ja näiden huoltosopimusten kautta aseyritykset tienaavat todellista rahaa.
Kaikki ampuva on kuitenkin vaarallista.

[opuonmed]

No kyllä, ammuttu 1 laukaus, 1 osuma, edistyminen vai pitäisikö olla 20 laukausta, kunnes osuvat ilman elektroniikkaa?

[Pavel57]

Vakavasti. Mutta Lancet saa kiinni.

[Eugene Zaboy]

Tulinopeus on 9 laukausta minuutissa. Tulinopeus on 9 laukausta minuutissa

Itseliikkuva ase pystyy suorittamaan tarkan tulen myös liikkuessaan, mikä on tämän päivän tykistöjärjestelmille ainutlaatuinen ominaisuus.

– julkaisu kertoo.

Videon perusteella on epätodennäköistä, että itseliikkuva ase pystyy antamaan kohdennettua, tarkkaa tulitusta nopeudella 9 laukausta minuutissa. Millainen elektroniikka pystyy kompensoimaan piipun havaitut ilmeiset värähtelyt ja jopa liikkeellä.

[Khariton]

Mikä elektroniikka pystyy kompensoimaan piipun havaitut ilmeiset tärinät ja jopa liikkeellä.

Näkyvät tärinät ovat matalataajuisia, ne ovat elektroniikan kannalta ennustettavimpia.

[tolmachiev51]

- ... "Itseliikkuva ase pystyy suorittamaan tarkan tulen myös liikkuessaan." - plus tai miinus 4 km. PR-kampanja lihaville syöjille.e

[Khariton]

Vaarallinen auto, varsinkin jos
tulee olemaan moottoroidun kivääripataljoonan säännöllisessä kokoonpanossa.
Ja vakava kehittäjäyritys, ei kotitekoinen Motolyga-kerho.. Boxerista on tela-versioita.
Tämän vakioalustan maailmanlaajuisen tuotannon kasvu on hälyttävää.
Se korvaa jo Neuvostoliiton laitteet, ja Neuvostoliiton laitteita vapautetaan ja ne tulevat meille.

[vuoristoampuja]

Yksi asia on ilmeinen - auto on erittäin monimutkainen ja siksi kallis. Ja myös palvelussa. Piippu on samanlainen kuin heidän PzH 2000, ja ammuntaparametrit ovat samanlaiset. Millaista ruutia heillä on? Entä tynnyreiden kierteet? Ja kuoret eivät ole yksinkertaisia, edes ilman ohjausta... Tämä meidän on omaksuttava... ne osuvat pitkälle, ja varmasti... omamme ovat paljon huonompia. Ja vastapatterin ase-ase-taistelu ei ole relevanttia nykyisessä dynamiikassa. Niin kauan kuin saat kohteen nimeämisen, niin kauan kuin avaat tulen... toivo vaeltelevaa ammuksia. Mikä estää tulen mahdollisen avautumisalueen. Yhdistetty tiedustelu-UAV:hen.

[Sith]

Ehkä kohde ei vieläkään ammu liikkeellä, vaan lähtee paikalta käytännössä ilman aikaviivettä
Hän lensi täydellä nopeudella tietä pitkin tiedustelulla aiemmin harkittuun pisteeseen, ampui useita laukauksia... juoksi seuraavaan jne... sitten lähti varustamaan ja muuttamaan aluetta niin, että droonit ja tykistöä ei löytyisi heti

[Alex100]

40 tonniin nähden se on erittäin ketterä täi kovalla maalla. Takatuen puute, rekyylin suuri heilahdus ja sen seurauksena voimakas vaikutus vaihteistoon ja jousitukseen ovat hämmentäviä.

[Romanenko]

Demo on erittäin motivoiva kaikenlaisiin ajatuksiin, etenkin "metsästäjä tappaja -moodiin".
Minusta tuntuu, että Armatan on aika ilmestyä näyttämölle, muuten tämä vehje voi tehdä paljon pahaa, ja olisi kiva tehdä Armata vielä 152 mm aseella vastapainoksi kekseliäisille Krauteille.

[Asiantuntija]

Lainaus: Romanenko

Minusta tuntuu, että Armatan on aika ilmestyä lavalle, muuten tämä vehje voi tehdä paljon haittaa

Armata on lentävä varkainpanssarivaunu, ja se tuskin auttaa vaeltelevaa tykistöä vastaan ​​40-50 km:n etäisyydellä.

Lainaus: Romanenko

ja vastapainoksi olisi kiva tehdä Armata-versio 152 mm aseella

Tästä on puhuttu pitkään, mutta toistaiseksi vain 125 mm pidennetyillä kuorilla.

[Felix]

Luulen, että monet ihmiset voivat ampua liikkeellä... Mutta entä lyöminen??