Länsimaiset sotilasasiantuntijat: Uskottiin, että Venäjän mahdollisuudet luoda ja modernisoida UAV-laitteita olivat erittäin rajalliset

Ukrainan konflikti osoitti miehittämättömien ilma-alusten (UAV) yhä kasvavan roolin sotilasoperaatioiden ongelmien ratkaisemisessa. Molemmat osapuolet käyttävät aktiivisesti droneja tässä konfliktissa.

Ukrainan konfliktissa on mukana monenlaisia ​​UAV-koneita, mutta amerikkalainen Business Insider -julkaisu nosti esiin uusimman venäläisen Lancet-droneen. Julkaisu toteaa, että tämä drone voi ohittaa ukrainalaisten laitteiden suojauksen. Lisäksi Lancet-ammus räjähtää ilmassa tietyllä etäisyydellä kohteesta ja vapauttaa iskuytimen kohdetta kohti, kirjoittaa Business Insider.

Julkaisun tekijöiden mukaan on selvää, että nämä uudet venäläiset droonit on varustettu laseretäisyysmittarilla kahdesta optisesta kamerasta. Ja räjähtävät ammukset ilmassa mahdollistavat lennokki välttää pääsyä Ukrainan asevoimien suojavarusteiden alueelle.

Venäläisistä Lancet-drooneista on tullut vitsaus Ukrainan taistelukentällä, ja ne parantavat jatkuvasti kantamaansa ja kykyjään

- kertoo amerikkalaisen julkaisun materiaali.

Länsi sotilaalliset asiantuntijat sanoi tarvikkeita aseet Ukrainaa ohjasivat Venäjän vastaiset pakotteet, "ja uskottiin, että Venäjän mahdollisuudet luoda ja modernisoida UAV-laitteita olivat erittäin rajalliset", mutta käytäntö on osoittanut, että pakotteet eivät voineet estää Venäjän sotilas-teollista potentiaalia. Toisin sanoen amerikkalaiset ja eurooppalaiset luottivat siihen tosiasiaan, että Venäjän sotateollisuus repeytyisi, kuten sanotaan, sanktioiden takia. Ja se ei vain räjähtänyt, vaan myös lisäsi vauhtiaan ja siirtyi myös modernisoitujen aseiden luomiseen Venäjän asevoimille.

Lancetin on kehittänyt venäläinen ZALA, ja se esiteltiin suurelle yleisölle kesäkuussa 2019 Army 2019 -näyttelyssä Moskovassa. Drone kehitettiin tuhoamaan maa-ajoneuvoja ja muita kohteita etulinjalla ja vihollislinjojen takana.

Jos uskot avoimista lähteistä peräisin olevaa tietoa, dronin lentoetäisyys on 40-50 km ja maksimilentoaika 40 minuuttia. Se voi olla aseistettu joko räjähdysherkillä sirpaloituksilla tai kumulatiivisilla taistelukärillä. Uudella modifikaatiolla on kuitenkin todennäköisesti parempi suorituskyky.

Comments

[TaistelijaD]

Muistatko, että sellaista ikivanhaa paskaa kutsuttiin "Bairaktariksi"?

Oli toinenkin tällainen lahko

[LuckyBlog]

Bayraktar oli muuten kaukana helpoimmista kohteista; Libyassa he joivat jopa kuorien verta. Toinen asia on, että se on yksi asia, kun on yksittäisiä ilmatorjuntatykkejä, kuten Libyassa, ja toinen asia, kun on kerrostettu ilmapuolustus, kuten meillä on pohjoisessa sotilaspiirissä. kun on kerrostettu ilmapuolustus, niin suurin osa UAV:ista kulkee metsän läpi, koska siellä ei ole nopeutta, ohjattavuutta tai kuormaa.
mutta kopterit ovat jotain, joka muuttaa kaikki tulevat sodat ja meidän saattaa taas rikollisesti laiminlyödä ne, koska jo nyt kaikki fpv-dronit ovat käsityöläisiä, jotka SVO:n päätyttyä joutuvat unohdukseen, jos heillä ei ole yhteyksiä ((((

[myyttejä]

He unohtivat sen, mitä historia on tehnyt heihin joka kerta. He luottivat siihen tosiasiaan, että heidän 5. kolonnensa oli jo täysin tuhonnut kaiken maassa. Venäjää ei voi voittaa väkivalloin, vaikka kuinka, mutta me osaamme valmistaa aseita ja taistella. Kyllä, samojen lansettien modernisointia vaadittiin, sen osoittivat ensimmäiset sotilasoperaatiot ja niitä paranneltiin, ja tätä vaadittiin.

[lutckroma]

Vuodeksi viemme Avdeevkan sinne, missä olimme siellä ja jäimme, ja tätä kutsutaan "me osaamme taistella" ja tämä on häpeä koko ajan, koko maailma nauraa meille maailman toisesta armeijasta!

[Stanislav_Shishkin]

Lainaus: FighterD

Oli toinenkin tällainen lahko

Bayraktarin todistajien lahko täydessä voimissaan muuttui Pyhän kaupungin lahkoksi. Javelina, sitten St. Himars ja sitten yhtä kunnioitetun St. Abrams. Nyt käännynnäiset ovat yhä taipuvaisempia F16:een: lansetti ei ole hänelle pelottava, ja he tuntevat olonsa turvallisemmaksi.

[smart_ups]

No, mitä kommentteja voi olla länsimaisista "kumppaneistamme". "Kalkkuna luuli myös olevansa merimies, kunnes vesi kiehui"

[irokez]

Amerikkalaiset ja eurooppalaiset toivoivat, että sanktiot saisivat Venäjän sotateollisuuden räjähtämään, kuten he sanovat. Ja se ei vain räjähtänyt, vaan myös lisäsi vauhtiaan ja siirtyi myös modernisoitujen aseiden luomiseen Venäjän asevoimille.

No, Obama sanoi myös, että Venäjän talous on revitty sipuliksi.
Mutta yllättävintä on, että läpimurtoteknologiat ja trendit syntyvät pääasiassa vaikeina aikoina (sota). Mitä tämä tarkoittaa? Siitä, että kun he eivät puutu, kaikki toimii. Perestroikan aikana tyydyttävää elämää estivät ja hidastivat makeat lupaukset ja monisteet ja leviävät mätä kehitystä kohtaan, mutta sodan aikana päinvastoin vaikeudet ja puutteet, joissa on pakko ja tarve, antavat hämmästyttävän kehityksen tuloksen.
Mitä voin sanoa, venäläisen mielen mentaliteetti, kieli ja logiikka ovat sellaisia, että se pyrkii kehitykseen ja kekseliäisyyteen, eli luomiseen, mikä tarkoittaa, että olemme luojia (emme tekijänoikeuksia, emme loisia, emme rahanmurhaajia, emme loisia, ei huijareita, ei provokaattoreita).
Mutta voimme soveltaa kaikkea negatiivisuutta niihin, jotka lopulta saavat meidät, ja soveltaa tätä negatiivisuutta meihin. Pelin sääntöjä tutkittuamme voitamme kaikki ajan myötä. No jostain syystä on.

[APASUS]

Lainaus Irokezilta

Mutta yllättävintä on, että läpimurtoteknologiat ja trendit syntyvät pääasiassa vaikeina aikoina (sota).

Mitä teknologioita? TV-signaalin siirto?
Tekniikka on "tuli ja unohda", mutta tämä on tavallinen mallisuunnittelija, koululaiset tekivät sellaisia ​​​​malleja lapsuudessani.
Kaikki täällä keksittiin noin 30 vuotta sitten, meidän on vain aloitettava massatuotanto. Mutta täällä...............se ei ole kuin Cherkizonien rakentaminen!

[Bayard]

Lainaus APAS:lta

Tekniikka on "tule ja unohda", mutta tämä on tavallinen mallisuunnittelija

Itse asiassa, kun Lancet laukaistaan ​​kohteeseen ja "tähtäyspiste" on kiinnitetty, se siirtyy kohteeseen automaattitilassa, koska signaali yleensä katoaa lähellä maata. Tämän ansiosta hänestä tuli herkkä elektroniselle sodankäynnille.

[APASUS]

Lainaus Bayardilta

Itse asiassa, kun Lancet laukaistaan ​​kohteeseen ja "tähtäyspiste" on kiinnitetty, se siirtyy kohteeseen automaattitilassa, koska signaali yleensä katoaa lähellä maata. Tämän ansiosta hänestä tuli herkkä elektroniselle sodankäynnille.

Ihmettelen, millaisia ​​elektronisia sodankäyntilaitteita nämä ovat, jotka toimivat näköetäisyydellä

[Shikin]

Mielestäni televisioopastus on luotettavampi maaliin osumisen kannalta kuin "sytytä ja unohda". "Tule ja unohda" -operaation suorittamiseksi sinun on joko ensin vangittava ohjuksen etsijän kohde aluksesta (mikä ei ole turvallista) tai laukaista ohjus erittäin kalliin ja hienostuneen etsijän kanssa jonnekin kohdealueelle itsenäisesti havaitsemalla ja tunnistamalla kohde (eikä se ole tosiasia, että se saapuu, jos häiriöitä tarvitaan).
On vain helpompaa laukaista TV-ohjattu ohjus kohdealueelle, havaita kohde ja osua siihen (tässä tapauksessa kantaja voi olla kymmenien kilometrien päässä). Ainoa kysymys on luotettava, melua kestävä viestintä.

[Max 1995]

"Venäjän mahdollisuudet luoda ja modernisoida UAV:ita ovat erittäin rajalliset"
Jonkinlaista hölynpölyä, IMHO.
Internet on täynnä videoita, joissa näytetään, kuinka ylellisiä lentomalleja luodaan aitoissa tikkuista, vaahtomuovista ja tuulettimesta.
Kaikki aerodynamiikka on tunnettu pitkään. Lentokonemallin fanit säilyvät, luojan kiitos.
Joten pohjimmiltaan tarvitset elektroniikkaa, moottoreita ja räjähteitä.
1 ja 2 antavat kiinalaiset, iranilaiset tai joku muu. Omat räjähteet.
ja siinä se on.

[irokez]

Lainaus: Max1995

1 ja 2 antavat kiinalaiset, iranilaiset tai joku muu.

Kyllä, ja tämä on meidän, jota aletaan jo tuottaa, kun tuontikorvaus hallitaan.

[Totvolk80]

Lancet käyttää hyvin yksinkertaista ja tehokasta ohjausjärjestelmää. Kunnioitus sen kuuluisille kehittäjille ja luojille! Mutta miksi Orion katosi? Miksi hän ei häiritse amerikkalaisia ​​UAV:ita Mustanmeren yli, jotka ovat ukrainalaisten droonien tähtäämässä? Miksi se ei partioi Turkish Streamin yllä ja Itämerellä? Miksei se tarjoa kohdemerkintää luoteisella sotilasalueella 100 km:n etäisyydelle ja lähemmäs? Miten sen moottorin ja ohjausjärjestelmän ongelmat ratkaistiin? Ja mitä tekee tehdas, jonka on tarkoitus täyttää armeija Orionilla? Miksi Forpost-R katosi? Mitä taikuutta tämä on? Onko muistissa jotain vikaa? Ei sanaakaan raporteissa ja raporteissa.

[irokez]

Mihin tarkoitukseen olet kiinnostunut?
Liian monta kysymystä yhdessä postauksessa.

[Totvolk80]

Nämä eivät ole kysymyksiä! Tämä on karu todellisuus, joka ei ole miellyttävää. Syyriassa käytettiin Orionia itävaltalaisella Rotex-912-moottorilla. Kun yritettiin kopioida sitä, ilmaantui vaikeuksia...

[Oranssi Bigg]

Orion testattiin Syyriassa. Tulokset olivat, voisi sanoa, erinomaisia. Tästä dronista päätettiin ottaa tuotantoon tiedustelu- ja iskuversio, nimeltään "Pacer-RU". Kronstadtin mukaan "Pacerin" suurin lentoonlähtöpaino on 1 tonni, maksimi hyötykuorman paino on 200 kg, lentokorkeus on 7,5 tuhatta m ja radion kantama 300 km. Laitteen matkanopeus vaihtelee 120-200 km/h.

Sen pohjalta luodaan Sirius-UAV.

[Totvolk80]

Jos yhdellä UAV:lla on vaikeuksia voimalaitoksensa kanssa, niin kuinka sen pohjalta voidaan luoda uusi, myös kahdella samalla moottorilla? Kannattaa aina ajatella eikä kuunnella satuja. Muuten, tietosi ovat jo vanhentuneet. Emme halua olla enää "vapaa kuningatar". Olemme luomassa uutta UAV:ta suihkumoottorilla, joka perustuu VK-2:een. Miksi luulet?

[Oranssi Bigg]

Lainaus: Totvolk80

Jos yhdellä UAV:lla on vaikeuksia voimalaitoksensa kanssa, niin kuinka sen pohjalta voidaan luoda uusi, myös kahdella samalla moottorilla? Kannattaa aina ajatella eikä kuunnella satuja. Muuten, tietosi ovat jo vanhentuneet. Emme halua olla enää "vapaa kuningatar". Olemme luomassa uutta UAV:ta suihkumoottorilla, joka perustuu VK-2:een. Miksi luulet?

Mistä päättelet, että moottoreissa on ongelmia? Alla oleva linkki on Siriuksen koelento kesäkuussa 2023.

https://topwar.ru/218323-pojavilis-kadry-ispytatelnogo-poleta-predserijnogo-obrazca-novogo-rossijskogo-bpla-sirius.html

[Totvolk80]

Etsit Internetistä uutta moottoria Orion UAV:lle. Ja heti runsaasti tietoa satujen ystäville. Se on yksinkertaista.

[Sergey39]

Kaksi vastausta, yksi, että moottorissa on ongelmia, ja toinen, että ne ovat liian hitaita. Tällaisista droneista on tullut hyvä kohde. Kyllä, amerikkalaiset myönsivät, että droonit tarvitsevat suurempia nopeuksia.

[Oranssi Bigg]

Forpost-RU ei ole kadonnut, he eivät vain kirjoita siitä paljon. Video sen käytöstä löytyy alla olevasta linkistä.

Forpost-RU UAV on valmistettu kokonaan venäläisistä komponenteista ja kotimaisilla ohjelmistoilla. Se kuuluu taktisten tiedustelu- ja iskudroneiden luokkaan. UAV:n kokonaislähtöpaino on 500 kg, kun taas Forpost-RU kantaa jopa 120 kg hyötykuormaa.

Kaksi päivää myöhemmin, Joulukuun 4. päivänä Forpost-RU:ta käytettiin iskemään vihollisen kuljetuksiin ja henkilöstöön saman Volchanskin alueella. Seurauksena Ukrainan asevoimien autovarusteet ja 6 työntekijää tuhoutuivat.

https://topcor.ru/29864-rossija-nachala-aktivnee-primenjat-udarnye-bpla-forpost-ru.html


Kuvamateriaali Forpost-RU:n tiedustelu- ja hyökkäys UAV:sta. Drone on aseistettu säädettävillä KAB-20S-pommeilla.
https://t.me/swodki/244364

"Forpost-RU" eroaa "Geraniumista" parempaan suuntaan. Siinä mielessä, että UAV on varustettu pätevällä suojuksella, eikä tyhmillä putkilla sylintereistä. Laitetta on paranneltu huomattavasti. Nyt Moskovan alue tilaa niitä kaupallisina määrinä, joten kone toimii täysillä.

Uusin muutos "Forpost" kirjaimilla "RU" ilmestyi vuonna 2022. UAV:n tarkat ominaisuudet on luokiteltu. He kirjoittavat, että kone voi kuljettaa 120 kg hyötykuormaa ja lentää 200 km/h nopeudella 8 km:n korkeudessa. Itsenäinen lentoaika - 18 tuntia."Forpost-RU":ssa on autopilotti ja kauko-ohjainjärjestelmä, navigointilaitteet, optis-elektroninen asema, ja lista jatkuu. Nyt UAV käyttää vain kotimaisia ​​laitteita. Siinä ei ole israelilaista täytettä.

https://dzen.ru/a/ZSz9NqsTQXa8DA2N


Ajoneuvon laitteet pystyvät havaitsemaan panssaroituja ajoneuvoja jopa 18 km:n etäisyydeltä. Ohjausjärjestelmä osoittaa ohjukset ja pommit kohteeseen ja laskee sen koordinaatit. Kohteen määrittämiseen käytetään myös laseretäisyysmittaria.On vielä sanottava, että Forpost-RU on täysin moderni tekniikka. 120 kg hyötykuorma ei kuitenkaan riitä. olen iloinen että KAB:ita ohjataan myös satelliittien avulla. Tämä tekee niistä monipuolisempia aseita. Voit esimerkiksi käyttää pommeja jopa sateessa.

[Totvolk80]

24.02.2022. helmikuuta 12 asti Forpost-R UAV:ta valmistettiin 20 yksikköä vuodessa, yksi kuukaudessa ja ulkomaisella moottorilla! Kukaan ei tarvitse Forpost-R-dronea KAB-XNUMXS:llä. Sen tuhoamismahdollisuudet kattavat täysin Lancetin kantaman, huolimatta siitä, että Forpost-R lähtee lentoon vain minilentokentältä, jossa lennonjohtopiste sijaitsee. Hyökkääjänä se on tässä tapauksessa lievästi sanottuna huonompi levityssäteeltään kuin Lancet...

[Oranssi Bigg]

Forpost-RU UAV on Bayraktarin suora analogi. Ja Lancet on vaeltava ammus. Se on kuin vertaisi lämmintä märkään. Jokainen niistä on hyvä omalla markkinaraolla. Ja muuten, olisi mukava laukaista sama Lancet Forpost-RU UAV:sta, joka on teknisesti melko realistinen ja silloin ei tule olemaan riitoja, ei mielestäni tule olemaan. tiedustelu ja isku UAV , ja Lancet on oleskelevat ammukset tiedustelutoiminnoilla.Et vertaa KR X-101:tä sen tukiasemaan Tu-95MSM.

[Totvolk80]

Et todellakaan ymmärrä, miten Lancet on tarkoitettu. Ilmeisistä syistä en voi kertoa sinulle tätä. Vaikka vihollisen puolen kommenttien mukaan tämä ei ole enää salaisuus. Ohjausominaisuudet huomioon ottaen Lancet-kompleksi ei ole varsinaisesti vaeltava ammus... Joten vertailu on sopiva, kun otetaan huomioon Outpost todellinen taistelusäde.

[Totvolk80]

Alexander, on erittäin mukava tavata sinut. Kiitos mielenkiinnostasi UAV:ita kohtaan. Mietitään. Hyökkäys-UAV:n käyttämiseksi sinun on tunnistettava ja tunnistettava kohde reaaliajassa. Käyttäjän tulee nähdä hyvä kuva reaaliajassa monitorin näytöllä. Millä etäisyydellä voimme tehdä tämän? Tämä on kaikkien UAV:iden pääominaisuus! Kuka tietää tästä? Siihen sadut loppuvat. "Orionien" ja "Outpostsin" pääasiallinen käyttö nykyään on sokea lento reitillä, jossa tiedustelutiedot tallennetaan välineelle ja salaus puretaan laskeutumisen jälkeen.

[Conrad 1045]

Lainaus Irokezilta

Mutta yllättävintä on, että läpimurtoteknologiat ja trendit syntyvät pääasiassa vaikeina aikoina. Mitä tämä tarkoittaa? Siitä, että kun he eivät puutu, kaikki toimii.

Päätelmä, jolla on oikeus elämään ja jonka suunnittelutyön käytäntö on vahvistanut. Suurin este teknologian kehitykselle ovat tavalliset keskijohdot, jotka ovat alistuneet tavanomaiseen olotilaan.

[irokez]

Lainaus: Conrad1045

jotka ovat alistuneet tavanomaiseen asiaintilaan.

Mieluummin ei sovitettu, mutta eivät yksinkertaisesti halua muuttaa asioiden tilaa, joka antaa vakiintuneen mukavuuden. Koska jonkin vaihtaminen tarkoittaa liikkumista ja työskentelyä, mikä heikentää mukavuutta ja tilaa työssä.

[Hesekiel 25-17]

Länsimaiset asiantuntijat lähtevät postulaatista, että: "...venäläiset, he ovat untermenschen..." he kävelevät kaduilla nilkikengissä, mutta taistelevat silti Mosin-kivääreillä. Ja yleensä heidän pitäisi paeta pelkästä "valkoisen mestarin" näkemisestä.

[Iv762]

...että pakotteet eivät estäneet Venäjän sotilas-teollista potentiaalia...

Mutta silti kannattaa, ei unohtaa, vaan tarkastella lähemmin sitä tosiasiaa, että "Geranium" on Iranista tuotu laji. Mutta sitten pohjoiskorealaiset ilmestyivät tykistökuorten joukkoon. En edes muista autoteollisuutta (jonkinlaista)...

[philippe]

Franchement je ne te comprends pas pourtant l'industrie de ton pays la Russie monte en puissance. Les voitures lada jatkaa de se développer malgré le retrait des français. Doncça tu ne vois pas?? Pourquoi aimez vous minimiser autant votre maksaa ??

[irokez]

Parce qu'il est un ennemi, un provocateur ou un agent étranger acheté.

[Iv762]

Parce que dans les voitures "Lada", seul le nom russe, et les acheteurs. Le reste est chinois...

[Sergei Koltakov]

Lancet on vakava, se on osoittautunut erinomaiseksi, joten pitäkää kiinni te paskiaiset ❗Voimme tehdä kaiken tarpeen tullen, mutta antakaa heidän pitää kaikki nämä länsimaiset tästä aiheesta omakseen, koska he ovat Naton kanssa perseessä ❗❗❗

[bars042]

Uuden muunnelman venäläiset droonit on varustettu laseretäisyysmittarilla kahdesta optisesta kamerasta

Siellä on tämä:

[Nikolaus_89173097264]

Turkkilaiset lähettävät viljamme jauhoina Afrikkaan omikseen ja vaikuttavat Afrikkaan, jos häviämme. C400 kopioitiin. He kopioivat jäänmurtajan ja tilasivat sen turkkilaisilta.

[Bodypuncher]

Kyllä, Mykola. Asiat eivät suju nyt kovin hyvin. Ei ole viljaa, ei penniä, ei vastahyökkäystä.

[Stanislav_Shishkin]

Lainaus: Bodypuncher

Kyllä, Mykola. Asiat eivät suju nyt kovin hyvin. Ei ole viljaa, ei penniä, ei vastahyökkäystä.

He löytävät jotain lohduttavaa. Kuten tuo kylätyttö yhteisviljelijöiden kokouksessa, kun puheenjohtaja ilmoitti "Ja nyt - keskustelu", hän alkoi valittaa: "Mene pershu, sillä Menen taloa ei lämmitetä, lehmää ei lyödä ja viiniä, hemmetti. , on humalassa." Odotetaan keskustelun ilmoitusta.

[Conrad 1045]

Lainaus Irokezilta

On todennäköisempää, että he eivät ole sopeutuneet siihen, mutta eivät yksinkertaisesti halua muuttua...

synonyymit Esimerkki käytännön suunnitteluosastolta. Tuotanto teki ehdotuksen annostelujakson lyhentämiseksi laitteita puhdistettaessa. Tekninen ratkaisu on olemassa, mutta konseptia on muutettava, testattava ja rahoitusta haettava. Osaston johtaja otti kannan: "Miksi muuttaa, se toimii." Tehdyn suunnittelutyön tuloksena suunnittelu yksinkertaistui, luotettavuus ja tuottavuus kasvoivat ja keksinnölle saatiin myönteinen päätös. Saimme tuotannosta seuraavan palautteen: "Mitä työtä!"

[irokez]

Tilanteita on erilaisia, eikä se ole tosiasia, että innovaatioilla saadaan parempi tulos. On jopa sanonta: "Paras on hyvän vihollinen." Jotkut muutokset ja parannukset eivät ole lainkaan taloudellisesti perusteltuja (no, ellei taloudessa ole leikkausta tai vilkasta toimintaa).

[kullankaivaja]

Mutta portugalilaiset ovat muita planeettoja edellä droonien suhteen... toissapäivänä he testasivat uusinta super-UAV:ta... ei niin kuin takapajuinen Venäjä...

[kullankaivaja]

Mutta portugalilaiset ovat muita planeettoja edellä droonien suhteen... toissapäivänä he testasivat uusinta super-UAV:ta... ei niin kuin takapajuinen Venäjä...

[kriljoonaa]

Toivon todella, että Lancetin tekijöiden ja asianosaisten ansioita arvostetaan.. sekä aineellisesti että moraalisesti... todella ansaittu..

[Carlos Hall]

Yllättäen droonien ryöstelyyn tarkoitetuista Kalashnikov Hall Lancet -ammuksista on tullut Venäjän arsenaalin tappavin ase, joka aiheuttaa eniten uhreja viholliselle.

[Jsem_CZEKO68]

Extrémně omezení zůstali jen západní vojenští experti!

[Jsem_CZEKO68]

Vain länsimaiset sotilasasiantuntijat pysyivät erittäin rajallisina!

[Corvair]

Näyttää siltä, ​​että amerikkalaiset tuomitsevat meidät oman propagandansa perusteella, ilmeisesti heidän oma informaatiosota osoittautui liian voimakkaaksi ja iskee heihin. Ei turhaan sanota - älä kaivaa kuoppaa toiselle, katoat siihen itse).

[JD1979]

Jotain Global Hawkin kaltaista? Kyllä, tällaisen UAV-luokan luominen on yksi iso kysymys. Mutta kaikki, mikä on pienempi, kiinalaisten ansiosta niitataan suuria määriä. Törmäsin äskettäin videoon: https://www.youtube.com/watch?v=sGUoHnuuXhU
Tämän jälkeen hän uskoi Ukrainan puolella taistelevan petturijoukon yhden komentajan haastattelussa sanoihin, että kun hän astui asemaan osastonsa kanssa, noin 20 näistä koneista hyökkäsi välittömästi heidän kimppuunsa ja koko yksikkö palasi takaisin. . En tiedä mikä hänen intonaatiossaan tässä oli - viha vai yllätys, mutta mies oli selvästi vaikuttunut.

[ivf]

Kaikki järjestyy, kunnes varkaat byrokraatit olkahihnoilla tai ilman ja heidän rikoskumppaninsa - yhtä lailla varkaat petolliset johtajat pääurakoinnista, tarjouskilpailuista jne. - pääsevät mukaan liiketoimintaan. ja niin edelleen.

[certero]

Lainaus: FighterD

Muistatko, että sellaista ikivanhaa paskaa kutsuttiin "Bairaktariksi"?

Oli toinenkin tällainen lahko

Huumori on hyvä, mutta bayraktareita käytetään edelleen tiedusteluun, suurelta osin hyvän optiikkansa ansiosta.

Mutta meillä ei ole mitään tähän verrattavaa.
No, se tosiasia, että nyt ei ole vanderwafeja, on selvää kenellekään